Comments by "Arty" (@arty5876) on "The Curious"
channel.
-
Так зима только помогала немцам наступать, холодов там не было, минус 17 всего, при учете, что снег согревает поверхность земли, осенью при меньшей температуре холоднее, также снег покрыл грязь и ямы, благодаря чему немцам наоборот стало легче доставлять припасы и подтягивать силы. Тем не менее на 5 дне зимы они остановили настулпение, поскольку потеряли больше половины техники, да и солдаты были уже уставшими, а не из-за какого то генерала мороза. Так что утверждать, что немцы не дошли до Москвы из-за генерала мороза и отсутствия логистики глупо, потому что морозов толком не было, к тому же немцы отбирали у мирных жителей теплую одежду, логистика у немцев была отличная. Немцев под Москвой остановила красная армия, а не этот бред, который сказал Eastory...
34
-
7
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
@warcoast8659 Путин говорит, что вторжение в Украину необходимо для того, чтобы не допустить Украину в НАТО, дескать НАТО нам угрожает. Но при этом как раз таки вторжение в Украину привело к тому, что теперь в НАТО вступит Швеция и Финляндия. В чем логика действий Кремля? Кремль вторжением в Украину хотел не допустить расширения НАТО на Восток, но вторжением лишь подтолкнул другие государства вблизи российских границ вступить в НАТО. В чем логика? Зачем было тогда начинать спецоперацию в Украине? Мы не только не остановили расширение НАТО, вторжение в Украину лишь усугубило расширение НАТО на Восток, лишь усугубило положение России, ибо теперь в НАТО вступит Швеция и Финляндия, которые до начала спецоперации были нейтральными государствами.
Весь смысл в спецоперации на Украине просто потерян - целью спецоперации было не допустить расширение НАТО за счет Украины, однако в результате спецоперации Россия напугала соседей, и теперь произошло расширение НАТО за счет Швеции и Финляндии, что по сути равнозначно вступлению Украины в альянс. Поменяли шило на мыло.
2
-
2
-
2
-
2
-
@uranimation3603 посмотри на карту Древней Руси. В территории Древней Руси входили территории Беларуси, Эстонии, Латвии, Украины, и северная часть европейской России. Тоесть Россия является по полному праву наследницей Руси. Польша же к ней никакого отношения не имеет, и всегда была самостоятельным государством. Что касаемо РП, то Польша первой напала на княжества Руси, захватив Киев, после того как его сожгли монголы. Москва являлась единственным городом, который платил налоги монголам, и поэтому Москва развивалась, ее не грабили, на нее не нападали, и был постоянный приток населения. Москва стала очень сильной, и подняла восстание против монголов вместе с еще несколькими княжествами, разгромив их. Затем Москва захватила лояльное к монголам Новгородское княжество. А после на Московию напала Польша и Литва, запустив русско-польские войны, которые будут идти до 1944 года, когда Польшу сделали марионеткой СССР, освободив от нацистов
2
-
1:59 - у США 56 крупных боевых кораблей, 60 подлодок, 20 авианосцев и 150 кораблей вспомогательного флота - тральщики, минные корабли, десантники, снабжение, катера береговой охраны. И при этом весь американский флот опять же разбросан по всему миру, а тактика применения авиации против ракетной державы бесполезна.
У Китая 80 крупных кораблей, 70 подлодок, 200 вспомогательных судов, 1 аианосец.
2
-
В 90-е экономика России развалилась, потому что заводы обанкротились. А заводы обанкротились, потому что проиграли конкуренцию иностранным товарам.
Это произошло, потому что в Советском Союзе частная собственность была запрещена и все принадлежало государству. Когда вы монополист, вы можете производить товар любого качества и продавать по любой цене. В СССР как раз таки и была государственная монопольная экономика. Как итог, во времена СССР было построено огромное количество заводов, которые производили шлак.
А в 1991 СССР распался и пришла рыночная конкуренция. В условиях конкуренции советские производители шлака обанкротились. Пока существовал СССР и конкуренции с иностранцами не было, советская экономика могла существовать и производить автомобили, еду и технику сомнительного качества. Но когда СССР распался, все это не выдержало конкуренции и мы стали банкротами.
Именно поэтому в 90-е все было так плохо. Ельцин, Гайдар и Чубайс в этом совершенно не виноваты. Они не сыграли в этом никакой роли. Развал экономики был неизбежен, и в 90-е все бывшие социалистические страны прошли через этот кризис перестройки экономики - через шоковую терапию. Винить в этом кризисе либералов и Ельцина очень глупо, они не виноваты. Ельцин как раз таки все правильно сделал, что развалил Советскую Империю и убрал от власти коммунистических людоедов, которые изуродовали и продолжают уродовать Россию, а также провел рыночные реформы, благодаря которым в нулевые и 2010-е мы жили гораздо лучше, чем в советские времена. Благодаря Ельцину мы получили открытую границу, связь с внешним Миром, в 90-е у нас были прекрасные отношения с развитыми демократическими странами Запада. При Ельцине в России была полная свобода слова и честные выборы без фальсификаций, которые прекратили существование при Путине. Путин и его сторонники не терпят никакое инакомыслие и оппозицию. Причем Путинисты любят говорить о ничтожных рейтингах либеральной ппозиции, но при этом не допускают эту ничтожную оппозицию к выборам. И на выборах в парламент половина бюлютеней это вбросы.
2
-
Так зима только помогала немцам наступать, холодов там не было, минус 17 всего, при учете, что снег согревает поверхность земли, осенью при меньшей температуре холоднее, также снег покрыл грязь и ямы, благодаря чему немцам наоборот стало легче доставлять припасы и подтягивать силы. Тем не менее на 5 дне зимы они остановили настулпение, поскольку потеряли больше половины техники, да и солдаты были уже уставшими, а не из-за какого то генерала мороза. Так что утверждать, что немцы не дошли до Москвы из-за генерала мороза и отсутствия логистики глупо, потому что морозов толком не было, к тому же немцы отбирали у мирных жителей теплую одежду, логистика у немцев была отличная. Немцев под Москвой остановила красная армия, а не этот бред, который сказал Eastory...
2
-
2
-
@theknight4317 у СССР и Германии тоже не было общих целей. И разве это нормально, что Британия и Франция на блюдечке отдали Германии Австрию, Чехословакию и дали вторгуться в Польшу, пренебрегая военным союзничеством, и не упрекали Германию в несоблюдении Версальского договора? Британия не запрещала своим кампаниям работать в Германии аж до войны, не призывала к этому мировое сообщество и Лигу наций. Они содействовали нацистам и дали им захватить Австрию, сфальсифицировав там голосование, захватить Чехословакию вместе с Польшей ( кстати, а Польша получается по вашей логике тоже союзница Германии?). Если бы Британия и Франция не заключили с Германией пакт о ненападении, Германия бы не вторглась в Чехословакию и Польшу, потому что эти страны находились под защитой союзников
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@skokoff8462 Путин говорит, что вторжение в Украину необходимо для того, чтобы не допустить Украину в НАТО, дескать НАТО нам угрожает. Но при этом как раз таки вторжение в Украину привело к тому, что теперь в НАТО вступит Швеция и Финляндия. В чем логика действий Кремля? Кремль вторжением в Украину хотел не допустить расширения НАТО на Восток, но вторжением лишь подтолкнул другие государства вблизи российских границ вступить в НАТО. В чем логика? Зачем было тогда начинать спецоперацию в Украине? Мы не только не остановили расширение НАТО, вторжение в Украину лишь усугубило расширение НАТО на Восток, лишь усугубило положение России, ибо теперь в НАТО вступит Швеция и Финляндия, которые до начала спецоперации были нейтральными государствами.
Весь смысл в спецоперации на Украине просто потерян - целью спецоперации было не допустить расширение НАТО за счет Украины, однако в результате спецоперации Россия напугала соседей, и теперь произошло расширение НАТО за счет Швеции и Финляндии, что по сути равнозначно вступлению Украины в альянс. Поменяли шило на мыло.
1
-
@stvoldo321 Путин говорит, что вторжение в Украину необходимо для того, чтобы не допустить Украину в НАТО, дескать НАТО нам угрожает. Но при этом как раз таки вторжение в Украину привело к тому, что теперь в НАТО вступит Швеция и Финляндия. В чем логика действий Кремля? Кремль вторжением в Украину хотел не допустить расширения НАТО на Восток, но вторжением лишь подтолкнул другие государства вблизи российских границ вступить в НАТО. В чем логика? Зачем было тогда начинать спецоперацию в Украине? Мы не только не остановили расширение НАТО, вторжение в Украину лишь усугубило расширение НАТО на Восток, лишь усугубило положение России, ибо теперь в НАТО вступит Швеция и Финляндия, которые до начала спецоперации были нейтральными государствами.
Весь смысл в спецоперации на Украине просто потерян - целью спецоперации было не допустить расширение НАТО за счет Украины, однако в результате спецоперации Россия напугала соседей, и теперь произошло расширение НАТО за счет Швеции и Финляндии, что по сути равнозначно вступлению Украины в альянс. Поменяли шило на мыло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так зима только помогала немцам наступать, холодов там не было, минус 17 всего, при учете, что снег согревает поверхность земли, осенью при меньшей температуре холоднее, также снег покрыл грязь и ямы, благодаря чему немцам наоборот стало легче доставлять припасы и подтягивать силы. Тем не менее на 5 дне зимы они остановили настулпение, поскольку потеряли больше половины техники, да и солдаты были уже уставшими, а не из-за какого то генерала мороза. Так что утверждать, что немцы не дошли до Москвы из-за генерала мороза и отсутствия логистики глупо, потому что морозов толком не было, к тому же немцы отбирали у мирных жителей теплую одежду, логистика у немцев была отличная. Немцев под Москвой остановила красная армия, а не этот бред, который сказал Eastory...
1
-
1
-
1
-
Так зима только помогала немцам наступать, холодов там не было, минус 17 всего, при учете, что снег согревает поверхность земли, осенью при меньшей температуре холоднее, также снег покрыл грязь и ямы, благодаря чему немцам наоборот стало легче доставлять припасы и подтягивать силы. Тем не менее на 5 дне зимы они остановили настулпение, поскольку потеряли больше половины техники, да и солдаты были уже уставшими, а не из-за какого то генерала мороза. Так что утверждать, что немцы не дошли до Москвы из-за генерала мороза и отсутствия логистики глупо, потому что морозов толком не было, к тому же немцы отбирали у мирных жителей теплую одежду, логистика у немцев была отличная. Немцев под Москвой остановила красная армия, а не этот бред, который сказал Eastory...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1