Comments by "Arty" (@arty5876) on ""Буря в пустыне". Первая война 21 века." video.

Правда - это мечта либерах?
6
К тому что у американцев были ничтожные мизерные потери, и они были сопоставимы с потерями России в пятидневной войне, только вот американцы воевали несколько месяцев против куда более крупной страны с мощным ПВО, что говорит о некомпетентности российских ВВС. Что касаемо американской военной промышленности, то американская экономика была в несколько раз больше советской и люди там жили в несколько раз богаче, а америккнская военная промышленность была такой же массовой и более технологичной чем у СССР, притом что американцы имея в несколько раз большую экономику чем СССР, тратили на армию в два раза меньшую долю своего бюджета, в то время как СССР тратил более трети всех денег на армию пока народ жил в нищете
4
В Афганистане везде горы и нет инфраструктуры, и не было линии фронта, там была партизанская война. СССР тоже 10 лет воевал и свалил
3
@agaadigis34 по сравнению с Афганистаном Ирак богаче и более развит, и пустыня как раз таки отличное место для танков и бронетехники, в отличие от гор где техника вообще не может пройти
3
Ни СССР, ни современная Россия не умеют использовать авиацию, достаточно посмотреть и на Чечню, и на Афган, и на Украину. Это создавалось чтобы поддерживать баланс с американцами и не отставать от них, но наши не понимали для чего американцы это создали, потому что у наших нет такого опыта который американцы получили во Вьетнаме.
2
@Герольд доктринат России устарел, а должность министра обороны занимает чисто политическая некомпетентная фигура которая нужна Путину из лояльности. У России как раз нет экономического потенциала и количества при хоть сколько то сопоставимом качестве, чтобы противостоять США, в случае войны у них будет тотальное превосходство в воздухе и будет немногим лучше чем с Ираком. У России вообще какой то слабый упор на авиацию. Я не думаю что руководство России реально считает что война между Россией и США возможна, обе страны ядерные державы. Но ясно одно - против Запада нужно развивать ПВО и авиацию, но проблема в том что многие страны не так богаты и развиты как Западные страны, поэтому никто кроме Запада не может создать сопоставимые по мощи ВВС, а если делать упор только на ВВС, то на сухопутные силы у той же России с её довоенным бюджетом в 60 миллиардов долларов половина из которых разворовываются, ничего не останется на армию. Тут объективные экономические причины.
2
@Герольд ну и да, у России совершенно нет тепловизоров, они есть только у американцев и китайцев
2
Хрущев и Брежнев как раз таки не думали о народе и СССР тратил нереальные бабки на военные расходы, более трети бюлжета, когда как у американцев была в несколько раз большая экономика и американцам сопоставимые с СССР военные расходы обходились в одну шестую бюджета. В целом в Америке люди жили и живут в разы богаче, а холодильники и пылесосы были огромным дефицитом в СССР
1
Россия пытается делать что может, но в целом у США тотальное превосходство, козырей у России мало
1
@PredatoryQQmber бомжи есть во всех странах Мира, и в Америке их не больше чем в России. Несколько сотен тысяч человек от более чем 300 миллионов населения. Учитывая какие там зарплаты - около 4 тысяч долларов в месяц, какое там образование, нужно быть просто идиотом чтобы не найти работу, бомжи это просто ничтожные люди, менее одного процента, которые не смогли вписаться в нормальное общество, в целом же на Западе получают 3-5 тысяч баксов в месяц и живут в шоколаде, у них в каждой семье по 2-3 машины, ну и экономическая статистика всё говорит, что СССР и Россия по сравнению с ними просто нищие, хотя в СССР и России средне Мировые экономические показатели
1
@RDXdialectics в СССР бомжей может и не было, но экономика в целом была неэффективна и народ жил бедно. То что после совка из-за олигархических элит и неправильной экономической политики был построен неправильный неэффективный капитализм - уже другой вопрос
1