Comments by "Arty" (@arty5876) on "Russian invasion of Baltic States | Part 2 | Alternate Scenario" video.
-
1
-
@linoleum130 у Украины был резерв в 100 тысяч который они оперативно развернули за первую неделю. И 196 тысяч это только пехота. У России контингент вторжения был 170 тысяч.
Касаемо стран Балтии - в военной науке существует такое понятие как логистика и снабжение. Боеспособность армии напрямую математически зависит от снабжения. А если армия находится в окружении, в котле, то снабжения в окружении нет и через несколько дней боёв просто закончатся патроны, безнзин, еда, вода, и войска не имея еды и патронов просто сдадутся в плен либо разбегутся, дезертируют. Прибалтика из-за Калининграда и Беларуси, а также моря, находится по сути в окружении. Это порядка 50 тысяч солдат которые сидят на территории в 100 тысяч квадратных километров, находясь при этом просто в котле где снабжение через узенький корридор. Само НАТО, согласно открытым источникам, публикациям в СМИ, вообще не планирует защищать Прибалтику. Вместо этого они в случае гипотетической войны дадут России занять Прибалтику, а уже потом будут просто её освобождать, наступая на Калининград и Беларусь. Сама Польша уже с 2010 года проводит военные учения где "захватывает" Калининград, и думаю гипотетические планы по Беларуси у них есть. То есть гипотетический сценарий это то что у России уйдёт один-два месяца чтобы имея тотальное превосходство разгромить и занять всю Прибалтику, а дальше Польша наступает на Калининград и Беларусь, идёт морская война на Балтике и война в воздухе. В конечном итоге Россия тотально уступает альянсу НАТО во всём и они берут Калининград, Беларусь и освобождают Прибалтику за несколько месяцев боёв. Затем подключается Украина чтобы отбить Донецк, Луганск, Крым, также под угрозой Питер со стороны Финляндии, и тут уже интереснее, в зависимости от того какие приоритеты будут у НАТО, можно будет либо удержать Питер, потеряв Балтию и Беларусь, либо удержать даже возможно сам Калининград, но со стороны Финляндии граница в 1000 километров, там уже непонятно, могут и отрезать Мурманск. Плюс через Грузию Турция может вкатиться, а Грузия пойдет на Абхазию и Осетию.
В долгосрочной перспективе, я полагаю что народ Европы будет выступать жёстко против этой войны даже несмотря на то что первой напала Россия, ибо сомневаюсь что они будут так беспокоиться о Прибалтике, хотя это тоже интересный вопрос, но в любом случае я думаю что Европа не будет идти в а-банк и воевать на полную катушку, скорее всего будет как Россия в СВО, без мобилизации ограниченным контингентом, а с таким раскладом они Россию не победят и не разгромят, ибо в России будет тотальная мобилизация, но Россия будет истекать кровью при тотальной мобилизации и плохо экипированных необученных войсках, а через несколько лет Россия даже возможно получит преимущество при ленд лизе Китая и Ирана например, плюс сейчас США уже не будут впрягаться за Европу, и скорее всего Россия начнет спустя несколько лет отбивать территории и даже заходить в Финляндию, предложить ей довоенную границу как в 1944 году, возможно они выйдут из войны. Думаю Европа спустя неселько лет мясорубки ливнёт и проблема будет с Украиной, ибо в Украине считают Кубань и Белгород своими территориями, так что с Украиной будут большие проблемы при таком сценарии. А Турция может отжать все мусульманские республики Кавзказа.
1
-
1