Comments by "Oleg Krikunov" (@olegkrikunov5218) on "Александр Невзоров"
channel.
-
4
-
3
-
3
-
2
-
@sergeiseveryanin3876 ой-ой, я владелец оружия, я разбираюсь...ну так и я тоже самое могу сказать, оружием владею, в вопросе разбираюсь, ну и как минимум честен перед самим собой, вас не смущает, что лепили с стг, а получился не стг, странно как-то, вот куда более сложный Б-29 скопировали, аглицкий двигатель реактивный для МиГ-15, а стг копировали-копировали, а получился АК-47, в котором от стг чисто собранного и нет ни-че-го, странно, да.
2
-
2
-
@sergeiseveryanin3876 ну как бы да, Невзоров дал выборку и весьма не представительную, а америке и Европе многие их мнение оспаривают и таки да им не удалось доказать что АК - это копия стг, или то что Хуго разрабатывал АК, всё на уровне досужих домыслов, как и у вас. А какие вам факты нужны? То что все оружие второй половины 20 века это компиляция из ранее реализованных идей? То что АК не является клоном стг и даже не сильно на него похож, о том что различаются как АК и AR или Н&К, а то и в большей степени, ну да, это конечно требует доказательства, Юджину Стоунеру давайте ещё предъявите, за копирование))
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Да тут экшпердом и инжиром быть ненада, логика, глаза и интерес к оружию, а уж если оба образца довелось подержать в руках, разобрать, собрать, то и идиоту станет всё ясно, они разные, причем на столько, что с таким же успехом можно говорить, что Гаранд м1 - это СВТ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1