Comments by "Oleg Krikunov" (@olegkrikunov5218) on "вДудь"
channel.
-
Для тех кто в танке:
Почему погибло столько бойцов ЦСН они же супер-супер, а тут...? - Боевики могли применять тяжёлое вооружение, гранаты и били очередями, подавляя плотностью огня, изначально подготовили рубежи обороны, заминировали подходы, нашим же приходилось работать ювелирно, одиночными, ручные гранаты и РПО применялись только в случае когда не было угрозы жизни заложников. Многие вымпела пошли на штурм без бронежилетов и шлемов чтобы не терять времени, они осознавали весь риск, но их жизни были платой за секунды пошедшие в копилку спасённых. Для тех кто кудахчет и проклинает наших ребят - а вы смогли бы лучше и даже на гранату лечь? Комменты писать восхваляя дудя - это не под шквалом огня метр за метр отвоёвывать школу у терористов и спасать заложников ценой своей жизни...
11
-
7
-
5
-
4
-
3
-
@shomaguchapsh9013 история не терпит сослогательного наклонения, я сомневаюсь, что от смены человека в президентском кресле что-то изменилось. Ситуация развивалась практически вне зависимости от персоны презедента. Ну и если мужики из цсн герои то какого лчда эта новогазетная шаболда несёт ахинею про то что штурм начался после обстрела школы из РПО? Мол там пролом в стене кирпичи выдавило наружу, ну так правильно там сву на базе мон-90 стояло в помещении у стены, а это очень не слабая мощ. А что делать с показаниями абсолютного большинства которые утверждают, что сработали сву и что обстрел РПО был уже потом, при штурме и в исключительных случаях? Короче, получилось как с колымой, главное страху нагнать, отразить ситуацию однобоко, подтолкнуть людей не желающих серьёзно изучать вопрос к конкретному выводу. В сети есть разбор от девочки которая в 8 лет была в той школе, не затрудните себя посмотреть. Да и я не защищаю власть, у меня к ней претензий и недоверия выше крыши, но и лжи я не терплю.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
После 1:32 вообще смысла нет продолжать смотреть уцепились за бредовую версию и давай раздувать. 1. Есть свидетельства обстрела именно в тот момент из РПО и РШГ здания школы? 2. Для чего? Вы вообще представляете, что такое подготовка штурма здания в котором находятся заложники и на какой стадии отводится место подобному тяжёлому вооружению неизбирательного поражения? (рекомендую ознакомиться с материалами по теракту на Дубровке, вот это был подготовленный штурм и не вина бойцов, что все остальные службы со своими задачами не справились, да и не было там практически погибших во время штурма от стрелковки). Для тех кто в танке РПО и РШГ в Беслане применялись, но исключительно в тех случаях когда это было возможно, без риска для заложников и было это уже ближе к концу штурма или при зачистке 3. Вы думаете в А и В дебилы которые могли подобное допустить, где логика? Если бы так было то на них бы всё и повесили, очень удобно, вам так не кажется? И эта пи... тактично не говорит о том кто и когда произвел выстрелы, сложно поливать грязью ребят которые там головы сложили...вымпела на штурм без брони шли под пулеметы... 4. Группы не были на рубежах штурма, многие подтягивались уже в ходе спонтанной спасательной операции, вы думаете это показатель спланированной акции? 5. Ну и что делать со свидетельствами сотен очевидцев которые видели, что обстрел не вёлся, а взрывы произошли внутри здания? Я не обеляю власть, но я за непредвзятый взгляд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1