Comments by "Урфин без Джуса" (@user-ml3fe5xk3t) on "Редакция" channel.

  1. 127
  2. 108
  3. 71
  4. 61
  5. 48
  6. 42
  7. 41
  8. 37
  9. 37
  10. 36
  11. 33
  12. 32
  13. 31
  14. 29
  15. 28
  16. 27
  17. 26
  18. 26
  19. 25
  20. 24
  21. 24
  22. 23
  23. 22
  24. 22
  25. 22
  26. 20
  27. 20
  28. 20
  29.  @ryzyk211feb63  советы, барышня, принято давать тогда, когда их спрашивали и когда авторитет советчика вызывает доверие. Я совета не спрашивал и в моих глазах у Вас, пока, по крайней мере, никакого авторитета нет. Это раз. Во вторых - к чему весь этот текст, никак не связанный по смыслу с моим вопросом? Если на вопрос отвечать нет желания, либо молчат, либо пишут - не хочу отвечать. Я спросил - чем можно гордиться? Гордость можно испытывать за сделанное. Вы гордость испытываете за то, к чему отношения не имеете, я так понимаю, поскольку не назвали ни одного пункта, что Вы лично сделали. С таким же успехом любой гражданин любой национальности любой страны может гордиться принадлежностью к любой национальности, к любой стране, хоть ничего для этого и не сделал, просто случайно был рожден там. Советы к прослушиванию попсы для тех, чей музыкальный уровень - не очень трезвые пАцАны на лавке, Вам тоже чести не делают. Примитивная музыка, примитивные тексты. Даже не стоит обсуждения.
    19
  30. 17
  31. 17
  32. 17
  33. 16
  34. 16
  35. 16
  36. 15
  37. 14
  38. 14
  39. 14
  40. 14
  41. 14
  42. 14
  43. 14
  44. 13
  45. 13
  46. 13
  47. 13
  48. 13
  49. 13
  50. 12
  51. 12
  52. 12
  53. 11
  54. 11
  55. 11
  56. 11
  57. 11
  58. 11
  59. 11
  60. 10
  61. 10
  62. 10
  63. 10
  64. 10
  65. 10
  66. 10
  67. 10
  68. 10
  69. 9
  70. 9
  71. 9
  72. 9
  73. 9
  74. 9
  75. 9
  76. 9
  77. 9
  78. 8
  79. 8
  80. 8
  81. 8
  82. 8
  83. 8
  84. 8
  85. 8
  86. 8
  87. 8
  88. 8
  89. 8
  90. 7
  91. 7
  92. 7
  93. 7
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 7
  98. 7
  99. 7
  100. 7
  101. 7
  102. 7
  103. 7
  104. 7
  105. 7
  106. 7
  107. 7
  108. 7
  109. 7
  110. 6
  111. 6
  112. 6
  113. 6
  114. 6
  115. 6
  116.  @ГалинаХоханова-ф9з  "самоощущение других, которым есть чем гордиться в своей стране." - я с этого начал - ответьте на вопрос - Что ты лично сделал для победы/поражения? Если вложил долю в дело - причастен, если просто жил в это время в этом месте и больше ничего - нет в этом ни заслуги ни наказания за это не следует. "не трогайте ни наших дедов..." - во-первых мне Ваш совет - что мне трогать, а что нет, не нужен. Вы, судя по непониманию элементарных вещей и по тому. что Ваша психика сопротивляется действительности, а предпочитает жить в иллюзиях, авторитетом не обладаете, поэтому и советам Вашим грош цена. Упоминание подвигов дедов - для Вас оскорбительно потому, что Ваша собственная жизнедеятельность на фоне их великих дел, выглядит бледно. Отсюда и Ваша истерика и агрессия. Когда повзрослеете и научитесь без паники принимать реальное положение дел - наметится тенденция к выздоровлению. А то гордунов за чужие дела - развелось, хотя сами ничего не сделали ни для общества своих ни для общества чужих.
    6
  117. 6
  118. 6
  119. 6
  120. 6
  121. 6
  122. 6
  123. 6
  124. 6
  125. 6
  126. 6
  127. 6
  128. 6
  129. 6
  130. 6
  131. 6
  132. 6
  133. 6
  134. 5
  135. 5
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 5
  140. 5
  141. 5
  142. 5
  143. 5
  144. 5
  145. 5
  146.  @ДмитрийТелегин-с4м  упоминание Билла Гейтса, спортсменов, военных - хороший пример. Они имеют полное моральное право гордиться своими успехами, а не успехами государства. Дети Билла Гейтса - могут гордиться? Они что-то сделали для развития дела отца? Если внесли вклад - да, могут, помогли, если нет - то они к заслугам отца не причастны. Дети Поддубного могут гордиться успехами отца? Нет, по-скольку ничего не сделали. Так же с детьми Толстого, Пушкина... Дети Гитлера - причастны к содеянному отцом? Нет. Поэтому и не несут наказания. Детям А.Чикатило что-то причитается? Уплата налогов - обязанность. За невыполнение условий - наказание. И этим обстоятельством снимаются все вопросы. Деды совершили подвиги, но моей заслуги в этом нет. Кроме того, повторюсь - чем значительней заслуга предков, тем контрастней на их фоне выглядит жизнь потомков.
    5
  147. 5
  148. 5
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 5
  153. 5
  154. 5
  155. 5
  156. 5
  157. 5
  158. 5
  159. 5
  160. 5
  161. 5
  162. 5
  163.  @gachigames8310  "Инквизиция, как образ гонения на обычных людей совершенно ошибочен." - аплодисменты восхищенной публики, Жалкий!) И вот за непротиворечащую христианству экспансию на другие религии - отдельное спасибо. Большое человеческое спасибо за подтверждение агрессивности корпорации от штатного сотрудника. Какие такие новые законы придуманы христианством? Не убивать/не воровать учат в любой среднестатистической семье, в том числе и коммунистов и буддистов, христианство тут ни при чем. Может быть пост, то есть, изъясняясь человеческим языком - лечебное голодание или временный отказ от животных жиров, придуман христианством? Древнегреческие философы, еще до появления христианства, уже все общечеловеческие законы и придумали и описали. И до появления христианства человечество существовало и развивалось не один десяток тысяч лет (как минимум). Так что чего уж там нового... не понятно.
    5
  164. 5
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169.  @vasylisakot  отличная такая инъекция цинизма) На мой счёт немного ошиблись, но это неважно. У меня вопрос. Понятно, что мошенники используют наши слабые места - алчность, любовь к халяве, желание подняться не заслужив, амбиции и т.д. Не помню точно кто сформулировал - всё, что мы делаем, мы делаем для себя (не дословно), Ницше или Фрейд, не помню. И Вы об этом и сказали, но это не весь спектр. Некоторые "закрывают" свои чёрные дыры. Например если у человека было плохое детство, его болевая, если он не свихнулся до состояния садиста/маньяка - дети. Его будет клинить на проблемах детей. Он полезет заступаться, если при нем обидят ребенка, не сможет смотреть фильмы, где обижают ребенка, будет кормить беспризорников или таскать их к себе домой (пока его не обнесут) и т.д. Он не чувствует себя ни матерью-Терезой ни великим, он "помогает себе в детстве". Как бы зализывает раны. За что у такого забирают деньги мошенники? Разве он заслуживает?
    4
  170. 4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183.  @ДмитрийТелегин-с4м  когда Ваши дети добиваются чего-либо, можно в полной мере чувствовать причастность к этой победе - Вы участвовали в воспитании и образовании человека. Тут я с Вами полностью соглашусь. Когда команда. частью которой Вы являетесь, выиграла, так же, доля Вашей заслуги в этом есть. Вот об этом я и говорю - если я, хоть на йоту причастен, есть повод гордиться, а если я не участвовал в подвигах моего деда - нет моей заслуги. Мало того, чем больше заслуга предка, тем контрастней моя жизнь, по-сравнению с его. У меня-то нет повода для гордости - я не являюсь достойным продолжателем. Я ничего героического не сделал. Пример еще можно привести такой - известна поговорка "на детях гениев природа отдыхает", масса детишек известных и вполне заслуженных людей, чьи достоинства неоспоримы, ничего из себя не представляют. Они тоже могут гордиться принадлежностью? При том что они - не выбирали где родиться, у кого и когда. Умирающие от малярии и голода негры в Африке не могут гордиться принадлежностью к большим голливудским актерам такого же происхождения, заработавшим славу, так как их заслуги в этом нет. Это моё понимание.
    4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 4
  195. 4
  196. 4
  197. 4
  198. 4
  199.  @ЛюсяШахова  Браун - советский и казахстанский государственный деятель, Герой Социалистического Труда; канадский легкоатлет, бегун на короткие дистанции; писатель, профессор-исследователь Хьюстонского университета; американская блюзовая певица; американский ботаник, федеральный судья США; нигерийский футболист; венгерский дзюдоист; итальянский продюсер и режиссёр; один из первых профессиональных снукеристов; немецкий биолог, ботаник, миколог и палеонтолог; шотландский футболист и тренер; чешский скульптор; немецкий шахматист, гроссмейстер; американский архитектор; английский лётчик; американская фигуристка; американский кантри-рэп музыкант; старейший живущий верифицированный житель Земли с 15 апреля по 15 сентября 2017, первый верифицированный долгожитель Ямайки. Входила в пятёрку старейших когда-либо живших людей... "фамилия как метка, даётся недаром"? А вот твоя фамилия ничем не примечательна кроме того, что это фамилия тюркского происхождения от прозвища из тюрк. šah — «царь» или от диалектного слова «шах» — «кол для просушки невода»
    4
  200. 4
  201. 4
  202. 4
  203. 4
  204. 4
  205. 4
  206. 4
  207. 4
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. 3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235.  @Evi86  "испанский стыд, никакого отношения не имеющий к стыду за государство" - глупость. Испанский стыд можно испытывать являясь свидетелем любых действий людей. "пытаетесь навязать, что стыд за свое государство мы должны испытывать, а гордость нет." - цитату из моего комментария, где я это утверждаю. Я отвечаю только за то, что я сказал, а не за то, как Вы поняли. Объясню - мной ни разу не сказано - где, за что и кому можно или нельзя испытывать стыд или гордость. "гордость за это принадлежит гражданам США" все граждане США делегировали Вам высказываться за них? Водичка холодная может помочь прийти в себя и отвечать только за себя. "человек представляет общество из которого он вышел" - фантазии подменяют реальность? Никакой человек не представляет никакого общества. Мнение об обществе составляется на основании нескольких фактов. Если бы один русский устроил пьяный дебош в Турции, не сделались бы выводы, что все русские - дебоширы и алкаши. "уклад, сформированный веками"? Где? В России? В Евпропе? В Китае? нет никакого "уклада сформированного". Если тебе хочется фантазировать на эту тему, и произошла утрата связи с реальностью, это не значит, что все остальные на планете больны такой же инфантильностью и прячут голову в песок, как страусы. Ты не пробовала рассказать психиатру? Он за деньги, месяцев за 6, примерно, сможет донести до тебя мысль, что ты - одна. Ты отвечаешь сама за себя. Брать ответственность за свои действия на себя - удел взрослой личности...
    3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 3
  247. 3
  248. 3
  249. 3
  250. 3
  251. 3
  252. 3
  253. 3
  254. 3
  255. 3
  256. 3
  257. 3
  258. 3
  259. 3
  260. 3
  261. 3
  262. 3
  263. 3
  264. 3
  265. 3
  266. 3
  267. 3
  268. 3
  269. 3
  270. 3
  271. 3
  272. 3
  273. 3
  274. 3
  275. 3
  276. 3
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. Считаю не правильным - разрешать усыновлять гомосексуальным парам детей, так как это противоречит их же убеждениям. Не нравится противоположный пол, считаете, что он не нужен - а без него невозможно воспроизведение детей. Называющие себя верующими должны вести себя скромней, поскольку живут по законам Светского гос-ва. Ни один гражданин не обязан знать об их чувствах, ритуалах, правилах организации и т.д. Так что в общественных местах - светское поведение, светский стиль одежды, светские правила. Очень правильный закон во Франции. Религиозную атрибутику надо оставлять в рамках специально отведенных для этого мест или носить у себя дома. Башкирия - не "мусульманская республика". Башкирия входит в состав Светского гос-ва, живет по законам Светского гос-ва. В каких-то населенных пунктах больше граждан, исповедующих Науку, в каких-то больше граждан, которые называют себя "верующими" (и без разницы в какую религию), а в каких-то - большая часть граждан и школу-то не полностью закончили. От этого статус республики не меняется.
    2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314.  @Марина-в4г5у  "подобострастного"? "Восхищения"? Подобострастием страдают крепостные да пасомые. А восхищением - романтические натуры в пубертат. На поле математики и фактов им не место, так почему же они Вам мерещатся там, где их и быть не может? Одно в Вас прекрасно, что Вы знаете историю благополучия цивилизованных стран. Вероятно сможете проследить от точки старта до наших дней и историю развития. После чего сравнить - кто с чем за один временной промежуток финишировал. Про изюм объясню Вам, почему он бросается в глаза. Видимо Вы не носитель языка. Потому, что фраза - бартер нефрепродуктов на изюм... и другие полезные ископаемые - трижды смешна. Я покажу Вам где смеяться, смотрите внимательно за моим пальцем - нефтепродукты в обмен на изюм. Вторая шутка - изюм и другие полезные ископаемые. Изюм, если Вам не понятно, как не русскому человеку, не является полезным ископаемым. Ну, и третья смешная сторона - с кем меняемся.
    2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. Зоопарк. Не всех крепостных надо было на волю отпускать. Только через экзамен на наличие мозгов. Мы - казаки! Мы - потомки! Спиной к спине надо вставать, защищая друг-друга, а им в уши нассали, они и грызут своих же, защищая барина. Сколько примеров - в магазине покупатель с кассиром выясняет неправильный расчет, а очередь, вместо того, чтобы съесть администрацию магазина, зубами клацает на покупателя, попавшего в трудное положение. А ведь если бы любого из них обманули - так же вели бы себя. Уроды какие-то, предположительно коллекторы, которые по Закону РФ и права на существование-то не имеют, расписали стены на этаже - "здесь живет сволочь, которая не отдает долг", а замки соседних квартир испортили, запихав в них скрепки. Намекая, что сломанные замки и исписанные стены, как бы, из-за него. Так соседи поносом харкали на соседа, а не на банк и не на коллекторов и не на участкового, который и искать не стал. Этот ряженый "кОзак" специалист по национальностям. На бюджетные живет? Какая польза от него? Для чего он нужен? Вот и пусть откажется от бюджетных денег, снимет маскарадный костюм и, как все, маникюршей или дальнобойщиком, работать пойдет. Овец можно стричь, доить, резать на мясо, а они еще и драться между собой будут.
    2
  341. 2
  342. 2
  343. 2
  344.  @Evi86  ответ на вопрос будет - что Вы лично сделали, чем можете гордиться? Женщины семьи последнего царя России работали в госпиталях, ухаживали за ранеными. Они могут гордиться своей причастностью к победе. Люди, которые во время Второй Мировой оставались в тылу и работали на предприятиях, обеспечивающих фронт - могут гордиться своей причастностью к победе. Японские генералы, положившие больше жизней солдат, чем это было возможно, и, при этом проиграли, по возвращении домой - застрелились. Дети, партизанившие во время войны - ходили и семечками и косточками отмечали сколько техники, сколько единиц военных. Они, принося сведения, делали большой вклад. Они могут гордиться своей причастностью к победе. Это - повод для гордости. А стадо гордунов, которые нихрена не сделали, могут только горлопанить и гордиться тем, к чему они не причастны. Представляю себе негров в Африке, которые ходят и вопят - мы гордимся тем, что мы случайно рождены неграми! Мы гордимся, что живем в одно время и на одной планете с великими людьми, которые принесли настоящую пользу человечеству, хотя сами мы ничего полезного и не сделали! Чужими заслугами гордятся те, кто своих заслуг не имеет. А ведь ты даже не понимаешь, как позоришься.
    2
  345.  @Evi86  "может быть во мне вызвано событиями в любом государстве, а не только в моем" набор букв. Об этом речи вообще не шло. "так или иначе связаны... непосредственное отношение ... опосредованное отношение. Но без любого из них, достижения могло не быть." - глупость. Я не имею отношения к Олимпийским заслугам. И без моего участия они могли быть и были. Пушкин тоже без моей помощи писал. "общество как единый организм можно рассматривать... граждане объединены" нельзя. Я не имею отношения к заслугам Плющенко, Прокофьева, Жириновского, алкаша из соседнего дома. Из моих бывших однокурсников - двое взлетели, один утонул, один умер, один сел в тюрьму, один политик, одна мать героиня. Иван Ургант имеет израильское гражданство. Дочь Лаврова имеет американское гражданство. Дочь Пескова проживает во Франции. В районе, где я проживаю, одна старушка выбросилась из окна из-за бедности. Сосед ездит на Майбахе. Ни к чему из вышеперечисленного я отношения не имею. Нет ничего общего у этих граждан одного гос-ва.
    2
  346. 2
  347. 2
  348. 2
  349. 2
  350. 2
  351. Не знаю, как сейчас обстоят дела по этому вопросу в компании wildberries, по-скольку давно у них ничего не покупаю по многим причинам, но в прошлом году практиковались такие номера - присылается чек на сумму за купленный товар, а сумма оплаты, производимой на сайте, была больше на сумму доставки. То есть - чек на одну сумму, а оплата доставки в выдаваемый покупателю чек, не включена. Мной было написано заявление в Роспотребнадзор и еще пару организаций. Все они отмахнулись от работы с формулировкой "Это гражданско-правовые отношения... граждане имеют право защищать свои права в суде." А вот Налоговые органы возбудили административное дело в отношении Бакальчук Т.В. и, в процессе была обнаружена еще одна занятная вещь - в т.н."личном кабинете" "задним числом", между существующих строк о заказах и оплате, вдруг появлялись суммы, уплаченные за доставку) К счастью были сделаны скриншоты до того, как их начали подпихивать ушлые сисадмины компании WB и свидетелем того, что их сначала не было, а потом они, вдруг появились, был инспектор налоговой службы, который вел дело) Итого - было возбуждено административное дело и компания WB была оштрафована за нарушение кассовых операций. После моего вопроса к инспектору - а почему не возбуждаете дальше дела по такой же теме, ведь мой случай не единичный, инспектор посетовал - а где заявители? Так что в случае нарушений такими компаниями, как ВБ, ОЗОН, Яндекс и прочие - вполне можно писать заявления, и, даже если Роспотребнадзор, в полномочия которого напрямую по Закону РФ входит защита прав потребителя, откажется, то есть еще организации, готовые этими нарушениями заниматься. Поэтому писать надо в копии еще в несколько органов и не на абстрактную организацию, а на имя владельца.
    2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359.  @TheWertyus  ох... мда. "фанатов коммунизма"? Моя бабушка говорила про таких как ты - смотрю в книгу, вижу фигу. Речь шла не о пропаганде коммунизма. Для альтернативно одарённых еще раз - вера в религиозные сказки ничем от веры в коммунистические или любые другие сказки не отличается. В коммунистические времена заменили веру на знания . Вместо церквей людей приучали к книгам. Для детей были построены "Дома пионеров" с кружками и секциями бесплатными. То есть дети не в церкви ходили, а делом заняты были. "церковники до таких масштабов террора не смогли дорасти." - до каких, деточко? Религия с этого начала. С террора. Уничтожались все "инакомыслящие". Их сжигали, медленно убивали пытками, вырезали поселками. Ветхий завет читало? Там прямые призывы к уничтожению. Прямые. Так что "церковников" не переплюнуть еще не одну тысячу лет в теме уничтожения людей. Разжёвыать каждый пункт из мной сказанного лениво. Ты в каждом пункте - нихрена не поняла. Может тебе выбирать темы попроще? Ну, есть же для вас, вот таких, какие-то кулинарные страницы или рукодельные? А то букв на тебя слишком много тратится, а, судя по твоим комментам, беспереспективно это.
    2
  360. 2
  361.  @TheWertyus  Потому что атеизм был не осознанным выбором ... большинство вернулось к старым верованиям." нихрена ты передергиваешь) Ты работаешь "миссионером", то есть лоббистом религии?) Всё с точностью до наоборот. Отказ от "веры" в пользу Знания - это было осознанно. Люди были заняты реальными делами - была масса образовательных, спортивных и досуговых заведений, где люди получали знания и навыки. А не на коленях стояли, не руки мужикам чужим целовали и на исковерканном языке повторяли не понимая смысла иностранные тексты. И ориентиры были реальные - живые настоящие люди, которые чего-то добились умом и трудом, а не вымышленные персонажи. Про "старые верования" тебе лучше не заикаться. Поскольку "старое верование" - язычество. С которым твоя религия боролась, боролась, но проиграв, в угоду, уж не знаю чему, решило и тут выкрутиться по-хитрому. Я про масленицу, которую твоя религия сегодня пытается называть "православной" и про новый год, который тоже пытаются подобрать себе) А это - языческие праздники)
    2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. 2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. 2
  386. 2
  387. 2
  388. 2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. 1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490.  @alexandratman6614  "Либерализм по итоге ведёт к деградации, расчеловечиванию и упадку культуры." - это бред сивой кобылы. Либерализм даже в условиях тюрьмы приводит к резкому взлёту моральных качеств. Подтверждение - норвежская тюрьма. Самостоятельная доставка в места заключения, без конвоя, общественным транспортом, отсутствие решеток на окнах камер, совместный прием пищи заключенных и надзирателей, совместные занятия спортом, возможность выхода на свободу в выходные и праздники, опять же, самостоятельно, без конвоя и общественным транспортом - ведет к существенному уменьшению рецидивов. Если захотите ознакомиться со статистикой самостоятельно, сможете сопоставить кол-во повторных правонарушений в РФ и, как следствие, повторное возвращение в места не столь отдаленные, и кол-во повторных правонарушений в Норвегии при их либерализме к преступникам.
    1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530. 1
  531. 1
  532. 1
  533. 1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. 1
  615.  @Marina_Pavlovskaya  а зёчетно ты себе в морду плюнула) 1. Было глупостью приводить в пример опыт Древней Греции. "Убивание слабых", то есть убийство тех, кто уже родился, и научный подход - прогнозирование на стадии ещё до беременности, затем на стадии вынашивания плода, по-твоему равноценны? 2. "против выступал Сталин" - оно и есть) это перечеркивает твою глупость "не по-либерохски". Сталин не не был либералом. "Конкретно коммунизм в СССР выступал против этого". Это означает, если ты не понимаешь, что против этой науки выступали не только либералы, но и коммунисты, а так же и другие "в разных странах". 3. Либерализм - провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка, которая защищает детей в т.ч. Если ты не понимаешь, защищать можно превентивно. Если до рождения плода диагностируются непоправимые дефекты, с которыми человек будет жить и мучиться всю жизнь, люди старались действовать гуманным способом и не обрекать еще не рожденного на муки, а принять меры превентивно. Странно, находясь на канале Пивоварова не понимать азов человечности. Всё, что он говорит на этом базируется. Вопрос - "не по-либерохски" означает, что тебе принцип либерализма (провозглашение твоих прав и свобод высшей ценностью) претит? Тебе больше импонирует жить в статусе пасомого?
    1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738.  @ильяилья-э2д  Словарь Ожегова: - Перевод вооруженных сил из мирного состояния в полную боевую готовность; призыв военнообязанных запаса в армию во время войны. Юридический словарь: - комплекс мероприятий по переводу на военное положение вооруженных сил, .экономики и государственных институтов страны (общая М.) или какой-либо их части (частичная М.). Словарь терминов МЧС: - комплекс мероприятий государства по приведению в активное состояние, сосредоточению и напряжению имеющихся ресурсов, сил и средств для достижения военно-политических целей. Это находит практическое выражение в переводе на военное положение ВС, экономики и государственных институтов страны (общая М.) или какой-либо их части (частичная М.). Она "не требует вступления в войну" она может быть объявлена, исходя из значения термина, только во время войны. Хреново передергиваешь. Садись, "кол". Больше смайлов рисуй, еще больше.
    1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. ​ user-fe3bt6dk5v  суд Осло признал, что права осужденного за убийство 77 человек в 2011 году Андерса Брейвика были нарушены в тюрьме. Условия заключения суд признал «бесчеловечными». Суд также обязал норвежское государство оплатить судебные издержки Брейвика в размере 330 тыс. крон ($40 тыс.). Брейвик, содержащийся в одиночной камере площадью 24 м2, состоящей из 3 комнат: спальни, кабинета и спортзала, подал в суд на норвежские власти, обвинив их в бесчеловечном, унижающем человеческое достоинство обращении, которое нарушает Европейскую конвенцию о правах человека. Он протестовал против изоляции себя от других заключенных, не устраивает то, что ему запрещено вести с кем-либо разговоры на тему идеологии, что он рассматривает как нарушение свободы слова, также осужденный жаловался на холодный кофе и еду из микроволновой печи, что, по его словам, «хуже, чем утопиться». Брейвик составил новый список требований к администрации тюрьмы и властям, в котором потребовал консоль PlayStation 3 вместо PlayStation 2 и «доступ к играм для взрослых», которые он сможет выбирать сам, также в список вошли новый персональный компьютер и повышение еженедельного содержания с 50 до 100 евро. В конце письма Брейвик пригрозил, что если все его требования не будут выполнены, он перестанет принимать пищу до тех пор, «пока с ним не перестанут обращаться как с животным» Суд частично удовлетворил его требования. «Запрещение бесчеловечного и унижающего человеческое достоинство обращения имеет фундаментальное значение в демократическом обществе. Это применимо независимо от того, идет ли речь о лечении террористов и убийц», — говорится в постановлении судьи Хелен Анденос Секулич.
    1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924.  @Человек-ъ3у9я  Вы уже по-третьему кругу пошли, повторяя одно и тоже. 1. США образовано на тех землях, где до них никакого государства не было. 2. Западная Европа не воюет уже сто лет, в отличие от нас. 3. Косово, Тайвань - не относятся к Западной Европе. И на мой взгляд, как это было понятно из первого комментария - это не государства. Гопота силовым методом отжала у государства клок земли. На мой субъективный их надо оттуда пинками гнать. Это не цивилизованный подход, не законный, это приматы с дубиной. Поэтому цивилизованный мир их и не признаёт, а относится как к гопоте, с которой переговоров вести не будут, по-скольку это ниже человеческого достоинства - вести переговоры с приматами. 4. США участвовали в меньшем кол-ве военных операций, чем РФ. Вы предложили временной промежуток - 30 лет, а это после распада СССР, поэтому вышеозвученные территории - никакие не "наши". А еще есть внутренние войска и мвд, а есть вс - вооруженные силы, которые воюют вне страны.
    1
  925. 1
  926.  @Человек-ъ3у9я  а еще в этих странах динозавры с мамонтами бегали. Только это было давным-давно. После чего они развились эволюционно и цивилизационно на столько, что занимают по планете первые места по качеству жизни и эмигранты из этих стран - единичные случаи. И они не являются самыми воинственными. Возьмите для анализа - войны, в которых участвовала за всю свою историю Россия. Вот тут мы впереди планеты всей. США, по-сравнению с Россией, не тянет даже на десятую долю. Что такое "блок НАТО"? Список стран, входящих в НАТО изменяется и дополняется. Поэтому какого-то костяка "блок НАТО" вообще нет. Кроме того, у России есть договор с НАТО. В РФ стоит база НАТО. Кроме того, на 9 мая пару лет назад были приглашены на парад т.н."страны антигитлеровской коалиции", те самые, чьей помощи мы так усиленно добивались во время 1941-1945, и без чьей помощи, еще не известно, как бы развернулись события. Но, судя по тому, что мы их просили о помощи и заключали с ними договор, нам бы без поддержки США, Великобритании и прочих, пришлось бы туговато. На какие страны нападали США? Можете перечислить?
    1
  927. 1
  928. 1
  929.  @Человек-ъ3у9я  еще раз - земля, где было образовано государство США, не имела статуса государства. Будьте любезны источник - откуда Вы взяли такие фантастические цифры об убитых индейцах. Их столько изначально не было. Даже если учитывать индейцев Аляски. "Я говорю, что государства провозглашают себя сами..." - только если это вновь образованное, а не уже принадлежащий кому-то кусок земли. А иначе - тут уже "провозгласили") Занято!) При чем здесь "Донбассе, белоруси, Приднестровье, Украины"? С этими землями всё давно понятно. Узаконено. Имеет официальный статус. Границы были нанесены на международную карту. И представителей трех стран Станислава Шушкевича и Вячеслава Кебича от Республики Беларусь, Бориса Ельцина и Геннадия Бурбулиса от Российской Федерации (РСФСР), Леонида Кравчука и Витольда Фокина от Украины. подписавших "Беловежские соглашения" это устраивало. Могу ошибаться, но этот договор пока не признан недействительным и не отменен.
    1
  930. 1
  931. 1
  932.  @Человек-ъ3у9я  С историей образования США можете ознакомиться самостоятельно. Оно появилось там, где государства не было. "Народ проявляет желание отделиться" - пусть собирает чемоданы и освобождает площадь. Эта земля уже закреплена за государством. Хочется создать свое - собирай манатки, выбирай землю свободную, осваивай, налаживай инфраструктуру, организовывай государственный порядок - становись гос-вом. Распад СССР здесь ни при чем. Распад СССР происходил не по модели "хочу отделиться". Это были изначально присоединенные или присоединившиеся самостоятельные образования. А вот если Владимирская область захочет отделиться, Тульская, Ленинградская... которые изначально входили в состав Киевской Руси, Российской империи, СССР, России, над этим можно посмеяться и посоветовать паковать чемоданы. Особенно забавляет, когда те, кого "пустили переночевать" пытаются впоследствии отжать ту часть, на которой им позволили осесть.
    1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948.  @UrgenG  "диктующий условия" - по какой причине? Потому, что ему продались? США насильно на свой доллар дутый не подсаживает. Те, кто хочет урвать свою долю на перепродаже, сами ищут их внимания. Можешь обойтись без США? Ок, давай. Любой рулит только теми, кто чего-то от них хочет и сам ставит себя в зависимое положение. Швейцарией, Норвегией, Данией США не управляют. Потому, что экономически сильные страны. Они пользуются своими ресурсами, у них есть собственное производство. То, что ты рассказываешь про "поведение" стран в других странах (колониях) - это внешняя политика, а я говорю о внутреннем стиле управления. Коммунисты устраивали террор, голод и искусственный дефицит в рамках своих стран. Что в России, что в Китае, что в Корее (северной), а так же на Кубе. Когда в СССР партработники жрали икру с омарами, ездили в капстраны, носили шмотки мейд ин не наше, основная часть населения не имела ни стиральных машин, ни кухонных комбайнов, ни т.н.иномарок, к праздникам "набор" - это когда к требуемому шампанскому еще 5 кило говна вынуждают купить, о выезде в капстрану и не мечтала, а организовать своё дело вообще было невозможно. Статья'с. Куба всегда была и до сих пор - нищая. Не смотря на курортные условия для туризма и медицину. Вьетнам... Лаос... Такие "ежовые рукавицы" - отличительная черта коммунистических режимов. Горстка управленцев в шоколаде, остальные - вечно пашущий нищий но гордый безликий муравейник.
    1
  949.  @UrgenG  США плохой пример. Это проект. Молодой и не самый удачный. Почитай про страны Западной Европы, где цивилизация шла логичным путем - от первобытно-общинного строя к сегодняшнему. Без "разрушим до основанья, а потом...". Именно поэтому эти страны медленно, но с чётко просматриваемой тенденцией, развиваются. При капиталистической социальной и экономической системе, независимо от того, как называются - Королевство, федеративная республика, Парламентаризм, Представительная демократия, парламентская республика и прочее, это самые устойчивые страны за всю историю до сегодняшнего дня. И посмотри на комуняк - Китай, Вьетнам, Лаос, Кубу, потом помянем СССР. Китай без сотрудничества с т.н. капстранами не рассматривается, как что-то самостоятельное. Он как раз отлично вписывается в модель капиталистического устройства и подтверждает её. Именно поэтому Китай и сотрудничает с капстранами и рвётся завоевать всё больше рынка, потому что именно рыночнне отношения (капиталистические) и позволяют Китаю существовать. Другим коммунистическим странам они ничего не могут предложить. Да и от них получить.
    1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953.  @lalawot9984  не может быть всем смешно. У нас разные взгляды на то, что смешно. У нас разные тараканы, разное развитие, разная культура... Так что я на это не рассчитываю) То же самое и с нашим субъективным пониманием - уместности шутки или ее остроты. Но не в этом заключается ужас ситуации, а в том, что за насмешку, карикатуру, сатиру, памфлет, эпиграмму - раньше вызывали на дуэль, если кто-то чувствовал себя оскорбленным, а сегодня непуганные кричат - всех убить, всех посадить, всех порвать собаками. Петросяна, Задорнова, Жванецкого, "Уральские пельмени", Comedy Clab, Чарли Чаплина, этого Гудкова, Шамана (за плохие тексты и плохую музыку) всех посадим? За глупость будем сажать? За отсутствие культуры? За сплевывание шелухи от семечек на улице? За закинутую ногу на ногу в общественном транспорте? За неправильное написание -ться и -тся?
    1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972.  @alexeyb6129  то есть Германия последний раз вела боевые действия в 1945 году? Норвегия последний раз вела боевые действия-сопротивление, когда на нее напала Германия в 1940 году. Дания - последние действия в 1854 году. Затем в 2011 (7 месяцев) в составе сил международной (а не личной) коалиции с резолюции ООН (заметь, не НАТО, а ООН) - во время гражданской войны в Ливии. Швеция - последние действия в 1814 году. Война длилась 4 недели. Затем, как и Дания - 2011 в составе ООН. Швейцария - последний конфликт 1843 г. Италия - 1945 гражданская война, т.е. в рамках своего гос-ва. Так что глупость свою "войны обычное дело для людей" - засунь себе... и начни книжки читать, второгодник. Люди давно не воюют, а развиваются. А это - противоположности. Пока какая-то страна воюет, тратит деньги на ведение боевых действий, не развивается ни экономика ни производство. Это еще в 5 классе проходят. Но ты, очевидно, уже там "не тянул".
    1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997.  @viktorg5012  "западные партнёры" это Вы какие конкретно страны имеете ввиду? США - да, так же, как и Россия, всё время "толпа цвета хаки". А вот страны Западной Европы, очень даже относятся. Возьмем, к примеру, Швейцарию. Последний раз воевала в 1847 году. Дания - 1814, следующая дата - 2011 участвовала в санкционированном Резолюцией Совета Безопасности ООН военном вмешательстве в Ливии. Норвегия - в 1814 короткий военный конфликт, длившийся с 26 июля по 14 августа. Затем 1940 когда немецкие войска начали захват Норвегии под предлогом защиты государства от агрессии Великобритании и Франции; гитлеровское правительство направило в Осло ноту, оправдывающее вторжение "заботой о нейтралитете Норвегии." Затем в 2011, как и Дания с резолюции ООН - в Ливии. Можно еще несколько стран привести в кач-ве примера, но и по истории этих стран тенденция вполне читается.
    1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016.  @АлексейКомаров-ь6щ  "между всем есть разница, а вот влияние на человека они оказывают крайне похожее" - противоречие. Если есть разница, значит будет и разница во влиянии на человека. В сети есть возможность проверить информацию, в телевизоре - нет. "А тут не покажут точку зрения провластную?" - покажут. Но кроме официальной линии партии здесь можно найти и противоположное мнение. В телевизоре - только линия партии, противоположное мнение не показывают. "Тут есть доминирующая масса людей промытых оппозиционной пропагандой, которая не даст альтернативному себе мнению, высказаться" - тут есть и гос.страницы и гос.пропаганда и альтернатива. Кроме того - хочется услышать линию партии - включай телевизор. А вот в телевизоре нет альтернативы. На накрученные рейтинги на любых сайтах мне плевать. Факт в том, что в интернете есть альтернативное мнение, в телевизоре - нет.
    1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1