Comments by "Василий Скрыпник" (@user-kw2ox9bd6z) on "«Советский военпром и производственный кризис в промышленности. 1942–1943 гг.» Лекция Н. Мельникова" video.

Спасибо Никите за работу, хочется видеть больше настоящих историков,а не сказочников натягивающих сову на глобус, строящих историю на музыкальном слухе.
5
Российская империя была вполне сопоставима с Америкой,недаром её называли жандармом Европы ,в отличии от страны управляемой кухаркам.
2
Разве не борщевики затеяли гражданскую войну и в результате управления страной кухаркам разрушили промышленность благодаря своей тупости.В промышленных центрах страны никаких интервентов не было.Со школы всегда удивлял вопрос как рассказывали нам бальшевики в гражданскую войну Белую армию разгромили,интервентам в лице Антанты наваляли,как никак победителям ПМВ,после гражданской войны всё время готовились к войне, создали самую вооруженную армию к 41 году и жидко обделались в начале ВОВ.
2
@danshabash не надоели старые саветские мифы
1
@danshabash как много воды и ни слова правды, одни красные мифы.Зато красная армия благодаря руководству отца народов добежала до Москвы за три месяца не смотря на превосходство по всем видам вооружений над Вермахтом.
1
@danshabash статистика бывает разной,вас интересует сАветская.Только танков в РККА было почти в пять раз больше,таких как т-34 и КВ у немцев не было близко.Превосходство в артиллерии, авиации тоже было у РККА, ещё забыли про миллион СВТ, скоростные тягачи не сильно бы помогли в обороне в 41 году впрочем как и бронетранспортеры.Напомнить чем занималась пятая колонна в лице бальшевичков в ПМВ,как с предательства начали,так предательством и закончили в лице Горби и компании.
1
@danshabash тебе не лень натягивать исаевскую сову на глобус.Самородкам сталинским даже современные Т-90 бы не помогли в 41 году.У 2 танковой дивизии Солянкина было топлива и боеприпасов на один день боя,без поддержки пехоты , артиллерии и пехоты продержались два дня.Когда сожгли танки и потеряли артиллерию без поддержки пехоты,талантливый Жуков стал бросать одну пехоту в контратаки.Сказочник Исаев хорошо рассказывал о полководческих талантах Жукова-Когда никто не мог поднять солдат в контратаку приезжал товарищ Жуков и сразу поднимал всех в контратаки.Только встаёт вопрос -Это полководческий талант или талант мясника?Кроме таланта мясника ,других полководческих талантов не услышал, впрочем как и о старой гвардии в лице Ворошилова и Буденного . Красный историк Исаев иногда проговаривает правду,так рассказывая о Курской битве честно сказал что только к 43 году армия научилась стоять в обороне.Учить советских людей было не надо, достаточно Брестской крепости,где гарнизон возглавляли пять генералов,а оборону возглавил всего майор Гаврилов.Таких примеров в ВОВ море,а вот командовать более менее научились только к 43 году.Гражданскую войну выиграли не пастухи вроде Ворошилова,а кадровые военные царской армии,к сожалению всех их истребил в большинстве бандит Рябой,заменив полуграмотными самородкам.Трагедия 41 года была заложена радикалами приехавшими в пломбированых вагонах в 17 году и совершивших переворот.
1
@danshabash хороша сАветская идеология, наверное поэтому так развит был коллаборационизм.При царизме народ в ПМВ только из-за временных перебоев с хлебом вывалил на улицы,при саветском режиме тихо умирал боясь кровавого тирана.В блокадном Ленинграде народ делал всё для фронта, всё для победы другого способа выжить у людей не было.В то время товарищ Сталин по тактике выжженной земли Ленинград вообще не снабжал, только после битвы под Москвой когда поверил что город выстоит началось снабжение города.В военное время хорошая идеология, только антинародная,создав хорошо вооруженную армию,но в тоже время уничтожили командный состав,чего стоит нарком обороны 16 предвоенных лет полуграмотый Ворошилов и компания.
1
@АлександрАгеев-ж5й такого мэма я ещё не слышал, пастух Ворошилов окончил академию.Пастух Буденный имел за своей спиной академию, правда в школе до этого не появлялся.
1
@danshabash Российская империя строила броненосцы, кухарки не построили не одного.Любите вы красные русофобы хаять Россию восхвалять бандита Рябого
1
@danshabash Коммунисты – русофобы и фальсификаторы истории. Ведь для того, чтоб как-то оправдать свои преступления, свою антигосударственную деятельность, перевороты и террор, они врут про Царскую Россию. Называют ее «темной, лапотной и отсталой». Понятно, зачем они так делают — чтобы оправдать своих вождей, которые залили эту Россию кровью и создали на ее месте скопище квазигосударств, которым управляла их партия. Для того, чтобы оправдать своих вождей, коммунисты врут о нашей Родине. На самом деле дореволюционная Россия была не только самым большим государством в мире (а как бы она могла стать самой большой, если была «отсталой»?). До прихода к власти большевиков Россия была страной с самыми быстрыми темпами научно-технического и экономического развития. Российская Империя – это страна, в которой была изобретена электролампочка и радиосвязь, телевизор и электромобиль, цветная фотография и гидросамолет, созданы самая большая в мире железная дорога – Транссибирская магистраль и самый большой в мире самолет – «Илья Муромец», рассчитаны траектории космических полетов.Российская Империя готовилась к строительству московского метро и Крымского моста! Все это мы имели бы уже во втором десятилетии ХХ века, если бы не Мировая война и революция… Страна, в которой все это создается, просто не может называться «отсталой»! Ведь создают это не одиночки, а целые научные школы. Это образованные люди, которые учились в университетах и институтах у других образованных людей. В 1913 году в высших учебных заведениях России работали 4,5 тыс. профессоров и преподавателей, обучались более 120 тыс. студентов. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия вообще была первой в мире. В 1915 году в Императорском Петроградском Университете обучался 1081 крестьянин. Пусть коммунисты покажут статистику, сколько колхозников училось при Сталине, например в МГУ!
1
@danshabash Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи составлял 70-80 % — больше, чем, например, в итальянской армии. По данным Военно-статистического ежегодника за 1912 год среди рядового состава армии из 906 тысяч человек числилось 302 тысячи «малограмотных» («неграмотные» не числились).Как вы не любите свою Родину и страну,ну почему поклонники большевиков являются русофобами и готовы хаять тысячелетнюю историю,но всячески восхвалять красных радикалов пришедших к власти путём вооруженного переворота.Восхваляя время правления радикалов,вы пытаетесь воспитать новых радикалов,ради нового кровавого переворота.
1
@danshabash у красных русофобов своя,советская история.По советской мифологии маршалы вроде Ворошилова были талантливыми полководцами,с музыкальным слухом (по Исаеву)правда с двумя классами церковно приходской и без всякого знания военной науки.По советской мифологии только настоящие народные маршалы могли выиграть ВОВ, правда забывают добавить такой ценой.
1
@АлександрАгеев-ж5й что там интересного,у одного два класса церковно приходской школы, второй вообще в школе не был,зато оба были маршалы.Самородок Ворошилов от пастуха до наркома обороны проскакал за семь лет.Результат его подготовки армии с 25 года трагедия 41 года при наличии высокотехнологичной армии.
1
@АлександрАгеев-ж5й лозунги были хорошие, только назовите хоть одного грамотного сталинского полководца из высшего командного состава РККА на 22.06.41.,за исключением Б.М.Шапошникова.Да чуть не забыл, предпоследний генсек ЦК КПСС товарищ Черненко имел три класса образования,про "самородков вроде главы сталинского правительства товарища Калинина или сталинского наркома обороны Ворошилова с двумя классами образования вообще промолчу.Скажите чем отличаются красные радикалы совершившие вооруженный переворот и присвоившие себе право руководства страны,от украинских радикалов?
1
@danshabash так командовать войсками могли только сталинские самородки.
1
@АлександрАгеев-ж5й поклонники красной секты большие знатоки военной науки и даже сегодня найдут кучу объяснений безвозвратным потерям РККА в Смоленском сражении,равным всем силам Вермахта участвующих в битве.Я не выдаю себя за знатока военной науки,но понимаю как тяжело было вообще со знаниями у пастуха Ворошилова.Для меня радикалы вроде ворошилова и будённого вообще преступники изначально, начиная с вооруженного переворота.
1
@АлександрАгеев-ж5й хочется услышать реальные факты,а не пустой пролетарский трёп
1
@АлександрАгеев-ж5й лозунги это удел коммунистов,недаром в советское время висели на каждом углу
1
@АлександрАгеев-ж5й нарком обороны гражданин Ворошилова с 25 года при наличии двух классов церковно приходской школы это исторический факт,а не лозунг
1
@TheSunchaster вспомните когда вождь мирового пролетариата мечтал о гражданской войне, вроде задолго до её начала?
1
@ТолстыйКот-ъ3з читай труды Ульянова-Бланка
1