Comments by "Василий Скрыпник" (@user-kw2ox9bd6z) on "Генерал П. Ахлюстин. Белостокский котел | Курс Алексея Исаева «Исторические личности». Серия 3" video.

@user_Sasha_ только оборону Бреста возглавил майор Гаврилов,а четыре сталинских генерала бросили своих солдат.Сладко поёт Лёха Исаев, так же сладко поёт про операцию Блау.Недавно вышел разбор операции Блау Игорем Сдвижковым,сазки Лёхи как то там не катят.В 42 году славные сталинские полководцы не могли управлять танковыми корпусами.
4
Белостокско-Минское сражение — где было равенство сторон в вооружении и живой силе Исаев рассказывает про две грозных танковых группах,но молчит что это всего 810 танков.В то время как в распоряжении РККА было 2189 ,в том числе и таких как Т34 и КВ, ничего подобного в Вермахте в 41 году не было.Были ещё такие как Т-28 вроде устаревшие.Но к середине 1941 года Т-28 морально устарел, однако по своим тактико-техническим характеристикам всё ещё превосходил практически все образцы танков, имевшиеся в распоряжении вермахта.Только для управления всей этой массой техники и людей необходимо знание военной науки,а не музыкальный слух.
4
@Sakh10 полностью с вами согласен,но для этого необходимо знание военной науки.РККА имело превосходство над Вермахтом во всех видах вооружений,но не имело грамотного командования,что ждать от армии возглавляемой с 25 года пастухом с двумя классами образования.
3
@ДмБе отправить бы туда снимать стружку Леху Исаева сальцо сгонять.
2
@user_Sasha_ про Белостокско-Минское сражение-где было в общем равенство сил,да на стороне немцев было неожиданность нападения.Исаев хлещется про две танковых группы у немцев ,но молчит что в состав этих групп входило всего 810 танков,в то время как в распоряжении РККА было 2189 танков и были такие как Т-34 и КВ каких у немцев даже близко не было.
2
@Н.И.Кольский кто был обязан думать о применении танков? Впрочем думать люди учатся получая образования в отличии от самородков Сталина,их думать не учили даже среди высшего руководства армии,не говоря о знании военной науки.
1
@Н.И.Кольский Тухачевский не самый плохой вариант ,по сравнению с маршалами Буденный,Ворошилов,Кулик.Ах да, совсем забыл,у товарища Буденного была академия,где его учили военной науке. Правда товарищ Буденный был настолько талантлив,что способен был учиться сразу в академии, нафига ему была учеба в школе. Какие-то дураки во всём мире, зачем то учатся в школах, в самом передовом государстве в мире руководство было способное не теряя времени сразу шли в академии.
1
@Н.И.Кольский у самого верховного главнокомандующего какое было образование?
1
@Н.И.Кольский первый заместитель наркома обороны по вашему никакого отношения к обороне Бреста не имеет никакого отношения?Вот здорово, дожили...
1
@Н.И.Кольский вы ещё на советский учебник истории сошлитесь,там точно одну правду писали.
1
@Н.И.Кольский сразу видно человека для которого верно написана история была только в советском учебнике ...Про оборону Брестской крепости передёргивать не надо.Оборону на самом деле возглавляли целых пять генералов,но один был в отъезде.Сил для обороны Бреста было предостаточно,но ими необходимо как руководить,так и расположить,но сталинские самородки на это были не способны.Как может отвечать первый заместитель наркома обороны за неготовность армии к отражению агрессии,это уже смешно.Я был бы согласен с вами если это был единичный случай,но в 41 году хорошо вооруженная армия оказалась не способна воевать по причине не способностью сталинских полуграмотных самородков управлять войсками.Что ждать от армии где нарком имеет два класса образования, впрочем как и вся его свита,генералы вроде Оки Городовикова умеют ставить только свою подпись...
1