Youtube comments of (@Hatodikelem).
-
15
-
Kedves Márk! Nem szedtem össze. Az összes oldalunkon található felvételt mi készítettük, a kamerát vagy bérbevettük vagy később Géczy Gábortól kaptuk, amikor az elavult mi vettünk újabbat.A vágást is, ha szerkesztett anyagról van szó mi végeztük el, a hozzá tartozó eszközök - régebben editáló kártya, manapság vágóprogram - a sajátunk. Mi adtuk ki az anyaikat először VHS-n ( lehet, az se tudod mi at) majd DVD-n később a youtub-on.Az előadások nagy részét mi szerveztük! vagy segítettünk a szervezésben, végrehajtásban. Legyen ez a MOM a Magyarok Háza, a Hazatérés Temploma vagy Velemér vagy Csengersima. A neten található videók nagyon nagy része a mi anyagunk másolata. Amit már majdnem megszoktunk, csak az a baj, hogy mi a felvételeinket mindig a Professzor úr tudtával és beleegyezésével sokszor közreműködésével hoztuk létre. Az érte kapott bevétel minden esetben a forráshoz jutott! A másolóké általában nem. Ha nem így történt volna, dolgozhatnánk-e immáron több mint 20 éve folyamatosan a Tanár úrral. Ha ismernéd őt vagy minket nem állítanál ilyet. Elfogadjuk a bocsánatkérésedet! Tájékozódj mielőtt véleményt formálsz nagy nyilvánosság előtt. Elnézést, hogy ilyen bő lére eresztettem, nem fog többé előfordulni. A továbbiakban a hasonló felvetéseket nem kívánjuk megválaszolni!
Minden Jót!
13
-
9
-
9
-
Tibor Balogh
A Magyarságkutató Intézettel kapcsolatban sokan vakon örültek az új történelemkönyvnek. "Vezettessed magadat szembekötve, vakon" Ez a kuruc dal jutott eszembe. Annyira se vagyunk hajlandóak, hogy azt az egy oldalt, amit publikáltak belőle a médiumok, elolvassuk. Lényegében az eddigi történelemszemlélet van becsomagolva más köntösbe. A Varga Csaba által felrótt dolog: jöttek a hunok, elmentek a hunok, jöttek az avarok, elmentek az avarok, jöttek a magyarok. Miért kell ez a sok jövés menés? Azért hogy meg lehessen szakítani a folytonosságot. - "A hunok 370 körül jelentek meg a Volga vidékén." - Teljesen tudománytalan mondat. Megjelentek? Mint Középföldén a törpök, előugráltak a földből? Megjegyzem az én történelemkönyvemben is szerepeltek hunok. Szóval nem kellene ennyire tapsolni, ha szerepel ilyen leírva. - "A hunokat az avarok követték, majd más törökségi népek." - Implicit az szerepel itt, hogy az avarok török nép. És nincs kapcsolat a hunok és avarok között. Bárkik is legyenek azok az avarok. - "A magyarokat a IX. századtól [800-as évektől] lehet elkülöníteni más népektől." - Árpád bevonulásának dátuma. - "Jellegzetes törökségi nép" - Itt már explicit szerepel, hogy a magyarok török nép. A török eredet egy fordított finnugorizmus. Nem kell nektek a finnugor eredet, itt van nektek a török. Egy fb csoportban nyelvésszel vagy nyelvészettel foglalkozó emberrel beszélve világos lett, hogy az az irány most, hogy Árpádék kis számú uralkodó család volt, török eredetűek, akik itt voltak, azok a magyarok, akik finnugorok. Ennek ágyaz meg ez a csoda. A humbugot el kell felejteni, hogy lovasok, meg íjászok stb. Mert nem ezt fogják számonkérni a diákon, hanem azt, hogy: "- Milyen eredetű a magyar nép? - Török. - Mikortól beszélhetünk magyarokról? - 800-as évektől. - Mi közük van a hunoknak a magyarokhoz? - Semmi." Az említett tankönyv lapja megtalálható például, ha rákeresel hogy új történelemkönyv. Itt van a Magyarságkutató Intézet online nyelvtan órája. Tehát nem vélekedés, meg magyarázat a szemszögemből. Azt hinné az ember, hogy a Czuczor nyelvtanról fognak előadást tartani. Nem! Olyan 5 perc felvezető után arról beszél, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű. Hosszan ecseteli a dolgot az ősmagyarnak beöltözött figura. Az online óra megtalálható a MKI yt csatornáján.
Ez volt a bejegyzés?
9
-
8
-
8
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1