Comments by "РОБИН из ВЕГДАлэнда" (@ROBIN_iz_WEGDALANDa) on "Школа Здравого Смысла"
channel.
-
37
-
Как бы то ни было, но практика сжигания кармы в луче фиолетового пламени (данная нам Владыками) меня, однажды, спасла от глубочайшего эмоционального кризиса, изменив события моей жизни по самому невероятному, из всех возможных вариантов, сценарию, который продолжался в течении нескольких лет, как захватывающий сериал. И в итоге этой алхимии, я из наивного романтика перековался в самодостаточного реалиста, по многим житейским вопросам, что дало мне весомый повод задуматься над проблемами более высокого порядка, чем бытовуха. Закончился ли этот сериал, на сегодняшний день, точно сказать не могу, ибо его невероятные элементы периодически проявляются, вынуждая меня верить в тончайший (непостижимый для обывательского мышления) Замысел всех человеческих судеб.
26
-
25
-
24
-
24
-
24
-
🌠 Это, покачто, единственный исследователь, который смог весьма доходчиво ответить на фундаментальнейший вопрос нашей современности - "Что нам делать, и почему сейчас надо делать именно это?". Я искренее рад его теоретическим выкладкам, поэтому очень надеюсь на то, что они будут Человечеством правильно поняты, и взяты на вооружение. А если кто-нибудь меня спросит, - мол, "какая часть Человечества должна стать главным субъектом нового глобального деланья", то мой личный ответ на данный вопрос таков: "Главным субъектом предстоящих и надлежащих (предсказанных) глобальных эволюционных перемен может и должен стать только сам народ, в той своей части, которая способна вырваться из прочных оков своих толпо-элитарных установок и привычек." Но, по моим наблюдениям, простой народ может решиться на подобное лишь после своего полнейшего разочарования старой парадигмой государственного управления, к которому, собственно, мы где-то к 2030-му году все вместе и придём. Поэтому те люди, которые уже оказались в новой парадигме субъектного восприятия и движения, просто обязанны объединяться, чтобы своим коллективным откровением расталкивать всех остальных своих соплеменников, тем самым, способствуя их скорейшей эволюции. Но услышат ли нас все остальные, и как скоро мы до них достучимся, - это зависит от качества (а точнее - от степени солидарности) нашего коллективного донесения.
PS: На своём канале я продолжаю данную тему (читайте в описании моего профиля).
23
-
19
-
Да уж, наши эксперты так любят выдавать желаемое за действительное. В то время как никакой инерции в мире глобальных проектов быть не может. Поэтому считаю, что европейский раздрай создаётся мировым закулисьем намеренно, а точнее он их вполне устраивает, для того, чтобы, на фоне общего падения уровня жизни и безопасности, прстепенно навязать бо́льшей части мира свою новую игрушку, после доллара, - цифровизацию населения. Тем самым поставив его перед выбором - постепенная деградация или быстрый мир и порядок. Конечно же, Россия, в этом раскладе, в виду её высокой культурно-материальной базы способна какое-то время отказываться от очередного своего вступления в единый цифровой договор, но пятая колонна будет подтачивать её относительный суверенитет, в этой теме. А затем новый мировой порядок создаст такую идеальную витрину, на какое-то время, и такую жёсткую санкционную и военную политику, в отношении неё, что весь этот суверенитет станет трещать по швам. И тогда всему мыслящему российскому бомонду придётся что-то серьёзно решать. То есть ему захочется объединиться и что-то реальное сделать для страны, а не только ждать и обсуждать, как он это делает сейчас. Ну правда что он сможет сделать, если, как всегда, "наверх" достучаться можно лишь "с помощью прикладов", которых у него естественно нет?
19
-
17
-
16
-
Как мне показалось, суть всего донесения автора, заключается в том, что, благодаря расшифровке "пророческой книги", Человечество должно убедиться в наступлении, т.н. "последних времён", и после того инициировать процесс духовного объединения всех конфессий. Не понятно мне лишь то, - кто должен стать главным консолидатором этого объединения, и на какой идеологической/мифологической основе? Я бы посоветовал автору быть более конкретным (конструктивным) в своих призывах, дабы быть правильно понятим большинством аудитории.
16
-
15
-
14
-
12
-
12
-
"Они" пишут свои книжки, для того, и только для того, чтобы колабборировать и консолидировать ВСЕ страновые элиты, без ЕДИНОГЛАСНОГО согласия которых никакого "Дивного Нового Мира" построить у них не получится. О том, каким образом публикация своих планов ускорит колабборацию и консолидацию элит, - догадайтесь сами, если имеете фантазию. Но то, что это весьма продуманный ход, с "их" стороны, оспорить сложно. Ибо мы все, сегодня, наблюдаем, как процессы слома и попутной трансформации старой парадигмы происходят в самых неожиданных ключевых странах (США, РФ, Китай, Евросоюз), где каждая из стран берёт на себя свою отличную от других роль, создавая впечатление отсутствия единого сценария. Прошу прощения у тех, чьи гражданские чувства я мог задеть своими наблюдениями. Ведь, как известно, кто предупреждён, тот вооружён. А вооружаться необходимо не своею упрямостью и нежеланием жить в "новой нормальности", ибо против танка ты не попрёшь, - у него дури гораздо больше. А вооружайтесь своей концептуальностью, которая будет способна конкурировать с навязываемой всем "новой повесткой" с большей эффективностью. И помните, что враг Человечества хитёр и коварен, и поэтому он так нагло высунул свою "инклюзивную голову", ибо осознал всю невозможность какой-нибудь достаточной формулы гражданского противостояния своему "неизбежному (безальтернативному) проекту".
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
Да что далеко ходить? Берём любую китайскую голошу, разбираем её, изучаем её внутреннее устройство, - и производим сами. Но почему-то мозгов не хватает на это, - вот и приходится менять эти голоши на свою дальневосточную землю, газ и байкальскую воду. Так же и Америке - гораздо легче купить движок у тех "индейцев", которые его продают за красивые "фантики". Типа, - "зачем свои руки и мозги марать в этом, когда можно купить и руки и мозги"? Так что противоколониальная революция в России невозможна, так же, как и невозможна - социалистическая. Ибо для них обоих нет никакой концептуальной основы. Ах вы мне не верите? Ну тогда проверите - жизнь покажет, как говорится.
11
-
11
-
России избавиться от внешнего влияния невозможно, так как у неё нет для этого никакой концептуальной основы. А так как любая своя (новая) основа предполагает практически полное разрушение/перестройку "чужой" (старой), то существующий аппарат госуправления будет всячески сопротивляться любым инновационным предложениям/начинаниям. Конечно же, мусолить темы "СССР-2", "кристалов роста" и "великого консерватизма" будут, как полагается, с должной периодичностью, на радость впечатлительной публике. Но вот каких-то реальных подвижек в данных направлениях мы не увидим, не потому что кто-то этого не хочет, а потому что система не способна переформатировать саму себя изнутри, - это должен сделать какой-либо внешний субъект. А вот что станет этим субъектом перемен (гражданская осознанность, гражданская война или инклюзивный капитализм) - выбирать уже не верхам, а низам. И этот факт, пожалуй, является самым печальным, ибо простой народ выбирать ничего не любит и не умеет, - он привык к тому, чтобы его ставили перед фактом свершившегося внешнего, по отношению к нему, политического решения. А это значит, что опять победят отнюдь не наши друзья. И если кому-то кажется, что я опять не прав, тогда пусть он попробует меня аргументированно переубедить. Только, пожалуйста, не надо заходить с российского ультиматума для войск НАТО, потому что это всё похоже на блеф. Ведь, сегодня, ультиматумы надо ставить не внешним силам, а внутренним, - на предмет поиска нового эффективного безболезненного трансформационного внутрицивилизационного решения. И у меня такое ощущение, что такой ультиматум ментально не способен поставить никто из российских сообществ, что предполагает дальнейшее "падение в никуда", с попутным "расшатыванием лодки" внешними и внутренними "агрессорами".
11
-
11
-
Фиолетовый свет воплощает высшую вибрацию - безусловной любви. Ведь, как и она, - это хоть и невидимый глазу луч, но так же бесконечно необходимый для каждой былинки в нашей Вселенной. Вот только, данную вибрацию Человечество сможет начать постигать очень нескоро, ибо, до этого момента, оно должно пережить все стадии голубого - христианской сострадательности, и потом еще синего - бестопливных (в том числе и космических) технологий. Такова эволюция Духа, - и её экстерном, увы, не сдашь. А все пафосные речи, на этот (фиолетовый) счёт попахивают "сюром" - наивным или отчаянным мечтанием стариков о жизни вечной, которая, без абсолютной любви, к сожалению, невозможна.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
Высшее Я - это наш общий (человеческий) Дух, который состоит из всех, созданных нами, эгрегоров. Оно и наделяет каждого новорожденного, предопределёнными Им, жизненными задачами. Бог-Создатель (эволюция) в этом деле не участвует, потому что Он состоит из "высших Я" всей Вселенной, и до нашей жизненной судьбы Ему дела нет. Обращение за помощью к Высшему Я имеет смысл, но всегда надо учитывать Его глобальную (коллективную) заинтересованность, которая может противоречить с нашими личными потребностями, хотя не считаться с ними Оно тоже не может. Спасибо за ролик.
8
-
8
-
Слова справедливые, конечно, но мне кажется, что ещё не пришло "время умников", ибо их почти никто не услышит. Оно тогда придёт, когда весь народ напрямую столкнётся с печальными последствиями своей безыдейности, а точнее - своей бездуховности. Два года пандемии нас заставили прочувствовать своей шкурой, что Мир уже глобален; два года войн нас заставят прочувствовать, что наш Мир ещё и жесток; два года голодухи откроют нам глаза на то, что кроме нас самих, мы никому не нужны; за два года гражданской войны мы поймём, что любой госпереворот лишь меняет шило на мыло; за два года проб и ошибок мы убедимся в печальности применения любой существующей идеологии, ибо идеология без реального дела - это лишь обычная сказка для наивных простофиль, которыми мы, к тому времени уже быть перестанем.
Но что же произойдёт тогда, после этих коварных "пяти двоек"? Возможно, что тогда к нам и снизойдёт то самое Откровение - "и правда преклониться от Неба, и истина воссияет от Земли".
8
-
8
-
8
-
8
-
Да уж, "мыкать" мы умеем серьезно. За что, собственно, и пляшем всю жизнь под чужие дудки, как тот цирковой медведь. А если были бы чуть скромнее, то занялись бы делом, на зависть всему миру. Но куда нам-то, "лежа́кам на печи"?! Это ведь так страшно, - взять и пойти своим путём в пугающую бездну собственного будущего. Уж лучше, как телок, топать за своим кормчим, из привычного стойла на ожидаемый всеми "вкусный ужин".
7
-
7
-
7
-
Счастье - это понятие индивидуальное, и поэтому, если человек стремится быть счастливым, то его шансы на успех повышаются, несмотря на окружающую его среду. А вот повысить степень среднестатистического довольства в обществе формой своего существования - это задача вполне решаемая, как усилиями одного вождя, так и коллективными усилиями его подданных. Беда лишь в том, что, в отсутствии эффективной стратегии, удовлетворяющий большинство граждан образ будущего становится труднодостижимым. Поэтому наличие такой (ясной, быстрой, безрисковой и высокорентабельной) стратегии - это уже есть, как минимум, половина дела. Так что, если кто-либо желает повысить коэффициент общественного самодовольства (или - так называемый "индекс счастья"), то, в первую очередь, ему надо родить национальную идею, которая будет способна вдохновить минимально необходимое количество (или же качество) её свидетелей.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Ещё давно, в своей семье, я смог легко организовать двухконтурную финансовую систему, и она до сих пор исправно работает на общее благо, под моим контролем. Но как только я пытаюсь эту модель масштабировать на весь наш подъезд или микрорайон, то коррупционный человеческий фактор быстро разъедает (утяжеляет и замедляет), самые слабые звенья всех производственных цепочек, заставляя нас создавать бесконечно растущее количество органов контроля, законодательства, правопорядка, которые превращают нашу экономику в "бюрократический Ад", неспособный конкурировать с дешёвым ассортиментом импортных супермаркетов. И хоть я запрещаю нашим участникам закупаться в чужих маркетах, но вот на таможне разрастается чёрный рынок, который и подрывает всю нашу изумительную экономическую автаркию.
7
-
7
-
Пока Россия воюет со своими соседями, ей будет не до глобального проекта. И под напором наростающей санкционной блокады, её боевая мощь, вместе с последним экономическим суверенитетом, быстро превратятся в труху. Ну а после падения России, на очереди стоит сильный Китай, который можно будет одолеть лишь тогда, когда инклюзивный капитализм захватит всю остальную планету. Такова нехитрая логика ультраглобалистов, между строк которой проглядывается тот факт, что экономически независимый Китай является "крепким орешком", в отличии от встроенной в Западную модель российской экономики. Поэтому у будущей России есть лишь один путь - разработка такого "образа будущего", который легко сможет захватить чаяния всего Мира. Ибо собственный (неглобальный) проект, типа "национализации госплана" не только невозможен, но и немощен, в условиях "войны всех против всех", - в условиях тотальной глобальной конкуренции.
7
-
7
-
Золотой человек - Михал Михалыч, - хоть кто-то понимает всю суть происходящих мировых процессов. А насчёт предположения Владимира Викторовича, что у российский патриотов, всё же, есть свой проект, мне хочется плакать смеяться. Ведь "свой проект" есть у каждого доморощенного геостратега, только толку от этих мудрствований - никакого нет, ни у "а-ля сулкашиных", ни у "а-ля путиных". И не потому, что они глупые геостратеги, а потому, что они - не демиурги. Увы, но нужно соответствовать такому званию, если ты хочешь выигрывать в больших играх.
7
-
В вибрациях нижних чакр, в которых живёт западная цивилизация, всегда будет доминировать женщина (феминизм и потребительство), секс (ЛГБТ и порно) и агрессивная экспансия (культ грубой силы и двойные стандарты). В высоких вибрациях восточной цивилизации доминирует торжество Человеческого Духа, которое выражается в нравственности (пять "выше"), в смирении ("лишь бы не было войны", "любая власть от бога") и в дружбе (взаимоуважение, союзничество, взаимовыгодное партнёрство).
Поэтому, когда Восток возведёт свои ценности в неприложный закон, не только на словах, но ещё и на деле, тогда его процветание станет определяющим фактором новой мировой парадигмы, взамен развращённого (умирающего) Запада. Кто может стать этим "Востоком"? Конечно же, в первую очередь, - Россия. Потому что она является тем самым "Огмием" (мостом, связующим звеном, проводником) между Небом (восточной культурой - мудростью и моралью) и Землёй (западной культурой - освоением и переработкой).
6
-
Когда мы хотим перестроить общество, то надо, в первую очередь, себя спросить о том, - чьими руками, или под чьим руководством, или кто будет являться субъектом предполагаемой "перестройки". И если этот субъект находится вне нашего клуба "строителей будущего", то уверяю вас, интеллектуалы, в том, что ваше дело - "швах", ибо оно не стоит и выеденного яйца.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Эволюция человеческого сообщества постоянно стремится к своей базовой цели, лейтмотивом которой является достижение вечной жизни каждого отдельного его представителя, хоть часто ей и приходится жертвовать многим, ради ускорения движения к данному виду своего гомеостазиса. Но так как развитие эволюционного процесса не является чем-то абсолютно саморазвивающимся в замкнутом вакууме, то весь окружающий человечество Универсум постоянно вносит своим меняющимся существованием всё новые и бенефакторы, позволяющие процессу эволюции не отклоняться от намеченной Им стези, вплоть до точного места и времени её самореализации. И те видовые особи, которые не попадают под влияние новых бенефакторов, в виду своего несоответствия их эманациям, считываются в качестве рудиментов рассматриваемой экосистемой, и с разной скоростью устраняются, при помощи неслучайных случайностей ("чёрных лебедей"). Таким образом, любая настоящая синергетичная с поступающими бенефакторами личность попадает в резонанс с лейт-задачами Универсума, что наделяет её состояние идентичностью с человеком вечным (или же - совершенным). И когда в общечеловеческой культуре появится и разовьётся ежедневная общевидовая практика осознанного (умеренного) сотрудничества с предлагаемыми ему творческими идеями и озарениями, то почти у всего Человечества появится реальный шанс добраться до вожделенной цели в самые кратчайшие сроки. Собственно, предпосылки к зарождению таковой практики, в настоящее время уже имеются, а очередные "чёрные лебеди" убирают с пути её развития отжившие рудименты. Возможно именно поэтому Валерий Матвеевич выглядит так молодо, несмотря на жизнь в северных широтах. Да и вообще российский северный человек может жить лучше всех остальных именно потому, что суровый климат и большие расстояния являются идеальными условиями для селекции качеств синергичного человека, что и является отличительным свойством генетически прописанной, но малоосознаваемой идеологии Русского Мира.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Это был наредкость осмысленный диалог, после которого хочется уважать обе стороны. Только не останавливайтесь, коллеги, в своей диалектической логике, ибо лишь между противоположными "полюсами" (мнениями) возможно зарождение нового потенциала. 🐣
PS: Да, и кстати, я это сам лишь недавно узнал, - что у соседних сперматозоидов нет никакой конкуренции, - там, между ними, происходит абсолютная синергия, которая им и помогает достигнуть совместной цели. А ведь этот ключевой факт меняет все наши старые представления, и открывает нашему осознанию новую цепо́чку вселенских Смыслов. Так давайте же мы с Вами попробуем уподобиться тем самым "волшебникам", из-за которых мы здесь, неслучайно, оказались! 🐝
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
"Иная династия будет в России,
Страна за свободу свою восстаёт,
Народ, став от горя единым Мессией,
К расцвету и славе всё царство ведёт.
Предвижу реформы и честную дружбу,
Меч, вложенный в ножны, не самообман.
Поля и сады делу мира послужат,
Закон станет другом залеченных ран."
Нострадамус, Ц.9, к.26:66.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
В Третьем Тысячелетии, самым важным из всех показателей состояния экономики, является качество распределения её ресурсов, которое должно стимулироваться не низкой стоимостью скупого и рискованного банковского кредита, а высокой гражданской ответственностью внутреннего коллективного инвестора, называемого "народом". Но всем "дикарям", родом из Второго Тысячелетия, этого, видимо, никогда не понять, и поэтому, постепенно доживая в новых вибрациях "эры Водолея", они будут до последнего вздоха ждать, надеяться и сочинять "нерабочие схемы" для своих потомков. И когда уровень социальной энтропии достигнет предела, то всё "новозаветное" наконец-то войдёт в жёсткий клинч со всем "ветхозаветным", в лице новых героев из новой "пьесы". А пока что пусть "старый порядок" докажет сам себе свою недееспособность, лишив своих детей последней веры в достойное будущее. Ведь, как говорится, по вере вашей дано вам будет. Спасибо Вам, мудрый Профессор, за то, что своими квалифицированными лекциями Вы лишь утвердили меня в моей ментальной позиции. Быть добру. ✊
5
-
Сухонос очень нелогичен в своей риторике. По его мнению, если капитализм имеет пределы роста, то, после периода глобализма, он должен развиваться в направлении бесконечного космоса, чтобы не истощать планету Земля. То есть, в рамках его представления, под конец развития, земляне должны колонизировать всю Вселенную, уничтожая в ней все иные формы жизни. Думаю, что для таких "варваров" как он, Вселенная предохранилась невозможностью подобного технологического развития гуманоидов, в захватнической парадигме капиталистической экономической модели. А это значит, что для дальнейшего процветания, Человечеству необходим новый, более гуманный, подход к освоению окружающей среды, который, сегодня, вполне возможен, даже если он никому ещё неизвестен.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Глобализация рынка - это тот же самый процесс его монополизации, доведённый до максимума, - когда единственным выгодополучателем на планете становится "Мировой Император", или иначе - Гл06aльный Предиктор, вызревание которого формируется до определённого момента истории. До того "откровенного дня", когда его выход на авансцену будет не пугать мировое сообщество, а наоборот - гарантировать ему "мир и безопасность", на фоне тайно созданного им же искусственного мирового хаоса. Такой сценарий даёт возможность Предиктору показать "мышам" (странам и народам), что они уже в "мышеловке", - и любое сопротивление с их стороны обречено лишь на ухудшение условий их самостоятельной жизни. Ибо, находясь под колпаком Предиктора, действительно никому невозможно вырваться из его цепких "щупалец" без серьёзных потерь. Например, сегодня, "взбрыкнувшая Россия" играет, одновременно, как роль хорошего "пугала", для остальных "мышей", так и роль "мальчика для битья", которого Предиктор будет показательно наказывать своими больными санкциями, и параллельно разваливать её своими влиятельными технологиями, которых у Предиктора уже предостаточно.
Поэтому задача продавшейся "соблазнам глобализации" части России заключается в том, чтобы Предиктору всячески (вольно или невольно) помогать, а задача свободной от соблазнов "духовной России" - найти своё место в "Новом Мире", и не погибнуть. Но чтобы "духовная Россия" выжила и этим победила (Предиктора), ей очень необходимо сплотиться с тем лидером, который её сможет максимально мобилизовать на эту Великую "Духовную Брань". Увы, но мне жаль, конечно, что тёмный российский народ, пока что, не разобрался - в чём разница между внешней смертельной битвой и битвой внутренней духовной. Ведь до тех пор, пока народ не перестанет погибать в "первой", он не сможет полноценно спасаться "второй". И наоборот, - до тех пор, пока народ не спасётся "второй", он будет продолжать погибать в "первой".
5
-
5
-
Предназначение мужчины - конструирование будущего, поле экспериментов, укрепление своего Духа. Предназначение женщины - гармонизация настоящего, вдохновение к созиданию, утверждение Жизни. Потому, если ослабла женщина, то человечество лишается самовоспроизводства, а если ослаб мужчина, то оно лишается саморазвития. Сегодня, цивилизация, сильнее, чем раньше, нуждается в новом трансформационном витке, поэтому роль женщины сейчас не так значительна, а роль мужчины - объединиться (Духом), чтобы совместно найти (экспериментально) и направить неизбежный прогресс в перспективное (будущее) русло.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"Цены ДОЛЖНЫ регулироваться..." В этом Мире никто никому ничего не должен, до тех пор, пока у кого-нибудь не находится управа на кого-либо. А так как в России управа возможно лишь сверху-вниз, но не снизу-вверх, то главным должником оказывается сам народ, причём, - с каждым годом всё сильнее и сильнее. Как говорится в поговорке, кто сильнее, тот никому не должен, а кто слабее, тот должен всегда. Поэтому, чтобы народу жилось и размножалось комфортно, ему надо думать над тем, как стать сильнее страшных усов своего царя. А так как думать, как правило, народу не чем, то ему надо испробовать все возможные варианты построения обратной связи, - от коллективных челобитных до коллективных мордобитных. Тут главное - не кипятиться, - начинать с самого безобидного, и постепенно двигаться в сторону диктатуры пролетариата. Ну а сидеть на диване, и вещать, - мол, все мне должны, - это очень наивно. "Вставай, проклятьем заклеймённый, весь Мир !!!"
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
К счастью, говорить правду и поступать по правде - вещи хоть и далëкие, но зато совместимые. Ибо кто их сумеет в себе совместить, тот и окажется на непобедимом коне. И, пока что, в этом плане значительно преуспевают циники. Ведь их пресловутый прагматизм не расходится с их официальной логикой: "Если потребителей на Земле много, а разведанных ресурсов у неë мало, - значит нам срочно необходимо максимально сократить количество потребителей любыми методами." В противовес такой "эффективной" стратегии может быть иная официальная логика: "Если не остановить экспансию глобального капитализма, то с его подачи человечество быстро деградирует и исчезнет с лица Земли, - поэтому ему срочно требуется новый инструмент самоорганизации гражданского общества." Ну и напоследок - "Кто к нам с цифровизацией придëт, тот от цифровизации и сократится".
PS: А они уже с ней к нам идут стройной "свиньëй", - уже пора выбирать удобное место битвы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Проснуться богатым - хотят все, без исключения. Но, если "американская мечта" предполагает какие-то жертвы, ради её достижения, начиная от изнурительной ежедневной работы, и заканчивая торговлю своей человечностью (моралью, совестью, душой, принципами), то "российская мечта", наоборот, заключается в умеренном потреблении на халяву - с помощью какого-нибудь "волшебства", "чуда", "прорыва" или изобретения, ради получения которого можно и потерпеть (полежать на печи 30 лет, в ожидании перемен к лучшему). Поэтому, пока "Иван" лежит на печи и мечтает, "Джек Восьмёркин" продаёт ему продукты своего лукавого труда (например, свои "зелёные фантики"), ровно до тех пор, пока "Ивану" ни придётся продать за них даже свою любимую "печь" (свой покой). В конце этого "кино" русские побеждают, конечно, но, увы, эта победа даётся им ценой многих "беспечных жизней".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@z.d.r.a.v.i.y.a кто ж отцепится от вас, когда в вашем доме нет хозяина? Точнее он есть, но почему-то все свои деньги держит на Западе, вместо того, чтобы их вкладывать в отечественное производство (в свою независимость). Ах ну да - это ж ему наглый Запад запрещает инвестировать в свой рубль. И наверное Вы хотите сказать, что в нём просто не хватает в нём женственности, чтобы стукнуть по столу своей косой, и показать Западу фигу. А я Вам хочу сказать, что не он (не Путин) правит страной, а она - Сахибзадовна, ставленница либероидного (продажного) клана.
3
-
3
-
3
-
Согласен с Вами, Виктор, что люди и мусор, сегодня, перемешаны так сильно, что трудно различить одно от другого, и тем более - их отделить. Поэтому гораздо проще одеть кожаный шлем, пиджак и кобуру, дабы перешмалять их всех напрочь, чем заниматься их бесперспективным и бесплатным образованием. Ну что ж, идея хорошая - поддерживаю. С Богом. 👌
3
-
Кто борется за сохранение (консервацию) ценностей, тот, рано или поздно, проигрывает и капитулирует экспансии более прогрессивной культуре. Поэтому борьба должна вестись более прогрессивными методами и технологиями, в сравнении с соперником. Как, например, "Катюши", Т-З4, ППШ и ЯО помогли закончить Вторую Мировую Войну, победой более светлых сил. Конечно, за этими открытиями последовала "Холодная Война", но, опять же, - по тем же правилам победы прогрессизма над инерцией. И Советский Союз опережал (побеждал), до тех пор, пока не проиграл в следующей войне - в "Войне Ценностей". Таким образом, цифровизацию расчеловечивания (ИИ) можно и до́лжно остановить цифровизацией очеловечивания (ГТ). Но, как всегда, России необходимо медленно и долго отступать, чтобы потом быстро и уверенно победить, в каоллиции с более светлыми силами, чем её соперник.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Лимит на потребление, сегодня, пытается навязать всему Человечеству идеология инклюзивного капитализма, созданная матёрыми либералами. И этот лимит, по их мнению, должен выглядеть так - 10 миллионов людей планеты будут иметь неограниченный лимит; 90 миллионов их послушной обслуги будут иметь ограниченный, но высокий лимит; 900 миллионов самых послушных рабов будут иметь минимально возможный лимит; а все остальные "непослушные", которые не захотели "играть в кальмара", будут стёрты с лица Земли при помощи "всадников апокалипсиса". Потому что идеалогия - "живи и наслаждайся сегодняшним днём" превратила Человечество в "большой муравейник", грозящий зacpaть всю планету токсичными отходами своей "бесполезной жизнедеятельности". Но по мнению русских уважаемых экспертов, схема инклюзивзиков недолговечна, ибо она очень быстро самозахлопнется, отсекая от себя все "лишние рты", вплоть до последнего человека на Земле.
3
-
Отвечаю обеим. Если вы не голодаете и не дичаете, то это ещё не значит, что никто другой из россиянцев этого не делает. А чтобы у них появилась ответственность за свою несладкую жизнь, действительно, необходим кто-то такой, который их к этой ответственности призовёт, указав ключевую точку приложения сил. И не так, как предлагает эта наивная Анна, - мол, "медитируйте, - и Бог вас услышит", а так, как советую я: "Действуйте, - и Бог вам поможет."
3
-
3
-
Хамской "правдой", в безжалостном мире, ничего, кроме бана или распятия, не добиться. Зато льстивой "ложью", - можно нехило озолотиться. Вон Ленин крикнул в народ свой лозунг о земле и фабриках, - так тот наивный 70 лет ему верил, до тех пор, пока не осознал, что ничего ему так и не стало принадлежать. Второй раз такой "ложью" народ уже не подкупишь, - необходимо выдумывать что-нибудь похитрее. Ну, там типа "пенсионного возраста" или "президентских сроков". А пытаться "ложь" публично обличать могут лишь умалишëнные конкуренты. Так что учитесь кооперироваться с любыми "лжецами", ибо любой "правдолюб" заведëт вас в неизбежный тупик.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Начну с того факта, что построение совершенного общества (или человечества) может состояться лишь в общей тяге к его единству, на основе какой-либо резонирующей (или вдохновляющей сердца и умы) цели (или идеи).
Продолжу таким выводом, что, в связи с вышесказанным фактом, первой целью (или идеей), в построении совершенного общества (или человечества), должен стать поиск добровольцев (или творчески мыслящих личностей), достаточно мотивированных к объединению своих усий, ради этого дела.
Ну и закончу тем, крайне вероятностным предположением, что достаточной мотивацией к объединению разрозненных субъектов является наступление обстоятельств непреодолимой силы, которые вынуждают их к поиску единомышленников.
PS: Но так как подобных обстоятельств становится всё больше и больше, а достаточной мотивации (или сил, как выразился Буданов, что звучит более корректно) так и не наблюдается, то, скорее всего исторический процесс пойдёт по обратному сценарию, где, сначала, "неожиданно" возникнет "образ будущего", который и станет тем самым триггером, вдохновляющим творческих личностей к его построению. И далеко не факт, что этот "образ будущего", по-началу, окажется морально приемлемым для подавляющего большинства свидетелей его строительства. По той причине, что ломка своих стереотипов - вещь весьма болезненная (или скорее - пугающая), даже для тех, кто уже решился на этот "духовный (преображающий) подвиг".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Русский Мир построить невозможно, по той причине, что русские люди не имеют навыков построения чего-либо снизу. То есть их воля заточена под полное доверие (подчинение) верховному главнокомандующему. И в этой парадигме живут все россияне, включая так называемую "оппозицию", которая, на самом деле, ею называется лишь условно. И это недоразумение будет длиться до тех пор, пока жив "царь", ибо лишь после его ухода с поста может произойти смута, вынуждающая народ к собственному выбору - бессмысленному и беспощадному. А пока что рисковать своей шкурой никто не хочет, ведь никто этого не поймёт - ни свои, ни чужие. Болото.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Мне понравились слова Аллы Александровны о горькой правде, которую нам всем необходимо учиться принимать, повышая таким образом силу своего Духа (Единства). Так же женская самокритика, насчёт сверхпотребления, тоже выглядит достаточно интересно, как повод для продуктивной дискуссии. Но резанул слух набирающий популярность паразитический импринт, - мол, для мировозренческих общественных преобразований, сегодня, нам не нужен никакой лидер. Ведь, если хотите слышать правду, любое коллективное движение может стать созидательным лишь в опоре на свой "локомотив", возглавляемый замыкающей символической фигурой. Это лишь стаи птиц и косяки рыб могут двигаться в одну сторону, поддаваясь своим природным (безмозглым) инстинктам. Но более организованные хищники, и тем более, человеки способны выживать лишь в иерархическом соподчинении. Хотя, позже, гостья всё же ретировалась, заявив, что готова поучаствовать в организованном мужчинами дельном проекте, чем поставила мужскую ипостась, в лице ведущего Владимира Викторовича, в неловкое положение, из которого он предпочёл выйти нахрапом. 😁👍
Так что, как мне показалось, процесс позитивных противоречий, в российском обществе продолжает наростать. Поэтому, однажды, он приведёт к качественной разрядке между всеми потенциалами, в виде какого-нибудь качественного драйвера (концептуального моторчика, работающего на новых принципах).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
На форумах невозможно прийти к чему-либо конкретному, но зато можно выслушать различные точки зрения спикеров, чтобы скорректировать направления. Мне сегодня очень понравилось признание одной женщины, что она больше амазонка, чем домохозяйка, и поэтому готова участвовать в развитии общества наряду с мужским сообществам. Кстати, хочу отметить, что её реплики всегда наполненный очень конструктивной повесткой, в отличии от "серого большинства". Так что я с ней согласен в том, что, в зависимости от темперамента, человек может брать на себя часть функций противоположного пола. Но это отнюдь не значит, что женщины должны создать Царство Правды на Земле. Помочь мужчинам в этом деле им сам Бог велит, а если наоборот, то ничего хорошего не получится.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, только великим русским под силу - хаять Запад, сидя в западном кресле, в западных очках, в западном гаджете, в западном интернете, в западном "ютубе", и платя за это всё западными "рублями". Вот сейчас докритикуем "проклятый Запад", и он, наконец-то, рухнет к нам под ноги, и тагда мы снова заживём, как в сказке. 🤦🏻♂️
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Эх, Профессор, здравствуйте! Скажите, ну зачем опять Вы нас склоняете в горе-патернализм? Я уж было поряровался, в начале Вашей лекции, что Вы сейчас предложите физически золотой рубль, который наиболее адекватно отражает реально затраченную работу на его добычу (как в рудниках, так и во время штамповки). Потому что адекватнее всего в Мире меняться на рынке одними трудопродуктами (золотыми монетами, например) на другие трудопродукты (всё, что добылось не без участия человеческого труда). А самым неадекватным обменом является обмен нарисрванных нулей на человеческий труд. И тут Вы снова предлагаете какому-то спекулянту рисовать деньги с нулями, и иметь на этом свои гешефты. Для справедливого общественного развития, нарисрванные цифры не должны являться деньгами, ни в коем случае. Пусть это будут даже биткойны, которые добываются с большим трудом, и которые можно легко (быстро, безопасно и без большой комиссии) послать партнёрам через океаны. Но только пусть деньги будут максимально частные, как золото, например, или серебро, где основная их стоимость привязана к человеческому труду ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ. И тогда возникающий прибавочный синьораж этих денег будет автоматически равномерно распределяться между всеми их пользователями (участниками всех производственных процессов). Пожалуйста, услыште меня хотя бы Вы.
2
-
2
-
2
-
2
-
Сначала, мне подумалось, что гость начнёт какую-нибудь отсебячину нести. Но когда понял, что он не отрицает существующие духовные постулаты, а наоборот, лишь укрепляет их своими справедливыми мудрствованиями, то я проникся его осмысленным взглядом. Видимо его душа тоже родом из вышних миров, которая пришла на Землю для повышения вибрационной составляющей Человечества. Вот только готов ли он, своим личным примером, показать направление дальнейшего развития, или его гипотеза так и останется висеть мёртвым грузом, не мотивируя своих адептов ни к чему, кроме "убаюкивающих проповедей", на предмет, - мол: "Зачем любить ближнего, когда это слишком трудно? Зачем искать правду, если это слишком страшно? Зачем верить в Христа, когда это слишком стрёмно?". Просто всем духовным учителям надо помнить одну "аксиомину", - что настоящее Знание должно выводить адепта из зоны привычного ему комфорта, показывая, что сейчас у него нет ни свободы, ни времени, ни жизни, и если он не примет решения их добыть, то лишится последнего, из того, что ещё имеет. А пока что гипотеза Ку Аля выглядит слишком комфортно, для того, чтобы слушателю захотелось подняться с удобного дивана.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛанаЛова-т5с ну да, конечно, ничто так не меняет характер президента, как санкции против ЦБ. Ну ничего его не могло пронять раньше - ни глобализация, ни этноцид, ни нищета, ни больные дети, ни коррупция, ни порнография, ни девальвация, ни инфляция. А вот "отжим" его любимой кубышечки сразу же зажёг в нём любовь к своему "стаду". Эх, Зеленский, где же ты раньше то был!? Без тебя наш Кормчий так бы никогда и не прозрел. Спасибо Украине за услугу! 🙏
2
-
@Sergey_Ivanovich_Suhonos ну хорошо, - давайте и я Вам задам подобные вопросы: "А как же тогда вымирание регионов? А как же тогда запредельно низкий тэинфраструктурный и экономический уровень жизни в них? А как же тогда замещение собственного населения пришлыми бесправными и бескультурными нациями? А как же тогда повальная уиечка своих мозгов и капиталов из страны? Неужели такая "богатая духом и природой Империя" неспособна прокормить, благоустроить и защитить свой главный из всех ресурсов - коренное население?" Ну а ответом на Ваши вопросы я могу констатировать тот факт, что сегодня "Богом хранимая" живёт более-менее лишь за счёт проедания недолгого советского наследия, заложенного в период с 1917 по 1953 годы, случайным образом, - пришельцами, пропитанными западной коммунистической идеологией, в руках которых, собственно, вся страна и преобразилась до неузнаваемости, заставив весь Запад содрогнуться. А сейчас, когда РФ всё это наследие доела почти до конца (вместо того, чтобы развиваться), у неё возникает системный кризис, который её неизбежно бросает под ноги "новым пришельцам" (западным либералам). И никакая "война за свою независимость" не может вернуть России всё то, что она могла бы получить самостоятельно, - без заглядывантя в рот "илонам маскам", "биллам гейтсам" и "си-зиньпиням". Всё, на что способна Россия - это отдаться на волю своим пришельцам, в надежде, что они её хотябы покормят, после того, как попользуют. Своей головой она думать не желает, ибо боится.
2
-
2
-
2
-
2
-
"Для благополучия стран должны использоваться (а точнее - производиться) другие деньги." Так и хочется спросить профессора о том, - кто же имено это "ДОЛЖЕН"??? Ведь, по-Вашему, этим должником может является сам Господь Бог; может быть так же - наднациональная элита; или же - элиты национальные; или, вообще, - какие-нибудь мелкие лавочники. Хотелось бы мне в следующей Вашей лекции уловить этот важный момент. Ведь когда нет определённого субъекта предлагаемых реформ, тогда вроде как и не с кого их спросить. А если субъект всё-таки уже очевиден, то является ли он той самой заинтересованной стороной, которая только и ждёт, подобного Вашему, совета?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Для взаиморасчётов, ничего объективнее, чем драгметалл и криптовалюты, придумать невозможно, так как их стоимость всегда будет рыночной, в отличиии от любого фиата (банкноты). Фиат же, наоборот, - валюта протекцеонистская и спекулятивная, одновременно, ибо правительством она используется на благо народа, а капиталистами - на личное благо. Но так как правительство - это всегда срощенный с капиталистами класс, то получется вечная незадача с национализацией ЦБ, которую не может решить никто.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Проект, в моём понимании, - это некоторое начало. А всякие фантазии на тему Русского Проекта - это даже не мистификация, а лишь повод для совместных дискуссий, хоть и - весьма весомый. В общем, по всей видимости, никому такое начинание не нужно, ибо каждый участник дискусса желает лишь самоутвердить свою точку зрения, и не более того. А это значит, что РП уже осуществляется вполне респектабельно, для большинства его фанатов, свидетелей и даже критиков.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛюдмилаКуприянова-ю5е что бы я ни пожелал усопшему, на это найдутся свои умники, которые упрекнут меня в безгамотности. Именно поэтому я исхожу из своих личных убеждений, когда произношу эту фразу - "земля пухом". А мои убеждения заключаются в том, чтобы дать шанс той душе, к которой я обращаюсь, в виде пожелания - оказаться на более высоком уровне, чем тот, который ему предписан самой Справедливостью, в лице Всевышнего. То есть я таким образом ходатайствую о дальнейшей судьбе души, несмотря на то, в каком из царствий она оказалась, после кончины своего тела.
2
-
2
-
2
-
Можно выразить проще. Если у руля страны стоит коллективист "Сталин", то это будет социализм (госкапитализм с человеческим лицом), а если сел за руль очередной клептоман, то страна скатывается в сторону прожжённой клептократии феодального типа. Но так как существование личности подобной Сталину не гарантирует его прихода к верхам власти, по причине порочности избирательной системы, нам необходимо направить усилия на максимальную демократизацию избирательного процесса. Увы, но тут ничего нового, кроме принципа вечевого голосования, придумать невозможно, и поэтому нам следует озаботиться его формированием. Осмелимся ли мы на это? Вряд ли. А это значит, что все наши разговоры так и останутся просто разговорами. Аврора, ШЗС, Красная Линия и подобные древние каналы - тому хорошее доказательство. Так что, к сожалению, то, чего мы все так часто опасаемся, неизбежно должно случиться.
2
-
2
-
Чтобы не попасть в будущий "мёртвый концлагерь", русским людям необходимо родить и показать Миру собственную новую модель "автономного цивилизационного оазиса", которая, по закону жанра, будет подхвачена и усовершенствована предприимчивым Западом. Таким образом, Россия, в очередной раз, и сыграет привычную ей роль творческого инициатора, вынуждая весь Мир считаться с её кураторским темпераментом. Ведь, как сказал Фурсов, если бы не возник СССР, то сценарий глобального нового порядка включился бы уже век назад. То есть, если у человеческого организма перестаёт биться сердце (а у всего Мира - Россия), то он погибает быстрее всего - в течении ничтожно малого времени. Так что все наши российские битвы идут не за собственное (национальное) выживание, а за выживание всего Человечества. Именно поэтому Россия, вполне заслуженно , и считается "живительным Хартлэндом", или "подножием Престола Богородицы", или страной, находящейся под защитой и управлением Высшим Началом.
Но вот только каким образом это "Высшее Начало" повлияет на формирование нового "образа будущего" - является загадкой нашего непростого и интересного времени, отгадать которую кому-нибудь всё же придётся. Ведь иначе никак, ведь иначе - "нам смерть, смерть, смерть", как выразился самый уважаемый во всей мировой истории товарищ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А Вы разве не знаете, что президентами хотят быть лишь лентяи, чтобы они ничего не делали, а всё делали за них? Ну, конечно, если вдруг что-нибудь захочется президенту (остаться в истории, например), то он тогда может и стукнуть кулаком по столу, - мол, бояре, слухайте меня, давайте я завоюю чего-нибудь, а то что-то соседи ухмыляются дюже сильно, - смотреть на их кривые рожи не могу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@зеркало-ш1б эгоизм - это своеобразный культ своего эго или же - индивидуализм, который склонен беспокоиться в узком коридоре потребностей, типа - "моя хата с краю". В противовесе эгоизму стоит обратный ему альтруизм, который живота не жалеет за други своя, который тоже является некоторым тактическим перебором, в парадигме совместного выживания. Самой гармоничной или самой умеренной стратегемой, на мой взгляд, является проявление актов гуманизма, в отношении к своим ближним, который заботится и о своём субъекте и о своём объекте ОДНОВРЕМЕННО, - в умеренных дозах, так сказать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОксанаРомашкина-э4х верующий - это тот, которому можно бесконечную лапшу на уши вешать, взамен его полнейшей "смиренности" (покорности). Например, лапша - "лишь бы не было войны", или "если не Путин, тогда кто", или "можем повторить", или "кто к нам с мечом придёт...", или "Россия - священная наша Держава", или "пока я президент, я никогда не позволю...", или "надо лишь подождать и перетерпеть", или "и один в поле воин, если по русски скроен" и тд и тп. А раб Божий - это человек, который, прежде всего, предан своему Духу (своей свободе выбора), а не своему страху, гордыне и лени.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zemlya-matushka как сказал гость программы, в условиях повышенного давления, в русских людях должны включиться личности-самородки, способные на осознанные пассионарные действия. Так что не ждём, а готовимся, как раньше говаривал Мальцев, как сегодня говорит Квачков, как завтра скажет Ивашов, а послезавтра - все остальные. История всегда так и происходит у нас: одни лидеры уходят в бездействии, а другие - приходят им на смену, заражая массы своим напором.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Людмила-у2х1д согласен с Вами, что, в этой (капиталистической) парадигме, круг замкнут навечно, (то есть - насмерть). Но, как известно, история Человечества движется не по кругу, а по спирали. И чтобы найти тот самый шанс вырваться из низшей петли в - следующую, необходим "трансформатор" (или, если хотите, - "реформатор"), который, с помощью своей "магии", станет тем самым "узким горлышком", для всех, кто удосужился (осмелится) в него проникнуть.
1
-
1
-
1
-
Западная цивилизация вполне пригодна для глобального освоения земель. А вот Русская - не может полноценно освоить даже собственную территорию. Видимо она заточена не под культурную и технологическую экспансию, а под какую-то иную, например - под духовно-мировозренческую. Увы, но она не хочет воспользоваться даже этим своим потенциалом, пытаясь отбиваться от западной экспансии её же (военными) методами, не замечая того, насколько она ей в этом уступает. Так что все потуги Русского Мира уже несколько веков не могут справится с тлетворным влиянием и, сопутствующими ему, предателями. Именно поэтому русский народ неизбежно деградирует и сокращается, с каждым следующим десятилетием, всё сильнее и сильнее, несмотря на всю свою генетическую и историческую "помпезность". Будьте проще (как голуби), - и мир к вам потянется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И как же Вы себе представляете "владение общественной собственностью"? Неужели так, - по всякому мелкому поводу проводить референдумы? Ну тогда народ быстро взвоет от такого головняка, и ему предложат электронное голосование, которое похерит любую демократию (народовластие) в два счёта, с помощью подкручивания статистики в пользу админ-ресурса. Да и кто сможет навязать передел частной собственности её владельцам, если, как говорил В.Ленин, "добиться справедливости, у ворот дворцов, можно лишь с помощью прикладов"? А ведь гражданская война быстро похоронит последние остатки демократии (социализма) в России, ополчив против неё хищный Запад и предприимчивый Восток.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Leliya51 нет, я этого не доказал, но моя версия выглядит более обоснованной, чем мнение Елены. Хотя я могу и обосновать, так как взял её не "из пальца", а из жизненной исследовательской практики. То есть, если мне верить, то моя теория практична в ежедневном применении, и даже, более того, - она побуждает своего потенциального адепта к немедленному действию по укреплению своей связи с Высшим Я, не через мифические (бесплодные) " медитации", а через всегда продуктивную, очную или заочную, коллективизацию всех своих устремлений.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Русский Мир, издревле, привык заглядывать в рот и подчиняться всем своим успешным партнёрам, - догонять их, и сопротивляться их влиянию, вместо того, чтобы навязывать им что-либо, и доминировать в их присутствии. Поэтому его судьба уже предречена - находиться всю свою жизнь между молотом и наковальней (между Востоком и Западом) одновременно. А это значит, что Русский Мир никогда не станет миром, ибо он вынужден всегда быть в оппозиции к ним (слабым звеном), то есть - быть Русской Войной, несмотря на свою невзрачную убогость.
Почему всё так печально? Потому что надо себя уважать, в первую (а не во вторую) очередь. Увы, но до такого качества нам надо ещё умудриться дожить. Хотя, - это вряд ли случится когда-нибудь, - уж слишком глубоки наши инфантильные корни. 😏
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stasstanislav6946 когда я жил в селе, то у моих соседей на 50-ти сотках (это 1/2 часть гектара) помещались и свиньи, и коровы, и курятник, и огород, и машина, и трактор. Если бы у них был свой гектар, то поместился бы ещё мини-пруд, колодец и лесок. Ну а два гектара - я уж вообще молчу. И где вы видывали, чтобы на одном гектаре, или на одной улице, или в одном селе, или в одной области, или в одной стране можно было себя обеспечить всеми необходимостями современного человека? Вы разве не знаете о мировом разделении труда? Напомню тогда Вам, что коров кормят сеном, которое заготавливается на лугах и привозится в коровник. Если сам не можешь заготовить и привезти, то заплати тому, кто сможет это сделать. Чем платить? Как это "чем"!? Излишками - молоком, мёдом, мясом, яйцами, зеленью и т.п. домашними продуктами. Или же деньгами, которые ты выручил от их продажи на рынке или среди соседей.
1
-
1
-
@stasstanislav6946 Ну вот Вы сами и ответили на вопрос о том, - за кой хрен строиться на новом гектаре. Ибо тот, кто хочет, тот и гектар себе найдёт, и средства на его обустройство. Миллионер Стерлигов, конечно, это не лучший пример освоения земель, но, тем не мене, он задаёт своим примером достаточно качественный позитивный тренд в этом направлении. Так вот вернусь к вопросу - кому нужны эти неосвоенные гектары. Они нужны тем, кто грезит об учреждении народовластных институтов, потому что без собственных неотчуждаемых активов, типа самодостаточного экопоселения, никакого народовластия не получится, даже в том случае, если данная инициатива спустится из самого Кремля. Ведь когда людям обладать и управлять нечем, тогда зачем им нужна эта власть? Так что моё убеждение состоит в том, что: 1) народовластие необходимо, по причине его противопоставления процессу деструктивной глобализации; 2) наличие собственного актива, в виде надела плодородной земли, размером с гектар-два, прививает гражданам чувство патриотизма и качества хозяйственника, готового яростно отстаивать свои интересы; 3) вне наличии собственного гектара, здравомыслящие граждане обязаны позаботится о его приобретении и обустройстве; 4) если у граждан не хватает ума или ресурсов, чтобы добиться возможности получения и обустройства личных гектаров, тогда они должны поверить в мой проект гражданской токеномики. https://youtu.be/MXe9C1xDnXs
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Любить ближнего - это всего лишь слова, для него. Важнее всего - проявить солидарность к его творческому Началу, - то своим вниманием, то добрым словом, то реальным делом. Тогда и станет нам радостно на сердце: ему - от того, что его по достоинству оценили, нам - от того, что мы своим действием причастились к чему-то новому и небывалому, не в качестве паразита-нахлебника, а в качестве равного партнёра. Ну, как-то так, в общем. 🙂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кто способен обеспечить должную безопасность кураторов финансово-сырьевой колонии от шантажа и давления на них, со стороны внешнего предиктората, в условиях, когда его хищные щупальца способны проникнуть через любые административные барьеры? Поэтому свой лимит на идеологические революции Человечеством уже исчерпан, - остался лишь лимит на революционные технологии, борьба с которыми ведëтся хоть и с не меньшим усердием, но всë же, пока что, - весьма тщетно. И чтобы в этой борьбе внешний предикторат тоже оказался окончательным победителем, он навязывает всем странам свою собственную технологию, способную лишить уже каждого человека (а не только политиков) на Земле права на свободный выбор. А без права выбора любой человек морально деградирует и превращается в дрессированную скотину. Так что Создателю Человечества здесь мудростью было бы и вмешаться. Ибо в Его планах - оставить место для выбора избранных.
1
-
Скажу гораздо понятнее. Фашизм - это общественная консолидация вокруг сильного и жестокого хозяйствующего вожака, в отличии от царизма, который собирается вокруг благородной и харизматичной фигуры духовенствующего царя. И там и там - авторитарная иерархия, но в одном случае она звероподобна (инстинктивна), а в другом - богоподобна (моральна). В одном случае главной скрепой является идеологическая пропоганда, а в другом - Единство Человеческого Духа. Поэтому, в парадигме фашизма, в обществе всё сильнее проступают деструктивные факторы культа бездушного личного потребления, вместо духоподъёмных процессов осознанного совместного созидания.
Вывод. Если человек дал слабину, поддавшись пугалкам лживой и льстивой пропоганды, повинуясь мнению неразумной толпы, то он незаметно превращается в фашиста. А когда человек защищает любого побиваемого камнями и униженного общественным мнением человека, тогда он превращается в Бога. Так что, хочу сказать всем: "Следите за собой и не зарекайтесь".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У всех сейчас одна религия и есть - потреблRдство. Вера в деньги, которые решают все твои проблемы. Бог молчит, близкий ворчит, друг предаёт, сосед стучит, а вот денюшка - спасение здесь и сейчас. В них только один человек в мире не верит - тот, который их и печатает (хозяин денег). А чтобы народы об его неверии не узнали, он старается их держать в постоянной кабале. Вумный такой, зараза! Фиг его поймёшь - какую он очередную хрень на планете устроит нам всем. И управы на него нет никакой. Мы же так как он красиво печатать не умеем. А кто если и попробует, то сразу же голову с плеч ему. Ой не справедливо чёт как-то, ой не справедливо...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы правы во всём, кроме одного, - колониальное (капиталистическое) правительство никогда не пойдёт на выплату ББД всем своим гражданам, если подобная реформа не посулит им дополнительный доход, в виде сокращения жизни/количества населения, под разными предлогами (война, эпидемия, концлагерь и прочие бесчеловечные контракты). Поэтому тут надо идти не путём патернализма, а путём взрослого гражданского общества, способного к качественной экономической автономизации от государственных институтов, начиная с финансового.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если есть Мальчиш-Плохиш, то, по закону жанра, должен появиться и - Кибальчиш. Иначе никак. Вот Мальчиш-Навальный пытался организовать детскую революцию из малышей, - теперь заживо гниёт в тюрьме. То ли не на ту гвардию он поставил, то ли не тем оружием он решил победить буржуинов. Ведь правда хоть и страшна, но не убийственна для тех, кто всё время симулирует. Да и нужно ли воевать с теми, кого можно просто, по-человечески, уговорить, - если не словом, то делом?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё это - здорово, конечно. Только задам Вам немного риторический вопрос: Ну зачем госкорпорации, которой и является государство, заботиться о "новой нефти", если, чем меньше она социально защищена, тем легче ей становится управлять? Конечно же, Ваш ответ может быть и таким: Чтобы в стране не произошло социалистического бунта.
Но тогда я задам следующий вопрос: Неужели "новая нефть" способна организовать большой бунт, в условиях тотального силового сдерживания, цифрового контроля и системного спойлерства (методики безопасного выпуска пара)? Может быть Вы мне ответите вот так: Чем сильнее оппозиционная активность населения, тем государству становится труднее пудрить ему мозги, и поэтому приходится искать новый компромисс в виде каких-то социальных уступок.
Но тогда с меня последний вопрос, на засыпку: В каком виде может проявляться эффективная оппозиционная активность населения, когда любая форма протеста (даже белый лист бумаги), в данном государстве, уже неприемлема и карается законом? И тут я Вам опять помогу с ответом: Самая эффективная оппозиционная активность населения может быть представленна в виде новой "технологии солидаризма" (читайте о ней в описании моего канала), и только в ней, ибо никаких иных вариантов быть уже не может.
А кто не согласен с моим ответом, тот пусть осмелится его опровергнуть. Только вот не надо лить мне в уши про "левый поворот", который, якобы, уже на носу у президента.
1
-
@MahadeWedahaM каким был Ваш вопрос, таким будет и мой ответ. Я предлагаю объединиться вокруг единого лидера с конструктивной повесткой. А для этого всем здравомыслящим надо вместе собраться и проголосовать за своих кандидатов на эту ответственную должность. Например, я готов голосовать за любого, кто способен дать людям достижимый образ будущего (цель), если он докажет наличие у него, хотя бы сомнительной, дорожной карты. Хотя мне кажется, что таких лидеров, кроме меня, в зоне видимости, к сожалению, пока что не существует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Цензура Запада менее болезненна для российских блогеров и для зрителей. Ну максимум - заблокируют канал или ролик, чтобы ты научился эзоповому языку. А пророссийская соцсеть может нежданчиком нагрянуть и по кумпалу так ударить, что до конца жизни света белого не увидишь, за какой-нибудь "не тот" лайк или коммент. Да и с монетизацией просмотров в России совсем беда. Уж нет, ребята, дураков становится всë меньше, по многим причинам, - кто-то умнеет, а кто-то и вовсе... Так что в информационной войне, как и в любой иной, может выиграть лишь тот, кто думает наперëд, прежде, чем что-нибудь предпринять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Моя СемьЯ - это, сперва, моя Планета, моя Страна, мой Народ, мой Город, мой Район, мой Род и сам Я. У эгоистов же всё стоит в обратном порядке (сперва - ненасытное Я), и поэтому все их стратегии замыкаются на самих себе, на бесконечном потреблении (уничтожении) окружающего их Мира. И чтобы подрастающий человек не замкнулся на себе, его должны воспитывать не в навязчивой (лицемерной) ИДЕОЛОГИИ, типа "помни, что все люди - братья", а в созидательной (ежедневной) ПАРАДИГМЕ, типа "смотри как мы все дружно живём". Ведь известно, что детей можно воспитать лишь личным примером, ибо они не доверяют словам.
PS: А теперь давайте честно спросим себя - дружно ли мы (СемьЯ), сегодня, живём? Если ваш ответ - "нет" (или - "да, но..."), тогда о какой такой "правде" может идти речь!?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми."
PS: Неужели и правда, - КПРФ станет преемницей проворовавшихся "новых русских" традиций (понятий), а две партии потерявших былое величие США станут ей в этом всячески потворствовать? Если так и случится, то поистене сказано, - "велики дела твои, Господь Вседержитель". 🤔
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Безоружных был целый Мариуполь - куда же смотрел русский солдат, когда его бомбил? Или же у него нет права видеть то, что находится перед самым носом? Ах, ну да, "когда лес рубят, то щепки летят". Ну раз они, по-вашему, "летят", то не удивляйтесь, что попадают и по "безоружным" (сдавшимся). Ведь глупо - обижаться на грушу, которая после удара пытается вернуть его своему оппоненту. Может я в чём-то и ошибаюсь, но, если верить очевидным фактам, сегодня, уровень несчастья в Русском Мире гораздо превышает отметку до 22.02.2022. Так что напрашивается справедливый вопрос: "На кой ляд... !?"
PS: ... И понимаю, что правдивых ответов мы не услышим, ибо любая война - это игра не по правилам.
1
-
Если хотите знать, то истеричное заявление Фёдорова, насчёт бомбёжки Невады, - это наивная попытка Кремля запугать Белый Дом, созданием видимости риска ядерной войны, в случае невыполнения условий российского ультиматума, на которую Кремль естественно не решится. Как говорится, если собака лает, то значит она не укусит. Правильно Фёдоров делает? Увы, да - правильно. Потому что после необдуманного ультиматума только лаять и приходится, дабы сохранить своё лицо, хотя бы перед своими.
1
-
@АРИАННА-г6ч На мой взгляд, Россия находится не в том состоянии, когда можно выкидывать подобные трюки, как обсуждаемый нами ультиматум Кремля. Но, по правде сказать, иного варианта у Кремля действительно, как бы и не было. Точнее он был, но уж слишком "немыслимый", по его мнению. И вполне возможно, что, Кремлю все же придётся его хорошенько обдумать, прежде, чем бросаться голой грудью на "украинско-американский дот".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1