Comments by "РОБИН из ВЕГДАлэнда" (@ROBIN_iz_WEGDALANDa) on "Перехват управления"
channel.
-
101
-
59
-
41
-
30
-
Я согласен со всем сказанным здесь господином Варшавским. Но мне хотелось бы вот что добавить, из того, что он рассказать не успел. Модель ДОЛГОСРОЧНОГО глобального управления, с полной мотивацией каждого человека труда, способен организовать лишь сам социум, например, в лице какого-нибудь ИДЕЙНОГО народного лидера. Ведь кучка нынешних "феодалов" (президентов всех стран) пойдут на эту вынужденную для них (глобальную) схему только ради удешевления своих издержек в контроле населения, что никаким образом не отразится на качестве его жизни, и тем более - на его внутренней (творческой) мотивации. То есть, если у простого населения такой идейный лидер случайно появится, то он станет МОТИВИРОВАТЬ население к реализации предлагаемого им Образа Будущего, а не как "мировые элиты" - поставит население перед неизбежным фактом должного подчинения новым глобальным правилам (типа всем известной "цифровизации"). Ну а получится у него замотивировать достаточное количество граждан своей идеей, или не получится, - зависит от совпадения нескольких обстоятельств, вынуждающих народные массы к нему серьёзно прислушаться. Ведь издревле подневольный народ очень инертен, невежественен и робок для участия в таких подвигах. А это значит, что, в основной своей массе, лишь бы ничего не предпринимать, он готов попробовать вкус той "халявы", которую ему готовит мировой Гегемон, несмотря на всю сомнительность её "пользы".
27
-
25
-
23
-
22
-
22
-
21
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
"Нравственная опричнина" - мне по душе такой термин Ирины Константиновны. Наша вегданская Гуманистическая Партия Солидарных Сословий (ГПСС) тоже имеет своей целью построение общества солидарных гуманистов, готовых с креативным энтузиазмом, на своём личном примере, проводить в жизнь все рекомендации из нашего вегданского Кодекса Гражданской Солидарности (КГС), дополняя его совершенство теоретическими исследованиями и практическими наработками. Любой другой идеологический или нравственный проект не способен увенчаться успехом в парадигме глобальной диктатуры капиталистических монополий. А наш ВЕГДАлэнд начинается именно со смены таковой парадигмы, при помощи иновационной цифровой платформы, гарантирующей всем людям на Земле социальное равноправие и экономическое равенство. Поэтому, для удержания и умножения общестатистического гражданского благополучия, такая практика, как гуманистический солидаризм, является для всех наших вегданцев суровой необходимостью, которой их и будет обучать наша высоконравственная партия.
PS: "Weg-Da" - "путь там" (перевод с немецкого).
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@НиколайСнигур Канада - молодая страна, изначально созданная свободными (то есть ответственными) и трудолюбиввми гражданами, осознающими все недостатки той европейской (феодальной) политики, из которой они когда-то вырвались. А Россия - страна бестолочей, желающих жить не хуже, чем в "европах", и поэтому с радостью принимающая её ставленников. Зависть к соседу играет злую шутку с нашим братом. Ибо, вместо того, чтобы применить свои многочисленные таланты на благо своей страны, он озирается по сторонам, и пытается подражать соседям, как та обезьяна. А подражать - значит стать вассалом.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Централизация власти неизбежно ведёт к узурпации прав и свобод всех тех, кто по статусу дальше отстоит от этого центра. Поэтому логическим бенефактором здесь напрашивается не обороноспособность центральных банков, а максимально возможная децентрализация их полномочий. Но так как, на законодательном уровне, такого нонсенса добиться невозможно, то следует направить смою мысль на другой уровень - уровень гражданского общества, в воле которого имеется природное право добровольно делиться и обмениваться результатами своего труда, без участия финансовых инструментов, в их классическом представлении. Например, оператор ЭВМ набрал рукописный текст своему соседу, за магарыч в виде баночки огурцов. В этой безобидной операции нет и не может быть ничего криминального, но положительный эффект от такой гражданской суверенности будет самым невероятным. И ничего страшного, если у суверенных граждан появится некоторый наиболее популярный эквивалент расчёта стоимости труда, типа морских ракушек, куриных яиц или какого-то иного трудопродукта. Хотя, побочным эффектом от такой популярности, данный трудопродукт вырастит в своей стоимости (покупательной способности), мотивируя многих граждан к его производству. Но это совсем не плохой эффект, а как раз наоборот - гарантирующий всем гражданам достойный прожиточный минимум, а всем производственникам - огромную кучу беспроцентных инвесторов (по азиатскому образцу).
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Неожиданно конструктивной получилась дискуссия. Так что хочется послушать следующие выводы Гундарова, о том, что же праведным людям необходимо в жизни предпринять для дальнейшего воплощения Божьего Замысла на Земле.
Ну а как по мне, то я лично уверен, что без очередного ("второго", если хотите) пришествия духовного Аватара, Человечество неспособно выйти на новый путь цивилизационного развития. И, при всё более нарастающем уровне духовной (или системной) деградации, с этим фактором, рано или поздно, всем нам просто придётся смириться. Ну а пока должного Аватара или же должного смирения не нашлось, мы можем лишь их искать: "первого" - внимательно глядя по сторонам, а "второе" - правдиво изучая свои грешные души.
"Я умолю Отца, и даст вам иного Утешителя..." (И.И.Христос). Кто знает: может быть в эти слова был вложен подобный смысл. Ведь иногда кажется, что утешить (или вдохновить) потерявшего надежду человека способно лишь Чудо.
6
-
6
-
Я бы на месте ЦБ стал выплачивать небольшой, но достаточно приятный ББД каждому абоненту цифрового рубля. И когда ощущения халявных денег соблазнило бы всё общество на регистрацию и взаиморассчёт с цифровых счетов, то постепенно бы стал убирать наличностьи безналичность, понимая, что теперь бунтовать, по этому поводу, никто не станет (ведь халява дороже любых опасений). Ну а впоследствии, для борьбы с инфляцией, цифровые счета сделал бы "тающими" - сначала на 1% в месяц, потом на 2% и т.д. Ну и соответственно размер ББД я бы тоже постепенно оптимизировал до нулевых значений (особенно для провинившихся штрафников). Таким образом у людей не останется никаких сбережений, ибо они будут стремиться потратить все свои доходы как можно скорее. А в такой парадигме, блокировка или ограничение доступа абонента к своему счёту станет совершенной мерой пресечения любых протестных настроений и нелояльного поведения граждан ко всем законотворческим нововведениям. Скорее всего, все Центральные Банки однажды так и поступят, так как упрямство населения им сейчас как кость в горле, - им позарез нужен "цифровой концлагерь".
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Самое важное в образовании будущего - предоставить каждому "Ломоносову" комфортные условия для его творческой самореализации. А, для такого подхода, создавать какие-то государственные образовательные программы - чревато большими и бессмысленными издержками, на которые пойдёт лишь та структура, которая имеет намерение расчеловечить индивида (то есть, - получить от своих расходов быстрый гешефт). Поэтому решать надо не проблему качества ФОРМЫ образования (ибо совершенная форма - это чисто субъективное понимание, часто разнящееся в восприятии разных культурных групп и слоёв населения), а - проблему качества его СРЕДЫ (ибо совершенная среда - это более объективное понимание, во многом схожее, как в представлении учеников, так и учителей). Лишь тогда, при минимальных усилиях общества, любой ученик станет выдавать максимально возможный и уникальный, в своём роде, результат, высоко востребованный, практически, в любой точке мира.
PS: И пока вы этого не уясните, так и будете топтаться среди трёх сосен, не найдя для себя (не для мифического "государства", а именно - для СЕБЯ) нового пути к перспективному Образу Будущего.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Бабушки и дедушки благодарят Бога, за то, что их Путин остался у власти. И когда их, в очередной раз, затопит, завалит или заморозит, то винить в этом им надо лишь себя. Левые силы тоже мечтают о власти, считая себя честнее "кремлёвских крыс". Они забывают, что "кольцо всевластия" приводит к резкой мутации души, в сторону низменных пороков. Поэтому "учёным" нужно спорить не об образах будущего, а о способах эффективного влияния на правящий класс.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
"Но что б они ни делали, - не идут дела.
Видно, в понедельник их мама родила."
🌠 "Что-либо совершать, без надежды на возвращение вложенных усилий прибылью", - это нонсенс для любого здравомыслящего человека, каким бы высокодуховным он ни был. Совсем наоборот, - каждый соучастник коллектива должен быть уверен в том, что его подвиги окупятся сторицей. А это возможно лишь в парадигме уже воплощённого на Земле "Царства Божия". Так что описанная гостем форма кооперации - это, на мой взгляд, всего лишь наивная попытка довериться очередному "Гаранту Конституции", окружённому своими сообщниками. А, как всем известно, задача любого "Гаранта" - обещать и переобе́щивать, до тех пор, пока прозревший народ не поймёт, что его долго водили за нос. Не тратьте зря своё время, братья и сёстры.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
🌠 Этический принцип "пять-выше" для нерадивых членов племени хоть и неприятен, но зато очень полезен. В то время как - "пять ниже", для радивых, - и неприятен и вреден. Поэтому, даже учитывая численный перевес нерадивых, малочисленные приверженцы принципа "пять-выше" имеют своей обязанностью объединиться, чтобы силой своего влияния воспитать целое племя. Но увы, к сожалению, существующее племя заражено культом личного потребления на все 99%, в которые входит даже высшее духовенство. И задачей оставшегося 1% коллективистов является нахождение грамотного способа взаимной идентификации и внешнего сплочения, ради спасения всех остальных нерадивых соплеменников от гибельного невежества. Чем, собственно, я и занимаюсь в последние семь лет.
А до тех пор, пока мои усилия не увенчались успехом, самые отъявленные из нерадивых присосались к главным ресурсам страны, и всем остальным врут напропалую, что, - мол, мы заботимся о вас и о вашем здоровье. В то время как, судя по их делам, ситуация выглядит ровно наоборот. А чтобы устоявшийся консенсус в племени не разрушился, "паразиты" виртуозно используют средства пропаганды и одурачивания населения, не чураясь даже самыми дичайшими приëмчиками.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
🌠 Рождаемость и счастье сильнее всего зависят от степени урбанизации общества (обратнопопорциональны) и от степени его гражданской солидарности (пропорциональны). В РФ (и не только) эти два показателя играют против человека, в связи со всё бо́льшим расхождением линии правящей партии и народными чаяниями. Но исправить данный "разрыв линий" возможно лишь аннулировав такой вредный феномен человеческого фактора как коррупция. А так как она, в капиталистической модели экономики, по определению, неискоренима, то ожидать чего-то хорошего бессмысленно. Так что я рекомендую всем людям смириться с неизбежностью народозамещения, и уповать, в данной теме, лишь на "вмешательство свыше". Ибо только оно способно трансформировать существующую (порочную) капиталистическую модель во что-нибудь другое. Так же, как, например, однажды, феодальный строй сменился на буржуазный, а буржуазный - на социалистический, в которых элемент коррупции так же являлся разъедающим фактором.
Ну и напоследок. В связи с тем, что коррупция непобедима, я предлагаю всем её возглавить. То есть - стать её конечными бенефициарами, НА ЛЕГИТИМНОЙ ОСНОВЕ. И, тем самым, превратить её в абсурд на любом уровне государственной власти.
PS: Правда, вот только откуда возьмётся столько смелости у необразованной подавляющей массы населения - я гадать не берусь.
4
-
4
-
4
-
🌠Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Кто, в концепции Лепехина, станет гарантом сохранения прав совладельщиков обобществлённой собственности? Президент!? Не смешно. Народ!? Не смешно. Верховный суд!? Смешно! Новые олигархи, присосавшись к кормушке, скупят за копейки все акции у народа, - и по заветам Шваба опять разорят прибыльные предприятия. Как не было никакой социалистической собственности, так же не будет и - солидарной. Весь былой развитой социализм держался лишь на одном Вожде-бессеребреннике, выполняющем свою выдающуюся роль в истории. Такие люди случайно приходят к власти, или по воле Неба, чтобы дать стране временную отсрочку, для решения самых интенсивных цивилизационных проблем. Поэтому Сталин и говорил, что без теории - смерть, убедившись в том, что спорить с технологией рыночного капитализма невозможно никакими идеологическими методичками. Ибо с помощью хлеба и зрелищ, мировые бенефициары развратят любого ярого коммуниста, раньше, чем он это заметит. Ведь у кого в руках сила денег, тот и является реальной властью в мире. И сегодня власть денег концентрируется всё сильнее, с помощью цифровых технологий. Таким образом, скоро ей не надо будет скрывать своего отношения к лишним людям на планете, по той причине, что не останется ни одной страны, способной противостоять этой глобальной повестке. Очнитесь, "теоретики"! Вы тянете активное большинство в старое болото, из которого оно живым уже не выберется. Хотя, собственно, у вас даже это не получится, так как правящий класс никогда добровольно (на политических выборах) не отдаст руль управления, какими бы золотом ваши теории ни блестели.
Без оабочей теории социализма, нам надо искать что-нибудь рабочее. И наша технология солидаризма как раз способна легко собой заместить все существующие технологии капиталистической эпохи. Читайте подробности в описании моего канала.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ценность собственной шкуры - понятие растяжимое. У кого-то шкура заканчивается на границе его тела, а у кого-то - на границе Земли. И чтобы первых было меньше, а вторых больше, - необходимо безопасность каждого человека поставить в прямую зависимость от глобальной ответственности. Чем я, собственно, и изанимаюсь. Пока что - практически один.
PS: А свои пафосные "баллы трусости", пока что, можете засунуть себе куда подальше. Ибо, преде чем делить людей на плохих и хороших, им надо показать НА ПРАКТИКЕ - что есть для них хорошо, и что есть для них плохо.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Хороший ролик. Я никогда не злился на Горбачёва, ибо он, как и сегодняшний президеет, представлял интересы своего окружения (а как же иначе?). А то, в свою очередь, - интересы своего. Таким образом, в развале Союза и социализма главных виновников не найдёшь, ибо обстоятельства были сильнее воли всего, попавшего под их влияние, народа. Идеология социализма, а точнее сказать - госкапитализма, оказалась слабее "идеологии" (ветрины) потребительской "рейгономики", развивающейся по законам рынка. Теперь ветрину США сдерживает от регресса лишь равновесная Китайская экономика, а РФ является лишь сырьевым придатком для них обеих. Нужны ли богатые и образованные граждане руководству такой колонии как РФ, - вопрос риторический. Поэтому напрашивается более справидливый вопрос: "Должен ли жить на Земле народ, не имеющий достойного совместной борьбы образа будущего?" А образ прошлого, который с предыханием вспоминают все нео-социалисты, - это уже не то. Ведь ходить кругами исторический процесс никому не позволит.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Когда гопник из подворотни, с наглым видом, лезет в ваш карман, то ловить его за руку, на глазах у всей его шайки, означает покушение на их внутренний устав ("когда нас много, а жертва одна и безоружна, её необходимо поставить на место, если она подаёт признаки сопротивления"). Увы, но Гундаров, в данном ролике, ведёт себя именно так, не понимая, что право сильного - выше конституционного. Поэтому я хочу уверить всех присутствующих в бесперспективности его самонадеянного "научного открытия".
Хотите власти, - собирайте к себе народ под правильными знамёнами, а не объявляйте личную войну со всем миром. Ведь война - это кровь (и ваша, - в том числе), а власть - это уважение (и ваших врагов, - в том числе). Конечно же, созидать своё, - гораздо сложнее, чем отжимать чужое. Но когда иного выбора нет, лучше начинать с малого. А там глядишь, - и сами твои враги добровольно станут твоими выгодными партнёрами.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Поменять образ будущего, из неопределённого, во что-либо конкретное - вот единственная мотивация к повышению гражданского духа, и как следствие, к численности населения, по мнению профессора Гундорова. И я с ним вполне согласен, в этом. Но, видать, российским народам, сегодня, низкая рождаемость не кажется основным препятствием, ибо они зациклены на уровне своего потребления, что, в свою очередь, является главным фактором их долгосрочного вырождения. И что может переломить этот тренд? Может быть - мобилизационная экономика? Это вряд-ли. Так как российское общество, в подавляющем большинстве, итак живёт в режиме мобилизации, в которую его загнала местная компрадорская буржуазия. Может быть социализм? Это вряд-ли. Так как общая "уравниловка" уже не вдохновляет молодёжь и добрую половину зрелого населения. А что же тогда? Смена экономической парадигмы. Причём, - РАДИКАЛЬНАЯ! И наш проект гражданской токеномики "стреляет" именно в этом направлении, способном возбудить уставшие от российской "стабильности" массы.
Кто сможет возразить моему выводу? НИКТО! Потому что у всех "недовольных" кишка тонка, а точнее сказать - у них не хватает ("недо...") воли ("...вольных"), чтобы выбраться из порочных шаблонов своего "мирка"-описания. А раз оно так, то пусть все "недовольные" ждут и дальше - своих богов, царей или героев. "Чёрная метка" им в руки.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
С российского "Эльбруса" (1977), чтобы подняться на более высокий российский "Эверест", мы спускаемся в самое глубокое ущелье, - в то место, ниже которого находится дно российского забвения. И лишь в этом месте мы, наконец-то, поймём, что нам жизненно необходим лидер. И лишь тогда этот лидер сможет п(р)оявиться. А пока что мы продолжаем спускаться со своего "Эльбруса", оглядываясь назад - на Горбачёва, на Сталина, на Маркса, на Столыпина, на Петра Первого, на свою противоречивую историю. Но наш "новый лидер" будет способен уладить в себе самом все эти противоречия, и упаковать их в одну гармоничную самодостаточную концепцию, которая станет для всех той самой новой неизведанной высотой, вызывающей возмущение непосвящённых, и восхищение посвящённых. Желаю всем вам успехов в этом деле, ибо мой успех - уже предопределён. ☝️
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Сталин предвидел всё, и поэтому завещал развивать "теорию социализма", без которой, - "нам смерть, смерть, смерть". Но он и подумать тогда не мог, что любая, даже лучшая, теория, в сравнении с любой, даже худшей, технологией - пустышка. А я вот уже подумал (читайте подробности в описании моего канала).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
С голыми пятками на танки - могут лишь отчаянные или безумцы, что, по большому счету, одно и тоже. А что же тогда делать разумным от народа?...
Технология глобального капитализма (или ссудного процента) будет актуальна до тех пор, пока не появится технология глобального солидаризма (или гражданской тokeнoмиku) - вот и вся диалектика. А все промежуточные эксперименты, типа госкапитализма с социалистическим лицом, или национал-социализма, являются лишь убедительной проверкой невозможности изменения направления развития общества, без технологической смены экономических отношений. То есть, как пример, пока ни появился телеграф, все люди писали письма, а пока ни появился интернет, люди пользовались телеграфом. То есть, при смене технологий, автоматически меняется и парадигма межчеловеческих отношений, не насильственным методом, а чисто утилитарным. Так вот давайте теперь, ради шутки, зададимся таким вопросом: возможно ли построение телеграфа в отдельно взятой стране? Мне кажется, что ответ всем очевиден: возможно, и очень заразительно для других стран. Станут ли страны-конкуренты воевать с той, которая создала телеграф, чтобы его уничтожить на корню? Ответ очевиден: эти страны не в состоянии победить из-за своей технологической отсталости, которую можно преодолеть лишь с помощью этого телеграфа (ядерной бомбы, крылатых ракет, интернета, гражданской тokeнoмиku и т.п. инноватики).
Западный капитализм, глядя вперёд, обогнал всех в установлении глобального влияния, почти во всех сферах жизнедеятельности. Но глобальный солидаризм может стать национальным достоянием тех, кто вынужден смотреть дальше - за горизонт иссякшей истории.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
При неизбежной глобализации рынков, происходит мировое разделение труда, где каждая из стран занимается самым рентабильным для своего региона процессом из всей производственной цепóчки. Но я согласен с Вами в том, что сырьевая рентабильность - это далеко не всë, на что годится наш регион. И чтобы раскрутить его весь остальной спящий экономический потенциал, необходимо применить концептуально новый финансовый инструмент инвестирования, который, по своим качествам, сможет конкурировать с ФРС. Иных вариантов чего-то добиться не существует. Об этом, в последнее время, заговорил даже Боглаев.
Но, если у Боглаева, на этот счëт, лишь добрые пожелания, то у меня уже, - реальное предложение.
2
-
2
-
О какой свободе и демократии вы смеете мечтать, в парадигме внешнего управления страной вашего проживания, в которой даже высший орган, ЦБ, ведёт себя как преданный вассал МВФ? Вы, Профессор, помееьше заглядывайте в Конституцию РФ, ибо она является обычной бумажкой для прикрытия колониальной зависимости, точно так же, как и билеты ЦБРФ являются перекрашенными долларами, с низкоинвестиционными возможностями. Эти две бумажки давно попраны, дискредитированы и теперь делигализуются, в условиях наступающей глобальной цифровизации национальных валют. Теперь уже официально объявлено, что ЦБ будет принимать все решения сам, сам следить за их исполнением, и сам за них отвечать. Ну как - "сам" - ему по-прежнему будут давать поручения, в обмен на дорогие брошки, плюшки и медальки. А всё дело в том, что весь российский народ политически НЕСУБЪЕКТЕН, вплоть до самых своих элит. И если он надумает взбрыкнуть (устроить митинг, революцию, госпереворот или СВО), то ему сразу же надают по шапке. И так хорошо надают, что придётся всю жизнь прятаться в бункерах, которых, естественно, на всех не хватит.
Да и какой толк от этих переворотов!? Вон Ельцин "перевернул" РСФСР в РФ, - и что изменилось? Как шла элитная деградация России, так и идёт дальше. И народ тоже поспевает за своей элитой, поддаваясь её растлевающей пропаганде. Потому и нет никакой свободы у него, что вся мировая вертикаль неизбежно подстраивается под единый орган хозяйствования, как ряд метрономов, расположенных на одном столе.
Всё, на что мы, как активные и творческие люди, можем повлиять, в данном отношении, - это абстрагироваться от существующей парадигмы, настолько серьезно, что создадим свою собственную - новую парадигму, в которой не будет никакой возможности навязывать свои правила сверху вниз, а наоборот, - где, без оглядки на чаяния простого народа, элита автоматически перестаёт быть элитой, то есть она сразу же теряет своё политическое влияние.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Однажды, И.Христос сказал: "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". Задумываясь над этой фразой, можно сделать окончательный вывод, что никакая, даже самая громкая, идеология не способна примирить правящий (по определению, - коррумпированный) класс с простым трудовым, всецело зависящим от него народом. И в связи с этим напрашиваятся такой вопрос: существует ли на свете такая НЕЗАВИСИМАЯ технология (идеология, как видим, уже не канает), которая отобрала бы все сокровища у сверх-богатых чиновников, и подарила бы эти излишки сверх-бедным? Ведь деньги, как известно, даруют всем человекам абсолютную власть. И ответ на данный вопрос у меня давно созрел: такая технология вполне возможна, - и пользуясь ею во всей стране или даже во всём мире, главным "сокровищем" всех чиновников и и всех людей, наконец-то станет КАЖДЫЙ ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН. А произойдёт данное чудо лишь после того, как я соберу команду светлоголовых блогеров, способных поделиться моими выводами со своими слушателями. Читайте подробности в описании моего канала.
PS: Кому хочется пообщаться со мной на эту тему плотнее, пигите на е-мейл (мои мессенджеры мне временно недоступны).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sembrud это значит, что современной цивилизации снова придётся выезжать за счёт угнетения женских прав. Хотя, кажись, она решила выехать за счёт приезжих мигрантов, женщины которых менее прихотливы в быту и в правах. Ведь своих - переделывать уже не кому. Выдержит ли российский народ такую жёсткую конкуренцию? Я считаю, что он не сможет, если его никто не объединит, и не покажет новый путь к межнациональной и межклассовой солидарности (или иначе, - к гражданской солидарности). У меня, например, это получается очень неубедительно, а от результатов иных, более убедительных гражданских активистов, - лишь слёзы текут. Но, как говорится, на безрыбье и раку рад.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как определять уровень нравственного мышления человека? И если вы его как-то определили, то как можно помочь самому достойному из всех, в этом смысле? Построить ему комфортную келью для молитв? А может быть нам лучше искать самых ответственных людей, в нравственном смысле? Но как тогда безответственный избиратель способен быть индикатором ответственности, если его измерительная шкала заканчивается на нём самом? Как же мы любим простые формулы, которые дают нам право ничего не решать самому, и ничего не делать, перепоручив свою судьбу в руки харизматических громкоговорителей. "Я против, чтобы вы медиков называли медиками" - и тут же, спустя 10 минут, несколько раз сам же их так называет. Настоятель несчастный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lab-sr Вы верно говорите, - власть берут люди способные к самоконтролю и к самоорганизации. То есть - евреи, дай Тетраграмматон им здоровья. А "русским ванькам" даже принеси ты власть на блюдечке, - одни её взять постесняются, от своей лени, а вторые перебьют друг другу морды, чтобы она никому из них не досталась, от своего тщеславия. Вот евреям и не остаётся ничего более, как взять то, что плохо лежит. И кто теперь виноват? И что теперь делать? Молчите лучше... 😏
PS: ...царь (который "от Бога") - иной матрицы русские никогда не приемлют (гляньте на Путина, Сталина и остальных "не царей").
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не понятно, - а в чëм проблема-то? Ведь всë решается просто. Организуйте солидарную экономику на базисе нашей трудовалюты богдан, - и тогда любой производитель будет мотивирован, а любой потребитель будет иметь возможность иметь дело только с качественной продукцией. Ведь каждая бабушка, живущая в доме со своими детьми и внуками желает приготовить своей семье самую вкусную и полезную еду, несмотря на дороговизну продуктов еë приготовления. Потому что, во-первых, бабушка тратит на них общие деньги, что сокращает себестоимость конечной продукции; во-вторых, бабушка будет потреблять свою стряпню вместе со всеми, от чего получит дополнительную прибыль; и в-третьих, бабушка не имеет желания получать за свою общеполезную деятельность добавленную стоимость, превышающую еë ежедневные бытовые нужды, которые, более, чем на половину, состоят из потребности заботиться о благополучит своих близких.
Такова волшебная реальность синергии, возникающей в обществе равных возможностей, когда данному обществу такие возможности кем или чем-либо гарантированы. А в солидарной экономике, на базисе децентрализованной трудовалюты богдан, само еë добровольное обращение в обиходе является главной гарантией ежедневного вдохновения людей к созидательному общеполезному труду и к взаимовыручке между участниками этого единого творческого процесса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
🌠 Очень конструктивный диалог состоялся у Ваших гостей, за что им моё уважение, как к достойным друг друга оппонентам, в хорошем смысле этого слова (то есть, - как к потенциальным партнёрам). В пользу "коня", мне хотелось бы заметить, что технология "блокчейна" очень капризна к деанонимизации персоналий по своей объективной специфики, - отсутствия субъекта управления собой, в размере менее 51% остовляющих её нод. Что аннулирует возможность привязки всех пользователей через паспортные данные, в случае открытого кода цифрового протокола. В случае же закрытого кода - адекватность анонсированной платформы подвергнется всем сообществом большому сомнению, как в случае с цифровым голосованием через госуслуги. В пользу "пешки", мне хотелось бы заметить, что, при отсутствии структуры управления по принципу вечевой Копы, она очень быстро приобретёт настолько вертикальную (узурпированную) форму, что любая попытка её колонизации внешними силами рискует увенчаться успехом, - подчинением влиянию будущей Метрополии. Поэтому, если будущих граждан новой политической территории изначально не наделить юридическим правом коллективной равнодолевой собственности на все её ресурсы, то у реформаторы данного новообразования занимаются бесперспективным делом. Ибо, в Копном праве, лишь обладатель средством производства (условный "патриций") в достаточной степени мотивирован к активной политической деятельности, и способен в любой момент воззвать к ответственности любого своего делегата. Желаю успехов.
1
-
1
-
@АлефтинаСтарцева-о2у да уж, противоречие налицо. Я считаю, что оно происходит от неверия народа в свои силы, навеянное националтным комплексом неполноценности. Вы не слышали о методе воспитания домашних слонов, которых держит в неволе обычный колышек, воткнутый в землю? Так вот это - тот самый случай, когда у наимощнейшего животного на свете пропадает вера в себя. Это синдром выученной беспомощности, который я и называю кратко "русской бездарностью". Ведь я и сам в ней был грешен, до тех пор, пока ни решился посмотреть правде в глаза, по воле необычных для меня обстоятельств, которые я описал в своём самом раннем ролике.
1
-
@ГасиловаТатьяна у меня даже паспорта РФ нет (и никогда не было), не говорю уже какой-то там собственности. А вот насчёт неприкосновенности я с Пригожиным, как ни странно, абсолютно согласен. Потому что, по моему мнению, частная собственность гораздо эффективнее работает, чем общая (по сути, - ничья). Но совсем другой вопрос: на кого эта собственность должна работать. И я знаю самый лучший ответ на него: Она должна работать на всех граждан страны, и работать не по велению продажного закона, и не по желанию алчного собственника, - она должна работать на народ, по причине отсутствия иной (лучшей) альтернативы. Думаете это невозможно? А я уже так не думаю, ибо долго думал на эту тему, намереваясь найти недостающее звено. Читайте подробности в описании моего канала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейБалтийский-к1м те герои, по моему мнению, сильно уважали того Товарища, который у них на глазах, не только поднял их Родину из руин гражданской войны, но и заставил преклониться все "Парижи" перед её новым величием. Так что коммунистами они числились лишь по партбилету, а по факту они были настоящими патриотами, поверившими в навязываемый им идеологией идеал. А ведь даже сам Сталин отчётливо понимал, что коммунизм - недостижимая цель, а социализм не имеет достаточно развитой теории. "Без развития социалистической теори, нам смерть, смерть, смерть [от классовых внешних и внутренних врагов]" - Сталин. Ведь он умел думать фактами, а не просто фанател по Марксу с Лениным, хоть и преклонялся перед их кругозором. А факты сами говорили за себя, - что коммунистическая власть бюрократизируется и централизуется всё сильнее, подменяя понятия, и разлагая влияние на политику народных советов. "Налево пойдёшь - направо придёшь, значит если направо пойдёшь, то налево придёшь?.." - Сталин был честен перед собой, поэтому осознавал, что: "После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории обязательно развеет её".
Вот и я Вам хочу внушить, что продолжать развитие теории социализма невозможно старыми инструментами, но зато можно изобрести и разработать такой инструмент, который своим появлением на свет, выведет эту теорию на новый виток. Читайте подробности в описании моего канала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Есть одна такая планета - наша Вегда. На ней вегданцы живут ради других (солидарно), лишь потому, что, чем счастливее твои соседи, тем сытнее и радостнее жить тебе самому. А удалось нам достичь такого процветания духа только после того, как мы совместно разработали технологию солидаризма. Это такая уникальная цифровая программка, в которой человеческое трудовремя оплачивается равнодолевым эквивалентом от общепланетарной экономики, который сделал бессмысленными наличие [вечно грязных] денег.
Так вот, имея равнодолевой доход от общепланетарной экономики, каждый вегданец стал заинтересован в том, чтобы этот доход был не только самодостаточным (высоким), но и затраченный на его добычу труд приносил каждому максимально положительные эмоции, то есть, - чтобы житель Вегды нашёл своё главное призвание в жизни, или иначе - стал богом (представителем Всетворца на Вегде).
1
-
@evropaslesarka7077 у вашей цивилизации есть одна ошибка - все проблемы решаются с помощью денег, а тот, кто их печатает, почему-то решать эти проблемы не стремится. Как раз наоборот - он все проблемы и создаёт. Стало быть, по логике, выход - либо в том, чтобы не пользоваться деньгами, назло их эмитенту; либо в том, чтобы отнять у него право эмиссии, и передать его тем, кто нуждается в помощи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
🌠И опять русские россияне намерены навязать русским украинцам свой формат государства, на "нейтральной территории"! Именно за этот менталитет среднестатистический украинец и недолюбливает среднестатистического россиянина, отвечая ему подобным выпадом: "Не учите нас жить по вашим правилам, - дайте нам жить так, как хотим мы сами". То есть ваша совместная затея о ССС заведомо обречена на недоверие и отторжение, со стороны оставшейся (воюющей части) Украины, несмотря на все увещевания "очередных миролюбивых стартаперов". Но зато совсем другое дело, - если бы некоторые миролюбиво (оппозиционно) настроенные граждане РФ стали бы самостоятельно строить новый успешный формат гражданских взаимоотношений, на какой-нибудь СВОЕЙ (не спорной) территории, одновременно предлагая его экстраполировать так же на миролюбивую часть украинских граждан. И если кто-нибудь упрекнёт меня в том, что у российских граждан такой возможности (территории) не имеется, то я отвечу ему, что таковая возможность (территория) есть, и уже давно, - с 1 сентября 2017 года. Она называется "ВЕГДАлэндом", - Виртуально-воображаЕмой Гуманистической ДержАвой, с беспрецедентными возможностями, для каждого добропорядочного человека планеты Земля (в котором, что кстати, уже, по своей воле, проживают и гражданин Киева, и гражданин Минска, и граждане из пяти российских городов). Читайте подробности в описании моего профиля.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
🌠 Социализм является идеологией, которую можно воплотить в жизнь лишь посредством гос-плана на базе гос-капитализма. И как только в верхах власти идеология социализма деградирует до культа потребления, что всегда неизбежно, то новым госпланом становится расхищение всей государственной собственности, не с целью "развития рыночной экономики" (это всего лишь легенда прикрытия), а с надеждой личного обогащения, за счëт проедания накопленного ею стратегического потенциала. Поэтому все стремления кибернетиков изначально и обречены на провал, - ввиду необратимости идеологических потерь в структурах власти, и невозможности народных масс навязать ей социалистическую направленность. Таким образом, всякое ностальгирование по социализму - есть отсутствие какого-либо продвижения к позитивному развитию исторического процесса. И очень жаль, что бывшие "совки" этого никогда не поймут или не признáют. То есть, до тех пор, пока они окончательно не вымрут, счастья никому не видать, - ни условно нищим, ни условно богатым. Ведь "БОГатство" - это состояние души, наполненной Духом, а не состояние кошелька. Ибо нищая Духом душа никогда не насытится материальным, - она всегда будет испытывать голод, даже восседая на "золотом унитазе".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаМ-ц4ш в экономической теории Маркса должны были отсутствовать деньги, как возможность несправедливой экспулатации трудовых масс, со стороны их эмитента (банка). Но Ленин не решился на такой радикальный шанс, понадеявшись на долговременную пассионарность партийного аппарата, которую и опроверг Сталин, в конце своей жизни, наблюдая вокруг себя всё больше предательских/потребительских настроений. Таким образом, можно заявить, что теория Маркса верна, но её воплощение в жизнь не имело достаточного инструментария. Не имело, до 2017 года (читайте подробности в описании моего профиля).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
После слов Гундарова, - "если мы с вами пришли к власти", дальше слушать этот диалог не имеет смысла. Потому что, правильно говорить, не "если", а "когда". Но такое "когда" у всех концептуалов - невозможно, по причине отсутствия в их моделях эффективного инструмента обратной связи народа со своей "верхушкой". Ведь если бы он у них был, хотя бы в представлении, то они бы его интенсивно разробатыввли, тем самым доказывая свою интеллектуальную и политическую состоятельнось. Не понимая моего тезиса, россияне так и будут продолжать жить в толпоэлитарной парадигме, где балом правят лишь сильные мира, которых судьба иедейцев не интересует от слова - "совсем". И не ждите никаких "светлых полковников", - вы просто теряете драгоценное время.
PS: Тех, кто хочет услышать продолжение моих мыслей, по поводу светлого Образа Будущего, я приглашаю к себе на канал (читаю и отвечаю на все комментарии, не исключая хейтеров). 🌠
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nataliaalex5163 приведу Вам пример на пальцах. Один таксист жалуется всю жизнь, что его элитный автомобиль Чайка, доставшийся ему от деда, слишком много жрёт топлива, и поэтому почти вся его зарплата уходит на ремонт и горючку. А второй его коллега всё время предлагает ему поменять свою элитную Чайку на неэлитную Семёрку. Так вот этот первый, баран, наслушавшись нравоучений своего деда, считает, что Семёрка - не чета его представлениям о хороших автомобилях, не понимая, что в дедовской молодости бензин и запчасти на Чайку стоили гораздо дешевле, чем сейчас. И если он не станет считать Семёрку более совершенным инструментом простого таксиста, то его достаток сам по себе не вырастит. Ну а ежели он всё же переменит свою установку, то ему будет гораздо легче сделать правильный выбор. Ведь все пути начинаются с нашего вопроса, - нравится ли нам тот или иной путь, и готовы ли мы им пойти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаМихайленко-к7и Вот в том то и дело, что формулы типа - "никто и никогда" НЕ РАБОТАЮТ. Потому что, при самом лучшем раскладе, 50% населения беспрекословно подчиняются госпропаганде. И, учитывая сей печальный фактор, необходимо создавать такие гражданские движения, которые способны эффективно противостоять системе порабощения даже в её численном преимуществе. Вот я, например, являюсь представителем своего авторского гражданского проекта, эффективность которого гарантирована +/- лишь 144-мя тысячами его, как активных, так и пассивных участников. Описание канала Вам в помощь (жмите на мою аватарку). И чем подобных РЕАЛЬНЫХ движений (а не просто мнений) будет больше, тем жить и бороться за свои права и свободы всем угнетённым будет легче.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
🌠 Этический принцип "пять-выше" для нерадивых членов племени хоть и неприятен, но зато очень полезен. В то время как - "пять ниже", для радивых, - и неприятен и вреден. Поэтому, даже учитывая численный перевес нерадивых, малочисленные приверженцы принципа "пять-выше" имеют своей обязанностью объединиться, чтобы силой своего влияния воспитать целое племя. Но увы, к сожалению, существующее племя заражено культом личного потребления на все 99%, в которые входит даже высшее духовенство. И задачей оставшегося 1% коллективистов является нахождение грамотного способа взаимной идентификации и внешнего сплочения, ради спасения всех остальных нерадивых соплеменников от гибельного невежества. Чем, собственно, я и занимаюсь в последние семь лет.
А до тех пор, пока мои усилия не увенчались успехом, самые отъявленные из нерадивых присосались к главным ресурсам страны, и всем остальным врут напропалую, что, - мол, мы заботимся о вас и о вашем здоровье. В то время как, судя по их делам, ситуация выглядит ровно наоборот. А чтобы устоявшийся консенсус в племени не разрушился, "паразиты" виртуозно используют средства пропаганды и одурачивания населения, не чураясь даже самыми дичайшими приëмчиками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
🌠 "Национальная/диаспоральная СОЛИДАРНОСТЬ, выстраданная на фоне продолжительного отсутсвия собственной земли, и генетической предрасположенности к стратегическому мышлению" - вот в чём заключается секрет "еврейского успеха".
И чтобы разрешить "еврейский вопрос", необходимо не завидовать, не бояться, не возмущаться, а ВОСХИЩАТЬСЯ им, со всей искренностью и уважением. Ибо, лишь восхитившись им, люди начнут понимать, что "мировое еврейство" является нн вопросом, а самым лучшим ответом на все проблемы современного Человечества.
И этот ответ звучит где-то примерно так: "Надо создать и распространить новый ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ Кодекс Гражданской Солидарности, который, по уровню эффективности, превзойдёт любой диаспоральный Кодекс, из существующих. И, что очень важно, концепция нового Кодекса должна быть сдобрена сетевой/партийной составляющей, где каждый приверженец нового Братства должен относиться с повышенной солидарностью к своим однопартийцам, и с пониженной - ко всем остальным (гоям)".
Не благодарите. Лучше обращайтесь - мне есть, что ещё много чего добавить к данной теме.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
💫 Страна РФ богата тремя вещами - природными ресурсами, изобретательским духом и генетическими терпилами. Поэтому любой еë управляющий всегда будет склоняться к простой формуле: "все ресурсы продать партнëрам, все деньги держать в зарубежных банках, а терпилам желать держаться как-нибудь своими силами, проявляя чудеса всей своей изобретательности." Сами подумайте над тем, - зачем ломать себе голову, если простая формула успешно работает? Так что забудьте терпилы про свои надежды на доброго царя, и пользуйтесь тем, что у вас никто не сможет отнять (изобретательностью). Вот я именно так и поступил. Теперь (с 2017-го), наконец-то, гляжу в будущее с оптимизмом, - не считая себя терпилой. Чего и всем остальныи тоже желаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1