Comments by "ED9M" (@ED9M) on "Таксист домогался до пассажирок, чтобы раскрутить свой блог" video.

  1. Запретить - верно. Но куда его из России депортировать, если он сам россиянин? Или здесь боты не понимают, что Дагестан - это Россия?
    14
  2. Видимо, в России теперь любые даже просьбы и предложения до брака запрещены. Как в ОАЭ, например. Просто я, похоже, отстал от жизни. Я понимаю, со стороны таксиста, врача, продавца и любого другого обслуживающего персонала, со стороны преподавателя или начальника такие даже просьбы и предложения неприемлемы. И мерзкие. Но не стоит путать кислое, даже если оно очень кислое, с раскаленным. Насилие он , не знаю, где пытался совершить? То, что в принципе мог, это предположения. В принципе многие могут совершить все, что только возможно. Но пока человек даже не пытается, его нельзя за это наказывать. Данного таксиста однозначно уволить. Но где насилие, я не понял.
    6
  3. ​ @user-xl6om9wz6h Это будет противоречить Конституции. Я хоть и много лет назад, но учился на юридическом, и читал Конституцию. Конечно, у вас, ботов, реальность своя...
    5
  4. Ну то, что он плохо разговаривал, я согласен. Он грубо выразился. Но я не понял, а где здесь насилие? Если он пусть грубо, но попросил. Именно попросил. Это уже насилие - как в США и Европе, Австралии? Когда девушки приходят в гости к парням, их никогда не просят разрешить прикоснуться? Теперь все будут до 4 лет сидеть за просьбу? До брака уже запрещено все? Я понимаю, для таксиста это неадекватное поведение. Но нужно видеть разницу... между кислым и раскаленным. Кислое - это не раскаленное. Я против насилия, меня даже блогер Миша Жук раздражает, как он тянется целоваться к девушкам, даже к тем, которые от него отклоняются. Вот в действиях Миши я больше вижу плохого - видно, что он против воли тянется и настаивает на поцелуях, и с этими грубыми губами. А тут если попросил, да еще в шуточном стиле, ну это неадекватно, некультурно, но не насилие. Или я не понимаю чего-то. Ну, может, теперь до брака в России нельзя даже просить ничего? Сам я и так никогда в жизни ни к кому не подходил, это не мой стиль, заранее не делайте выводы.
    3
  5. ​ @user-ke1lx3sr7j Какие вы все одинаковые. Я говорю о другом: нет здесь состава преступления. Плохой поступок, но не преступление. Будто бы одни боты пишут - многие из вас даже забыли, что Дагестан - это Россия. Многие из вас пишут, что его нужно... депортировать из России. Куда? Он россиянин. Он плохо себя повел, но сажать за слово "сиськи" - это как понимать? В Испании тюрьма грозила за прикосновение к журналистке одному гражданину Румынии. Но он без спроса потрогал как раз. А таксист просто спросил. С его стороны ненормальное поведение, но он даже не пытался потрогать или приказать что-то.
    3
  6. А если у меня есть руки и я зашел в магазин, то я явно вор? А вдруг украду конфету? В принципе физически мог бы.
    3
  7. Он насилия не проявил. Он заслужил увольнение за ненормальное поведение. Но это не уголовное преступление. Он именно спросил - а вопрос сам по себе предполагает и вариант отказа. Просто с его стороны хамство. Но не насилие. Я его не заинтересован защищать. Просто смотрю на то, как все есть.
    2
  8. ​ @user-ke1lx3sr7j Среди любых категорий людей есть недостойные люди. Нельзя всех мусульман судить по нему.
    2
  9. Мастурбек - это похоже на акцент на национальность. А делить людей по национальности - это не менее мерзко, чем поступок данного таксиста.
    2
  10. ​ @BMW_MUSTANG Это демократия только для одной стороны. Теперь, похоже, в России до брака запрещено даже пальцем прикоснуться или даже попросить разрешить. Часто пишется, что нельзя трогать без спроса - что если хочется, нужно спросить. А теперь и спросить не просто нельзя, а сидеть за это 4 года. Этого водителя просто уволить надо было за неадекватное поведение. Такие вопросы недопустимы со стороны обслуживающего персонала. Конечно, да. Но тут я не вижу аж преступления.
    2
  11. ​ @EfimIschenko Какие вы все одинаковые. Вы и правда не понимаете, что речь не идет о том, что это должно нравиться? Речь идет о том, что нет тут насилия. Кислое - это не раскаленное. Соображать надо хоть немного. И ты как на свет появился, отец твой не спрашивал перед этим разрешения у твоей мамы?
    2
  12. Такие вопросы не должны звучать со стороны водителей и любого другого обслуживающего персонала. Они ненормальны с учетом обстоятельства. За такое нужно увольнять, можно и со штрафом еще. Но это именно вопрос, это не насилие. Где здесь насилие? В материалах о домогательствах пишется много, что если мужчина хочет потрогать женщину или что-то еще от нее, он должен спросить. Именно спросить. Но на самом деле, как я понимаю, и вопрос уже преступление. Да, вопрос был и в грубой форме. Противно себя повел таксист. Но насилия не было, как и попытки его совершить. По крайней мере я не увидел. Нюанс в том, что таксист здесь производит плохое впечатление, но если его посадят, то он еще и жертвой станет. Потому что - где насилие? Насилие - это насилие, а не просто что-то противное, которое не понравится нормальному человеку. И если его посадят, это будет для России прецедент, говорящий о том, что теперь по сути в России любая связь до брака, любые даже предложения отношений, прикосновений будет уголовным преступлением. До брака, значит, всё теперь? Я понимаю, есть народы, есть страны, где до брака запрещено любое прикосновение. Но нам это навязывать не надо. Мы из другой категории, мы не выбирали ваши течения, хоть вы это и не одобряете. И я сам и так ничего никому не предлагаю. Но я думаю не только о себе. Человек спросил - его в тюрьму. Я не понимаю этого. Он же не сказал, чтобы подчинялась, он не запугивал.
    2
  13. Если такое у моей мамы сегодня спросят, она посмеется. Она не в том возрасте давно. А раньше если она что встречала такое, то просто посылала. Не все, что грубое, противное, является аж уголовным преступлением. Если таксиста посадят, просто это должны теперь учесть все граждане РФ мужского пола - что теперь, получается, насколько я понимаю, в РФ запрещены любые связи до брака.
    2
  14. ​ @BMW_MUSTANG Я вообще не понимаю тех, кто считает предложения близости или прикосновений чем-то ужасным. Эти предложения недопустимы по сути только в определенных местах и ситуациях. Конечно, если пассажирка села в такси, ее обязаны везти, а не такие предложения делать. Если пациентка пришла к врачу, ее обязаны обследовать и лечить, а не... В магазинах и т.д. - аналогично. Но в целом это нормальное предложение. Конечно, нужно в нормальной форме делать - без слов "ублажить", "сиськи" и т.д. Но те, кто так против этого пишут, они забыли, каким образом сами на свет появились? До брака или после - да все равно близость - она одинакова. Говорить, что до брака это позор, а после замечательно - какое-то лицемерие. Но многие пишут, что это ужасно. Пишут, что представь, что маме такое предложат. Ну у моей мамы тоже были раньше в своей время парни. И я родился. Предлагали, значит.
    2
  15. ​ @Alkimor48 Спасибо. Я стараюсь любые темы, какие могу, разбирать детально. А большинство здесь просто на эмоциях пишут одно и то же, даже не понимая сути того, что пишут и какой прецедент создаст посадка этого таксиста.
    2
  16. ​ @user-rb6sz6kk7b Методом инквизиции не создать в стране порядок. Это возвращение к средневековью. Руки отсекать за кражу конфеты - тоже многие бы сказали, что "зато научит других не воровать"? В США, Европе и других регионах мира сажают даже за малейшее прикосновение к женщине. На секунду рукой тронул - все, сиди годы в тюрьме и будь в пожизненном списке обвиненных в домогательстве. Нюанс в том, что даже если я, например, и так не склонен даже конфету украсть, то все равно меня напугает любая страна, в которой за ее кражу руки отсекают или сажают пожизненно. Просто это означает, что человеческая жизнь не ценится вообще. Или ценится сильно только у одной категории.
    2
  17. Я просто хотел бы знать - теперь в России запрещены тоже любые просьбы и предложения девушкам до брака? Он, конечно, ненормально повел себя тем, что от таксиста такого не должно быть. Как и от врача, преподавателя, продавца, консультанта и т.д. Но где насилие? Я просто не понимаю. Теперь, видимо, как в США и Европе у нас. Наказания еще на основании того, что он физически в принципе что-то мог совершить. Даже не пытался, но ведь в принципе мог. Так, зайду я в магазин, увидят, что у меня обе руки есть, и скажут "он мог ими украсть конфету, посадим его".
    2
  18. Я из Москвы, славянин, меня очень раздражает, что многие люди делают акцент на национальность. Никогда нельзя судить по национальности. Это не менее мерзко, чем слова этого таксиста.
    1
  19. Я тоже не понял, где насилие. Да, это неадекватно - таксисту такое просить, так выражаться. Но он именно просил. Можно сказать о низкой культуре, о неадекватности. Но я не понял, где насилие. Это в США, Канаде, Европе, Австралии и т.д. за такое как раз года на 4 посадят. И у нас теперь так же. А когда девушки в гости к парням своим приходят, ни у кого из них парни не просят разрешить прикоснуться? Теперь всех сажать будут? Просто хотел бы знать.
    1
  20. Я славянин, из Москвы, я против любого акцента на национальность. Никогда нельзя по национальности судить, делать такой акцент. В последнее время стало модным слово "мастурбеки" - это ужасно. Недопустимо это еще даже больше, чем у пассажирок просить дать потрогать.
    1
  21. Я тоже не понял. Он попросил дать ему потрогать? Только попросил? Хоть и грубовато, со словом "сиську", но не заставлял же? И до 4 лет тюрьмы? Как в Европе и Америке уже. А что, когда девушки приходят в гости к своим парням, их ни разу не просят позволить прикоснуться? До брака уже запрещено? Просто я не понимаю.
    1
  22. Я только не понял. Он только просил дать ему потрогать? Только просил? Да, пусть не в той ситуации, и грубовато. Но я просто не понял, где насилие. Объясните, где, а не набрасывайтесь. Я против насилия. Мне даже не нравится, как блогер Миша Жук тянется целоваться к девушкам, даже несмотря на то, что они отклоняются и иногда даже уходят.
    1
  23. ​ @user_yahaablyaa В принципе это может сделать какой-нибудь таксист и без просьб. Просто молча. В принципе может быть такое, что девушка идет по тротуару, и встречный мужчина может тоже сделать все, что может в принципе физически. Но это все предположения. В принципе если у человека есть руки, он может украсть что-то. Теперь на основании просто предположений будут людей сажать? Он не требовал, он попросил. Да, это неадекватно и со стороны таксиста, и со стороны врача, продавца, преподавателя, начальника на работе и т.д. Но просьба - это не насилие. Его можно в принципе уволить за неадекватное поведение. Но где уже совершенное им насилие? Или попытка совершить его? Он не сказал в стиле "а ну быстро сюда".
    1
  24. ​ @user_yahaablyaa Уволить нужно, чтобы все работники знали, что за такое поведение лишатся работы. А если посадят за просьбу, то получится, что в России тоже будет все запрещено до брака. Интересно, а предложение выйти замуж тоже будет уголовным преступлением? Раздута история очень сильно. Здесь есть кислое или горькое, но не раскаленное. Получается, теперь у нас как в т.н. цивилизованных странах. Придет девушка в гости к парню, парень в какой-то момент не выдержит и спросит, можно ли ее обнять. Только именно спросит. И его в тюрьму, и он будет мастурбеком?
    1
  25. ​ @user_yahaablyaa Конечно, за такое надо уволить и именно уволить. Можно со штрафом. Но это не уголовка по сути. Просто в материалах о домогательствах пишется всегда, что если мужчина хочет прикоснуться к женщине или что-то еще хочет, он должен спросить. Так вот таксист спросил. Да, на такой работе это нельзя, но это и не уголовка. Такой нюанс получился... Поведение этого таксиста ненормальное, он производит плохое впечатление, но... если его посадят, из него и сделают жертву еще. И будет прецедент для России, говорящий о том, что теперь у нас в этом все, как в Америке, западных странах, Австралии. ОАЭ и т.д. Теперь до брака нельзя даже ничего спросить у женщин. Под страхом тюрьмы. Я то сам никогда и так не спрашивал, это не мое всегда было. Но я же не только о себе думаю.
    1
  26. 4 года за просто пусть мерзкий, но вопрос. Просто за вопрос, без насилия. И на том основании, что "а вдруг он мог бы совершить что-то". Вдруг, если я зайду в магазин, я там конфету украду? Если руки есть, то в принципе они могут стянуть что-то. Вот когда человек пытается совершить что-то, он и зарабатывает себе статью. А сажать лишь на предположении - это что-то жуткое. Нюанс в том, что таксист плохой, но если его посадят, он еще и жертвой получится. Потому что мерзкий вопрос - это не насилие. Кислое - не раскаленное. Плохое поведение - это не всегда преступление. Его по сути нужно уволить за неадекватное и недопустимое поведение. Но где насилие? Он пусть не в том месте и не в той форме, но просто спросил. Спросить - это не силу применить и не словами приказывать что-то. Если его посадят, это создаст прецедент для России - насколько понимаю, тогда в России запрещены любые связи и даже их предложения до брака. Ну будем как в ОАЭ и других таких странах.
    1
  27. ​ @ksenia2569 При чем тут наивность? Сам вопрос не является насилием. Он может быть мерзким, но это не насилие. Если уже ничего нельзя спросить, то как вообще узнать про согласие девушки? С такими посадками уже будут исключены любые романтические отношения. Придет девушка в гости к парню, а потом нажалуется, что он предложил ей обняться. Или спросил просто. Или просто слово "сиськи" упомянул. За одно слово в тюрьму? Про меня не нужно придумывать, у меня совсем другая крайность, я вообще никак никого не беспокою и не знакомлюсь. Хотя меня девушки называли словом, которым называется биологическое вещество. И допускали много чего другого, о чем не стоит здесь рассказывать. Сравнение про вопрос мужчины, адресованный мне, может также говорить о том, что пассажирка - лесбиянка. Если считать мужское внимание абсолютно нежелательным для нее, как и для меня. Ну а если у меня спросит, то это пусть будет ненормально, но не будет это преступлением. Нужно понимать, что "страшное", "противное" и т.д - это не всегда преступление. Если таксиста посадят, будет прецедент для России, говорящий о том, что до брака здесь нельзя никаких связей, никаких даже вопросов на эту тему.
    1
  28. ​ @ksuncia Вы задали мне вопрос, который как бы по сути намекает на то, что пассажирка является лесбиянкой. Если для нее мужское внимание в принципе такое же нежелательное, как для меня. Аргументов у вас нет. Мускулатура, какой бы внушительной она ни была, не говорит о том, что человека нужно сажать за вопрос в тюрьму. И даже если бы я испугался просто человека, то с его стороны не будет состава преступления. Мало ли, кого кто может испугаться. Получается, большой рост и мускулы - это больше шансов сесть в тюрьму?
    1
  29. Как всегда в таких случаях, мы говорим о разном. Я сам учился на юридическом. И я говорю: если нет насилия и даже попытки насилия, то нет состава преступления. А мне в ответ: "а вот если тебе мужик такое предложит?" "А если у него рост больше двух метров, разве не будет страшно?" Подумайте: вы же ничего в пользу тюрьмы не привели. И у меня нет поводов беспокоиться лично за этого таксиста. Плохого человека на самом деле. Но если его посадят, то это создаст прецедент для России. По сути будет ситуация, что до брака нельзя даже будет спрашивать девушку ни о чем. Ну как в ОАЭ будет, это там близость вне брака - преступление. В Индонезии так тоже сделали.
    1
  30. ​ @ksenia2569 В России домогательства пока не считаются уголовным преступлением. Россия - не США или ЕС. И что такое домогательства, не могут точно объяснить даже официальные западные СМИ. Я читаю их, там написано, что четкой границы между ними и нормальным общением нет. Если женщине понравится взгляд или вопрос, то все хорошо, а если не понравится, это домогательство. Именно так написано на западных ресурсах. Откуда можно заранее узнать, что женщине понравится или нет? Ага, надо спросить - так пишется. Но и за вопрос, если он не понравится, можно сесть. Таксист заслужил осуждения своего поступка и увольнения. Но насилия от него не было. Не было даже попытки. За слово "сиськи" сажать человека, да на 4 года - это можно оправдать только на эмоциях. В Испании мужчине грозило до 4 лет хотя бы за прикасание. А в России превзойдут даже Испанию, получается, если посадят за слова, без касания. Человек пусть грубо и не в том месте, но только спросил. Именно спросил. Сажать за это - это показательно просто поделить людей на касты.
    1
  31. ​ @ksenia2569 В развитых странах тему домогательств накалили до жути. По сути они не только защищают женщин, но и просто делят людей на касты. Если в адрес женщины нельзя сделать любой комплимент, нельзя посмотреть. Ничего по сути нельзя. Достаточно случайно задеть, чтобы появилась опасность сесть в тюрьму. У нас пока нет такого в законах. Но может теперь быть прецедент. Тонкостей много - даже необязательно внедрять отдельную статью о домогательствах, чтобы начать за любое внимание к женщине сажать. Достаточно иначе просто трактовать поведение. Спросил парень у девушки, можно ли с ней познакомиться, и все - при желании можно трактовать это уже как угодно. Если в таком направлении идти. Можно додумать многое: что парень мог и насилие проявить, его мог разозлить отказ. И что он вторгся своим вопросом в личное пространство. Как бы плохо себя ни повел таксист, и даже если его сильно испугалась пассажирка, состава преступления нет. Его если посадят, то за слово "сиськи", получается. Оскорбление человека - это тоже еще не уголовное преступление. И не насилие.
    1
  32. ​ @user-zq4ky9ry4f Да, нормально раскрыть тему - это смешно. Куда умнее просто писать голословный бред или только на эмоциях чушь.
    1
  33. ​ @user-yn2iu8bi1k Не важно, кому. Не было насилия - значит, не было. И как попытки. Я и сам пишу, что за такое таксистов и любых других работников нужно увольнять. На рабочем месте такое недопустимо. Но то, что место неподходящее, это не делает из вопроса попытку насилия.
    1
  34. Большинство пишет короткие голословные комментарии на эмоциях. Абсолютно без аргументов. В стиле "а вдруг, а вдруг" и "чтобы другим неповадно было". Оправдывают какие-то методы, напоминающие средневековье. Но знаете, что самое главное? Когда грубый тип тронул журналистку в Испании, ему большинство желают пожизненно сесть, как и здесь - за слово "сиськи". Но при этом под видео, где говорится, что отец лишил жизни свою дочь за ее лудоманию, большинство поддерживает... как раз отца - действительно тяжкого преступника. Отец лишил жизни свою дочь, она увлеклась азартными играми. И отца понимают в комментариях. А здесь за слово хотят сажать. И того, кто тронул журналистку в Испании, тоже. Такой контраст.
    1
  35. Кому нравятся посадки за просто такую чепуху, как касание рукой поверх одежды или какие-то шутки: вы не понимаете, что факты таких посадок создают определенную ситуацию в стране. И вас она тоже может коснуться. Кто-нибудь потом и на вас настучит, придумав, что вы кого-то потрогали или сказали что-то непристойное. И все тогда... А случаев разных может быть очень много. Вы можете что-то сказать другому человеку - согласному на ваши шутки. А услышат посторонние, которые скажут, что вы им это сказали. Или кто-то придумает, что вы его потрогали - как в ОАЭ или на Западе. Вы радуетесь, пока с вами этого не случилось. Водителя этого уволить нужно, и это однозначно лучший вариант. В противном случае сообщить на всю страну, что теперь любая связь, как и ее предложение, до брака строго запрещена.
    1
  36. Это да - Дагестан такая же Россия, как Москва. Он может хоть на Сахалин приехать, он будет у себя дома.
    1
  37. Дело не в том, для чего. Миша Жук тоже для канала снимает, как он тянется целовать девушек, даже если они этого не хотят. Но данный таксист вроде... именно попросил? Да, это неадекватно - такие просьбы к клиенткам. Что таксисту это неадекватно, что продавцу, что врачу. Преподавателю и т.д. Но где насилие? Просьба - это теперь насилие? Как в США и Европе уже? И до 4 лет теперь всех будут сажать, кто просит? На основании "а он мог что-то совершить".
    1
  38. ​ @pieostas9402 Теперь у нас, похоже, как в США, Канаде, Европе, Австралии, ОАЭ, Турции и т.д. Теперь нельзя ничего попросить, спросить, предложить. Видимо, и смотреть тоже. Это теперь, похоже, априори домогательство и до 4 лет.
    1
  39. ​ @wlasov А твоя мама отказалась, тебя с неба прямо доставили сюда, ты не так появился на свет, как обычные люди.
    1
  40. Я тоже об этом пишу. А в ответ мне пишут, что мой случай не лечится, что меня надо изолировать. Называют меня маньяком и грозят настучать на меня за оправдание "маньячизма". Хотя с моей стороны что? Я всегда был и есть против насилия. Поступок таксиста я просто адекватно стараюсь оценить. Такие вопросы не должны задавать таксисты и любые другие работники в сфере обслуживания на рабочем месте. Также преподаватели, начальники и т.д. Но в обычной ситуации что преступного, если человек спросил, можно ли потрогать? Мне пишут голословно, что это домогательство и оно уголовно наказуемо. Я отвечаю, что это же Россия - здесь не такие законы, как в США и ЕС. Здесь пока за вопросы не сажали. И сами девушки, даже которые уделяют много внимания теме домогательства, подчеркивают везде, что если понравилась девушка и хочется прикоснуться, нужно спросить у нее разрешения. Спросить именно. Но теперь уже и вопросы стали преступлением? И это меня называют тоже маньяком - человека, который никогда ни к кому не подходил знакомиться.
    1
  41. Многие не понимают, что любые случаи легких посадок - т.е. за какие-то слова просто и т.п. - создают определенную ситуацию в стране. И вас тоже это может коснуться. Потом не говорите "а нас за что?". Если сейчас поддерживаете такие методы, то потом не жалуйтесь, когда про вас просто что-то придумают - что вы тронули пальцем кого-то или пошутили неуместно.
    1
  42. ​ @user-xl6om9wz6h И за что его посадить? Многие девушки сами везде пишут, что если кто-то хочет их потрогать или что-то еще от них, должен спросить. Везде, даже девушки, которые уделяют такое внимание теме домогательство, пишут, говорят, что нужно спрашивать. И вот человек спросил. И все равно преступление? Он просто спросил в плохой форме, грубо и на рабочем месте, где такое нельзя. Но он заслужил именно осуждения поступка и увольнения. Но где здесь домогательство, да еще уголовное преступление?
    1
  43. ​ @user-fh8jp5hv6q Что именно я узнаю? Когда меня девушки спермой называли, было все нормально, когда мне писали кое-что еще на эту тему, тоже все нормально было. Когда трогали даже без спроса, было все нормально. Я не болею так темой домогательств и гордыней. Я не хочу сажать людей только за то, что они что-то сказали, пошутили, прикоснулись слегка. Я против насилия, мне даже не нравится, как блогер Миша Жук тянется к девушкам, даже которые от него отклоняются. Он мерзко делает. Но таксист просто вопрос задал. Он не тронул пассажирку. За слово "сиськи" тут хотят его посадить. А под видео, где говорится о том, как отец лишил жизни свою дочь только за то, что у нее возникло пристрастие к играм, большинство защищают этого отца - действительно тяжкого преступника. И на меня там даже женщины обрушились, которые защищают преступника.
    1
  44. ​ @Ammavirg А здесь много таких грозных, которым хочется всех пересажать. За слово "сиськи" они хотят на десять лет сажать. А если потом сами где-то скажут это слово, а посторонние люди либо решат, что это в их адрес, либо припишут такое и напишут заявление. То пусть потом не говорят "а нас за что?".
    1
  45. ​ @Ammavirg Я понимаю. Ужасно, когда хватают. Но он не трогал, он просто спросил. Многие девушки сами пишут, что если они кому-то нравятся, если их кто-то хочет потрогать, то надо у них спрашивать. Речь идет о том, что нельзя такое делать без спроса. А теперь, получается, даже вопрос стал преступлением?
    1
  46. ​ @Ammavirg Я с детства тоже очень много хамства и унижений встречал. И от женщин тоже. От всех. Я в курсе этой проблемы. Но даже я не могу так руководствоваться эмоциями и писать, что каждого надо сажать, если он хоть как-то поведет себя плохо. А под другим видео, где речь идет о том, что отец лишил жизни свою дочь только за то, что она пристрастилась к азартным играм, большинство в комментариях оправдывают его - тяжкого преступника. Это так ужасно. На меня там даже женщины обрушились, и даже одна психолог. Они защищают убийцу. Я вижу такой контраст: в одном случае защищают преступника, лишившего жизни дочери, а в другом желают тюрьмы просто за вопрос - пусть хамский, но вопрос. За звук. Человек даже пальцем не тронул женщину.
    1
  47. ​ @Ammavirg Спасибо. Но у меня здесь нет друзей, я вообще скромно живу, без друзей. Только в сети есть друзья по переписке. Я этого таксиста не знаю, и у меня лично нет поводов за него переживать. Я беспокоюсь о самом прецеденте - если даже за вопросы начнут сажать, то это очень легкий путь для ложных обвинений. В Европе могут на 4 года за прикосновение посадить, и если в России теперь за вопрос, это будет означать, что Россия в этом превзойдет Европу.
    1
  48. ​ @user-pc7im1ry3p Какая вседозволенность в вопросе о том, можно ли прикоснуться? Просто таких вопросов не должно быть на рабочем месте. Все, кто желает, чтобы за вопросы сажали - да тогда и до вас доберутся посадки. Потом не говорите "а нас за что?". Он не прикоснулся даже к пассажирке. Он повел себя, конечно, неприемлемо, ему надо запретить работать в такси и вообще в сфере обслуживания.
    1
  49. ​ @user-pc7im1ry3p Да такие же это девушки, если вы про тех, которые меня называли биологическим веществом. Они все уже создали семьи, живут обычно, как и другие. Просто они не придумали себе какие-то рамки... без которых вполне можно обойтись. Позволяли себе пошутить. Были живыми в этом плане. Но даже их я не трогал и ничего им сам не предлагал.
    1
  50. ​ @user-pc7im1ry3p Извините, а законодательство как разделяет знакомых и незнакомых женщин? Закон понимает, кто жена, а кто посторонний. А где четкая грань между знакомой и незнакомой? Сколько раз надо увидеть человека, сколько с ним пообщаться, чтобы он стал знакомым? Как это зафиксировать для закона? Да, я считаю нормальным даже предложить близость. И я находил такие обсуждения - даже на Яндексе в вопросах спрашивали, и вроде какой-то специалист ответил, что допустимо задать такой вопрос совершеннолетнему гражданину. Вопрос, предложение - если они сделаны в подходящей ситуации, с уважением, в культурной форме, то что в этом плохого? Да, люди так устроены, что представители разных полов нравятся друг другу. И желают иногда потрогать друг друга. Без спроса не надо - нужно спросить. Если у нее есть муж, то пусть так и ответит. И от такой, конечно, следует быстрее уйти с извинениями. Даже если муж у нее совсем... хрупкий, не из боевых. Дело не в опасности от мужа. Дело снова в уважении. Слово "сиська" не надо использовать, это грубо и унизительно, конечно. Конечно, этому таксисту нужно запретить работать в сфере обслуживания. Но сам вопрос о близости или трогании - в подходящих ситуациях нормальный. И в случае с таксистом - это не преступление, это проступок, за который нужно уволить. Правда, я не смотрел остальные видео этого таксиста, я не знаю, что он мог там еще сделать.
    1
  51. ​ @СергейГорин-щ5е Интересно еще, что ты так плохо относишься к либералам, но в то же время полностью за эти законы, которые они же и продвигают. Это именно в т.н. либеральных странах достаточно иногда просто сказать что-то о внешности женщины, чтобы сесть. И либералы России хотят эти законы - как и ты их хочешь - в России. А легко могут посадить с такими законами любого - если на него пальцем покажут. Ты очень наивен, если думаешь, что тебя точно не посадят, если ты будешь себя правильно вести. В мире много есть типов, которые любят приписывать гадости людям, клеветать. Невиновные в тюрьмах есть в любых странах. А мне лично и не снилось никогда, чтобы я вел себя, как этот таксист. И еще это вроде ты здесь с другим одним таким же экземпляром приписывал мне, что я буду как-то себя вести и присяду. Я только писал здесь, что в принципе всего лишь вопрос по крайней мере в России и по крайней мере сейчас не является аж уголовным преступлением. И если он сделан в подходящей обстановке и в уважительной форме, то в нем и нет ничего плохого (иначе просто запретить надо все до брака или даже сам брак). А мне вы, два любителя маразма, приписывали поведение и писали, что я присяду. Я вообще никогда не подходил и не собираюсь ни к каким девушкам даже с вопросами "можно познакомиться". Одно дело - сказать, что что-то в принципе допустимо, а другое - планировать это самому. Это абсолютно не мое поведение - к кому-то подходить. Я даже сам знакомиться не собираюсь и никогда не пытался. Я гораздо скромнее в этом, чем вы - желающие мне тюрьмы. У вас скорее всего есть жены, и скорее всего вы сами к ним подошли. И еще в России даже лапают женщин и не сидят. А мне тут грозили, что меня посадят просто за комментарии, где я пишу, что данный вопрос в России не считается преступлением. Вопрос "можно потрогать". Хоть один пример посадки в России за вопрос или за мнение о его допустимости приведи. Даже на Яндексе женщина одна отвечает, что в принципе предложение близости допустимо, если оно сделано таким образом, что человек может легко отказаться. И там даже личность этой женщины видна - и она не присела. У нас пока Россия как раз, где не любое внимание к женщинам считается преступлением. Это в т.н. либеральных странах эту тему довели до абсурда. В либеральных странах комфортно себя в этом чувствуют вроде только представители сообщества с радужным флагом. Кроме того, здесь недавно написал сам этот таксист. Среди новых комментариев. Он, как я понимаю, не сидит. Даже он. Надеюсь, он не будет себя больше так вести. Я осуждал и осуждаю его поведение. Но просто сам вопрос - это еще не уголовное преступление. Да, можешь бросить в меня комок грязи еще за то, что я написал "спустя 100500 лет". Но как бы ты сам не испачкался.
    1
  52. ​ @meystling1349 Да, могут. Если ребенок на меня пальцем покажет. С этим в России уже так, как на Западе.
    1
  53. И все, кто утверждает, что нельзя спросить у незнакомой, что за это тюрьма будет в России. Я спрашивал выше: Извините, а законодательство как разделяет знакомых и незнакомых женщин? Закон понимает, кто жена, а кто посторонний. А где четкая грань между знакомой и незнакомой? Сколько раз надо увидеть человека, сколько с ним пообщаться, чтобы он стал знакомым? Как это зафиксировать для закона? Закон знает, кто такая официальная жена. А кто знакомая или нет, люди сами решают, нотариус это не фиксирует. И недавно один юрист тоже говорил, что закон не знает даже, кто такая т.н. гражданская жена. Для закона существует только официальная, а гражданская жена - это посторонняя. Закон не знает, что такое гражданский брак. У меня нет информации о посадках в России просто за вопрос "можно ли потрогать" или предложение близости. Конечно, речь только о взрослых женщинах. В России пока за эти вопросы к взрослым людям не сажают. На Западе - да, сажают. Но западные законы в России не действуют, как и наоборот. Получается просто, если считать, что вы все правы здесь, нужно думать, что в России запрещено все до официального брака. Потому что закон не фиксирует то, насколько женщина знакомая уже или еще нет. Я только о законе. Я лично ни к кому никогда не подходил даже с целью знакомства. Это ко мне девушки подходили, но и то у них не удалось со мной познакомиться. По разным причинам, но это было для меня невозможно. Я просто о юридических тонкостях здесь пишу, а не оправдываю действия этого таксиста и также у меня нет планов к кому-то подходить, что-то спрашивать - даже не "можно потрогать", а в сотни раз скромнее что-то. Если бы в России все было запрещено до брака, как, например, в ОАЭ, я бы ничего здесь и не писал. Для меня было бы все понятно.
    1
  54. ​ @ФдучЧудф Ну это еще лучшее, что вы могли написать в ответ. Я ожидал куда более похожее по уровню на надписи на школьных партах. Мое дело, скучно мне или нет. Если ко мне так относятся, с таким презрением, то я тем более не обязан заранее думать, как я буду выглядеть в чьих-то глазах.
    1
  55. 10 суток ему дали за неповиновение полиции, а не за этот вопрос к женщине. И башню кому-то сносить - это незаконно, мягко говоря. Много таких людей, которые с поводом и без повода кому-то желают что-то снести. Потом и на вас могут просто пальцем показать и приписать вам какой-то шаг влево - какой-то просто вопрос "непристойный".
    1
  56. Я тоже об этом здесь. Его вопрос просто грубый, может одними женщинами считаться оскорбительным, другими - даже нет. Но это не насилие. Его уволить нужно - конечно, обслуживающий персонал и ряд других работников не должны на рабочем месте задавать такие вопросы. Но это не насилие. Если его посадят, это будет означать, что в России теперь запрещены любые связи до брака и любые даже предложения на эту тему. Как в ОАЭ, например.
    1
  57. ​ @Людына_Павук И что будет, если будет видно, что пистолет точно игрушечный? Тут пранкеры не раз роняли муляжи пистолетов при полиции, реакцию проверяли. Я видел эти видео. Каким образом это домогательство, если это всего лишь вопрос? На Западе, где так накалили эту тему, сами не могут объяснить грань между домогательством и нормой.
    1
  58. Если он из Дагестана, то Дагестан - это Россия тоже. Как и Москва. Так что какой депорт?
    1
  59. Я не понял, теперь если попросить девушку, то это априори насилие? И 4 года сидеть? Как в США, Европе, Австралии, ОАЭ и т.д.? Просто интересно знать. Аргументы теперь "он мог что-то еще сделать". Так будешь идти по одному тротуару с женщиной и скоро наверно скажут "он может напасть, он не перешел на другую сторону улицы при виде женщины". Наказание авансом - только на основании "он мог". Если есть руки, то человек ими может в принципе что-то украсть. И т.д.
    1
  60. ​ @jokersan9996 Как почти всегда, мы о разном говорим. Да, мне и его поведение не нравится. Но где именно насилие или попытка его совершить? Мне не нравится даже мелкое воровство - даже если кто-то украдет одну конфету. Но я не скажу, что за это надо уже руки отсекать.
    1
  61. А если подойдут не громилы, а какие-нибудь хиленькие типы? Но вдруг достанут ножи? С ножом даже девочка лет 12 будет опасна - видел видео недавно, как в магазине такая достала нож и начала махать, с ней еле справились. Если силы не равны, это не повод авансом человека наказывать. Только на основании, что он мог что-то совершить. И мне нет дела лично до этого таксиста. Он на меня тоже плохое впечатление производит, но если его посадят, это будет прецедент для России - что теперь в России, насколько понимаю, до брака запрещены любые связи и даже предложения на эту тему. Под страхом тюрьмы, как в ОАЭ, например. Если это не так, то его просто уволят.
    1
  62. Я не понимаю совсем, где они увидели насилие. Он заслужил увольнения, но даже попытки насилия от него не было. Не все, что неадекватное, грубое, противное, является аж уголовным преступлением. Если таксиста посадят, просто это должны учесть все граждане РФ мужского пола - что теперь, насколько понимаю, в РФ тоже запрещены любые связи и даже любые предложения, просьбы на эту тему до брака. Как в ОАЭ, например.
    1
  63. ​ @СергейГорин-щ5е Как ты избирательно плевать умеешь. На Конституцию тебе плевать, а на либеральные как раз законы других стран, которые позволяют сажать человека просто за вопросы или комментарии внешности женщины, тебе не плевать. И ты их притягиваешь к российскому законодательству. В России действует ее Конституция и не действуют законы других стран. И мне почти во всем эта Конституция нравится, я учился в свое время на юридическом, и именно конституционное право запомнилось мне тем, что я предельно быстро подготовился к экзамену и получил 5.
    1
  64. ​ @СергейГорин-щ5е Скорее ты либерал, если тебе так нравится западный взгляд на тему отношений. Если поддерживаешь посадки в тюрьмы просто даже за вопрос. Тебе как раз надо с такими взглядами жить на Западе. Там тебя смогут посадить, если какой-то женщине покажется, что ты сделал ей мизинцем намек.
    1
  65. ​ @СергейГорин-щ5е Ты скорее либерал, если тебе так нравится, как на Западе во всем видят домогательства. Тебе лучше там жить, там любая женщина сможет заявить, что ты ей якобы сделал намек кончиком ногтя, и ты по факту заявления закроешься.
    1
  66. ​ @СергейГорин-щ5е Кто бы уж про либераху говорил. С таким подходом к конкретной теме, как у тебя, тебе лучше жить на Западе. Где любая женщина заявит, что якобы ей сделан какой-то намек, и человек уедет.
    1
  67. ​ @СергейГорин-щ5е Кто бы уж про либераху говорил. Ты гораздо ближе к сообществу таких, если считаешь, что даже просто за вопрос людей надо закрывать. В зеркало посмотри, прежде чем ярлыки раздавать.
    1
  68. ​ @СергейГорин-щ5е У тебя вообще нет аргументов. Один бред. Прежде чем про т.н. либерах вспоминать, подумай о своих взглядах на эту тему. Если ты считаешь, что за вопрос нужно закрывать людей, то кто бы уж говорил. А Конституция вполне хорошо написана.
    1
  69. В ОАЭ женщину достаточно случайно задеть где-нибудь, чтобы отправиться в тюрьму. Похоже, в России тоже скоро так будет.
    1
  70. Тут многие забыли, что Дагестан - это Россия.
    1