Comments by "ED9M" (@ED9M) on "DW на русском"
channel.
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все же думаю, что будет в США свой Майдан, свергнут там Трампа. Майдан в любой стране возможен - где-то для этих целей хватает 100 тыс. человек, а где-то нужно несколько десятков млн. (в США, например) - зависит от мощности полиции, армии, жесткости властей, общей численности силовиков. Но нет такой страны, где не нашлось бы достаточного количества людей для этого. Так что раскачивать ситуацию любая власть не должна. Лучше просто уважать народ, Конституцию, и делами это доказывать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Виктор Денисов, да при чем тут "бежит" или не бежит. Уже очередной раз прекрасно видно, как мягко действовала полиция в США при столь мощном протесте. У нас бы на такой протест уже БТРов бы стянули, да и если еще вспомнить, что не так давно у нас разрешено стрелять по толпе... Что там протесты - если даже за какую-то чушь людей судят - за картинки сидят люди, компьютерные мышки их приговаривают к уничтожению. Я очередной раз понял, глядя на эти события в США, что у нас все гораздо жестче. А Байден просто курировал уже возникшее движение в Украине. Майдану нужна была поддержка. Поддержка - это не организация. Спровоцировали его действия Януковича - и эти действия отрицать невозможно, как и невозможно сказать про эти действия хоть что-нибудь хорошее. Кстати, еще напомню, что янык - уголовник сам. Не ему уж народ расстреливать.
1
-
1
-
Как То Снайперы СБУ там были. Да и Беркут тоже не только резинострелы имел. С самого начала, 30 ноября, не надо было разжигать этот костер избиениями людей. Так, как там избивали людей, напоминало кремлевский почерк. На Болотной полиция была жесткой, а на Майдане - еще более, видимо (это не утверждаю, это лишь мое предположение), по совету Вовы. Думали Янукович с Вовой, как я предполагаю, что вот разгоним сейчас максимально жестко, и никто больше не вылезет. Но получилось наоборот. Да и даже если без совета Вовы, то Витя виноват во всем этом, а не кто-то еще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Картинка "останови заразу" даже менее обидная для путина, чем "путин-гусеница" на этом видео. И о чем спор еще? Конечно, если вспомнить про здравый смысл, то людей не должны судить за репосты таких материалов. Но и Демушкин, возможно, не думал, что его осудят за размещение в ВК фото с Русского марша, из-за того, что там на фото запечатлен баннер, на котором написано "России ру----ю власть". Якобы эти слова Александра 3 оскорбляют всех нерусских и небелых, якобы Демушкин разжигает ненависть, излишне восхваляя русских. Хотя это даже не его слова - это разрешенный баннер на разрешенном Русском марше, а Демушкин публиковал просто фото с марша, не особенно даже думая про тот баннер. Этот баннер на самом марше видели тучи полицейских, но не придрались к нему. А вот за размещение фото в ВК придрались, да еще судят Демушкина в закрытом режиме. И после этого кто-то будет спорить? Кто-то скажет, что за это видео в РФ невозможно сесть? Да если захотят, то придерутся еще как. И столб посадят. Гебье - оно непредсказуемо, и умеет придираться в таких случаях, где этого даже не ожидаешь. А статья 282 вообще универсальная - при ее помощи можно было бы и 99% людей наказать - если бы была техническая возможность. Не наказать только тех, кто вообще молчит.
1
-
1
-
1
-
Андрей Бревняков Одно дело - аж порно или призывы к вступлению в ИГ, а другое - на баннере, запечатленном на фото, написаны слова Александра 3 (России такую-то власть). Или же человек размещает какое-то видео длительностью 2 часа, не посмотрев его до конца. А в этом видео где-то на 67 минуте, например, запечатлено что-то запрещенное (мелькнула свастика, например) - даже не порно, а чепуха, которая якобы излишне восхваляет русских. Все с умом нужно регулировать, иными словами. Наказывать надо лишь тех, кто явно совершает что-то действительно противоправное, а не тех, кто по какой-то причине что-то упустил, не ставя себе цели нарушить закон. Получается, каждый человек в сети постоянно должен думать, есть ли в конкретном материале признаки экстремизма, оскорбляет ли материал чувства чьи-то или восхваляет ли он чрезмерно русских. А иногда, отмечу, лайк может быть поставлен чисто случайно. Поэтому наказывать надо только тех, кто действительно специально распространяет такие серьезные вещи, как порно или призывы к вступлению к ИГ и т.п.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1