Comments by "ED9M" (@ED9M) on "DW на русском" channel.

  1. 2
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. Виктор Денисов, да при чем тут "бежит" или не бежит. Уже очередной раз прекрасно видно, как мягко действовала полиция в США при столь мощном протесте. У нас бы на такой протест уже БТРов бы стянули, да и если еще вспомнить, что не так давно у нас разрешено стрелять по толпе... Что там протесты - если даже за какую-то чушь людей судят - за картинки сидят люди, компьютерные мышки их приговаривают к уничтожению. Я очередной раз понял, глядя на эти события в США, что у нас все гораздо жестче. А Байден просто курировал уже возникшее движение в Украине. Майдану нужна была поддержка. Поддержка - это не организация. Спровоцировали его действия Януковича - и эти действия отрицать невозможно, как и невозможно сказать про эти действия хоть что-нибудь хорошее. Кстати, еще напомню, что янык - уголовник сам. Не ему уж народ расстреливать.
    1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. Картинка "останови заразу" даже менее обидная для путина, чем "путин-гусеница" на этом видео. И о чем спор еще? Конечно, если вспомнить про здравый смысл, то людей не должны судить за репосты таких материалов. Но и Демушкин, возможно, не думал, что его осудят за размещение в ВК фото с Русского марша, из-за того, что там на фото запечатлен баннер, на котором написано "России ру----ю власть". Якобы эти слова Александра 3 оскорбляют всех нерусских и небелых, якобы Демушкин разжигает ненависть, излишне восхваляя русских. Хотя это даже не его слова - это разрешенный баннер на разрешенном Русском марше, а Демушкин публиковал просто фото с марша, не особенно даже думая про тот баннер. Этот баннер на самом марше видели тучи полицейских, но не придрались к нему. А вот за размещение фото в ВК придрались, да еще судят Демушкина в закрытом режиме. И после этого кто-то будет спорить? Кто-то скажет, что за это видео в РФ невозможно сесть? Да если захотят, то придерутся еще как. И столб посадят. Гебье - оно непредсказуемо, и умеет придираться в таких случаях, где этого даже не ожидаешь. А статья 282 вообще универсальная - при ее помощи можно было бы и 99% людей наказать - если бы была техническая возможность. Не наказать только тех, кто вообще молчит.
    1
  37. 1
  38. 1
  39. Андрей Бревняков Одно дело - аж порно или призывы к вступлению в ИГ, а другое - на баннере, запечатленном на фото, написаны слова Александра 3 (России такую-то власть). Или же человек размещает какое-то видео длительностью 2 часа, не посмотрев его до конца. А в этом видео где-то на 67 минуте, например, запечатлено что-то запрещенное (мелькнула свастика, например) - даже не порно, а чепуха, которая якобы излишне восхваляет русских. Все с умом нужно регулировать, иными словами. Наказывать надо лишь тех, кто явно совершает что-то действительно противоправное, а не тех, кто по какой-то причине что-то упустил, не ставя себе цели нарушить закон. Получается, каждый человек в сети постоянно должен думать, есть ли в конкретном материале признаки экстремизма, оскорбляет ли материал чувства чьи-то или восхваляет ли он чрезмерно русских. А иногда, отмечу, лайк может быть поставлен чисто случайно. Поэтому наказывать надо только тех, кто действительно специально распространяет такие серьезные вещи, как порно или призывы к вступлению к ИГ и т.п.
    1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1