Comments by "ED9M" (@ED9M) on "Аудио статьи"
channel.
-
46
-
23
-
16
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АннаСолнцева-д4о И одна шестая часть - все равно мало? Надо помнить, что выходить на протесты всегда готово значительное меньшинство. Если одна шестая часть вышла, то это уже говорит о том, что большинство жителей за протестующих. Среди жителей - этих 600 тыс. - есть и маленькие дети, и очень старые, больные люди, которые не могут выходить априори. И есть ряд других людей, которые не вышли по той или иной причине. Очевидно, что состав протестующих всегда чуть отличается - сегодня не вышло некоторое количество из тех, какие выходили прошлый раз, и какие выйдут следующий. Итого суммарно, если учитывать все протесты, всех протестующих, которые выходили хотя бы раз, не 100 тыс., а как минимум 150 тыс. протестующих. Если бы большинство было против этих протестующих, то им бы на встречу вышла тоже толпа и сказала бы, что она за ставленника Вовы.
1
-
1
-
@АннаСолнцева-д4о Да не верю ни я, ни миллионы других людей, что за него проголосовало действительно столько, сколько объявлено официально. Это просто неубедительно - чтобы столько раз подряд результаты выборов радовали и радовали только его и его команду. Когда страна живет по-прежнему плохо и беспредела в ней хоть отбавляй. Эти граждане на видео - именно граждане нашей страны, нельзя не учитывать их мнение. Их поддерживают очень многие другие граждане из самых разных регионов нашей страны. Если бы сторонников Вовы и его мальчика, которого он поставил вместо Фургала, действительно было бы достаточно, то уверяю, уже бы давно начала выходить толпа людей, чтобы встречаться с этой толпой протестующих и объяснить им, что сторонников Вовы и Дегтярева все же больше. Но пока так и не видно никого из другой стороны, если не считать несколько засланных провокаторов.
1
-
@АннаСолнцева-д4о Прекрасно видно, что большинство людей имеют мнение, как у протестующих. Это вы решили, что какое-то мифическое большинство за Вову и банного мальчика. Хотя их не видно. Да, я считаю, что рисуют результаты на выборах такие, какие хотят. Я считаю, что очень нагло преувеличивают цифры. Это мое мнение, я имею на него право, как и любой гражданин страны. Вы считаете, что я не прав - тоже имеете право на такое мнение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Со мной тоже не раз спорили - доказывали, что раз это есть у животных, то это означает, что такие отношения и для человека априори норма. Но я тоже говорил им - а ведь животные много чего творят из того, что человеку недопустимо творить. Мы что, должны уподобляться животным? Да и животные, например, раком тоже болеют, но это не значит, что раковых больных людей не нужно лечить, это не значит, что раковым больным нужно сказать - не переживайте, не лечитесь, у вас просто вариант нормы - ведь животные тоже болеют раком. Также мне один человек объяснял - "если бы такие отношения не были бы нормой, то они бы давно исчезли". Это тоже "аргумент" - ну не знаю, как на такое реагировать. Не исчезает вообще огромная масса самых различных заболеваний, отклонений - и что из этого? Будем все это нормой считать? А в этой аббревиатуре есть буква А - т.е. ассек... л. Но ведь люди, у которых отсутствие этого, тоже являются людьми с отклонением. Конечно, заставлять никого не надо меняться, но и нормой это не посчитать. Т.е. в этой группе людей, о которых эта аббревиатура, собраны все с различными такими отклонениями. Не в обиду сказано - если человек страдает отклонением, это не повод его как-то притеснять, принижать. Те или иные отклонения есть у всех.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1