Comments by "ED9M" (@ED9M) on "Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина" video.
-
10
-
4
-
2
-
2
-
Я об этом все время тоже думаю. Он добровольно пошел под этот каток. И даже не подумал о своих детях. Он оставит в итоге, я почти уверен, детей без отца. Хотя мог бы избежать этого. Он ради того, чтобы своему врагу показать эту ненужных храбрость, решил оставить детей без отца. А это и не храбрость - это другое совсем, это глупый поступок, который может только угробить его. Это как Ирина Славина себя зачем-то..., но никакой пользы, мягко говоря, от ее поступка никому не было. Наоборот только, еще психику людям покалечила, особенно тому человеку, который ее пытался тушить.
2
-
@ЛюдмилаГордиенко-р3м О какой чести идет речь? О каком достоинстве? Что именно и кому он доказал? Пойти так и абсолютно напрасно угробить свою жизнь, полезть в котел или под каток - это не есть честь доказать. Свои дети должны быть дороже. Вот если бы он хотя бы один был, без близких, то да, мог бы уже распоряжаться своей жизнью. Свою честь и достоинство можно отстаивать, например, на ринге или дебатах - когда один на один, при равных условиях. А идти против толпы одному, да еще по сути гораздо больше, чем просто против толпы, это уже совсем другое. При чем тут слабость? О своих детях человек должен был подумать. Вы так написали в таком тоне, будто бы мы писали, что лично мы боимся погибнуть, отдав себя в лапы кому-то, без цели. Мы за другого человека переживаем. И за его детей. О каких слабаках тогда вы бредите? Переживать за других - это уже хорошее качество и вовсе не слабость. Не нужны нам никакие жертвы. Не нужно жертвоприношение. Ирина Славина тоже погибла абсолютно напрасно, никому никакой пользы это не принесло, а я уверен, что тот, кого она обвинила в своей гибели, только доволен остался. А вот обычным людям она лишь психику попортила этим жутким поступком. Если бы Навальный не отдался бы в лапы, то просто сделал бы тактическое отступление - да даже на ринге бойцы уклоняются от ударов по возможности, и это нормально, это не значит быть слабаком и трусом.
1
-
Просто достаточно посмотреть на бои на ринге. Там можно видеть не только удары, атаки, но и уклоны от них. Уклон, уход с линии атаки - это нормально, это не значит свою честь размазать, это не значит быть слабаком. И отступить ради сохранения жизни при столь неравных и абсолютно нечестных условиях - это тем более нормально. Никому никакой пользы это жертвоприношение не принесет, только порадуется его и наш недруг. Только он будет доволен очередной раз. У него нет нужных понятий, он не оценит этот поступок как смелость. Если он использует такие методы вместо того, чтобы участвовать в дебатах, если ему не стыдно абсолютно. То о чем еще говорить? Для него нет слова "позор", "совесть" и т.д. Он считает себя крутым, потому что у него есть силовики. И он не понимает, насколько он не прав. Навальный решил его таким образом "размазать" - своим показом храбрости и готовности умереть? Да он не оценит это. А даже если бы оценил, то неужели дети менее важны, чем это? У Навального дети есть, он сделал всех несчастными. И свою жену тоже. А польза где? Бессмысленные жертвы - это ужасно и более чем не нужно всегда. Когда человек боится на равных выйти один на один, то да, тут он вредит своей чести. Как этот тип, который никогда в дебатах не участвует, который готов лишь вот так чужими руками отодвигать неугодных и потом сидеть, развалившись в креслах, в своих многочисленных дворцах.
1
-
1