Comments by "" (@elenaalehina3245) on "Павел Иванов" channel.

  1. Система болонская — от названия итальянского города Больнья. Прежде, чем отменять (что, безусловно, необходимо) хорошо бы знать название отменяемого.
    7
  2. Это ж надо было сообразить устроить в жизни да по доброй воле такой "интернациональнал", чтобы на финал приобрести качество, свойственное человеку от рождения! 😢
    3
  3. А что, кто-то держит? Да езжайте, куда хотите, только не скулите.
    3
  4. Не надо товарищу, мечтающему о России без войн, говорить от имени всего народа, который товарища не уполномочивал говорить от имени всех. Это во-первых. А во-вторых никакого мира а России и России с миром не будет без борьбы за этот мир, т.е., без войн.
    3
  5.  @ТатьянаСкорченко-р2у  На моем восьмом десятке мне в окопе самое место, причём, исключительно рядом с вами. Вы ведь, чай, именно оттуда пишете в редкую минуту затишья, зовя меня с собой, а не с мягкого домашнего дивана. А если бы историю учили, хоть лёжа на том же диване, то знали бы, что мира без войны не бывает, что мир не сам по себе, аки манна небесная, на нас, грешных нисходит, а мир завоёвывается.
    3
  6. Павлу Иванову очень не идёт такая залихватская манера поведения, с ужимками и смехуечками, он на такую манеру не тянет. Было бы корректнее в эфире обращение на "вы". А обсуждаем тема серьёзная, и говорить о ней надо соответственно, как это и делает А. Ю. Школьников.
    2
  7.  @r1a189  Я это прекрасно знаю, т.к. сама получила образование советское и могу сравнить его с современным. Моё замечание касалось исключительно слова "болонская", написанного так, что автор выдал с головой уровень своего этого самого "бАлонского" образования.
    2
  8.  @NotAvailableDigit  Более идиотского вопроса задать не могли? В голову не пришло? Ну, давайте будем исходить в данной сегодняшней ситуации, по поводу которой я ввязалась в полемику, из соображений того, что у некоей очень хорошей российской гражданки, милой женщины, на Украине есть сестра, тоже очень милая добрая женщина, и сыновья обеих сестёр воюют на разных сторонах друг против друга. Срочно прекращаем войну, чтобы сыновья сестёр, то бишь двоюродные братья, не воевали друг против друга, а их матери-сестры слились в родственном поцелуе. Мир, дружба... жвачка вроде как не к месту. Всё становится на свои места и во всем мире воцаряется торжество котолеопольдовского принципа "Братцы, давайте жить дружно!".
    2
  9. Если вам по телевизору расскажут про двадцать восемь кандидатов в президенты, вы что-то про них реально будете знать? Кроме двух партдеятелей из ГД про остальных неизвестно ничего. И честно говоря, знать про них ничего не надо, ибо голосовать за них будет ноль целых хрен десятых.
    2
  10. Жутко страшно жить, сидя за компьютером, и надо полагать, не на улице, не в холоде и не голодным. Жутко страшно!
    2
  11. Весь рассказ гостя — великолепное подтверждение абсолютной неспособности новоявленных "государств", никогда не имевших государственности или давно её утративших, к государственному строительству! Нет понимания, что такое государство, зачем оно нужно, как оно функционирует и т.д., и т.п. У народа нет инстинкта государственности, который вырабатывается веками государственного строительства и существования, часто — в экстремальных условиях. Казахстан на марше, чеканным шагом, "задрав штаны" — за Украиной! Результат будет тот же! Нет смысла вслушиваться в эти незнакомые казахские имена, об которые язык сломаешь, нет смысла следить за мышиной возней в "благородном семействе" представителей власти — ничего от них не зависит, если Казахстан, как и Украина, взял курс на самоуничтожение. Флаг ему в руки! Значит, Россия возьмёт своё, Китай ждёт... Ведущий сильно ошибается в оценке количества "маргиналов" в России, ратующих за выселение мигрантов.
    2
  12. Вопрос к Михаилу Геннадьевичу Делягину, как депутату: почему до сих пор все называют "Луганская народная Республика", "Донецкая народная Республика", если, сколько помнится, обе они вошли в состав РФ на правах областей? Никто же не называет Московскую или Омскую области народными республиками?! А не исключено, что спустя какое-то время, эти "народные республики", заново отстроенные Россией, не заговорят об отделении от неё именно на том основании, что они — республики, а не области?
    1
  13. Кто такой Шкуренко? Почему его информации надо верить?
    1
  14. Олигарх! Три ошибки в одном слове — это почти "рекорд" Екатерины Великой. Но та была немкой, выросла в Германии, и русский язык был для неё неродным.
    1
  15. Проголосовали против всех — и что дальше? Государство без управления, в воюющей стране армия без Верховного Главнокомандующего! Лепота! Зато бабя Яга против.
    1
  16. ​ user-ve8dc6yj7n Ой, как здорово, что украинцы в 2004 и в 2014 не сидели дома, а выходили на майдан. Как им хорошо стало! Обзавидовались все!
    1
  17. Михаил Геннадьевич, расскажите, пожалуйста, не замешан ли этот активист (Алсынов, если правильно запомнила фамилию) протестов в Башкирии, получивший 4 года колонии, в руководстве экстремистской националистической организации, выступающий за отделение Башкирии от России. Ведь просто за участие в несанкционированном митинге и возглавлении оного у нас не дают 4 года колонии?! Информация о реальной роли этого организатора протестов были сообщения других источников. Кто прав? Первый же ролик (а затем и последующие), заснявший протест местных жителей против освоения территории и завоза для этого мигрантов, насторожил меня следующим: очень кратко авторы роликов говорят о причине протеста, не рассказывая никаких подробностей ни об аресте, ни о суде, ни о приговоре руководителя протеста. Зато очень подробно показывают протестующих, выступающих с плакатами на башкирской языке, за которые полиция задерживает их носителей, но при этом авторы роликов не переводят эти надписи на русский (а я, видите ли, как и большинство россиян, не знаю башкирского языка). Так что написано на плакатах протестующих? Почему надписи не переводятся и не комментируются авторами роликов? Здесь точно что-то "нечисто"!
    1
  18. ​ @ebgen72  Войны нельзя останавливать, их необходимо довоевывать, иначе остановленная, она по ом начнётся сначала. Это — один из законов войны. Примеров в истории хватает!
    1
  19. Правильнее было бы сказать не "Навальный начинал...", а "Навального начинали" строить, как русского националиста, ибо это был проект Запада против России, в котором для начала надо было привлечь на его сторону много людей, вызвать у них доверие к этой фигуре. На самом деле, Навальный — нормальный бандеровец, прохиндей и жулик. Проект провалился: вложенных в него огромных денег он не оправдал — развал России он не обеспечил. Можно, конечно, и дальше в него вкладываться — все так же, без отдачи. Скорее всего, будет представлена какая-то другая фигура, и вряд ли это будет "весёлая вдова" Навального — у нее нет лидерских качеств и, несмотря на её родословную, не сможет она, выходец из лондонских коридоров, хоть как-то примирить Россию с "англичанкой", которая всегда известно чего. Информация о m-me Навальной интересная! Никакого объединения разных ветвей оппозиции не получится — в силу слишком разных интересов этих "ветвей".
    1
  20. ​ @bobdoff3642 В 1991 г., когда была введена долларовая система, цена доллара была назначена Гайдаром 13 рублей за один доллар.
    1
  21. С добрым утром, Навальный!
    1
  22. А не приходит в голову, что помимо дорогих каждой матери сыновей есть ещё другие интересы нечастного порядка, а государственного, общенационального, интересы не конкретного лица а целой нации, которая, если не сохранится, то и частному лицу, в т. ч., и матерям с сыновьями, хорошо не будет?
    1
  23.  @NotAvailableDigit  "Завоевание Гитлером жизненного пространства" имеет не частный порядок, но какое отношение этот вопрос имеет к тому, о чем шла речь? Прошу больше не затрудняться ответом, не унижайте себя таким недостойным общением. Мне же не придётся тратить время на хама и не способного мыслить логически кретина.
    1
  24. У голосующих есть выбор: кандидатур хватает. Голосуйте за кого хотите. Только потом не жалуйтесь.
    1
  25. Ольга, мурАвей и мурАвейник! Хоть басню Крылова прочтите, называется "Стрекоза и Муравей".
    1
  26. Позвольте напомнить товарищу, выступающему за Советы, что при них глава государства тоже был. Назывался только он по-другому.
    1
  27.  @ОльгаКриничная-щ2б  Ольга, очень жаль, что вы специально коверканье правописание:ведь кто-то из молодых, кто, в отличие от вас, мало чего учил, увидит вашу намеренную ошибку и решит, что это и есть правильно. Честно, не понимаю, зачем коверкать родной язык, и так хватает сегодня малограмотных...
    1
  28. Никто никому никакого СССР'а не вернёт. Пора бы уже научиться трезво смотреть на вещи. И не надо мне того СССР, в котором все национальныемокраины жили припеваючи за счёт России и русских!
    1
  29. А товарищу известно, что в письменном русском языке существуют знаки препинания?
    1
  30.  @АйшатАбдулгаджиева-п2ц  Никаких претензий к вам в меня нет. Я просто не стала вникать в вами написанное. Без знаков препинания, когда идёт сплошной поток букв, понимать что-либо трудно, и никто не будет парится над вашим "текстом слов". Знание родного языка обязательно для его носителя. Всех благ!
    1
  31. А всем господам/товарищам, ноющим про "выборы без выбор" нужны выборы сами по себе? Просто выборы? Им без выборов скучно, нечем заняться в жизни? Или стране нужен правитель и Верховный Главнокомандующий, особенно в условиях реальной войны? Или таковым может быть, например, господин от партии "Новые люди"? Так голосуйте за него, чем вам не выбор?! Вон, на Украине тридцать лет все были выборы президентов — довыбиралиь, их мать!.. На повестку дня выходит старый одесский анекдот про "шашечки" и "ехать".
    1
  32. На ходу трёп ни о чем и ни про что. Что с того, что нам преподнесли очередную порцию информации о собственности олигархата? Какое отношение к этим данным имеют доходы британской королевы? То, что у наших имущих отнимут все, уже, кажется, никто не сомневается (кроме них самих).
    1
  33. А что ж это казахи, такие доброжелательные и добродушные, с такой лёгкостью поддались агрессивным настроениям?! Врать не надо хотя-бы самим себе! Отпустили эти дикие народы с длинного поводка, вот они и "настроились" против.
    1
  34. Генерал-пацифист — это нечто новенькое. Главная ошибка уважаемого генерала Ивашова в том, что он не видит кардинального изменения ситуации (по сравнению с 90-ми годами), в которой Путин принял тяжелейшее решение о начале военных действий. Вторая ошибка — винить во всем пропаганду (Соловьева или Кедми, неважно), как в свое время обвиняли западные "голоса" в крушении СССР. Третья ошибка — идти на переговоры с Зеленским, который абсолютно не субъектен, или с "Западом", цель которого уже много столетий — уничтожение России (ранее — Руси). Странно, что военный столь высокого ранга не понял поставленных в ходе спецоперации задач. Совершенно не согласна с позицией генерала Леонида Ивашова, хотя коллективный многотысячный "плач Ярославны" на тему "как жаль наших мальчиков" его горячо поддерживает. Жаль — человек порядочный, честный...
    1
  35. Это не неразбериха, это — война!
    1
  36. Странное ощущение от прочитанных комментариев: передача вроде бы неглупая, нормальные собеседники (хотя манера ведения эфира Павлом Ивановны мне не нравится), а комментарии на редкость неумные, да и злобы в них хватает.
    1
  37.  @Римма-ь6в  Справедливости ради стОит заметить, что всё, перечисленное вами создано не нынешним президентом, а его предшественником. Так что, ваши претензии -- к Б.Н. Ельцину и его сподвижникам.
    1
  38.  @SuperAvror  И где, в какой исторический период, в каких странах, вы такое видели, чтобы войны шли только за интересы народа? Все войны и есть кассовые. Чем вам не кассовая война "за интересы народа", т.е., тех классов, из каких и состоит любой народ? Перестаньте, наконец, играть в словесную лабуду!
    1