Comments by "" (@elenaalehina3245) on "Сила Слова" channel.

@АннаПершукевич А власть к власти приводит кто? Ну ладно, президента народу в такой независимой стране, как Украина или какая-нибудь Грузия - Молдавия, ставят американцы. Но депутатов, принимающих чудовищные законы, выбирает народ. А чиновников в мусорные баки кто впихивал? А на всех майданах скакал кто? Власть или народ?
12
Позвольте возразить: названные Вами советские республики и некоторые из иностранных государств не сформировали свою государственность в пределах СССР или при его помощи, а получили государственность от СССР или Российской Империи, собственно даром, особо своих сил не прилагая, в отличие от России, которая свою государственность действительно отстаивала собственными силами. Потому-то они и носятся со своей независимостью как курица с яйцом, понимая что блеф этой независимости может исчезнуть "как дым, как утренний туман"...
6
А что, позвольте спросить, эта "сила" сделала? Кроме того, что в очередной раз сказала что,... далее - - пустота на пустоте, пустотой погоняемая.
6
@y-sv3577 Мне кажется, я достаточно ясно выразилась, и "они" названы в начале первой фразы - - это бывшие республики СССР, получившие независимость из рук России и отколовшиеся от России. А поскольку "свобода" досталась им (бывшим республикам) даром, просто так, на халяву, он не могут не понимать, что как схарчили "за так", то так же могут и потерять все. Поэтому, по принципу "нападение есть лучший способ обороны", и нападают на Россию, в которой жили как у Христа за пазухой. Вешают на Россию всех собак, хотя сами не могут, не способны, не обучены осуществлять собственного государственного управления. Как показала тридцатилетняя практика, все они как самостоятельные государства - - несостоятельны! Понимание этого обстоятельства есть ещё одна причина рьяного цепляния за свою "независимость". Рано или поздно всем этим "независимостям" придет конец. И не факт, что эти, ныне, якобы, такие независимые, смогут выбирать себе нового сильного хозяина в лице какого-либо действительно сильного государства. Все это миром уже неоднократно пройдено. Надеюсь, на сей раз я об'яснила доходчиво.
2
@y-sv3577 Вы правы:территория не может. А я говорю о властях, царящих на этих территориях, о людях, представляющих эти власти. И я не напрягаюсь: не моя головная боль, что будет с этими "территориями",, пусть об их судьбах голова болит у их правителей и у народов, населяющих эти территории. Хотя для меня исход достаточно очевиден, и сегодняшняя Украина, к сожалению, подтверждает мои былые, десятилетней давности, предположения.
2
@hsbdhid4679 И что в сухом остатке? А в сухом остатке, сколько ни тычьте, Крым был, есть и будет русским, а Украина, которой он в своё время достался на халяву, не имеет к нему никакого полового отношения. На этом точка.
1
@АннаПершукевич Люди сами дали себя запугать, а теперь оправдываются этим страхом — тем, что в самом начале событий не хотели ни думать, ни тем боле знать, к чему все идёт, что ждёт их впереди. А если кто чего и осознавал, то каждый думал, что лично его это как-нибудь не затронет, обойдёт стороной. Молча наблюдали, оправдывая все действия власти, которая, под полный одобряем-с "разворачивалась в марше". А когда стало затрагивать всех и каждого, оказалось поздно сопротивляться, потому что все запуганы. Сопротивление заложено или не заложено в национальном коде — в украинца оно отсутствует. Украинцы всегда принимали любую власть, как-то сживаясь с нею: польскую, русскую, шведскую, австо-венгерскую, немецкую, красных, белых, большевиков, меньшевиков, советских, антисоветских и т.д., и т.п.,и пр. Так что, удивляться нечему.
1