Comments by "" (@elenaalehina3245) on "Жестокое испытание Сергея Королева" video.

  1. 6
  2.  @andrewoldtruster9513  Ничего не могу сказать по поводу вашего отца, кроме соболезнования. Ему относительно повезло. Но единичный пример вашего отца — не показатель. Кроме тех трех имён, которые я упомянула ранее, еще, например, знаменитый В. В. Шульгин, арестованный НКВД в 1944 г. в Югославии и отправленный в Москву на Любянку, где пребывал до вынесения приговора и отправки во Владимирскую тюрьму (в которой много кто сидел) — Шульгину выбили все зубы, и он носил две вставные челюсти, которые демонстрировать молча вместо ответа на вопрос, почему он смирился с советской властью. Ещё пример: один из потомков декабриста Давыдова, тоже Давыдов (не помню имени), ленинградец, сотрудник Эрмитажа (специалист по средневековому оружию), арестовывался трижды, описывает в мемуарах свои допросы с избиениями до такой степени, что сокамерники заворачивали его в какие-то свои тряпки, т. к. он не мог надеть штанов из-за отеков после избиений. Могу приводить примеры и далее, да хоть тот же Судоплатов. Имена следователей известны не только из воспоминаний, но, главное, из уголовных дел арестованных, хранящихся ныне в архиве ФСБ. В заключение: наш с вами спор беспредметный, ибо было и то, и то. Это то же самое, что споры фронтовиков, участников Великой Отечественной войны: идя в атаку, кричали или нет "Зародину, за Сталина!". Кто-то говорит, что да и даже сам кричал, а кто-то, провоевав всю войну, не слышал такого призыва. Было все и всякое. Наше дело — знать об этом. Зачем? Потому что это история нашей страны. Да и так, на всякий случай... Всех благ!
    3
  3. 2
  4.  @andrewoldtruster9513  Вы сами себе противоречите. Только что вы утверждали, что пыток не было, а теперь приводите живой пример пытки с родственником вашей жены. И второе: насчёт документов, которых, якобы, найти невозможно. Ошибаетесь: письмо или записка, дневник человека с описанием происходившего — это тоже документ (исторический документ), а вы думаете, что документ — это обязательно официальная бумага на бланке, с печатью и подписью. Что же до официальных документов — тоже есть, например, следователь, превысивший свои полномочия при допросе подсудимого, даёт показания, сам оказавшись под следствием. Или документ — распоряжение вышестоящего начальства, предписывающего применить метод устрашения подследственного, или объяснительная записка следователя о смерти подследственного в ходе допроса "с пристрастием" (внутренний документ, потом будет справка о смерти, выписанная тюремным врачом с указанием какой-нибудь сердечной недостаточности), то же будет написано и в свидетельстве о смерти ЗАГСа. Я видела много парных загсовских свидетельств о смерти одного и того же лица: например, свидетельство какого-нибудь 1937 или 1948 г., причина смерти — инфаркт, с указанием даты, и повторное свидетельство 1990-х годов, в той же строке — "расстрел", с другой, реальной датой. Таких примеров, самых разных — много, просто вы не видели подобных документов в архивах. А собственно, ещё раз : спорим мы ни о чем, все это — есть наша история, в которой много было всего и всякого.
    1