Comments by "" (@elenaalehina3245) on "Точка сборки" channel.

  1. А можно возразить насчёт тезиса, что-де материальная выгода для Запада превыше всего? Уж при Советах жила Восточная Европа с этой выгодой от СССР: практически ничего не вкладывая в свою безопасность, жили под ядерным зонтиком СССР, горя не зная, сейчас поатят за свою "безопасность" и трясутся от страха. Жили на дешёвых российских ресурсах, имели науку, промышленное производство, бесплатные медицину и образование на бесконечных дотациях от и пр. -- не сработало! Так что в ненависти к России не материальный интерес, а что-то иное. То же -- с бывшими союзными республиками.
    33
  2. Господа, строки у Пушкина "... уважать себя заставил / И лучше выдумать не мог" — значит помер, выражение-тотем смерти. Дядя Онегина скончался, и герой получил большое наследство, что позволило ему вести такой свободный образ жизни.
    14
  3. А Галине хотелось, чтобы "Наш гарант" пообещал ей коммунизм к 2030-му году? "Жесть" предсказывает все трезвомысляжие аналитики.
    9
  4. 😢Ну конечно, три высших образования плюс работа в высоких госструктурах плюс преподавание в ведущих вузах -- это так себе, комар чихнул! Чем менее знающий пишет отклик, тем более жаждет унизить того, чьи знания ему попросту недоступны.
    7
  5. Господи, как же все просто и мудро!
    7
  6. "Прогноз на Финляндии" негативный для неё.
    6
  7. В Москве тоже аномальная жара. Переживаем. Климат очень сильно изменился за последние десятилетия.
    5
  8. Научитесь сначала писать грамотно, а уж потом государство создавайте! Кстати, попутно с грамотой, неплохо бы хоть каплю истории изучить. В частности, по поводу государства в Сибири.
    4
  9. Я никак не могу понять главное: как США могли отдать всю банковско-экономическую систему своего государства в частные руки, делая себя, государство, заложником частника? Второе: с уходом доллара, как международного эквивалента денег, что станет таковым эквивалентом? Золото? Какая-то валюта каждого макрооегиона? А между макрорегионами? Очень порадовало заявление В.Ю.Катасонова, что ВВП, как совершенно имкусственная величина, государства не может быть мерилом национальной экономики -- давно пора это признать и перестать оперировать этим показателем!
    4
  10. А. Школьников сравнивает эти два региона по способу организации быта, связанного с энергетически обеспечением. И это сравнение справедливо.
    4
  11. Интересно, а какие средства производства были у представителей раннехристианских общин, члены которых являли высочайшую степень духовности не только религиозной, но и социальной, и личностной?!
    3
  12. Зато подруга нашей соотечественницы теперь может гулять по Аргентине, не боясь быть ограбленной. А что после нынешнего аргентинского президента государства не останется -- так то мелочи жизни.
    3
  13. СОдом!
    3
  14. А что же тов. Филипп не отключился сразу, а вступил а вступил в переписку? Сам себя перехитрил?
    3
  15. Было бы хорошо в Туркмении — уже услышали бы. А с чего там может быть хорошо? Что, Туркмения была и осталась мощной военной, промышленной, интеллектуальной, высоконаучной и т.д. державой?
    3
  16. Нет чтобы за чувством юмора сходить на другие каналы!
    3
  17.  @dww-yo4xz  Дядюшка Онегина -- богатый помещик, имеющий множество крепостных. Поэтому он вовсе не рассчитывал на то, что племянничек будет сутками сидеть у его постели и "ему подушки поправлять". Не путайте русскую действительность 1820-гг. с нашей современностью.
    2
  18. И как это так интересно почему-то получается: хороший народ упорно избирает плохих властителей? А вот опять же почему-то плохие белоруссы и венесуэльцы, россияне то ж, избирали себе власть, которую большинство дподдерживает.
    2
  19. Не дай Бог вернуться нам к революции! Новых жертв оной не оберёшься...
    2
  20. 😢"Пустые полки" горбачёвского СССР, которые все помнят, не имели никакого отношения к реальной экономике, а были искусственно созданным дефицитом, с целью уничтожения советской власти и самого государства. Что и было сделано властной верхушкой весьма успешно. До сих пор расхлёбывем!
    1
  21.  @Konstantin_Sergeich  "Убогая плановая экономика СССР" обеспечивала: развитие тяжёлой промышленности, включая такие сферы, как корабле-, самолето- , ракетостроение, ядерную энергетику, фундаментальную науку, сносную "социалку"на 240 миллионов населения, бесплатную медицину, образование (от детского сада до докторантуры), "границу на замке" (самую протяжённую в мире), несколькомиллионную армию, самое передовое в мире оружие (включая ядерное), космос (тогда два космодрома), содержала на нехилых дотациях всю Восточную Европу, обеспечивала развитие половины Африки и Азии (устраивая там образование, медицину, культуру и пр., отправляя туда наших специалистов за наш счёт), вела энное количество локальных войн, содержала все компартии всех стран мира... Это -- если коротенечко...Дальше продолжать? Назовите ещё хоть одну экономику в мире, способную на такое!
    1
  22. А на рязанские, липецкийе, краснодарские переходить не пробовали?
    1
  23. 😢Почему, чего-то не понимая, человек склонен собственную неспособность или нежелание понять, имеет обыкновение приписывать чужой глупости, а не отсутствию мозгов в своей собственной голове?!
    1
  24.  @mband4470  Уважаемый, научитесь для начала правилам элементарной вежливости и не имейте дурной привычки невежи "тыкать"незнакомым людям.
    1
  25. Как раз именно СССР был государством с очень мощной идейной и духовной составляющей. Если бы он был сплошь материалистичным, его снесли бы из-за постоянных именно материальных проблем для абсолютного большинства граждан.
    1
  26. Одна проблема для Штатов закрыть китайский импорт: резкое снижение жизненного уровня граждан, за что они, уж это точно, сожрут своего президента спрохами
    1
  27. Очень интересный расклад обозримого будущего. Вопрос: а надо ли России сопротивляться трамповскому "обезжириванию" Европы? Или мы удовлетворимся сферой влияния и поясом безопасности в пределах Восточной Европы?
    1
  28. Уважаемый Борис Леонидович, по Вашей просьбе позвольте великодушно подсказать Вам цензурные выражения, коими Вы могли бы определить Ваши чувства по поводу Вами же изложенного: вредительство, которым занимаются истинные враги народа. Изволите ли видеть, употребляю эти термины без кавычек, как употребляли их наши предшественники лет девяносто тому назад.
    1
  29. Это когда абхазы мечтали жить вместе с грузинами? Сколько десятков лет Абхазия состояла автономией с ГРУЗССР, столько там была взаимная неприязнь. Да и чего ради Грузия обязана кого-то содержать? Да ещё когда сама обнимала.
    1
  30. 😢вы можете преподавать историю как угодно, но факты вы из неё не выкинете. О фактах можно умолчать, но от этого они никуда не исчезнут. В т.ч., и факты войн.
    1
  31. А товарищ точно знает, кто что кому рассказывал, причём, точно так же (а как -- так же?) восемь тысяч лет назад? Он откуда это знает?
    1
  32. Если употребляется двойное название, которое идёт через запятую с "или", то второе название пишется с заглавной буквы всегда, независимо от того, с какой части речи это название начинается. Так что, в данном случае все правильно.
    1
  33.  @wasjaprjanikow412  Задайте этот вопрос любому литературному редактору.
    1
  34.  @wasjaprjanikow412  А вы откуда это знаете? Задайте этот вопрос любому литературному редактору. Можете также посмотреть, как пишутся подобные названия на титулах книг.
    1
  35.  @wasjaprjanikow412  Если со знанием иностранного языка от заслуженного учителя лень взглянуть на титульные листы некоторых изданий, не поленитесь посмотреть на киноэкране, как написано двойное название, например, к/ф "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён".
    1
  36. Видимо, Марина не замечает, как фртнтовики уже приходят во власть.
    1
  37. ​ @sergeyzelenkov4588 😢
    1
  38. ​​ @sergeyzelenkov4588 Ну не может человек определённого рода устройства мыслить иными категориями, кроме как "хозяин -- раб". Не представляет он, что может быть на свете человек свободной мысли, не имеющий над собой хозяина! И это лучшая иллюстрация его собственной зависимости от некоего хозяина. Но как приятно пнуть другого задней левой!
    1
  39. Предложение, безусловно, дельное. Но посмотрите в Толковом словаре (хоть бы и в интернете) значение слова "оказия".
    1
  40. Советскому Союзу потомки если что и не простят, так это то, что он дал себя уничтожить.
    1
  41. @AxisCapricorn "Сдохнете -- не дождётесь!", -- как отвечал Буратино Мальвине, когда она заставляла его мыть руки перед едой. А главное, если , не приведи Господь, Россия развалится, вам -- вашей не знаю какой стране и вам лично -- не просто лучше не станет, а будет значительно хуже, причём, хуже в степени N +1. Всех благ, недальновидный кретин!
    1
  42. 😢Товарищ опоздал родиться всего-то на какие-то полторы сотни лет!
    1
  43. Господи, да как же Русь и Российская Империя выживали без социализма, и даже гении рождались, не говоря уже о просто талантах!
    1
  44. Лучше бы товарищу читать настоящие сказки, чем слушать то, что он считает сказками.
    1
  45. А. Школьников — не специалист по истории мирового футбола. Он — "это другое".
    1
  46. Жжёт! Через букву "Е" с двумя точками.
    1
  47. Товарищ явно чего-то недослышал или недопонял.
    1
  48. А Крым Путин вернул, СВО начал, гиперзвук создал, БРИКС созвал, предварительно попросившись у США в туалет?
    1
  49. Как-то за последние примерно тысяч сорок лет религия не обуславливала скатывания мира "в пучину мракобесия". Что вдруг случилось?
    1
  50.  @SergantStakhanoff  А почему религия должна быть только и исключительно "прогрессивным методом познания"? И в какой момент истории она перестала быть этим "методом"? А непрогрессивным методом и не инструментом для "набивания карманов" религия может быть? Кстати, слово "карман" пишется через "а".
    1
  51.  @SergantStakhanoff  Познавайте мир, как хотите, религию не трогайте — она вам ничем не обязана. Тихо идите мимо!
    1
  52. Для меня, гуманитария по образованию, давно подписанного на канал "Геоэнергетика", самый интересный выпуск! Г-н Марцинкевич, продолжайте, пожалуйста, историческую линию Ваших выпусков! Интересно, а кто-то из историков марксизма и революционное движения, которых у нас как собак нерезанных, пробовал рассмотреть эти сферы деятельности революционеров-марксистов именнос такой, "технической", точки зрения? Что среди русских революционеров было немало представителей русской научно-технической интеллигенции с качественным дореволюционной образованием и большим опытом работы в крупных европейских компаниях, я знала, что именно они осуществляли плн ГОЭЛРО, — тоже, но в этом выступлении все сведено к логической системе истории марксизма в России и развития русской-советской энергетики. Ещё хорошо бы включить в следующий исторический выпуск информацию об участии в плане ГОЭЛРО о. Павла (Флоренского). Большое спасибо за столь интересный и содержательный (как всегда!) выпуск!
    1