Comments by "" (@elenaalehina3245) on "RTVI Новости"
channel.
-
101
-
Спасибо всем участникам за трезвомысленный взгляд на проблемы, обрушившиеся на страну. Попутно читала комментарии слушателей, и поражает огромное количество злобных, ехидных, не представляющих никакого понимания происходящего, но при этом свято уверенных людей в том, что убери сейчас Путина от власти, и все быстренько вернется на свои места и "станет, как при бабушке". У большинства пишущих полностью отсутствует представление о глобальности и объективности происходящего, зато есть уверенность в непроходимой глупости и верноподданничестве всего народа России (разумеется, кроме себя, конкретного пишущего) в том, что выстрел в спину или очень осмысленный бунт есть лучший выход.
14
-
9
-
@vladimirgavrilov7378 Хазин настолько ничего не понимает в экономике, что его предсказания в этой области, сделанные им двадцать лет назад, сегодня сбываются на наших глазах. В вашей воле этого не видеть, но к пониманию Хазиным экономики это не имеет никакого отношения. Кроме того, Хазину заказываются очень серьёзные и дорогостоящие экономические экспертизы, надо полагать, именно потому, что он ничего не понимает в этом предмете. Спите спокойно в своём убеждении, Хазину и экономике это, слава Богу, мешать не будет.
7
-
7
-
6
-
@Ольга-м7л5ф Милая Ольга! Не обольщайтесь: оттого, что России будет хуже (неважно, от чего), всем остальным точно не станет лучше! Что до санкций, то они впервые были введены против России в 1911-м году, т. е., немногим более ста лет назад. Что до меня, то я достаточно стара, чтобы уже не променивать убеждения и кой-какие знания на некие гипотетические блага материального свойства (тем более, что санкции не будут сняты ни в коем случае, независимо ни от чего). Немного зная историю, думаю, что все, предстоящее России, будет тяжело, но не убийственно. Самоубийственно оказалось наше всеобщее вековое обольщение западными сладкими коврижками, за что сейчас и расплачиваемся и я — не меньше, чем вы. Желаю вам выстоять в близлежащих непростых обстоятельствах!
6
-
@людмиластрельникова-ы8и От Явлинского тошнит, потому что невозможно тридцать с лишним лет изображать, что стоишь над миром, аки господь бог, и не видеть очевидных вещей, явлений, взаимосвязанностей! Тошнит, потому что предложения Явлинского, когда он был вроде как при власти (хотя бы над некоторыми умами) не принесли ничего хорошего России, а он продолжает переть напролом все с теми же совершенно нереализуемыми идеями и дурным поучениями. Тошнит, потому что от невменяемых кретинов всегда тошнит!
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Очень интересное выступление нового директора ГМИИ, к которому ведущие не относятся. Единственное, с чем не согласна с Е. С. Лихачевой, это с оценкой личности Сталина.
Чудовищно профнеприхогдные ведущие (говорю "ведущие", чтобы не оскорблять журналистов и журналистику): они разговаривают с профессионалом, будучи абсолютно неподготовленными к теме разговора. Причём, к теме касательно культуры нельзя подготовиться перед конкретной передачей. Ведут себя неприлично, перебивая гостью, отпуская дурацкие смешки и реплики. Далее говорения с придыханием о величии "Марины Дэвовны" (Лошак, предыдущий директор), они ничего не могут. Имя И. А. Антоновой им, видимо, ничего не говорит. И конечно, можно было бы к лицу старше себя (и намного), к лицу очень высокого социального статуса обращаться по имени-отчеству, о чем они просто не ведают, а все хотят вы крутится на заграничный манер. Позор каналу держать таких работников. Впрочем, каков поп, таков и приход.
4
-
4
-
3
-
@elliefreeman6338 Вы полагаете, что "Коллективный Запад" специально отнял у России эти 300 млд, чтобы преподнести их именно Украине? Он, Запад, прямо кушать не может, как хочет подарить такие бабки именно Украине, а не себе забрать! Кстати, за тридцать лет "нэзалэжности", в Украину было вложен больше, но что-то не особо помогло! Все-таки, привычка считать, что Украине все должны, и что халява есть нечто вечное, — это чисто национальное, сугубо украинское.
3
-
3
-
Вопросы к ГД, МИДу, погранслужбе, миграционной службе, властям всех видов, к организаторам мероприятий, владельцам заведения! Почему все подъезды к входу были заблокированы машинами так, что спецтранспорт не имел доступа ко входами в здание? Зачем полицейским оружие, если оно находится где-то "в специальном месте", а не в руках полицейского, и доступ к оружию не мгновенен? Почему сигнал тревоги не был получен силовиками сразу: ведь есть же видеонаблюдение с трансляцией происходящего на мониторы? Как преступникам удалось заранее пронести в здание и разместить там горючие вещества? Почему в Росси до сих пор запрещено владение оружием — при нынешнем уровне терроризма? Почему мэр Москвы Собянин и глава Московской области Воробьев наводнили нашу землю сотнями тысяч мигрантов? Как они пересекают границу? Почему у нас безвизовый въезд? Зачем вообще неграмотные, необразованные азиаты нужны в качестве рабочей силы, причём, уже совсем не дешёвой? Почему не приняты Государственной Думой жёсткие законы против мигрантов? Почему не введён ценз оседлости для новоявленных граждан? Почему мигрантам раздаётся российское гражданство? Почему приехавшие на зароботки мигранты завозят в Россию свои семьи, а рождённые здесь дети и их матери получают материальные выплаты из нашего бюджета и прочие блага? Почему вообще Россия должна входить в положение голодающих нищих таджиков? Пусть все хоть передохнут с голода, это не проблема России!
Ведущий совсем кретин, задавая такие вопросы? Он совсем свихнулся на демократии?
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОльгаМакарова-ш3х Травля — кого? Солженицына никто не травит, о нем говорят, большая серьёзная организация и улица в Москве его имени, памятник установили, его жене — все почести. Критика его писаний по бОльшей части справедливая (когда высказывают я те, кто "в теме"). Что же до "Двухсот лет...", то понятно, почему об этом сочинении Солженицына — молчок. Чтобы говорить, пришлось бы разбирать все предметно и конкретно, а значит, начнёт вылезать то, о чем многие предпочли бы умолчать. Проще ничего не ворошить. На мой взгляд (я немного осведомлена в предмете повествования), это самая честная, с исторической точки зрения, книга Солженицына.
3
-
@vladimirgavrilov7378 Про конец доллара, как единственной мировой валюты, про деление мира на экономические зоны Хазин говорит с начала 2000-х. Именно этот процесс мы сейчас и можем видеть в его развитии. Ваше доверие или, наоборот, недоверие кому-либо не отменяет происходящего, а видеть его или нет — ваше дело. То, что вам непонятно в позиции М. Л. Хазина — это его выход за пределы экономики России (к чему мы все более привязаны) и рассмотрение более крупных, общемировых проблем — он специалист в макроэкономике, что значительно сложнее, чем экономика одной страны, даже такой значительной, как Россия. Вообще, если мне что-то непонятно в чьей-либо позиции, то это не значит, что тот, кого я не понимаю — кретин. А среди откликов большинства на данном канале именно такая позиция: раз я тебя не понимаю, значит ты дурак. Этой позиции очень сильно подыгрывала дура ведущая, совершенно очарованная собственной персоной и занятая больше собой, чем предметом разговора. Не первый раз смотрю этот канал, и впечатление очень недалёкого и враждебного действа только крепнет. К Аузуну отношусь с большим уважением, слава Богу, в МГУ дураков не держат, но его точку зрения на ближайшее будущее не разделяю. Как и вы, я тоже прожила на свете немало лет обещания Хрущева помню не хуже вас, никакого отношения к дню сегодняшнему они не имеют. Молите Бога, чтобы улучшения, по Аузуну, наступили хотя бы послезавтра. А насколько прав или неправ Хазин мы увидим значительно раньше.
2
-
2
-
2
-
Выдвижение на пост президента кандидатуры Б. Б. Надеждина оскорблением всей страны. Неумный, самовлюбленый, друг всех российских либералов-чубайсов-гайдаров-касьяновых, проводник приватизации по Московской области, человек годами скакавший по всем телеканалам, где забалтывал всех своих оппонентов своими еврейскими шуточками-смехуечками, всегда побиваемый всеми, сегодня ставленник всех сбежавших ненавистников России — его выдвижение воспринимаю, как издевательство. Кто-либо из вменяемых людей может представить себе этого словоблудливого клоуна, оставшегося от уехавшего цирка, Верховным Главнокомандующим в нашей воюющей стране, ядерной державе?!!
Во многом не соглашаюсь с Шевченко, но в этом интервью согласна с его позицией на все сто, особенно касательно выборов.
Ведущая отвратительна своей антироссийской позицией, перебиваниями, говореним хором, навязыванием все того же вопроса, если ответ гостя ей не понравился. Так же отвратителен и представляемый ею канал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kirjumirju7890 Текст сорвался. Сегодняшними своими действиями против Украины Россия предотвратила действия, планировавшиеся Украиной против России, а также выход из американских на территории Украины биолабораторий зараз, от которых не поздаровилось бы не только России, но, возможно, и всему человечеству, в т. ч., и вам, сидящему (или сидящей) не знаю где, но, видимо, неподалёку. Так что, продолжайте хаять Россию (ни на что другое вы, видать, не способны) и спите спокойно.
2
-
@vladimirgavrilov7378 Вам бессмысленно что-либо доказывать, ибо никакие доказательства вам не нужны, вам хватает имеющегося у вас убеждения. Поэтому замолкаю и только говорю: пытайтесь наблюдать за действительностью, сняв очки розового либерализма, и вскоре вы увидите правоту Хазина, а не липкого основателя ВШи. Что до американской армии, задайтесь вопросом: где, когда, в какой войне, кого победила армия США? А расхерачивать с воздуха города, что Дрезден в 45-м, что Белград в 90-х — невелико уменье и ума большого не надо. Была бы у США сильная армия, она бы нас уже в порошок стёрла, а сегодня они осторожно говорят, что не будут воевать за Украину. И правильно делают! Что до технологий и науки: сколько среди Нобелевских лауреатов урожденых американцев, а не представителей многих наций со всех концов Земного шара, просто благополучно и вовремя осевших в Америке? Вам не нужны никакие вопросы, продолжайте верить в свои идеалы эпохи перестройки и гласности. Бог в помощь!
1
-
1
-
1
-
Ведущая, вам к сведению: в 90-е Хакамада была символом экономического развала страны и политического предательства власти, была символом либерализма, ненавистного для большинства. О Жириновском: он не был пророком, он был прекрасно образованным человеком, хорошо знавшим историю, и потому мог делать грамотные прогнозы. Пытаться реанимировать сегодня всю эту чубайсятину — занятие гнусное. Про упомянутого Дворковича лучше всех сказал Ляруш (загляните в интернет): "существование этого человека на свете оскорбляет мой разум"! Немцов: будь он жив, пытался бы воровать также, как воровал, как политик, был пустое место: много шума из ничего. Аппелировать сегодня к Навальному, убогому и психически больному— высшая степень глупости и непонимания ничего вокруг себя. Единственное, с чем согласна с Хакамадой, — что экономика выдержит все. А интервьюерша вяло пытается свернуть в старое русло и играет отыгранными картами, что у неё получается плохо: на Хакамаду она явно не тянет.
1
-
1
-
1
-
@Sergey-g2j С Договором СССР-Германия (т.н."пакт Риббентроп - Молотов") о ненападении, разумеется , знакома. Равно как и с кинохроникой (советской и зарубежной, в больших количествах), с прессой (в отличие от вас, мне пришлось просматривать многие сотни номеров советских газет, в частности, 1930-х - 40-х годов и газет соаременных). Историю немного знаю, и именно поэтому , в отличие от вас, не ангажирована идеологически. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
Какая же неумная ведущая! Разговор штампами, которые уже в ушах навязли. С заранее подготовлеными вопросами, что нормально для любого интервьюера, она не может вести разговор, следуя доводам своих собеседников, и продолжает лепить свое. Что до представителя ВШЭ, то кажется, что он оперирует данными сколько-то летней давности — насчёт одного процента доли России в мировой экономике, процента нашей сырьевой экономики, причин российской бедности и т.д. Он также не может связать процессы в экономике с процессами политическими. В откликах слушателей удивляет количество ненавистников (иначе не скажу) Хазина. А в целом разговор интересный, если бы не ведущая, очаровательная, но пустая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Уже из фразы про "региональный конфликт" на Украине понятно, что Явлинский НИЧЕГО не понимает в происходящем там. Самое интересное, что Украина — это бывшая его страна. Позиция Явлинского совершенно неприемлема (что по Крыму, что по осуждаемому в данном интервью вопросу), чего он не может не видеть, и надо быть полным кретином, чтобы продолжать переть напролом. Мой отзыв он, безусловно, сочтёт "помоями". Гран мерси ему за "ничего не понимающее общество"! Опять, как всегда, народец какой-то не тот, не такой, как надо, попался.
Очень резкий, неприятный голос у Минскер. Что по-русски говорится "НА Украине", она, видимо, не знает или знает, но специально говорит "В...", демонстрируя свою идеологическую антироссийскую позицию. При всем неприятии мною Явлинского, считаю, что по отношению к нему интервьюерша ведёт себя по-хамских, настаивая на ответах, которых гость давать не желает. Её вопрос про "информационный вакуум", в котором, якобы, живёт Путин, про Путина-"диктатора", ссылка на Гуриева и Алексашенко, как гуру умности — верх глупости! Плюс её постоянное перебивание гостя. Интервью ею полностью провалено!
Не знаю, зачем Явлинский согласился на эту встречу. Непонимание одного, помноженное на глупость другой — это профнепригодность обоих!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@orel5755 Не знаю, на какие исследования про гуманизм вы ссылаетесь, но то, что сегодня происходит в мире, и есть полное торжество гуманизма? Хрен с ним, что Чайковского с Чеховым и Достоевским, вместе с тургеневским дубом похерили — то все прошлое. Хрен с ними, с кошкиными владельцами! Но лишить возможности участвовать в паралимпиаде несчастных инвалидов, лишить детей, с огромным трудом, за собранные Бог знает как деньги, лечения, издевательства над детишками в детских садах, за то, что они русские — это невиданное торжество гуманизма во всем мире, прогресс в котором какие-то идиоты где-то углядели! Я вас поздравляю и желаю вам жить именно в таком вашем гуманизме до скончания века!
1
-
1
-
1
-
1
-
А сколько Россия помогала всем, в том числе, и Казахстану? Десятки миллиардов — не рублей, а долларов — только на Казахстан, и что в результате? Продались американцам и Британии, выдавили почти всех русских, запретили русский язык, свой казахский переводят на латиницу, на исторических русских землях уничтожили все исконно русские названия, предприятия, создававшиеся всем советским народом (в основном, русскими, украинцами, немцами, татарами), отдали иностранцам! И опять хотите помощи? Ну, пусть американцы с англичанами вам теперь помогают!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LyudmilaSurina Считаю, что Г. А. Явлинский — крайне неумный человек, ибо за тридцать с лишним лет так и не понять ни самой России, как государства, ни русского менталитета, ни способов развития и существования государства и все тридцать с лишним лет переть свое вИдение, совершенно не совместное ни с чем в стране — это ж что в голове иметь надо?! Его "пятьсот дней" — это полное непонимание происходящего, а инициированный им "закон о разделе продукции" — это просто вредительство государственном масштабе. И где здесь ум? Идти на интервью, заведомо зная, о чем тебя обязательно спросит интервьюер — и упорно отказываться отвечать на этот вопрос — не есть свидетельство большого ума. Не хотел отвечать — не надо было идти на такое интервью. Переть против войны, объявленной России "Все Цивилизованный Человечеством" не понимая, что эта война — на уничтожение, и пацифизм здесь неприемлемы, тоже не есть свидетельство ума, а есть свидетельство абсолютного непонимания происходящего. Всех благ, продолжайте и дальше пребывать в своей уверенности — так спокойнее жить на свете!
1
-
1
-
1
-
1