Comments by "" (@elenaalehina3245) on "History Lab" channel.

  1. Спасибо за фильм, наполненный кинохроникой. Реабилитация Л. Д. Троцкого прошла по обвинению — в чем? Жаль не упомянули, у Троицкого очень хорошо написанные мемуары "Моя жизнь", но читать его газетные статьи и приказы по армии невозможно: сплошь лозунги, бесконечные повторы, масса демагогии (в последнем, как и в позерстве, он на порядок превзошёл Керенского). Его характеристика Сталина абсолютно несправедлива (особенно касательно образованности Сталина) и, скорее, вызвана личной ненавистью к конкуренту. Ошибался Троцкий и в причине побед Красной Армии, с введением им расстрелов: Красная Армия начала воевать по-настоящему и побеждать, когда в неё пришли профессиональные военные — офицеры Русской Императорской Армии, включая многих выпускников Академии Генштаба, которые и стали строить новую армию, хотя бы и под руководством Троцкого. И последнее: Россию спасло, что не Троцкий, этот "демон революции", с внешностью не демонической, но совершенно сатанинской, стал во главе государства. Сталин очень вовремя от него избавился, потом избавился от Я. Блюмкина, осуществлявшего связь Троицкого с советскими троцкистами, а потом и от самих троцкистов.
    147
  2. Жаль, что фильм такой короткий, хотелось бы узнать больше о становлении фашизма в его и альянском "изводе", о социальных программах правительства дуче, о совместных военных действиях Италии и Германии, об операции Скорцени, об отношении к Муссолини со стороны британской королевской семьи, увидеть кадры (ведь они есть!) повешенных Муссолини и Петаччи. Каково было (если было?) участие американского капитала в становлении итальянской экономики в довоенные годы? Из каких соображений "политкорректности" авторы не акцентировали внимания на том, что вся Европа и есть колыбель фашизма? Хорошо, что в фильме много хроники — хронику не заменят никакие рассказы! Почему-то в комментарии не названы имена создателей фильма. И последнее: после кадров хроники с беснующимися от восторга народными массами (что итальянскими, что немецкими), пускай нам не рассказывают, как неистово советские люди аплодировали Сталину, и что-де это есть проявление рабской русской натуры и вечного преклонения перед вождями. Наша хроника с аплодирующими членами партийных съездов и участниками праздничных демонстраций на Красной площади — мизер по сравнению с уличным толпами итальянцев, немцев, французов, австрийцев, etc. Вообще, очень поучительно смотреть и слушать историю!
    65
  3.  @ua7327  Вопрос на засыпку: а в советской армии кого было больше всего, она в основном из кого состояла — из якутов и адыгов, из эстонцев и армян, из лезгин и карелов? А создавал Советскую (Красную) армию кто? Англичане? Немцы? Наследовала она армии какой? Племени мумбо-юмбо? А чьми воинскими традициями жила советская армия? Ну, не иначе как чукчей! А в командование в основном входили генералы из латышей и киммерийцев? Что же вас всех так ведёт и корчит от слова "русский" и всех его производных?!
    59
  4. Прекрасный, исторически честный документальный фильм, с обилием (в пределах метража фильма) кинохроники, грамотными комментариями историков - участников фильма, с правильной расстановкой политических акцентов! Жаль только, что фильм такой короткий.
    31
  5.  @Good508  Ну, конечно, я, когда писала, не думала. Хорошо, что за меня подумали вы, спасибо! Только почему-то, перечисляя командиров разных национальностей, вы забыли назвать русских Жукова, Конева, Ротмистрова и ещё очень, очень многих. Вы также забыли, что среди т. н. украинцев, т. е, выходцев с Украины, было очень много русских. И если учесть, что бОльшая часть советских граждан была представлена русскими, то, соответственно, их и было везде больше других. Кстати, у Сталина, хорошо чувствовавшего национальный вопрос, недаром была фраза, что-де он русский грузинской национальности. Кстати, а Рокоссовский, этнический поляк, на чьих, какой нации принципах военной науки взрастал? Польской, которая никогда и нигде за последние лет триста не побежала? Вы, в своём раже ненависти ко всему русскому и, одновременно, лютой зависти, не можете понять, что русский — это не только этнос или народность. Это больше — это одна из немногих на планете имперских наций, и другой не будет, пока она есть. А понятие "нация" немножко, так, на чуть-чуть шире и глубже, чем "этнос" или "народ". Всех благ! Продолжайте и дальше сидеть и скрипеть зубьми от злости, пока все зубы не сотрёте!
    21
  6. ​ @garynikon1634 А в чем, позвольте спросить, был источник русофобии, в т. ч., у поляков, немцев, французов, не говоря уже об англичанах, в предыдущие века, задолго до "советчины"?
    12
  7. Никогда и никакая история Польшу ничему не научит. Так и будет она вечно воевать со всеми своими соседями, будет отгрызать какие-то куски их территорий, будет всегда получать по своей шляхетской морде и ходить в вечно обиженных и оскорбленных. Говорю об этом с горечью, но куда деться от истории?!
    12
  8. Хорошо сделанный документальный фильм, спасибо авторам! О своей семье в тот момент. Отец мой, Виктор Степанович Завражин рассказывал мне следующее. В октябре 1941 г. он, студент МВТУ им. Баумана (по зрению не был призван на фронт, потом всю жизнь работавший в КБ В. Н. Челомея), живя в подмосковной Немчиновке (ж/д станция "Немчиновка" сегодня — 500 м от МКАД), проезжал на велосепиде по окраине леса и видел, как по Рублевскому шоссе промчался отряд немецких мотоциклистов. Его на обочине леса, сквозь деревья, на ходу, конечно же, никто из немцев не заметил. Как немцы там оказались, отец знать не мог, но это было примерно в 20-ти километрах — не от Москвы, — от Кремля! Моя мама, Елена Владимировна Малиновская, в 1941-м ученица 9 класса, дежурила вместе со взрослыми на крыше нашего дома в в М. Каретном переулке (дом напротив сада "Эрмитаж"), гася и сбрасываля немецкие "зажигалки". Её мать и моя бабка Елена Павловна Малиновская, работала в фабричной газете ф-ки "Трехгорная мануфактура", которая не была эвакуирована, а продолжала работать всю войну. У ст. "Тестовская" Белорусской ж/д работникам "Трехгорки" были выделены участки под огороды, сажали картошку. Деды, один, инженер-литейщик, работал на заводе "Серп и Молот", другой расстрелян в 1937 г. Семья не пострадала, т.к. ещё за 10 лет до ареста деда, брак был расторгнут, и потому никто из семьи не проходил, как ЧСВР. Мама очень хорошо помнила Московскую панику 14-15 окт. 1941 г. Я, позднее работая в Главархиве Москвы, видела массу документов по событиям тех дней, в т.ч., донесений от работников НКВД и партработников. Наиболее жестоко москвичи расправлялись прямо на месте с бежавшими на служебных машинах, с домашним скарбом. Также быстро милиция расправлялась с паникерами — расстрел на месте. Еще один эпизод: профессор Московской Консерватории, зав. кафедрой струнных инструментов, альтист Вадим Васильевич Борисовскийий (1900-1972), как и все не эвакуировавшиеся москвичи, был отправлен на рытье окопов линии обороны Москвы. Проработал несколько дней, пока к нему не подошёл воинский начальник его подразделения и поинтересовался его специальностью, обратив внимание на руки музыканта. Борисовскийий себя назвал. "Срочно, назад, в Москву в консерваторию: ваше дело — учить студентов и играть, а здесь мы без вас справимся!". За годы войны В. В. Борисовскийий дал несколько тысяч выступлений во фронтовых бригадах.
    12
  9. Есть! Это те, кто всегда ищет, где харчеваться задарма и готов за харчи на что прикажут.
    10
  10.  @МутикБаслер07  Во-первых, я вам не тыкала. Научитесь сначала вежливому обращению с оппонентами, потом лезьте со своими неумными вопросами, которые вам надо задавать на других каналах, существующих для таких невежд и невеж, как вы.
    9
  11. Странно однобокий взгляд создателей фильма на эпоху Сталина — и это с привлечением профессионалов.
    9
  12. Трижды в истории часть тех земель, которые сегодня называются Украиной, пыталась создать собственное государство. И трижды в истории, считая нынешнюю Нэзалэжную, эта попытка терпела полный крах. Неужели ещё есть идиоты, считающие, что история даст четвёртый шанс? Украина, граждане которой абсолютно лишены чувства, (инстинкта) государственности, не может и не должна существовать, как отдельное государство, как государство, враждебное России.
    7
  13.  @Good508  Ну, не совсем я профан в военной истории. И если действительно русская военная мысль придерживала ь прусской традиции, то было это даже не до самого конца XVIII в. РККА, спустя полтора столетия, после Суворова и всех полководцев всех войн, в которых Россия участвовала к началу Второй мировой, строилась уж точно не прусских традициях. Кстати, по поводу истории, строительства русской /советской армии и традиций оной очень советую вам "Военный сборник" (М., "Русский путь", 1992-и до примерно 2005, более 20-выпусков по нескольку сот страниц каждый, я из этого немало прочла). Что же до моего великодержавного русского национализма, то, видите ли, я родилась в империи (СССР), наследнице Российской империи, поэтому другой быть не могу, даже если отдельным гражданам это очень не нравится. Кстати, ещё очень вам советую, прежде, чем рассуждать о национализме, почитайте на тему о национализме работы русского публициста М. О. Меньшикова (1859-1918), он и об армии очень много писал, будучи сам военным моряком. Почитайте В. В. Шульгина, тогда и рассуждайте. Точка.
    7
  14.  @Андрей-х3ы2з  Тот, к кому Вы обращаетесь, уверен! Не зная истории, не понимая её, да ещё будучи безграмотным, он уверен!
    6
  15. Только люди, не имеющие абсолютно никакого отношения н к архивами, ни к архивный работе, могут писать подобные глупости, весьма расхожие среди непрофессионалов.
    6
  16. Как это коммунисты "остались одни"?! А помощь им со стороны СССР? Оружие, авиация, танки, военные советники, материальная помощь — это, что не в счёт? Какая страна ещё так помогала республиканцам?
    6
  17.  @ungruteri  Зачем задавать вопросы, ответы на которые вам заведомо не понравятся? Если вы считаете, что Украина ни на йоту не виновата в своей трагедии, а виноваты все и только другие, продолжайте пребывать в этом убеждении. Чем дольше ваше подобное убеждение будет длиться, тем больше несчастий будет у Украины.
    6
  18. Решение Съезда нардепов необходимо отменить как решение чисто политическое, каковым нельзя оценивать историю (также, как и решение по Катыни, принятое Гос. Думой). Что касается места хранения оригинала, о, якобы, неизвестности которого нагло врал "прораб перестройки" А. Н. Яковлев, то очевидно, что этот документ должен храниться в архиве МИДа, где его потом и "обнаружили", о чем было тихо сказано вскользь. Прекрасный разбор этого Договора, причины его заключения, последствия для СССР дал Игорь Шишкин в своей книге "Безупречный пакт" (если я не переврала название). .
    5
  19. ​​ @JohnTitov "Очень средненький рост" советской экономики после 1929 г. и до войны — это 12-17% в год (больше, чем сегодня представляет Китай). О "погружении в средневековье" при Сталине: СССР, как государство с высокоразвитой наукой, образованием, культурой в целом и созданием атомной бомбы — самые зримые и верные признаки погружения в средневековье!
    5
  20. ​ @ИгорьГо-к4и Когда нечего возразить по существу, но очень хочется прокукарекат, только и остаётся, что лягут задним копытом, что все и увидели в данном случае.
    4
  21.  @marcelamorena4587  А кто сказал, что помощь должна быть "за бесплатно"? Сталин -- молодец! Ч же имела в виду, что нечего и панским коммунистам жаловаться на отсутствие помощи. Ещё сколько детей пригрели!
    4
  22. ​ @ungruteri Украина сама заработала себе это "счастье"!
    4
  23. Перевести этот фильм на европейские языки можно, даже показать, если демократическая и свободолювая Европа не запретит этот показ, — только без какой бы то ни было надежды на вразумление.
    4
  24. ​ @valdarparve8929 А вам надо, чтобы вам рассказали, что это Сталин развязал Вторую Мировую, ну пусть вместе с Гитлером, причём ещё и был главным виновником в этой войне? Вот тогда вы бы сказали, что наконец-то услышали всю правду! Вас не история интересует, а уничижение России.
    4
  25. Фильм честный (несмотря на моё несогласие с некоторыми высказываниями выступивших здесь историков), с правильными акцентами, без дурной пропаганды и одностороннего взгляда. Жаль, из-за малого времени фильма очень кратко упомянуто о многих ближайших к той войне событиях. По-моему, хорош Фёдор Бондарчук в роли ведущего: чёткая грамотная речь, репортажи из мест былых военных действий (кто из нас видел те места?), очень идёт ему полевая форма офицера Русской Императорской Армии (больше, чем современный светский костюм!). Но на такую тему надо делать не один часовой фильм, а целый документальный цикл, приводя больше данных по армиям всех воюющих сторон, демонстрируя архивные документы, карты военных действий, образцы оружия, кинохронику (её в то время было уже очень много) , пропагандистские материалы тех лет (есть очень интересные!), нужен более подробный рассказ об основных сражениях и их участниках, о том, как эти события предшествовали Второй Мировой войне. Вопрос риторический: это что за обычай такой — исторически важные документы, определщие судьбы миллионов людей и десятков государств выносить из железнодорожных вагонов (отречение российского Императора — оттуда же)?
    4
  26. Очень интересное выступление, с трезвой и, думаю, об'ективный оценкой личности ген. А. А. Власова. Жаль только, ничего не было сказано о Власове в последнюю неделю войны в Праге и т. н. "Пражском воззвании". Было бы очень полезно услышать информацию и мнение профессора Плотникова об этих событиях мая 1945 г. Но все равно, большое спасибо за выступление! Хотелось бы бОльших подробностей о казаках и их линцевском финале, т. к. до сих пор у нас распространено мнение о роли и действиях казачества в Европе и самих казаках как страшной жертве "сталинской тирании" и предательской роли союзников (хотя понимаю, что это совсем другая тема). Ещё раз, спасибо!
    4
  27. Хочется напомнить, что первым государством, подписавшим Договор с Германией о ненападении, была Польша, которая сегодня больше всех вопит по поводу советского договора. И произошло это событие с Польшей в январе (если не ошибаюсь) 1934 г.
    3
  28.  @Shoker511  В нормальных странах их нормальные лидеры историю знают (что, кстати, Путин демонстрирует постоянно). А вот лидеры, например, Украине своей истории не знают, что видно по той ахинее, которую они несут. При империализме все войны неизбежно являются империалистичемкими (как при феодолизме они были феодалными), а далее подразделяются на разные их виды. Россия в своей истории по большей части вела войны защитные и освободительные. И даже её завоевательные войны носили изначально характер защитных (например, завоевание Казани, Крыма).
    3
  29.  @ИгорьАлексеев-б5и  Надо гордится вкладом своей нации в мировую цивилизацию, а ваше "не надо кичится... " — словоблудие посчитавшего себя обиженным.
    3
  30. Надо ещё учесть, что вместе с заводами эвакуировали персонал, причём, с семьями. Людей надо было где-то как-то размещать, обеспечивать самым необходимым: продовольствие, образование, медицина, etc. Никто в мире не проводил в столь сжатые сроки столь масштабной миграции миллионов людей!
    3
  31.  @Zovirus  Россия выиграла Первую Мировую, взять победу ей помешала сначала демократия в Российской республике, затем большевики. Учите историю и не повторяйте штампов советской пропаганды. Полезно.
    3
  32.  @ФатхуллаМ  Ленин в октябре, естественно, не во всём виноват в том, что делало Временное правительство до октября (а вот в разложении армии и поражении России на фронте он виноват сильно!). У него потом будет своя вина. Но 1917 г. -- не есть полный аналог сегодняшнего дня. И не дай Бог России ещё раз пройти путь того 17-го года! Начиная с полного развала армии и фронта, затем -- государства, затем тяжелейшего складывания оного, с огромными потерями и жертвами. Историю я немного знаю.
    3
  33. Единственное замечание к очень хорошо сделанном фильму: все-таки надо было сказать, что РОА сыграла хотя и очень короткую, но все же немалую роль в освобождении Праги. Благодаря поддержке власовцами Пражского восстания там погибло значительно меньше красноармейцев. Когда 9 мая танки ген. Ротмистрова и войска НКВД вошли в Прагу, сопротивление гитлеровцев практически было уже сломлено. О ген. Власове есть интересный мемуарный источник: воспоминания его личного переводчика, русского немца фон Штрик-Штрикфельда. Остался вопрос: почему американцы сдали Власова? Эта сдача из той же "серии", что и трагедия австрийского Линца? Или были какие-то иные мотивы?
    3
  34.  @СветланаКрюкова-р3ш  Спасибо за отзыв! Но вместо демократурских причитаний на тему, какой глупый русский/советский народ, тоскуя по Сталину, задумались бы, почему к Сталину сегодня в России именно такое отношение (безусловно, иное, чем в Италии к Муссолини), в чем причина постоянного обращения к персоне Сталина. А причина-то лежит на поверхности. Но чтобы назвать её, придётся объективно признать гигантские заслуги Сталина в становлении и развитии государства, сделавшегося действительно независимым, заслуг, приведших к победе СССР во Второй Мировой войне (а не только в Великой Отечественной!). А признать это — для демократов нож острый в сердце! Будьте здоровы и всех благ!
    3
  35. К сведению тов. Джона Титова, Сталин был очень образованным человеком, что товарищу неведомо. Поселившись в Кремле, Сталин унаследовала очень большую ленинскую кремлевскую библиотеку (посмотрите на её каталог!) , плюс имел немалую свою. Библиотека Сталина находится в РГАСПИ, в личном фонде Сталина. Большинство книг имеют его маргиналии на полях. Сталин очень неплохо разбирался в литературе, театре и прекрасно понимал роль культуры, образования — именно в его правление кардинально была изменена школьная программа (в сторону того самого "советского образования", признанного лучшим в мире!), создано и открыто огромное количество НИИ, университетов в столицах республик и крупных городах СССР и много чего еще в области культуры.
    3
  36. Добавлю: и всегда эта деятельность была антирусской!
    3
  37. Троцкий хорошо пишет, у него прекрасные мемуары "Моя жизнь".
    2
  38. Сталин не ангел, а трезвомыслящих руководитель государства, находящегося в экстремальных условиях грядущей войны (в чем никто не сомневался!).
    2
  39.  @АндрейДавыдов-м4н  Чем, по вашему мнению, Бондарчук испортил этот фильм? Конкретно, один, два.. по пунктам, если можно.
    2
  40.  @alexanderk5522  Посмотрите в учебнике истории историю войн Польши с Россией. Не удивляйтесь, если увидите, что все они происходили не без инициативы Польши, даже Советского-Польская война 1920 г., началом чему была польская оккупация Украины. И Мариуполь с Донбассом не сам по себе вызвал военные действия России. Всех благ и ЦИПСО вам в помощь!
    2
  41.  @ИгорьНесвиж  Поздравляю вас с гениальным открытием! Ранее ещё никому не приходило в голову скрестить национальность человека с социальным строем, в котором он жил. Стало быть, в мире не было немцев, испанцев, японцев, , индусов, турок и пр., вообще никаких наций не было, а все были капиталистические. Стало быть, до 1917 г. русские с татарами и якутами были русскими, татарами и якутами, а с вечера 25-го октября того года они перестали быть таковыми, став советскими. Ах, да они ещё успели побыть республиканскими — между 2-м марта и 25 -м октября все того же года. А теперь, с 1991 года (дня точно не помню), они перестали быть советскими, и снова стали капиталистическими. Жаль, с англичанами сложнее: им пришлось переставать быть англичанами почти целый XVII век, пока Англия шла к капитализму. Но и англичане не подкачали: из англичан они тоже стали капиталистическими! Вишь, молодцы какие! А ещё в древности не было никаких греков, римлян, египтян, хеттов, персов и т.д. — они все были рабовладельческими, причём, и рабы, и их владельцы. Круто! Поздравляю ещё раз!
    2
  42. ​​ @AnnaMikulskaya Среди моих родственников тоже есть расстрелянные и репрессированные. Но это не отменяет ни самого качественного в мире образования, ни великих достижений СССР в науке, промышленности, культуре т.д.
    2
  43.  @TatyanaTatyana-sf7rt  Каких старых учебников начитались? Как можно научить "животному" антисемитизму? Все "животное" — от природы, ему не учат, оно есть само по себе. Об уровне образования в учебных заведений разного класса вы понятия не имеете, так как никогда не знали истории. Об антисемитизме: посмотрите, какое количество евреев было во всех составах сталинских правительств, сколько было евреев среди привелегироварного класса интеллигенции и среди военных, среди Лауреатов Сталинской премии (многие — неоднократно!), среди руководства крупных производств, научных и творческих коллективов (та же интеллигенция). Но вам не надо ничего смотреть, вам достаточно повторять заложенную в вашу голову мантру. Прошу не отвечать, дальше — без меня.
    2
  44. Перестаньте кликушествовать. Здесь серьёзный историко-культурный канал.
    2
  45.  @МарченкоНиколай-р9б  Можете привести конкретные примеры нарушений на выборах в Крыму? Или только п... ть сидя дома на диване?
    1
  46.  @АндрейДавыдов-м4н  Хамло, которому по собственной ничтожности нечего сказать по существу, у которого ничего, кроме зависти, возведеннной в энную степень — отсюда и хамство беспросветное! Не затрудняйтесь с ответом, сделайте милость!
    1
  47. Благодаря "политике перестройки и гласности" ещё ублюдка и предателя Горбачева, за последние лет тридцать пересмотрела много документальных и художественно-документальных исторических фильмов, созданных в восхваляемой вами Европе, включая лучшие из них — производства BBC. На фоне очень интересных, например, про Древний Египет, по истории Англии, все, что сделано про Россию, по русской истории — один в меру тяжёлый случай. Так что, не хрена все время до опупения молиться на Европу, Россия тоже не лаптем щи хлЯбает!
    1
  48. ​ @ДенисКазаков-д7ъ Эта "мертворожденная экономика страны" была первой-второй (по разным показателям) экономикой мира, на этой "мертворожденной экономике" вот уже четвёртый десяток лет держится сегодняшняя России и почти все (за исключением Прибалтики и Украины, которые все просрали) бывшие республики Союза ССР. От этой "мертворожденная экономики" ещё сегодня харчуется весь "Коллективный Запад", вывозя из России остатки той "мертворожденная экономики". Уровня этой "мертворожденной экономики" сегодня, в 2023 г., Россия, в результате" великих реформ" Гайдара - Чубайса ещё не достигла. Всех благ лично вам в немертворожденной экономике.
    1
  49. БАлАтон.
    1
  50.  @NW.SW.1  Обвинения в том, что все вам не нравящееся пишется только за деньги — абсолютно дурацкое, глупое, хотя бы уже потому, что с, якобы, заработанные 15-ти рублей разбогатеть невозможно, а от их же не заработанные обеднеть тоже невозможно. Придумайте что-нибудь поумнее, если на то мозгов хватит.
    1