Comments by "" (@elenaalehina3245) on "Разговоры о важном: Блокада, мифы и Тамара Эйдельман/ Егор Яковлев" video.

  1. Прослушала на ютубе несколько выступлений Т. Н. Эйдельман на разные темы. Весьма тенденциозная подача материала, с обходом острых моментов. В своих комментариях отмечала это, задавая вопросы автору. Боже, сколько же гневных отзывов от других слушателей я получала! Как я посмела своими вопросами "поднять руку" на такого историка! Вплоть до обвинений в антисемитизме. Впечатление, что поклонницы (в основном гневались дамы) составили чуть ли не религиозную секту вокруг Эйдельман. Самое отвратительное, что эта дама, сразу же после начала СВО, слинявшая в "закордон", вернётся и будет гадюшничать дальше. Почему её звания почётного учителя и пр. и награды не аннулированы? Удивительно, что подобным образом вопрос о возможности или необходимости сдачи городов, армейских частей, страны в целом ставят и дают на него свой положительный ответ евреи — Т. Н. Эйдельман, журналисты Пархоменко, Венедиктов, представляющийся историком М. Солонин. Уж им-то, вернее, их предкам по причине их национальности, в случае сдачи, точно ничего "не светило". Большое спасибо Е. Н. Яковлеву за всю его огромную работу и это выступление!
    3
  2. ​ @ЛысыйПитон Подобные вопросы всегда задают люди, не имеющие ни малейшего представления о том, что такое архив, как он выглядит, как в нем работать, что значит "рассекретить" и т.д. К сведению: рассекречивание идёт постоянно, за последние десятилетия рассекречено огромное количество документов — в дополнение к тем десятам и сотням миллионов документов, которые всегда были в открытом доступе. Очень много документов давно опубликовано и публикуется постоянно — но даже этот массив информации не подъёмен! Так что, не скулите про рассекречивание.
    1