Comments by "" (@elenaalehina3245) on "Как Финская война стала неизбежной/ Владимир Барышников и Егор Яковлев" video.

Большое спасибо за обстоятельный, подробный рассказ! Наконец-то мы услышали в деталях историю Советско-Финской войны, которая в советской историографии замалчивалась настолько, что эта война даже получила эпитет "неизвестная". И наши историки и политики все каялись и каялись за то, что СССР первым начал войну. Хорошо, что автор связал эту войну и её героев с последующим событиями — уже Второй Мировой войны. Хотелось бы видеть на экране карты более продолжительное время, с комментариями к ним, а они исчезают с экрана очень быстро. Никогда не понимала, почему эта война считается у нас проигранной СССР! Ведь в ходе этой войны СССР осуществил все поставленные им задачи. Кроме того, эта реальная война в реальных же, причём, тяжёлых условиях зимней войны, была хорошей репетиций перед Великой Отечественной войной. P.s. Касательно неподшитого документа небольшое замечание: далеко не всегда документы в архиве хранятся в подшитом в папку виде. Часто, для лучшей сохранности, они просто лежат в папке, называемой "архивное дело", в определённой зафиксированной последовательности. "Дело", или "единица хранения" — архивный термин, означающий единичный документ или группу документов, подобранных по тематическому принципу и хранящихся в отдельной папке.
22
@KarinochkaMoon Карельский язык существует, он относится к т.н. финно-угорской группе языков, в которую входят также языки: финский, эстонский, чувашский (если не ошибаюсь, но точно, один из языков наших поволжских народов), венгерский. Карелов в России очень немного — всего несколько тысяч человек, тем не менее, это народ древний, со своей культурой, эпосом, и один из коренных народов России, Русского Севера.
16
@mindover-e2g Если бы вам пришло в голову учить историю не по Сваанидзе, вы бы не написали эту кучи глупостей. Что значит "Москва была практически взята"? Город может быть или взят врагом, или не взят им. Гитлер никогда ниоткуда добровольно не уходил, а под Москвой его наступавшие на Москву части его армии были разбиты хотя действительно с немалыми потерями. Ну и наконец, при гитлеюгенде не было КПСС, была ВКП(б). Так что, лучше больше не позорьтесь.
12
@mindover-e2g Вам известны попытки немцев по захвату Сталинграда, сколько кого и чего туда было брошено и результат оных? Больше мне не пишите, ибо бессмысленно вести диалог с выученником Сванидзе. Кстати, об "историке" Сванидзе: вы, думаю, молодой и вряд ли помните в начале 2010-х передачу "Суд времени" с участием Сванидзе и Кургиняна (сегодня все есть в интернете) — счёт был (передача еженедельная, в течение года) 0/52 — не в пользу Сванидзе.
6
@GrigRasputin Спасибо за поправку.
2
@BlackRiver-vx3qc Спасибо за поправку.
1
@А-у1ъ2я Марк Солонин — исключительно предвзятый повествователь. Не являясь профессиональным историком, но много работая в архивах с документами, он не владеет методикой иссследования и далеко не всегда умеет "прочитать" документ. Он всегда старается делать такую подборку документов, которые срабатывают на его заранее созданную им теорию, всегда антисоветскую и антирусскую. Если события и отражающий их документы не работают на его теорию, он просто делает вид, что их нет. Слушать его интересно, но сказанное им надо делить на очень много.
1
@ИгорьСеребренников-с5й Война — любая и всегда — стОит жизней, на войне, представьте себе, убивают. И если бы РККА сцепилаь с Германией с её планом "Барбаросса" без тренировки Советско-Финской войны, без тренировки с зимним обмундированием, зимними дорогами, зимней "горючкой", всей техникой и т.д., и т.п. — жертв было бы значительно больше. А результат, независимо от того, как. Германия оценивала боеспособность РККА до войны и в её в начале — победа была и осталась за РККА и СССР в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне. Кстати, а почему неправильную оценку РККА немцами вы относите к слабости нашей армии, а не к ошибке оценщиков? Если вам не нравится слово "тренировка" применительно к войне, буду признательна за более удачный термин.
1