Youtube comments of (@elenaalehina3245).
-
649
-
585
-
Искренне рада за свободную, независимую, деократическую, процветающую Эстонию! Только не надо ей (и если что, её соседям-"тиграм-леопардам") помогать: эстонцы ведь теперь не наши, не младшие, не братья, а мы несвободные, недемократичные, не старшие — куда нам, лапотникам!
344
-
274
-
Много слушала выступлений Алексея Исаева и считаю формат этого выпуска самым удачным: выступающего никто не перебивает, не задаёт "наводящих" вопросов, не уводит в частности. Полная свобода спокойной, обстоятельной речи, с теми акцентами, которые сам автор считает необходимыми. Хорошо, что не перессказывалась в энный раз биография Тухачевского, с домыслами биографов, а все внимание было сосредоточено именно на военной теории и претворении её на практике. Хорошо, что были даны сравнения с другими в будущем воюющими странами. Хотелось бы бОльшей подробности в отношении противоречивших теории Тухачевского других теорий. Благодарю за выпуск, в ожидании рассказа о Свечине. Хотелось бы услышать столь же обстоятельной рассказ о Б. М. Шапошникове.
264
-
256
-
234
-
221
-
215
-
210
-
200
-
189
-
Архивы П. Г. Кузнецова и С. П. Никанорова находятся в отделе личных фондов Главном архивом управлении г. Москвы (Главархиве Москвы). Повторяю ещё раз здесь эту информацию после выступления А. И. Фурсова.
В 2000 г., сразу же после смерти П. Г. Кузнецова во фракции КПРФ, в Государственной Думе был организован "круглый стол," посвящённый памяти ученого, длившийся более восьми часов. Все выступавшие — в ученой степени не менее доктора наук, и только один кандидат. Интересно, что каждое выступление заканчивалось отсылкой к вере, религии!
То, о чем говорит Владимир Овчинский о невозможности пробиться до Горбачева — результат т.н. "отрицательного отбора" в СССР, наступившего после смерти Сталина.
Спасибо каналу, А. И. Фурсову за память о великом русском учебном — Побиске Георгиевиче Кузнецове.
185
-
Мне довелось знать одну сокурсницу Светланы Иосифовны Аллилуевой по отделению искусствознания истфака МГУ. Однажды этой моей знакомой довелось побывать у Светланы дома, т. е., в кремлёвской квартире Сталина, где у Светланы была своя большая комната. Опускаю весь рассказ об этом посещении, кроме одного факта — великолепной библиотеки, которой были заняты все стены комнаты. На замечание моей знакомой о прекрасном подборе и количестве книг, Светлана заметила: "А у папы ещё больше!". Второй факт: вся библиотека Сталина (кстати, по должности унаследовавшего очень немалую кремлевскую библиотеку Ленина) находится в его личном фонде в РГАСПИ. Главный хранитель архива, на мой вопрос об этой библиотеке сказала, что практически все книги имеют на полях маргиналии Сталина, что означает очень много не просто прочитанного Сталиным, а прочитанного, что называется, "с карандашом в руках". Это — к слову о самообразовании Сталина. Спасибо гостю за интереснейший рассказ, а ведущему — за способность к ведению диалога.
182
-
158
-
155
-
151
-
Спасибо за фильм, наполненный кинохроникой. Реабилитация Л. Д. Троцкого прошла по обвинению — в чем? Жаль не упомянули, у Троицкого очень хорошо написанные мемуары "Моя жизнь", но читать его газетные статьи и приказы по армии невозможно: сплошь лозунги, бесконечные повторы, масса демагогии (в последнем, как и в позерстве, он на порядок превзошёл Керенского). Его характеристика Сталина абсолютно несправедлива (особенно касательно образованности Сталина) и, скорее, вызвана личной ненавистью к конкуренту. Ошибался Троцкий и в причине побед Красной Армии, с введением им расстрелов: Красная Армия начала воевать по-настоящему и побеждать, когда в неё пришли профессиональные военные — офицеры Русской Императорской Армии, включая многих выпускников Академии Генштаба, которые и стали строить новую армию, хотя бы и под руководством Троцкого. И последнее: Россию спасло, что не Троцкий, этот "демон революции", с внешностью не демонической, но совершенно сатанинской, стал во главе государства. Сталин очень вовремя от него избавился, потом избавился от Я. Блюмкина, осуществлявшего связь Троицкого с советскими троцкистами, а потом и от самих троцкистов.
147
-
130
-
Господа прибалты, а с чего вы взяли, что за ваши три процента платы в НАТО за вашу защиту от варварский России, оно пойдёт за вас воевать с Россией? Зря вы боитесь нас: вы нам ни на хер не нужны, хотя мы знаем, что, например, Нарва — русский город, а университет Тарту — это Дерптский университет, образованный русской и германской профессурой. Мы даже не боимся, что вы сами придёте к нам за едой, когда Евросоюз сильно сократит ваше харчевание от него: вас, всех вместе взятых прибалтов, меньше, чем пол-Москвы, или половина Петербурга, мы вас спокойно накормим, только при условии, что сначала вы вернёте на место все русские и советские памятники. Так что, спите спокойно и не волнуйтесь!
125
-
119
-
117
-
116
-
112
-
109
-
103
-
@sergeyklimov5144 Потенциал у Украины был не просто неплохой — великолепный: все советское наследие самой богатой и развитой по всем статьям республики СССР, пятая экономика Европы, которая за несколько лет могла бы стать четвёртой-третьей. За тридцать лет ухитрились просрать все! Вот что делает злоба, зависть, жадность и тупость, умственная и духовная, причём не только руководства, но и большинства граждан. Так что, заслужили ровно то, что есть сегодня: война, самоуничтожение государства и государственности (третий раз в истории!), самоуничтожение народа.
103
-
101
-
99
-
96
-
95
-
90
-
89
-
86
-
85
-
82
-
81
-
79
-
78
-
78
-
77
-
75
-
75
-
73
-
73
-
Странные комментарии — их немного, но половина "против" С. Е. Кургиняна, предельно неумные и злобные. Что случилось? Зачем люди, не понимающие ни на йоту то, о чем Кургинян говорит, приходят на канал его слушать? Только для того, чтобы написать гадость, выявив собственную глупость? Или что-то иное ими движет?
Со своей стороны совершенно согласна с С. Е. Кургиняном, всегда восхищаюсь его знаниями, умением объединять знания с общественными процессами, железобетонной логикой и, самое главное, — глубочайшим пониманием истории и современности.
71
-
70
-
69
-
Архивы П.Б. Кузнецова (1924-2000) и С.П. Никанорова (1923-2015) находятся в Главархиве Москвы (отдел личных фондов). В 2000 г., после смерти П. Б. Кузнецова, в ГД фракций КПРФ был организован "круглый стол" в память о нем. Интересно, чты все выступления участников (в ученом звании не ниже доктора наук, и среди них только один кандидат наук) в конце обращались к вопросам веры. Возможно, есть запись этого "стола" и эта информация, как и материалы архива, пригодится для съёмки фильма о Кузнецове. С.П. Никаноров рассказывал об уникальной способности Кузнецова: в заключении на перегонах колонной он, дабы скрасить себе трудности передвижения, в уме играл в шахматы. Об этой способности Б.В. Спасский, чемпион мира по шахматам, говорил, что это возможно, но крайне сложно. К сожалению, преследование Кузнецова в его научной деятельности — результат т.н. "отрицательного отбора" в позднесоветской системе.
Надо было биографию рассказать самому А. И. Фурсову, уж очень волнуется докладчица, говорит сбивчиво.
69
-
Большая благодарность белорусскому анентству за приглашение на эфиры интересных гостей — умных, знающих, грамотных, умеющих донести свои мысли до слушателей и в Белоруссии, и в России. Особенно хочется подчеркнуть работу ведущего (вижу и слышу его не первый раз), тактичного по отношению к своим гостям, с разумными вопросами, с прекрасной русской речью и очень красивым голосом. Александра Германовичу Артамонова слушаю постоянно, везде, где вижу, восхищаюсь его эрудицией, пониманием проблем современности, пришедших из глубин истории, умению сопрягать кажущиеся независимыми явления и события, выявляя и показывая их взаимосвязь. Спасибо большое!
69
-
65
-
Жаль, что фильм такой короткий, хотелось бы узнать больше о становлении фашизма в его и альянском "изводе", о социальных программах правительства дуче, о совместных военных действиях Италии и Германии, об операции Скорцени, об отношении к Муссолини со стороны британской королевской семьи, увидеть кадры (ведь они есть!) повешенных Муссолини и Петаччи. Каково было (если было?) участие американского капитала в становлении итальянской экономики в довоенные годы? Из каких соображений "политкорректности" авторы не акцентировали внимания на том, что вся Европа и есть колыбель фашизма? Хорошо, что в фильме много хроники — хронику не заменят никакие рассказы! Почему-то в комментарии не названы имена создателей фильма. И последнее: после кадров хроники с беснующимися от восторга народными массами (что итальянскими, что немецкими), пускай нам не рассказывают, как неистово советские люди аплодировали Сталину, и что-де это есть проявление рабской русской натуры и вечного преклонения перед вождями. Наша хроника с аплодирующими членами партийных съездов и участниками праздничных демонстраций на Красной площади — мизер по сравнению с уличным толпами итальянцев, немцев, французов, австрийцев, etc. Вообще, очень поучительно смотреть и слушать историю!
65
-
63
-
59
-
59
-
Позвольте несколько поправок к рассказу. 1) Из Киева Бугаков ушёл не "С" Белой Армией, а "В" Белую Армию. Получил повестку о призыве и уехал на б. Кавказский фронт Первой мировой, позднее туда приехала и Татьяна Николаевна. 2) Бугаков не просто болел, у него был тиф, из которого его и вЫходила жена. 3) Почему рассказчик называет Л. Е. Белозерскую Белосельской? Фамилию кн. Белозерских-Белосельских Любовь Евгеньевна никогда не носила, была некняжеской ветви этого рода, просто Белозерская. 4) Когда Е. С. была Шиловская, её муж Е. А. Шиловский не был генералом, этот чин он получил в 1939 г., а с Еленой Сергеевной развёлся в октябре 1932 г., т. е., за семь лет до своего генеральства. 5) История пьесы "Батум" совершенно извращена расказчиком, видимо, рассказ об этом эпизоде — с подачи М. О. Чудаковой, которая ненавидела Сталина и, соответственно, эту пьесу. 6) История памятника на могиле Булгакова из гоголевской "Голгофы" также очень неточная. Вообще, рассказ о женах Булгакова в отрыве от его писательства неизбежно оказывается очень поверхностным, т. к. каждая из них сыграла свою роль, и далеко не последнюю, в его творчестве. Вот у рассказчика и получилось то, что получилось...
59
-
56
-
Главная для Украины война — не с бедностью, даже не с коррупцией (последнюю побеждали все страны, когда ставили перед собой эту цель). Главное, что проиграла Украина — свою нацию, язык, национальную идею, культуру, сопричастность мировой науке (в силу отказа от русского языка), наконец, свою государственность, которую Украина оказалась неспособной осуществить уже третий раз в истории.
55
-
55
-
54
-
Искренне рада за латышей:за что боролись... далее по тексту. Надо также осознавать, что нынешнее положение этих певдоевропейцев -- только начало, дальше будет гооаздо хуже. А нам, русским, России, -- наука: не хрена обустраивать чужие племена и народы, о себе надо заботиться. В Российской империи обустраивали этих чухонцев, в СССР холили и лелеяли, в результате получили! Когда эти земли, сегодня, якобы, независимые государства, вновь окажутся в России или в сфере её влияния за всё будут платить сами! А парню -- большое спасибо за интервью и трезвый взгляд на реальность!
53
-
52
-
52
-
51
-
50
-
К тому, с чего М.Л.Хазин начал эту передачу: будучи в 70-х студенткой одного из гуманитарных факультетов МГУ (не экономфака), я учила политэкономию не по вузовскому учебнику политэкономии, ничего там не понимая, а по учебнику, который мне дала мама -- там почему-то всё было ясно и понятно. Когда, сдав экзамен, я догадалась посмотреть назначение учебника, то увидела мелким курсивом: "для высшего управленческого персонала". С тех пор достаточно неплохо разбираюсь в экономике, понимаю происходящие в ней процессы и очень хорошо понимаю все выступления М.Л.Хазина, В.Ю. Катасонова и других наших экономистов. Также хорошо понимаю всю туфту, которую гнали тридцать лет наши "младореформвторы" гайдаро-чубайсово-мауистского пошиба. Спасибо моему советскому образованию и маме!
49
-
49
-
48
-
48
-
48
-
47
-
Совершенно согласна с позицией собеседников! Приехав впервые в Крым в мае 2015 г., была в шоке не только от того, что там называлось дорогами, — от всего! Было совершенно очевидно, что НИЧЕГО Украина не выкладывала в "свой" Крым, понимая, что рано или поздно он уйдёт. Приехав затем в Крым ещё трижды, видела феноменальные перемены! Мы не заметили, как очень многое в нашей повседневной жизни изменилось за последние двадцать лет, считая, что так оно и должно быть.
47
-
46
-
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
42
-
41
-
40
-
@ЕрболЖабагинов Милок, а из союзных республик, находящихся на дотациях РСФСР (то бишь, России) и Белоруссии, эстонцы или армяне, молдаване или грузины строили все в Казахской ССР? Науку создали и космодром построили, наверное, якуты или карелы. А города и всю инфраструктуру строили, видать, лезгины и чукчи. А казахских писателей издавали в Москве в переводе на русский язык, не иначе как латыши! А издательства и типографии, издававшие и печатиавшие литературу на казахском языке, конечно же, построили сами казахи, прямо в юртах, вчера пасшие баранов и гонявшие лошадей по степям! От сознания собственного величия казахов прамо распирает!
39
-
39
-
Жаль, рассказ очень поверхностный, в основном, как ныне все о Маяковском, сосредоточен на его женщинах (причём, без даже попыток анализа, почему же так трагически для сверхталантливого поэта не складывались отношения ни с одной из них), с "дамскими придыханиями" рассказчика, без какого бы то ни было представления эпохи и её хотя бы поэзии, не говоря — о литературе и театре, без освещения отношений с властями, которые облизали поэта со всех сторон (и не его одного), без малейшего намёка на отношения с его литературным и театральными современниками (одно только включение Маяковского в травлю Булгакова чего стоит!), плюс несколько неточностей в выступлении (например, про Бриков, переехавших в Москву из Пг.: точнее было бы сказать — вернувшихся, ибо они были москвичами; или про кончину Есенина; про то, как Л. Брик сумела передать свое письмо Сталину — то же самое, и не раз спокойно, без проблем делали, например, Булгаков или группа писателей-"рапповцев" во главе с Билль-Белоцерковским). Никто не может объяснить (и даже не пытается), каким образом Л. Ю. Брик, официально, юридически по отношению к Маяковскому никто, сумела стать его наследником de jure, и это — при живых матери и двух сестрах! Предпочитается не вспоминать, что человек был малообразованный, хамоватый, истеричный — что отнюдь не противоречит высокой его одаренности как поэта и художника. Хорошо, что в передачу были включены подлинные кинокадры из фильма с участием Маяковского и его фото, что на экране был не только рассказчик. Итог: ожидала бОльшего. Жаль!
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
О Филиппе Медведе. По свидетельству артиста эстрады и знаменитого коллекционера Н. П. Смирнова-Сокольского, хорошо знавшего Медведя, последний снабжал некоторых ленинградских коллекционеров информацией о том, какие и где появляются раритеты после арестов, имея эту закрытую информацию по долгу службы, иногда и сам присутствуя при арестах. Таким образом, ценные предметы искусства попадали в руки знатоков, а не исчезли "в неизвестном направлении". Ф. Медведь также свидетельствовал, что в 1918 г. слышал разговор Урицкого о том, чтобы любой ценой где угодно разыскать М. О. Меньшикова, публициста-"нововременца" (был расстрелян большевиками в сентябре 1918 г.). Сам Медведь из заключения не вышел, то ли расстрелян, то ли погиб.
Какая же некрасивая, просто уродливая жена-латышка у С. М. Кирова! Вообще, учитывая роль именно латышей в русской революции, не надо бы им сегодня жаловаться на свою судьбу и судьбу свое страны.
Спасибо за очень содержательный и подробный рассказ, совершенно развенчивающий навязываемую десятилетиями мысль о "кровавом убийце Сталине" который просто мечтал поубивать всех и каждого!
34
-
34
-
33
-
33
-
32
-
31
-
Бухарин был большим сибаритом, привыкшем к "шикарной" жизни, был неплохим художником-любителем, пейзажистом. В заключении единственный, получал без ограниений писчую буиагу, чернила, что позволило ему написать все названные в передаче сочинения. Уже в брежневские годы к племяннице Бухарина был допущен американский историк Коэн, имевший возможность не только обильного общения с ней, но и вывозивший, якобы, тайно, большое количество копий документов, на чём и написал обширную биографию Бухарина и опубликовал его тюремные стихи (огромный том на несколько сот страниц!).
Моя бабка работала корректором в "Правде" именно при редакторстве Бухарина, и когда в 1984 г. я попросила её рассказать о Бухприне, она ответила резким отказом: видимо, страх перед эпохой (расстрелянные муж, мой дед, и родной брат, изгнание из партии, куча репрессированных родственников и пр.) не отпускал.
31
-
31
-
@Алексей-н7о1у Ой, милок, так откуда ж взялись на территории Казахстана города с заводами, дорогами, домами, канализацией и телефонами? А космодром Байконур? А университет, больницы, школы, Академия Наук, Союз писателей? Неужто от кочевников, превративших юрты во дворцы? А как называлась Алма-Ата, забыли? Крепость Верная, потом город Верный, построенный русскими солдатами при генерале А. П. Ермолове! Неужто не слыхали? А Петровск, Александровск, Павлодар, Целиноград — ну прямо чисто тюркские названия! А русскому языку, на котором вы сейчас свой текст написали, вас бараны, пасущиеся в степи, обучили? Вам пора возвращаться в степь, в юрты. Всего вам там хорошего!
31
-
31
-
31
-
30
-
25 декабря этого, 2023 г., в Белоруссии, в воинской части в Боровухе (под Ново-Полоцком), где дислоцировалась Витебская Гвардейская десантная дивизия, первой отправленая в Афганистан, открывается памятник погибшим в тот декабрьский день 1979 г. советским десантникам: в горах разбился один борт из сорока, летевших из Чимкента в Кабул. Погибло 37 десантников и десять членов экипажа — первые жертвы той "неизвестной войны"... Пора бы уже сделать её известной! Написана ли история той войны? Ведь история что Первой Мировой, что Великой Отечественной, писалась сразу же, "по горячим следам". Почему же Афганская война до сих пор — неизвестная?!
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
@rarecase3666 Не мечтайте! Не распадётся Россия! При уничтожении СССР от него отпали неисторические, собственно нерусские, земли (кроме Украины, Белоруссия , по сути, сохранила все связи с Россией), отпали нахлебники, халявщики, недобратья. Коренная Русь /Россия сегодня сплачивается, так что, как говорил Буратино Мальвине, когда она заставляла его мыть руки перед едой, "Сдохнете -- не дождётесь!".
28
-
@МаратАрсланов-с1е Не надо считать, что единственной проблемой людей, обладающих властью, является физическое устранение конкурентов путем убийства, пусть даже неявного. Это первое. Второе — М. В. Фрунзе, не входя в т. н. "высшие эшелоны власти", не являясь политиком, не был конкурентом Сталину. Даже Троицкий, действительно политический конкурент, был всего лишь выслан, причём поначалу не за границу, а в пределах России (г. Алма-Ата), и только в связи со сверхактивной его деятельностью, направленной ЛИЧНО против Сталина, уже главы государства, НКВД готовило его убийство. Объяснение сложнейших вещей и явлений простым, понятным, привычным образом — не есть правильно.
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
Господи, и кто-то считал раньше Белковского уиным человеком! Не знаю, где он живёт сейчас, наверняка не а России, ибо все, увехавшие из неё, но продолжающие о ней судить, как-то очень вскоре и резко глупеют. Почему-то на расстоянии шибко не понимается происходящее в России, а гонор-то девать некуда, а главное, денюжку отрабатывать надо! Сколько же радости у врагов по поводу ареста Гиркина-Стрелкова, совершенно ничего не значащего (ни обиженный на судьбу и мстящий всем на свете Гиркин, ни его показательный арест). Теперь будут носиться с ним, как курица с яйцом. И это называется политической аналитикой! " Но люблю эту бедную землю, / Потому что иной не видал...". Эти "аналитики" могут продвинутся дальше обсуждения "бункерной" темы и уничижительного "...Нарышкин вылез"? Всё это словоблудие -- на уровне известных по советкой классике "пикейных жилетов".
25
-
25
-
25
-
Истинные размеры потерь Украины выясняется только по окончании военных действий, когда члены семей погибших ринутся в госорганы за пособиями. Кстати, а кто-то на Украине считает погибших не на фронте, а на разных тыловых объектах, подвергшихся нашим бомбардировкам — военные производства, ремонтные базы, склады вооружений, порты, энергопредприятия и пр.? Думаю, что пока их никто не считал.
Оценка гостя по поводу граждан Украины, не выходящих на протесты, совершенно верна и справедлива!
25
-
В связи с повышением акцизов и, следовательно, цен на отдельные спиртные напитки, в которые шампанское не входит, перехожу на шампанское и пью, злорадствуя, что теперь придётся ездить г-же Собчак в своём избирательном округе Тува на русской машине. Одно расстраивает: она там, говорят, не бывает. Значит, просто пью, в радостном ожидании повышения цен и на шампанское тоже. Иначе — непорядок!
25
-
Молчать — это очень удобно. На Украине молча голосовали за каждого президнента, молча выбирали своих депутатов, принимавших антирусские (да и антиукраинские тоже законы), молча поддерживали все свои майданы, молчали, когда Украина восемь лет расхерачивала Донбасс. Каждый думал, что все происходящее лично его не коснётся, где "хата" каждого украинца, давно известно. А теперь — русские, придите, спасите нас! А когда русские приходят, то многие украинцы (пока что только восточные, ибо дальше русские ещё не дошли) выражают недовольство, что их не так спасали: и дом разбомбили, и воды теперь нет, и паспорт получить сложно, и компенсации маленькие, и.д., и т.п.
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
@kirjumirju7890 Вспомните про мою "великорусскую брехню" через пару-тройку лет. Вы считаете, что та манна небесная, которая тридцать лет назад начала изливаться на вас от богатого Евросоюза, будет вечной. А если у вас все так благополучно, как вы нам и себе рассказываете, так что ж у вас половина населения уехала из ваших стран, что ж у вас рождаемость со знаком "минус", что ж у вас промышленности нет, науки нет и, говорят, уже даже шпротов нет? И что ж вас все так ведёт и корчит, и корежит от всего великорусского? Мы давно забыли про вас, а вы все успокоится не можете! Вы сами себе боитесь признаться, что в Российской Империи и в СССР жили, как у Христа за пазухой, вам все построили, создали, все снабдили, вас отстроили после войны, а теперь вы все похерили, теперь платите в НАТО и все боитесь, что Россия вас завоюет. Вы не нужны никому — ни ваши клочки холодной и малоплодной земли, ни ваши порты и железные дороги, построенные Россией, по которым уже нечего и некуда возить. Без производств, без науки, без образования на языке мировой науки, без большой культуры — вы зачем?! Да, я говорю на впликодержавном языке (в прямом и переносном с ысле слова), — ну так я родилась и живу в великой державе и на другом языке говорить не могу, не буду и не хочу!!!
23
-
Сколько же в откликах слушателей обид на Россию! Во всех современных бедах Армении, оказывается, виновата только Россия, что имперская, что советская, что современная — не так и не с теми заключалась мир, не так РККА с Фрунзе воевала, не так Азербайджан себя ведёт, не про то эксперт говорит и т.д., и т.п. Только сама Армения и её граждане ни при чем! И как-то само собой забылось, что именно от России Армения тридцать лет назад получила независимость, утраченную много веков тому назад. Так что же за все годы своей "независимости" Армения опять недовольна Россией? И что же ничем не помогли Армении ни Франция, ни США, так ныне привечаемые в Армении, ни сами армяне, сбежавшие почему-то именно в Россию от той своей "независимости"?! Ну так носитесь с этим призраком и дальше, как казак с писаной торбой (русская поговорка)! Глядишь, призраком станет уже не независимость, а сама Армения.
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
😢А как это так случилось, что Узбекистану и всему региону понадобилось менять"имидж России"? И кто ж его сделал таким, что теперь менять надо?
И опять всё сотрудничество сведётся к кормлению, т.е., содержанию бывшей недобратской республики за изрядную долю российского бюджета, как было при СССР? Что Узбекистан может дать России? Чем сегодня мы торгуем на 10 млд.? Опять только ресурсы из России? А что, туркменского газа азиатам мало? Кто будет преподавать в филиале "Бауманки"и какова, соответственно, будет "цена" диплома этого филиала?
Опять Россия будет вкладывать свои ресурсы, а нам потом опять объяснят, что русские оккупанты, эксплуотаторы, etc.?
И кстати о помидорах: в Липецке (480 км от Москвы) помидоры не хуже узбекских и в Липецке летом они меряются не килограммами (в Москве -- штукаии!), а вёдрами. Но почему-то из Липецка они до Москвы (ещё раз -- 480 км) они не доезжают, как и все остальное. То же -- про Рязань (280 км от Москвы). Почему? Вопрос, разумеется, не к узбекам, а к нашей власти.
21
-
@Good508 Ну, конечно, я, когда писала, не думала. Хорошо, что за меня подумали вы, спасибо! Только почему-то, перечисляя командиров разных национальностей, вы забыли назвать русских Жукова, Конева, Ротмистрова и ещё очень, очень многих. Вы также забыли, что среди т. н. украинцев, т. е, выходцев с Украины, было очень много русских. И если учесть, что бОльшая часть советских граждан была представлена русскими, то, соответственно, их и было везде больше других. Кстати, у Сталина, хорошо чувствовавшего национальный вопрос, недаром была фраза, что-де он русский грузинской национальности. Кстати, а Рокоссовский, этнический поляк, на чьих, какой нации принципах военной науки взрастал? Польской, которая никогда и нигде за последние лет триста не побежала? Вы, в своём раже ненависти ко всему русскому и, одновременно, лютой зависти, не можете понять, что русский — это не только этнос или народность. Это больше — это одна из немногих на планете имперских наций, и другой не будет, пока она есть. А понятие "нация" немножко, так, на чуть-чуть шире и глубже, чем "этнос" или "народ". Всех благ! Продолжайте и дальше сидеть и скрипеть зубьми от злости, пока все зубы не сотрёте!
21
-
21
-
21
-
Большое спасибо за обстоятельный, подробный рассказ! Наконец-то мы услышали в деталях историю Советско-Финской войны, которая в советской историографии замалчивалась настолько, что эта война даже получила эпитет "неизвестная". И наши историки и политики все каялись и каялись за то, что СССР первым начал войну. Хорошо, что автор связал эту войну и её героев с последующим событиями — уже Второй Мировой войны. Хотелось бы видеть на экране карты более продолжительное время, с комментариями к ним, а они исчезают с экрана очень быстро. Никогда не понимала, почему эта война считается у нас проигранной СССР! Ведь в ходе этой войны СССР осуществил все поставленные им задачи. Кроме того, эта реальная война в реальных же, причём, тяжёлых условиях зимней войны, была хорошей репетиций перед Великой Отечественной войной.
P.s. Касательно неподшитого документа небольшое замечание: далеко не всегда документы в архиве хранятся в подшитом в папку виде. Часто, для лучшей сохранности, они просто лежат в папке, называемой "архивное дело", в определённой зафиксированной последовательности. "Дело", или "единица хранения" — архивный термин, означающий единичный документ или группу документов, подобранных по тематическому принципу и хранящихся в отдельной папке.
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
Не понимаю, как можно на "исторический" фильм, где главную роль реального исторического лица, которое на экране все время идёт крупным планом (а не где-то в эпизоде, где оно может быть дано издали, в ракурсе и т.д., как например, в фильме "Вий", где императрица Екатерина — скорее, образ, существующий в красивой сказке, придуманной легендой) играет актрис, не имеющая ни малейшего портретного сходства с оригиналом?! Ни М. Александрова, ни Е. Боярская не гордились на эту роль катастрофически! Можем ли мы себе представить, чтобы, например, Гитлера в фильмах о Великой Отечественной войне играл бы актёр с внешностью, например, Семчева, каким он предстал столь колоритно в роли сЫночки тёти Песи в "Ликвидации"?!
Сохранилось множество портретов Екатерины Великой во все поры её жизни, её внешность широко известна, и внешнее абсолютное не сходство актрисы убивает все с самого начала. Внешность Елизаветы Боярской вообще лишена аристократизма, по типажу внешности она может быть хорошенькой горничной, но от императрицы в ней — ноль! Гримеры даже не потрудились состарит героиню — на протяжение двадцати лет она в фильме все одного возраста и комплекции (а Екатерина из тоненькой девушки уже в 1780-х была весьма грузной). Роскошные костюмы, исторически очень достоверные (художнику по костюмам — аплодисменты!), и дворцовые интерьеры, думаю, в натуре, не искупают главного недостатка фильма — выбора актрисы на главную роль, а об актёрском таланте вообще можно скромно промолчать : "не сыпь мне соль на раны..." Все женские роли в фильме исполняют "кухаркины дети" — они не умеют двигаться, у них совершенно другое выражение их лиц, не имеющее ничего общего с эстетикой и духом XVIII века. Те выражения мы можем видеть в несметном количестве портретов той эпохи по всей Европе, включая Россию. А тут самозванку "княжну Тараканову", которая в фильме почему-то названа Владимирской, играет актриса с выражением лица и повадками проститутки весьма невысокого пошиба.
Фильм красивый, "костюмный", дорогой, тем, кто слабовато знает историю, даёт некоторое представление об истории России 2-й половины XVIII века — и не более того! Не слишком ли дОрого для просвещения маловато образованных граждан?!
20
-
20
-
@МноголикийА.Нус Блажен, кто верует! Но Украина паталогически не способна выдвинуть вменяемого лидера, который смог бы наладить хоть сколько-нибудь приемлемую жизнь государства и его народа. Ибо украинцы паталогически лишены чувства государственности, т. е., понимания зачем, для чего, почему, кому нужно государство, как оно управляется и как в нем жить. Все тридцать с лишним лет каждому новоизбранному "президенту" сначала орали "любо", а через год — "геть", как в XVII в. Психо-культурный код нации неизменяем в принципе! Так что, мечтайте дальше!
20
-
20
-
20
-
19
-
@MrAlois294 Почитателю Сталина неплохо бы вспомнить завет вождя: дети за родителей не отвечают. Глупо сегодня хаять деда А. Г. Артамонова, занимавшего действительно высокий пост в Министерстве внешней торговли. Скажите спасибо, что семья вырастила русского патриота (а не мальчика-мажора, представителя "золотой молодёжи" из сынков партноменклатуры), такого прекрасного специалиста, получившего очень разностороннее образование, верой и правдой служившего родине за её границами (в разведке) и сегодня работающего на страну. Смешно что-то говорить ему о НАТО, учитывая, что он специалист именно в этой теме. И хватит уже делить весь мир на красных и белых, "наших" и "не наших", на "разведчиков" и "шпионов"!
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
Романа "Зулейха..." не читала и после фильма читать совсем не тянет. Хотя из приводившихся примеров поняла, что стилистически — нонсенс! Фильм оставил впечатление жуткой натяжки, фальши, желания автора сценария все обгадить, исказить, перевернуть в сторону антисоветчины, которой мы уже сыты по горло, — и с точки зрения сюжета, и с точки зрения актёрского исполнения. А на хрен эта "авторка" в Москве? Плачет по оставленный родной Казани — ну, так и ехала бы на свою малую родину и жила бы там, радуясь жизни! Дамочка не вызывает ни симпатии, ни интереса...
19
-
19
-
19
-
19
-
Мы все, старшее и среднее поколение, виноваты в том, что прельстились горбачевскими и ельцинскими заманухами про западные общечеловеческие ценности, совершенно не отдавая себе в том отчёта. Мы все хотели свободы, демократии, разделения и независимых ветвей власти, материального изобилия, хотели по всему миру ездить, и т.д., и т.п., и пр. Мы все купились на пресловутые украинские "кружевные трусики". Так что, не фига жаловаться: что хотели, то и получили!
19
-
18
-
Нет ничего более идиотского, чем устраивать референдум по вопросу, в котором 99,99 % опрашиваемых не смыслят ни уха, ни рыда! Ядерная энергетика относится именно к таким вопросам, и решение должны принимать исключительно специалисты. Вопрос(ы), вынесенный на референдум, всегда форимулируется так, чтобы заведомо получить искомый результат — и это есть ещё один идиотизм любого референдума. Но если казахам не хрена делать и есть куча денег, которые девать некуда, — референдум самое то! А учитывая уровень русофобии в сегодняшнем Казахстане, за русский вариант точно никто не проголосует. Ну, флаг им в руки! Россия у них все равно окажется виноватой.
18
-
18
-
18
-
18
-
Любопытная деталь: в годы обучения И. В. Джугашвили в Тифлисской Духовной семинарии, инспектором в ней состоял Николай Иванович Булгаков, родной дядя (брат отца) будущего писателя и драматурга М. А. Булгакова, который использовал семейные воспоминания при создании своей пьесы "Батум", к 60-тилетию Сталина, 1939 г. Спектакль по этой пьесе должен был выйти на сцене МХАТа 21 декабря, в день рождения вождя, уже были расписаны роли, определён художник и пр. но пьеса была запрещена самим её героем. Когда Булгаков узнал об этом, сказал: "Он подписал мне смертный приговор!". Вместе с тем, Булгаков выжил благодаря защите Сталина, и не исключено, что именно пребывание его в Тифлисской семинарии сыграло здесь свою роль. Кстати, мне показалось, что на воспроизведенном в ролике фото (примерно 12-я минута) — студенческая аудитория и преподаватель (изображён в профиль) — и есть Н. И. Булгаков.
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
А.О. Безрукову -- бесконечное уаажение, он всегда интересен. Предполагаемая им модель социальной экономики в нашем близком будущем --- это то, что замысливали большеыики при приходе к власти. Отчасти у них это получилось. Не согласна только с одним: не надо никуда интегрировать Среднюю Азию, ибо её новые поколения абсолютно чужды России, они неинтегрируемы в принципе и сочершенно не хотят никакой интеграции, она им не нужна, рни хотя жить своим аулом, только там, где больше дегег и удобств. По отношению к россии азиатские мигранты -- абсолютно деструктивная сила.
Мальчику-интервьюеру надо учиться профессиональным приёмам: не перебивать своего визави, добавляя его речь своими тремя комейками, у него путаная, с кучей ненужных слов и междометий речь -- надо учиться говорить чётко, кратко, ясно.
Реклама в таких серьёзных передачах совершенно лишняя, только раздражает: никто, слушая Безрукова, не задумается прямо сейчас о покупке квартиры.
17
-
17
-
17
-
@ВераСоловьева-т1ш При всём уважении к Н.М. Карамзину и его произведениям и роли в истории русской культуры, всё же нельзя не признать, что его "История..." -- сочинение весьма ангажированное службой Александру Первому. Но любой профессиональный историк, как и гость данного эфира, безусловно, пользуется "Историей" Карамзина. Так что, не надо говорить, что это -- для школьников, вряд ли вы, будучи школьником и читая учебник истории, приобрели из него все те знания, которые сейчас вам преподносятся.
17
-
17
-
17
-
К уже названными именам: С. Е. Кургинян, Д. Г. Евстафьев, А. Галушко (отчества не помню), А. И. Фурсов, Е. Я. Сатановский, А. Г. Артамонов, ген. Сивков, К. А. Геворгян, Л. М. Хазин — из области политики, экономики, идеологии, военной. Намеревается ли канал приглашать идейных оппонентов? Хотя не знаю, кто из них сегодня ещё может быть интересен...
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Армения не будет содержанкой ЕС. У Евросоюза к моменту вступления в него Армении, ежели таковое недоразумение произойдёт, будут другие проблемы и ему будет не до содержания своих содержанок, коих накопилось уже слишком много. Армения в ЕС будет лишь косточкой в горле России, ко орую Россия просто выплюнет. Кроме того, не исключено, что когда наступит время попадания Армении в ЕС, его самого уже не будет — по крайней мере, в сегодняшнем его виде. В любом случае, Армения не получит ничего! Она ещё не осознала, что, как и Украина, она не нужна никому и низачем. А ее территорию будут осваивать сопредельные государства.
16
-
16
-
Огромномность заслуг наших русских/советских врачей и медицины потрясает!
Ответ про фельдшеров, провизоров и аптекарей-евреев: на эту, в частности, категорию иудеев не распространялась черта оседлости, поэтому многие из них шли на получение среднего медицинского образования.
Интереснейшая личность упомянутый Ф. Лисицыным профессор Лев Александрович Тарасевич: ученик Луи Пастера, эпидемиолог, профессор-патологоанатом Киевского, Новороссийского (в Одессе) и Московского университетов (в разные годы), он играл весьма заметную роль в московском Литературно-Художественном кружке, а его зять В. А. Степун был замечательным актёром МХАТ'а и другом М. А. Булгакова, который был знаком с замечательным профессором.
16
-
16
-
@YlBaik В гарнизонах за Уралом (менее пяти лет) у комдива или комкора Примакова не было нормального туалета в квартире и при служебном кабинете? Л. Ю. Брик всю жизнь жила в Москве (за исключением короткого периода в года полтора после революции, уехав в Петроград, там жила в т.н. "Доме искусств" на Невском), постоянно мотаясь в Париж к сестре. Решение о создании музея принимало государство, и Брик действовала не сама по себе, как частное лицо (поинтересуйтесь, как в более лояльные и тихие времена родственники и общественность пытались создать музеи Пастернака, Чуковского, Ахматовой, Булгакова, Цветаевой). Что Маяковский в своём завещание вписал имя Брик в члены своей семьи, с точки зрения юридической не значит ничего. И гонорары он ей не завещал. Как актриса она снялась в одном или двух коротеньких фильмах, от которых остались одни воспоминания. Какие сценарии она написала? Перечислить можно? По ним что-то было снято, поставлено, они были опубликованы? Где, в каких театрах, издательствах, на каких киностудиях? На разборке архива — да, работала, назначенная государством членом литературной комиссии по наследию поэта. Что была очень самостоятельной и всегда действовала, как хотела — так то потому, что именно власть ей это позволяла как своему стойкому "агитатору и пропагандисту", "горлану-главарю" — и ни почему другому (позволяла единицам, например, Толстому, куда меньше — Булгакову, и то только и исключительно благодаря тов. Сталину, или Мандельштаму, позднее Ахматовой, Зощенко, Солженицыну, а Пастернаку, Бродскому совсем не позволила). Будучи агентом НКВД (её удостоверение обнаружено в архиве), она могла сама доносов ни на кого не писать (для этого существовали более мелкие сошки), а вот осуществлять "общее наблюдение" — её была роль, известно, что такие "салоны" как у Брик, Никитиной были "под колпаком" (не у Мюллера, а НКВД). В редактировании изданий Маяковского Брик принимала участие, будучи женой литературоведа Катаняна, основная работа была на нем. Так что, ваш панегирик в адрес Л. Ю. Брик показывает, что вы не очень хорошо осведомлены в реалиях тех эпох. В обелении она (ни Брик, ни эпоха) не нуждаются, речь идёт о нашей истории, и на неё, историю, желательно смотреть трезво.
16
-
16
-
16
-
@АнтонинаЛогинова-ч4я Дело не в несогласии с моей точкой зрения! Люди просто пишут, что все сказанное — вранье, никаких документов нет, история — нечто не существующее и т. д., и т. п. Вряд ли пишущие подобное, имеют хоть какое-то представление о работе историка, о том, что такое архив и документ в нем, об истории вообще! У таких людей одна "точка зрения" — обгадить все, что им почему-либо не нравится или непонятно. И это касается, к сожалению, не только написавших про эту конкретную передачу, а вообще практически почти всех выступлений на исторические темы.
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@RamonPrendesAbad Ошибаетесь! В Белоруссию из России ездят многие: к родственникам и друзьям, лечиться, на отдых, за покупками. Знаю многих ездивших -- довольны все! Недавно приехав оттуда, с удовольствием поеду ещё. А вот что касается Прибалтики -- была в Эстонии в 2010 г. Работать негде, кроме небольшой сферы обслуживания, промышленность похерена вся, смотреть нечего, тоска смертная, шикарный отель, где жила, построен москвичами. Хорошо отдыхать, если не подведёт погода и не ходить дальше пляжа. Любителей сей замечательной страны немного: минимум местных, русские (тогда, в 2010-м к нам относились нормально: мы приезжали туда с деньгами), финны (для них Эстония -- юг и дёшевл) и потомки бывших балтийских немцев приезжают посмотреть на родину своих предков. Когда прибалты разъедутся или вымрут, территория будет заселена теми, кто всегда там жил и всё там создавал : русскими и немцами. А вот Белоруссии это не грозит! Впрочем, можете съездить и посмотреть сами.
15
-
Совершенно согласна с идеей М. Л. Хазина о дальнейшей люстрации, которую, кстати, активно пропогандировали демократы конца 80-х по отношению к членам КПСС, так что, пусть когда эта мера будет применена к ним, не вопят, что это недемократично. По поводу тех, кто попадёт в нашу сферу влияния и обеспечения: обеспечение прибалтов минимальное, на уровне чтобы с голоду не передохли, но с предварительным, помимо уже названных, условием — вернуть "взад", как любит выражаться Михаил Леонидович, все памятники русским и советским воинам. И уже только потОм — макарошки, хлеб, капуста-морковка, постное масло и сахар дозировано.
15
-
Все предельно верно высказано! Как всегда у проф. Евстафьева — взгляд в мир, как он сам сказал в заключение, честный. В т.ч., и про Н. Я. Данилевского, который в СССР был под полузапретом и уж точно в полном забвении. Остаётся добавить, что Восток, в Средние века бывший кладезем культуры и науки, очень позитивно влиявший не Европу, сейчас, повернувшись на 180 градусов, гробит Европу, её культуру своим хамским нашествием. А механизм угробливания (пардон за нелепый термин) — демократия, единственный способ организации государства и власти, не способная к сопротивлению. Сопротивление всегда подразумевает насилие, но это же так недемократичненько! Но это же так несвободненько, не толерантненько и пр.!
15
-
15
-
15
-
@АнтонинаЛогинова-ч4я Как профессиональный архивист скажу: дело не в засекреченности архивов (хотя есть засекреченные фонды в разных архивах, и это архивная практика всех стран, на что есть свои причины), а в том, что архивист, историк — это такая же специальность, как, например, шахтёр, врач, лётчик и т. д., и требует такой же специальной подготовки, как любая другая. А судят подобным образом с "лёгкостью в мыслях необыкновенною" те, кто об этой специальности и подготовке к ней не имеют ни малейшего понятия, но именно по своей безграмотности считают, что все знают и могут, а, следовательно, правы!
15
-
Ой, спасибо тов. Голиковой за прибавку к пенсии 1300-т рублей -- по-русски называется "гуляй, рванина, от рубля и выше"!
Пол-года назад ЖКХ уже подорожало на 10 % теперь 10-14, итого за год примерно на четверть. Ждём в конце года сообщения об инфляции, скажем, 6,8 %, а может даже всего в 5,3. С извечным обещанием Набиуллиной про четыре. Надежда, которая, как известно, умирает последней, видимо, бессмертна...
15
-
@ivangavrilov3684 А нынешняя диктатура заключается, надо полагать, в том, что вы свободно пишете в интернете всё, что вам вздумается, не боясь, что вас арестуют, посОдЮт, в тюрьме сгноят, расстреляют и повесят? Ну не хрена себе диктатура! А культ личности в том, что вы можете не кричать во всю ивановскую славу этой самой личности! Ну не хрена себе культ личности! Ужас, ужас, ужас!!!
15
-
15
-
Въехал на время или на постоянное жительство? А что белорусам делать в Литве, где нет работы, по белорусским зарплатам всё очень дорого (если ехать за покупками), а кроме того, к ним ещё очень плохо относятся? Белоруссия -- 10 миллионов человек, так, что, почти каждый десятый уехал в Литву, составив почти половину её населения, что, каждый второй-третий в Литве -- белорус? Вы логику не пробовали включать, доверяясь цифрам?
15
-
15
-
15
-
15
-
Маленькое замечание о Галине Серебряковой, писательнице. Моя двоюродная бабка, репрессированная, впоследствии реабилитированная, оказавшаяся в одном лагере с Г. Серебряковой, говорила, что та была осведомительницей лагерного начальства. Тем же был и сын комкора Якира Пётр Якир, о чем свидетельствовала дочь другого также расстрелянного комкора ВладимИра Иеронимовна Уборевич, бывшая в заключении вместе с П. Якиром, о чем она рассказывала в своих письмах к Е. С. Булгаковой (письма опубликованы в, кажется, 2008 г.).
О Радзинском: надоели его домыслы по разным поводам, основанные не на документах, а исключительно на его ненависти к Сталину. Не надо Радзинского называть историком, он — писатель, что подтвердил первый задавший вопрос слушатель, со слов самого Радзинского. Кстати о высылаемых: отправлявшимся т.н. "философским пароходом" запрещено было вывозить свои личные и семейные архивы. Так что очевидно, что Троцкий должен был иметь специальное разрешение (как видно, негласное) на вывоз архива, о чем совершенно справедливо и говорит Ф. Раззаков. Подтверждением тому, что чекисты снимали копии с наиболее интересных для них документов — снятая в ОГПУ фотокопия с дневника писателя М. А. Булгакова, при том, что судьба подлинника до сих пор неизвестна, а публикация этого дневника сделана в 1900-1993 гг. именно по копии, обнаруженной в архиве КГБ.
Почему автор называет ЯкИра Якиром и Н. ОбУхову Обуховой, ПОтьма.
15
-
14
-
Спасибо всем участникам за трезвомысленный взгляд на проблемы, обрушившиеся на страну. Попутно читала комментарии слушателей, и поражает огромное количество злобных, ехидных, не представляющих никакого понимания происходящего, но при этом свято уверенных людей в том, что убери сейчас Путина от власти, и все быстренько вернется на свои места и "станет, как при бабушке". У большинства пишущих полностью отсутствует представление о глобальности и объективности происходящего, зато есть уверенность в непроходимой глупости и верноподданничестве всего народа России (разумеется, кроме себя, конкретного пишущего) в том, что выстрел в спину или очень осмысленный бунт есть лучший выход.
14
-
Мне очень нравятся эти разумные, когда спокойные, когда гневные, беседы профессора, смотрящего в мир, о мире, нас окружающем, о нас в этом мире. Кто-то гневается, что, дескать, ни о чем и ни про что, никакой "информации" они не несут, но этот кто-то, видать, не догадывается, что мир состоит не только из информации, но также и из осмысления оной! Что мы и имеем в данном случае. С Рождеством Христовым, профессор и тех, кто хочет его слышать!
14
-
14
-
@KarinochkaMoon Карельский язык существует, он относится к т.н. финно-угорской группе языков, в которую входят также языки: финский, эстонский, чувашский (если не ошибаюсь, но точно, один из языков наших поволжских народов), венгерский. Карелов в России очень немного — всего несколько тысяч человек, тем не менее, это народ древний, со своей культурой, эпосом, и один из коренных народов России, Русского Севера.
14
-
@tamaradubovik2293 Вы вправе считать моё высказывание чем вам будет угодно, но факт есть факт: без российских дешёвых кредитов, сырья, рынка сбыта замечательной белорусской продукции, а главное, без политической поддержки и "ядерного зонтика" Запад сожрал бы Белоруссию за милу душу. А что до вашего предсказания об изоляции России, то иногда изоляция бывает весьма полезной (множество исторических сюжетов на эту тему), а Россия есть слишком значимая величина в мире, чтобы её изоляция могла бы быть абсолютной. Что же до "великодержавных замашек", то — да, есть, признаю: я родилась и жизнь прожила в великой державе и страдать мелким местячковством не могу — по определению свыше. Чего и вам желаю: Белоруссия — часть, значимая часть великой державы!
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@ГалинаЛогинова-ж8с Меня не трогают юрты казахов. Пускай живут, как хотят. Хотя в юртах — ради Бога! Русичи тоже тысячи две лет тому назад жили в землянках, и ничего. Меня бесит, когда все мелкотравчатые, которые сами ничего не создали, уничтожают созданное другими, а себя начинают преподносить миру, как великих и обязательно древних (вроде украинцев). Касается не только казахов, но и прибалтов, и многих украинцев, и многих наших, "россиянских" народностей и этносов. То нам финны объясняют, что теперь они воссоздают "Великую Финляндию", то "Великая Молдавия" маячит на горизонте, то "Великая Якутия" всем нос утирает. Теперь казахов понесло вслед за украинцами! Получат то же самое: Китай им в помощь!
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Спасибо за очень интересный рассказ! Только, думаю, автор очень идеализирует фигуру своего героя. О Луначарском-сочинителе есть великолепный сюжет у В. Ф. Ходасевича (имевшего абсолютный "слух" в области литературы). Большой театр отстаивала его первый советский директор Е. К. Малиновская (Луначарский выступил в её поддержку в последний момент). Булгаков выжил благодаря личному отношению к нему и участию в его жизни Сталина, а Луначарский (как справедливо отметил автор) играл игру вокруг Булгакова. Отзыв Луначарского о "Днях Турбиных" ("Белая гвардия" при жизни автора полностью не публиковалась) абсолютно уничижительный, а самую решающую роль (помимо, разумеется, Сталина!) в восстановлении спектакля в МХАТе сыграл, как ни покажется странным, К.Е. Ворошилов. Завещав все имущество первой жене, Луначарский благополучно пребывал вдвоём со второй женой в роскошной (метров 300, с антресольным этажом) квартире бывшего домлвладельца дома на Денежном переулке, адвоката Мандельштама (в соседней квартире на той же площадке, дверь в дверь, жил тов. Блюмкин, пока его не расстреляли). Розенель была стервой порядочной, зимой голодного 1920-21-го годов лопала доставлявшуюся из Парижа свежую клубнику и выставила из б. мандельштамовской квартиры беременную на сносях М. И. Рудомино, в будущем директора Библиотеки Иностранной Литературы, вместе с книгами, положившими начало той библиотеке (при этом, в ответ на просьбу Рудомино подождать до утра, шваркнула во гневе об стену гостинной корзину той самой клубники) — рассказ в позднесоветские годы самой М. Рудомино. Названные автором и оставленные Луначарским в советской России деятеликультуры в конечном итоге все равно эмигрировали. А кто курировал, как не Нарком Просвещения, школьные программы, исключившие из предметов преподавания, например, историю (потом восстановлению по инициативе Сталина), астрономию? Одно бесспорно —Луначарский, безусловно, интересен, как один из членов первого советского правительства и как персона совершенно коллаборационистская ("колебался вместе с линией партии") в современной ему действительности.
14
-
13
-
13
-
Посмотрела этот фильм. Количество исторических ляпов в нем, непонимания и незнания эпохи теми, кто взялся эту эпоху воплотить на экране, — зашкаливает и превзошло все мои ожидания. И это при том, что я была готова к несовершенствам фильма. Если начну перечислять все ляпы, никакого интернета не хватит! Неплохо было бы создателям фильма ознакомиться с разборокой "Евгения Онегина" проф. М. Ю. Лотмана и писателя В. В. Набокова, не говоря уже о мемуаристике. При нехилом бюджете (судя по размаху съёмок) создатели не потрудились нанять консультантов по разным аспектам воспроизводимой эпохи. Как результат — те самые феноменальные ошибки во всем: в подборе актёров, в костюме, гриме, в интерьере, в манере поведения персонажей, в их речах (зачем-то замененных на прозу) — во всем! Зачем и почему прекрасный пушкинский стих был переработан в не лучшую прозу? Зачем были исключены из сюжета фильма такие беспроигрышные моменты, как, например, описание Москвы, какой её увидели Ларины?
Единственное, что меня примирило с этим чудовищно безграмотно и бездарно сделанным фильмом — цена пенсионерского билета на дневной сеанс в 100 (прописью: сто) рублей! Даже не верилось, что есть такие цены. Вернувшись домой, включила чтение романа И. Смоктуновским и постепенно пришла в себя.
13
-
13
-
13
-
13
-
@паниЮлия Спасибо за конкретизацию. Со своей стороны добавлю: все, что сегодня называется Прибалтикой, на протяжение нескольких столетий отвоевывалось Россией у Швеции, с переменным успехом, а как было отвоевано или получено по мирным договорам с той же Швецией, или куплено у неё, обустраивалось русскими и балтийскими немцами, немцами и русскими. Все строительство, инфраструктура, государственные учреждения, письменность эстонского и латышского языков, университеты Вильно и Дерпта, пресса, — все создано не местным населением, а русскими и немцами, частично и поляками. Под Российской Империей, а затем СССР эти народы были введены в мировую культуру и мировую науку. Все похерили! В конце концов, именно Россия даровала им государственность, которой они от века никогда не имели. Ну, да Бог им судья, неблагодарным. Но будут возникать против России и далее, рано или поздно потеряют русский дар, Россия вернёт себе свое, некогда дарованое тем, кто не может с этим наследством жить.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
На протяжение тридцати лет очень близко мне довелось знать воспитанницу Училища Ордена св. Екатютерины (петербургское отделение), 1904 г. рождения, не кончившей курса по причине случившейся революции. Свой Екатерининский институт она называла более строгим, чем соседний Смольный, и говорила об этом с гордостью. Образование очень широкое, воспитание действительно суровое (Хвощинская справедлива в своих мемуарах), о чем мне было очень много рассказано. Но именно это спартанское воспитание позволило воспитанницам "институтов благородных девиц" (как в просторечии назывались эти учебные заведения для девочек-дворянок, т. е., благородного происхождения) при советской власти стойко перенести все злоключения эпохи террора. Так, одна из воспитанниц, близкая подруга моей замечательной знакомой и воспитанниц того же Екатерининского института, Ниночка Энгельгардт, перенесла 34 (прописью: тридцать четыре) года арестов, заключений, тюрем, пересылок, лагерей, включая Соловки и Колыму, и осталась человеком совершенно несломленного духа, помогая потом многим, возвращавшимся после 1954 г. из лагерей, что она могла делать, будучи женой русского учёного А. Л. Чижевского, с которым познакомилась в казахстанской ссылке. Моя героиня скончалась в возрасте ста лет, имея абсолютно ясный ум, замечательную память, деятельную натуру и незамутненную, чистую душу. Мать моей подруги была воспитанницей Сиротского института императора Николая Первого: то же образование, та же стойкость, то же умение все делать своими руками, например, в 60 лет, в ссылке в Красноярском крае, переложить старую дымившую печь. Кстати, смолянки были прекрасными белошвейками. Все воспитанницы обожали свои институты и своих наставниц. Мое знакомство, о котором я рассказала, это подарок судьбы мне от Господа Бога. Моего светлого ангела звали Александра Александровна Де-Лазари, дочь генерал-майора, А. Н. Де-Лазари, советского военного стратега и историка, репрессированного и расстрелянного в 1942 г. после восьмого ареста. С 1930 г. она была женой профессора Московской Консерватории Вадима Васильевича Борисовского (1900-1972), учителя знаменитого сегодня альтиста и дирижёра Юрия Абрамовича Башмета. Мне довелось работать с большим семейным архивом Де-Лазари - Борисовского, пройдя огромный путь нашей истории в самых разных её проявлениях. Храни Господь светлую память моей Александры!
13
-
@arstanbab554 Золотая Орда в годы своего максимального могущества распространилась почти на всю Азию, на весь Кавказ, весь Ближний Восток и на две трети Европы. Мы и сегодня будем считать десятки государств, существующих на этих территориях, наследниками Орды? Казахстан может объявлять себя наследником кого и чего угодно, хоть Чингиз-хана, хоть Папы Римского, хоть королевы британской — из этого ровным счётом ничего не следует. Когда Золотая Орда проскакивала по совершенно диким азиатским степям, круша все на своём пути, казахов как нации ещё не существовало, было очень малочисленное родо-племенное сообщество кочевников, не имевших никакой государственности, письменности, истории, ничего не создававших на этих землях. Все, что впоследствии на них построено, открыто, создано — это наследие Российской империи и СССР.
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Хорошо сделанный документальный фильм, спасибо авторам!
О своей семье в тот момент. Отец мой, Виктор Степанович Завражин рассказывал мне следующее. В октябре 1941 г. он, студент МВТУ им. Баумана (по зрению не был призван на фронт, потом всю жизнь работавший в КБ В. Н. Челомея), живя в подмосковной Немчиновке (ж/д станция "Немчиновка" сегодня — 500 м от МКАД), проезжал на велосепиде по окраине леса и видел, как по Рублевскому шоссе промчался отряд немецких мотоциклистов. Его на обочине леса, сквозь деревья, на ходу, конечно же, никто из немцев не заметил. Как немцы там оказались, отец знать не мог, но это было примерно в 20-ти километрах — не от Москвы, — от Кремля!
Моя мама, Елена Владимировна Малиновская, в 1941-м ученица 9 класса, дежурила вместе со взрослыми на крыше нашего дома в в М. Каретном переулке (дом напротив сада "Эрмитаж"), гася и сбрасываля немецкие "зажигалки". Её мать и моя бабка Елена Павловна Малиновская, работала в фабричной газете ф-ки "Трехгорная мануфактура", которая не была эвакуирована, а продолжала работать всю войну. У ст. "Тестовская" Белорусской ж/д работникам "Трехгорки" были выделены участки под огороды, сажали картошку.
Деды, один, инженер-литейщик, работал на заводе "Серп и Молот", другой расстрелян в 1937 г. Семья не пострадала, т.к. ещё за 10 лет до ареста деда, брак был расторгнут, и потому никто из семьи не проходил, как ЧСВР.
Мама очень хорошо помнила Московскую панику 14-15 окт. 1941 г. Я, позднее работая в Главархиве Москвы, видела массу документов по событиям тех дней, в т.ч., донесений от работников НКВД и партработников. Наиболее жестоко москвичи расправлялись прямо на месте с бежавшими на служебных машинах, с домашним скарбом. Также быстро милиция расправлялась с паникерами — расстрел на месте.
Еще один эпизод: профессор Московской Консерватории, зав. кафедрой струнных инструментов, альтист Вадим Васильевич Борисовскийий (1900-1972), как и все не эвакуировавшиеся москвичи, был отправлен на рытье окопов линии обороны Москвы. Проработал несколько дней, пока к нему не подошёл воинский начальник его подразделения и поинтересовался его специальностью, обратив внимание на руки музыканта. Борисовскийий себя назвал. "Срочно, назад, в Москву в консерваторию: ваше дело — учить студентов и играть, а здесь мы без вас справимся!". За годы войны В. В. Борисовскийий дал несколько тысяч выступлений во фронтовых бригадах.
12
-
12
-
12
-
@lillipfeil8892 В феврале в южной Германии, будучи в командировке, возвращаясь в частную гостиницу, приходила в свой холодный номер, т. к. днем, в моё отсутствие батарея отключалась. Регулировка батареи не давала температуры более определённой, вода в душе могла быть только тёплой, но не горячей. Намерзлась. Германия — очень богатая страна Европы, но получасовая торговля супругов в магазине, кто из них заплатит за понравившуюся жене кофточку (на одну зарплату каждого из супругов, очень состоятельная семья, можно купить несколько десятков кофточек по этой цене), меня убила наповал, равно, как и выбор йогурта не по вкусу, а по цене. Как ни хорошо там мне было, но жить в таком меркантильном обществе мне было бы невмоготу. Это — к слову о возможности самостоятельной регулировки тепла в батареях.
12
-
Украину ждёт полное уничтожение. Часть земель, собственно русских — весь юго-восток, до Приднестровья, Харьков, Чернигов, Киев — войдёт в состав России, часть, по-видимому, отойдёт западному пограничью. Украина не способна к государственному строительству, и пропаганда хоть и "сделала свое чёрное дело", но не в ней первопричина! Трижды в истории то, что сегодня называется Украиной, имело возможность создать собственное независимое государство и трижды — катастрофический облом! Четвёртого раза никто Украине не даст. А ставить на место мозги, отправленные незалежной пропагандой, извлекая их из-под плотно насаженных и уже приросших к их головам кастрюль придётся некоторое время, может быть, даже не очень продолжительное: халявный характер нации принимает любую власть, что опять же видели в истории: украинцы принимали и поляков с Литвой, и немцев с румынами, и турецких султанов, и крымских ханов, и шведского короля, и русского царя, и фашистов, и коммунистов — "все побывали там"...
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Вот что значит — настоящее, настоящий учёный, настоящая наука и т.д.: слушаю это выступление в 2023 году, спустя шесть лет, а ничего из тогдашнего сиюминутного ни на йоту не устарело! И, кстати, из прогнозируемых А.И. Фурсовым десяти-пятнадцати лет, самых для нас критических, которые нам надо пройти-проскочить, половина уже, считай, прошла — и все именно так, как говорил Фурсов.
Сказанное А. И. Фурсовым про Челомея и его взаимоотношения с Устиновым: мой отец, выпускник МВТУ им. Баумана, всю жизнь работал в КБ Челомея, и я с детства помню в семье тогда совершенно непонятные мне разговоры родителей о, как я тогда чувствовала, каком-то конфликте (хотя я ещё и слова-то такого не знала), длившемся очень долго, и отцом переживавшимся очень тяжело.
12
-
И в сухом остатке: только когда весь регион, в данном случае, Кавказ, был под Россией, там были мир и благоденствие — что при Российской Империи, что при СССР. И совершенно очевидно, что пока все эти карликовые государства не вернутся под эгиду России и/или Турции, никакого мира там не будет. И не надо причитать, что "простой народ ни в чем не виноват". Виноват — в своём незнании своей же истори, непонимании своей будущности, в измене самому себе (бредни про вхождение в "семью цивилизованных народов", в Европу и пр.).
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Алсу, являюсь студенткой 1-го курса крупнейшего вуза СССР (а не ученицей 8 - го класса), я с мамой ходила на лекции С. Е. Кургиняна. Было интересно, но я не понимала почти ничего! Сейчас, имея нехилые знания, в т. ч., по истории, я понимаю его, как мне кажется, совершенно! Уровень Кургиняна — не для школьников, как ни прискорбно.
12
-
12
-
12
-
12
-
Это ж надо! Тридцать лет, вот уже шесть (!) раз все не того выбирали! И сказать-то нечего. Все разы выбирают — кричат "Любо!", выбрали — "Геть!". А страну не жалко: граждане Украины сами виноваты, что просрали все богатейшее наследие СССР, что попустительствовали фашизму, что уничтожили все русское, и главное — веру Православную, а "дом, расколовшийся в себе самом, не устоит"! И никакого мира фашистская Украина никому, и в первую очередь, себе не принесёт.
12
-
12
-
Почему нигде не сказано, кто автор текста? Стараясь соблюсти объективность, автор почему-то не упомянул о таком ярком эпизоде биографии Н.К. Крупской, как составление ею весьма обширного списка книг, подлежащих уничтожению по причине их не той идеологически направленности. Конечно, болезнь её изуродовала очень сильно, но можно же было следить за собой, тем более, что в её положении "первой леди" (как теперь это называется) это не составляло проблемы. В бывшем музее Ленина в Кремле, который Ельцин вышвырнул со своего законного места, и музей вынужденно переехал в Горки, т.н. "Ленинские" (очень интересная работа музейщиков по переносу музея, состоящего исключительно из подлинных материалов, из одного мемориального пространства в другое, тоже мемориальноепространство!), хранится один из "нарядов" Надежды Константиновны. Даже в музеефицированном виде (не падайте в обморок от этого профессионального термина) этот костюм, отреставрированный, вычищенный и отутюженный, висящий на вешалке, представляет собой чудовищное зрелище — по степени своей серости (в прямом и переносном смысле слова) и убожества. Увидев "это", не поддающееся описанию нормальным русским языком, я подумала: может ли что-то создать человек, женщина, проходившая полжизни в таком?! Единственное, что меня восхитило, — это виртуозная, совершенно незаметная штопка множества дырок и дырочек на штапельной блузке, выношенной до тла. Интересно, кто это делал, если сама владелица была такая безрукая? А ведь никакой прислуги в доме отродясь не водилось. Тоже "загадка истории"!
Безотносительно к теме: актриса Йохансон действительно похожа на молодую Крупскую, и обе вполне симпатичные. Но не надо актрису с вполне обычной, пусть и с привлекательной внешностью, называть одной из красивейших женщин планеты. Ну, перебор!
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Зеленский — как "символ свободного мира"?! Товарищи дорогие, господа хорошие, вы на каком свете обитать изволите?! Зеленский, закрывший все оппозиционные партии, средства информации, уничтоживший множество несогласных (О. Бузина, журналисты., рядовые граждане) — это свободный мир?! Зеленский с его фашистской идеологией войск СС и Гитлер за — это свободный мир?! Зеленский, запретивший действие ряда статей Конституции, — это свободный мир?! Один старый маразматик, не изживший за десятки лет ненависти к своей бывшей родине, и один безмозглый беглый вор — чудесная компания, "сладкая парочка", для разговоров на политические темы!
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Что за абракадабра?! Каким образом, при полной монополии государства абсолютно на все, дочь, формально уволенная из оркестра отцом, смогла создать свой оркестр? Надо полагать, государственный, то есть, при полновесном участии государства. Может быть, хватит уже пинать государство? Странно также, что передача ничего не сказала о государственной кампании 1949 г. "борьбы с космополитизмом", направленной, в частности, против "лиц еврейской национальности": ничего себе "борьба" на государственном уровне — а вокруг замечательного семейства Утесовых сплошь еврейские имена, и никто из названных не пострадал ни в этой кампании, ни в кампании 1946 г. (жж. "Звезда" и "Ленинград"), касавшейся всей интеллигенции, в том числе, творческой.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@brother79mail Не приведи Господь, если бы ситуация с "Вагнером"не разрешилась так, как она разрешилась! В противном случае никакие благие намерения и правда Пригожина были бы никому не нужны. Есть такое мемуарно-беллетристичекое произведение "Сандро из Чегема" -- автор из Абхазии воспроизводит обстановку своего детства 1930-х гг., естественно, не обходя Сталина. Так вот, жители абхазской деревни Чегем, очень боясь Сталина, придумали тотем его имени: "Тот, который хотел хорошего, но не успел". То же самое можно было бы сказать и про Пригожина. Хорошо, что не пришлось!
11
-
Ирина, дай Бог Вам выдержать все гнусности миролюбивых и таких толерантненьких европейских демократий! Стисните зубы и терпите, если пока невозможно переломить ситуацию, и передайте Ваши чувства своим детям и, возможно, внукам. Не исключёно, что некоторые потом прозреют. Вспоминается фраза О. Э. Мандельштама, сказанная про советские власти, но вполне применимая к нынешним европейским: "А мы и не знали, что оказывается, мы были в лапах у гуманистов!". Просто сегодня мы видим во всей красе милый ласковый оскал старой европейской ведьмы.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@nataliyakrasovskaya4141 Я спрашивала о проценте, вы его не называете, ибо не знаете. Деменция здесь ни при чем. Дальше прошу злобствовать и скрипеть зубами без меня. Надеюсь, Белоруссии ваше злобствование особого вреда не принесёт. Насчёт войны из "Мухасранска": во-первых, хамство не красит человека. Во-вторых, скажите спасибо России и русским, что пока что война не пришла к вам, а если придёт, о чем вы, конечно же думать не хотите и не можете, по причине а) злобы, б) ограниченных умственных способностей, то спасать Белоруссию будет именно тот самый, кого вы так походя обхамили, лягнув своим копытом. Всех благ, и не отвечайте, избавив тем самым меня от вашего хамства.
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Сколько же негативных, злобных отзывов! Граждане действительно не видят никаких положительных перемен? Все сидят при компьютерах, надо полагать, не голые - босые, не голодают, надо полагать, сидят не в нетопленной избе. Большинство наверняка при автомобилях, но какими стали дороги и вся инфраструктура вокруг, тоже не видят? Про открывающиеся и восстановленные предприятия тоже ничего не знают? Бедные, сирые, зато злые!
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Слышала, что в Сталинграде в 1942-м началась эпидемия холеры! Не вспомню фамилию врача-эпидимеолога, дама, из "бывших", получившая медицинское образование ещё до революции, репрессированная, отсидевшая, вернувшаяся к работе, была срочно с бригадой коллег отправлена на Сталинградской фронт. Эпидемия была обуздана! Представить себе, что было бы, если бы на Сталинградскую битву наложилась бы ещё и холера!
10
-
10
-
10
-
10
-
@lillipfeil8892 Ну, что поделать! Великая культурная европейская нация, которая НИКОГДА не простит России её побед на протяжение энного количества веков, не простит собственного объединения (минимум, дважды!) извне, не простит культуры, равной своей, не простит собственными силами изведенных под корень славян, живших вперемешку с германскими племенами, а они, эти чёртовы славяне, возьми да и двинься на восток, где заняли земли, значительно бОльшие, чем были по Р. Лаба (ныне р. Эльба). И уж точно не простит 1945 г. — об этом ещё маршал Г. К. Жуков говорил.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Фильм однобокий, хотя, если учитывать заявленную тему, то понятна крайне скудная информация о Столыпине как государственном деятеле и сути его реформ. Жаль, ничего не сказано об отношениях Столыпина и Николая II и причинах нелюбви последнего к первому. Фамилия лётчика, с которым Столыпин совершил полет, не Мациевский, а Мациевич, который действительно погиб через несколько дней после полёта со Столыпиным, успев совершить ещё один такой же полет — с публицистом М. О. Меньшиковым. А результатом гибели Мациевича стало изобретение парашюта Г. Котельниковым, свидетелем этой первой в России авиакатастрофы. Неплохо было бы сказать, где находится архив Столыпина, с цитируемыми письмами (по иронии судьбы архивы убиенного и убийцы находятся в одном и том же месте). Касательно следствия по убийству: учитывая признание самого Богрова и наличие множества свидетелей, следствие было вполне полноценным. Единственное, что в фильме хорошо, так только то, что вспомнили об этом великом государственном деятеле. Кстати, а памятник Столыпину, заново поставленный в Киеве, цел?
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
В ситуации хаоса невозможен приход к власти вменяемых политических сил. Большевики осени 1917 г., 😢-- повидимому, исключение. Хаос на Украине кончится растаскиванием её частей по приграничным государствам, которые и будут наводить порядок каждый, в т.ч., и Россия, на своей территории. Зеленского уберут в нужное время, которое определят его хозяева. Никто не даст ему безбедно доживать свои дни с семьёй ни в Лондоне, ни в дебрях Амазонки, у него будет отобрано всё, ибо не для того ему было позволено наворовать миллиарды, чтобы все они достались его жене на сумочки от Гуччи. А судьбу свою каждый гражданин нынешней Украины будет решать сам, по мере своих возможностей, и количество жерт никого не будет волновать. А ведь тридцать два года назад самая богатая в Союзе республика УССР вышла из состава СССР, будучи пятой экономикой Европы!!! Это ж надо так исзитрится просрать всё на свете -- и то, что было, и то, что дали позднее!
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@АнтонинаМорозюк Во-первых, не надо "тыкать" незнакомым людям, это признак очень дурного воспитания. Во-вторых, "не нравится — не берите", езжайте куда угодно, хоть в ту же Польшу, и пусть вам там будет хорошо. Только потом не жалуйтесь. А я достаточно знаю историю России (и Белоруссии, как части России), чтобы не делать таких неумных заключений, какие делаете вы. Всех благ, ответа не нужно, ибо кроме злобы, ничего от вас ждать не приходится!
9
-
Для Армении ЕС, как она думает, — это место харчевания, вроде квартиры профессора Преображенского для тов. Шарикова. Для ЕС его расширение за счёт Армении, Молдавии, Грузии, etc. — только и исключительно назло России. Но сам ЕС, уже с включением Восточной Европы и Прибалтики, все более становится тем, что называется "неравный брак" (вспомните одноименную картину художника Пукирева в Третьяковской галерее, героиня картины, кстати, скончалась в богадельне в бедности).
Вопрос, как далее должна действовать Россия на Кавказе?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Рассказывая о великолепном и изысканном русском Серебряном Веке, можно не употреблять современного сленга, можно не рисовать на заставке ролика пошлых губок, сердечек, колечек, бантиков и пр.? Лучше бы воспроизвели что-нибудь изящное, модЕрновое. В чем было тяжёлое детство С. Парнок, не поняла — всем бы такое детство! Передача о Парнок или о косметике начала века? Косметика — это очень интересно, но это — "другое". Тем более, совершенно неуместна современная реклама. Жаль, но автор, рассказывая об этой эпохе, сам совершенно вне её. Стихи прочитаны хорошо. Как в монастырский гостинице кто-то мог гадать на картах? Откуда эта информация? "Повесть о Сонечке" как-то связана с именем С. Парнок? Обе потом расплатилась за свой порок: одна — ранней смертью, другая — трагедией советской жизни и чудовищным своим концом.
9
-
9
-
9
-
А мне очень жаль исчезновения с каналов Е. Я. Сатановского, этого мудрого старого еврея, хорошего знатока того, чем он занимается, дававшего спокойные трезвые оценки происходящего, гляда на все как бы немного со стороны — со своей еврейской стороны, что ни коим образом не странно. Сатановский говорил многое из того нелицеприятного, чего мы не хотели бы слышать и над чем не желали задумываться. Слушать его было интересно, мысль будило. Логика в его мыслях и словах была материалистская, без словоблудие, вполне "еврейская". Читая сейчас гневные отклики о его персоне, думаю, многих раздражает его "не та" национальность (что вполне понятно), его учительский тон, нестандартность и, на первый взгляд, парадоксальность мышления и объёмные знания (не всем доступные), его независимая позиция, с которой он позволял себе выступать не только в "узких кпругах" своих единомышленников. Давно зная его по выступлениям, помню, как я бесилась от его проеврейской позиции, когда он был причастен к Еврейскому конгрессу. Со временем, как мне кажется, он поумнел, понимая русский интерес в мире, столь агрессивно относящемся к России и русским. Представляю, сколько гневных филлипик обрушится на меня от людей, клянущихся в своей верности демократии, из которой, по западным лекалам, они создали для себя очень шумного и пустого идола.
Жду возвращения в эфир Е. Я. Сатановского.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Если у России, по мнению Украины, "нет ключика", то у Украины нет вообще ничего — нет экономики, науки, вооружений, "соцаиалки", медицины, образования, культуры в целом, нет 20% бывшей территории, нет более половины населения (а оставшееся — злобное и завистливое, нищее, необразованное, больное). О чем "базар"?
8
-
8
-
8
-
@larisasofiiskaya5629 Вы правы: грех обижать тех, кто выступает в нашу поддержку (тем более, что я отнюдь не против Болгарии, с которой Россия теснейшим образом связана исторически, о чём я знаю немало!). Я согласна, что и президентские выборы несвободны. Вопрос: а в той же Болгарии русские памятники сносят те, кто поддерживает Россию? А депутатов в парламент, принимающий решения о подобных действиях, назначают тоже из США или Европарламента, как и президента? А воевал против России не народ, из которого и состоит государство? И если в очередной раз в истории Болгария опять против России, то нам, России, как к этой братушкиной позиции относиться? Делать вид, что мы этого совсем не замечаем? Снова клясться в вечной братской любви и безоговорочной помощи? Доказывать, какие мы хорошие, а они неправы, что без России и русских никакой Болгарии не было бы? Не знаю... А той женщине, которую я действительно обидела, за поддержку спасибо. Тем не менее, как в старой истории: ложечки серебряные нашлись, а осадочек остался.
8
-
8
-
Сорвался текст на фразе "выглядит великолепно". Как журналистка, была никакая, недаром Невзоров быстро выпер её из своих "Шестисот секунд". Подвизалась на гусинском НТВ, объясняя всей стране, как хорошо нам всем живётся в, как их теперь называют, "святые девяностые". Теперь плачется насквозь фальшивыми слезьми о том, что в тектонических сдвигах мировой истории, в роковой для страны час, её личные планы как-то нарушились! Почему-то считает себя такой несчастной, такой думающей, праведной, в отличие от всего остального "народонаселения", которое, конечно же, у нашей "элитки" всегда дурное и ничего не понимающее! А что же молчала эта светлоликая дамочка все годы, когда украинское ВСУ Донбасс херачило, и взрастал фашизм на славянских землях? Что- то не было ей горя ни до погибших, ни до оскверненной русской земли! Интервьюерша такая же фальшивая, сидит подпевалой. Первый раз случайно попала на этот канал (больше никогда не пойду), столько восторженных откликов слушателей (в основном, слушательниц), благодарящих обеих за смелость. А смелость-то в чем? В том, что ничем не рискуя, сидя в мире и тепле, на нехилой зарплате, ведут в меру пустой трёп, разыгрывая безысходность, отчаяние, страх перед непредсказуемым будущим, выжимая слезу и жалость у слушательниц?! Не думала - не гадала, что выползит эта бывшая перестроечная звездунья из небытия...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Крепостное право было в России примерно двести-двести пятьдесят лет. Это максимум одна четверть от тысячелетнего существования России. Историю учить надо. Кроме того, Россия — далеко не единственная страна в мире и в Европе, где было крепостное право. Всё разговоры про русских — рабов осточертели, ибо совершенно не соответствуют действительности: рабы не могут тысячу лет иметь свое государство, к тому же, постоянно его расширяя и совершенству. Рабы не могут включать в свое государство (которого не может быть по определению свыше!) другие народы, которые, коне, но же, не рабы. Ну и наконец, где это видано, что вы рабы освобождали, причём, многократно, не рабов?!
Так что, хватит повторять эту вражью пропаганду и вранье про "русских рабов" !
8
-
8
-
"На Украине" — без всяких правил! В русском языке полно подобных исключений. Например: в Крыму, в Калифорнии, но на Камчатке — все есть полуостров. На Кавказе, но в Кордильерах, в Альпах, в Гималаях, в Пиренеях — все горные массивы. В коридоре, в комнате, в детской, в библиотеке, гостиной, спальне и т. д., но на кухне / в кухне. Дальше продолжать или и так понятно?
8
-
8
-
8
-
Какие же высоты человеческого духа, русского, открываются перед нами, потомками героев нашего прошлого! Честь им и слава! Какое счастье, что целы (как я поняла из данного фильма) все раритеты, собранные великим человеком, одним из русских открывателей мира, дотоле неведомого не только белому человеку, но уже и тем народам, кто веками жил в тех краях. Сколь же велика была заслуга именно русских (единственных, только русских!) в установлении добрых дипломатических отношений России с этими вроде бы далёким землями. И как значима работа Русского Географического Общества по сохранению тех открытий и пропаганде его (Общества) великих деяний! Спасибо создателям славного фильма.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@sundayspring252 К вашему сведению, уровень образования не заканчивается названными вами именами. Кроме того, поскольку А. Г. Артамонов заканчивал истфак МГУ, одного из лучших университетов мира, в советское время, то с трудами марксистов-ленинистов он знаком достаточно хорошо и наверняка лучше вас, т.к. по специальности вы не являетесь кем-то из идеологически или политологи чешской сферы. А еще у него высшее образование военное и светское образование Франции и профессиональная работа в нескольких европейских государствах. Вам, как и большинству наших сограждан, такое образование и не снилось. А из большинства того, что он прочитал за свою жизнь, вы даже и не слыхивали. Вы можете не соглашаться с позицией Артамонова, не не надо выставлять себя глупцом, считая его необразованными человеком.
8
-
8
-
8
-
@НадеждаСуракова-к7ж Разумеется, нет! Нет — если вы ничего не слышали о военных действиях ВСУ в Донбассе в течение восьми лет. Нет — если вы ничего не слышали о примерно 15.000 убитых украинской армией в Донбассе, среди которых в основном были люди русского мира, было немало граждан России, было более ста детей. Нет — если вы ничего не слышали о событиях в Одессе 2 мая 2014 г., где было убито и погибло в пожаре несколько десятков людей. Нет — если вы не слышали о расстрелах украинцев (граждан Украины) в автобусах на дорогах, о взрывах на остановках, рынках и т. д., и т. п. Нет — если вы ничего не слышали о ближайших планах Украины в отношении России, — планах, которые опередил Путин. А так, конечно, никто никого пальцем не тронул, и только плохая злобная Россия — далее по тексту...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Владимиртальнов Я — профессиональный архивист, поэтому все, что касается документов (их обретение, местонахождение, прочтение, копирование, etc., etc,., etc.) мне известно и понятно. Мои вопросы к передаче — скорее, риторические, и ответ на них простой: низкая квалификация тех, кто готовил этот материал. О чем я и попыталась сказать в возможно вежливой форме.
8
-
Финал беседы обнадёживающий! То, что ни Зеленский, ни Пашинян не смогут где-то "в дебрях Амазонки" или в Лондоне проживать честно наворованное -- совершенно очевидно. Оба будут физически аннулированы (думаю, англичанами), когда про них будет решено, что хозяин в их услугах больше не нуждается. Семьи постигнет та же участь. Свалено всё будет на Россию, лично на Путина (или того, кто в этот момент будет возглавлять Россию). Их страны, как самостоятельные государства также будут уничтожены. Народ будет выживать в индивидуальном порядке, кто как сможет. Достойный конец для без году неделя просуществовавшей Украины, для двухтысячелетней (если не более) Армении как-то плоховат. Хорошо, если из армянского Матенадарана мы сможем вернуть те исторические раритеты, которые передавались туда с 1925 года, -- тогда хотя бы книжная история Армении созранится.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@arstanbab554 У вас очень примитивное, чисто матерьялистское понятие о том, что такое нация, чем нация отличается от этноса, что такое государство и государственность и чем то и другое отличается от просто проживания кого-либо на данной территории. И еще: Википедия не является полноценным источником информации, поэтому никогда не надо на неё ссылаться. Все это идёт от незнания истории, непонимания науки "история", которое замещается информированностью об отдельных исторических фактах (вполне реальных или мифических, вымышленных), понадерганных из той же Википедии, других интернетовских каналов в угоду определённой идеологии. Поэтому спорить с вами, что-то доказывать вам — бессмысленно. Прошу больше мне не отвечать.
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ahmadtea1606 Я, к вашему сведению, девушка грамотная, знаю буквы, цифры и даже умею считать до десяти. Поэтому про 1941 г. тоже знаю. А также знаю, что Украина восемь лет с помощью наших западных друзей готовилась к нападению на Россию, и Россия, напав на Украину, на считанные дни упредила её нападение на себя. По крайней мере, сегодня война идёт не на нашей территории, в отличие от 41-го года. Сегодня Путин сумел сделать то, что объективно не мог в свое время сделать Сталин, напав на Германию (что многие до сих пор не могут ему простить). А какая связь "Вагнера" с вашим вопросом про 1941 год, я, честно говоря, не поняла.
7
-
7
-
7
-
Трижды в истории часть тех земель, которые сегодня называются Украиной, пыталась создать собственное государство. И трижды в истории, считая нынешнюю Нэзалэжную, эта попытка терпела полный крах. Неужели ещё есть идиоты, считающие, что история даст четвёртый шанс? Украина, граждане которой абсолютно лишены чувства, (инстинкта) государственности, не может и не должна существовать, как отдельное государство, как государство, враждебное России.
7
-
7
-
7
-
7
-
@vladimirgavrilov7378 Хазин настолько ничего не понимает в экономике, что его предсказания в этой области, сделанные им двадцать лет назад, сегодня сбываются на наших глазах. В вашей воле этого не видеть, но к пониманию Хазиным экономики это не имеет никакого отношения. Кроме того, Хазину заказываются очень серьёзные и дорогостоящие экономические экспертизы, надо полагать, именно потому, что он ничего не понимает в этом предмете. Спите спокойно в своём убеждении, Хазину и экономике это, слава Богу, мешать не будет.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
По-русски всегда говори "на Украине", точно также, как говорили, например, "на Кавказе". Такое разнобой не употребление предлогом характерно для русского языка (примеров тому — тма) и регламентируется не правилами грамматики, а языковой традицией. Только в годы очередной "самостийности" Украины её поклонники, а также ненавистники России и всего русского, желая отличиться, стали говорить "В Украине". Ну, продолжайте выпендриваться дальше, надеясь, что ваш выпендреж чему-то поможет.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Никогда не поверю, что чеченские бойцы, обученные предыдущим поколением своих воинов, прошедших две РЕАЛЬНЫЕ Чеченские войны, обученные российским спецназом, чеченские воины, воевавшие на РЕАЛЬНОЙ войне в Сирии, могут уступить в боевом мастерстве любым другим, кого учили те, кто сам не воевал и ни в одном сражении не побеждал! Не хрена этому, с позволения сказать, информагенству вешать лапшу на уши!
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@hannazubialevich7722 Вы изволите очень ошибаеться, если думаете, что кто-то в России завидует Белоруссии. При всем самом хорошем отношении к Белоруссии, её народу, при всем безусловном уважении к А. Г. Лукашенко как президенту Белоруссии, — а это действительно так! — в России прекрасно понимают, что без поддержки со стороны России, материальной, политической, военной, Белоруссия не смогла бы выжить даже в том виде, в каковом она есть сегодня. Только благодаря всесторонней защите Белоруссии со стороны России, Белоруссия существует сегодня. Желаю (думаю, все россияне этого желают) всего хорошего всем гражданам Белоруссии, но надо чётко понимать, что только объединение наших двух государств в единое политическое, экономическое, культурное, историческое целое даст развитие нам всем. Так что, нам не до зависти!
7
-
7
-
7
-
@Good508 Ну, не совсем я профан в военной истории. И если действительно русская военная мысль придерживала ь прусской традиции, то было это даже не до самого конца XVIII в. РККА, спустя полтора столетия, после Суворова и всех полководцев всех войн, в которых Россия участвовала к началу Второй мировой, строилась уж точно не прусских традициях. Кстати, по поводу истории, строительства русской /советской армии и традиций оной очень советую вам "Военный сборник" (М., "Русский путь", 1992-и до примерно 2005, более 20-выпусков по нескольку сот страниц каждый, я из этого немало прочла). Что же до моего великодержавного русского национализма, то, видите ли, я родилась в империи (СССР), наследнице Российской империи, поэтому другой быть не могу, даже если отдельным гражданам это очень не нравится. Кстати, ещё очень вам советую, прежде, чем рассуждать о национализме, почитайте на тему о национализме работы русского публициста М. О. Меньшикова (1859-1918), он и об армии очень много писал, будучи сам военным моряком. Почитайте В. В. Шульгина, тогда и рассуждайте. Точка.
7
-
7
-
Позвольте скорректироватьь вопрос Анны про продукты, на которые цены в ближней перспективе вырастут. Проще спросить, на какие продукты цены НЕ вырастут — перечень будет короче во много-много раз. Ответ г-на Потапенко "многообещающий": мясо, овощи. А где мясо, там и вся "молочка", с овощами нога в ногу шагают фрукты. Проще: цены вырастут на все! И совершенно очевидно, что это будут не те 4 %, до которых жаждет довести инфляцию бессменная и бессмертная (к сожалению!) тов. Набиуллина, очевидно, что цифра процента будет двухзначной и хорошо, если не из третьего десятка.
7
-
7
-
7
-
7
-
Был у меня случай: поздно вечером в метро еду с работы, немолодая и уставшая. Только вошла, какой-то молодой человек (мне в сыновья годится с большим запасом!) уступил мне место, жестом предлагая сесть. Поблагодарила, села, а про себя отметила, что вскочил он стремительно и с какой-то обезьяньей ловкостью. Всю дорогу, 20 минут, стоял, нависши надо мной и покачиваясь, подумала: хорошо подвыпивший, ну да ладно, до дома дойдёт. Когда он вышел, как-то странновато пробираясь по совершенно свободному проходу к выходу, не отпуская поручня из рук, посмотрела ему вслед. Я вздрогнула, увидев такие его движения, по которым мне стало ясно, что этот человек -- глубокий инвалид с проблемами опорно-двигательного аппарата, стало понятно, откуда была эта обезьянья ловкость, и что он не столько стоял передо мной, сколько эти 20 минут висел на руках. Вот что значит воспитание и соответствующее поведение, несмотря ни на что! Очень признательна ему и его родителям за такое воспитание!
7
-
7
-
7
-
7
-
@MrParalaks А у вас, что ветер в жопе, что вам надо быть в Киеве не позднее 16.45-ти завтрашнего дня? Когда надо будет быть в Киеве, мы там будем, всему свое время. Пока что гораздо важнее не Киев, а отрезание Украины от Чёрного моря, а там по пути Херсон, Одесса, Николаев и до Приднестровья (пока идиоты там пол-Европы не взорвали), что тоже требует времени. А Киев за это время пусть подумает, как жить дальше. Не уверена, что до чего-то додумается, но есть смутная надежда, что некоторые смогут начать что-то соображать.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
А люди, пострадавшие, потерявшие своих близких, не понимают, что на нашу землю пришла война, на которой -- о, ужас, и кто бы мог подумать! -- убивают, погибают, и далее по списку! Наверное, жители, которых постигло такое несчастье, все же понимают, что это -- реальность, а не кино! Поэтому ничего им объяснять не надо! А вот выяснение, почему именно так всё произошло, необходимо, -- но после Победы, и начинать это объяснение надо будет не с публичных разборок в медийном пространстве, а на совершенно и исключительно профессиональном уровне!
7
-
Господа хорошие! Никто нас не будет спрашивать, чего мы хотим, а чего — нет. Те земли, которые сегодня называются Украиной — русские, они должны вернуться в Россию, хватит разбазаривать их, русской кровью и потом политые. А что касается жителей, так кто захочет, вернётся или войдёт в русский мир, кто — нет, тому придётся похуже, ибо будут подвергнуты репрессиям, чтобы впредь не гадюшничали России и всему русскому. Впрочем, могут уехать куда угодно. Но оставлять Украину самой с собой нельзя — нам же дороже выйдет, потому что будет эта Украина военным плацдармом НАТО. И это — далеко не единственное негативное последствие для России. Так что, давайте свои "Хочу — не хочу" оставим при себе.
7
-
7
-
7
-
@ARBYZNYJLOMTIK Зачем в России украинский язык в качестве второго государственного, если реально никто из укранцев, живущих в России, не говорит на этгм языке? Тогда надо делать государственным языком в первую очередь татарский -- в России много татар, реально говорящих на татарском языке. Дальше поехали башкиры, удмурты, ханты, карелы, манси, корейцы, все народности Кавказа и так до 200 национальностей и народностей. Бред! Россия испокон веку обходилась одним государственным языком -- русским, и его всем хватало! Хватит вам маразматических игр в демократию и толерантность! Не надо доходить до маразма. А ежели гражданам России украинской национальности шибко хочется говорить и учиться на ридной мове -- они могут, скинувшись деньжатами, организовывать украинские школы, как, например, делают российские евреи, открывая школы и детские сады с ивритом. Кстати, в 2000-х в Москве украинцы стали требовать открытия школ с преподаванием на украинском языке. Им предложили самим организовать такие школы и содержать их на средства диаспоры -- они отказались! Желающих обучаться на этом языке в Москве не нашлось!
7
-
@marinabistrova4977 Вы, конечно, не обязаны верить документам, представленным Путиным, Лавровым, Небензей и др., раскрывающим планы Украины в отношении России. Вы также не обязаны верить действиям США. Тем не менее, намерения Украины и США документально зафиксированы. Кроме того, многократно представители украинской власти, включая резидента, говорили о своих намерениях о "возвращении" Крыма, Донбасса, захвате Кубани и нескольких юго-западных областей РФ военными средствами, о чем вы, возможно, не слышали или чему можете не верить.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
"Мы" -- это веся страна, государство, 6арод и власть -- закрываем ошибки бездумного и безумного обольщения "западными", они же "общечеловеческие", ценностями, за которые продали своё первородство, пустив под откос гигантскую страну. Если лично вы 39:25 не отождествляете себя со своей страной, отойдите в сторону и не отсвечивайте, ждите, когда вам скажут, что уже можно.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@times4937 А с чего вы взяли, что в России шибко переживают за прибалтийские республики и за всю Европу? Вам так хочется, чтобы мы страдали от того, как им хорошо живется! Вообще-то, нам глубоко на них наплевать, в т.ч., и касательно газа. Нам его на дольше хватит. Хотят они покупать его сжиженный у американцев в три раза дороже -- да ради Бога! Не будет у них поставок, станут они дороже в десять раз -- нам от этого ни жарко, ни холодно: у нас тепло! Так что, продолжайте злорадствовать и дальше, если делать не хера.
7
-
7
-
7
-
Все вопросы по теракту в "Крокусе" надо начинать с вопросов к погранслужбе, миграционной службе, к тем, кто выдаёт гражданство, к Собянину и выше, новоднившими Москву и многие другие города миллионами мигрантов, вместо того, чтобы обеспечивать работой коренное население, к т.н. "диаспорам". Вопросы к ГД, законодательно обеспечивающей мигрантов всеми социальными и материальными благами. Во вторую очередь — вопросы по зданию, охране, возгоранию, захвату террористов и пр.
И не фиг ведущему п... ть про "загнивание капитализма"!
А вот финальный вывод М. Шингаркина насчёт "гревших жопу" комсомольский работников, вскоре просравших страну, — очень верный!
6
-
6
-
@christos_kalfas Нет ничего глупее и бездарнее выходить толпой на улицу с требованиями материальных благ. А про Победу нашу вам, мелкотравчатым, всегда прячущимся за чью-нибудь сильную спину, никогда не понять. Без вас разберёмся и страх здесь абсолютно ни при чём. Кстати, от вас , независимо от того, что казахи, что прибалты, тоже жалоб на тяжести жизни хватает, и что ж вы-то не протестуете -- вы же, в отличие от нас, такие свободные, смелые, независимые?!
6
-
6
-
6
-
Я, русская, всю жизнь прожив в России, не перестаю удивляться, как, при таком количестве выходцев из России (русских и неруских), обосновавшихся во всех странах мира и вошедших (многие) в политические верхи этих стран, в них (странах) продолжает существовать и процветать такое феноменальное непонимание России и русских! Это непонимание проявляется абсолютно во всем - - от кинопостановок по русской литературе до политики в верхах. Что сейчас и демонстрируют собеседники, тоже выходцы из России (СССР), все ещё вполне хорошоговорящих по-русски. Не являясь поклонницей В. Соловья, тем не менее, не могу не согласиться с ним в одном: с его позицией по Крыму: прав на все сто! Крым исторически, культурно, ментально - - русский, его возврат в Россию есть историческая Справедливость и Божия правда. Так что, господа, успокойтесь! А ваши рассуждения про независимость и самостоятельность Украины просто смешны и несерьёзны и ничего, кроме понимания все того же непонимания вами России, не вызывают. Но касательно Швеца с вами согласна.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Прошедшие три десятка лет -- отнюдь не потерянное время. За эти годы нация осознавала самое себя -- свои ошибки, осознавала собственную значимость, ценность государства и государственности, поняв, что нельзя четвёртый раз за столетие жахнуть это самое государство в угоду неким абстрактным понятиям вроде "свободы", "демократии", "общечеловеческих ценностей" и прочей словесной лабуды. Нация/народ признала своего национального лидера, волею Божией и судеб выдвинутого на спасение тысячелетнего государства. Наконец, страна, нация вышла на экзистенциальную войну, исход которой либо окончательно уничтожит наш народ и государство, либо обеспечит дальнейшее его существование в Истории. Только при очень материалистическом взгляде на мир, ограниченный энным количеством сортов колбасы,ценой литра бензина и размером средней зарплаты можно считать эти годы потраченными зря.
6
-
6
-
6
-
@rtemka777 А когда говорят "в Альпах", "в Кордильерах" — эти горы разве не являются частями различных государств? Почему по-русски говорят "в Крыму", "в Калифорнии", но "на Балканах", "на Камчатке"? Говорят же одновременно "в Аравии" и "на Аравийском полуострове". Почему-то мы говорим одновременно, в разных случаях "в кухне" и "на кухне", но не говорим "на гостиной" или "на кабинете", тут только предлог "в". Все примеры — из серии традиционного словоупотребления, не регламентированного правилами грамматики. Так что, не надо залезать в бутылку, держа пробку изнутри! А "в Украине" звучит до того коряво и смешно, что недаром родилась пародия на это чистейшей воды политиканство "вна Украине".
6
-
6
-
6
-
"Они" — это все государства Европы, за исключением части Югославии, Франции и Польши. Нейтральные Швеция, Норвегия, Швейцария и кто ещё там остался по мелочам, тоже "руку приложили", обеспечивая снабжение воюющей Европы всем необходимым. То же — США, Британия, которые, прежде, чем стать союзниками, вкладывались в фашистскую Германию. Хватит "оних"?
6
-
6
-
6
-
@Ольга-м7л5ф Милая Ольга! Не обольщайтесь: оттого, что России будет хуже (неважно, от чего), всем остальным точно не станет лучше! Что до санкций, то они впервые были введены против России в 1911-м году, т. е., немногим более ста лет назад. Что до меня, то я достаточно стара, чтобы уже не променивать убеждения и кой-какие знания на некие гипотетические блага материального свойства (тем более, что санкции не будут сняты ни в коем случае, независимо ни от чего). Немного зная историю, думаю, что все, предстоящее России, будет тяжело, но не убийственно. Самоубийственно оказалось наше всеобщее вековое обольщение западными сладкими коврижками, за что сейчас и расплачиваемся и я — не меньше, чем вы. Желаю вам выстоять в близлежащих непростых обстоятельствах!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@людмиластрельникова-ы8и От Явлинского тошнит, потому что невозможно тридцать с лишним лет изображать, что стоишь над миром, аки господь бог, и не видеть очевидных вещей, явлений, взаимосвязанностей! Тошнит, потому что предложения Явлинского, когда он был вроде как при власти (хотя бы над некоторыми умами) не принесли ничего хорошего России, а он продолжает переть напролом все с теми же совершенно нереализуемыми идеями и дурным поучениями. Тошнит, потому что от невменяемых кретинов всегда тошнит!
6
-
6
-
Ну конечно же, все ждут Россию — Россия придёт, спасёт, поможет. А что сами, ждущие прихода, спасения, помощи, активно способствовали созданию ситуации, требующей теперь прихода и спасения, в коллективую голову не приходит. В результате по кругу: Россию сначала гонят взашей, потом радуются, что прогнали, потом кричат "приди, спаси", потом садятся на шею, потом проклинают, что пришла и спасла. И все железно считают, что Россия всем всегда должна и, главное, должна быть счастлива, что должна и платить, платить, платить...
6
-
6
-
@ТатьянаПетрова-м9м К сожалению, Стрелков сидит за дело: за антигосударственную пропаганду и дискредитацию власти, в т.ч., высшей военной, в условиях войны в стране. Как профессиональный пропагандист, он не мог не знать, что его действия подсудны. И патриотизм здесь ни при чём. Кроме того, он хотел, психологически был готов к аресту и ждал его: он теперь страдалец за народ и за правду, каковых на Руси всегда любили и почитали. Отстранённый от действий на Донбассе (почему?), он, обиженный за это, пошёл "другим путём", желая оставаться в поле общественного внимания и своего реального влияния на определённую часть людей.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Интервью, как говаривал Гоголь, - - "майский день, именины сердца"! Редкостная гармония великой личности, талантливого не только артиста, но - - человека. И вместе с тем, очень грустное интервью - - касательно театра, а для меня, правнучки первого советского директора Большого, Елены Константиновна Малиновской, грустное в степени N+1. Но, безусловно, спасибо за правду!
6
-
6
-
6
-
@Michail_Matveev Казахстан вообще входил в СССР в составе т.н. Туркестанского края (территории Узбекистана, Киргизии, Туркмении и Казахстана, который был значительно меньше современного), а сам Туркестанский край входил в состав РСФСР. Затем Казахстан был выделен в автономию в составе РСФСР и только после 1953 г. стал союзной республикой в составе СССР. Сегодня в него входит много чисто русских городов, начиная с г. Алма-Ата, б. г. Верный, а ещё ранее казачья крепость Верная (так же, как, например, крепость терского казачества Грозная, ставшая городом Грозный в Чечне).
6
-
6
-
6
-
Можно, конечно, не верить, но сохранилось немало мемуарных свидетельств людей, прошедших через подобное именно в столицах — в Москве и Ленинграде. Сегодня, по прошествии стольких лет, дело уже не в том, что "кое-где кое-кто у нас порой...", а в той силе человеческого духа, которая, помимо удачливо складывавшихся обстоятельств, приходивших на помощь честных, порядочных людей, каковых было немало, помогала выжить и выстоять. Кроме того, бывали случаи, как с С. П. Королевым, А. Н. Туполевым, В. Ф. Войно-Ясенецким (можно продолжать список имён), когда иначе, как Господь провидел, сохраняя человека для будущих великих свершений, и не скажешь.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@GazelDriver Именно НП Украине и В России -- особенности русского языка, не регламентируемые правилами грамматики. Примеров множество. Мы по-русски говорим "на Кавказе",но "в Альпах", "в спальне, гостиной, кабинете...", но "на кухне"и " в кухне", "на Камчатке", но "в Калифорнии" и т.д., и т.п. Так что, не бегите впереди паровоза переделывать родной язык, который, видимо, вы не ощущаете родным и не желаете считаться с его особенностями, в угоду современным демократам: именно они ввели эту идиотскую форму "в Украине" -- в противовес всему русскому.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@irinas9169 Что-то не припомню я за тридцать лет никаких выражений обид русских на Украине, за то, что русские из России их бросили в 91-м. Помню радость великую от всей Украины, что наконец-то избавилась она от русских эксплуататоров и теперь стройными рядами пойдёт в Европу и наконец-то станет станет великой европейской державой! Понимаю, что не все украинские русские визжали от восторга по поводу вхождения в "мировое сообщество цивилизованных народов", — те и остались переданы России, что и показали русские Крым и Донбасс. Остальные же (о количестве судить не могу) купились на обещания манны небесной, как и мы чуть ранее. Но у России хватило сил и ума отойти от этого морока, там — нет. Одно обнадеживает:если можно было — в ту сторону, то наверное, также можно и в обратную (не для "щирых", того горбатого даже могила не исправит, для русских).
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Уважаемый ведущий! В российских школах, в т. ч., школах больших городов, не "русскоязычные" а русские дети и дети других национальностей коренных народов России, которые все говорят на русском языке и являются в общекультурном смысле русскими! Оставьте этот идиотский термин "русскоязычный"! Никаких подготовительных классов для детей мигрантов создавать не надо, надо просто не допускать мигрантов, не владеющий русским языком. Мигранты, приезжающие в Россию на заработки, не должны иметь права привозить за собой хвост в виде детей, родителей, вечно беременных жён и весь свой аул.
Словоблудие депутата отвратительно. Логика "за все хорошее и против всего плохого" работает на моем уровне домохозяйки, но не на уровне депутата ГД!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Очень интересный разговор! Большое спасибо гостю и ведущему! Господи, неужели на старости лет я доживу до отмены Болонской системы и ЕГЭ?! Восстанавливать образование по образу и подобию советского надо срочно, пока ещё есть те кто, имея то самое советское образование, может это делать. В свое время в СССР в сфере образования работали во многом выпускники дореволюционной гимназий и университетов, что и дало результаты соответствующие. Огромный прогресс в советском образовании, как среднем, так и высшем, по всей стране дали т.н. "бывшие", "лишенцы", ЧСИР, ЧСВР, сосланные в места очень отдалённые, где они, ссыльнопоселенцами, работали школьными учителями, имея образование лучших русских, советских и европейских университетов. А по просьбе профессора С. В. Савельева назвать имена нынешних сокрушителей и уничтожителей образования, одно помню: Осмолов, стоявший у руля всех образовательных изменений в 90-х - начале 2000-х, сейчас, слава Богу, покойный.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
Архивы открыты ровно в той степени, какую допускает режим секретности. Сотни миллионов документов в открытом доступе, очень много опубликовано. Но те, кто причитают про засекреченные архивы, понятия не имеют, что значит работать в архиве с документами. Рассекречивание документов идёт постоянно, и это очень небыстрый процесс. То, что не подлежит рассекречиванию (гостайна, в соответствии с законом об архивной деятельности), рассекречено в обозримом будущем не будет. Любого такого причитающего запусти в архив — и он сбежит от ужаса, увидев первую же стопку архивных дел и открыв первую же папку. Говорю, как профессиональный архивист.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вопросы к обоим собеседникам касательно истории. Первый: нашли ли что-то, на Тибете участники экспедиции Анненербе, вообще дошли ли они до буддиских монастырей, остались ли какие-то документы от этой экспедиции, если остались, где находятся? Второй: то же самое — Я. Блюмкин? Существовал ли феномен этого человека, профессионального террориста? Чем кончился его поход, привёз ли он что-то, с кем ездил, что вывез? Смогли ли и немцы, и большевики как-то использовать привезенную информацию (если что-то было привезено)?
Было бы очень интересно услышать экскурс в эту, уже нашу, историю.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Решение Съезда нардепов необходимо отменить как решение чисто политическое, каковым нельзя оценивать историю (также, как и решение по Катыни, принятое Гос. Думой). Что касается места хранения оригинала, о, якобы, неизвестности которого нагло врал "прораб перестройки" А. Н. Яковлев, то очевидно, что этот документ должен храниться в архиве МИДа, где его потом и "обнаружили", о чем было тихо сказано вскользь. Прекрасный разбор этого Договора, причины его заключения, последствия для СССР дал Игорь Шишкин в своей книге "Безупречный пакт" (если я не переврала название). .
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Спасибо Зеленскому за хороший повод дать Украине "ответочку" причём, не симметричную! Если честно, то ВСЯ нынешняя Украина — это исконно русские земли. Вопрос только в том, какая из них когда стала украинской. Учитывая, что до 1917 года никакой Украины не было — была Малороссия, в которую и входили земли со времен легендарного князя Олега, учитывая, что даже, якобы, польский Львов тоже русский город, основанный русским князем Даниилом Галицким, мы с полным правом объявляем всю территорию Украины русской землёй.
Кстати, если Зеленский намерен отвоевать у России названные им земли, потому что на них живут украинцы, пусть сначала потренируется на кошках: как-никак, есть Канада, где много этнических украинцев.
Зеленский объявил очередную бредятину, подарив нам очередной повод вволю поизгиляться над ним и над его фальшивым псевдогосударством.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@arturaspetkevicius4148 Если то, что происходит на Украине, вы называете демократией, я умолкаю. А насчёт того, кто кого содержит в Евросоюзе, посмотрите структуру бюджетов стран Прибалтики: до 30% — это дотации Евросоюза. Плюс возможность ездить на зароботки в другие страны Евросоюза — от хорошей жизни счастья на стороне не ищут! Кроме того, как вы себе представляете самообеспечение страны, в которой уничтожены почти вся промышленность и наука, туризм составляет очень малую величину (прямо скажем: Эстония — не Италия или Греция и не Париж), транзитные функции сокращаются катастрофически, природных ресурсов ноль, а климат далёк от того, какой привлекает большинство на морское побережье. Пожалуйста, не отвечайте мне, а лучше вернитесь к нашему спору года через три — там все встанет на свои места.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ИванИваныч-ш2д К вашему сведению, история относится к разряду гуманитарных наук. Ваше утверждение равносильно тому, как если бы вы заявили, что физикой должны заниматься, например, лингвисты. Сразу видно, что к истории вы не только не имеете никакого отношения, но даже понятия о том, что это такое, у вас отсутствует. Но чем менее сведущ человек в чём-либо, тем более лихо и безапелляционно он об этом судит. Всех благ!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Людям рождения 1920-х гг. перед войной было от 10-ти до 20-ти лет, т. е., это — детство, юность, когда действительно "все хорошо". И правда, было много хорошего: отмена карточной системы, новогодние ёлки, школьные кружки, авиадело, приоретет спорту, возможность получить хорошее образование и многое другое для детей и молодёжи. Но Колпакиди говорит о политической обстановке в стране.
5
-
Даже этот предельно взвешенный экскурс доктора исторических наук и профессора, изложенный в очень спокойной и уважительной ко всем сторонам форме, судя по откликам, вызывает массу отрицательных эмоций у защитников украинства, вываленных на "просторы интернета". Никакие исторические документы, логика развития событий и т.д., и т.п. не могут заставить "щирых" и убийственных демократов-демократов-демократов трезво взглянуть на происходящее. И дело отнюдь не в незнании истории, дело в злобе и обиде на собственную несостоятельность национальную и государственную, и эта злоба бежит наперёд ее носителей наперегонки с помутненным от ненависти разумом. Надо дать этим украинствующим до конца пройти свой путь — до полного уничтожения той Украины, которую они себе придумали в последние примерно два столетия, той "Украины - Антироссии", которая в апофеозе своём стала Украиной бандеровской, нацистской. Никакие самые умные - разумые доводы не вразумят оголтелых. Их, может быть, приведет в чувство только полный крах — примерно, как немцев в 1945-м.
5
-
5
-
5
-
5
-
@MarinaVetrova-ub2zt Первое: а партия — лицо одушевленное? Она, партия, как могла что-либо осудить или не осудить? Она как могла говорить? Все это мог делать только человек или группа людей — от имени партии, прикрываясь ею. Разумеется, доклад Хрущеву, с которым он выступил на ХХ съезде писал кто-то, некая группа высших партдеятелей во главе с Хрущевым (как главой государства) , который и зачитал его от имени партии. Партия не могла осудить Сталина и "культ личности" хотя бы потому, что абсолютное большинство членов партии не знало о том, что Хрущеву выступит с этим докладом, об этом не знали даже делегаты съезда, которые по окончании доклада и проголосовали за резолюцию "осудить...". Остальным членам партии, коих были миллионы, осталось принять это решение к сведению — исходя из партийной дисциплины, основанной на т.н. "демократической централизме". Так что, не надо тешить себя иллюзиями, что-де, действие одного человека или небольшой группы лиц является действием многих миллионов людей!
Второе: не забывайте, что цитируемые вами мемуары Микояна писались в то время, когда идеологией государства требовалось именно то мнение, которое он выразил. Мемуары — любые — не являются надёжным источником информации. Это всегда учитывается историками. А тов. Микояну надо было ещё и себя отмазывать от того, что происходило при его ЛИЧНОМ участии. Хотя сами по себе они, безусловно, интересны.
5
-
5
-
@fireflyfirefly4937 С названной статьёй пока не знакома, но скрупулезный подход Мухина всегда мне нравится, он не боится опровергать установившиеся и общепризнанные "истины в последней инстанции". Исторические проблемы не решаются путем голосования, тем более, голосования профанов (в изначально смысле этого слова). То, что Солонин набрал большинство голосов, неудивительно: во-первых, весьма специфическая аудитория "Эха Москвы" уже, по определению свыше, будет за ненавистника совдепии и еврея из Украины. Во-вторых, он говорит резвее, не так монотонно, как Исаев, не так тонет в днталях. А главное, М. Солонин, духовный наследник горбачевской "перестройки и гласности", своей ненавистью к России и к советской власти вызывает восторженное почитание таких же, как он ненавистников того же (а на "Эхе Москвы" их немало!). Знания А. Исаева намного глубже, объемнее, разносторонее, от этого и оценки его более объективны. М. Солонин ограничивается в своих исторических изысканиях временем начала войны, когда РККА действительно терпела очень серьёзные поражения. Солонин, не будучи профессиональным историком, не рассматривает истоки и причины всего происходящего в их комплексом виде, не учитывает многих частностей. Кроме того, и это главная его методологическая ошибка (думаю, сознательная) — это подчинение искомого ответа на все вопросы владеющей им идее, без учёта многих событий, которые не вписываются в придуманную им историческую концепцию. Все, что непротиворечит его концепции, он просто не рассматривает. Но слушать его интересно, бОльшая часть рассказанного им не известна слушателям - неисторикам, и это ещё одна причина, что дилетанты от истории отдали предпочтение именно ему, а не Исаеву, куда более основательному и настоящему историку.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@olgamihajlova3577 Я девушка грамотная и со слухом у меня тоже всё в порядке, поэтому я хорошо слышу и понимаю, что говорят те, кого я слушаю, в т.ч., и А.Г. Артамонов. Он не пропагандирует войну, как вы считаете, он трезво смотрит на историю человечества, которое всегда жило в состоянии войны, как и всё живое на Земле. А что именно в война провоцирует и создает все научные открытия (смотрите историю науки), что война являет высоты человеческого разума и духа -- это непреложный факт, который А.Г. Артамонов и констатирует. Война есть определяющий фактор развития человечества, -- как ни печально, но это факт и это один из неписанных законов войны. А ваша котолеопольдовщина "Братцы, давайте жить дружно!" хороша и безусловно нужна толька детских мультиках.
5
-
5
-
5
-
5
-
Вот все вроде бы очень верно сказано участниками передачи. Но как только начинаются разговоры о суверенитете — так хана всему. Ну не может быть суверенным государство с ограниченными ресурсами, в том числе, ресурсами человеческими. Строго говоря, сегодня только три государства из более, чем существующих двухсот могут быть суверенными. Или все эти разговоры о суверенитете — прикрытие тихого отступления? Совершенно очевидно, что грядёт объединение двух государств и нечего кичится этой самой суверенностью: сама по себе она никому и ни зачем не нужна. Совершенно очевидно, что без широкой "спины" России Запад сожрёт Белоруссию, что он уже попытался сделать в 20-м году. Белоруссия выстояла за последние тридцать лет благодаря как своему президенту, всему руководству, народу страны, так и всесторонней поддержке России, сегодня многократно усиливающейся военной составляющей. Далее — все действия обоих государств совершенно очевидны и, надеюсь, будут сделаны в обозримом будущем.
5
-
5
-
5
-
5
-
@ДильбарГабитова-х7й Если вам угодно, возмущает азиатка. Что уборщица — скорее всего, не бурятка, достаточно очевидно, т. к. буряты, в основном работают у себя в родных (или сопредельных) краях. И что-то нашествия бурятов (против которых, как граждан России, ничего, разумеется, не имею) на центральную Россию особо не отмечено, тогда как выходцы из Средней Азии заполонили большие города, отнимая рабочие места и зароботки у россиян, а заодно и увеличивая преступность. Только не надо мне объяснять, что плохие, ленивые, безинициативные и неповоротливые россияне не хотят работать: эта "шарманка" свое уже отскрипела. А по существу могу сказать, что с неизменным интересом слушаю М. Л. Хазина, благодаря чему многое в экономике и политике (хотя он категорически отрицает свою причастность к политике) стала понимать значительно лучше, за что весьма ему благодарна. Думаю, ответом вы удовлетворены.
5
-
5
-
5
-
5
-
А что, воля народа вам создаст другую экономику? С чего вы взяли, что при смене по воле народа этой власти на другую, станет лучше? Вспомните, если вам не двадцать лет, как по воле народа сменилась власть в 91-м. И что? Вместо низких советских зарплат и пенсий не стало вообще никаких, разгул бандитизма, инфляция в десятки процентов в месяц (это не предел), уничтожение собственной промышленности, с/х, образования, медицины, науки, культуры — и все по воле народа!
5
-
5
-
5
-
5
-
@TarasKozubskyy В России порядка 72-х миллионов работающих. Уехало при объявлении мобилизации несколько сот тысяч, пусть до миллиона — это менее одной семидесятой, т. е., примерно 1,3 %, а если учесть, что большинство уехавших не имели отношения к реальному производству и к науке, то оно и того меньше! Думаю, "ариХметиека" в пределах начальной школы вам доступна. И пока что ни промышленность, ни наука, ни культура в России не рухнули, а вскоре все вернутся обратно, потому, как никто из сбежавших не захочет жить ни в русофобском Казахстане, ни в нищеблудской Грузии, ни в чуждой Средней Азии.
5
-
5
-
5
-
Товарищ, уверенный в виновности советской власти в расстреле поляков, носы всех несогласных с ним, считает сопливыми? Эту текстовку, без вариантов, с хамским концом про сопливые нос он пихает в ответ каждому, кто высказывает иное мнение по Катыни и не считает виновным СССР. Видимо, его задача (за чей грант трудится?) не в установлении исторической правды в т.н. "Катынском деле", а в антисоветской и антирусской пропаганде. Если он прочтёт мой текст, то я, не сомневаюсь, повторно получу от него тот же текст, который однажды, с велением зарубки на моем сопливом носу, я уже получала.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Господа хорошие, вы сами-то верите в тот бред, который вы несёте? Про крах "кровавого режима, про двойника, да про все, что вы обсуждаете?! Ну ведь курЯМ на смех! Ну что ж вы всех за идиотов-то держите? Один проф. Соловей в прибытке: и Ходорковского оцеживает, и от Кремля пасется денюжкой, молодец!
Впрочем, хорошо, что вы есть — смех не только поднимает настроение, но и, как известно, продлевает жизнь! Надеюсь с вашей помощью жить долго!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@user-kr3bj1uu3v Что-то ваша любовь с Украины с сильным привкусом тихой враждебности. Плохо русские подруги в загранице к вам, украинцам, относились — а не задавались вопросом, а что так? Или — а что не так? Вы ищите причины, чего не так, в русских, и а вы в себе поищите. Хотя вряд ли сумеете, потому что живёте с обидой на весь свет, что все вам чего-то не додали, чем-то вас обделили, все вам должны. И в голову не приходит, что ваша Украина сама просрала все свое гигантское советское наследие, с которым Украина вышла из состава СССР, из-за чего вы и масса ваших соотечественников оказались на заработках в Европе. И на Европу вы тоже обижены: она богатая, вы на них хрячите, а вам такое же богатство недоступно. Хотите жить с обидой — живите! Всех благ!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@elenasvetlaya9296 Уважаемая тёзка, поправляя чужие ошибки, я хочу всего лишь, чтобы люди писали грамотно, до сих пор грамотность никому не мешала в жизни. Если не знаешь, как пишется слово, а словарей в доме нет, сегодня можно все посмотреть в интернете. Не понимаю, почему вас так задело элементарное исправление простейшей грамматической ошибки. Вы же пишите грамотно, так, что, следуя вашей логике, из этого можно сделать вывод, что вы тоже демонстрируете свое превосходство над "быдлом"? И как вы себя чувствуете?
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@arturmurkin5463 сли учесть, что читавшийся мною учебник был издан в самом начале 70- гг., то писали его, с его предназначением, доктора наук и академики (авторства я, разумеется, тогда не запоминала) -- а это были выученники сталинской эпохи, в т.ч., и экономики, той, о которой сегодня написана книга "Кристалл роста" Александра Галушкина. А мама, "подсунувшая"мне этот учебник, защищала кандидатскую по экономике на экономическом ф-те МГУ, я же только экзамен по политэкономии там сдавала (кафедра была общей для всех гуманитарных факультетов).
4
-
4
-
@Александр Германия Западная уже забрала Восточную, без всяких референдумов и прочих демократических "нежностей", так что, как говорят у нас, чья бы корова мычала. Что же до Крыма, то юридически незаконной была его передача в состав УССР в 1954 г., незаконным было уничтожение СССР (как в свое время было незаконным уничтожение Российской Империи), в силу чего и появилась Украина как, якобы, независимое государство, а вопрос о границах между нынешними "независимыми" до сих пор не решался. Самовольным, т. е., незаконным, со стороны украинской Центральной Рады было в 1917 г. включение в УНР пяти губерний чисто русских (а не малороссийских), что потом плавно перетекло в УССР. Не беру, для краткости, примеров с другими странами. Так что, говорить о какой-то законности как юридическом понятии, не приходится. И с этим придётся (пардон за тавтологию) миру смириться. Мир, ненавидящий Россию, возликовал при уничтожении СССР, ожидая в ближайшем будещем развала и России, но столкнулся с другим, и теперь мочой исходит. А исторически детерминированные процессы все равно будут идти своим чередом, именно потому, что это - - и есть история. И границы будут меняться (причём, в пределах всего мира), и с этим, сначала процессом, потом фактом тоже миру придётся смириться. Так что, спите спокойно... А Крым был, есть и будет русским!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@grygoriybiselman1831 Спасибо Вам за поддержку, особенно пришедшую на сайт Солонина, где большинство его поклонников визжат от восторга, считая, что именно он здесь и сейчас раскрыл им "всю правду" о войне. Опровергать его изыскания можно очень долго, чего не позволяет формат ответа на отклик слушателя ютуба. Совершенно согласна с Вашей оценкой Зеленского, являющего собой позор и предательство его народа - - как еврейского, так и народа Украины. Для меня все происходящее на Украине совершенно закономерно и исторически обусловлено, такое развитие событий я предсказывала ещё лет пятнадцать тому назад. И этому убожеству (Зеленскому) не затмить славу настоящих героев. Но сегодня осталось только две страны, выступающих против фашизма - - это Россия и Израиль, а вся Европа, родина фашизма, возвращается к своему родному дитяти. И М. Солонин, изничтожающий своими искажениями историю СССР и Великой Отечественной войны, также содействует нашим недругам. Но против таких псевдоисториков есть настоящие квалифицированные историки, способные опровергать домыслы Солонина, проф. Зубова и современных украинских "историков". Так что "враг не пройдёт"!
4
-
@LIFE-qz9ei Во-первых, "откуда" пишется слитно. Во-вторых, я профессиональный музейщик и архивист и понимаю, как и с чем работает исследователь в архивах и в каких именно архивах — в данном случае, О. Шишкин. Та масса информации которую он выкладывает в меру хаотично, не может быть наработана без архивов. А вот адепты Рерихов, не понимая, как Шишкин работает, клянут его за тот негатив, который они усматривают в его подаче материала. Сам ведущий, А. И. Фурсов, — историк, также много работавший с различными архивами, человек редкостной эрудиции, абы кого на свои передачи не приглашает. И если вам, подозреваю, не нравится О. Шишкин (я от него тоже не в восторге), то это не значит, что он плохой исследователь или хочет публично опорочить Рерихов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@user-xf1iz8xi8l Что за вопрос?! Не будь Путина, виноваты были бы у Латыниной: Москва, Кремль, Россия, "органы", власть, КГБ - ФСБ, русские, "народ" (который, разумеется, не тот), некто с любой фамилией, являющийся главой власти. Нешто вам мало виноватых?
4
-
4
-
Очень интересно слушать размышления двухлетней давности, высказанные до водораздела, произошедшего 24 февраля 2022-го года. Но позвольте не согласиться с тем, что русские пионеры-открыватели не умеют осваивать пространство. А заполучив новые земли, включая их в состав России, кто их осваивал? Ведь не кочевники-казахи, не чухонцы, не охотники-аборигены Сибири строили на этих землях города, начиняя их всеми признаками культуры — жильём, промышленностью, наукой, и пр. А кто связывал эти бесконечности пространства дорогами, которых у нас вроде как нет, как не русские? А кто в течение тысячелетия связывал все разности народов и земель в единое государство, как не русские? А кто из множества мало похожих друг на друга маленьких народных культур создал русскую цивилизацию, как не русские? Я не права?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Видать, Валентину подвела память, с начала 1970-гг., лет уже пятьдесят слушаю С. Е. Кургиняна, и никогда он не был "идеологом развала СССР". А эрудиция, очень разностороннее знания, аналитические способности, железобетонная логика, умение чётко сформулировать донести свою мысль до слушателей действител но вызывают восхищение! Интересно, в подтверждение своей мысли, что из сказанного "не так" Кургиняном, он может привести в пример?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Luchshiydrug Я не настолько наивна, как вам, старому еврею с псевдонимом из старославянского языка (только букву "ъ" в первом слове забыли), показалось, потому что, если вы старый, то мы — одно поколение. Просто не люблю благостной демагогии, которую de facto возглашают всякие сбрасывали существующей власти, почему-то считающие, что пришедшая другая обязательно должна быть лучше — просто по определению свыше — и под это сбрасывание гутарят пустые проповеди насчет того, как все должны объединиться в безграничной любви к мировой демократии и её главным глашатаям и оплотам во всем мире. А насчет убеждения, что это я избрала и т. д.: я имела в виду, что он избран большинством. В этом я не сомневаюсь, также, как не сомневаюсь и в том, что его предшественник Ельцын на последний свой срок не был избран, а был назначен демократическим меньшинством, даже прочившим его в цари. Так что, всех благ, старый ненаивный еврей.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@guyfawkes5410 Не может быть независимым государство с 10-тью миллионами населения, без обеспеченных ему рынков сбыта, без источников природных и энергоресурсов, а главное, с просьбой к другому государству обеспечить его безопасность. Всё перечисленное очень независимой Белоруссии обеспечивает и предоставляет Россия. Чего стоила независимость Белоруссии, все увидели, когда отдельные её граждане (полные идиоты!) попытались устроить госпереворот. Всех благ вам и вашей замечательной стране Белоруссии и не питайте иллюзий насчет независимости. А чтобы не было так обидно, -- в мире сегодня есть только три государства, которые условно можно считать независимыми: США, Россия, Китай. Для справки:всего в мире немногим более двухсот государств.
4
-
4
-
Позвольте не согласиться с позицией историка Егора Яковлевна. Говоря об участии в Октябрьском перевороте, А. И. Фурсов, насколько я могла понять из его выступлений, имел в виду не непосредственно день переворота именно 25 октября, а участие, как и членов царской Фамилии, в подготовке переворота путем участия в разлагающем влиянии в армии, поддержки верховного армейского командования, во влиянии на принятие рокового решения Николая Второго об отречении, о саботировании решений Верховного Главнокомандующего и саботаже тех, кто отвечал за армейское снабжение и снабжение Петрограда. Что же до роли народа в революции, то возникает вопрос: да, солдаты были очень недовольны положением на фронтах, долгой затянувшейся войной, да, волновался за передел земли и т.д., и т.п.,и пр., о чем совершенно справедливо говорит Е. Яковлев. Но насколько народ, не понимавший, по утверждению Е. Яковлевна, за что он воюет, мог понимать, что последует за переворотом 25 октября, если сами его организаторы — большевики — не очень знали, что их и страну ждёт впереди?
4
-
4
-
@ivankaivanova7029 От того, что никто не будет порицать ленинскую национальную политику, суть её, трагическая для России, что мы видим сегодня, не изменится. Смешно взрослому человеку прятаться, как дите малое, за занавеской, не зная, что по торчащими из-под занавески ботиночкам, все знают, где он спрятался.
4
-
Очень интересное выступление нового директора ГМИИ, к которому ведущие не относятся. Единственное, с чем не согласна с Е. С. Лихачевой, это с оценкой личности Сталина.
Чудовищно профнеприхогдные ведущие (говорю "ведущие", чтобы не оскорблять журналистов и журналистику): они разговаривают с профессионалом, будучи абсолютно неподготовленными к теме разговора. Причём, к теме касательно культуры нельзя подготовиться перед конкретной передачей. Ведут себя неприлично, перебивая гостью, отпуская дурацкие смешки и реплики. Далее говорения с придыханием о величии "Марины Дэвовны" (Лошак, предыдущий директор), они ничего не могут. Имя И. А. Антоновой им, видимо, ничего не говорит. И конечно, можно было бы к лицу старше себя (и намного), к лицу очень высокого социального статуса обращаться по имени-отчеству, о чем они просто не ведают, а все хотят вы крутится на заграничный манер. Позор каналу держать таких работников. Впрочем, каков поп, таков и приход.
4
-
Кому-то мало Кургиняна, Артамонова, Евстафьева, Делягина, Дугина, Шахназарова, Ведута, Хазина, Безрукова, Сатановского, Геворгян, Пронько, Боглаева?.. Это все — россияне, выступающие прежде всего на российских каналах, включая и Фурсова.
4
-
@ТамараАлександровна-э2ю Удивительно, и кто бы мог подумать, но многие города и даже целые области РФ обходятся без мигрантов! Причём, города и области и промышленные, и сельскохозяйственные. А как же РСФСР с примерно тем же количеством жителей, что есть сегодня в РФ, и на порядок бОльшей промышленностью обходилась без приезжих из других союзных республик, работавших у себя на родине? Более того, ещё многие из России ехали поднимать, устраивать, организовывать все на свете в эти республики, в страны Азии, Африки, Латинской Америки? Даже не верится, что такое было...
4
-
4
-
4
-
4
-
@КатеринаМорская-и1л Вам не приходило в голову, что если бы не русские, не конкретно, Пётр Кузьмич Козлов, правительство Российской Империи и Царская Семья, то никакого материального доказательства существования упомянутого вами народа не было бы, как не было бы ни самого народа, ни его истории. Русские спасли его от забвения. Если бы англичане опередили наши экспедиции, все это добро было бы вывезено в Британию, как англичане вывозили все древности из Египта, с Ближнего и Среднего Востока, с южно-американского континента, из Африки, из Юго-восточной Азии. Хватит перечислений? Пусть этот народ (если он ещё существует) скажет огромное спасибо русским, которые сохранили его историю. Сам он (народ) сделать этого не смог. Как и очень многие другие народы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@EPRST739 Создание какой, чьей армии вы имеете в виду? Если польской, то это дохлый номер. Последний раз победа польской армии состоялась в 1920-м году, причём в ходе очень краткосрочной войны, продлившейся несколько месяцев, в которой основательно побеждала Красная Армия, но потом только ряд неправильных действий М. В. Тухачевского отовернул победу России. Вряд ли поляки захотят воевать сегодня: одно дело — хотеть получить землицы на халяву, как сейчас, в ходе русско-украинской войны поляки расчитывают, другое дело — идти на реальную войну и умирать за свои хотелки.
Напомню, что в 30-е годы поляки собирались нападать вместе с Гитлером на СССР и представляли Германии свой план раздела завоеванного соседа. Чем кончилось — известно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Фильм честный (несмотря на моё несогласие с некоторыми высказываниями выступивших здесь историков), с правильными акцентами, без дурной пропаганды и одностороннего взгляда. Жаль, из-за малого времени фильма очень кратко упомянуто о многих ближайших к той войне событиях. По-моему, хорош Фёдор Бондарчук в роли ведущего: чёткая грамотная речь, репортажи из мест былых военных действий (кто из нас видел те места?), очень идёт ему полевая форма офицера Русской Императорской Армии (больше, чем современный светский костюм!). Но на такую тему надо делать не один часовой фильм, а целый документальный цикл, приводя больше данных по армиям всех воюющих сторон, демонстрируя архивные документы, карты военных действий, образцы оружия, кинохронику (её в то время было уже очень много) , пропагандистские материалы тех лет (есть очень интересные!), нужен более подробный рассказ об основных сражениях и их участниках, о том, как эти события предшествовали Второй Мировой войне. Вопрос риторический: это что за обычай такой — исторически важные документы, определщие судьбы миллионов людей и десятков государств выносить из железнодорожных вагонов (отречение российского Императора — оттуда же)?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Господа/товарищи! Хуже — что? Что каждый день открываются предприятия? Что восстановлены военные училища? Что строятся дороги? Что восстанавливается гражданское авиастроение, а военное уже восстановлено? Что появились хоть какие-то социальные выплаты людям? Что воссоединяются исторически русские территории с русскими людьми? Что в государстве, ведущем реальную войну, все на "гражданке" живут мирной жизнью — без военного положения, карточной системы, дефицита всего и вся, etc.? Да, сейчас скажете: инфляция, дороговизна, зарплаты, мигранты, коррупция много чего еще — будет и с этим борьба. Но вы все сидите при компьютерах, с работой и зарплатой, чай, не голодные, не босые - не голые и не в нетопленных хатах с угрозой обрушения крыши. Так что, плоховато, но не хуже-хуже-хуже!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Насчёт мандаринов:а а что солнечная Абхазия, бюджет которой по бОльшей части состоит из наших, россиян, денег, и где большинство жителей тоже россияне, не может поставлять мандарины? Без Марокко никак? Ну и ради успокоения всех наших сограждан: вот как с 1-го января повысят всю "коммуналку", цены на бензин, электроэнергию, etc., так подорожание фруктовое воды, сливочного масла или даже родимой 40-каградусной покажется мелочью жизни. Так что, не надо отчаиваться — у нас, как всегда, все впереди и покой... — далее по тексту.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МишаЛаевский-е4в Во-первых, а почему Россия кому-то что-то должна предлагать? Предлагают в сфере услуг: в ресторане, в бане и т. д. Например, Америка, — что предложила миру, кроме своей американской мечты, которая почему-то уже не сбывается не только в других странах, но и в самих США? Во вторых, Россия много чего предлагает — глаза откройте и уши. В-третьих, хорошо, что от нас отвернулись: стало очевидно, что все это были не друзья, а нахлебники. И, справедливости ради, отвернулись далеко не все: т. н. "цивилизованный Запад" — это далеко не "все". В-четвертых: лучше позаботиться о себе, а не думать, что, кому и зачем мы можем предложить, особенно, если учесть, что эти "кто" ещё и кобениться будут. Так что, пускай идут за "американской мечтой" как осел за морковкой.
4
-
4
-
4
-
Сколько уже было радужных проектов того, как Украина, назло России, облагодетельствует всем, чем только возможно, всю Европу! И все они, эти проекты могут быть охарактеризованы поэтический строкой из русского поэта Е. А. Баратынского: "Покойся, милый прах, до радостного утра!". Есть вероятность, что очередной, энергетический, проект постигнет та же роковая участь.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@caper7477 Вам, занимающемуся своим делом, не приходит в вашу велемудрую голову, что разговаривая с незнакомым оппонентом, хорошо бы для начала не приравнивать его к идиотам? Отдаёт элементарной невоспитанностью, чтобы не сказать, тихим хамством. И в ответ в свой адрес услышать можете только нечто аналогичное. А почему вы задаёте вопрос о детях чиновников и олигархов человеку, не имеющеему ни к тем, ни к другим никакого отношения? Вообще глупее глупого рвение "рассерженных патриотов" всех детей всех чиновников загнать на войну: подозреваю, что толку с них там будет что с козла молока, да ещё, не приведи Господь, начнут на фронте антироссийскую и антирусскую пропаганду. Хорошо, что вы, не идиот, болеете за наших воинов, но представьте себе, что во всей стране вы не один такой болеющий и скорбящий. Всех благ и больше прошу не отвечать.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
А что значит "крепить мощь ОДКБ"? Русские мужики опять пойдут гибнут за бывшие советские республики, а их парни будут по российским городам разводить пиццу и катать нас на такси? И нам будут объяснять, что мы должны стоять насмерть за Таджикистан или Киргизию, чтобы в Россию не хлынули афганские наркотики? Это — не говоря о национальных помоях, которые уже вылила на нас, например, Армения за то, что русские не стали умирать за армян в Карабахе! Так что это такое "крепить мощь ОДКБ"?
Никому на хрен не нужны никакие извинения этой эстрадной шоблы! Это что за детский сад: "Мариванна, я больше не буду!". Единственная возможная форма — это снять с тощих ягодиц Ивлеевой тот бриллиант, который она туда навесила, и оплатить строительство хотя бы одного танка или нескольких тысяч квадрокоптеров. А со своими концертными поездками на "линию" пускай идут лесом!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Профессору не хватает профессорской зарплаты, что он выступает на канале предателя и ненавистника России Ходорковского? Ведь то же самое можно сказать, не поддерживая вражеский канал. И если профессор считает себя серьёзным специалистом, то и разговор должен быть серьёзным, без язвительных выпадов в адрес Путина.
Профессору экономики надо объяснять значение военно-промышленного комплекса в развитии страны и надо ли ему объяснять роль ЦБ в остановке экономического развития или он сам что-то в этом понимает? А нежели профессор ратует за рост экономики России, так пусть попросит владельца канала походатайствовать за снятие санкций и за возврат уворованных у России денег в несколько сот миллиардов. Ни хера он не скажет! Хотя, лучше не надо, санкции нам на руку! А профессор понимает, что сегодня Россия вынуждена переходить на военную модель экономики, ибо в стране — война, которую страна не может проиграть?!
В общем, стыдно за профессора!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
И против изложенных историком Веригиным фактов кто-то будет утверждать, что фашизм не есть идея ОБЩЕЕВРОПЕЙСКАЯ?! Жаль, неблагодарные финны забыли все, что им дала Россия и русские — от элементарного равноправия с прочими гражданами Империи и до государственности, которой финны отродясь не имели. Особенно мне "нравится" теория о Великой Финляндии. Почему-то всем в мире дозволено именоваться и быть великими — мы постоянно слышим о великой Польше, великой Румынии, великой Армении, великой Германии, Франции, Молдавии, великих США, далее по списку — и только русским Всем Цивилизованным Человечеством заказано быть великими!
4
-
4
-
4
-
Я, весьма в возрасте, всю жизнь шила (очень классно) себе сама, работала на заказ. Журналов мод было крайне мало: "Ригас Модес", "Мода", с 1986 г. появилась "Burda". Были хорошие выкройки Московского Дома моделей. Из советских тканей хороши были только шерсти и шелка, хлопки были очень низкокачественными, выручал только импорт (по крайней мере, в Москве), "приклад" всегда был проблемой, не говоря уже о хорошей швейной машине и прочем инструменте. Так что, утверждение, что-де "все было" — мягко говоря, очень сильное преувеличение. С сегодняшним ассортиментом (правда, сплошь импортным) — не сравнить!!! А вот что одеты в СССР женщины были значительно лучше, чем сегодня — правда! Сегодня всем, несмотря на возможности, просто лень одеваться хорошо.
4
-
Принципиальная ошибка Н. Н Барминой: говоря об ограничениях в гражданских правах для евреев, следует говорить не о национальном, а о религиозном аспекте. Отсюда — речь не о евреях, а о гражданах империи иудейского вероисповедания. Переход иудеев в Православие или протестантизм, равно как и получение высшего образования (что отмечено лектором) автоматически снимали все гражданские ограничения.
Прекрасная характеристика П. Н. Милюкова дана И. А. Буниным, сказавшим в 1905 г., что-де, у нас такая власть, что ещё и Милюкова может стать министром. Как в воду глядел: в 1917 — стал!
Интересная деталь касательно Третьей Государственной Думы: все депутаты от южно-русских губерний (Малороссия, Новороссия) были от правых партий. Прошло сто лет — и?!...
По еврейском вопросу абсолютно исчерпывающе пишет русский публицист М. О. Меньшиков (1859-1918). Странно, что лектор на него не ссылается. Столыпину посвящён ряд статей Меньшикова, о них также стоило упомянуть, ссылаясь на Струве, Розанова, Шульгина, тем более, что Меньшиков хорошо знал Столыпина.
Странное понятие у Н. Н. Барминой о "захвате земель" переселенцами: сколько свободных земель в Сибири и сколько там на эти земли приходилось местного населения? В конце концов, история России последних пятисот лет — это и история колонизации, или обустройства Сибири, и столыпинские переселенцы есть лишь небольшой эпизод в этой истории. Места на тех просторах хватает всем! Невозможно удержать за Россией такие гигантские территории без русского государствообразующего народа, который, вложив в них много сил, знаний, труда, имеет полное право на них!
Никакой загадки в убийстве Столыпина нет: убийца на первом же допросе назвал причины своего покушения. Протоколы допросов сохранились и давно опубликованы.
В целом лекция интересная и содержательная.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АэлитаИвановна Вся фенька в том, что Армению оккупирует не Азербайджан и не Иран, а США, Англия и Франция. Поэтому, дабы не допустить этого, Россия не должна уходить из Армении, а если уйдёт, это повлечёт за собой потерю всего Кавказа, сначала Южного, а потом, не исключено, и Северного.
4
-
4
-
4
-
4
-
Зоя Кузнецова, судя по тому, как вы пишите, вы -- молодая и, наверное, милая барышня. Но нельзя же во фразе из пяти слов делать три ошибки! Вам, прежде, чем свергать власть, хорошо бы хоть грамотой овладеть, а то, глядишь, в новой власти и вовсе мозги отшибет.
4
-
4
-
4
-
@ЛюбовьЖигалова-ф3ф Вопрос в том, что вы вкладываете в понятие "культура". Без этого определения далее разговор бессмыссленен. Подозреваю, что для вас значение этого понятия сводится к бытовым явлениями, но даже в этом плане сегодня Россия ушла очень далеко от того, что вы видели ранее, объездив её всю. Кроме того, то, что вы видите на Украине, и есть та самая русская культура, во многом даже в бытовом смысле, ибо культура не создаётся за несколько десятков лет, каковые существует Украина.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ПетрПаўночны А я и не путаю. Что родина и правительство — вещи разные, это понятно всем. Но применительно к поклонникам этого канала, называющих себя патриотами, — почему-то они выступают не столько против правительства России (как-будто они могут что-то предложить, кроме Навального, Гудковых, Рыжкова и, конечно же, столпов и надежды русской демократии Каспарова и Ходорковского и рыдать по Немцову!), а поносят именно саму Россию, весь народ и особенно русских.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@НатальяКоролева-о4к Так в том-то и всё дело, что мы , русские, везде и со всеми дружили, всех обихоживали, думали, что мы все -- одна большая семья, где действительно было неважно, кто какой национальности, но те татары, буряты, etc., среди которых вы выросли в ожной из республик РСФСР (я тоже из многонационального города), никогда не забывали, что они есть татары, буряты и т.д.! И дело не в том, чтоя, видите ли, оскорбила чухонцев, а в том, что Россия и русские сегодня пожинают только неблагодарность и хамство за всё, что сделали для них!
4
-
4
-
4
-
4
-
Вячеслав ИвАнов, а не ИванОв. ИвАнов — произношение дворянской фамилии.
Историк не упомянул ещё одну знаменитую поборницу "свободной любви" — знаменитую поэтессу и журналистку Ларису Михайловну Рейснер, супругу мичмана Ф. Ф. Раскольникова (Ильина), впоследствии полюбовницу уродливого и горбатого карлика Карла Радека, ставшую прообразом героини пьесы "Оптимистическая трагедия". В большевизм, как одно из революционных течений, это явление пришло ещё из народничества, этого "хождения в народ" молодых идейных революционеров-социалистов, где "ходоки" в народ, презиравшие "буржуазные" устои общества, выдавали себя за супружескую пару, дабы не быть битыми тем самым народом, в который они ходили. Также корни этого явления — ещё и в эстетике модерна, пришедшего на смену классическому образу жизни, классическому искусству в конце XIХ в., причём, это была общеевропейская тенденция. Об этом автор почему-то не сказал, сведя все только к большевизму и большевикам. Так что, нет тут никакой "загадки истории".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@elenalarsen3205 И с какого переляку мы, русские, будем убирать своих же единоплеменников с нашей земли, плитой кровью и пОтом и обустроенной полусотней (примерно) поколений наших предков?! И с какого переляку мы будем терпеть рядом с собой враждебное государство, с территории которого другие враждебные государства идут на нас войной?! И с какого переляку мы будем терпеть фашистов у себя под боком, если учесть чего нам, русским, стоило уничтожение мирового фашизма несколько десятков лет тому назад? Так что, тёзка, никуда мы не уберёмся, а ваше фашистскоегосударство будет уничтожено.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@upm348 Все первоисточники — это документы — находятся в архивах. Что до Лермонтова, то это документы в Пушкинском Доме РАН (СПб.), в РГАЛИ и РГВИА (Москва), в архивах Пятигорска, Московской обл. Работают с документами в архивах профессионалы, имеющие специальное образование, а результаты их работы — в книгах, список которых вы можете найти в словарных статьях "Лермонтов М. Ю." в специальных энциклопедиях, в интернете. По Лермонтов литература очень большая. Что до протокола осмотра места дуэли, документы сохранились, наче историкам не на что было бы ссылаться и нечего цитировать.
3
-
@upm348 У вас какая специальность? Предлагаю вам вместе начать работать в вашей сфере, притом, что я в ней — полный профан. Ещё раз повторяю, работа в архивах требует специального образования и приобретения навыков в работе (как в любой другой), и вы, не имея ни того, ни другого,, ничего не сможете толком там увидеть. Остается верить на слово тем специалистам, кто все это давно уже раскопал — а лермонтоведению уже полторы сотни лет. Не хотите — не верьте, ваше право, но нельзя вот так вот, "с кавалеристского наскока", взять и все сразу увидеть, узнать, понять, даже если вам этого очень хочется. Если вас интересует какая-то проблема, начните с чтения специальной литературы, это будет гораздо продуктивнее и проще. Кстати, это тоже требует немалых затрат умственных сил и времени. Нет — таксисты вам в помощь!
3
-
@МихаилТкаченко-г9г А почему, обсуждая фильм, нельзя говорить о его аспектах — игре актёров, работе режиссёра, оператора, художника, о постановке? Почему вы берете на себя ответственность определять, кто верующий, кто — нет? Вы кем уполномочены на такие безапелляционыые суждения о незнакомых вам людях? Вам сам Булгаков рассказал шёпотом, о чем он писал? Нигде, никем, никогда не было зафиксировано никаких высказываний Булгакова на тему, о чем он писал свой роман. Не в силах власти было скрывать Христианство, ибо оно существует безотносительно к любой власти и не находится во власти власти (пардон-с за тавтологию). Не берите на себя функцию Всевышнего...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Помнится, много лет рубль оценивался по покупательской способности стоимости "гамбургера" и "тянул примерно на 33 р. за доллар. Сейчас про это сравнение забыли? А вообще, есть ли объективная цена валюты — доллара, рубля, евро и прочих? Ведь все цены валют, которые мы имеем, есть чисто финансовые манипуляции (как говоривала моя бабка, "ловкость рук и никакого мошенства"), связанные с событиями политическими. На этом фоне слушать периодически заявления об укреплении рубля и иногда — о росте зарплат и реальных доходов граждан как-то несерьёзно. И что-то не до юмора, то-то его, против обыкновения, не особо было слышно в этом выпуске. Ожидаю его (юмора) восстановления, но все с более чёрным окрасом.
3
-
@МарзияРамазанова-ы2н Я думаю, что нормальный человек должен и одеваться нормально, тем более, что возможности к тому были вполне достаточные. Видели бы вы тот костюм, о котором я написала, — в обморок упали бы! Ой, как "лучше для простых людей" сделала Надежда Константиновна уничтожением многих произведений русской классики, а её супруг — "превращением войны империалистический в войну гражданскую" (лозунг Ленина, вам не известный, потому и в кавычках) . Мне этого действительно не понять! Вам бы, уважаемый/-ая, историю чуток подучить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@elliefreeman6338 Вы полагаете, что "Коллективный Запад" специально отнял у России эти 300 млд, чтобы преподнести их именно Украине? Он, Запад, прямо кушать не может, как хочет подарить такие бабки именно Украине, а не себе забрать! Кстати, за тридцать лет "нэзалэжности", в Украину было вложен больше, но что-то не особо помогло! Все-таки, привычка считать, что Украине все должны, и что халява есть нечто вечное, — это чисто национальное, сугубо украинское.
3
-
Нет ничего глупее, чем спрашивать у "народа", в данном случае, у украинского народа. Особенно в условиях такой ненормальности состояния народа, как война. "Народ" скажет любую глупость, лишь бы, как ему кажется, выжить. У украинского народа абсолютно отсутствует чувство государственности, поэтому он побежит хоть за Польшей, хоть за чертом в стуле, лишь бы против России.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НародноеТВБрянска Новгородское (кстати, шибко глядевшее в сторону шведов) и псковское вече прекратили свое существование в во 2-й половине XV - самом начале XVI в. — Новгород присоединился к Московскому царству в 1478 г., Псков — в 1501 г. До воцарения Романовых — более столетия! А Романовы до императрицы Екатерины Первой, т.е., до 1725 г. (тоже более столетия), немцами не были. Это — из курса русской истории. А главное, вечевой способ правления, эта средневековая псевдодемократия, не совместим с унитарным государством, в каковые превращались ВСЕ государства Европы, включая Россию (и с точки зрения развития государственности и построения государства Россия — совершенно европейская страна), — и примерно в одно и то же историческое время. Так что, можно ненавидеть немцев, насилие, Романовых, любить свободу и демократию, но к истории все это не имеет никакого отношения.
3
-
3
-
3
-
3
-
@olgamatskevich4755 Вам ещё не надоело играть в "народную власть"? Народная та власть, которая властвует в интересах государства и нации, а не та, которую, якобы, народ как бы избирает, а она почему-то потом оказывается не та, которую народ вроде бы избрал. Все эти игры в демократию ни к чему хорошему не привели ни Россию, ни другие страны, чему все мы — сегодня пример. Кстати, в России никогда не было выборной власти, а в СССР выборность присутствовала только на низовом партийном уровне (учитывая, что КПСС была реальной государственной властью).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Маленькая частность в отношении блестяще го выступления: как профессиональный архивист, подтверждаю, что все сказанное А. Здановичем про рассекречивание архивных документов, совершенно справедливо! Процесс действительно не быстрый, к нему допущено очень ограниченное количество сотрудников, работа напряженная, ограниченная жёсткими правилами, идущая часто внепланово — по очередному тематическому запросу "сверху". Но работа идёт постоянно, и рассекречивается огромное количество документов. Есть и такие, которые не подлежат рассекречиванию. Кстати, например, Британия до сих пор не рассекретила документы по смерти А. С. Грибоедова, зверски убитого в Персии в 1829 году, т.е., без малого двести (!) лет тому назад!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Нетребко не только "перечеркнула дорогу домой себе", как сказал ведущий, она перечеркнула свою значимость в русской культуре, потому что предательства ей не простят. Она может вернуться, хотя, зачем, что ей здесь делать? Она давно душой и телом "там", зачем ей "здесь"? Пускай зарабатывает, сколько сможет, у нас кто захочет, может слушать в записи, но, думаю, не особенно много захочет. А "там" ей все равно не простят то, что она — русская, ей будут платить, сколько запросит, и тихо презирать её. И это — её выбор.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Елена-е3с1ю Не поняла, почему вы говорите, что расследование должны проводить французы? И неужели вы сомневаетесь, что кто-либо с Запада сможет обвинить в этом военном преступлении Украину? Вам мало "расследований" по Милошевичу, как-так тихо, возможно, вы даже не слышали об этом, признанного невиновным? Мало расследований по Скрипалям, Литвиненко, малазийскому "Боингу"? Про бомбёжки Югославии, Ливии, Сирии вообще никто не заикается. Что-то не слышно про расследование убийства Хашоги. Пока что положительный результат по расследованию Запада пришёлся только на Петрова с Бо(а)шировым...
3
-
3
-
@iljasivakov1531 насколько я поняла, вы удивляетесь необразованности наших граждан? Если вы имеете меня, то я не считаю себя необразованной хотя бы потому, что окончила один из лучших университетов мира и потом всю жизнь продолжала учиться, так что к себе ваше замечание отнести не могу. Что касается других, то с наступлением "демократии" общий уровень образования у нас сильно упал благодаря тому, что мы приняли и утвердили у себя международные стандарты образования в так называемых демократических странах. А вообще, про демократию -- это не ко мне! Ненавижу это явление, с его двойными и тройными стандартами, которые по желанию отдельных демократов и демократических стран на кого-то распространяются, а на кого-то нет. К вашему сведению: сегодня демократии (в вашем понимании) в России значительно больше, чем в ваших "демократических" странах. Всех вам благ от недемократки!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Micro-Moo Возможно, вы правы, всегда находятся люди, которым приятно, хочется, etc. считать себя выше окружающих, и Эйдельман им в помощь. Но тогда вопрос к Т. Н. Эйдельман: она, как историк, совсем забыла о своей национальности и о своих соплеменниках? История ничему не учитэтих "высших"? Судя по тому, как Израиль сегодня помогает Украине, ответ — да, не учит. В таком случае, это их проблема. А что эта проблема рано или поздно возникнет — к бабке неходи!
3
-
@RamonPrendesAbad А зачем, всем перечисленным вами ехать в Белоруссию? Например, немцы едут в соседнюю Австрию или Швейцарию, но отнюдь не стремятся в Голландию или Грецию, хотя все это — в пределах одной европейской цивилизации. У каждого нормального человека есть чувство родины, которая отнюдь не там, где богаче. У каждого нормального человека есть чувство сопричастности к своей нации, своей культуре, есть чувство родного языка. И на хрена датчанину или французу Белоруссия, с незнакомым языком, другим менталитетом и чужим культурным кодом? Кстати, и мало кто из той же Белоруссии или России переехал просто так в какую-нибудь Финляндию, Испанию или Англию только потому, что там слаще. И это — при совершенно свободном выезде, когда никто никого не держит в границах своего государства, как было при СССР. Так что, кто куда переехал — не всегда есть показатель того, что "там" лучше! Впрочем, если мерилом всего в жизни для вас является зарплата, то дальше — разговор глухого со слепым беспредметен. Всех благ вам там, где вам кажется хорошо.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Фильм довольно примитивный: просто собран ряд интервью достаточно известных людей. Сами интервью и натурные съёмки интересны, хорошо показана зимняя Колыма, но при чем какой-то иностранный путешественник, ненароком туда заехавший, какие-то смехуечки современнх жителей, да ещё с матерком? Для создания фильма на тему о репрессиях и этом месте нужна совершенно иная подготовка — историческая, духовная. Автор владеет темой слабо, а масса восторженных откликов зрителей обусловлена ужасом от рассказанного в представленных интервью (реакция совершенно ественная!). Плюс восторгу зрителей способствует в меру скандальная извстность самого журналиста. По-настоящему серьёзный разбор представлен, например, в документальном фильме историка Егора Яковлева о С. П. Королеве, сделанном как ответ на фильм Дудя.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@edilemma8052 Я отнюдь не стремлюсь и не думаю принижать заслуги Лукашенко перед своим государством и народом, а, напротив, отношусь к нему с большим уважением, ибо, в отличие от украинских "президентов" (несть им числа), просравших свою страну, Лукашенко сделал всё, чтобы свою сохранить. Но нельзя не отдавать себе отчёта в том, что без участия России никто не смог бы этого сделать. Далеко ходить не надо: где была бы сегодня Белоруссия, если бы не вмешательство России в белорусские события 2020 г., и где она может оказаться завтра, если не "ядерный зонтик" России?! Давайте не меряться амбициями, а просто трезво смотреть на вещи, оно полезнее будет.
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-qz6ij7foas В том виде, в каком сегодня существует Украина, она будет уничтожена. Далее три варианта: 1) вся территория Украины войдёт в состав России, как Малороссия, в виде областей или губерний; 2) юго-восток и центр — Россия, западные части разбирают приграничные государства Венгрия, Польша, Румыния, Словакия; 3) в западной части остаётся российский протекторат, с установленной Россией властью "серая зона", полностью подконтрольная России. Если один из этих вариантов вас устраивает, я рада. Если нет — ваша проблема.
3
-
3
-
3
-
Вопросы к ГД, МИДу, погранслужбе, миграционной службе, властям всех видов, к организаторам мероприятий, владельцам заведения! Почему все подъезды к входу были заблокированы машинами так, что спецтранспорт не имел доступа ко входами в здание? Зачем полицейским оружие, если оно находится где-то "в специальном месте", а не в руках полицейского, и доступ к оружию не мгновенен? Почему сигнал тревоги не был получен силовиками сразу: ведь есть же видеонаблюдение с трансляцией происходящего на мониторы? Как преступникам удалось заранее пронести в здание и разместить там горючие вещества? Почему в Росси до сих пор запрещено владение оружием — при нынешнем уровне терроризма? Почему мэр Москвы Собянин и глава Московской области Воробьев наводнили нашу землю сотнями тысяч мигрантов? Как они пересекают границу? Почему у нас безвизовый въезд? Зачем вообще неграмотные, необразованные азиаты нужны в качестве рабочей силы, причём, уже совсем не дешёвой? Почему не приняты Государственной Думой жёсткие законы против мигрантов? Почему не введён ценз оседлости для новоявленных граждан? Почему мигрантам раздаётся российское гражданство? Почему приехавшие на зароботки мигранты завозят в Россию свои семьи, а рождённые здесь дети и их матери получают материальные выплаты из нашего бюджета и прочие блага? Почему вообще Россия должна входить в положение голодающих нищих таджиков? Пусть все хоть передохнут с голода, это не проблема России!
Ведущий совсем кретин, задавая такие вопросы? Он совсем свихнулся на демократии?
3
-
Как ни печально, но идеология кота Леопольда "Братцы, давайте жить дружно" не срабатывает не только в масштабе всего человечества, но подчас, даже в масштабе соседей по лестничной площадке. Так что, не надо иллюзий! Надо смотреть на мир трезвомысленно и знать (понимать необязательно!), что только война, как неотъемлемый фактор жизни всего живого на планете (включая homo sapiens, как биологический вид, что есть человек, как явление духовное), является двигателем прогресса (без кавычек). А стремление к прогрессу в человеке неистребимо. Соедовательно, войны неизбежны. У войны, как явления истории, свои законы, и их полещно знать и учитывать, чтоьы выходить из них с наибольшими приобреткниями и 5аименьшим потерями. А добрый и хороший кот Леопольд пускай счастливо живёт в детской сказке!
3
-
3
-
3
-
3
-
Странно, что у генерала, разумного человека, нарушена логика: тот факт, что Путин задавал Клинтону вопрос о возможности вхождения России в НАТО, отнюдь не означает, что Путин собирался вводить Россию в этот военно-политический союз! Почему вопрос трактуется, как окончательное решение?
Всё, что Путин говорил об истории Украины, соответствует исторической правде. Ничего в 1917-м году никакой "народ" не решал, народ был на войне, пахал землю, работал на заводах и его никто ни о чем не спрашивал.
Очень жаль, что уважаемый генерал, наверное из лучших и самых патриотических соображений, выступая против Путина, реально начал работать против России! И его авторитет будет мутить мозги очень многим.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Очень верное и важное замечание Н. Н. Барминой про "переписывание истории", к которому я бы добавила следующее: переписывать историю можно сколько угодно, изменить её нельзя. Опровергается и ещё одно расхожее убеждение, что-де "у истории нет сослагательного наклонения". Есть! Поскольку всегда, в любой ситуации что у человека, что у народа и его государства есть варианты решения любой проблемы. Сослагательного наклонения нет у плохих историков.
Все "альтернативные" версии происхождения какого-либо исторического лица выдвигаются людьми более чем далёкими от истории, как науки, не историками, не понимающими, что любая версия должна быть основана на документах и только в этом случае имеет право на существование. Заключение исследователя-генетика Клесова касается только собственно генетики, т.е., чисто материалистской составляющей, а не культурных кодов нации, определяемых другими аспектами.
Любопытная деталь: в годы учения И.В. Джугашвили в Тифлисской Духовной семинарии в ней служил инспектором и преподавателем Закона Божия один из дядьев будущего писателя и драматурга М. А. Булгакова, доктор Богословия Николай Иванович Булгаков. Впоследствии семейные рассказы об этом событии были использованы М. А. Булгаковым при создании им пьесы "Батум" (1939 г.), героем которой был молодой революционер И. Джугашвили.
Небольшая поправка: право преподавания в учебных заведениях среднего образования давал дополнительный, т.н. педагогический класс гимназии, а не университета, ибо университеты, в отличие от советских, не готовили преподавателей и педагогов.
Сколько же сред откликов слушателей высказываний глупых, злобноватых, безапелляционных — от людей, совершенно не имеющих понятия об истории и работе историка! Зачем слушают — непонятно, наверное, и им самим, но очень хочется самовыразиться, обгадив все вокруг себя. Любопытно, что значительная часть этих слушателей — люди демократических и антисталинских убеждений!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@andrewoldtruster9513 Ничего не могу сказать по поводу вашего отца, кроме соболезнования. Ему относительно повезло. Но единичный пример вашего отца — не показатель. Кроме тех трех имён, которые я упомянула ранее, еще, например, знаменитый В. В. Шульгин, арестованный НКВД в 1944 г. в Югославии и отправленный в Москву на Любянку, где пребывал до вынесения приговора и отправки во Владимирскую тюрьму (в которой много кто сидел) — Шульгину выбили все зубы, и он носил две вставные челюсти, которые демонстрировать молча вместо ответа на вопрос, почему он смирился с советской властью. Ещё пример: один из потомков декабриста Давыдова, тоже Давыдов (не помню имени), ленинградец, сотрудник Эрмитажа (специалист по средневековому оружию), арестовывался трижды, описывает в мемуарах свои допросы с избиениями до такой степени, что сокамерники заворачивали его в какие-то свои тряпки, т. к. он не мог надеть штанов из-за отеков после избиений. Могу приводить примеры и далее, да хоть тот же Судоплатов. Имена следователей известны не только из воспоминаний, но, главное, из уголовных дел арестованных, хранящихся ныне в архиве ФСБ. В заключение: наш с вами спор беспредметный, ибо было и то, и то. Это то же самое, что споры фронтовиков, участников Великой Отечественной войны: идя в атаку, кричали или нет "Зародину, за Сталина!". Кто-то говорит, что да и даже сам кричал, а кто-то, провоевав всю войну, не слышал такого призыва. Было все и всякое. Наше дело — знать об этом. Зачем? Потому что это история нашей страны. Да и так, на всякий случай... Всех благ!
3
-
3
-
@Ж-ъ8щ К вашему сведению, голод действительно был, и русских и украинцев погибло от него гораздо больше, чем казахов, а вот голодомора, как специальной акции по уничтожению людей не было и быть не могло! Пора вам сменить соросовскиемучебники, а то так и будете ахинею плести. Насчёт того, что было отобраны русскими у казахов: а что могла отобрать богатейшая, страна у нищих кочевников? Не нужные государству юрты? Да, кроме лошадей для нужд армии — ничего! А уж если вы считаете, что за счёт неграмотных кочевников сильно обогатилась Россия, то посчитайте, что казах получили от русских — начиная от грамотности и кончая государственностью! К последней, правда, надо признать, казахский народ оказался абсолютно не способен, что прекрасно демонстрирует тридцати летняя история современного Казахстана! А грамотность вам, с переходом на кочевой образ жизни, вряд ли понадобится! Всех благ, пока читать не разучились!
3
-
@Ж-ъ8щ Во-первых, уважаемый, не имейте хамской привычки невоспитанного человека "тыкать" незнакомым людям. А во-вторых, в качестве какого государственного образования, с какими государственными институтами, в каких юридически закреплённых за этим народом границах казахи, кочевой народ (у кочевников бывают государства?), входили в состав Российской Империи? Мозгами пошевелите! А государственность Казахстану подарила Россия в 1991 г., отдав за компанию все, что было создано Россией и её народами (прежде всего русским народом) за столетия пребывания земель кочевников под Россией/СССР. И с государственностью этот народ не справился, моментально продавшись другим государствам. И не хамите впредь! Всех благ!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Для Прибалтики её действительность — ситуация тупиковая и абсолютно безысходная. Разговор с трезвомыслящим гостем даже не интересен — настолько все очевидно. Даже очень пррофессионально ведущий свои программы Ю. Гроеров, кажется, не знает, о чем спрашивать гостя. И эти кретины (прибалты) решили, что вот так, на раз, их крестьянская культурка маленьких народцев, которую двести с лишним лет русские и немцы, немцы и русские вытаскивали из леса и поля, сможет перебороть цивилизацию?! Ну решили попробовать, попробовали — дальше что? Дальше за два поколения по разным странам, где можно жить, разбегается народ со своим никому, кроме них самих, не нужным латышским (эстонским, литовским) языком, страны пустеют, инфраструктура саморазрушается, опустевшие земли заселяются соседями, которые снова начинают нормальную культурную и хозяйственную деятельность на этих землях. Нации, которые сохранила Российская Империя, потом холил и лелеял прОклятый ими СССР, тихо умирают, без шума и пыли. На Евросоюз, который содержит малых сих, предварительно уничтожив всю их промышленность, надежды нет: его проблемы только начинают проявляться, а впереди ещё миллионы мигрантов и разрушение собственных основ (промышленность, культура, церковь). И, как говаривал Гоголь, "грустно на этом свете, господа!"...
3
-
3
-
К сожалению, не придётся нам привыкать к отсутствию Пугачевой, Орбакайте, той, которая "весь СССР содержала" (забыла имя) и пр., во множественном числе, потому что все они весьма скоро, дружненько, скопом припрутся обратно и хором будут нам рассказывать, что вообще то они хорошие, это просто мы не так и неправильно их поняли.
3
-
В понятие "уровень потребления"входит не только то конкретное и в тех количествах, что потребляет в быту отдельный человек или семья. Имеется в виду всё, что "потребляет" целое государство, которое содержит много чего, помимо бытовых предметов: фундаментальная наука, армия, граница, космос, образование, медицина, ЖКХ, инфраструктура всего государственного пространства, а за компанию, применительно к СССР 80-х это ещё и содержание всего соцлагеря, обеспечение ряда стран Азии и Африки и оплата существования всех компартий всех стран мира. Вот это и было всё вместе превышением нашего уровня потребления, на чём, в частности и подорвался СССР и на чём егодня подрываются США.
3
-
3
-
Довелось однажды побывать в квартире в другой сталинской высоте — на Котельнической набережной. Более неутной и неприспособленной к удобству квартиры не припомню: длинный узкий коридор, очень высокие потолки, искажающие пропорции пространства, неудобная планировка кухни (подумала, что переделать можно), две небольшие комнаты, опять же с непропорционально высоким потолком, люстра на котором больше освещает воздух вокруг себя, нежели жилое пространство комнаты. Подумала про себя, что не хотела бы жить в такой квартире. А все паркеты, ручки, филенчатые двери и пр. — "имя прилагательное".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Почему жену Пушкина называют Гончаровой, когда она уже была в браке с поэтом? На портрете А. П. Брюллова Наталья Николаевна — Пушкина, урождённая Гончарова. И что за ужасная дикция у чтеца? Когда серьги переделаны? Ведь на фото Горбачевой серьги совсем другие, нежели на Н. Н. Пушкиной. Ну, и рассказ без всяких ссылок на источники информации вообще не вызывает никакого доверия. Что же до Р. Горбачевой, то, помимо рака, её погубил собственный муж — предатель, клятвопреступник и просто мелкотравчатое ничтожество, которого привела судьба на высоты, совершенно неподвластные ему.
3
-
3
-
3
-
3
-
Информация специально для А. И. Фурсова. Летом 1917 г. М. О. Меньшиков (1859-1918) в Валдае учит своего младшего сына, пятилетнего Мику (Михаил, 1912-1920) писать. Тот выводит в тетради (сохранилась в архиве М. О. Меньшикова) фразы, написанные сначала отцом. Вместо безликой "Мама мыла раму" из советского букваря, фразы такие: "Папа родился в 1859 году в Новоржеве" и "Россия была империя, а теперь республика". Разумеется, отец "по дороге" объяснял сыну, где Новоржев, сколько теперь лет отцу и т.д., что такое империя и что такое республика — на уровне, доступном ребенку. Согласитесь, что это совсем не уровень "мама моет раму" (кстати, по-русски моют окно и на картинке в букваре было изображено именно окно со стеклом). Как говорится, почувствуйте разницу!
Спасибо обоим собеседникам за очень своевременной и содержательный диалог!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@stasevskyandrew7737 Это понять нетрудно: как неповзрослевшее дите лет 13-15-ти думает, что оно уже может все и само всё знает. Но если ему предоставить возможность немного пожить самому, без родителей, то очень быстро окажется, что просрано все. И оно только будет злиться на всех, что так получилось. Но главное, что эти недоноски (б. губернии Российской Империи, а потом советские республики), которые никогда не имели своей государственности, лишённые начисто инстинкта государственности и не знающие, что значит государство, но неожиданно (как "детская неожиданность") получившиесебе государство дуриком, на халяву, словно три рубля на дороге нашли, вдруг начинают соображать, что можно-то было урвать больше и теперь обижены смертельно, что продешевили. Но ничего, время лечит. Скоро поймут, что просто так ни государствами, ни, тем более, державами не становятся.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Многое из только что услышанного от С. Е. Кургиняна о России, русских, о созданной ими (нами) империи, культуре, о нашей исторической памяти, чувстве государства (или инсинкте государственности), присущих русским, иногда говорила казахам, украинцам, армянам, etc. в ответах на их ютубовские выпады против России. В ответ — лютая злоба, проклятья, угрозы, обвинения в империализме и порабощении их, несчастных от соседства с Россией. Впечатление, что миллионы, особенно украинцы и казахи, просто ополоумели от собственной ненависти к России.
3
-
3
-
3
-
Пятая часть территории противника, возвращена в Россию, с гражданамисчитающими себя русскими, Азовское море, как внутреннее море России, кратное увеличение работы русского ВПК (со всеми очень многими составляющие гражданских предприятий), постепенное приведение в порядок возвращенных территорий — это конечно же, полное отсутствие каких бы то ни было успехов. Плюс — срыв украинского наступления, уничтожение огромного военного потенциала Украины, плюс — кардинальное изменение состояния российской армии и всего российского общества и поворот в экономике — ну какой же, на хрен, успех?! Так, ерунда...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Армяне из Армении, по каким-либо причинам не желающие воевать за одноплеменников из Карабаха, лишатся мвоего государствп, своей земли и, как следствие, через три-четыре поколения свою культуру, что равнозначно убийству нацит. Если армяне жаждут совершить самоубийство, их от этого никто не сможет удержать. Значит, так тому и быть! Никто рыдать по этому поводу не будет. Остатки народа расползутся по всему бклу свету, земли будут заняты другими народами, культура сохранится (хорошо, если!) в музеях и архивах, как некая экзотика и назидание потомкам иных народов.
3
-
@СветланаКрюкова-р3ш Спасибо за отзыв! Но вместо демократурских причитаний на тему, какой глупый русский/советский народ, тоскуя по Сталину, задумались бы, почему к Сталину сегодня в России именно такое отношение (безусловно, иное, чем в Италии к Муссолини), в чем причина постоянного обращения к персоне Сталина. А причина-то лежит на поверхности. Но чтобы назвать её, придётся объективно признать гигантские заслуги Сталина в становлении и развитии государства, сделавшегося действительно независимым, заслуг, приведших к победе СССР во Второй Мировой войне (а не только в Великой Отечественной!). А признать это — для демократов нож острый в сердце! Будьте здоровы и всех благ!
3
-
3
-
3
-
Несколько раз была в "Светофоре", без собственной машины (первый признак бедности!) на те задворки "между кладбищем и речкой" (я бы сказала "между кладбищем и помойкой") не добраться, а груз действительно дешёвых продуктов не унести. Без машины доступен, если живёте рядом с кладбищем. Очень тягостное осталось впечатление от огромного мрачного, плохо освещенного и холодного пространства, по которому тихо, как тени, бродят люди. Угнетали пирамиды упаковок, которыми там окружён, как в горах, попадая в "каменный мешок". Больше бывать там не хочется.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Прослушала на ютубе несколько выступлений Т. Н. Эйдельман на разные темы. Весьма тенденциозная подача материала, с обходом острых моментов. В своих комментариях отмечала это, задавая вопросы автору. Боже, сколько же гневных отзывов от других слушателей я получала! Как я посмела своими вопросами "поднять руку" на такого историка! Вплоть до обвинений в антисемитизме. Впечатление, что поклонницы (в основном гневались дамы) составили чуть ли не религиозную секту вокруг Эйдельман. Самое отвратительное, что эта дама, сразу же после начала СВО, слинявшая в "закордон", вернётся и будет гадюшничать дальше. Почему её звания почётного учителя и пр. и награды не аннулированы?
Удивительно, что подобным образом вопрос о возможности или необходимости сдачи городов, армейских частей, страны в целом ставят и дают на него свой положительный ответ евреи — Т. Н. Эйдельман, журналисты Пархоменко, Венедиктов, представляющийся историком М. Солонин. Уж им-то, вернее, их предкам по причине их национальности, в случае сдачи, точно ничего "не светило".
Большое спасибо Е. Н. Яковлеву за всю его огромную работу и это выступление!
3
-
3
-
3
-
@user-kr3bj1uu3v А хоть вы и изволили признать меня тупой, но права оказалась я: сколько же злости вы на мою голову выплеснули! Вам даже не понравилось, что я русских назвала русскими, а не россиянами. Только ваши сведения о том, сколько просрала Россия времен Ельцина справедливы, и мне их искать не надо, они всем в России давно известны, причём, не только таким умным вроде вас, но и таким глупым и тупым, как я. Но в любом случае, по степени просера с Украиной не сравнится никто. Но Россия сохранила свою государственность, которой могла лишится, как лишилась её de facto Украина, и имеет потенциал развития, что, надеюсь вам уже видно на Восточной Украине. А что Россия примет в себя бОльшую часть Украины, я, несмотря на всю мою глупость, согласна с вами, дажетнесмотря на весь ваш гигантский ум. Простите великодушно, если что-то опять по своей глупости домыслила за ваш могучий и непревзойденный ум. Всех благ!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Какие 40%? Последний раз покупала яйца недели три тому назад, со скидкой рублей за 98, вчера увидела по 200! Если я что-то понимаю в ариХметике, это более 100 %. Обычный сволочизм торговых сетей, уже проделывавших такие форели с сахаром, солью, постным маслом, гречкой и пр. Антимонопольная комитет где? И не надо ничего объяснять про "фактор ажиотажа"! Помню, как пр. Горбачев нам объясняли дефицит, в частности, постельного белья тем, что отдельные несознательные домохозяйки покупали вместо одного нужного им пододеяльник сразу два. Почему вдруг все домохозяйки по всему огромному СССР вдруг стали несознательные, не объяснялось. Сегодня, спустя сорок лет, ровно та же ситуация. И этот выступающий, как некогда Горбачев, так же держит нас всех за дураков.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОльгаМакарова-ш3х Травля — кого? Солженицына никто не травит, о нем говорят, большая серьёзная организация и улица в Москве его имени, памятник установили, его жене — все почести. Критика его писаний по бОльшей части справедливая (когда высказывают я те, кто "в теме"). Что же до "Двухсот лет...", то понятно, почему об этом сочинении Солженицына — молчок. Чтобы говорить, пришлось бы разбирать все предметно и конкретно, а значит, начнёт вылезать то, о чем многие предпочли бы умолчать. Проще ничего не ворошить. На мой взгляд (я немного осведомлена в предмете повествования), это самая честная, с исторической точки зрения, книга Солженицына.
3
-
@ilgakupsa1298 А что, вам кто-то при советской власти мешал быть латышами? На русские средства содержались все т. н. "братские республики", — со всеми их национальными культурами, Академиями Наук, образованиями, капээсесией, кинематографами, музеями, национальными фундаментальными библиотеками и архивами, куда много чего передавалось из России, со всей национальной интеллигенцией (которой у многих ранее либо не было вообще, либо она исчислялась единицами), etc., etc., etc. Всех Россия холила и лелеяла, сочинив историю про "единую дружную семью братских народов", "новую общность — советский народ", все получали из общесоюзного бюджета в разы больше, чем в него давали, все, кроме РСФСР и БССР были дотационными (даже такие богатые, как Украина и Грузия!), везде Россия создавала, строила, газифицировала, открывала... Русского ни мира, ни образа жизни, ни мышления вам никто не навязывал (единственно требовалось знание русского, как государственного языка, а вы даже не поняли, чего вы лишились, выбросив русский язык), вы сами придумали себе эту сказку в оправдание собственной неблагодарности и в угоду "Коллективного Западу" и "Всему цивилизованному человечеству". Единственно, что сегодня радует, что избавившись от русской "оккупации" и уничтожив все созданное Россией за имперские и советские времена, вы наконец-то вздохнули свободно, почувствовали себя самими собой, зажили богато и счастливо под американским и евросоюзовским диктатом. Бог в помощь и всех благ! А Россия, наконец, начала обустраивать себя, а не нахлебников и халявщиков.
3
-
Довелось раз в жизни побывать на Дальнем Востоке, в 80-х годах, целый месяц, Восточный участок БАМа. То, что я видела тогда, и то, что вижу сегодня в телевизоре — разница неописуемая, в лучшую сторону! Один космодром чего стОит! Сколько всего построено, создано! Да, всегда хочется бОльшего, но "все погибло" — не вариант!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Очень тяжёлый рассказ: много имён, без характеристик кто есть кто по должностям и времени, збивчивая хронология без точных (по возможности) дат, при месяцах не упоминаются годы и наоборот — за всем этим трудно уследить. Ошибка создателей фильма: не надо было ведущей говорить на ходу, на улице, зимой, в тяжёлой одежде: сбивается дыхание и, соответственно, речь, и без того у неё не очень правильная. Информация не структурирована: хронологический принцип не выдержан, принцип именной — полностью рассказ об одном лице, причастном к этой истории, также не выдержан, нужна серьёзная работа над текстом рассказа. Теперь по существу: одна студентка отделения истории искусств истфака МГУ, ученица проф. Виппера, рассказывала, что он говорил (после войны) студентам, что знает, где находится янтарная комната, но что он сейчас не может об этом говорить. Может, стОит поискать какую-то информацию в его архиве? И по-моему, в любом случае, то, что в наши дни создано нашими реставраторами заново под названием "Янтарная комната", есть потрясающее творение рук и разума человеческих, и, будем надеяться, оно уже никуда не пропадёт.
3
-
К сведению тов. Джона Титова, Сталин был очень образованным человеком, что товарищу неведомо. Поселившись в Кремле, Сталин унаследовала очень большую ленинскую кремлевскую библиотеку (посмотрите на её каталог!) , плюс имел немалую свою. Библиотека Сталина находится в РГАСПИ, в личном фонде Сталина. Большинство книг имеют его маргиналии на полях. Сталин очень неплохо разбирался в литературе, театре и прекрасно понимал роль культуры, образования — именно в его правление кардинально была изменена школьная программа (в сторону того самого "советского образования", признанного лучшим в мире!), создано и открыто огромное количество НИИ, университетов в столицах республик и крупных городах СССР и много чего еще в области культуры.
3
-
3
-
3
-
@ТатьянаСкорченко-р2у На моем восьмом десятке мне в окопе самое место, причём, исключительно рядом с вами. Вы ведь, чай, именно оттуда пишете в редкую минуту затишья, зовя меня с собой, а не с мягкого домашнего дивана. А если бы историю учили, хоть лёжа на том же диване, то знали бы, что мира без войны не бывает, что мир не сам по себе, аки манна небесная, на нас, грешных нисходит, а мир завоёвывается.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@izida66 Я о том, что отдельные люди верят в святость жулика, осуждённого за финансовые махинации с лесом в Вятке на пару с тамошним губернатором-либералом, также осуждённым, и в косметический фирме "Ив Роше" (тоже осуждён). Верят в жулика и демагога, который делал вид (для некоторых — весьма успешно), что, якобы, борется с коррупцией, сам же безбедно жил на увороваанные у России деньги (в том числе, и ваши!), с кучей таких же жуликов-прихлебал, которые теперь рвут в клочья его "наследство", боясь отлученияот от иностранной кормушки. И все это — под трёп о благе "простого народа"! Хотите верить в его святость — да кто ж вам помешает, флаг в руки!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexm-zo7eu Нереддко встречаются разные варианты написания одной и той же фамилии, имени, каких-то слов, они могут менять свое значение, существительные меняют род и т. п. — это нормальное развитие языка, а потом просто принимается за норматив одно написание. Так получилось и с фамилией поэта. В семье бытовала легенда, что, якобы, род Лермонтовых происходил от шотландца ЛермОнта, и Лермонтову очень нравилась эта легенда. У него даже есть акварельный портрет его воображаемого предка ЛермОнта, которого он изобразил в европейском костюме примерно XVII в. Так получилось, что фамилия писалась двояко: ЛермАнтов и ЛермОнтов, к концу XIX в. был принят второй вариант написания. Аналогичный пример: поэт Евгений Баратынский, современник Лермонтова, часто назывался БОратынский, ещё его современники, братья гр. Виельгорские — фамилия писалась как Вьелгорский и как Вельгорский. Князья Долгорукие нередко назывались Долгоруковы. Что до существительных то, например, месяц январь назывался ещё в начале XIX в. "Генварь", т. к. на всех романо-германских языках это слово начинается с латинской буквы "g" ( на итальянском "genaio"). А слово "зал" было сначала существищтельным среднего рода — залО, потом женского рода — залА ("бальная зала"). В одном документе 1850 г. мне попалось "две браслеты женскiя", т. е., "два женских браслета". Бывает ещё интереснее: есть пара антонимов (т. е., слова с противоположными значениями) — "можно" и "нельзя". Когда-то у каждого из них был свой однокоренной антоним: "не можно" и "льзя" (у Жуковского: "И льзя ли мёртвое в живое передать?", т. е., можно ли что-то неживое, мёртвое описать живым человеческим языком?). Но со временем, они выпали из языка. Ещё пример: поначалу словом "пароход" назывался поезд, шедший под действием пара (паровоз), есть литографированное изображение (кажется, 1834 г.) поезда на первой русской железной дороге, соединившей Санкт-Петербург и Царское Село, под картинкой подпись "... паровоз...", а потом этим словом стало называться морское или речное судно. Был в русских сказках ковёр-самолёт, а когда в самом начале ХХ в. появились первые самолёты, то они назывались по именам их создателей — ФармАн, Райт, БлериО, наш Сикорский и т. д. (откуда и пошла наша традиция —Ан, Як, Ту...), а все вместе назывались летательными машинами, или летательными аппаратами, а лётчики назывались летунами. Только примерно к 1920-м годам появились привычные нам названия. Как видите, я привела много примеров разных вариантов, всё это — чисто языковЫе явления, потому что любой язык живёт и развивается по каким-то своим, не всегда нам понятным законам, и есть такая лингвистическая дисциплина — историческая грамматика, которая изучает язык на разных этапах его существования, в его развитии, одни слова уходят из языка, а какие-то появляются в нем. Как видите, получилось длинное объяснение, но зато, надеюсь понятно, что откуда берётся.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
К перечисленным Ф. Лисициным "громким" именам, служившим и красным, и белым, можно добавить: писатель В.Б. Шкловский, поэт М.А. Волошин, ген. А.Я. Слащов, только у белых — М.А. Булгаков, художник И.Я. Билибин. Интересно, что из названных мною никто в годы советской власти не скрывал своей службы у белых. Поплатился за свою приверженность белому движению только В.В. Шульгин.
Интересно, что, совершенно независимо друг от друга, три автора крупнейших в русской литературе ХХ века романов о Гражданской войне, выступивших в 1920-х, — Булгаков, Шолохов, Н.А. Толстой — каждый приводит своих героев в стан красных (замысел М. А. Булгакова продолжения "Белой гвардии" не осуществлен).
Об Л.М. Рейснер: помимо упомянутых, была любовницей Карла Радека, а задолго до него — В. В. Святловского, одного из лучших знатоков Франции эпохи Наполеона, крупного коллекционера, и одновременно — организатора первых рабочих профсоюзов в Петербурге ещё в 1905 г. Потом — Н.С. Гумилева. И много кого ещё... Ее комиссарская деятельность в Волжско-Камской и Каспийской флотилиях в конце 1910-х - начале 1920-х вместе с родителями и супругом Ф.Ф. Раскольниковым (Ильин), из чего и вырос героический образ женщины-комиссара в "Оптимистической трагедии" — большое белое пятно в ее биографии, старательно обойденное всеми советскими литературоведами.
2
-
2
-
2
-
@НаталияБлагодарная-г1щ Товарищ, которому вы задаёте вопрос, видимо, психически больной:эту безумно длинную текстовку, на которую, надо полагать, он действительно потратил немало времени (видимо, безработный или пенсионер, времени навалом), он суёт во все ютубовские ролики, причём, без изменений. Товарищу можно посочувствовать!
2
-
Очень интересно слушать про то, как, ежели чего, вот только пусть вагнеровцы сунутся, как доблестное ВСУ их сомнёт и обнулит! А чего до сих пор не смяли и не обнулили? Чего пошло не так в Мариуполе, в Бахмуте? А рассуждения о том, как Вагнер снова пойдёт на Москву, похожи на увлекательные прения "белых жилетов" в "Золотом телёнке" -- и это словоблудие выдается Украиной и принимается её гражданами, как политическая аналитика? А пассаж про трусы с "Новичком" просто восхитил! Давненько этот нафталин, от которого никая моль уже не дохнет, никто не перетряхивал. В общем, канал никакой, поимитив полный, всё строится на мантрах про ослабевшего Путина и на надеждах на госпереаорот в России. Не дождётесь: Россия -- не Украина!
2
-
2
-
2
-
@vladimirgavrilov7378 Про конец доллара, как единственной мировой валюты, про деление мира на экономические зоны Хазин говорит с начала 2000-х. Именно этот процесс мы сейчас и можем видеть в его развитии. Ваше доверие или, наоборот, недоверие кому-либо не отменяет происходящего, а видеть его или нет — ваше дело. То, что вам непонятно в позиции М. Л. Хазина — это его выход за пределы экономики России (к чему мы все более привязаны) и рассмотрение более крупных, общемировых проблем — он специалист в макроэкономике, что значительно сложнее, чем экономика одной страны, даже такой значительной, как Россия. Вообще, если мне что-то непонятно в чьей-либо позиции, то это не значит, что тот, кого я не понимаю — кретин. А среди откликов большинства на данном канале именно такая позиция: раз я тебя не понимаю, значит ты дурак. Этой позиции очень сильно подыгрывала дура ведущая, совершенно очарованная собственной персоной и занятая больше собой, чем предметом разговора. Не первый раз смотрю этот канал, и впечатление очень недалёкого и враждебного действа только крепнет. К Аузуну отношусь с большим уважением, слава Богу, в МГУ дураков не держат, но его точку зрения на ближайшее будущее не разделяю. Как и вы, я тоже прожила на свете немало лет обещания Хрущева помню не хуже вас, никакого отношения к дню сегодняшнему они не имеют. Молите Бога, чтобы улучшения, по Аузуну, наступили хотя бы послезавтра. А насколько прав или неправ Хазин мы увидим значительно раньше.
2
-
Всегда с интересом слушаю уроки истории Е. Ю. Спицина!
Удивила информация о Шохине. Сколько же лет ему было при Горбачеве и за какие заслуги и кем он по такой молодости был назначен на столь высокий советнический пост?
Горбачев не поехал на вручение Нобелевской премии — как представлю себе этого упыря во фраке!.. Помню, как с самого его появления страшно раздражало его пустословие, бесконечный словесный понос, "плетение словес" ни о чем и ни про что и его супружница, всюду вылезавшая наперёд него. Какой же это был плебс, оказавшийся во главе великой державы! Каким же предателем, клятвопреступником, изменником Родины и элементарным трусом он оказался! И до конца своих долгих дней так ничего и не понял из сотворенного им — по убожеству своих мозгов и души. Странно, что настоявший на его назначении старый мудрый Громыко проглядел сущность этого упыря. Ельцин — "достойный преемник"!
Сколько же швали из всех республик правило Россией! Утешает лишь то, что сегодня все эти республики в полном провале, правда и России от этого один геморрой.
Интересно, когда же действующая власть даст ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку уничтожению СССР?!
2
-
2
-
2
-
2
-
@Александр А что так: в 90-е рухнувший СССР был никому не нужен, даже лениво у, а теперь, в 2010- х, вдруг понадобились его остатки? Ресурсы-то и тогда были, были: промышленность, наука, образование, медицина, армия и т. д. Так что ваша мантра насчёт изверга Путина устарела, срочно находите "другое", изучайте другую рекомендательную и методическую литературу.
2
-
@nataliyanataliya2154 Уважаемая Наталия Наталия, мне известна история освоения моими соплеменниками Аляски и западного побережья современных США, у нас есть понятие Русская Америка и специальные исторические исследования на эту тему, а в США до сих пор существует Форт Росс. Учитывая более чем тёмную историю сделки по Аляске при Александре Втором и исчезновение "в неизвестном направлении" всех денег, за неё, якобы, уплаченных, я не исключаю того, что рано или поздно Россия вернётся к этой теме. Вы ведь знаете, что раньше белых американцев эту очень сложную в смысле выживания землю колонизировали русские, недаром на Аляске до сих пор сохранилось Православие, славянские имена у местных жителей-аборигенов, принесенные туда именно русскими. Если удастся доказать юридическую несостоятельность сделки ("юридически ничтожный акт"), совершенной обманным путем (что, наверное, очень сложно), то можно будет ставить вопрос о её юридическом аннулировании. А самое главное, исторически Аляска не является очень значимой частью русского мира, её культурное влияние на Россию не столь велико и продолжительно, и сегодня она может быть интересна скорее как фактор исторической памяти русских и, разумеется, как источник природных ресурсов (извините за такой казенный слог про эту очень красивую, мистическую землю!). Если же Россия поднимет этот вопрос, принадлежность это земли будет определяться политической и военной силой двух государств: нынешнего владельца и возможного претендента. Но, думаю, Аляска - - это не вопрос сегодняшнего дня для России, учитывая, сколько придётся ей заново приводить в чувство бывших своих территорий, разбежавшихся по "независимым государствам" и явившихся миру после уничтожения СССР. Хотя эта идея может аккумулироваться в связи с освоением Северного Морского Пути и бродит у нас. А, как говорил вождь мировой революции, "идеи становятся силой, когда они овладевают массами". Понимаю, что моё мнение - - сугубо частное и может быть оспорено кем угодно, поэтому - - не судите строго в случае несогласия...
2
-
2
-
2
-
Особенно, если учесть, что Перекоп РККА брала в ноябре 1920 г., когда стояли уникальные для Крыма лютые морозы, доходившие до -25!, почему и замёрз солёный Сиваш, что позволило протащить по нему артиллерию. Так что, тов. Радзинский, как всегда, сильно преувеличивает, давя на эмоции, за что все впечатлительные граждане его благодарят сверх меры.
2
-
Помимо уже отмеченных большинством слушателей достоинств рассказа, считаю, очень хорошо, что рассказ из музея ведётся тем же расказчиком, что и вся лекция — тот же стиль повествования с образной речью, свободное владение знанием материальной культуры, исторических артефактов. Хорошо представлены социо-экономическая основа событий и психология восприятия современниками бывших тогда исторических реалий. Хорошо, что по ходу рассказа поясняются тогдашние названия предметов, явлений, проходивших процессов. Хотелось бы больше видеть карты, видеть исторические и современные виды упоминаемых мест. И конечно — ожидание продолжения!
2
-
2
-
2
-
2
-
@home1916 Эта война, как и все предыдущие, какие вела Россия в своей истории — НАША! Потому наша, что это война против России, и Россия ДОЛЖНА была ответить на этот вызов, не допустив той ситуации, которая объективно была неизбежна в 1941 г., когда СССР не мог начать первым, напав на Германию. Сегодня Путин не допустил войны на территории России. Поэтому не хрена заниматься кликушеством, агитируя матерей самих что-то делать и не пускать своих сыновей на, войну. Матери со своими детьми разберутся сами, без вас, такого всего из себя пацифиста хренова! Кстати, а вы-то сами что сделали для скорейшего прекращения войны путем победы в ней (по-другому войны не прекращаются!), кроме строчения текстовок в интернете?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Shtosh...8 А много таких, которые, как Дугин, сами начали читать, учить, etc. в какой-нибудь Швеции, Франции, Австралии и т.д.? Да, видать, немного, если вообще есть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТатьянаСлесарчук-п6р Если вы не смотрите Соловьева, то откуда вы знаете, что у него говорят? Кстати, к вашему сведению: безударное и глупое высказывание про "Сосоловьевский помет" давно не актуальна. Ваша позиция похожа на приснопамятные выступления глубоко советских времен травли поэта Б. Л. Пастернака, когда со всех трибун заявляли: "Я эту книгу не читал и читать не буду, но я хочу сказать: я осуждаю и т. д. ...", и далее шла помойка вроде вашей. Насчёт того, что я делаю на канале проф. Соловья? Представьте себе, ровно то же, что и вы — слушаю, оцениваю сказанное (не уверена, что вы делаете последнее). И, разумеется, не буду ни у кого спрашивать, кого мне слушать: мы все — свободные люди и живём в свободной стране, где каждый может решать сам, кого и на каких каналах ему слушать и смотреть. Ну и последнее: ваше искреннее признание про презрение ко мне. Даже не могу себе представить, как я переживу это в своей жизни! Никогда, ни за что мне этого не пережить! Это неслыханная, ужасающая, чудовищная, непредставимая трагедия всей моей долгой жизни! Скажите только напоследок, перед тем, как я с отчаяния брошусь с мосту в реку, отчего в вас, всех адептах проф. В. Соловья, столько злобы и ненависти к тем, кто таковыми не является? Почему вы не способны просто вести диалог, а обязательно хамите? Ну, прямо, "кушать не можете", не обхамив оппонента! Как только получу ответ от вас, сразу пойду топиться, ибо нет мне, презренной вами, жизни на земле! Но прежде, чем я утоплюсь, примите искреннее сочувствие: презирать несколько миллионов слушающих Соловьева — тяжкий труд, не представляю, как вы справляетесь с такой непосильной психической нагрузкой!
2
-
2
-
2
-
К слову о засекреченых в архиве ФСБ протоколах допроса, в частности, Х.Г.Раковского: имеется издание "Судебный отчёт по делу антисоветского" право-троцкистского блока", рассмотренногоВоенной Колегией Верховного Суда Союза ССР 2-13 марта 1938 г. По обвинению... (следует перечень 22- х фамилий, включая Раковского) в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58 (следует перечень "примов" 58-й статьи) Уголовного Кодекса РСФСР.... Полный текст стенографического отчёта". (М., Юридическое издательство Народного Комиссариата Юстиции СССР, 1938. - - 707 с. Указана цена: 7 руб. На известном мне экземпляре стоит штамп "Printed in Soviet Union". В свое время это издание изымалось из библиотек, но, возможно, где-нибудь случайно сохранилось.
2
-
2
-
@user-cz7ym9qm2z Есть русская поговорка, судя по тому, что русским языком вы владеете, вам известная :не говори"гоп!" не перепрыгнув. Вас никто не обязывает любить русских, но вы ДОЛЖНЫ быть к ним лояльны и не гадюшничать, как сейчас поступают украинцы, как всегда поступали англичане. Я не буду объяснять вам, чем вы обязаны русским — начиная с письменности вашего родного языка и кончая вашей государственностью, чего без русских вы не имели НИКОГДА! Что до "выгоним", то скорее вас не станет, чем вы сможете это сделать. Далее смотри мой ответ сначала, про поговорку. Жаль, что вы, написав такое, даже не осознаете, насколько вы тупы и безграмотны (с исторической точки зрения, потому что у вас нет истории без русских, но вы этого понять пока не можете).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rainbow1297 Я не боком к Руси, я просто русский православный человек, в отличие от вас любящий и уважающий свою страну, знающий её историю и культуру, частью которой является мой роднойй русский язык, на котором могу говорить и писать грамотно (опять же, в отличие от вас). А, судя по отзывам на этом канале, здесь собрались ненавистники России (неважно, откуда они и каких национальностей), пишущие безграмотные, злобные неумные комментарии. Всех благ и, сделайте милость, не отвечайте, ибо кроме глупости, все равно ничего не скажете.
2
-
@mariiashyr2032 Представьте себе, что историю Малороссии, создания Украины и ту часть русской культуры, которую вы называете украинской, а я называю малороссийской и украинской советской, я знаю, думаю, лучше вас и нормально отношусь ко всем культурам -- европейской, древнеегипетской, азиатским культурам. А что до войны, так не хера вам было тридцать лет взращивать в своих нестройных рядах русофобию и возрождать фашизм, не хера было восемь лет бомбить Донбасс, уничтожая там всё живое русское и нерусское. Хотели войну против России и русских -- вы её получили, и идти она будет до последнего украинца, по вашему же желанию и по велению ваших американских, польских, etc. хозяев. Флаг с руки! Больше никаких дискуссий вести с вами не намерена: пустая трата времени.Всех благ!
2
-
Огромная благодарность Ильзе Лиепа, мудрой и прекрасной, — за талант не только артистический в балете, но и талант гражданский. Как рада, что услышала это интервью, вместо бесконечного ношения, как курица с яйцом, со всякими пугачево-хамато-ахеджаками. В свое время видела Мариса Лиепу на сцене лучшего балета мира — Большого Театра, очень хороший документальный фильм о нем — сколь же достойное продолжение рода, семьи, своего дела, страны! Умный интервьер сумел вывести собеседника на на столь достойный разговор без притворства, без "позы", а с позицией, присущей умному, тонкому человеку, выраженной на прекрасном русском языке и даже в движении (что было совсем неожиданным!).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@irashu4780 Дискуссия, на которой, как вы справедливо заметили, построена передача, требует элементарных навыков поведения -- не перебивать оппонента, не орать, не забивать других участников , перекрикивая их, не забирать на себя времени больше, чем выделено каждому участнику. Все эти навыки абсолютно отсутствуют у совершенно невоспитанного Боровика. Что же до его позиции договариваться с врагом, задача которого вас уничтожить, -- это вообще вне обсуждения! Крикун и демагог, представляющийся крутым патриотом -- вот сущность этого Боровика, и это особо заметно на фоне других участников передачи.
2
-
2
-
2
-
@мысля Вы расскажите про ваш суверенитет американцам, немцам, французам и "всяким прочим шведам" (за шведов не обижайтесь — цитата из Маяковского). Про все назначения высших должностных лиц суверенной Украины по приказу из США уже говорить все устали. Также надоело — про клянченье Украиной денег везде (кстати, не забывайте: отдавать заставят). А в последние дни украинский суверенитет "заиграл новыми красками": кому постоянно звонит ваш, с позволения сказать, президент с вопросом, как быть дальше, что делать и т. д. С особой силой ваш суверенитет вскоре заговорит ещё мощнее — при подписании полной капитуляции и дальнейшем разделе вашего очень суверенного государства другими, не такими суверенными (вроде того, как Польшу делили, тоже очень суверенна была).
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот кто бы научил наших граждан не как разделывать устриц в ресторане марки "Мишлен", а не впихаться в вагон метро или в автобус в час пик с рюкзаком на спине величиной с комод! Весь этот милый трёп хорош при отсутствии в жизни проблем, кроме как съездить в Швейцарию, чтобы в каком-нибудь ресторане душевно побеседовать с официантом. Саморекламы и самолюбования — с непревзойденным артистизмом, со знанием всего на свете — у г-жи Поляковой выше крыши.
Этикет, безусловно, вещь совершенно необходимая, но хорошо бы в разумных пределах, не делая этикет предметом культа. Например, не раз пробовала держать чайную чашку, как велено этикетом, — это не только крайне неудобно, но практически очень рискованно, откуда такое правило?
Вопрос: почему все преподаватели и пропагандисты этикета (пересмотрела много разных) такие манерные, "словечка в простоте не скажут"?! Действительно с удовольствием и с интересом смотрела только умную, вдумчивую и неманерную Анну Валл, переводчика с немецкого.
Если следовать рекомендованным для разговора в гостях и за столом темам, то, по-моему, можно сдохнуть со скуки! Разумеется, не стоит заводить разговор на тему, не нравящуюся или чуждую присутствующим, но если всем интересно, тогда — ? А подавать дамам чай в дешёвом граненом стакане с подстаканником (вещь, скорее, мужская, что справедливо отмечено), вместо хорошего фарфора —это как? Или официант заранее был предупреждён о пристрастии гостьи к граненым стаканам?
Многие вопросы, задаваемые интервьюером, настолько наивны (например, про телефон), ответы на них настолько очевидны, что непонятно, зачем их задавать. А про Гагарина с лимоном у английской королевы уже надоело, сколько можно!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мы" — это народ, создавший не просто государство и ставший нацией, а государство с уже более чем тысячелетней историей, могущее удержать все (или почти все), что сформировало его территорию и населяющих эту территорию людей. " Мы" — это не просто одно из двухсот с небольшим хвостиком государств (состав современного ООН), а целая цивилизация, каковых за всю письменную историю человечества (примерно пятьдесят тысячелетий) по пальцам пересчитать можно. А за столь длительную историю нашего государства мы проходили разные этапы его существования, и не надо рассматривать временные его, государства, проблемы, как нечто принципиально непреодолимое.
2
-
2
-
2
-
2
-
Как всегда на этом канале, интереснейшее интервью! Г-на Песке слушаю постоянно, но приятно, что сейчас он говорит больше о себе, своей семье, стране Швейцарии. И рассуждения его — в чисто русском духе! От рассказа о саламандрах, сверчках и преподавания истории — в шоке: не думала, что благоразумная и вроде бы трезвомысленная Швейцария, и та дошла до такого маразма! Ну что ж, как было государство искусственно создано (с участием России, о чем граждане этой страны, наверное, не знают!), так и исчезнет — при таком-то подходе! Но уже, слава Богу, без участия России.
Очень любопытны "картинки с выставки" про Украину и украинцев.
Как и Александр, я — из балтийский немцев (по материнской линии, с более ранним кровями Северной и Центральной Европы). Под Нарвой могилы моих пра-пра- с надписями по-немецки), а прабабка уже из Нижнего Новгорода. Отец — чистокровный русак из Орла, а я русская, православная, с родным языком русским, мышлением на русском языке и по-русски, со знанием истории и культуры России — прежде всего. Кстати, кто мне объяснит, почему русская Нарва — якобы, эстонский город?! В нем эстонского — ноль, zero!
Ещё раз, спасибо обоим участникам диалога за столь содержательный разговор!
2
-
2
-
2
-
2
-
@andrejivanov2641 Спасибо за науку! Так как я — девушка малограмотная, академиЕВ не кончала, пишу печатными буквами, а считать умею только до 10-ти, то позвольте дополнить информацию, почерпнутую вами из всезнающей Википедии, объяснением понятия "предсказывать" у В. И. Даля: "сказать будущее наперёд, объявлять о том, что будет, что другим неизвестно, прорицать, пророчить, предрекать, предвозвещать... Предсказанье — действие по гл<аголу>, что предсказано" ("Толковый словарь живого великорусского языка", издание второе, том 3, с. 388. СПб., Издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1882). Изволите ли видеть, немного не то же самое, что "анализ" и "прогнозирование". Всех благ, с пионерским приветом Википедии!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@TimofeyFedosimov А как, например, я могу соединиться, 6апример, с вами? Конкретно, в силе духа?! А на приём к английской королеве попасть можно? Или по не зависящим от неё обстоятельствам она не ведёт приёма по личным вопросам, например, по средам и пятницам с 19 до 21? А что значит 70-ти % депутатов "повернуться лицом к людям"? Депутат — не избушка на курьих ножках, которой Иванушка командовал: "Избушка, избушка, повернись ко мне передо, а к лесу задом!", и избушка поворачиваясь! А почему вы решили, что 30%повернутых лицом депутатов — это мало? А надо сколько? Вы исследования проводили на тему количества процентов повернутых лицом к людям депутатов, необходимых для поворачивания и т. д.? И каким образом и почему другой президент должен тоже повернуться чем-то к "людям"? Он, другой, — возьмётся откуда? Мы же сами такого, неповорачивающегося, выбирали, причём не один раз не одного... Простите великодушно за такое количество дурацких вопросов, но других после прочтения вашего дивного спича не возникает...
2
-
2
-
2
-
2
-
Не понимаю, как тов. Милов может одновременно ругать Набиуллину (вполне справедливо!) и предлагать экономике ровно те самые меры либерализма, которые Набиуллина столь талантливо воплощает в жизнь?! Рассуждать ныне об иностранных инвестициях в российскую экономику — признак экономической профнепригодности, ибо давно пора понять, что при таком свободном вывозе капитала из России, который оправдывает Милов, никакие иностранные инвестиции невозможны, по определению свыше. А Милову известно, что все т.н."иностранные инвестиции" — это украденные у России, в т.ч., вывезенные из неё, деньги? О курсе рубля: учитывая руководство Набиуллиной со стороны МВФ, она все делает правильно, не допуская развития нашей экономики, в чем и состоит её задача, которую она будет выполнять беспрекословно. А про "вторжение Путина в Украину", про окружение его избранным им же олигархами — дальше можно не слушать. Один вопрос: на кого и против кого работает тов. Милоов? Ответ очевиден: против Путина.
2
-
Какой достойный диалог! Спокойно, трезвомысленно, доказательно, чётко, логично. Не согласна с белорусским политологом только в двух пунктах: 1) Украину, в её нынешнем безумии, не вразумит ничей пример, в т. ч., и Белоруссии, там речь может одти только о "хирургическом вмешательстве", что сейчас и делает Россия. 2) Боюсь, Белоруссии не удасться избежать войны, в которую она, скорее всего, будет вовлечена манипуляциями "Коллективного Запада", т. к. идёт рука об руку с Россией.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВалентинаФедотова-и5ь Избави Господь, чтобы я упрекала вас, что вы что-то проморгали. А из условий России должно быть ещё: отрезание Украины от выхода в Чёрное море (Одесса, Николаев, Измаил) -- русские, всё до Западной Украины -- русское, "нет" базам НАТО на Украине, нейтральный статус того, что останется от неё (если останется). Разумеется, суд над преступниками. Думаю, вы не будете возражать против этих позиций.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вся польская культура блестяще развивалась в Польше именно под Российской империей и при ССС, когда Польша была всем обеспечена и защищена от внешних врагов. Если вы ничего не слышали про польских композиторов, поэтов, в ХХ в. не слышали про польский кинематограф и театр с А. Вайдой, Е.Кавалеровичем, Е. Гофманом, блестящими актёрами, про писателей Г. Сенкевича, Я. Ивашкевича и т.д., и т.п., — это не значит, что всего этого не было, это значит, что вы этого не знаете.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИгорьНесвиж Поздравляю вас с гениальным открытием! Ранее ещё никому не приходило в голову скрестить национальность человека с социальным строем, в котором он жил. Стало быть, в мире не было немцев, испанцев, японцев, , индусов, турок и пр., вообще никаких наций не было, а все были капиталистические. Стало быть, до 1917 г. русские с татарами и якутами были русскими, татарами и якутами, а с вечера 25-го октября того года они перестали быть таковыми, став советскими. Ах, да они ещё успели побыть республиканскими — между 2-м марта и 25 -м октября все того же года. А теперь, с 1991 года (дня точно не помню), они перестали быть советскими, и снова стали капиталистическими. Жаль, с англичанами сложнее: им пришлось переставать быть англичанами почти целый XVII век, пока Англия шла к капитализму. Но и англичане не подкачали: из англичан они тоже стали капиталистическими! Вишь, молодцы какие! А ещё в древности не было никаких греков, римлян, египтян, хеттов, персов и т.д. — они все были рабовладельческими, причём, и рабы, и их владельцы. Круто! Поздравляю ещё раз!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Уже сама формулировка "мирный план Зеленского" звучит, как издевательство над здравым смыслом, логикой и тем самым миром, о котором он, якобы, так печётся. Даже если бы это нечленораздельное недоразумение ещё числилось в президентах! Вспоминается определение "опереттка", встречающееся во многих мемуарах о событиях на Украине столетней давности, в 1917-1919 гг., и использованное очевидцем тех событий, писателем М. А. Булгаковым в романе "Белая гвардия".
Не соглашусь с самоопределением Зеленского, что он "не лох" — он действительно не лох, он — военный преступник, долженствующий быть осужденным на смертную казнь через повешение. Жаль, что бриты его просто пришьют втихаря.
2
-
2
-
2
-
2
-
@firstoptimat Ложь -- это намеренное искажение какой-либо информации или предоставление фальшивки. Несообщение чего-либо не есть ложь. Возможно, где-то, не в этом выступлении, а где более к месту, Исаев говорит о том, что вы поведали. Кстати, а на каком топливе всё же воевал СССР, если всё было столь трагично, как вы говорите. И ленд-лиз в начале войны ещё ни при чём. Главное: если вы считаете себя большим и хорошим специалистом в данном вопросе, то вы не будете публично изничтожать другого специалиста, причём, в оскорбительной форме, а будете полемизировать с ним в нормальном тоне. Вы же, вместо поправки, уточнения, дополнения опускаетесь до прямого оскорбления, что не есть хорошо. Возможно, по какому-то частному вопросу вы владеете бОльшей информацией (хорошо бы ещё знать, насколько надёжен и правилен, а не искажён ваш источник), но это ещё не делает вас профессионалом во всей большой области. Ваше изначальное замечание выглядит как кичливое желание пнуть задней левой, и не более того.
2
-
2
-
@elenag2688 А не вы ли, украинцы, начали на своей Украине со своими гражданами в Донбассе творить геноцид? Оттого, что никто на Украине не захочет учить русский язык (и не надо говорить за всех украинцев!), хуже будет только им, ибо русский язык — это язык мировой цивилизации, включая мировую науку, а украинский язык, как любой региональный язык в мирвом масштабе никому и ни зачем не нужен. Так что, продолжайте и дальше, как казак с писаной тобой, носиться со своей мовою, но из мировой науки вы себя уже вычеркнули на всю оставшуюся жизнь! Остаётся теперь из части великой державы стать сельхозугодьем, на вами же отравленной земле. Всех благ! И не пишите больше по-русски, если это язык вам не нужен и вы его ненавидите!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Единственное, с чем позвольте не согласиться в блестящем интервью очень почитаемого мною проф. Дмитрия Евстафьева (большое спасибо интервьюеру!), — это необходимость спрашивать украинцев, как они хотят жить, в смысле — в каком государстве. Украина, трижды в истории подтвердившая свою неспособность к созданию государства, с полным отсутствием чувства / инстинкта государственности и привыкшие к вечной халяве, всегда хотят жить там, где сытно и при этом не надо ни за что отвечать, не надо напрягаться — по принципу "где хорошо, там и родина". Этот принцип заложен в украинском национальном коде. Этот принцип жизни подтверждается всей историей: на Украине с восторгом и цветами всегда встречали любую власть — поляков, немцев, русских, румын, бритов, американцев, власть советскую, антисоветскую, бандитскую, капиталистическую, социалистическую, анархическую (если анархию можно назвать властью), власть любой партии, теперь и власть феодальную — любую!!! И любую идеологию — большевистскую, антибольшевистскую, коммунистискую, антикоммунистическую, националистическую (вплоть до фашистской) — любую!
2
-
2
-
Некоторые высказывания уважаемого профессора удивляют, мягко говоря: о Набиуллиной, о национализации, об ипотеке, а главное, об инфляции — Н. В. Зубаревич всерьёз говорит о ней, считая официальные цифры реальностью? О проценте на оборону: профессор не может не знать, сколько тратилась на неё, например, Британией во время Второй Мировой. И что же профессора так корежит от "оборонки"? Может, проще посмотреть на банковскую деятельность, на естественные и просто монополии — ЖКХ, торговые сети, транспорт? В общем, позиция Зубаревич разочаровывает все более. Хотя, не её задача меня очаровывать...
2
-
Подписана на канал, всегда с интересом слушаю прекрасного специалиста и остроумно го человека Бориса Леонидовича Марцинкевича (хотя к энергетике никакого отношения не имею). Но зачем канал берет на службу для работы языком человека, не имеющего нормативного литературного произношения, что очень режет слух, тянущего "ааа" и "эээ", местами заикающегося, зачем-то вставляющего в речь гостя свои реплики, да ещё не умеющего формулировать вопросы кратко?! Заметно, что вести разговор ему трудно, видимо, он не шибко владеет темой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Милые дамы, беседующие с таким актёрским надрывом! А как насчёт силы культуры в случае изгнания европейцами Гергиева, Нетребко, Юдашкина, вкупе с Чайковским, Достоевским и даже тургеневским дубом? А как насчёт живущих в цивилизованом западном мире детишек, здоровых и больных, ныне травимых этим самым миром? А вроде бы нации-то как бы культурные?! Одни бескультурные остались, вроде Башмета и Михалкова... Кстати, никто не помнит, как миротворица Ахеджакова также убедительно призывала Бориса Николаевича расстреливать из танков Верховный Совет в 1993-м?! Тогда перспектива войны её не пугала и "наших мальчиков", которые могли бы погибнуть, ей было не жаль? Поехала бы сейчас на Украину, к своим любимым зрителям, особенно тем, что позападнее, и посмотрела бы, как её, не принадлежащую к великой украинской нации, там встретили бы! Непонятно, как человек, заставший и помнящий настоящую войну и её тяжелейшие последствия, может в упор не видеть сегодняшнего украинского фашизма, против которого и идёт война, как на её памяти шла война с европейским фашизмом?!
2
-
2
-
В подтверждение слов г-на Ливри о преподавания в Сорбонне. Один из наших профессоров (ныне покойный), преподаваший в Сорбонне в 1990-е, рассказывал, как на международном симпозиуме, в разговоре с одним из своих коллег, профессоров-французов, стал понимать, что тот не знаком с творчеством Шекспира. На очень аккуратно заданный вопрос про английского драматурга, француз, ничтоже сумняшеся, ответил, что он действительно не читал Шекспира и, дескать, зачем ему (профессор!!!) знать Шекспира, если он преподаёт французскую литературу XVIII века! Другой сюжет: моя сотрудница, выпускница МГУ, получила "предложение руки и сердца" от русского эмигранта, живущего в Австралии, с которым познакомилась где-то на отдыхе в Египте. Летит по его приглашению "на разведку" в Австралию, приглашена, с ним в гости в "солидный" дом, хозяйка которого, в общем разговоре по-английски, была очень удивлена, откуда "белая леди" из России знает про океан — т. е., что есть такое на Земле. Потом сообразила, что, наверное, в России про океан рассказывали по телевизору — что в России имеются телевизоры, она предполагала. Какие ещё комментарии нужны к этим двум сюжетам?!
2
-
2
-
2
-
2
-
Выдвижение на пост президента кандидатуры Б. Б. Надеждина оскорблением всей страны. Неумный, самовлюбленый, друг всех российских либералов-чубайсов-гайдаров-касьяновых, проводник приватизации по Московской области, человек годами скакавший по всем телеканалам, где забалтывал всех своих оппонентов своими еврейскими шуточками-смехуечками, всегда побиваемый всеми, сегодня ставленник всех сбежавших ненавистников России — его выдвижение воспринимаю, как издевательство. Кто-либо из вменяемых людей может представить себе этого словоблудливого клоуна, оставшегося от уехавшего цирка, Верховным Главнокомандующим в нашей воюющей стране, ядерной державе?!!
Во многом не соглашаюсь с Шевченко, но в этом интервью согласна с его позицией на все сто, особенно касательно выборов.
Ведущая отвратительна своей антироссийской позицией, перебиваниями, говореним хором, навязыванием все того же вопроса, если ответ гостя ей не понравился. Так же отвратителен и представляемый ею канал.
2
-
2
-
2
-
2
-
@NotAvailableDigit Более идиотского вопроса задать не могли? В голову не пришло? Ну, давайте будем исходить в данной сегодняшней ситуации, по поводу которой я ввязалась в полемику, из соображений того, что у некоей очень хорошей российской гражданки, милой женщины, на Украине есть сестра, тоже очень милая добрая женщина, и сыновья обеих сестёр воюют на разных сторонах друг против друга. Срочно прекращаем войну, чтобы сыновья сестёр, то бишь двоюродные братья, не воевали друг против друга, а их матери-сестры слились в родственном поцелуе. Мир, дружба... жвачка вроде как не к месту. Всё становится на свои места и во всем мире воцаряется торжество котолеопольдовского принципа "Братцы, давайте жить дружно!".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Где канал взял этого, с позволения сказать, "историка"? Какое учебное заведение он заканчивал, кто его учил? О каких исторических событиях он рассказывает? Где ссылка хоть на один исторический документ? Что за бредятина? Человек без образования, говорящий на корявом полуграмотном языке, позволяет себе уничтожать историю как науку, подменяя научное знание рассуждениями о нравственных началах и ценностях, об осознание человеком себя и т. д. Это не вредно и даже полезно, но не имеет отношения к науке. И ему подпевает такой же безграмотный ведущий. И их слушает куча таких же безграмотных, в историческом смысле, людей и восхищаются сказанным! Ужас!!! Интернет оказывается на службе воинственной необразованности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Vova-lj4rw Уважаемый, История — не "зачем". История существует сама по себе, не задавая никому никаких вопросов, она просто есть, и её совершенно не интересует, кто чего и на чьей шкуре чувствует. История — это вечность, история — наука, и вам же не приходит в голову вопрос: зачем, например, физика, если вы чего-то не так чувствуете. Разбирайтесь со своими чувствами сами, а История здесь ни при чем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Про неизбежный распад всех империй: удивительно, но распадаются не только империи, но и государства с другим политическим устройством. А как быть с теми империями, которые сегодня возрождается на наших глазах, например, с Российской империей? Или мы будем делать вид, что ничего в России не складывается, не происходит и т.д., ибо главное — не обрушить "красивую" теорию, придуманную для оправдания уничтожения отдельных государств, сильно мешающих другим государства грабить первых, якобы, распадающихся?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@andrewoldtruster9513 А я ни в коем случае не отрицаю ваш опыт общения, но то, о чем говорю я — это не журнал "Огонёк" эпохи Коротича, обсиравшего все и вся. Я говорю со слов тех, кто также, как и ваши собеседники, прошли через эти испытания и чей опыт оказался иным. В отличие от ваших собеседников, с кем вы общались лично, мои "собеседники" — воспоминания, изложенные их авторами в письменном виде. Не доверять этим людям оснований нет. Кроме того, как историк и профессиональный архивист, я знаю что любой документ новой истории ("Слово о полку Игореве" — документ не современной истории, с установлением его подлинности есть проблемы) всегда проверяется другими документами, которые либо подтверждают, либо опровергают "исходник".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А. Г. Артамонов постоянно выступает на Первом канале ТВ, в передачах "Время покажет" и в "Большой игре", на "Звезде", от Соловьева ушёл, очень много его в ютубе, на разных каналах. Всё выступления повторяются в Телеграме. В Интернете есть полная информация местах учебы и службы. Так что, не надо вестись на всяких цип ошников, старающихся если не изничтожить Артамонова, то по крайней мере, дискредитировать, в частности, через информацию о его учёбе в Ватикане (Артамонов — прекрасный знаток этой "конторы" и её деятельности, сильно враждебной России).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень содержательный рассказ, только жаль, что очень ненадолго предстают на экране родословия: лучше бы видеть не рассказчика, а видеть и точнее понимать родственные связи всех исторических персон. При этом все закономерности становились бы понятнее. Странна позиция католической церкви: все-таки, чем Габсбурги могли столь явственно и сильно давить на Ватикан? Они же немобъявляли своего полного разрыва с Ватиканом, как это сделал английский Генрих VIII. А история, конечно же, очень поучительная, именно потому, что события её не случайные, а прослеживается на протяжение многих веков. Кстати, а сегодняшний король Испании "из чьих будет"? Когда прервалась (если-таки прервалась) эта дурная наследственность?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ой, обожаю проф. Соловья! Слушаешь его с наслаждением, зная, что ничего из тех страшилок, которые он вещает, никогда не осуществляется! Что-то давненько не пересчитывал он двойников Путина, не хоронили его и не находил в кустах за спиной президента очередного чёрного недокрашенного волка, над которым шаманил Шойгу. Я уже соскучилась! Хотелось бы услышать об очередном тайном обществе, в котором состоит проф. Соловей, но о чем ни в коем случае говорить нельзя. И даже скудной фантазии моей не хватает на то, что ещё может придумать проф. Соловей. Жду с нетерпением очередного выплеска страшной тайны от неизвестных, но очень высокопоставленных источников информации профессора.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А сколько всего было человек на этом съезде?
"Смердяковщина" — это первое, что приходит в голову при известии об этих лицах. Права Н. А. Нарочницкая на все сто!
Далее: не понимаю смысла этого беззубого термина "иноагент". Не проще ли "враг народа" или "изменник родины"? Причём, без кавычек. Как чудесно, что эти "иноагенты" присвоили себе номера, как у зеков в тюрьме или в концлагере. Странно, у этих людей в целом (и наверное, у каждого в отдельности), вроде бы в меру образованных, совершенно отсутствует чувство реальности. Они считают свою мыслительную деятельность очень значимой, важной, конструктивной для России, но это не так: их влияние на умы и существование страны столь же ничтожно, как в свое время идеи советских диссидентов, которые, якобы, сильно поспособствовали развалу СССР. Совершенно очевидно, что вложенные в них "Коллективным Западом" огромные деньги совершенно не обеспечивают адекватной отдачи от этих лиц.
Обсуждать каждого в отдельности — нудно и в меру бессмысленно (именно в силу мизерности их значимости), но тем не менее, это хорошо сделал автор фильма. Хотя я помню практически каждого из них. Когда впервые услышала Чирикову с "химкинским лесом", сразу же поняла, что завтра, как активистка, она окажется в США, далее — "со всеми вытекающими". Но более всего восхищал тов. Гозман — своей непроходимой, запредельной умственной и душевной тупостью, полным непониманием своей (?) страны и при этом невероятным самомнением.
По поводу высказывания Невзлина, что-де, не успели они организовать соответствующего учебного процесса в РГГУ: по работеммне пришлось столкнуться со многими выпускниками этого вуза именно невзлинского "розлива" — уровень, мягко говоря, ниже плинтуса. Спасибо тов. Невзлинау, что больше не успели.
Какое счастье для нас здесь, что все они "там"!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень полная и хорошо изложенная лекция! Хорошо, что помимо биографических фактов, в меру известных, уделено внимание межпартийным разборкам, которые сегодня прочно забыты. Очень интересная информация о Наркоме Чичерине — не знала! И подробности о судьбе Р. Меркадера.
Удивительно, как два главных деятеля русской революции — Ленин и Троцкий — накануне революции были убеждены в её невозможности в России в скором времени! Но при этом оба срочно ринулись в Россию, прибыв в неё с разницей в один месяц. Оба были против войны империалистической, но один стал организатором войны гражданской, другой — её вдохновителем и активнейшим участником. Удивительно, что Временное Правительство выпустило из тюрем всех революционеров, которые вскоре снесут это правительство, но арестовало тех генералов, которые могли его спасти!
Дата выступления 25 октября была обусловлена полученной Лениным через Вл. Дм. Бонч-Бруевича из посольства Австро-Венгрии информации о готовности Австро-Венгрии подписать в ближайшие день-два акта о капитуляции, что автоматически влекло за собой выход из войны Германии, подписание мира и смерть главного лозунга большевиков о прекращении войны.
Воспоминания Л.Д. Троицкого "Моя жизнь" , хорошо написаны! Странное название дореволюционного образования — "школьное". Для Троцкого — это хедер и русская гимназия. Теодора Герцля следовало бы назвать не только лидером, а ещё и создателем мирового сионистского движения. Любопытен испанский студент: хорошо ему хвалить Троцкого, учитывая, что в его Испании Троцкого не было.
Что такое УдГУ? Государственный университет Удмуртии? В аннотации аббревиатура, к сожалению, не расшифрована.
2
-
2
-
Мысль, высказанная в "исходнике", не столько бредовая, сколько предельно наивная. И дело не только в том, что на оцифровкау всего и вся требуется время и труд работников всех архивов мира. Дело в том, что пока дойдёт дело до оцифровки последнего документа, все, оцифрованное в начале процесса, устареет технически настолько, что человек не сможет это прочитать. Это примерно, как сегодня единицы специалистов способны прочитать и понять смысл текста, написанного, например, вавилонской клинописью и даже русской скорописью нач. XVII в. А главное, независимо от того, в каком технологическом виде используются документы, никто в мире не способен переварить объем информации, накопленной человечеством за несколько тысяч лет его письменной истории. Так что, дорогие товарищи, не лезьте в те сферы деятельности, в которых вы не являетесь профессионалами: ведь архивисты не учат никого, как сеять хлеб, клепать оружие, лечить людей и животных или запускать ракеты в космос.
2
-
@ОлесьРоссич Историк Исаев, как профессионал, работает с документами и его рассказ — не "россказни", а документально подтверждены данные. А вот рассказы ваших родственников, местных жителей и т. п., особенно, через многие годы, если не десятилетия, рассказы, зависящее от того, какая сегодня в тех краях власть, и как тот или иной человек к ней относится, — далеко не всегда объективны. Воспоминания, за очень редким исключением, искажаются временем, личным интересом мемуариста, его политической позицией и общей культурой, способностью понимать происходящее. И уж тем более, ничего не могли местные жители знать о межправительственных договорённостях, военных планах разных сторон и т. д., и т. п. Так что, не надо про "россказни историков"!
2
-
2
-
2
-
Не знаю, является ли М. Воронова дочерью Путина, но интервью, данное ею, интересное. Видно, что у женщины хорошее образование и специальность. Очень достойно держится, грамотная речь, элегантно, к месту, одета, с хорошо сделанным макияжем.
На Путина она не очень похожа, а вот на его жену (правда, жену очень давно никто не видел, помню её смутно), кажется, похожа, только молодовата. Дочери Путина должно быть хорошо за сорок, а М. Воронова выглядит значительно моложе.
Если это дочь Путина, то можно только поздравить его с достойным продолжением рода. А уж ежели сравнить с его не к ночи будь помянутой крестницей!.. Ой, чур меня, чур!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Все это очень интересно, но есть вопросы.
Каким образом Я. Г. Блюмкин, расстрелянный в 29 лет, человек из одесских низов, не получивший никакого базового образования, всю свою короткую жизнь занимавшийся террористической деятельностью, работавший на ряд разведок, в т.ч., британскую, мог в свои двадцать с небольшим лет постигнуть все премудрости того закрытого мира, к которому каким-то — каким? — неведомым образом он был допущен тибетскими мудрецами с их тайными и глубоко секретными знаниями о мире? Как ему удалось добыть (?), составить(?), ещё что-то (?) те документы, о которых говорит ген. Ивашов? Где ныне эти документы? Почему они, с грифом секретности, раскрываются сегодня ген. Ивашовым? Что за детская конспирация разговора в лесу Ивашова - Угланова? Почему исследования, проводившиеся немцами и Советами в 1920-х - 30-х гг. не продолжены во все дальнейшие годы, вплоть до сего дня и на новом витке развития всех наук? Почти сто лет!!! Как задокументированы эти исследования (если они все-таки были)?
Есть ли и где находятся (если есть) документы о выдаче (передаче) секретных документов из Минобороны представителям Ельцына? Отдать какие-либо документы, тем боле секретные, просто так, без соответствующего документального оформления, никто в Минобороны не мог! Любое действие с документами, в т.ч., их выдача, или передача кому бы то ни было, обязательно имеет и оставляет по себе документальный след. Где он, в чем состоит? И были затребованные документы действительно переданы или все-таки спрятаны? Если спрятаны, то что было передано, т. к. просто уйти с пустыми руками представители Ельцына не могли? Из рассказа генерала это неясно.
При безусловном интересе все, рассказанное ген. Ивашовым, похоже на большую авантюру.
Кстати, Блюмкин встречался с Троцким не на Кипре, как сказал ген. Ивашов, а в Стамбуле, поблизости от которого расположены Принцевы острова, где временно поселился Троцкий после его высылки из СССР.
2
-
@marinabistrova4977 Я не из Белоруссии, а вот если бы не спецоперация России, то, не исключено, что именно вы, как ни печально, могли бы уже стать жертвой миролюбивой Украины (избави, Боже, я вам этого не желаю). Печально, если прослушав выступление С. Е. Кургиняна, вы так и не поняли, о чем он говорил. Этот грустный вывод я сделала из солянки в своей голове.
2
-
2
-
2
-
@grandotel3394 Ой, слезы рекой от жалости к украинским городам! Что-то не припомню злез соболезнования, пока Украина восемь лет расхерачивала свой же Донбасс и продолжает это делать сегодня, благо, что он уже не украинский. А что делала ВСУ на Донбассе с 2014 года, и что собиралась делать Украина, не опереди её Путин на несколько дней? А украинские ДОТы в квартирах горожан, в детских садиках и больницах, во дворах жилый домов никак не способствуют разрушению городов? А создание Украиной на протяжение восьми лет мощной линии обороны было для того, чтобы потом, по окончании работ, покрыть эту линию пальмовыми ветвями мира? А что, уничтожая все русское и российское, Украина хотела получить в ответ?
2
-
2
-
2
-
2
-
Рассказ весьма поверхностный, ничего не сказано о политической и культурной составляющей Русской Америки, о чем много говорила Светлана Фёдорова, а все сведено только к пушнине и нерасторопности русских. Также ничего не сказано о тех интригах с обеих сторон, что сопровождали процесс странно скоропалительной сделки, а также о судьбе тех самых семи с хвостиком миллионоах долларов, которые канули в неизвестность. И конечно, смешно обвинять русских в неспособности освоить этот кусок американского западного побережья, вплоть до солнечного Сан-Франциско, после того, как ими была пройдена и освоена вся Сибирь плюс весь Дальний Восток.
2
-
2
-
Считаю, что постановление ГД о виновности СССР в т.н. "Катынском деле" должно быть Думой отменено. Когда это решение принималось, оно было чисто политическим. Не должно быть обратного решения, что-де расстреляли немцы, а надо только лишь отменить ранее принятое решение. А дальше разбираться здесь должны только историки и дипломаты.
Есть ещё один довод, пока что никем не приводившийся. Если считать, что виновато советское НКВД, то не может не быть архивных документов по организации, строительству и содержанию этого лагеря и расстрелу пленных, в нем содержавшихся: от протоколов заседаний соответствующих отделов НКВД с принятым решением о создании лагеря в этом месте и до приказов о командировках воинского состава от начальника лагеря до ветеринара для служебных собак. Далее — выделение средств, стройматериалов, транспорта, продовольствия, медикаментов, планы на местности и пр., не говоря уже об оружии. И на все должны быть приказы, решения, стенограммы заседаний, расшифровки стенограмм, накладные, планы, отчёты, расписки, бухгалтерские документы, причём, каждый документ не в единственном экземпляре, а разные документы ещё и дублируют друг друга. В общей сложности это многие тысячи документов в архивах ФСБ, МИДа, министерств Внешней торговли, Юстиции, Госбанка и т.д. Огромный документооборот исключает уничтожение всех документов во всех ведомствах, подразделениях и пр. Так вот, пусть кто-то из защитников версии советской виновности попробует разыскать в архивах хоть что-либо из документов по этому делу!
Лекция прекрасная!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Интересно, что раздавленный "бременем империи" русский народ сейчас вновь взваливает на себя это бремя, что выражается, в частности, в собрании русски земель, в устройстве жизни новых граждан империи в Донбассе, в Крыму, в возрождении бывших именно имперских отраслей народного хозяйства, например, космоса, фундаментальный науки. А США, наоборот, активно сбрасывают с себя это имперские бремя.
2
-
Очень интересный рассказ, только жаль, что у профессионального историка местами идеология превалирует над историческими фактами. Совершенно скомканы сюжеты, в которых победа оставалась за Сталиным: договор Германия - СССР 1939 г., Тегеранская и Ялтинская конференции, ноль - - о поддержке идеи ядерного удара по 80-ти советским городам. Что касается сравнения Восточного фронта с военными действиями союзников на других фронтах, то нужны не эмоциональные восклицания, а цифры дивизий, вооружений и жертв, тогда ясно, что затраты были совершенно не адекватные, а открытие Второго фронта состоялось только из-за страха перед исключительной победой СССР. Историк весьма аккуратно обходит эти предельно острые моменты биографии своего героя. Хотелось бы слышать более об'ективный, именно исторический анализ событий, хотя справедливо замечание, что Черчилль действовал, конечно же, в интересах Британии. Но тогда почему же в подобной мотивировке действовать в интересах своей страны отказано Сталину? Вот и вылезает на первый план идеология как первостепеное начало, чего у профессионального историка быть не должно.
2
-
Давно ждала, когда свободолюбивая, демократичная, толерантная, европейская и пр. Литваосвободившаяся от кровавого русского мордора, пришлепнет эту злосчастную "Перспективу". Уж больно г-н Петкус расхорохорился, распоясался, совсем от властных рук отбился, ведя задушевные разговоры с ненавистными русскими, да ещё на их языке!
Очень жаль! Айнис Петкус — высокопрофессиональный журналист, прекрасный интервьюер, способный "разговорить" любого своего гостя. С каким-то очень юутным, приятным говором, тёплыми интонациями, юмором, независимо от очень острых тем, которые он представлял в своей "Перспективе". Не могу судить, насколько его канал на русском языке был популярен в его Литве, но у нас в России его слушали достаточно много и относились к нему очень доброжелательно. Сама подписана на канал и старалась не пропускать ни одного выпуска. Все гости Айниса Петкуса — высокие интеллектуалы, люди одухотворенные, чем и были интересны слушателям.
Конечно, можно только поздравить Литву с торжеством свободы слова и демократии! Надеюсь, Айнис Петкус выкарабкается из этой дурной, бредовый ситуации, буду ждать возобновления его канала, а пока желаю ему, его семье, всем сотрудникам "Перспективы" выстоять, не сломаться! Рада приглашению в Москву! Ждём возвращения в эфир!
2
-
@gor7411 Во-первых, Украину я сюда "приплела", как пример именно постоянной сменяемости власти: выборы там проходят регулярно. Во-вторых, в 2014 г. никто на Украину не нападал, а она сама начала бомбить Донбасс, который являлся частью её территории. В-третьих, у вас в голове, хоть вы и были рядом, всё перемешалось, примерно, как в доме Оболонских. И "подловато" не расставлять все явления по своим местам и давать им оценку, а закрывать глаза на реальность. Всех благ!
2
-
2
-
@MickWittmann-u2r По-русски — Республика Белоруссия, или просто Белоруссия, как просто Россия, а не только Российская Федерация. Вы бы объяснили, например, итальянцам, что не надо называть столицу Британии "Лондра", а Германию они и вовсе называют "Тедеско". Или объясните нам, неразумным русским, что во Франции нет "Парижа", а в Италии нет "Рима", "Колизея", "Флоренции" и много чего еще. И как ни странно, ни англичане, ни итальянцы не обижаются на нас за эти исковерканные названия, как и мы, русские не переживаем за нашу "Маскау" или "Моска" . Каждый язык по-своему адаптирует любые иноязычные слова, в т.ч., названия и имена. Поэтому по-русски и говориться "на" Украине, "Белоруссия" и пр. И не надо лезть в бутылку!
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень жаль, что в интервью отпущен эпизод переговоров Молотова и Риббентропа в 1940-м. Совершенно феноменальна информация о позиции Риббентропа.
Сталин не ошибался, он понимал, что любой ценой необходимо было избежать ситуации, когда СССР был бы "мировым сообществом" признан агрессором, что обеспечило бы войну на два фронта и позицию всего "Коллективного Запада" против СССР.
Комментарии Познера в духе перестроечного очернительства всего и вся в фильме лишние. Как и выводы самого героя, В. Бережкова, к сожалению. Стало быть, независимо от степени информированности, идеология у человека бежит впереди всех паровозов.
Конечно, как всегда, интересна кинохроника.
2
-
Истинные потери обеих сторон станут понятны только после окончания всех военных действий. Что до потерь Украины, то никто там не считал 1) "без вести пропавших", 2) погибших под ударами по военныым объектам за пределами фронта: сколько погребено под обломками обслуживающего персонала, работников военных и гражданских всяких военных и ремонтных баз, складов, цехов по производству военной продукции, всевозможных хранилищ, коммуникаций и т.д., и т.п.: ушёл в ночную смену какой-нибудь электрик, компьютерщик или охранник — и со смены не вернулся, там "война в Крыму, все в дыму, ничего не видно" кроме груды развалин. Этих потерь пока что не считал никто, в число военных потерь эти жертвы не включены. !
2
-
2
-
@y-sv3577 Мне кажется, я достаточно ясно выразилась, и "они" названы в начале первой фразы - - это бывшие республики СССР, получившие независимость из рук России и отколовшиеся от России. А поскольку "свобода" досталась им (бывшим республикам) даром, просто так, на халяву, он не могут не понимать, что как схарчили "за так", то так же могут и потерять все. Поэтому, по принципу "нападение есть лучший способ обороны", и нападают на Россию, в которой жили как у Христа за пазухой. Вешают на Россию всех собак, хотя сами не могут, не способны, не обучены осуществлять собственного государственного управления. Как показала тридцатилетняя практика, все они как самостоятельные государства - - несостоятельны! Понимание этого обстоятельства есть ещё одна причина рьяного цепляния за свою "независимость". Рано или поздно всем этим "независимостям" придет конец. И не факт, что эти, ныне, якобы, такие независимые, смогут выбирать себе нового сильного хозяина в лице какого-либо действительно сильного государства. Все это миром уже неоднократно пройдено. Надеюсь, на сей раз я об'яснила доходчиво.
2
-
@y-sv3577 Вы правы:территория не может. А я говорю о властях, царящих на этих территориях, о людях, представляющих эти власти. И я не напрягаюсь: не моя головная боль, что будет с этими "территориями",, пусть об их судьбах голова болит у их правителей и у народов, населяющих эти территории. Хотя для меня исход достаточно очевиден, и сегодняшняя Украина, к сожалению, подтверждает мои былые, десятилетней давности, предположения.
2
-
2
-
@olgaj3721 Насчёт количества президентов и премьер-министров, лично и по телефону (кто-то не по одному разу), за последний месяц: Китай, Франция, США, Венесуэла, Бразилия, Казахстан, Армения, Индия, Белоруссия, Германия, Турция, сегодня из Средней Азии не помню, кто. Не дождалась своей очереди только Британия. И насчёт покаяния: НИКОГДА Россия не будет каяться перед предателями и нацистами, каковыми, к сожалению, сегодня выступила половина Украины.
2
-
2
-
2
-
2
-
@СветланаКомпаниец-й8з Если товарищ, которому вы ответили, не способен к восприятию мыслей, иных кроме тех что уже вложены в его голову, то это даже не ноль без палочки, это величина отрицательная, т.е., со знаком "минус". Но на его счастье эта предельно простая мысль ему не доступна. Когда нет своих, главное — обгадить чужие. Все эти кретины так и будут носиться со своей пустой идеей "возродим СССР" (построим, создадим, вернём), и все станет "как при бабушке" (в их случае — при "дедушке" Л. И. Брежневе). Слава Богу, комментариев ненавистного характера в отношении А. Г. Артамонова немного! Моё почтение!
2
-
@stanislav153 Про всехний "сопливые нос" я от вас, хамло, уже слышала, вы всем несогласных с вами именно это и говорите. И знаю что из вашей пустопоржней головы ничего другого изойти не может — по определению свыше. У вас мозгов нет даже на то, чтобы написать другой текст, — так, для разнообразия, хотя бы для того, чтобы самому не скучно было, уж не говоря о смене мантры из методички, данной вам на озвучку.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kirjumirju7890 Текст сорвался. Сегодняшними своими действиями против Украины Россия предотвратила действия, планировавшиеся Украиной против России, а также выход из американских на территории Украины биолабораторий зараз, от которых не поздаровилось бы не только России, но, возможно, и всему человечеству, в т. ч., и вам, сидящему (или сидящей) не знаю где, но, видимо, неподалёку. Так что, продолжайте хаять Россию (ни на что другое вы, видать, не способны) и спите спокойно.
2
-
@youtube_and_Igor_Valerievich В. кн. Елизавета Фёдоровна действительно высказала величайшее христианское смирение перед убийцей своего супруга. Но это — исключительно личный выбор конкретного человека, к чему и призывает Христианство. Но Христианство не призывает миловать врага, являющегося угрозой для общества! Государство не имеет морального права не карать преступающих закон не только юридический, но и нравственный. И должно делать это предельно жёстко, дабы другим неповадно было. Ну и попробуйте поговорить о христианском смирении, например, с родителями изнасилованного ребёнка, ещё и убитого! И если карать не будет государство, которое единственно имеет право на насилие, то тогда один исход — записываться гражданам в "ворошиловские стрелкИ", проще говоря, вершить самосуд, что будет значительно хуже! А в этом случае все разговоры оихристианском смирении есть словоблудие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@robinhood5935 Вполне Вас понимаю и сожалею, что мы, русские, все время почему-то считаем нужным оглядываться на всяких мерзавцев. Мы все время боимся обидеть, задеть и пр. кого-то из представителей т. н. малых народов (теперь даже велено называть их не малыми, а малочисленными), но почему-то никогда не боимся обидеть самих себя. Добоялись уже до такой степени, что у нас, благодаря Елцину, появился "российский язык"! А в результате всех этих обид "малых сих" мы и имеем "великий казахский народ", "великий... " — далее по списку, все народы теперь великие. Кроме русского народа, давшего все или почти все этим великим. Вот тут уже мне, как одному из представителей русского народа, обидно! Правда, говорят, на обиженных воду возят, поэтому свою обиду держу при себе. Будьте здоровы и всех благ!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SergeyBaybr У нации (если украинцев считать нацией) не инстинкп государственности, т.е., понимания того, зачем государство нужно, как оно создаётся, как и из чего формируются институты власти и как они работают. Всю жизнь территории нынешней Украины были на перепутьях, постоянно подчиняясь самым разным государям -- от османских ханов до шведских королей, присчга, всем подряд и тут же изменяя присяге. Всегда уживались с любой властью, от коммунистов до фашистов. Вот и получилось то, что получилось. И ничего другого там не будет!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я сбилась со счета перечисленных г-ном Артом изъятий средств у граждан за последнее столетие с хвостиком. Но их, названных, все-таки значительно меньше, чем существовало у турецкоподданного Остапа-Сулеймана-Берта-Мария-Бендера: помнится из советской классики, что их было аж четыреста — "сравнительно честных способов отъема денег". Так что, граждане, не падаем духом, ибо "о, сколько нам открытий чудных..." (далее по тексту). У нас много чего еще есть впереди! Я и мой брат — наследники родителей, высокооплачиваемой советской технической интеллигенции, откладывавших средства с 1946 г. Из сохранившихся сберкнижек я увидела, что родное государство украло у них, верой и правдой ему, государству, служивших, в пересчёте на доллары США (даже если считать по самому невыгодному тогдашнему курсу) примерно 300.000 (триста тысяч) долларов. А учитывая, что за прошедшие три десятка лет тот "американец" инфлировал минимум процентов на тридцать пять, я даже не берусь считать дальше. Было в древней Руси такое число — "тьма"... У М. Г. Делягина есть блестящая статья о том, как в аналогичном с нашим (1991 г.) случае поступила Англия в бытность её министром финансов г-на И. Ньютона. Ну, что делать, не случилось у нас за последнее столетие "собственных Ньтонов" ! Как некогда говаривала одна моя знакомая татарка, плоховато говорившая по-русски, "ну, знать, судьба мой такой!..". "Такой судьба", видать, у нас у всех... А автору программы — отдельное гран мерси за юмор!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А что-то здесь все пишут на ненавистном языке оккупанта?! Где ридна мова? Не комильфо! Слушайте больше Гиркина, обиженного на весь белый свет. Чем больше он вещает, тем менее его прогнозы, имеют отношение к действительности. Политика из Гиркина не получится, не надейтесь, как уже ничего не получилось из Навального. А если граждане Украины хотят знать и понимать происходящее, то не Гиркина надо слушать. Хотя судя по отзывам в этом ролике, ничего они ни знать, ни понимать не хотят, поэтому всем — к Гиркину, и будет вам счастье!
2
-
Это розыгрыш? Человек, с которым идет диалог, -- член Фонда борьбы с коррупцией? Фээсбешник, долгое время следивший за Навальным, не знает его голоса и спокойно принимает его за некоего помощника Патрушева? Спокойно выдает секретные сведения по устранению противника? Фээсбешники оставили вещи Навального, являющиеся уликой? Фээсбешник разговаривает с неким представителем "органов", не видя его служебного удостоверения? Следы "Новичка" на одежде замывали, и никто не умер? Фээсбешник,аедя разговор, оправдывается как провинившийся школяр. Еще вопросы нужны, чтобы сообразить, что представленный диалог -- очередной бред Навального?
2
-
Не поняла, о чем говорит в американизиорванной манере округляя глаза и растягивая рот до ушей эта вульгарно накрашенная девица, называющая себя дочерью В. Р. Соловьева: о ком "они", о какой стране, в которой все не так? В чем состоит заявление, кроме информации что, она, якобы, дочь вернулась и все кончилось? Что все кончилось? Не поняла, почему в Москве, обращаясь вроде как к русской публике, она говорит по-английски? Каков смысл этого обращения? Она вернулась зачем? Абсолютно мутная передача.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Весь рассказ гостя — великолепное подтверждение абсолютной неспособности новоявленных "государств", никогда не имевших государственности или давно её утративших, к государственному строительству! Нет понимания, что такое государство, зачем оно нужно, как оно функционирует и т.д., и т.п. У народа нет инстинкта государственности, который вырабатывается веками государственного строительства и существования, часто — в экстремальных условиях. Казахстан на марше, чеканным шагом, "задрав штаны" — за Украиной! Результат будет тот же! Нет смысла вслушиваться в эти незнакомые казахские имена, об которые язык сломаешь, нет смысла следить за мышиной возней в "благородном семействе" представителей власти — ничего от них не зависит, если Казахстан, как и Украина, взял курс на самоуничтожение. Флаг ему в руки! Значит, Россия возьмёт своё, Китай ждёт...
Ведущий сильно ошибается в оценке количества "маргиналов" в России, ратующих за выселение мигрантов.
2
-
2
-
2
-
@ilgakupsa1298 Мы не требуем ни от кого никакого особого отношения к себе, хотя учитывая, сколько именно русские вложили в другие народы и земли, сколько всего им дали (от письменности до государственности!!!) — имеем полное право. Видимо, именно в этих несколькосотлетних (или хотя бы многодесятилетних) вложениях всего и вся во все эти народы и земли и выражается особое неуважение к ним со стороны русских! А сегодня изгаживать все русское — особая доблесть. ! Кстати, Россия и русские никому не мстят за предательство, не обгаживают неблагодарных, у нас нет ни казахофобии, ни грузинофобии, ни даже украинофобии, наоборот (а именно в этих, якобы, государствах более всего процветает русофобия, поощряемая их властями), — живите, как хотите, только почему-то все лезут в Россию. Раньше русские были виноваты в том, что, якобы, навязывали все русское, теперь мы виноваты в том, что перестали снабжать, давать, защищать, обеспечивать и пр. Как только все гадюшничающие (лично к вам не относится) лишатся покровительства очередных хозяев (американцев, англо-саксов, турок, etc.), снова побегут в Россию, объясняя, как на самом деле они всегда её любили, были ей благодарны (первыми впереди планеты всей будут болгары) и т. д., и т. п. Надеюсь, Россия уже по-другому будет относиться ко всем этим перебежчикам. Мне очень жаль Прибалтику (хорошее было место!), но её ждёт полное самоуничтожение (что, возможно, пока что никто не хочет замечать) и тихое возвращение на эти обезлюдившие земли тех, кто жил там столетиями бок о бок с местными народностями — русских и немцев, немцев и русских. Надеюсь, вы счастливы, избавившись от русского влияния и полностью легши под влияние США. Всего вам хорошего!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Позвольте небольшое дополнение к тому моменту диалога, где речь шла о написании в 1930-гг. учебника истории для средней школы. Предмет "история" отсутствовал в школьной программе 1920-х гг., был включён по инициативе И. В. Сталина только, кажется, в 1932, а в 1936 г. по его же инициативе был объявлен всесоюзный конкурс на лучший учебник. Создать учебник по русской - советской истории сразу же решил М. А. Булгаков. Сохранились наброски к этому учебнику, причём написание русской истории с древнейших времен Булгаков начал со своей современности — с персоны Сталина. Работа эта ничем не кончились: учебника Булгаков не создал. Стоит заметить, что столетием ранее также ничем кончилась аналогичная идея Н. В. Гоголя (а его чтение курса русской истории в Педагогическом институте было провальным). Видимо, для писателя невозможно — по самой природе творчества — следование чёткой схеме изложения чего-то обязательного, плюс учебник — это не только сумма фактов и выводов, но и методология донесения этой информации, а это уже совсем другой "коленкор". Так две попытки двух великих писателей создать учебник возымели одинаковый результат.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
С каждым новым выпуском "Finversia" даю себе слово перестать её слушать и отказаться от подписки, ибо постоянное чувство когнитивного диссонанса негативно воздействует на психику, по крайней мере, мою, а нервные клетки — всем с детского сада известно, чего. При прослушивании выпусков передачи, а также при посещении торговых точек моего города (а иногда и других населённых пунктов нашей воистину необъятной родины), у меня концы с концами никак не сходятся: помня с детства четыре правила ариХметики, я, употребляя их (а не только спиртное и вредную для здоровья с/к колбасу) в обыденной жизни, никак не могу совместить цифры роста цен с вычислением процента инфляции. Я уж не говорю об искомых с 2014 г. (год назначения тов. Набиуллиной главой ЦБ) 4-х % инфляции, как цели существования всего в этом подлунном, но бренном мире, у меня никак не получаются и проценты, объявляемые другими нашими ведомствами, слава Богу, ещё неподвластными "мадам Брошкиной". Наряду с остроумными киновставками в каждыом выпуске, у меня в мозгу все навязчивее (и это пугает!) звучит вставка песенного жанра: "Что-то с памятью моей стало...". Чувствую, что пора бежать к психиатру, пока не поздно. Где уж тут до ютуба с его Финверсией и смешинками из старых кинофильмов...
А если всерьез: было бы интересно услышать от Finversia, каким образом наши ведомства разных форм и видов подчинения и соподчинения исчисляют размер (который, оказывается, действительно имеет значение) инфляции. Тогда, возможно, мне и психиатр не понадобится (освобожу его для более впечатлительных и менее психологически устойчивых граждан), если эту роль "цифрового" лекаря человеческих душь возьмёт на себя уважаемый автор передачи. Кстати, из моего печального опыта сведения экономических концов с концами: можно использовать в передаче не только сцены из к/ф, но и фрагменты из песен, т.к., в их "тексте слов" (профессиональный термин поэтов-песенников) тоже можно найти много полезного, чему я — живой, хотя и невесёлый пример.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@TatyanaTatyana-sf7rt Каких старых учебников начитались? Как можно научить "животному" антисемитизму? Все "животное" — от природы, ему не учат, оно есть само по себе. Об уровне образования в учебных заведений разного класса вы понятия не имеете, так как никогда не знали истории. Об антисемитизме: посмотрите, какое количество евреев было во всех составах сталинских правительств, сколько было евреев среди привелегироварного класса интеллигенции и среди военных, среди Лауреатов Сталинской премии (многие — неоднократно!), среди руководства крупных производств, научных и творческих коллективов (та же интеллигенция). Но вам не надо ничего смотреть, вам достаточно повторять заложенную в вашу голову мантру. Прошу не отвечать, дальше — без меня.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВячеславЗахаров-ф4з Это более, чем странно! Гитлер предпочитал свою любовницу не показывть публично. Тем более, то ей было делать в официальной части переговоров, запечатленных на киноплёнке. Умом не блистала, кроме того, для имиджа "отца нации", блюстителя традиционных германских ценностей, в т.ч., крепкой многодетной семьи, любовница была отнюдь не лучшим примером. Хотя, с другой стороны, а кто тогда знал Еву Браун вообще и в лицо, в частности.
2
-
2
-
Обнаглевшие от сознания собственного величия и всемировой значимости армяне сначала сдали противнику историческую часть своей родины — Карабах ( ни в коем случае мой злой выпад не касается тех, кто на двух войнах мужественно защищал его!), теперь просирают полностью всю страну, в которой живут уже более двух тысячелетий. А виновата Россия! Россия пришла — плохо, Россия ушла — тоже плохо. Сколько помоев вылили на Россию, под защитой которой жили двести с лишним лет, только в России уцелели от османского геноцида, процветали в СССР! Всегда армяне считались в России людьми умными, талантливыми, сколько славных армянских имён вписано в историю России, сколько Россия дала Армении! В ответ — обида, что-де мало дали, и хамство. Россия останется на Кавказе, за который много русской крови пролито и немерено средств вложено, чтобы защищать там свои национальные интересы, а не для того, чтобы ходить под капризами армян, как коза на верёвочке. Пшли вон!
Сами же армяне пускай сейчас смотрят, как бы исторические сокровища их Матенадарана не оказались у их нынешних благодетелей и покровителей — в Лувре и в музеях Ватикана.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@atonina2477 Вы зря изволите говорить со мной в таком ультимативном и неприязненном тоне. Я на год младше вас. И не хуже вас знаю и помню и про путёвки, и про качественную еду, и про все остальное. Мне не шибко хватало "свободы" именно в смысле возможности поездок куда-то и на Кубу, да ещё за 30% лично мне съездить не пришлось, но "трусов" и много чего еще у меня было в избытке. А вот свободы заниматься тем, что не многим дано, благодаря моему образованию и моей работе у меня было выше крыши. И лично я ни за Ельцына, ни за Горбачева ни разу не голосовала, понимая с самого момента их появления, что это за дерьмо такое. Я же говорила (что вызвало у вас прилив негатива) о стране в целом, о большинстве наших с вами соотече твенников, людей нашего, теперь уже старшего поколения, которые в большинстве своём, как ни печально, купились и на "свободу", и на "демократию", и на "трусы". Так что, будьте любезны, поумерьте чуток свою злость. Здоровья вам и всех благ!
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-eh4jw3fu9z Не хотелось бы решать проблему Азербайджана военным путем, думаю, что Турция не шибко этого хочет, памятуя исход всех русско-турецкихвойн войн. Стандарты НАТО для армий Турции и Азербайджана — а кто сказал, что эти стандарты лучше русских? Пока что НАТО не доказала своего военного превосходства на поле боя. Турция последний раз серьёзно воевала во Вторую Мировую, Азербайджан вообще нигде не воевал. Вряд ли они захотят воевать с Россией. Мы не знаем, что выберет Азербайджан, скорее всего, он до последнего будет лавировать. Не исключено, что после победы России на Украине отношения всех к России кардинально изменится. Но мой вопрос так и остаётся неотвеченным: на хрена ж Азербайджану независимость, если он, как и все остальные, ищет, под кого лечь? Совершенно очевидно, что мы с вами по переписке никаких проблем не решим. А России необходимо на Кавказе быть — это очевидно! Надеюсь, Господь управит!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@izida66 Кем и где работал Навальный, духовный вы его? Сколько было возбуждено антикоррупционных дел по его наводке? На какие средства, как заработанные, он с семьёй разьезжал по всему свету, жил в дорогих о целях, содержал целую свору "сотрудников", офисов и пр. по всей стране? Сколько якшался с разведка и всех наших врагов?! Сколько вранья он наплел про внезапно бесследно исчезнувший в никуда "замок в Геленджике"? Сколько дерьма вылил на несогласных с ним?! Хотите быть адептом, невольником этого убого, неумного, самонадеянного бандеровца и хама — воля ваша! Ничего, кроме оскорблений в мой адрес вы сказать не можете! Ко мне ваше Навальном дерьмо не пристаёт! Нет у вас никакой конкретики о его "благородной" деятельности! Якшайтесь с этой пустотой и дальше! Всех благ и больше прошу не отвечать, с влюблёнными в убожество мне общаться неинтересно!
1
-
1
-
1
-
1
-
Может, этот молодой человек, расскждающий о Пригожине, сначала пойдёт на войну, с риском для собственной жизни, а уже потом будет всем объяснять, чем плох Пригожин?! Откуда ему известно, что чувствовал Путин, выступая перед гражданами? Откуда ведущей известно, что вагнеровцев "накачивали" чем-то, чего она не назвала? Просто восхитительная самоуверенность в своей правоте и несравненный примитивизм рассуждений! Где канал берёт таких простофиль, мнящих себя великими военными стратегами и одновременно тонкими психологами?
1
-
1
-
Все правильно говорит г-н Фон Бисмарк! Но как же великая Германия, победившая при помощи русских фашизм, восстановленая после Второй Мировой войны СССР и США, развившаяся до высочайшего уровня, — как Германия, демократическая, свободная, высококультурная — через 80 лет снова потихоньку приходит к фашизму, активно — к ненависти к России, которая всегда спасала Германию от неё самой и от англичан с французами?! Вряд ли кто-то в Германии может ответить на этот вопрос. Как Германия может так относиться к безграмотным и злобным мигрантам-паразитам, приехавших на дармовые немецкие харчи? Даже такой мудрый А. Фон Бисмарк говорит о мигрантах с большой осторожностью (про которую мне скажут, что это вежливость аристократа).
Россия и Германия — единственные две страны в мире, создавшие в области культуры и науки все их существующие направления, самые родственные друг другу по интеллектуальному и духовному уровню, могли бы стать самыми близкими, могли бы стать опорой мира, но стали противниками в двух мировых войнах! "Англичанка" со своей "дочкой" Америкой отлично поработала!
Странно, но после этого умного, взвешенного, спокойного, интеллигентного разговора осталось разочарование — от мягкотелости, раздвоенности политического сознания, какой-то беззубости героя (и это — при всех его связях с Россией!). Конечно, его "Бисмарк-диалог" дело хорошее, но никакими умными диалогами проблема войны и мира не решается. Здесь решение может быть только одно — военным способом на поле боя. Странно, что именно немец этого не понимает.
P. S. Интервьюер антирусского канала все же подбросил свой кусочек говнеца, ввернув фразочку о "брутальной интервенции" России на Украину, не сдержался. Молодец, зарплатку отработал.
1
-
Уважаемый тов. Млечин! Ну зачем же допускать такие досадные неточности? "Приняв Православие, дед Ульянова перестал быть евреем" — приняв Православие, дед Ульянова перестал быть иудеем, а быть еврем он не мог перестать: свою этническую принадлежность человек изменить не может. Насчёт еврейской бедноты: иудеи (речь только о конфессиональной принадлежности, а не об этносе) брали землю в аренду и, соответственно, могли хозяйствовать на ней или сдавать её в субаренду, брали винные откупа, занимались ростовщичеством (за что и были, мягко говоря, нелюбимы), торговлей, были среди них и богатейшие люди, заправлявшие на юге России торговлей зерном. Насчёт количества иудеев среди революционеров: в абсолютных цифрах их было действительно не очень много, явно меньше, чем русских, малороссов, представителей кавказских народов, но по отношению к общей численности иудейского и еврейского населения их было очень много, в т. ч., и во власти, а особенно в ЧК. По поводу "Протоколов сионских мудрецов" справедливости ради стоило бы упомянуть, что споры об их подлинности идут до сих пор, а не утверждать так однозначно, что это фальшивка. Черта оседлости была аннулирована с началом Первой Мировой войны, а не большевиками. По поводу расстрела Царской Семьи: телеграмма о расстреле как свершившемся факте, отправленная Юровским в Москву, составлена так, что сомнений в посвященности верховной власти в это преступное "деяние" не оставляет никаких сомнений. Эти и ещё множество других неточностей в вашем выступлении сильно нивелирует его.
1
-
1
-
1
-
Вопрос к Михаилу Геннадьевичу Делягину, как депутату: почему до сих пор все называют "Луганская народная Республика", "Донецкая народная Республика", если, сколько помнится, обе они вошли в состав РФ на правах областей? Никто же не называет Московскую или Омскую области народными республиками?! А не исключено, что спустя какое-то время, эти "народные республики", заново отстроенные Россией, не заговорят об отделении от неё именно на том основании, что они — республики, а не области?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вопрос профана: какие земельные площади, ранее использовавшиеся для производства с/х продукции, займут все эти замечательные "зелёные" аккумуляторы, хранилища, преобразователи, etc.? Про всяких зверушек, птичек и насекомых, которыми вся эта живность питается, забыли. Вопрос обывателя: как Европа доживёт без тепла до 2030 г.? Ну, флаг ей, старушке, в руки! А газ пригодится нам в России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Несколько лет перед ковидом регулярно ездила в командировки в Петербург. Пол-"Сапсана" — китайцы, кругом китайцы! Суетные, заполнявшие собой все, бесцеремонные, галдящие, бедновато одетые, но доезжавшие до СПб.! В Эрмитаже тащились, как приморенные дихлофосом тараканы, совершенно не понимая, где они и что вокруг них. И в массе своей очень некрасивая нация: низкорослые, плоские туловища, все кривоногие, какие-то корявые, нелепые, с грубыми лицами. Впечатление, что кроме себя самих они ничего вокруг не видели и не понимали. Общее впечатление — крайне негативное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какой-то очень поверхностный разговор, проговорённый скороговоркой, да ещё с дурной рекламой. Из всех представленных, на мой взгляд, действительно очень некрасивая, это супруга Эйнштейна. Все остальные вполне нормального вида. Крупскую, конечно, страшно изуродовала болезнь, плюс полное невнимание к своей внешности, проявлявшееся в жуткой одежде, но это уже из-за идейных взглядов.
1
-
Как замечательно, что за последние десятилетия в цивилизованных странах пачками творят бальзаки, вагнеры, шекспиры, леонарды (типа да Винчи), гете, изобретают оппенгеймеры и эйзенштейны и прочие гении. Одни мы, русские, лапотники, рылом не вышли всечеловекам! Что-то не видно в современной свободной Франции, скажем, скромного Роллана, в воспрянувшей от московского мордора великой Польше — нового Вайды или Ивашкевича, а в прекрасной Италии не народился новый Верди или Паганини. А что так?
1
-
1
-
1
-
О каком процветании Средней Азии, включая Казахстан, может рассуждать Токаев? Разговор, конечно, очень интересный, но, в отличие от названия выпуска, — о великом прошлом региона, от Александра Македонского до Достоевского, но никак не о его будущем, которого у нынешнего Казахстана, с его русофобией, как частью государственной политики, с потрохами запродавшегося Англии и США, быть не может — по определению свыше.
1
-
@sergemontana4735 Ну с чего же вы решили, что мы ничего не помним? Мы помним, как после окончания Первой мировой и международной договорённости с определением т. н. "линии Керзона" Польша нарушила её, захватив западные земли России. Мы помним, как в 1981-19 - м гг. Польша оккупировали (вместе с гемцами, Австро-Венгрии и румынами русскую Украину. Мы помним, как отнеслась Польша к русским военнопленных в 1920-м. Мы помним, как в январе 1934 г. Польша первой заключила договор о мире с гитлеровской Германией (Гитлер и года ещё не пробыл в должности рейхсканцлера!) и как предлагала Гитлеру идти войной на Россию, с последующим её расчленением. Мы помним, как 14 сентября 1939 г. польское правительство бежало из собственной страны и от собственного народа, тем самым низложив Польшу как государство. Мы помним, сколько поляков воевал на стороне Германии во Второй мировой. Мы помним, как сформированая в СССР и вооружённая на его средства польская армия Андерса так и не вступила в поддержку СССР в боевые действия на европейском театре войны. Мы помним, как сражалась с нами в годы войны и после неё Армия Крайова. Мы даже помним польскую интервенцию с захватом Москвы в начале XVII в., антирусские восстание под руководством Костюшко в конце XVIII в. и революции 1830 и 1864 гг. Дальше перечислять, чего мы ещё помним, или для начала хватит?
1
-
1
-
Очень не нравится несколько развязная манера повествования. Об Л. Е. Белозерской у Минаева информация неверная. Она не была княжной, не сбежала в Париж танцевать, а бежала в миграцию с первым мужем из Киева в Константинополь, а в Париже прежде чем плясать в варьете, работала в типографии. А. Н. Толстой не знакомил Булгакова с Белозерской. Сведения об Л. Е. Белозерской достаточно скудные, а женщина она была очень незаурядная, что подтвердилось её работой (после развода с Булгаков) у академика Е.В.Тарле и дружбой с его семьёй. До конца своих дней (скончалась в 1987 г.) Л. Е. Белозерская держалась очень тактично по отношению ко всем родственникам Булгакова и к его памяти.
Е. С. Булгакова — не ШилОвская, а ШИловская (в её 2-м браке).
Отношения М. А. Булгакова и Сталина изложены автором очень поверхностно, а о пьесе, написанной к 60-летию Сталина ("Батум", 1939 г.) — просто несерьезно. Видимо, Минаев ориентировался на позицию только булгаковеда проф. М.О. Чудаковой.
1
-
1
-
@Konstantin_Sergeich "Убогая плановая экономика СССР" обеспечивала: развитие тяжёлой промышленности, включая такие сферы, как корабле-, самолето- , ракетостроение, ядерную энергетику, фундаментальную науку, сносную "социалку"на 240 миллионов населения, бесплатную медицину, образование (от детского сада до докторантуры), "границу на замке" (самую протяжённую в мире), несколькомиллионную армию, самое передовое в мире оружие (включая ядерное), космос (тогда два космодрома), содержала на нехилых дотациях всю Восточную Европу, обеспечивала развитие половины Африки и Азии (устраивая там образование, медицину, культуру и пр., отправляя туда наших специалистов за наш счёт), вела энное количество локальных войн, содержала все компартии всех стран мира... Это -- если коротенечко...Дальше продолжать? Назовите ещё хоть одну экономику в мире, способную на такое!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@-MaxiM-777 Вам, видимо, неведомо, какая коррупция стояла в годы революции. Говорю не в укор вам, а просто к сведению. Нам, с нашей нынешней, и не снилось! А в случае с плачем по Навальному дело именно в нем. Просто стенающие по нем не желают знать, видеть, что сам Навальный — жулик и какую коррупцию он развёл в "своём" фонде среди своих подчинённых, таких же паразитов и бездарей, как и он сам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirgavrilov7378 Вам бессмысленно что-либо доказывать, ибо никакие доказательства вам не нужны, вам хватает имеющегося у вас убеждения. Поэтому замолкаю и только говорю: пытайтесь наблюдать за действительностью, сняв очки розового либерализма, и вскоре вы увидите правоту Хазина, а не липкого основателя ВШи. Что до американской армии, задайтесь вопросом: где, когда, в какой войне, кого победила армия США? А расхерачивать с воздуха города, что Дрезден в 45-м, что Белград в 90-х — невелико уменье и ума большого не надо. Была бы у США сильная армия, она бы нас уже в порошок стёрла, а сегодня они осторожно говорят, что не будут воевать за Украину. И правильно делают! Что до технологий и науки: сколько среди Нобелевских лауреатов урожденых американцев, а не представителей многих наций со всех концов Земного шара, просто благополучно и вовремя осевших в Америке? Вам не нужны никакие вопросы, продолжайте верить в свои идеалы эпохи перестройки и гласности. Бог в помощь!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nataliyanataliya2154 Отвечаю по пунктам. Первое: если Вы о чем-то не слышали, то это не значит, что этого чего-то не существует. Про Русскую Америку можно посмотреть в интернете. То, что про неё не знают сегодняшние жители Аляски, отнюдь не отменяет её существования в прошлом. И совершенно незачем уговаривать жителей Аляски переходить на жительство в Россию, дай Бог им здоровья. Если со временем вопрос о принадлежности Аляски встанет, то он будет решен каким-то иным путем, нежели референдум (абсолютно бессмысленное мероприятие, исход которого зависит не от желания тех, кто участвует в нем, а от формулировки вопроса при необходимом устроителям результате). Второе: никто в России не собирается забирать каким-либо путем ни Африку, ни Австралию, т. к. никогда никакие регионы этих континентов не принадлежали России, поэтому не надо задавать провокационных вопросов. Третье: надо понимать, что исход каких-либо исторических событий совершается по воле той самой Истории, которая является субъектом в мире, а не объектом, поэтому участие людей (правителей, участников референдумов и т. д.) имеет минимальное значение. И как выходец из России, живущий в США, Вы можете видеть, что эти две страны управляются разными началами, и то, что значимо для одной, встречается иначе в другой. Мы - - разные, так исторически сложилось и надо принимать это как данность свыше. Всех Вам благ!
1
-
@nataliyanataliya2154 В русском языке слово "соплеменник" является синонимом (в переносном смысле) слова "соотечественник", понятия "выходец из той же земли, того же места" . Аляску русские выходцы с европейского Севера (Вологда, Тотьма, Архангельск) осваивали в конце XVIII в. Смотрите информацию хотя бы в интернете. Золотая Орда появилась в начале 13-го в. и прекратила свое существование веке в 15-м. Дата первого ныне известного упоминания Москвы в русских летописях - 1147 г. Эти даты любой знает со школы. Название "Русь", позднее преобразованное в "Россия", появилось ещё в дописьменный период и встречается в документах разных европейских стран, чьи языки в письменной форме возникли раньше на основе латыни. Вот и делайте выводы. А читать Вам курс истории России в такой переписке несподручно. Я поняла бы задаваемые Вами вопросы, исходи они от американца, не осведомленного в русской истории, но слышать подобные вопросы от человека, как я понимаю (судя по Вашему имени и нормальном владении русским языком), русского - - ???! Вы же написали, что 18 лет живёте в Америке, это можно понять так, что раньше вы жили в России. Тогда странно, что у Вас нет минимального знания элементарных вещей из русской истории. Хотя бы интернет Вам в помощь, если надо, конечно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаТрофимычева Все ваши алины, навальные, etc. — несть им числа! —начинают строго, что все они "за простых людей". Один вопрос: на чьи "бабки" она "за простых людей" выступает!? Своих-то нет! Кто она по специальности, с каким образованием, где и кем работает? Ах, она "общественный деятель"! А живёт на что? Или муж — бизнесмен? А какой у него бизнес, что он может огромные деньги давать на радость жене на её "общественную деятельность? А вы при ней кем состоите? Или вы — из тех самых "простых людей", кто за бесплатно, исключительно за идею, работает на чудесную тётеньку Алину и с превеликим удовольствием слизывет с ушей давно протухшую лапшу про свободу, демократию и прочую ахинею? Ой, сколько перед выборами таких алин и прочей шушеры, выступающий от имени народа, будет запущено на ворованные деньги Ходорковского, Госдепа США и пр.!
Ваш возглас в мой адрес "за Делягина и за власть топите!" выдаёт вас с головой! Объяснить, почему, или сами все поняли? А М. Г. Делягин правильно сделал, что отказался от встречи с этой провокаторшей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@piotrgorosciuc6372 Не надо притягивать за уши то, что к ним не притягивается и заниматься словоблудием! В названии "СССР", который был очередной формой русского государства, нет ни ни звука от исторического названия "Россия". В русскую соборность, которую никто не отрицает, не загоняли людей силой и с огромным жертвами, в отличие от социализма. Русская соборность складывалось исторически и уже поэтому является органически присущей России и русскому народу. Социализм же искусственно внедрен в русскую почву европейскими тероретиками. А теперь специально путают социальное государство с принципом справедливости, очень важным для русского человека, с искусственным стороннем построением. При этом я не отрицаю огромных завоеваний и открытий СССР, но назад возврата не будет. Россия сохранится, выйдет на новый исторический уровень, соберёт свои земли и народы, но без той халявы, которой, в ущерб именно русским и РСФСР, была сверх всякой меры для всех союзных республик. Всех благ!
1
-
1
-
@ИгорьСуколенко Вы явно чего-то недопоняли в моем тексте. Про референдум я написала с издевкой по отношению к оппоненту, ибо совершенно очевидно, что никаких референдумов никто тогда не проводил. Что же касается РККА в пять миллионов, то не сразу она была собрана в таком количестве и не без титанических усилий власти, не обошедшейся без террора. Если учесть количество тех, кто ушёл в миграцию и тех, кто тихо скрипел зубами против советской власти внутри неё самой, то примерно так на так и получится. Так что, не надо преувеличивать обаяние идеи социализма для людей, которым некуда было деваться от этогт блага. Насчёт моей головы, уважаемый, прошу больше не беспокоиться — не ваша забота.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Восторг от каждого выступления проф. Соловья: сам все придумал, подо все подвёл базу (некие никогда не называемые "источники из Кремля"), все объяснил особо непонятливым — и всегда, стопроцентно, ни одно его предсказание, основанное на его собственных фантазиях, не сбылось ни разу! Легенда о двойнике (безусловно, существующем, но для иных целей) — сюжет обычный, в истории и филологии называется "кочующий сюжет", которым можно объяснить все, что угодно, если никоим другим способом оно не объясняется. Логики в выступлениях профессора — ноль в степени N+1 (= 0). Самое удивительное — не то, что все сказанное проф. Соловьем не имеет ничего общего с всеми видимой действительностью, а в том, что огромному количеству его поклонников он очень-очень нравится! Его обожают, слушают внимательно, весь его бред ими комментируется на все лады — результат: собака лает, а караван идёт. В заключение: я — человек жестокий и мне хочется пожелать проф. Соловью всего того, чего он так искренне желает Путину.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Оказывается, у России есть обязательства перед Арменией?! А есть на планете Земля хоть одна страна, которой Россия ничего не должна? Не согласна с М. В. Захаров ой, что армянский народ заслуживает... Народ, избравший таких президентов, народ, идущий на самоубийство, не заслуживает ничего, кроме как через два тысячелетия своего существования, исчезнуть из истори! И хватит их уговаривать, много чести!
1
-
@tatianashestakova420 Во-первых, любое издание `"Толкового словаря русского языка" содержит комментарий по формообразованию слов в сложных, нестандартных случаях. Во-вторых есть такие издания: хоть и старое (есть и более современные, важен профиль словаря): "Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка /Словарь-справочник" (Л., Издательство "Наука", Ленинградское отделение, 1974) . Есть там, в частности, и "дверь", причём, форма "дверями" указана как допустимая, а норматив (1974 год! По меркам языка — это "сегодня") — "дверьми", и "дочь" — "дочерьми", а, скажем, похожее "печь" (имя существительное) — "печами" (а не "печьми"!). Есть ещё такой словарь: "Трудные случаи употребления однокоренных слов русского языка / Словарь-справочник" (М., Издательство "Советская Энциклопедия", 1968). Есть знаменитый "Толковый словарь живого великорусского языка" Вл. Ив. Даля, выходивший в 1870-х гг., но есть его более доступное репринтное переиздание : М., Издательство" Русский язык", 1978. Плюс русская (включая советский период) классическая литература в её лучших авторах и произведениях — при внимательном чтении. К сожалению, в связи с компьютеризацией, современный язык стремится к упрощению — и синтаксиса, и грамматики, уж не говоря о пунктуации. Конечно, сегодня можно пользоваться и вариантом интернета, но в нем, конечно, очень краткое изложение, часто без ссылок на словарь - первоисточник.
1
-
@КотКамышовый-ж6г "Цирк", может, и был бы недолгим, а вот жертвы были бы! И настоящие, и много, а не как в цирке! Жертвы, к несчастью, оказались даже здесь: наши лётчики, несколько человек (не знаю точно, сколько). Не себе х... "цирк"! Не помните вы мятежа 1993 г. и ничего не знаете о других мятежах, хотя бы из русской истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@karabasbarabas4594 Если за год с начала военных действий России на Украине вы так и не поняли, за что она воюет, то объяснить это в двух фразах ютубовского отзыва вряд ли возможно. Вы так и не поняли, что Украина — фашистской образование, которое становилось десятки лет после Второй Мировой войны? Кстати, за то же время я не поняла, за что воюет Украина. За моноэтническое независимое государство? За вхождение в Европу с кружевными трусами и во враждебное России НАТО? А эти идиоты не понимают, что их цели — ложные и недостижимы? А не понимают — по своей феноменальной необразованности и засранности своих мозгов, и потому что не хотят знать истории собственной страны. И я не хочу знать и понимать, за что они воюют, если их цель — уничтожение России. Значит, должны быть уничтожены они. Точка. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну разумеется, опчть, как всегда, во всех проблемах, на ей раз, Арменни виновата Россия! Но уже поослеживается характерная деталь:в откл ках слушателей крайне мало плскальщиков за "простой народ", который не в новат. Видать, мигранты, в т.ч., и армянские, уже так всех достали, что ничего , кро е пресдовутого "чемодана, вокзала/аэропорта..." -- далее по всем известному адресу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаСлесарчук-п6р Ну вот, как я и ожидала, в вашем ответе -- ноль по существу и одно балаболство. Насчёт того, кого мне слушать, я буду решать сама, без ваших дурацких подсказок, ибо считаю, что все мы -- свободные люди, живём в свободной стране и можем сами решать, кого слушать, а кого -- нет. Я же не отсылаю вас к Соловьёву -- на перевоспитание. Ваш уровень вряд ли потянет на профессорский и академический состав его гостей. А мифотворчество проф. Соловья -- оно завлекательнее и не требует критического осмысления. И обратите внимание: я не хамлю вам, тогда как вы пытаетесь выразить всю меру своего презрения ко мне за то, что я критически отношусь к эфирным камланиям проф. Соловья. Ну, живите с миром, желательно без таблеток, и продолжайте слушать обожаемого вами профессора. Он вам ещё и не такое расскажет!
1
-
1
-
@xyz-p6t К зарплате в 140 р. вы, уважаемый, забыли прибавить стоимость вашего или ваших детей/внуков образование, лечения для, всех, забыли прибавить стоимость безопасности как в стране, так и во всем мире, забыли прибавить стоимость всей науки и космоса, , благодаря которым и сегодня живем, стоимость огромной культуры, называемой советской, а некоторым (возможно, и вам или ближайшим родственникам) квартирка. От всего этого к вашим 140-ка тоже перепадало ежемесячно и едва ли не более названной суммы. Так что не фига плакаться на "голый зад".
1
-
@wandawoosowicz919 Не совсем поняла польский текст, но речь идёт об оккупации Украины Германией, Австро-Венгрией, Польшей, Румынией в 1918-1919 гг., после чего в 1920 г. Красная Армия под предводительством Тухачевского пошла войной на Польшу, проиграв ту войну. Польша очень долго и тяжело шла к подписанию мира, ставя условием, что вступит в переговоры с советской Россией только в случае её расчленениия. Повторяю, это 1920 г.! Затем, при подписании мира, Польша, нарушив т.н. "линию Керзона", оттяпала себе часть Белоруссии и Западную Украину, которые СССР вернул себе в 1940-м г. В начале 1934-го г. Польша первая подписала договор о ненавпадении и дружбе с Германией (СССР подписал подобный договор последним в Европе 23 августа 1939 г.), после чего Польша предлагала Гитлеру совместное нападение на СССР и дальнейший раздел его. Именно по линии Керзона прошла граница соприкосновения германской и Красной армий 17 сентября 1939 г. Это — история.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
О расстоянии немцев от Москвы: мой отец, Виктор Степанович Завражин, 1921 г. р., в армию призван не был (зрение минус много), в 1941 студент МВТУ им. Баумана, живший в подмосковном пос. Немчиновка (Белорусская ж/д, платформа на 17-м км от Москвы, сегодня в 300-х м от МКАД), в конце сентября 1941 г. проезжал на велосипеде по лесу, вдоль Рублевского шоссе и видел, как мимо него, не заметив его на краю леса, пронёсся отряд немецких мотоциклистов, он насчитал около тридцати машин. Как они там оказались, отец, естественно, знать не мог, может быть, это была "разведка боем," может быть, заблудились в мелких дорогах. Но это место примерно в 20-ти км даже не от Москвы, а от Кремля!
1
-
1
-
1
-
Благодаря "политике перестройки и гласности" ещё ублюдка и предателя Горбачева, за последние лет тридцать пересмотрела много документальных и художественно-документальных исторических фильмов, созданных в восхваляемой вами Европе, включая лучшие из них — производства BBC. На фоне очень интересных, например, про Древний Египет, по истории Англии, все, что сделано про Россию, по русской истории — один в меру тяжёлый случай. Так что, не хрена все время до опупения молиться на Европу, Россия тоже не лаптем щи хлЯбает!
1
-
Из всех перечисленных Михаилом Шахназаровым персон более всего меня бесит Райхельгауз. Мелкотравчатое нечто, уродливое до умопомрачения, какая-то злая пародия на человека, неумное, напыщенное существо, по степени глупости с которым только Гозман может конкурировать, вечно вставляющее свои две копейки везде и всюду. Теперь оно, видете ли, собралось спасать русскую культуру! А может она, культура русская, обойдётся без еврейских благодеяний?! А то ведь опять начнут вопить о росте антисемитизма все эти райхельгаузы, гельманы и пр., несть им числа. Ну и конечно, милая Бабара Брыльска: после фильма, принесшего ей актерскуюю славу и безграничную любовь огромной страны, ей очень плох был Юрий Яковлев и платье её героини не нравилось — не угодил взыскательной польке мосфильмовский художник (правда, ей в голову не пришло, что художник делал платье для советской учительницы из Ленинграда, а не для дефиле польской моды), теперь ей вся Россия поперёк горла встала! Боже, как же мы устали от всех этих спасателей России и благодетелей русской культуры!
1
-
1
-
Ведущая, вам к сведению: в 90-е Хакамада была символом экономического развала страны и политического предательства власти, была символом либерализма, ненавистного для большинства. О Жириновском: он не был пророком, он был прекрасно образованным человеком, хорошо знавшим историю, и потому мог делать грамотные прогнозы. Пытаться реанимировать сегодня всю эту чубайсятину — занятие гнусное. Про упомянутого Дворковича лучше всех сказал Ляруш (загляните в интернет): "существование этого человека на свете оскорбляет мой разум"! Немцов: будь он жив, пытался бы воровать также, как воровал, как политик, был пустое место: много шума из ничего. Аппелировать сегодня к Навальному, убогому и психически больному— высшая степень глупости и непонимания ничего вокруг себя. Единственное, с чем согласна с Хакамадой, — что экономика выдержит все. А интервьюерша вяло пытается свернуть в старое русло и играет отыгранными картами, что у неё получается плохо: на Хакамаду она явно не тянет.
1
-
1
-
1
-
1
-
И чем же вам было так плохо в России, в подданство которой Абхазия пришла сама и жила в ней, что в Российской Империи, что в СССР, как у Христа за пазухой? Впрочем, есть вариант — в состав Грузии. Не хотите — не надо, только тогда не хрена получать от России гражданство, деньги, привилегии, etc. И никаких американских военных баз на территории Абхазии! Дальше — все сами. Только, как показала практика трети столетия, почему-то не получается ничего, кроме как тихое уничтожение всего, полученного от России. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
Если Познеру на нашем телевидении вставляли палки в колеса, то что же он со своими тремя гражданствами сидел "на первой кнопке" безвылазно десятки лет? Только ли из-за денег? Наверное, не меньше он мог бы заработать и на телевидении США (со своим гражданство этой страны), как и на любом другом. Думаю, сидел здесь, потому что был "мобилизованный и призванный" работать на развал именно России, должен был, извините за мою латынь, являться "ярким представителем" той самой "Пятой колонны", за что и получал гораздо больше, чем мог бы получать только как журналист.
А вообще, познеровская рожа, с его слащавым голосом, с вечными подъе... ками, обрыдла!
1
-
1
-
1
-
@ninas7291 В нашем диалоге о Крыме не имеет значения, кто где живёт, это личное дело конкретного человека — судьбы людей складываются по-разному, иногда весьма причудливо. Важно, по каким принципам и на каких основаниях развивается история той или другой страны, важно, что лежит в основе государственности данной страны, важны её цели и пути их достижения. Украина, получив на халяву (как и все прочие республики СССР) независимость, нарисовала ложные цели, соответственно, ложными оказались пути к ним. На землях, которые сегодня занимает Украина, этот эксперимент с государственностью прошёл третий раз в истории, и каждый раз с одинаковым результатом — плачевным. Каждый раз воссоздавалась одна и та же модель — по-украински называется "руина". У русского, российского Крыма и у самой России иные основания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergey63-p6k И что с того? Сейчас -- это не то, что было когда-то: всё меняется. Как говорил один персонаж к/ф "Места встречи...", "нонече -- не то, что давеча"
А следуя вашей логике, можно сказать, что до того, как Украина стала членом ООН (не стала, а назначил её таковой ненавистный ей. тов. Сталин), никакой Украины вообще не было. Было древнерусское государство, потом Малороссия в составе Российской империи, потом УССР в составе СССР. Кратковременный период УНР и "дикого поля" в расчёт можно не принимать. В сухом остатке: сегодня нет законных представителей Украины, которые могут подписывать какие-либо международные документы. Лишь кто-то из высокопоставленных генералов ВСУ может подписать капитуляцию (как ген. Кейтель в 1945-м).
1
-
@sergey63-p6k Не знаю, куда бевался мой вам ответ. Не поленюсь написать ещё раз. Во-первых, Украинская ССР действительно БЫЛА членом ООН (была назначена туда ненавистным украинцам тов. Сталиным!). Но Украина не считает себя правопреемником УССР. И как говорил один персонаж фильма "Место встречи изменить нельзя", "нонече не то, что давеча". Во-вторых, сегодня на Украине нет легитимных представителей всех властей, имеющих право подписи международных документов. В-третьих, ничего из своих международных обязательств Украина не выполняет — так уж повелось в истории. В-четверых, все, что может сегодня подписать Украина — это только акт о капитуляции, подписанный кем-то из высокопоставленных генералов ВСУ (вроде как ген. Кейтель подписывал акт о капитуляции Германии в 194н-м). А вы и дальше можете себя утешить мыслью о членстве Украины в ООН. Всех благ!
1
-
1
-
@Sergey-g2j С Договором СССР-Германия (т.н."пакт Риббентроп - Молотов") о ненападении, разумеется , знакома. Равно как и с кинохроникой (советской и зарубежной, в больших количествах), с прессой (в отличие от вас, мне пришлось просматривать многие сотни номеров советских газет, в частности, 1930-х - 40-х годов и газет соаременных). Историю немного знаю, и именно поэтому , в отличие от вас, не ангажирована идеологически. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
@Николай-ч9к1ч Олеся Бузину убивал, разумеется, не лично Зеленский. Убивало (и не только его), по тюрьмам распихивало, пытало там, расстреливало на автобусных остановках граждан своего государства, лишало их не только гражданских, но прежде всего человеческих прав -- ГОСУДАРСТВО, главой которого граждане этого государства избрали Зеленского, продолжающего весьма успешно политику своих предшественников (имена их вам известны). Более того, превзошел их, уничтожив на Украине более, чем тысячелетнюю Русскую Православную Церковь!!! За этот вселенский грех Украина ответит и уже отвечает по полной. Зеленский не изменил ту политику, а довел её до совершенства, хотя и со знаком "минус". Поэтому он ответственен за уничтожкние сегодняшней Украины, за все её потери -- людские, территориальные, духовные, культурные и т.д. Не хотите осозновать проблемы своей страны -- ваше право, но история будет идти своим ходом, уничтожая всё неправедное, что юди, в т.ч., и Зеленский, нагромоздили на ней! Больше прошу не отвечать, потому как проводить с вами ликбез ("ликвидация безграмотности") в меру неблагодарный труд, ибо вы из "упоротых", с железобетонным котлом на башке и тьмой тьмущей в душе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@petyadavtyan3436 Какие армянские земли Россия раздавила кому-то? Армянский Арарат ушёл в Турцию — так пусть за этот "подарок" армяне благодарят англичан и прочих "союзников", сделавший все, чтобы нивелировать победу России в Первой Мировой. А ежели армяне считают свои земли своими, то пусть идут и защищают их! Земли принадлежат тем, кто сумел их не только завоевать, а, самое главное, удержать. Если армяне не смогли удержать свои земли, значит эти земли перестают быть армянскими и становятся ещё чьим и-то. И не хрена катит бочку на Россию, благодаря которой армяне вообще сегодня существуют, как нация, на своей и ори, еской родине, и эта родина для них пока ещё тоже существует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Исторически выверенный разговор и продемонстрированный документальный фильм. Булгаков очень точно отразил время, события, мировоззрение определённого социального круга. Помимо Булгакова, все это описано и многими другими мемуаристами, как киевлянами, так и теми, кто бежал тогда в Киев из большевистской России: К.Г. Паустовский, Дон-Аминадо, Тэффи, Терапиано, В. Шкловский, ген. П.П. Скоропадский, Р. Гуль, А. Вертинский, ген. Деникин, Л.С. Карум (родственник М. А. Булгакова)...
В подтверждение слов М. Смолина касательно "списка Шульгина": ВСЕ депутаты Государственной Думы 3-его созыва (1907-1912 гг.), избранные от южных губерний России (современная Южная и юго-западная Украина — Херсонская, Новороссийская, Николаевская, Одесская, Подольская, Волынская, Черниговская губернии), — исключительно представители (включая и самого В. В. Шульгина) только ПРАВЫХ, т.е., прорусских партий имперского направления! Не было тогда никакой "украинизации" — вот и результат.
Удивительно, как спустя столетие, все на Украине повторяется точь-в-точь, как будто и не прошло этих ста лет! Если украинцы скачут на тех же самых граблях, значит они — народ необучаемый, по определению свыше. Мы все — свидетели того, как третий раз в истории жители территории, называемой сегодня Украина, делают попытку/имели возможность создать государство. И третий раз в истории эта попытка заканчивается ничем. Четвёртого раза История Украине уже не даст.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Первая четверть выступления -- просто фиксация существующего положения, о чём и так все знают. Далее рассказ о грядущем устройстве государственных органов, что на слух, при той скорости, с какой тараторит Шульман, просто не воспринимается. И это восторженные слушатели называют аналитикой! Ни один сущностный вопрос не затронут собеседниками: дальнейшее развитие страны в кланово-олигархической системе власти, полное подчинение промышленности Казахстана Британии, межнациональные отношения, влияние Китая и Турции на Казахстан, грядущие попытки (они будут!) повторить январские события, социальные реформы в обществе. Говорить о развитии демократии в Казахстане вообще несерьёзно. В итоге часовой трёп про вещи известные и безболезненные. В отзывах настораживает восторг слушателей, ни на чём не основанные надежды, что "всё будет хорошо" и негатив (правда, сдержанный) по отношению к России, с уверенностью, что в ней всё плохо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Именно из-за музыки начала смотреть фильм "Бандитский Петербург" — музыка, трагичная и надрывная, лирическая и тихая, в зависимости от сцены, её конкретного сюжета, завораживала и прекрасно раскрывала психологию героев, характер, настрой сцен фильма. Потом уже открыла для себя и этот фильм, который считаю великолепным — по актёрскому составу, режиссуре, по лихо закрученному детективному сюжету, по прекрасно снятому и показанному Петербургу, который тоже как бы действующее лицо фильма. Но началось с музыки Игоря Корнелюка! Не менее фантастически великолепна музыка к "Мастеру и Маргарите"!
Очень достойное интервью! Большая благодарность обоим участникам диалога.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olegkitsing5810 Если до вас ещё не дошло, то поясню. Провал этих внебрачных пасынков Евросоюза заключается в уничтожении промышленности, созданной Российской империей и СССР, уничтожении нормального образования (в т. ч., технического — за ненадобностью оного. при отсутсвующей промышленности), в силу запрета русского языка и всего русского уничтожения науки, эмиграции массы трудоспособного населения из-за отсутствия работы дома, резкого снижения рождаемости и, как следствие, естественного вымирания нации, в отрезании своих государств от большой культуры, созданной русской и европейской цивилизацией. Провал в "независимости", выразишийся в полном политическом подчинении себя Европе и США и в материальном иждивенчестве за счёт Евросоюза. Провал в ненависти к власти значительного количества граждан этих стран. Провал в наступающем конце материального благополучия, ибо разоряемая Америкой, мигрантами и беженцами Европа не будет впредь так щедра в содержании Прибалтики. Хватит или продолжить? Надеюсь, объяснила доходчиво.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vggv2418 Ваша ирония не имеет никакого отношения к реальности. Белоруссы очень спокойно относятся к перспективе воссоединения, прекрасно понимая, что в одиночку, без России и не выжить. Что до Казахстана, то, никогда не имевшие своей государственности, получивших её от России внезапно, как снег на голову, он за треть столетия доказал свою неспособность к государственному созиданию, вообще не понимая, что такое государство и зачем оно нужно. Не успели выйти из ССР, как сразу же запродались Западу, оправдывая свою продажность лютой злобой против России и всего русского. Если так будет продолжаться, то Казахстан ждёт нечто похожее на то, что происходит с Украиной, также оказавшейся неспособной к государственному строительству. Только в отличие от Украины, Казахстан вернётся в степь (разумеется, без русских городов), милые сердцу казахов юрты, "со всеми вытекающими". Последние остатки русского/советского наследства, космодром "Байконур", казахские власти продадут на металлолом, а деньги, разумеется, присвоят себе. Дальше свое веское слово будет говорить Китай. Понимаю, что такая перспектива вас не порадует и вы начнёте ещё больше ерничать и злобствовать — ваше право, только меня прошу избавить от этих ваших экзерсисов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаПетрова-м9м Согласна с вами, что те, кто "расталкивает по карманам...", "довели до..." и пр., должны сидеть (а лучше висеть), но то, что они ещё не сидят (ещё не вечер, как говорится), не означает, что другие, как Гиркин, имеют право поливать помоями воюющую армию и её руководство в условиях военных действий, т.е., реальной войны.
1
-
1
-
Не понимаю: частная компания, существующая на государственные деньги? Это как? Учитывая бюджет "Вагнера", чего там частного? Каково участие там Е. В. Пригожина именно как бизнесмена? Или он только организатор и "проводник" государственных средств от госбюджета до конкретных получателей денег? А если средства для de jure не существующей организации не могут закладываются в бюджет, то откуда они? Из т.н. "закрытых статей" бюджета? Это — дополнительно к юридическим вопросам, о которых никто не говорит. Плюс, помню: некоторое время назад ГД отказалась рассматривать вопрос о законе о ЧВК — даже не проект закона, а саму постановку вопроса. А несколько ЧВК, в случае чего, будут работать, как "лебедь, рак и щука"? В. Ю. Катастнова совершенно прав!
1
-
1
-
1
-
1
-
Много слушая А. Г. Артамонова, всегда не устаю восхищаться его знаниями предмета, экспертом в котором он выступает, структурированным изложением и гражданской позицией, высказываемой предельно жёстко и четко. О прекрасном русском языке, на котором говорит Артамонов, даже можно и не упоминать. Хотелось бы надеяться, что сказанное им доходит до высшей власти, которой, в сущности, и адресованы его экспертные заключения ( и не только по военно тематике!).
1
-
1
-
После того, как Цимбалюка выперли из России, ему только и остаётся, сидя в своей незалежной, злобствовать и нести пургу, которую его поклонники называют аналитикой. Все разговоры о победе Украины, возврате Крыма и т. д., и т. п. — исключительно в глаголах, поставленных в грамматическую категорию будущего времени. Видать, от того, что в настоящем — только провалы. Что до здоровья Путина, то его регулярно хоронят проф. В. Соловей, сидящий в США предатель Ю. Швец, и много, кто ещё. Но ритм работы Путина полностью опровергает эти сладостные мечты ненавистников России. Кстати, а чего это Цимбалюк сидит в эфире, а не защищает родину с оружием в руках? Прослушала до конца, не пожалев времени, все сказанное — бредятина обиженного и злого, безграмотного и бессмысленного существа. Вообще, украинская журналистика производит тяжёлое впечатление своей абсолютной отрванностью от реальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hronakst9099 С навальнистами совершенно бессмысленно спорить, что-то им доказывать и пр., потому что "Навальный" — это настоящая скекта, "со всеми вытекающими". В ответ не конкретика, а "плач Ярославны" по невинно убиенному, проклятия убийцам, все, кто "против" — кретины, злобные дураки и пр. Логика отсутствует полностью! Зато готовность идти в огонь и в воду за своего кумира — полная! Плюс — безграничная вера в возможности кумира, в его реальное противостояние власти, которая смертельно его боится. Налицо все признаки скекты!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какая же неумная ведущая! Разговор штампами, которые уже в ушах навязли. С заранее подготовлеными вопросами, что нормально для любого интервьюера, она не может вести разговор, следуя доводам своих собеседников, и продолжает лепить свое. Что до представителя ВШЭ, то кажется, что он оперирует данными сколько-то летней давности — насчёт одного процента доли России в мировой экономике, процента нашей сырьевой экономики, причин российской бедности и т.д. Он также не может связать процессы в экономике с процессами политическими. В откликах слушателей удивляет количество ненавистников (иначе не скажу) Хазина. А в целом разговор интересный, если бы не ведущая, очаровательная, но пустая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Один вопрос: а как можно осуществить контроль над безумием? Любой контроль есть действие умственное, разумное, а безумие — термин говорит сам за себя. И что - то тут логически не сходится, одно исключает другое. .
Слова Д. И. Медведева, при всей их "безумности" — не более, чем словоблудие, ибо очевидно, что его слова лишь потокание некоторым мыслям крайнего характера, которые кому-то одному позволено "сверху" высказывать, тестируя таким образом состояние общества (недавно эту роль выполнял В. В. Жириновский, но делал это умно и гораздо тоньше).
Что же касается этой латышский президентши, то, учитывая историческую роль её народа и страны относительно России в недавнем прошлом, следует к ним относится серьёзно и купировать её (эту тётку) "на дальних подступах" любым способом. Вплоть до уничтожения, пока она действительно не сделала ничего из ею задуманного.
Вопрос о вкладе Латвии в мировую цивилизацию по сравнению с тем же от России, считаю излишним в силу его очевидной абсурдности.
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилСитников-ъ9ш Безотносительно к тому, как Зюганов соотносится с властью ("это про другое"), и что процент за него на президентских выборах будет в пределах полуторазначной цифры, войну останавливать нельзя!!! Остановленная любым способом и кем угодно, она вскоре начнётся вновь, даже не продолжится, а начнется с начала, и жертвы будут кратно бОльшие. Войну надо заканчивать, желательно победой, а если проигрышем, то, закусив удила, восстанавливать и поднимать страну, к сожалению, с более низкого уровня.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bronirhynter7703 Не знаю, к кому вы обращаетесь, но как профессиональный архивист, говорю вам, что документов по советской эпохе, в т.ч., по войне, эпохе Сталина, миллионы и миллионы, есть засекреченные пока что фонды и документы (это нормально для любой страны и у нас регламентируется Законом об архивной деятельности), но и без них для обыкновенного человека того, что опубликовано и доступно в печатных источниках и в интернете — море - окИЯн! Говорить об уничтожении архивов, о том, что ничего нигде нет, все засекречено (а что засекречено, если его нет?!) могут только люди, абсолютно не знающие и ничего не понимающие в этой сфере. Всех благ! Изучайте историю — для этого есть все!
1
-
1
-
После того, как в Прибалтике уничтожена вся промышленность, наука, энергетика, создававшиеся после войны, изжито всё русское, у вас, во-первых, такой президент, как Лукашенко, не появится -- не откуда, -- во-вторых, вам уже ничто не поможет. Радуйтесь, пока Евросоюз, с накрывающими его проблемами, не отказал вам в харчевании. А там видно будет... Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасилийПетровичКосых А ваш район, в котором делают 30 лет школу, всех своих жителей послал на войну с Украиной? Интересно, по какой методе вами проведено исследование, сколько, кого и куда послала или не послала Москва? И если в вашем районе никак не отремонтируют мост, то спросите со своего районного руководства, а не с президента, который, при всем желании, не может контролировать каждый мост на пятой части Земного Шара. А излить всю свою злость на Москву проще простого (и глупее глупого). Всех благ!
1
-
Первая четверть выступления -- просто фиксация существующего положения, о чём и так все знают. Далее рассказ о грядущем устройстве государственных органов, что на слух, при той скорости, с какой тараторит Шульман, просто не воспринимается. И это восторженные слушатели называют аналитикой! Ни один сущностный вопрос не затронут собеседниками: дальнейшее развитие страны в кланово-олигархической системе власти, полное подчинение промышленности Казахстана Британии, межнациональные отношения и дичайшая русофобия в Казахстане, отношения с Россией, влияние Китая и Турции на Казахстан, грядущие попытки (они будут!) повторить январские события, социальные реформы в обществе. Говорить о развитии демократии в Казахстане вообще несерьёзно. В итоге часовой трёп про вещи известные и безболезненные. В отзывах настораживает восторг слушателей, ни на чём не основанные надежды, что "всё будет хорошо" и негатив (правда, сдержанный) по отношению к России, с уверенностью, что в ней всё плохо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elena_vasilieva Мои "бабские колкости", вас задевшие, не являются подтверждением того, что 99 процентов людей -- ничего не понимающие идиоты. Вы же наверняка себя к таким, как и тот товарищ, тоже не причисляете. Кстати, мне удаётся организовывать собственников жилья и членов ЖСК во вполне работающую структуру (где давно никто ни с кем не ругается), благодаря, чему мой дом очень неплохо живёт под управлением самого себя, как управляющей компании. Так что, продолжайте пребывать в блаженным убеждении, что вы -- лучше, а все -- кретины
Это ровным счётом ничего не значит для человечества и проблем мировой революции. Всех благ!
1
-
1
-
@michiganian-girl А что же вы молчали, когда украинская армия расхерачивала жизнь своих же украинских сограждан на протяжение восьми лет? Что же вы тогда не рыдали по поводу разрушенных домов, погибших детей и т.д.? А что собиралась сделать Украина с приграничными областями уже России, с Крымом — вы про это тоже ничего не слышали? А про фашизм на Украине — как, тоже не в курсе? А про биолаборатории США, с их экстерриториальностью, тоже не слышали? Поработай они ещё, досталось бы не только мне, зомбированной телевизором, но и вам, всем светлоликим борцам за мир и против войны. И почему всех, не согласных с вашим мнением, вы называете зомбированными? Вы только себя считаете мудрыми, все понимающими и не зомбированными? Ну-ну, любители мира за чужой счёт!
1
-
@michiganian-girl А ответить по существу, а не просто сказать "сам дурак" -- слабо? И почему обычные вопросы, на которые есть обычные ответы, вы называете клише, пропагандой и уничтожением мозга? Почему вы считаете, что мозг есть только у вас, а у тех, кто не согласен с вашим мнением, мозга нет? Откуда у всех поклонников (больше -- поклонниц) проф. Соловья столько злобы на другую точку зрения, столько ненависти к любому несогласному? И что-нибудь пооригинальнее, кроме "прими таблетку" можно придумать? Или невынесенного мозга и врождённого хамства хватает только на избитую банальность про "таблетку"? Почему надо считать, что иное мнение, присущее многим, -- обязательно глупое, безмозглое и т.д.? Опять не может быть ответа на простые вопросы, кроме хамства. Достойное ученичество от профессора!
1
-
😢 Много лет читаю и слушаю проф. Н. В. Зубаревич и чем далее, тем более удивляюсь её анализу. Более чем странное для профессора МГУ мнение о деятельности ЦБ и о размерах нашей инфляции, даже среднеартифметичесих. Не менее спорны заявления о возросших кредитах, как признаке увеличивающегося потребления в связи с ростом доходов граждан. Ориентироваться на официальную статистику в нашей экономике, делая соответствующие выводы, невозможно — в силу подчиненности статистики Минэкономразвития, и более чем странно, если профессор это не учитывает. Ещё более странна надежда на позитив при победе Харрис. Насчёт "хотелок" в Артике: государство выполнит их все, несмотря ни на что, иначе Россия потеряет этот регион и себя вместе с ним. Опять же странно, что профессор этого, кажется, не понимает. "Ездить, ездить, смотреть" — это как с другой планеты, профессор, окститесь, какой процент граждан может себе это сегодня позволить, учитывая цены на транспорт и гостиницы, растущие сверх всякой инфляции! А вот с ценами на жилье профессор права.
Совершенно неуместное для темы данного интервью декольте у ведущей: чай, не об эстраде или модных " трендах" речь. Плюс уродливые туфли, зрительно очень удлинняющие ногу, что не красит никакую женщину.
1
-
Михаил Геннадьевич, расскажите, пожалуйста, не замешан ли этот активист (Алсынов, если правильно запомнила фамилию) протестов в Башкирии, получивший 4 года колонии, в руководстве экстремистской националистической организации, выступающий за отделение Башкирии от России. Ведь просто за участие в несанкционированном митинге и возглавлении оного у нас не дают 4 года колонии?! Информация о реальной роли этого организатора протестов были сообщения других источников. Кто прав?
Первый же ролик (а затем и последующие), заснявший протест местных жителей против освоения территории и завоза для этого мигрантов, насторожил меня следующим: очень кратко авторы роликов говорят о причине протеста, не рассказывая никаких подробностей ни об аресте, ни о суде, ни о приговоре руководителя протеста. Зато очень подробно показывают протестующих, выступающих с плакатами на башкирской языке, за которые полиция задерживает их носителей, но при этом авторы роликов не переводят эти надписи на русский (а я, видите ли, как и большинство россиян, не знаю башкирского языка). Так что написано на плакатах протестующих? Почему надписи не переводятся и не комментируются авторами роликов?
Здесь точно что-то "нечисто"!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тов. Радзинский, посмотрите в РГБ журнал "Рудин", издававшийся семейством Рейснеров в 1915-16 гг. Думаю, ваших восторгов по поводу этой кровавой фурии революции поубавится, равно как и по ее папаше. Что до красоты Л.М. Рейснер, то самое точное описание дала проницательная Н.Я. Мандельштам: "... была красива тяжелой немецкой красотой". Все, что семейство Рейснеров творило в Волжско-Камской и Каспийской флотилиях, покрыто мраком: в архиве дочери, переданном после ее смерти отцом в ГБЛ, тщательно вычищены все документы на сей счет, но они должны сохраниться в архиве Воено-морского флота и еще ждут своего часа... Не знаю, чем был счастлив Игорь Рейснер, но самоубийство матери мучило его до конца его дней.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Удивительное впечатление от интервью: очень интересно, очень плотно наполнено информацией, понимаю, что говорит специалист, отлично знающий страну, и — картинка получается для меня крайне несимпатичная. Китай, который когда-то манил своей необычной культурой, фантастической природой и т.д., сейчас пугает и отвращает, а совет делать бизнес с китайцами совсем не привлекает.
Жаль, что гость вообще не затронул проблему культуры: как народ относится к своей древности, насколько понимает её, следует религиозным и историческим "заветам предков". То, что мы видим по приезжающим в Россию китайцам, производит впечатление диких людей, вообще не имеющих никакого отношения к какой бы то ни было культуре.
И не поняла заявленной в названии передачи темы: как и почему китайский кризис утянет за собой Россию.
1
-
1
-
1
-
@МихаилШилов-й1ш Честно, уже устала приводить примеры таким, как вы, ибо на любой пример — ничего, кроме кривой ухмылки. Скажу про армию, сражающуюся с НАТО, вы в ответ: армия ещё не победила. Скажу про атомный подводный и ледокольный флот или про третий космодром, вы в ответ: а на хрена оно лично вам на вашем огороде нужно. Скажу про кучу вещей, о которых лет двадцать назад только мечтали (в лучшем случае), вы в ответ: а оно дорого. И так — до бесконечности! Ну, посмотрите сами окрест себя, может, что увидите. А коли не увидите, ну так, продолжайте пребывать в убеждении, что вы в говне. Особенно хорошо могут помочь в данном случае очки любого цвета.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаУкраина-т8е А журналист при том, что не только имеет возможность высказать свое мнение публично, на достаточно большую аудиторию, но ещё считает святым долгом формировать общественное мнение в соответствии с собственным, как с "единственно правильным учением". Что-то эта журналистка молчала, когда восемь лет ВСУ Украины херачили Донбасс, ровняя его с землёй и убивая людей, а теперь, когда вдруг затронулся какой-то её личный интерес, возопила о несправедливости! А журналистка слишком молода, чтобы судить о столь сложных вопросах войны и мира, геополитики, власти, государственных интересах, нравственных началах народа и выступает, как пустая подпевала Сорокиной.
1
-
1
-
1
-
1
-
От нас, великих, Прибалтика за годы её пребывания в составе Российской Империи и СССР уже получила все! Все, на чем вы сегодня ещё существуете — это наследие великого СССР и сегодня содержание от ЕС, который не вечен. Не понимаете этого — да и хрен с вами! Посмотрим, что у вас будет через несколько лет. На ваше "сувереренное право", с кем дружить, нам глубоко плевать. Нас волнует только наша безопасность от ваших суверенных друзей. Пырскнетесь — получите по полной. Всех благ, продолжайте злобствовать дальше, очень продуктивное занятие, которое ваши уверенные друзья весьма ценят — пока...
1
-
@denism.4618 От нашей империи вы получали только развитие, которое было несопоставимы с соседним странами, получили всю русско-немецкую и немецко-русск культуру, образование, университеты, созданные русскими и немцами, чем и была создана ваша национальная интеллигенция, отсуствовавшая у вас вообще, вы получили развитую промышленность, всю инфраструктуру и т.д., и т.п., и пр. Наконец, именно от России вы получили в дар свою государственность, какой у вас отродясь не было и с которой вы не можете справиться без нового хозяина! И это называется "ничего"! Прошу не отвечать, продолжайте скулить и злобствовать против великой державы, очень "плодотворное" занятие. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
Уважаемый г-н Арт! А мне можно встать хотя бы в хвост очереди к правительству за субсидией на скромную прибавку к моей пенсии? Я даже не претендую на прибавку, требуемую Газпромом или авиаперевозчиками. Неужели у нашего такого богатенького правительства не найдётся какой-нибудь жалкой пары-тройки десятков тысяч для меня?! Я бы и авиаперевозчику помогла, и гостиничный бизнес заодно с внутренним туризмом поддержала, а уж про любимый ресторанный — так и вообще говорить нечего! Если бы вы знали, г-н Арт, как мне хочется поддерживать отечественный бизнес, чтобы он, наконец, слез с той самой иглы из собственной задницы/жопы (не извиняюсь за свою латынь),— ведь сидеть на игле бедной и несчастной нашей экономике ещё неудобнее, чем на двух стульях!
1
-
А. Н. Яковлев, Н. С. Хрущев и ещё несть числа им подобных — дивное воплощение идеи Ленина каждую кухарку научить управлять государством. Из грязи — в князи никогда не есть хорошо! Помню блестящий доклад Яковлевна (кажется, в 90-х, в Гос. Думе) о Советско-Германском договоре августа 1939 г. (в просторечии "Пакт Риббентроп - Молотов"). Естественно, докладчик разнес этот документ в пух х и прах, облив грязью СССР, Сталина, "секретные протоколы" и все на свете. В конце он добавил, что подлинник не сохранился. Но это же нонсенс! Такого не может быть! Я тогда сразу сказала, что подлинник ДОЛЖЕН БЫТЬ в архиве МИДа. Несколько лет тому назад случайно услышала в одном из телевизионных информационных выпусков очень кратенькое, так, между прочим, сообщение, что в архиве МИДа обнаружен подлинник этого Договора. Так что же эта сволочь Яковлев врал? 😢
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как отрадно и радостно на душе от того, что все свои национальные окраины СССР газифицировал за государственный счёт, благодаря чему Россия, проведя сие, оказалась оккупантом, колонизатором и эксплуотатором. На своей старой даче в 500-х метрах от МКАДа мы в 90-проводили газ за свой счёт. Было дорого очень, не думаю, что сейчас стало дешевле. То же было с моими родственниками в Липецке, при том, что магистральная труба газопровода "Дружба" проходила в 10-ти км от их дома. Кто бы из эстонцев или армян мою Московскую область вот так бы так оккупировал! Думаю, у нас многие согласились бы считаться жертвами оккупации. И кстати о дешёвом газе: без счётчика (его установку я не куплю до конца своей жизни), с минимальным отоплением зимнего дома, в котором постоянно никто не живет, газ обходится (с обязательным договором с Мособлгазом, монополистом) в 36.000 рублей за 2023 год.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jammmy30 Вы безусловно многократно превзошли меня в гениальности. Вы не задались вопросом, откуда в Эстонии такие блага. Что до России, то статистика по смертности / рождаемости есть, она открытая (вам же она как-то оказалась известной и мне тоже, несмотря на всю мою гениальность), пока безрадостная, но есть все возможности к её исправлению. Несмотря на превосходство в гениальности, примите совет от недогения: посмотрите на то, что будет с прибалтийскими государствами (чтобы не умножить мою гениальность против вашей, назовём их так) через два - три года, когда их содержание сильно снизится, если не прекратится совсем, за их никому ненадобностью. Всех благ, далее отписываюсь от дальнейшей полемики, как недостойная превосходящей меня гениальности.
1
-
Что за бред?! Уж не говоря, откуда вся информация про шаманов — придумана проф. Соловьевым, как некогда-то он придумал свое членство в некоей очень закрытой тайной организации ( а потом сам признался, что придумал). Шаман, которого некто проинструктировал, что он должен говорить — это как? Почему шаманы из Амазонии? У нас, что, своих не хватает? Или наши отечественные шаманят не так, как надо? Православный верующий, воцерковленный, который ходит к шаманам — это как? Настоящее шаманство, предсказательство, пророчество не может оплачиваться никакими деньгами в принципе, а тут представлен прейскурант, как в бане. Соловей, что, действительно не понимает разницы между общением верующего со старцем и общением якобы верующего с язычником, свалив все в одну кучу? "Сказки сибирского леса" (а теперь и амазонских джунглей) — вот лапша, навешиваемая проф. Соловьем на уши желающим эту лапшу лопать. В частности, страшноватенькая ведущая делает это с явным удовольствием. Странно, что в данном выступлении проф. Соловей не оседлал свою излюбленную тему о смертельном заболевании Путина, от которого тот скоро умрёт, и смерть его осчастливить все цивилизованное человечество! А вот в чем не откажешь профессору, так это в вере в собственную значимость, в свое величие и в обладание неким тайным знанием, делающим его выдающейся личностью. "Блажен, кто верует", сказано в Писании, "тепло ему на свете", прибавляет народная поговорка. Пусть и дальше тешит этим себя и своих восторженных поклонников.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хорошо, что этих названных арестовали. Но где гарантия, что суд не наложит в качестве наказания штраф в размере, скажем, двадцати семи тысяч рублей, с тридцатью копейками впридачу? Главное, во-первых, один миллион рублей — ничтожная сумма в масштабах той коррупции, которая есть реально в стране. Где бОльшие суммы взяток и откатов, составляющих основное "тело" коррупции? Почему никто не предъявляет претензий, например, Э. С. Набиуллиной, просравшей несопоставимые с миллионом рублей суммы? Во-вторых, без конфискации, причём, тотальной, всего, у всех родственников до седьмого колена (если те не смогут доказать честного приобретения своего имущества) все меры по борьбе с коррупцией яйца выеденного не стоят, все это — ловля блох. Это — как когда-то наши немеренные восторги от того, что Ельцын один раз сходил в поликлинику по месту прописки или дважды приехал на трамвае.
1
-
1
-
1
-
Независимо от того, какие и кому оды будет петь или не петь Фёдор Бондарчук (очень хорошо рассказывающий о Первой мировой в этом фильме), Россия всегда будет империей, ибо никакого другого государственного устройства она не приемлет. Всегда, как только Россия отказывалась от имперского устройства, она терпела крах. Только люди, плохо знающие историю и не понимающие особого устройства империи именно в России (неповторимой больше нигде), могут воротить морду от империи — хорошо сработала советская пропаганда и ещё лучше работает сегодняшняя, "демократическая". Нравится кому-то или нет — Россия всегда будет империей, независимо от того, каким будет её название (пример — СССР).
1
-
1
-
Строили действительно в ем Союзом. Но во всем том самом Союзе было только две союзные республики недотационные :РСФСР и Белорусская ССР. Они и снабжали средствами всех остальных "братьев", включая и "младшую сестру", весьма небедную Украину. За тридцать лет Все, кроме Белоруссии, похерили ВСЕ — назло страшному русскому мордору! Пройдёт пара-тройка лет, и все выстроятся в очередь на поклон России, наперебой объясняя, что-де, бес попутал и будут рассказывать, как на самом деле они всю жизнь обожали Россию, русских и весь русский мир и будут орать "дай, дай, дай!".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяЧ-д1ц Ответ на ваши вопросы простой, "как мычание". Никто не даст вам квартиры "за бесплатно", детские садики и школы строят и много чего еще, включая атомный флот, космодром, новые города в Донбассе, в Крыму много чего построили.. Ах, да, лично вам из этого никакого прибытка не светит, стало быть, пшли все вон! А Победа будет за Россией, несмотря на все ваше нытье и скулеж похожих на вас.
1
-
1
-
А я — за за открытие музея Горбачева! Чтобы каждый желающий мог прийти туда и написать в книге отзывов, каким предателем, изменником родины, клятвопреступником и просто полным ничтожеством был этот жирный рекламщик пиццы, на пару с его жадной и завистливой супружницей — вместо того, чтобы возглавлять великую страну!
Я — за сохранение Ельцин-центра! Чтобы сменить там экспозицию (вместе с сотрудниками!) и показать все убожество этого алкаша, показать, как он разрушал государство и до чего довёл он страну, каких себе подобных подобрал и поставил на все ключевые государственные посты.
Страна должна знать своих "Хероев"! Уничтожение Ельцин-центра приведёт к тому, что его устроители будут признаны гонимыми, преследуемыми государством-мордором, несчастными и пр. А это нам надо?
1
-
Правильнее было бы сказать не "Навальный начинал...", а "Навального начинали" строить, как русского националиста, ибо это был проект Запада против России, в котором для начала надо было привлечь на его сторону много людей, вызвать у них доверие к этой фигуре. На самом деле, Навальный — нормальный бандеровец, прохиндей и жулик. Проект провалился: вложенных в него огромных денег он не оправдал — развал России он не обеспечил. Можно, конечно, и дальше в него вкладываться — все так же, без отдачи. Скорее всего, будет представлена какая-то другая фигура, и вряд ли это будет "весёлая вдова" Навального — у нее нет лидерских качеств и, несмотря на её родословную, не сможет она, выходец из лондонских коридоров, хоть как-то примирить Россию с "англичанкой", которая всегда известно чего. Информация о m-me Навальной интересная!
Никакого объединения разных ветвей оппозиции не получится — в силу слишком разных интересов этих "ветвей".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна-з1к4р А что, во все предыдущие времена не было во власти никогда умных, светлых, праведных, справедливых, etc.? А вот чаямых вами времен не наступит никогда. И не потому, что нет во власти таких, о которых вы мечтаете, а потому, что война — в природе всего живого, война для человечества — двигатель научно-технического прогресса, война выковывает человеческий характер и характер нации (если нация воюет), характер власти, определяет личностные качества каждого, формирует государства. Нравится или нет — но это факт, который надо принимать достойно. На то, в частности, мы и есть на этой планете и в этом мире.
1
-
1
-
1
-
Логика в выступлении С. Б. Переслегина железобетонная, основанная на отменном знании предмета обсуждения, то бишь, военной истории и положения Украины военного и политического, и понимания этого на высшем уровне. Но Украина и её руководство не услышат этого прогноза и данных при них советов, ибо абсолютно убеждены, что они побеждают и до полной победы (= уничтожение России) , осталось "ещё немного, ещё чуть-чуть". А лично для Зеленского (не исключено, и его семьи) поражение Украины есть физическое уничтожение. Что ж, каждый — кузнец своего известно чего.
1
-
1
-
1
-
@Павел-к3р8я Как раз "профессионалом скрипки" Тухачевский не был. Он играл на инструменте как хороший любитель. Коллкционировал инструменты. При аресте у него были изъяты две антикварные скрипки, одна — работы Страдивари (обе находятся в коллекции Гос. Музея музыкальной культуры им. Глинки, Москва). После реабилитации Тухачевского его дочери была возмещена стоимость инструментов, свидетелем их наличия в семье и оценщиком которых выступал проф. Московской Консерватории, альтист В. В. Борисовскиий (1900-1972, учитель Ю. А. Башмета). Вдова Борисовкого рассказывала мне, что Тухачевский пытался сам делать скрипки, но только портил материал, здесь у него ничего не выходило, а дерево, которое он не успел использовать, пошлО потом на изготовление профессиональными мастерами инструментов для оркестра Большого Театра. Это — к слову о "профессионале", каковым Тухачевский, конечно же, в этой области быть не мог, но амбиции, как и во всем остальном, имел немалые.
1
-
1
-
1
-
@elenag2688 А зачем России нужен украинский язык? Был в Москве Центр украинской культуры, в самом центре, на Арбате, в прекрасном большом особняке. Приходилось быть там по работе. Скука махровая, пустота, самим работникам мало чего было интересно, кроме освоения бюджета. Как-то тихо, сасм собой, этот центр издох. Так зачем в России украинские школы? Если украинцам надо, пускай сами организуют и содержат, как, например, евреи содержат частные детские сады с воспитанием на иврите, для тех, кто рассчитывает эмигрировать в Израиль.
1
-
@elenag2688 Успокойтесь! Украина естественным путем станет частью большой Росси, и каждый будет учить тот язык, какой захочет. А что до украинского языка, он может быть и хорош сам по себе, но он абсолютно не нужен в мире, он не является, в отличие от русского, языком науки. Вы можете выучить английский, один из трех мировых научных языков, но украинцы никогда в массе своей не будут знать этот язык, как они всегда знали русский. Впрочем, от всей вашей укрозлобы, в т.ч., и на русский язык, нам ни жарко, ни холодно.
1
-
@ТомаРосс То, что сегодня называется украинским языком, было диалектом великорусского языка сто лет тому назад (сто лет — в прямом смысле этого слова! Точнее, сто пять лет). Советская власть, как украинская, так и собственно русская, приложила огромные усилия к тому, чтобы из диалекта создать язык и массово внедрить его в жизнь (знаю, как это происходило, за краткостью рассказ опущу). Надо признать, что эксперимент удался. Сегодня я назвала бы украинский язык искусственно созданным языком. Свидетельством такого искусственного создания этого языка является оголтелое, предельно идеологизированное, насильственное внедрение его в народ за все последнее столетие. Купившись на эту языковую идеологию, как и на "кружевные трусики" евроинтеграции, Украина теперь уже на всю оставшуюся жизнь отрезала себя от науки и, в целом, цивилизации, чего она сегодня, конечно же, не осознает и вряд ли осознает в будущем. Без официальной поддержки на государственном уровне этот искусственно созданный язык будет умирать так же, как стираются со временем все разговорные диалекты в других европейских языках. Кончится все тем, что ещё лет через пятьдесят - сто среди именно русских лингвистов начнётся движение за сохранение остатков литературного украинского языка, украинской культуры, как и языков, например, прибалтийских.
1
-
1
-
1
-
@Имярекъ Женщины получили право голоса (что собенно важно для неграмотных и полуграмотных!), но предварительно Гражданская война, разразившаяся после прихода к власти большевиков, сопутствующие ей голод, тиф и пр.с Лили России десять миллионов жизней -- всех, красных, белых, серо-буро-малиноаых и т.д., потерь колоссальных территорий, лишения России Антантой победы а Первой Мировой войне! И скорого продолжения её (войны) в виде Второй Мировой!!! Какого, на хрен, права голоса для женщин это всё стоило?! Историю учите, уважаемый, а не высасывайте из пальца всякую хрень!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-bw8cp5xx9ubelarusochka Уважаемый, я далеко не детсадовского возраста, поэтому определяться мне незачем и с компасом всё в порядке. Я безусловно и однозначно -- за Белоруссию, её народ и президента, но прекрасно понимаю, что в том виде, в каковом сегодня Белоруссия существует, без вмешательства и помощи России (это то, что вы назвали "кормить"), она не существовала бы. А вам хорошо бы не делить всё только на черное и белое, только на "наших" и "не наших". И большинство в России, насколько я могу судить, Белоруссию поддерживают, в России все очень переживали за исход попытки госпереворота 2020 г. Слава Богу, благодаря прямому вмешательству России, его удалось предотвратить. Надеюсь, ответ исчерпывающий.
1
-
Тов. Гудков, внесите ясность: так Путин жив или нет? Проф. Соловей его уже похоронил, а мы его каждый день видим живым. Он умер или он, как Владимир Ильич Ленин, "живее всех живых" и даже "сгонял в Казахстан"? О флоте: тов. Гудков, а какого сорта украинский флот? А если "черноморский флот потерял свое значение", то почему украинский флот не господствует хотя бы у берегов Украины, являясь мощной поддержкой натовскому флоту? А гибнут на фронте "сотнями тысяч" только воины российской армии? А как насчёт украинской? Тов. Гудков, а вы всерьёз думаете, что в случае реальной смерти Президента России власть достанется именно вам с сынулей и прочим вашим белым соратникам в лице Каспарова, Пономарева и прочих предателей и изменников родины? Неужели для вас "Коллективный Запад" все силится свалить Путина? А музыку "Лебединого озера" никто вам не мешает слушать хоть каждый день — музыка, и правда, хороша! Я же заслушалась песней вторым голосом тов. Гудкова о двойниках Путина 😅и о том, что думает Путин, чего он боится и пр.: это он Гудкову перед сном на ушко нашептал? Но самое восхитительно в тов. Гудкове — это потрясающая политическая и духовная тупость, преодолеть которую он не в состоянии. Это ж надо ухитриться столько лет шмонаться в верховьх власти и так ничего и не понять про бывшую свою страну, её народ и её власть! Гнусный канал!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-qb8uf2is7k Понимаю! Но, во-первых, если Украина или Молдавия или кто-то их руками дернется на Приднестровье, то у России не останется иного выхода, кроме как срочно его брать. Иначе не исключено, что там все просто взлетит на воздух — в прямом смысле слова. И если раньше мы ссылались на референдум девяносто какого-то года, на обращения к России властей Приднестровья и пр., то сейчас нам будет плевать на любые ссылки на любой пункт международного права. Во-вторых, России абсолютно необходимо занимать все Чернморское побережье, чтобы Украина навсегда утратила выход к морю. А там и до Приднестровья сами знаете, сколько. В-третьих, совершенно очевидно, что если Молдова пойдёт под Румынию, то Приднестровье просто объявит о своём выходе из республики (и Гагаузия тоже, о чем наверняка говорила с Путиным её глава). И не исключено, что вся Молдова, безотносительно к вашей пересохшей черной селедке Санду, независимо ни от чего, решит вернуться в состав России и снова станет Молдавией. Таким образом, практически при любом раскладе Приднестровье — с Россией, как Крым и Донбасс. И в этом будет историческая справедливость и Божия правда. Терпения вам и будьте здоровы!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenaeniki9675 Латынина не только про стрелку осциллографа, возможно, усвоила, но уже прошла учебник по военным наступательным операциям, что рассуждает за Залужного, как и где надо вести наступление! Специалист не просто широкого, а широчсйшего профиля! Не забуду, как при начале ковида, когда в Италии все было совсем швах, и мы послали туда два самолёта медицинской помощи с врачами, Латынина на весь мир вопила, какая дрянная Россия, что вместо медпомощи и врачей прислала "каких-то полковников"! А что это — полковник и медицинской службы, т.е., военные врачи, она ещё выучить не успела. Но влезла в тему всем четырьмя копытами!
1
-
1
-
1
-
1
-
Уже из фразы про "региональный конфликт" на Украине понятно, что Явлинский НИЧЕГО не понимает в происходящем там. Самое интересное, что Украина — это бывшая его страна. Позиция Явлинского совершенно неприемлема (что по Крыму, что по осуждаемому в данном интервью вопросу), чего он не может не видеть, и надо быть полным кретином, чтобы продолжать переть напролом. Мой отзыв он, безусловно, сочтёт "помоями". Гран мерси ему за "ничего не понимающее общество"! Опять, как всегда, народец какой-то не тот, не такой, как надо, попался.
Очень резкий, неприятный голос у Минскер. Что по-русски говорится "НА Украине", она, видимо, не знает или знает, но специально говорит "В...", демонстрируя свою идеологическую антироссийскую позицию. При всем неприятии мною Явлинского, считаю, что по отношению к нему интервьюерша ведёт себя по-хамских, настаивая на ответах, которых гость давать не желает. Её вопрос про "информационный вакуум", в котором, якобы, живёт Путин, про Путина-"диктатора", ссылка на Гуриева и Алексашенко, как гуру умности — верх глупости! Плюс её постоянное перебивание гостя. Интервью ею полностью провалено!
Не знаю, зачем Явлинский согласился на эту встречу. Непонимание одного, помноженное на глупость другой — это профнепригодность обоих!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@simarozenblum7939 Кого "её"? Жену или племянницу? Что до последней, она была сослана в г. Горький (между прочим, областной центр и огромный промышленный и культурный центрз), там она окончила истфак Горьковского университета, защитила кандидатскую диссертацию и очень печалилась, что ей не давали защиты докторской. Вот такие репрессии! У нас очень неверное представление, что арестовывали всех и вся и обязательно расстреливали. Могу привести примеры -- не поверите -- арестов, за которыми следовала ссылка, например, в Торгпредство СССР в Берлине. Так что, всяко бывало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вопрос ведущей о том, что может повлиятт на победу Украины, делает всю беседу маразматичной! И каким же образом Украина "может вывести российский флот из игры"? Этот еврей в своём уме? О каком выходе к Азовскому морю речь? Посмотрите на карту: медленно, но верно линия соприкосновения уходит всё дальше и рано или поздно дойдёт до западной границы Украины. Эта дура-ведущая не может адекватно вести диалог: смотрит в телефон, где заранее записаны вопросы, не имеющие никакого отношения к ответам гостя, который "в двадцатый раз повторяет", а она не понимает! Чем дольше Украину будут кормить подобными экспертными оценками, тем больше она будет терять. Впрочем, после потери самой себя, все прочие потери уже не страшны!
1
-
1
-
@andreyradyukov8921 Да, к фашистской Украине, уничтожающей всё русское, всё, что дала ей и создала для неё Россия, я полна ненависти и6о считаю, что эта Украина должна быть уничтожена! Иначе она уничтожит нас (вас и со всеми вашими близкимии в том числе). Поздравляю вас с любовью к ней! Все договорённости, к коим вы изволите апеллировать, с премудрыми рассуждениями о субъектности (сколько, по-вашему, сегодня в мире субъектных государств?), хороши после демонстрации или применения на практике военной силы. И мне всё равно и наплевать, субъектное или несубъектное государство собирается уничтожить Россию и всех нас! Хорошо, что не было вас в советниках тов. Сталина -- некому было призывать его договариваться с Гитлером. Все благие намерения о договорённостях промеж врагов, -- от лукавого и есть словоблудие. Оцените мою отвратительную политкорректность в диалоге с вами! Была бы знакома близко, разговаривала бы исключительно на русском ненормативном.
1
-
А чего Подоляка так дёшево продаётся России? Неужто не мог забабахать более крутых условий для вступления Украины в возможные переговоры с Россией? Мог бы потребовать, например, отдачу всего юго-запада РФ, Таманского полуострова — ведь негоже же хохлам по Крымскому мосту ездить в никуда! А там, глядишь, помимо Краснодарского края, и Ставрополье рядом, а там и Кавказ... А чего бы Украине не потребовать от России компенсаций с где-нибудь века VI — ведь уже тогда, и даже ещё раньше, на территории нынешней Украины были поселения наших русских предков. Нет, явно продешевил Подоляка! Геть его! Заодно геть и дикторшу с таким чудовищных голосом.
1
-
1
-
1
-
@Эльвира-у1ч Вся фенька в том, что никакая правда, исходящая из любого неукраинского источника украинцам не нужна, поэтому им скушно. Всему миру интересно, а Василю Пупченко или Мыколе Гавнюченко скушно! Обучение бесполезно, ибо ответ будет "все врут календари" (хоть они уже и не знают, откуда это и то оно значит). Украина сегодня — это коллективный аутист, живущий в собственном, никому другому неведомом мире. То, что аутизм — болезнь психическая, им тоже неведомо. Ещё одна особенность, свойственна всем, в т.ч., и украинцам: если что-то непонятно или не нравится, это "что-то" надо просто обругать, высмеять, опорочить, унизить словом и делом (например, показать голую жопу) — и все снова и опять встанет на свои привычные места и "будет, как при бабушке". Пока Украина вся не только останется при разбитом корыте, но даже щепок от него собрать не сможет, будет так, как есть, и за неимением мозгов будут изгиляться над всем, пока по ним не долбанет нашим оружием. Правда, думаю, что когда долбанет, выжившие все равно будут в недоумении: "А нас-то зашо"? Такое не лечится!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё (после 1-й части) несколько замечаний по 2-части. При Николае I не Украина, а Малороссия (и не украинцы, а малороссы). Не "Елизавета" и не Воронцова-Браницкая, а гр. Е. К. Воронцова (урожд. Браницкая). В то время называние лица только по имени подразумевало большую степень близкого знакомства или родства. Кстати, не чистокровная полька, а наполовину: её мать — урождённая Энгельгардт.
Про "дядю" Пушкина, на самом деле, дядьку, уже справедливо сказано несколькими слушателям.
Упоминая Николая Раевского, стОит оговорить, который, ибо Николаев Раевских было трое — дед, отец, внук, причём двое из них были Николаи Николаевичи и различались, как Н. Н. Раевский-Старший и, соответственно, - Младший (брат Александра).
Пушкин был принят в МИД не на работу, а на службу. Работали прачки, белошвейки, конюхи, и т.д., дворяне (и некоторые из мещан, крепостных, например, приказчики, кухарки, дворники, швейцары) служили. Это обычное словоупотребление той эпохи.
1
-
А не приходит в голову, что помимо дорогих каждой матери сыновей есть ещё другие интересы нечастного порядка, а государственного, общенационального, интересы не конкретного лица а целой нации, которая, если не сохранится, то и частному лицу, в т. ч., и матерям с сыновьями, хорошо не будет?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Этот Арсен Цимбалюк уж не родственник ли того Цимбалюка, который много лет гадил на разных телеканалах России?! У того хоть злобы было больше, а этот, с делаными квадратными глазами и натужными бодрееькими интонациями -- обычный жидкий понос. Гадёныш, давая свою пропаганду, почему-то говорит на ненавистной мове русских. Монтаж из нарезки цитат из разных областей не работает: кУивским пропагандонам надобы знать это. "Этому я верю", "а тем -- нет" в пропаганде вообще не работает, чего этот необразованный говорун-кретин, видимо, не знает. В общем, гнуснейший канал!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AxisCapricorn "Сдохнете -- не дождётесь!", -- как отвечал Буратино Мальвине, когда она заставляла его мыть руки перед едой.
А главное, если , не приведи Господь, Россия развалится, вам -- вашей не знаю какой стране и вам лично -- не просто лучше не станет, а будет значительно хуже, причём, хуже в степени N +1. Всех благ, недальновидный кретин!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ждала информацию о происходящем на Украине, а вместо этого мне показывали в телевизоре, как голосовал президент, как Москва праздновал день города, про колесо обозрения на ВДНХ, которое, конечно же, само-самое в Европе и про прочую лабудень. За день перед тем по всем телеканалам — переброска русских войск под Харьков, но вопроса, а в связи с чем такая масштабная переброска, что случилось — нет. Позор! Вот это и есть важный признак проигрываемой информационной войны. Необхомо информацию давать, а вот в каких объёмах и трактовках — вопрос для специалистов. Но просто молчать и забивать эфир ничего не значащими сюжетиками, когда интернет разрывается, нельзя!
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийКалиниченко-щ6и Я давно слушаю А. Г. Артамонова, мне известна его биография, я разделяю его идейную, и политическую позицию.
Кроме того, что он получил образование во Франции, он перед тем окончил МГУ. А есть ещё такие понятия, как воспитание в семье и самообразование. А ещё он учился в Германии — вы, что, будете утверждать, что он фашист? А ещё — в Швейцарии, и вы будете считать, что он банкир? Его образование весьма разнообразно. Вопросами вооружений он занимается всю свою жизнь и очень хорошо не просто осведомлён в этой области, но разбирается в ней совершенно профессионально, являясь одним из очень немногих специалистов по армия НАТО, сам владеет многими видами оружия. Его приглашают выступать в военные учебные заведения, включая военные академии, именно ценя его профессиональные знания. Он входит в состав советников при разных совещательных органах очень высокого уровня, включая президентский. Работал в разведке, а это вообще совершенно уникальная сфера деятельности, требующая огромных и очень разносторонних знаний. В целом является профессионалом высочайшего уровня. Вы же судите по принципу, что-де, если врач занимается какими-то болезнями, стало быть, он сам больной. Перестаньте завидовать чужим знаниям и известности — вас же ведёт и корчит! Перестаньте смотреть на все явления жизни исключительно с формальной стороны. Глаза разуйте! Не надо прилюдно демонстрировать собственную глупость, ибо ничего вы не можете возразить Артамонову по принципиально, по существу: нет у вас никаких доводов, потому как вы ни на йоту не владеете той информацией, которую он излагает. Будьте здоровы и всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Столь сложный разбор, требующий знания истории, культур многих народов и регионов, истории религии, психологии, логического мышления и много чего еще — требует того же от слушателя/зрителя. К сожалению, немного найдется людей, понимающих, о чем говорит автор. Так что, как ни печально, бестселлера не получится.
1
-
1
-
1
-
1
-
@tj5308 Как ни жестоко прозвучит, но хотелось бы услышать ваше убаюкивающее и такое человеколюбивое, такое толерантное и пр. мурлыканье, когда азиаты на вас нападут, изнасилуют вашу дочку или сестру или жену (кто там у вас есть) или просто придут вас грабить, оттого, что им жрать будет нечего, а вы тут местный (-ая) живёте небедно, с квартирой, машиной, зимой в шубе, etc. А живёте вы, чай, не в "Москвабаде" (вообще не в большом городе)? Ваши дети (если есть) не ходят в школу, где полкласса — дети мигрантов, не говорящие по-русски ("со всеми вытекающими")? Ваш сосед не сдаёт свою квартиру мигрантам, которых там почему-то образуется хрен знает сколько? Вы очень рады той коррупции, которую развели наши чиновники всех рангов на мигрантах? Вы жаждет их диктата в религиозном плане (хотя этого у нас ещё не наступило, т. к. пока не все исповедующие ислам пересилились к нам)? Вам очень нравится то, что творится, например, во Франции или в Германии (в смысле наличия и поведения там мигрантов)? Там тоже сердобольные граждане, вроде вас, рассуждаи поначалу, что-де мигранты тоже люди, имеют право на... , должны... , будут... и пр. А я не хочу такого в России! Все. Точка. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Даже не ожидала увидеть такое большое количество откликов, тем более, "не по теме", с которой всегда выступает Ян Арт. Ещё более удивительно, что практически нет злобных, обидных, и т. д., и т. п. слов. Это — ещё одно свидетельство того, как же мы все истосковались по нормальному общению, Слову одного человека к другому, слову urbi et orbi! Раньше такое Слово дарила хорошая литература и проповедь священника в храме. А сегодня, когда в храм ходят немногие, а читающих, кажется, ещё меньше?
1
-
1
-
@TatjanaLebedeva-g1v Я не в курсе, где и когда в Римской Империи (как в западном её "изводе", так и в Византии, которая тоже была частью империи) власть переходила по наследству? В Российской империи наследования престола что Анной Иоанновной, что Петром Третьим, и уж тем более Екатериной Великой, было весьма проблематичным. В советской империи, назывшейся СССР, вопрос кровного наследования вообще не стоял. Как он не стоит в империях под названием США и Китай. Сегодня кровное наследование есть в Азербайджане, Северной Корее, но это не империи. Так что, одно с другим не связано, а если и можно на отдельных этапах истории проследить кровяное родство, то оно эпизодическое. Если вы считаете себя яйцом, то дальше я замолкаю, ибо совершенно очевидно, что учить яйца бессмысленно. Всех вам благ, яйцо!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаСедова-т1с Жалко детей, которые в детсадовском возрасте, потрясая пластмассовыми игрушечными ружьицами, пищат своими слабенькими голосочками, что надо убивать всех русских? А мне их не жалко ни на йоту. Они будут уничтожены, чтобы их руками, когда они подрастут и обретут сильный голос, не была уничтожена Россия, в т.ч., и с её детьми. И пускай потом говорят спасибо своим украинским родителям и тем властям, которые выбирались этими родителями.
1
-
1
-
@aved6937 Я с вами не спорю, но давайте не забывать, что помимо всех вами перечисленных, кто причастен к уничтожению СССР, "народ" тоже сыграл свою роль, ибо выходили на площади, ломились за "Огоньком" и слушали "Взгляд", а потом выбирали депутатов, мэров, президентов не собаки или крокодилы, не марсиане или орки, а люди, которые и есть народ.
1
-
@andrewoldtruster9513 Вы сами себе противоречите. Только что вы утверждали, что пыток не было, а теперь приводите живой пример пытки с родственником вашей жены. И второе: насчёт документов, которых, якобы, найти невозможно. Ошибаетесь: письмо или записка, дневник человека с описанием происходившего — это тоже документ (исторический документ), а вы думаете, что документ — это обязательно официальная бумага на бланке, с печатью и подписью. Что же до официальных документов — тоже есть, например, следователь, превысивший свои полномочия при допросе подсудимого, даёт показания, сам оказавшись под следствием. Или документ — распоряжение вышестоящего начальства, предписывающего применить метод устрашения подследственного, или объяснительная записка следователя о смерти подследственного в ходе допроса "с пристрастием" (внутренний документ, потом будет справка о смерти, выписанная тюремным врачом с указанием какой-нибудь сердечной недостаточности), то же будет написано и в свидетельстве о смерти ЗАГСа. Я видела много парных загсовских свидетельств о смерти одного и того же лица: например, свидетельство какого-нибудь 1937 или 1948 г., причина смерти — инфаркт, с указанием даты, и повторное свидетельство 1990-х годов, в той же строке — "расстрел", с другой, реальной датой. Таких примеров, самых разных — много, просто вы не видели подобных документов в архивах. А собственно, ещё раз : спорим мы ни о чем, все это — есть наша история, в которой много было всего и всякого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Давно назревшая и многократно уже перезревшая тема разговора, сложившегося, как надо. И все бы хорошо, кроме крайне неприятного своей резкостью голоса ведущей, плюс какая-то лёгкая картавость. Ну, должен же быть отбор в профессии по каким-то, в т. ч., и внешним данным: никто не возьмёт в балетную школу девочку ростом сильно выше среднего, с ожирением и х-образными ножками! И зачем, позвольте спросить, музыкальная заставка в виде бьющего по голове ритма?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖанатЕСИМБЕК Это хорошо, что узбек вам конюшню построил, а вы ему заплатили. У древних узбеков, в отличие от казахов, была астрономия, поэзия, архитектура и много чего еще. У казахов, кроме голой степи, не было ничего. Ознакомьтесь с отчётами ЦСУ СССР за послевоенной время и вы увидите, что КазССР была такой же дотационной республикой, как и все остальные, кроме Белорусской ССР. Все в СССР создавалось за счёт России и Белоруссии. Вы ещё скажите, что Казахстан оплатил создание космодрома Байконур, за существование которого сегодня с России деньги берет! А города со всей их инфраструктурой построили тоже казахи, кочевой народ, который две тыщи лет по степям лошадей гонял да баранов пас и больше ничего? Про "голодомор" не надо нести ахинею, вбитую в ваши недалёкие головы — голод был и в России, и на Украине и в Казахстане, голодомора (т.е., насильственного умертвления голодом) не было. Все, соданное в Казахстане, начиная с элементарного школьного образования и гигиены и кончая Академией Наук и государственностью Казахстана, создано Россией. Свою полученную в дар из рук России государственность вы уже просрали, как и почти все остальное, данное вам Россией. Все, на что вы способны сегодня — скрипеть зубами от обиды, что жить стали плохо. Возвращайтесь в юрты и спасите баранов — и будет вам счастье. Скоро придут китайцы.
1
-
@Ж-ъ8щ Россия подарила государственность всем республиками уничтоженного СССР очень просто: каждой предоставила возможность начать самостоятельную жизнь — политическую, экономическую, культурную, социальную — независимо от России, создавать свои, независимые от России и без её влияния, государственные институты (парламент, правительство, суд, армия, госбанк и пр.), всех освободила от государственного внешнего долга б. СССР, всем оставила то, что физически находилось на территории каждой республики, не вывозят и не заставляя выкупать это имущество, созданное по бОльшей части на средства России, её гражданами и на её материальной, научной, интеллектуальной, культурной базе. Ни одна бывшая республика, одномоментно вдруг ставшая независимым государством, не смогла ни de tacto, ни de jure быть таковым, по-прежнему завися от России и/или других государств (США, Китай, Британия и пр.). У всех народов, получивших независимость от России (даже тех, которые когда-то имели свою государственность: армяне, молдаване, узбеки) нет исторически складывающегося столетиями чувства/инстинкта государственности, т.е., нет понимания того, что такое государство, зачем оно нужно, как формируется, как складывается и функционирует государственная власть, какую роль играет народ, а какую — власть, как надо соотноситься с другими государствами и т.д., и тп., и пр. И ни одна бывшая Республика не смогла оценить этого дара России. Вам же всем стало хуже, а будет ещё хуже! Всех благ!
1
-
@Ж-ъ8щ Во-первых, урод, не рашкс, а Россия! Во-вторых, где юридически обозначены границы казахскогт народа? Мало ли где вы проскакивали по каким территория, но это вовсе не значит, что эти земли — ваши. Например, Чингиз Хан завоевал гигантские просторы Евразии, дойдя аж до Веня, но это вов е не значит, что сегодня все это принадлежит Монголия, счиающей себя наследница Орды. Что вы за две тыщи лет скакания на лошадях по этим землями, на них создали? Ничего!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
О какой независимости маленькой страны — любой!!! — хоть и имеющей полезные ископаемые, можно говорить, если никакая маленькая страна не может обеспечить себя всем необходимым для автономного функционирования всех сфер жизнеобеспечения, включая полную защиту своей территории и граждан?! Пример — современные Россия и США, оказавшихся зависимыми от многих позиций в экономике, не говоря уже о политике и военной сфере! Пора бы уже начать трезво смотреть на вещи и перестать уповать на "халва, халва...". "Независимость" — такой же фантом родом из политического словоблудия, как и её "тезки" — свобода, демократия и пр.
Спасибо за интересный разговор. Шуша — сегодня de jure город Азербайджана, но исторически это армянский город, о чем неплохо было бы помнить ведущему.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Чего-то я, неразумная, недопонимаю: почему можно вывозить из страны миллиарды валюты в наличке, а мои несчастные несколько тысяч евро в Сбербанке мне взять запрещено? И это притом, что я не собираюсь их никуда вывозить! Я не спрашиваю, где логика, я вообще не знаю, что можно спрашивать с нашего ЦБ! Или это — деятельность ГД в её трогательной и неустанной заботе о гражданах? Впрочем, мне все равно, кто так обо мне заботится! Это называется по-русски (если оставаться в пределах нормативного языка), "чума на оба ваши дома"!
1
-
1
-
1
-
Русские все построили, создали, обеспечили — русские виноваты, они оккупанты, эксплуотаторы, etc., пошли вон! Американцы, британцы все захватили, закрывают, уничтожают — они хорошие, заботливые, добро пожаловать! Мы, казахи, древние, мы наследники Чингиз-Хана, тыщу лет на конях по степям скакали и баранов там пасли, юрты с места на место перетаскивали — нам все должны! "Логика" железобетонная. Казахи что хотели, то и получили. И не хера винить своих правителей, жаловаться и скулить— их выбирал и поддерживал народ, к государственности оказавшийся совершенно не способен и непригоден. Зато перспективы у страны богатейшие: уран и пр. уйдёт кому надо, а космодром превратится в забетонированную степь с кучами металлолома (который можно продать). Китайцы довершат захват всего остального, остатки никому и ни за чем не нужного народа ассимилируют. Но главное — уничтожить все русское, потому что они виноваты!..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛанаЛана-ч6щ Ну откуда вы взяли, что архивы закрыты?! Архивы открыты, в наших архивах сотни миллионов (если не миллиарды) исторических документов разных эпох, начиная с ХI века по Рождеству Христову. Работа с ними требует основательной профессиональной подготовки. Люди, не имеющие её, не представляющие себе, что такое архив, и говорят о том, что "архивы закрыты". В каждом архиве есть т.н. спецхран, т.е., документы и отдельные фонды, имеющие гриф секретности. Есть недавно принятый Закон об архивный деятельности, включающий в себя и положение о секретности. Постоянно идёт рассекречивание документов, это очень небыстрый процесс, по-прежнему останется секретность за документами, содержащими государственную тайну, о чем также сказано в Законе об архивный деятельности. Говорю об этом, как профессиональный архивист.
1
-
1
-
@olgaltey3278 Я ничего не думаю. Я слышу, что начал говорить Арестович, и что говорит Латынина. Арестович умен, чует, куда ветер дует и держит нос по ветру, откуда и его "прозрение". Латынина — клиническая идиотка, которая до усеру будет твердить ахинею про демократию, победу Украины, гнусного мордора Россию, etc. по списку, предначертанному ей свыше. .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Слушая г-на Арта понимаю, что от желания повеситься от прелестей нашей экономики, а главное, её светлых перспектив, спасает только его непревзойдённый сарказм. Ну что такое 12 лет перспективы ожидания чего-то большого и чистого, по Дерипаске, после того, как более ста лет мы всё никак не можем разрешить жилищной проблемы, а уж про ожидание к 1980-му году коммунизма лучше и не вспоминать вовсе.
Два вопроса. Первый: что такое университет Синергия? Могу назвать энное количество лучших и просто наших и сколько-то зарубежных университетов, а это что за "нечто и туманна даль", да ещё если в той дали водятся такие идиотки, как дама, рассуждавшая про размер пенсии.
Вопрос второй:почему двузначные цифры темпов роста, например, китайской экономики или советской в 30-х гг. -- нормально, а рост нашей экономики на размер статистической погрешности считается нашим ЦБ перегревом экономики? Послушать Набиуллину -- "о, сколько нам открытий чудных..." , далее по тексту.
Спасибо "Финверсии" за неистребимый оптимизм в смеси с сарказмом!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@orel5755 Не знаю, на какие исследования про гуманизм вы ссылаетесь, но то, что сегодня происходит в мире, и есть полное торжество гуманизма? Хрен с ним, что Чайковского с Чеховым и Достоевским, вместе с тургеневским дубом похерили — то все прошлое. Хрен с ними, с кошкиными владельцами! Но лишить возможности участвовать в паралимпиаде несчастных инвалидов, лишить детей, с огромным трудом, за собранные Бог знает как деньги, лечения, издевательства над детишками в детских садах, за то, что они русские — это невиданное торжество гуманизма во всем мире, прогресс в котором какие-то идиоты где-то углядели! Я вас поздравляю и желаю вам жить именно в таком вашем гуманизме до скончания века!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Каким образом врачи могли поглядеть это воспаление на спине Адропова? Как долго оно продолжалось? Как часто глава государства, учитывая его, положение, возраст и больные почки, проходил хотя бы внешний осмотр, во время которого невозможно было поглядеть воспаление? Андропов — мрачная фигура советской истории, его деятельность на высоких постах государства, по-видимому, ещё не раскрыта в полной мере, но это не повод для подобных действий, тянущихся на такое преступление, как убийство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаКриничная-щ2б Ольга, очень жаль, что вы специально коверканье правописание:ведь кто-то из молодых, кто, в отличие от вас, мало чего учил, увидит вашу намеренную ошибку и решит, что это и есть правильно. Честно, не понимаю, зачем коверкать родной язык, и так хватает сегодня малограмотных...
1
-
Об упомянутых персонах. Хотела бы я послушать, что срифмовал бы Макаревич в песенке, приди война сюда, на нашу землю?! И не имей он возможности уехать?! Наверное, срач, столь им любимый и постоянно используемый в его светлом, бесконечно интеллигентном творчестве, погнал бы его от поэзии в другое место. Новость про Прибалтику в её перспективе мне, так, нравится! Незаселенными эти земли не останутся: вернутся туда те, кто жил там веками и обустраивал этот "приют убогого чухонца" — немцы и русские. Первые вечно нападали на вторых, вторые эти земли купили, и что удивительно, именно на этих землях те и другие жили тихо-мирно! А местные этносы останутся в единичных представителях и будут оберегаемы и изучаемы учеными-этнографами. И о тов. Гозмане, моем любимом персонаже на политических телепредставлениях: его интеллектуальная, а главное, духовная тупость всегда приводила меня в восторг от недосягаемости оной никем другим! Гозман, единственный, неподражаемый, теперь лишил меня радости осознания пределов человеческого маразма. Я бы даже (прости, Господи! и тьфу-тьфу-тьфу) пожелала бы победы Украине только ради того, чтобы посмотреть, что щирые победители сделают с этим евреем, как и с остальными его соплеменниками, столь неосмотрительно выступающими с добрыми пожеланиями в адрес современной Украины (никогда не думала, что количество потомков недобитых столь велико!).
1
-
Про некоего конкурента Эрдогану, который хочет дружить с Россией и выйти из НАТО. Во-первых, "не верю!". Во-вторых, даже если кто-то и говорил нечто подобное, США не дадут Турции выйти из состава НАТО. В-третьих, никогда Турция не станет другом для России. Хорошо бы, хоть нейтральной была. О намеренном сталкивании англо-саксами России и Турции: объективно, безотносительно к англо-саксами, Россия и Турция — геополитические соперники, у которых все равно хватает поводов для столкновений. Так что, все будет идти своим чередом, а мнение консультанта вполне взвешенное! Если же в Турции начнётся гражданская война, то будут уничтожены все её достижения за последние три-четыре десятка лет, начиная с туризма, и восстановиться она уже не сможет...
1
-
@gipivanov5100 Вы, видимо, уж простите великодушно, плоховато знаете историю. Геополитика, несмотря на относительую новизну этого термина, не может деться никуда, ибо определяется объективными факторами географии и все той же истории. Что до туризма, который будет поддерживать в Турции Россия: посмотрите статистику, а именно, какой процент дохода от туризма в Турции составляли туристы из России, а какой — из Европы. Европейский накроется медным тазом, российский — погоды не сделает. Кроме того, у России другие проблемы, куда более серьёзные, нежели поддержание туризма, да ещё в чужой стране. А вашу последнюю фразу вообще бессмысленно как-либо комментировать. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
На Белом море, в 170 км южнее Соловков, есть о.Кий, на остове монастырь, один из трёх, основанный будущим Патриархом Никоном. Остров ледникового происхождения, очень много гранита. В граните вкрапления гранатов, примерно с гречишное зерно, и с гранями. сверкают на солнце “гранатовым"цветом и блеском, очень похожие на чешские. Спросила у местного знатока, годятся ли они на "ювелирку"? Нет, "они ещё незрелые, мягкие для огранки"-- " А сколько им ещё зреть?" -- спросила я. "Да немного, лет так миллиона полтора!" -- был ответ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Единственно, что услышала ценного от вдруг начавшего прозревать (отчасти) Арестовича, это условия мира по-стамбульски и назвал фамилию Мединского, как одного из участников переговоров. Какое счастье, что ничего дальше намерений не пошло! Ребята, ну не беритесь рассуждать за Путина — вам слабО, вы не понимаете абсолютно ничего в его мировоззрении! А кто сказал этим ребяткам, что война будет и дальше вестись тем же способом, которым она ведётся сейчас? Главное в их рассуждениях — а что сказала по этому поводу Америка!
Зачем Украине возвращать себе Крым? Он никогда de jure ей не принадлежал Украине, украинским никогда не был, а самое главное, этот возврат, если случится, не решит ни одной проблемы Украины, а только усугубит имеющиеся!
Латыниной (как и её идейным соратникам) никогда не понять ничего, происходящего в России, ибо ненависть её к нашей стране бежит впереди поросячьего визга! Той же ненавистью блокируется и "прозрение" Арестовича. Плюс хозяйские "бабки" отрабатывать надо!
Тоскливая беседа...
1
-
1
-
1
-
1
-
@НинаАлешина-ц1ч Разумеется, это не одно и то же! Например, в 1783 г. Крым Российская Империя присоединяла к себе, а в 2014-он воссоединился с Россией (РФ). В случае с Белоруссией речь идёт именно о воссоединении, ибо исторически, т.е., культурно, ментально и со всех остальных точек зрения Россия и Белоруссия — одна страна. Сегодняшнее разделение на два государства — чисто формальное недоразумение, происшедшее от искусственного уничтожения СССР (читай: исторической России) и, следовательно, разъединения его частей. Есть историческая закономерность, логика исторического развития, диктующие людям разумным, как белоруссы, правильные решения, а кретинам, вроде украинцев и прибалтов, казахов и пр. (о некоторых, в силу их мелкотравчатости, умолчим) — решения неправильные, за что они сегодня и расплачиваются. И, пожалуйста, не делайте вид, что вы не понимаете этих элементарных вещей. Только не надо ничего говорить про демократию, выбор народа и т.д., и т.п., и пр. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Этот "великий сын" своего народа вверг его в ненужную никакому народу войну, угробив огромное количество граждан России, вообразив себя великим, польстившись на фальшивые ценности демократии и независимости, к которым народ, никогда не имевший своей государственности, оказался совершенно не способен. Вместо независимой Ичкерии он создал бандитский анклав, все "верные сыны" которого благополучно перекочевали в Москву, плодя бандитизм уже здесь. Про фальшивые чеченские авизо надо рассказывать? Хорош "великий сын своего народа"! А ведь был действительно достойным советский офицером, военным лётчиком, каковых в Чечне было наверное единицы. А ведь действительно мог бы быть достойным сыном своего народа!
1
-
Исторический материал изложен хорошо. Но почему не сказано о бомбежках, осуществленых США и подержанных всем "Коллективным Западом"? Почти не затронуты идеи и судьба Милошевича (в т.ч., обойдены признания этой седовласой тетки с мужеподобной внешностью, не помню фамилии, которая возглавляла международный трибунал по Югославии в Гааге), ни слова об албанском Таджиче и вообще о роли Албании в захвате Косово. События, более близкие к нашим дням, автор обошёл молчанием.
В моем 7-9 классе учился мальчик-серб, сын военного атташе Югославии в СССР (рядом со школой находится жилой дом дипкорпуса, и в школе училось немало детей сотрудников иностранных посольств). Это ещё конец 1960-х годов. Уже тогда, в 9-м классе, он говорил, что в Югославии назревает большой конфликт (разумеется, тогда мне это было совершенно непонятно), и все кончится войной. К сожалению, ничего не знаю о его судьбе, поиски в интернете ничего не дали.
Мира в этих карликовых государствах бывшей Югославии под пятой США и Германии не будет, пока туда не вернётся с мощной поддержкой либо Россия (что сейчас кажется не очень вероятным), либо новая Австро-Венгрия, либо снова не наложит на них свою лапу Турция.
Очень хороший, глубоко трагичный роман о судьбе Югославии после Первой Мировой и до конца Второй есть у русской эмигрантки "первой волны", осевшей в Югославии, Ариадны Делианич, "Туманы", написанном в 80-х. Кстати, роль русской (именно русской, т.е., славянской) эмиграции в судьбе Югославии автором совсем не затронута, хотя эта роль была весьма значительной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А почему надо считать, что именно Пригожин говорит правду? А если на Украине нет фашизма, то зачем и почему его частная армия там воюет? А фашистские приёмы ведения военных действий и обращения с гражданским населением, фашистская символика, ориентация на немецкий фашизм сер. ХХ в. и подражание ему во всем, книги авторов вроде Гитлера, Бандеры, Мельника, пропаганда фашистских ценностей, в частности, ненависти к России и всему русскому — это что? Игра в бирюльки? Сказки детям на ночь? А кстати, текст, вложенный в уста Пригожин в данном ролике, — это не монтаж ли? Во всяком случае, представленная информация не вызывает никакого доверия. Плохо работаете, недотоварищи украинские пропагандисты!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MathQuickT Никто не радуется вашему сидению в подвалах, и дай Бог вам выйти оттуда скорее и, главное, живыми. Но где вы были, когда президент вашей страны, вами избранный, Порошенко, грозил сидением в подвалах детям части вашей же страны, Донбасса? И его угрозы исполнились: там сидели не неделю, а восемь лет. Можете негодовать на мой ответ, но я желаю вам выжить и впредь немного критически смотреть на вещи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очень путаный сюжет, с более чем спорными оценками от участников передачи, оказавшихся довольно далекими от реальности. Какая борьба за независимость случилась у прибалтийских республик в горбачевское правление? Печоры, Ивангород, отрезанные от территорий этих стран? А с каких это пор названные города вдруг стали нерусскими? Ещё про Нарву, жаль, не вспомнили, а также про многие другие, ранее не принадлежавшие этим, простите, государствам.Не следовало бы выступающим путать личный опыт с государственной политикой своих стран — именно по ней судят о происходящем. А главное, нет ответа на вопрос, заявленный в названии — и быть не может с таким подбором участников. И как результат — глубокое разочарование от передачи, в силу очень слабой исторической подготовки и политической ангажированности выступивших.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marinaturist3751 Вы рассуждаете, как вам кажется, с железной логикой, а я — профессиональный архивист. Не надо влезать в чужие сферы, вам неведомыме. Я не учу вас, как вам надо работать в той области, в которой вы являетесь специалистом (смею надеятся, что в какой-то области вы специалист), и тем более, как надо работать всей вашей отрасли. Почему-то многие считают, что точным наукам надо учится, а вот в истории, искусстве, образовании и прочих гуманитарных сферах все разбираются и все понимают. "Уши" таких понимающих вылезают ото всюду и сразу: я ведь поняла, что вы не являетесь архивистом, историком и вообще гуманитарием. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Абсолютно согласна со всем, сказанным А. Г. Артамоновым. Насчёт нетождества "советского" и "русского": хорошо бы вернуть в паспорт — возможно, по желанию гражданина — графу "национальность". Яне хочу быть только гражданской РФ, я ещё хочу быть русской. Кстати, а без этого определения откуда нашей статистике известно кого у нас сколько? Например, у представителей т.н. малых народов Севера очень часто встречаются русские имена - фамилии, и как определить, кто из нас русский, а кто якут или ненец? Откуда известно, сколько у нас, скажем, карелов или лакцев?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийКлочко-б7з Не будет никакой войны между Россией и Украиной. В сегодняшнем состоянии разоренная, с уничтоженными промышленностью, наукой, культурой, медициной, образованием, более чем стомиллиардным долгом, озлобленая и нищая, Украина не нужна никому. Ваша судьба — это нормальная гражданская война либо до победы одной из сторон (вы, конечно, надеятесь, вашей, что не факт) , либо до полного изнеможения обеих сторон, с последующим распадом вашего третий раз в истории несостоявшееся государства. Так что, вперёд, и с песней!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АВЕ-р9ъ Конечно, не будет для Украины 100 млд. ни на будущий, ни на какой другой год. Украина благополучно просрала те 200 с лишним миллиардов, которые в неё вложила за тридцать лет Россия, за порядка ста миллиардов западных денег угробила себя в нынешней войне, потеряв четверть своей территории и половину населения. Запад будет давать Украине ровно столько, чтобы она хоть как-то воевала, выматывая Россию, и чтобы её остатки не исчезли окончательно. А вообще халява для Украины кончились, восстанавливать то, что от неё останется, никто не будет.
1
-
@FOBOSDEMOS Во-первых, уважаемый, Россия не за захватила, а вернула себе свои и конные русские земли и людей, которые в большинстве своём хотели вернуться в Россию. Во-вторых, мне 13, а примерно 20%. В-третьих, вы конечно, можете мечтать о репарациях, любых планах, вам ваш патрон "Коллективный Запад" уже много чего пообещал — и что? Как известно, "обещать — не значит жениться". Вы будете получать ограниченные средства только и исключительно на ведение войны против России. А восстанавливать Украину, эту черную дыру, в которую за последние тридцать два года бухали порядка трехсот пятидесяти миллиардов — с результатом отрицательным — никому и ни за чем не надо. Если вы ещё до сих пор этого не поняли — ваши проблемы. Прошу больше не писать, ибо не хочу тратить время на проведение ликбез для без грамотных.
1
-
1
-
1
-
@ЭллаФейгинова Боже, сколько праведного гнева! Распять её (т.е., меня), распять! "Повесть о Сонечке" я читала очень давно и действительно не помню. Думаю, что никакой крамолы в моём вопросе нет и ответить можно было куда спокойнее, без истерики. Что до "судить" -- это уж пусть каждый решает сам, и я обойдусь, с Божьей помощью , без ваших указаний. Насчёт С. Парнок: с этой поэтессой мне довелось познакомиться лет ещё сорок тому назад (разумеется, заочно, а то ведь вы возмутитесь тем, что я не знаю, когда она скончалась и передадите меня анафеме), когда я работала с архивом одной поэтессы Серебряного века, хорошо знавшей Парнок. Вы когда-нибудь видели хоть один архивный документ? Наверное, нет. Книга стихов этой поэтессы выпущена мною, с текстологическим, литературоведческим и историческим комментарием. -- это к слову о том, как я ничего не знаю. Простите великодушно за слишком длинный ответ. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
Омерзительный канал! При словах "оккупация Крыма" дальше можно не слушать, ибо дальше — тупая пропаганда, которую на Украине то ли по недоразумению, то ли по глупости и невежеству называют аналитикой. Удивляет одно: стОит каким-либо деятелям, считающим себя политиками, отъехать из России, как они все сразу удивительно тупеют, демонстрируя абсолютное нежелание и неспособность что-либо понимать в России. И почему-то все они считают, что они точно все понимают про Путина, в Путине, знают, что он думает и пр. Кстати, нам же с Украины уже сообщили, что Путин умер, и привели все доказательства его смерти. Или он, как В. И. Ленин, "живее всех живых"? Ох, плохо тов. Яковенко знает историю: как насчёт добровольного вхождения разных земель в состав России? А что до завоеваний — так завоевывали тех, кто гадюшничал против России, а таких тоже хватало (к сегодняшней Украине это, к сожалению, тоже относится, только в ней Россия не завоёвывает, а возвращает себе свои русские земли и живущих на них людей, в основном русских). Про татов тов. Яковенко тоже не грех посмотреть информацию хотя бы в Яндексе, если словарей нет под рукой. С историей, а также с логикой слабовато и у О. Романовой, ненавидящей Россию и все в ней, особенно Православие. Ой, а Саймон Шустер и Савелий, он же Саввик Шустер, — это одно и то же лицо? И чего-то он вдруг стал Саймоном? Ах, наверное, надо косить под иностранного, конечно же, англоязычного, хозяина. Насчёт шкалика, припасенного русскими на случай: а с чего Романова взяла, что он припасен на случай смерти именно Путина? Разве нет иных, за безвременный уход которых шкалик в России поднимут?
Интересно, где на Украине берут ведущих с такими омерзительными голосами, особенно у второй, говорившей с Романовой?
1
-
1
-
@ВремяПеремен-р1щ Несмотря на то, что понимать мне нечем, я даже не стала и пытаться это сделать. Я только задалась, по полному своему непониманию, несколькими простыми вопросами, начиная с повторения уже заданного. Смелость в чем? Смелость — это всегда для человека риск чем-то важным, сущностным, определяющим все дальнейшее. Чем рисковала актриса Лия Ахеджакова? Увольнением с работы? Вряд ли. Её арестуют, в тюрьму посОдЮт, и, наследники Ежова и Берии, гнусные сатрапы кровавого диктатора Путина будут пытать её, старую и слабую, в глухих подвалах Лубянки, выбивая зубы и каленым железом выжигая украинский трезуб на её хилом тельце? Ей, по распоряжению Нонны Мордюковой, газ отключат? Максимум, она прочитает несколько десятков (из многих сотен хвалебных) нелицеприятных, вроде моего, отзывов о своём интервью. Это ужасно! Для чтения ТАКОГО надо иметь недюжинную смелость и редкостную силу воли! Кстати, странно, что вы не отреагировали, изящно обойдя молчанием, на моё воспоминание (собственными ушами слышала по телевизору) о её воззвании к Ельцыну расстреливать ВС и "избавить её от этой проклятой конституции" (цитирую дословно!) — имелась в виду Конституция СССР. Тогда я ещё задалась вопросом: это искренне или хорошая актёрская работа на камеру? Теперь ясно, что то было искренне! Можно только порадоваться, что человек остался верен своим принципам. Что же до вашего отказа мне в понимании, то очень показательно: в понимании вы отказывете всем, с вами несогласным. Вы считаете, что только ваше мировоззрение достойно быть и должно быть принято всеми, по горьковскому принципу "кто не с нами, тот против нас" и "если враг не сдаётся, его уничтожают". Ну что ж, давайте закончим нашу невольную дискуссию на том, что это и есть истинная демократия и свобода мнений. Да, забыла: все пишут о смелости двух женщин, имея в виду ещё и нтервьюершу. Ну, та, во-первых, имя прилагательное, а во-вторых, возможно, действительно рискует, ежели чего, увольнением с работы. Да и то вряд ли. Так и остаётся мой вопрос неотвеченным: смелость-то в чем?
1
-
1
-
1
-
А сколько Россия помогала всем, в том числе, и Казахстану? Десятки миллиардов — не рублей, а долларов — только на Казахстан, и что в результате? Продались американцам и Британии, выдавили почти всех русских, запретили русский язык, свой казахский переводят на латиницу, на исторических русских землях уничтожили все исконно русские названия, предприятия, создававшиеся всем советским народом (в основном, русскими, украинцами, немцами, татарами), отдали иностранцам! И опять хотите помощи? Ну, пусть американцы с англичанами вам теперь помогают!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
К перечисленному А. Углановым, что СССР вложил в освобождение Полши, стОит добавить ещё кое-что. 1) Оккупация ("со всеми вытекающими") Украины в 1918-1920 гг. 2) "Ответку" за уничтоженных поляками красноармейцев в ходе Советско-Польской войны 1920-го г. 3) Создание, обмундирование, вооружение и содержание Армии ген. Андерса, которая фактически совершенно не оправдала вложенных в неё средств, но всем, в ней состоявшим, жизни спасла. 4) Спасение г. Краков от полного уничтожения его немцами. 5) Вложения СССР в послевоенное восстановление Польши (это — помимо строительства и оборудования промышленных предприятий). 6) Подготовка, обучение, образование в СССР специалистов для всех видов польской промышленности, для науки. 7) Цена "ядерного зонтик" СССР, обеспечивавшего защиту Польши от всех возможных врагов. 8) Обеспечение природными ресурсами и предоставление Польше огромного русского рынка для её товаров как в Российской империи, так и в СССР. 9) Надо помнить, что доллар времен вложения его Польшу стоит значительно (% % на 40) дороже сегодняшнего. 10) А на закуску можно припомнить также события и Смутного времени и предъявить репарации ещё и за тот погром — поляки ведь хранят все это в своей памяти, так и нам не грех. Теперь можно подвести итог — интересненькая сумма получится! И на финал вопрос: а сколько стОит дважды подпренная полякам государственность — в 1918 и в 1945-м?
1
-
1
-
Прелесть: Украина требовала... Восемь миллиардов... Ну что такое для Украины какие-то жалкие, сиротские, куцые, несчастные восемь ярдов, если за тридцать лет она поглотила двести с хвостом миллиардов русских, плюс свыше ста американских, плюс евросоюзовские - эмвээфовские — и все впустую! Украинцы, ну не смешите кота морковкой про восемь миллиардов! Уж ежели требовать, то сразу — триллион! Вот тогда будет королевство не маловато, а в самый раз, чай, будет где развернуться украинским ворам!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@InnaGloriya "Альтернативная история" существует только для не-историков, т.е. людей, истории не знающих, но очень падких до всяких ранее не звучавших сенсаций. А история, как наука есть для тех, кто её изучает и тех, кто хочет её знать, уметь и желать в ней разбираться. И повторяю свой "исходник": вы не знаете, что бывает, когда в государстве перестаёт быть государство, а наступает то, что у нас называется "дикое поле", "разруха" и т.п. терминами. Всех благ и не дай Бог вам это узнать!
1
-
1
-
1
-
1
-
@datacold9727 Отлично поработала ваша укропропаганда, если вы всерьёз верите, что в России все именно так, как вы описали! Могли приехать и посмотреть — увидели бы, что ничего похожего и близко нет. Съездили бы хоть в близлежащий Крым — в обморок упали бы от того, каким он стал после тридцатилетия украинского запустения и нищеблудства. Из России, по, крайней мере, не ездят на заработки в Европу поломойками, проститутками и сиделками, из России в Европу ездили отдыхать! И у России есть гигантский потенциал развития, чего нет у Украины, которая сама уничтожила (разворовала, распродажа, просрала) все свое богатейшее советское наследие — промышленность, науку, образование, культуру, etc. А если вы все, по своей жопской хохлятской привычке, все можете мерить только долларами и чисто материальными интересами, то вам в русском мире точно делать нечего, и слава Богу, если вас здесь впредь не будет. А теперь — почему, в случае гибели России вам станет не просто хуже или херово, вас просто не будет. За наследие России начнётся такая всемирная драка, что вас просто раздавят, уничтожат. Сейчас украинцев мир (не русский!) швырнул в топку войны, потом никто восстанавливать то, что от вас останется, ни на какие деньги (в том числе, и украденные у России) не будет, потому что ни вы, ни ваше "государство" ни на хер никому не нужны! Если вы этого до сих пор не поняли, продолжайте от собственного убожества считать свои куцие доллары — пока ещё живы!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С истинно пролетарской прямотой и с чисто материалистских позиций, без понятия веры, без понимания логики в ходе Истории, не видя разницы между этносом и нацией, автор, как хороший русофоб, обгадил все русское. Рассуждения о том, что было бы, если бы Русь выбрала другую религию, — из серии "если бы у моей тёти были колеса, то это была бы не тётя, а дилижанс". Из сказанного непонятно только, как из всего этого более чем тысячелетнего безобразия и бардака, гнусности всех правителей (кроме Павла Первого, о нем сказано справедливо) и несусветной сумятицы создалось великое государство — Россия. Куча восторженных откликов слушателей - не историков, которым наконец-то сказали "всю правду", — лишнее свидетельство никчемности подобного раздрая, закумуфлированного под некое особое знание, доступное только единицам особо посвящённых.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоксанаПриходько А вам куда надо? Украина величиной почти с Францию и больше очень многих европейских государств. Вам чего не хватает? А Турция вам зачем? Тёплое море свое есть, даже два. Не хватает работы в эуропэйских сортирах и на польских плантациях? Ну, и кто вам виноват, что вы довели свою страну до такого состояния? Кто вам виноват, что вы отказались от русских вакцин, и у вас нет денег на покупку других? И зачем кому-то вас к себе пускать, больных, сирых и убогих? С себя и со своей власти, которую сами выбирали, и спрашивайте и не жалуйтесь, особенно России, которую ваше государство и многие его подданные не устают поливать помоями. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Запрет на Украине Русской Православной Церкви требует рассмотрения не только с политической точки зрения, но и с позиции собственно религиозной, что должны сделать как сама Церковь, так и её светские историки и религиоведы. Роль в этом отторжении еврейства и иудаизма пока что всеми старательно обходится стороной. Очевидно только, что этот запрет есть ещё одно испытание для Православия, православных верующих, самой Церкви. Также очевидно, что этот запрет — ещё одно очень яркое проявление фашистской сущности нынешнего Куева и всей Западной Европы, уже на экзестенциальном уровне. Также очевидно, что с возвратом русских земель в Россию, вместе с Киевом, все отторгнутые сатанинскими властями от Православия религиозные святыни будут возвращены Православной Церкви и верующим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Шутки ради — зачем ходить далеко, в Америку? Был у нас предприниматель, издатель, литератр и много чего еще — Владимир Пименович Крымов, эмигрировавший из России, "когда рябчик в ресторане стал стоить 60 копеек вместо 40-ка, что свидетельствует о том, что в стране неблагополучно" (Л. Е. Белозерская, вторая жена М. А. Булгакова, свидетельствовала что именно он стал (правда, в окарикатуренном виде) прообразом купца Прамона Ильича Корзухина в "Беге").
1
-
1
-
1
-
@MEDWED-e7f Вы правы: Запад может дать Украине все. Но, как известно, обещать — не значит жениться. И какими силами украинцы "попрут" — силами студентов, подростков и тёток средних и преклонных лет? А на Западе лихих рембо, приезжавших на украинское сафари пострелять русских, сильно поуменьшилось. А главное, с этим перемалыванием Украины до неё и до "Коллективного Запада" начинает в очередной раз доходить (а на это тоже нужно время), что есть Россия в реальности, а не в представлениях "советников", сбежавших из неё врагов типа Ходорковского и недоумков типа Каспарова или Пионтковского. Ну и будет наше наступление, когда время придет: нам же ещё все черноморское побережье взять надо, да Харьков с Киевом, как минимум.
1
-
1
-
1
-
1
-
@RomanShein1978 Хоть сказала, не пишите, но! Вы прекрасно знаете, что в 2008 г. именно Грузия двинула свои танки на Южную Осетию, Россия не дала Грузии расхерачить осетин (которых, кстати, Грузия считала своими!), как Украина восемь лет уничтожала Донбасс (который, кстати, считала своим!), и пусть Грузия скажет спасибо, что тогда Россия не пошла на Тбилиси. Вы прекрасно знаете, что планировала Украина сделать с Донбассом и дальше планировала двинуться на юго-запад России, вы знаете, что Россия признала de jure обе республики и далее, в соответствии с международным правом, предоставила им, по их обращению, военную защиту от агрессора — Украины. Вы также прекрасно знаете, что аналогичная ситуация была в Молдавии в 1992-м году. И пусть вся Восточная Европа скажет спасибо России, что она не дала молдаванам уничтожить Приднестровье, своенным складом в Колбасном, иначе вся взлетела бы на воздух!
И не надо строить из себя ничего не понимающего идиота, это благополучно и с полным удовольствием могут сделать другие.
1
-
1
-
1
-
@alexnovique1718 Простите, не имею чести знать, что такое КОБы. Равно, как и "первого пропагандиста Петрова", и "тоже усопшего". Мне, как слушателю, от редакции задан вопрос, я ответила. Вы, тоже как слушатель, можете ответить редакции, а мне не надо, я вам вопросов не задавала. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Larro50 Хорошо, что лично у вас никогда не было обольщения Западом. Но я высказывала своё мнение, которое вы изволили счесть бредом, не лично про вас. Что касается Маркса, то я тоже знакома с его трудами, учась в одном из лучших университетов мира. Что же до шизофрении, бреда и пр., это, как теперь принято говорить, ваше оценочное суждение, которое к реальности не имеет никакого отношения, а лишь, к сожалению, свидетельствует о вашей невоспитанности, неумении вести диалог с оппонентгм и хамоватости. Не затрудняйтесь ответом, ибо ничего, кроме очередной порции всё того же хамства, я от вас вряд ли услышу. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
@olgaj3721 Уважаемая, но не могу же я, живя в России, отвечать за то, что передают у вас в Европе. Посмотрите другие, помимо своих, источники. У нас показывают очень много, в прямом эфире, на огромном количестве самых разных интернет-ресурсов и на десятках каналов телевидения. Причём, у нас корреспонденты работают сами на местах, а не переписывают информацию друг у друга. Без обиды, но когда мы видим репортажи ваших информагентств, мы диву даёмся от их ангажированности, безграмотности и потрясающего непонимания происходящего (что идёт от незнания истории и плохого образования) со стороны корреспондентов и мегатонн вранья о России.
1
-
1
-
1
-
Иллюстрация к сказанному о введении золотого червонца: запись в дневнике писателя М. А. Булгакова, 1923 г., — один золотой червонец обменивался на 7.000.000 (прописью: семь миллионов) "совдензнаков". И ещё одно изъятие, правда, на добровольной основе, было: 1914-й год, начало Великой войны, обращение правительства к гражданам Империи с призывом обменять золотые монеты на бумажные деньги (недаром с некоторого времени в Российской Империи счёт всем ценам на все вёлся на рубли серебром и рубли ассигнациями, что обязательно оговаривалось во всех документах купли-продажи). Мне известен случай, когда, вняв призыву правительства, очень известный русский публицист "Нового Времени" М. О. Меньшиков снёс, в обмен на бумажные деньги, в Государственный Банк целый саквояж золотых монет. Потом конфискованные у него (как и у всех остальных граждан) в 1917-м 330.000 рублей (очень большие деньги для рядового гражданина!) пошли, надо полагать, на дело мировой революции.
1
-
Генерал-пацифист — это нечто новенькое. Главная ошибка уважаемого генерала Ивашова в том, что он не видит кардинального изменения ситуации (по сравнению с 90-ми годами), в которой Путин принял тяжелейшее решение о начале военных действий. Вторая ошибка — винить во всем пропаганду (Соловьева или Кедми, неважно), как в свое время обвиняли западные "голоса" в крушении СССР. Третья ошибка — идти на переговоры с Зеленским, который абсолютно не субъектен, или с "Западом", цель которого уже много столетий — уничтожение России (ранее — Руси). Странно, что военный столь высокого ранга не понял поставленных в ходе спецоперации задач. Совершенно не согласна с позицией генерала Леонида Ивашова, хотя коллективный многотысячный "плач Ярославны" на тему "как жаль наших мальчиков" его горячо поддерживает. Жаль — человек порядочный, честный...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Самое омерзительное, что предатель, изменник и клятвопреступник Горбачев, прожив такую долгую жизнь и пока ещё пачкающий землю своим жирным туловищем и растекающийся по пространству своими мизерными пустыми мозгами, так ничего и не понял в том, что он сотворил! На нем вся кровь всех последовавших за уничтожением СССР во всех войнах во всех бывших республиках и бывших советских сателлитов, — и вплоть до сегодняшнего дня. Прискорбно, что до сих пор Россия, как правопреемник СССР, так и не дала ни юридической, ни моральной, ни исторической оценки этого феноменального предательства. Тому, что сказал Путин об исторической катастрофе (крушение СССР) пора дать чёткую ЮРИДИЧЕСКУЮ формулировку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LyudmilaSurina Считаю, что Г. А. Явлинский — крайне неумный человек, ибо за тридцать с лишним лет так и не понять ни самой России, как государства, ни русского менталитета, ни способов развития и существования государства и все тридцать с лишним лет переть свое вИдение, совершенно не совместное ни с чем в стране — это ж что в голове иметь надо?! Его "пятьсот дней" — это полное непонимание происходящего, а инициированный им "закон о разделе продукции" — это просто вредительство государственном масштабе. И где здесь ум? Идти на интервью, заведомо зная, о чем тебя обязательно спросит интервьюер — и упорно отказываться отвечать на этот вопрос — не есть свидетельство большого ума. Не хотел отвечать — не надо было идти на такое интервью. Переть против войны, объявленной России "Все Цивилизованный Человечеством" не понимая, что эта война — на уничтожение, и пацифизм здесь неприемлемы, тоже не есть свидетельство ума, а есть свидетельство абсолютного непонимания происходящего. Всех благ, продолжайте и дальше пребывать в своей уверенности — так спокойнее жить на свете!
1
-
1
-
1
-
Мне вообще непонятно, что значит это определение "иноагент". Он — чей агент? Какой страны? Агент в чем, по какой теме? Не проще ли "предатель", "изменник родины" — просто и понятно.
О Даванкове: абсолютно невыразительное, незапоминающееся лицо, не говорящее ни о чем. Прослушала первое телепрение трех претендентов по теме "образование". Тяжёлый случай. Даванков вообще имеет представление о том, что такое образование в масштабах государства, как оно устроено, каковы его цели? Рассуждения абсолютно дилетанские. Печально, но опросы прочат ему второе место. Процентов 8-10 от общего количества проголосовавших — это примерно 5-7 процентов наших сограждан, клюнувших на эту развесистую клюкву "новых людей", духовных наследников имени Чубайса-Гайдара-"святых девяностых".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо Вам, г-н Арт, за суровый юмор по поводу крабов: с подорожанием курЕЙ, срочно переходим на здоровое питание подешевевшими (радость-то яка великая есмь!) морскими гадами, не напичканными в холодных глубинах мирового океана всякими антибиотиками и не вскормленных там же витаминами. Правда, за подорожанием топлива и логистики крабы тоже подорожают вослед курЯМ, но пока что, перефразируя тов. Чичикова, за неимением простой пишем на гербовой. В связи с переходом на крабов предлагаю срочно миллионными тиражами переиздать "Книгу о вкусной и здоровой пище" под ред. Наркома/Министра пищевой промышленности А.И. Микояна: там много про крабов, включая цветную картинку из этажерок консервных банок крабов, которую (картинку) я хорошо помню по своему далёкому детству. Правда вкус содержимого этих банок давно мною забыт... Пора вспомнить, пока дизтопливо не подорожало вослед курЯми! Ещё раз -- гран мерси за наводку! Срочно бегу к Елисееву затовариваться крабами!
1
-
1
-
1
-
1
-
@larsruffer2249 Позвольте спросить, а разве не народ, в большинстве своём, активно выступал за демократические общечеловеческие ценности, за вхождение в европейский мир, за рыночные отношения в экономике, за приватизацию, за Горбачева и Ельцына и т. д., и т. п.? Ну вот власть и услышала народ, который что хотел, то и получил, так что, не хрена теперь жаловаться.
1
-
1
-
Ненавижу, когда люди, претендующие на значимую роль интеллектуала в обществе, называют народ населением. Доверия не вызывают. Что до приверженности Путина И. Ильину, то она очевидна, ибо Ильин — государственник и русский националист, отстаивавший интересы России и её государствообразующего народа. Ещё никто не обратил внимания на несколько ссылок Путина на М. О. Меньшикова. А от выступления В. Лепехина ожидала бОльшего, сдаётся, ещё один "всепропальщик", хотя видно, что восторгов в отношении него много.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alexander-t97l Уважаемый, ошиблись адресом, ваш агитпассаж не для меня. Какой процветающей была самостийная Эстония, не надо рассказывать, равно как и про "отсталую страну третьего мира" в то же время с ростом экономики 13-16% в год и победившую во Второй мировой войне (в отличие от жутко передовых!). Но независимо от того, что было девяносто лет тому назад, сегодня судьба Эстонии, равно как и остальных прибалтов и иже с ними крайне незавидна, о чем, думаю, вы уже начинаете догадываться, потому и беситесь. Всех благ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@robinhood5935 Записанное в Конституции можно не исполнять (чему хороший пример наша нынешняя), но записать туда чего угодно нельзя, ибо изначально, по идее, Конституция является не только "основным законом", что бесспорно, но и идеологической, духовной основой государства. Именно поэтому "что угодно" туда никто не допустит. А ничего не говоря про государствообразующую роль русского народа, равняя всех со всеми, мы имеем то, что русский народ расценивается нашим государством равным любому другому народу, народности, этносу России, многие из которых сегодня вообще существуют только благодаря русским. Поэтому я и хочу, чтобы в Конституции русский народ был бы выделен особо. Если на это обидятся, скажем татары, это серьёзно. Но почему никто не считает серьёзными ощущения именно русских, которых все-таки у нас несколько больше. Прекрасно осознавая роль в государственном строительстве татар и при всем уважении к этой нации, все же давайте смотреть на вещи трезво.
1
-
@robinhood5935 Да, в пояс кланяться! Не хотят — не надо, я не барыня, переживу. Но очень многие обязаны своим существованием и развитием (во всех отношениях) именно русским и тому, что либо родились они в России, либо в разные времена в неё вошли. Фенька в том, что Россия и русская нация без очень многих из них была бы, выжила, имела бы свое государство, они — нет! А всякие сказки про демократию, всеобщее равенство, толерантность и пр. надоели. В результате этих прекраснодушных рассказов, совершенно замечательных в теории, мы и получили всех "великих", которые теперь велят нам убираться с, якобы, их земель, по которым они, может и гоняли пару тысячелетий своих баранов и на конях скакали или рыбу ловили и оленей пасли, но ни хрена на этих земля не создали, никак их не обустроили, ничего из них не добыли, никак их не защитили! Ваш вопрос, как отличать, простой: в вашем же примере Удмуртии, ощущающий себя удмуртом, пусть им, слава Богу, и остаётся, то же и с матерью-якуткой, их сын, считающих себя русским, и есть таковой, только не надо им ничего объяснять русским про великую удмуртскую или якутскую нацию. А то такими себя великим возомнили (к удмуртом это не относится), что и Россию шлют на хрен, а нас с вами записали в угнетателей, эксплуататоров, etc. Империя, каковой является Россия, независимо от своего названия, всегда нормально относилась ко всем, входившим в неё народам, принимая всех на равных и за равных (в отличие от всех западных и восточных империй), но это теоретической равенство de jure не даёт равенства, также, как не равны в своём положении, например, здоровый и больной.
Позвольте в заключение дать совет: ознакомьтесь с трудами по национальному и государственному вопросу хотя бы с работами М. О. Меньшикова и Л. А. Тихомирова, да и получше с русской историей, а из наших современников — с работами Шафаревича и сегодня — с выступлениями А. Г. Артамонова. Потом поговорим. Всего хорошего!
1
-
@blackstorm5228 Мне надоело, что многолетнее пугание в нашей стране нас всех "37-м годом" теперь сменилось более, чем идиотскими (не извиняюсь за свою латынь) сравнениями с гитлерами пр. Если вы не желаете трезво смотреть на вещи, причём смотреть не через прицел снайперской винтовки, из которой вы готовы расстрелять всех не согласных с вами, то это ваша проблема
А теперь дочитайте до конца мой короткий рассказ. Мне довелось быть близко знакомой с женщиной, уроженкой Украины, узницей концлагеря Равенсбрюк (если вам что-то говорит это название), где она оказалась в свои 17 лет. Её муж, которого я тоже знала, был узником Освенцима, в котором выжил, потому как играл траурные мелодии у печей, в которых сжигали умерщвленных в упомянутых вами газовых камерах. Скрипачей там был каждый второй и они менялись каждый день, а трубачей больше не оказалось, поэтому трубач выжил. Так что, любезный, аккуратнее бросайтесь словам в разговорах незнакомыми людьми.
Прошу не отвечать и будьте здоровы!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А с какого переляку кто-то ни с того, ни с сего решил менять многосотлетние названия, да ещё не у себя в стране (там меняйте, что хотите), а на планете Земля и во Вселенной? А если послезавтра перерешат, что все-таки Магеллан был хороший, опять переименуют?! У этих идиотов-переназывальщиков есть хоть на йоту представление об истории, в т.ч., об истории науки, или, как говаривал наш Лесков, их курица вчера под крыльцом снесла? И какая организация, кем назначенная/избранная, этим занимается?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lllkij Во-первых, об отречении Константина было известно, почему выступление и было назначено в период т. н. междуцарствия. Далее, вскоре все дали присягу Николаю, следовательно он воспринимался как совершенно законный власти ель. Во-вторых, каковы были идеологические установки в СССР, я знаю, надеюсь, не хуже вас - - я тогда жила в том государстве. В-третьих, никто не мешал папаше Эйдельману сформировать и иметь другую точку зрения, высказать не давали бы, но иметь не запрещалось, и сегодня дочь могла бы её озвучить. Иметь другую точку зрения, нежели велела власть, живя в Москве было нетрудно: все библиотеки, архивы, музеи были общедоступны, и там никто не проклинал проклятый царизм. В том-то и дело, что не было у историка Н. Эйдельман потребности в ином взгляде на ту историю, и, видимо, официальная идеологическая направленность в исторической науке его устраивала (это только моё предположение, на верности его не настаиваю).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бы ведущий имел хоть что-то, похожее на искусствоведческое образование, он понимал бы разницу между европейским светским искусством и тем, что принято называть древние-русской живописью, имеющей в своей основе православное религиозное начало, у него не возникало бы таких вопросов. Нельзя сравнивать прижизненные и посмертные портреты - перерисовки, тем более, если последние пишутся спустя значительное время. Вопрос, поставленный в названии ролика, является не историческим, а искусствоведческим, и никаких загадок истории здесь нет! А есть диленантизм автора, который много чего нагляделся и нахватался, но без базовых знаний получается вот эта каша...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяГладков-щ2р Спасибо за поддержку! На этом канале её немного. Особенно согласна с Вашим последним утверждением. А мой ответ слушателям этого канала -- не спор с ними -- что бесполезно, понимаю, -- а демонстрация того, что есть, помимо их, и другие мнения. Ведь подобные им сидят только на тех каналах, где утверждается только такая точка зрения, и максимум, на что их хватает, это поносить Соловьёва, которого они, конечно же, не смотрят и не слушают, но всё точно знают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@armenyeghikyan1100 Ошибаетесь! Я, внучка и правнучка старых большевиков, внучка нескольких репрессированных большевиков, воспитанная бабушкой - участницей двух революций, лично знавшей очень многих её участников. И я, немного знающая историю, в.тч., историю русской революции и Гражданской войны, знаю о большевиках и большевизме, наверное, чуть больше вас. И уверяю, я отнюдь не наслаждаюсь, как вы изволили выразиться, большевизмом. Более того, со своих примерно 16-ти лет осознаю себя противником советской власти. Что же до моего замечания по поводу А.Н.Яковлева, то считаю его предателем обыкновенным, и мне непонятно, что в моём замечании подсказало вам моё преклонение перед большевиками. Так что, не радуйтесь вашему злобному ответу мне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КузнецовЮра-э6б Помнится, при обмене советского паспорта на российский, уже не видела в советском графы "национальность". Впрочем, это непринципиально: главное, оно исчезло. Причём, скажем, в Татарии в паспорте по желанию владельца имеется вкладыш на национальном (татарском) языке, а как отличить меня, русскую, от, например, якута (якутки) и других "малых народов Севера", среди которых очень распространены славянские имена и фамилии? Только по внешности? А на уровне документа, без записи национальности, откуда наши власти знают, сколько у нас представителей того или иного "малочисленного народа"? А ведь их, в отличие от русских, всё время как-то пересчитывают, холят и лелеят!
1
-
1
-
Тов. Кремлев не в курсе, чем обернулась передача Крыма "из одного ЖЕКа в другой"! Все-таки, оказывается, трагические последствия имеют место быть — так что же тов. Кремлев мечет громы и молнии! Его воспоминания о 60-х гг. очень трогательны, но что же он молчит о сегодняшних последствиях тех событий, упрекая Никонова в разведении событий 1954 года и 1991-го — в юриспруденции это называется "подмена понятий". Чего сегодня хочет тов. Кремлев, ничего не знающий об украинизации в УССР? Его задача — "размазать" Никонва? Оправдать преступные, в силу их катастрофических последствий, действия Хрущева? Продемонстрировать убогость своих мозгов? Последнее, надо признать, у него получилось блестяще! Не зря старался.
1
-
1
-
1
-
Для меня, гуманитария по образованию, давно подписанного на канал "Геоэнергетика", самый интересный выпуск! Г-н Марцинкевич, продолжайте, пожалуйста, историческую линию Ваших выпусков! Интересно, а кто-то из историков марксизма и революционное движения, которых у нас как собак нерезанных, пробовал рассмотреть эти сферы деятельности революционеров-марксистов именнос такой, "технической", точки зрения? Что среди русских революционеров было немало представителей русской научно-технической интеллигенции с качественным дореволюционной образованием и большим опытом работы в крупных европейских компаниях, я знала, что именно они осуществляли плн ГОЭЛРО, — тоже, но в этом выступлении все сведено к логической системе истории марксизма в России и развития русской-советской энергетики. Ещё хорошо бы включить в следующий исторический выпуск информацию об участии в плане ГОЭЛРО о. Павла (Флоренского). Большое спасибо за столь интересный и содержательный (как всегда!) выпуск!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nataliyakrasovskaya4141 Уважаемый, России не нужны союзники и слава Богу, что сейчас их у нас нет. Потому как, все, кто считался союзниками (несть им было числа!), оказались нахлебниками и халявщиками. Насчёт "бункерской моли": на всякий случай, не надо хамить тому, кто намного сильнее вас, мало ли что. Пока что благодаря именно Путину, о котором вы так уничижительно отзываетесь, Белоруссия не превратилась в современную Украину, угрозу чего ваш мудрый Лукашенко очень хорошо понял в 2020-м году. Насчёт Украины мы действительно сильно ошибались, за что сейчас расплачиваемся. Хорошо, если вам не придётся платить за ваши ошибки (пока что за вашу ошибку 2020-го года вы не платите, ибо вам не дали совершить этой ошибки!). И наконец ещё раз повторяю, я выше воспроизвела настроение некоторых (по моей субъективно оценке, многих) белорусов, услышав про эти настроения не в вашем телевизоре, а от реальных граждан Белоруссии. Если вам западло осознавать, что не все ваши сограждане думают, как вы, то это не моя проблема. А ваша злоба и хамство выдают с головой вашу слабость. Всё это мы уже давно прошли с украинцами, тон полемики — отличный индикатор. Всех благ и у себя разбирайтесь сами!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@memelklaipeda2374 Что-то я не поняла. А Мемель и остальные города, со всей их инфраструктурой, промышленность, университеты в этих городах, образование, медицину, музеи, фундаментальные библиотеки, Академии Наук и т.д., и пр. создали на прибалтийских территориях создал кто? Тот, у кого этого нет? Национальную интеллигенцию, научно-техническую, творческую из сельских жителей, создали те, кто сами этого не имеют? Мемель чего сказать-то хотел?
1
-
1
-
О! А не тот ли это тов. Вьюгин, который в 1998 г., вместе с Гайдаром, Чубайсом, Ясиным и Березовским, дефолт организовали? И сегодня он учит Россию, как жить её экономике? И 21% ставки ЦБ ни при чем? И "плавающий курс" (на самом деле, тонущий), устанавливаемый ЦБ на подсосе МВФ, тоже ни при чем? И вся инфляция в реальные в 25% процентов оттого, что в "оборонке" зарплату повысили? А девушка-то чего все время хихикает? Да еще с кучей лишних слов-паразитов и с плохой дикцией," "глотая" все окончания слов. О каком снятии санкций они говорят? Они это всерьёз?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olegbreslavets1650 Покажите хоть одну картинку с "дулом автомата"! А "картинок", как проходил референдум, — тьма, снимали на фото, кино-, видео все, миллионы "картинок"! Когда нечего сказать по существу, а обида за демократию глаза застит, сразу всплывает это самое "дуло". А если по существу, то мне все равно, каким способом (важно и хорошо только, что бескровно!) русский Крым вернулся в состав России. Я (и миллионы вместе со мной) сорок лет своей сознательной жизни ждала этого возвращения, знала, что оно состоится и хотела дожить до этого момента. Россия наконец-то начала собирать свои русские земли с русскими людьми, живущим на них, и с тем, что она столетиями вкладывал в эти земли и создавала на них.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В приходе Горбачева к власти нет никаких загадок истории. Его приход власти — результат т.н. "отрицательного отбора", востржествовавшего после смерти Сталина. Почти все, кто тогда стоял у власти, попали в неё именно по этому принципу. Если бы не он, никогда такое ничтожество, как Горбачев, не смог бы оказаться в верхах власти. А предатели типа Яковлев, были бы нейтрализованы ещё в начале своей политической карьеры.
Ничего подобного невозможно при наследованияи власти в монархической системе правления, поэтому не надо объяснять прелести "демократического" устройства государства, как наилучшего, потому что "ничего лучше не придумано". Кстати, в демократической советской власти изначально отсутствует один из главных постулатов демократии, а именно прямые выборы главы государства. В СССР глава государства (генсек КПСС) выбирался узким круУгом из нескольких членов Политбюро.
Единственное, что удивляет в этой "загадке истории" — это то, как мог А. А. Громыко, государственник, умница, железно отстаивавший интересы государства, ходатайствовать за выдвижение Горбачева! Неужели этот мудрый змий не прозрел сущности этого предателя, изменника родины и клятвопреступника?! А весь мир вот уже сорок лет хлЯбает результаты правления Горбачева!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Предатели необучаемы! Это принципиально. Со времени бегства НА Украину Киселев деградировал катастрофически! И это — уровень украинской журналистики, политики и всего остального. Про Бучу — смешно! Сам-то он верит в то, что говорит?! Как лихо он делит деньги других государств, в частности, Норвегии, которая, вообще-то, ничем Украине не обязана. А свои-то денежки и вооружения, украинские, куда подевались? Неужто разворовали да просрали? В данном интервью интервьюер выглядит крайне убого, ибо все его вопросы (разумеется, заготовленные заранее) не находят ответной поддержки и опровергаются интевьюируемым.
Очень интересно наконец-то узнать хоть от Арестовича о сути Стамбульских договорённостей, состряпанных предателями России. Слава Богу, что они не состоялись!
Арестович, а чего Украина не делала под давлением США? Арестович прозревает? Необходимо срочно объявить его ещё одним агентом Кремля, купленным лично Путиным. Наконец-то Путин сумел реализовать свой потенциал разведчика! Остался только один неподкупный — Гордон, но и на него Кремль, чай, найдёт, кого натравить.
А что радует, так это много достаточно трезвых оценок слушателей этого интервью. Жаль, непонятно, откуда эти оценки — из Украины или из России.
1
-
1
-
@НатальяКозлова-у5ф7э Всё понимаю, ситуация плюс - минус везде примерно одинаковая. Надеюсь, что все-таки меняться будет — в лу, шую сторону. Кстати о газе. На старой даче в ближнем Подмосковье газ делали за свой счёт в 90-х (при том, что все союзные республики были сплошь газифицированы российскими "оккупантами" за счёт государства, т. е., самой России), стоило очень дорого (шестизначная сумма при тогдашней пенсии менее одной тысячи в месяц) . В прошлом 2022-м году мне газ на даче в доме в 34 кв. м (отопление и готовка, учитывая, что постоянно в доме никто не живёт) обошелся в 32. 000 (тридцать две тысячи рублей) за год: вот и считайте, дорого это или нет.
1
-
@МаринаСмирнова-ю6и Понимаю вашу обиду, но обиды без возможности их реализации бессмысленным. У меня трудовой стаж 52 (пятьдесят два) года, Пенсионный фонд мне защитал для начисления пенсии только 34, украв у меня треть стажа. Подавала в суд, суд сказал, что все по закону, принятому Государственной Думой. Бессмысленно дальше обижаться. Работала до 71-го года, сейчас чисто на пенсии, но по возможности подрабатываю, пока могу. При некоторых физических силах всегда можно найти какую-то подработку. Кстати, насчёт того, что в Москве продукты дешевле, вы сильно ошибаетесь, вижу цены в других городах центральной России, в Петербурге. К тому же в провинции всегда намного дешевле продукты местного производства. Мне кажется, что не надо лелеять свои обиды на то, что вы не в силах изменить, а учиться жить в реальных условиях, по возможности немного их корректируя. Всех вам благ и, поелику возможно, здоровья и душевного спокойствия!
1
-
1
-
Хорошо, что гость не повёлся на провокационные вопросы ведущего. Никаких переговоров, уступок и пр.! Тридцать лет переговаривались с Украиной, уступали — и что? Любая остановка войны — железобетонная гарантия её начала снова и не с того момента, где её остановили, а сначала — исторических примеров тому хватает. Задача "Коллективного Запада" — добить Россию и выжить за счёт её ресурсов, задача России — не дать себя добить и уничтожить и выжить самой. Война на Украине должна закончится полным уничтожением Украины, как государства, тем более, что третий раз в истории Украина продемонстрировала полную свою неспособность к государственности. А что произойдёт с территориями и остатками населения, будет становиться понятным по ходу дела. Безотносительно к теме: очень противная "музыка" в заставке, бьющая по мозгам, как противно и само цветовое оформление и его бессмысленная графика, непонятно, что символизирующая. Дизайнерам канала — "двойка с минусом".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Человек, призывающий прекратить СВО, это не городской сумасшедший, а обычный, нормальный враг народа. Борис Надеждин — трепло, неумный человек, годами мотавшийся по всем каналам телевидения и развлекавший всех своими еврейскими смехуечками, всегда побиваемый всеми своими оппонентами, только раздражавший своим патологически непониманием тех проблем, к обсуждению которых его приглашали ведущие программ. Надеждин — Верховный Главнокомандующий?!! Кто-то может обсуждать это всерьёз?! Ну, получит Б. Надеждин полтора или два с половиной процента голосов, от его процентов ЦИКу даже отщипнуть будет нечего (если ЦИК захочет), чтобы приплюсовать отщипанные проценты другому кандидату — очередной позор обретёт Надеждин . Флаг ему в руки!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очень странное представление лектора о применении психиатрии по отношению к диссидентам. Речь должна идти не просто об освидетельствовании (с признанием недееспособности, что было полным враньем), а об использовании психотропных средств для "лечения" диссидентов, после чего человек не просто лишался возможности занимать какой-либо пост, а в большинстве своём выходил абсолютно разбитым, глубоко больным человеком. Вл. Буковский избежал такой деградации личности и после высылки из СССР ещё десятки лет работал за границей. Недаром применение методов психиатрической медицины к психически совершенно здоровым людям получило название "карательная психиатрия".
Вообще, Ю. В. Андропов личность абсолютно тёмная — начиная с происхождения (очевидно только, что еврей, черты лица никуда не денешь, как архивный документ уничтожить не получится) и кончая главенством над КГБ, без всякого специального образования и это при том, что во время последнего назначения было много специалистов с профессиональным образованием. Об Андропове, как представителе т.н. иудейского проекта, подробно говорит А. И. Фурсов, отводя очень значительное место влиянию на политическую судьбу Андропова Отто Куусинена, крупного представителя Коминтерна.
Последний довод Натальи Николаевны об Андропове, как возможном уничтожителе СССР, не работает: все приведённые ею аргументы в пользу Андропова не помешали Горбачеву, ещё более обязанному советской власти за все свое существование, уничтожить СССР!
Про Раззакова, только не Кирилла, а Фёдора — более чем странно!
1
-
Вот не надо бы Арестович у рассуждать про украинских пленных в русском плену! Он, что, хочет чтобы они, возвращаясь на родину, рассказывали бы о том, что в российской тюрьме с ними обходились нормально? И про "голодомор" уже пора перестать гутарить: голод — да, был, голодомор не было. И про Бучу хватит врать самим себе. Где в России жгли украинские книги и разбивали памятники Шевченко? Ссылочку в студию!
Кардинальная ошибка Арестовича — говорить за Путина в его интервью Карлсону: Путин говорил не то, что надо услышать и знать нам (все им сказанное нам прекрасно известно), он говорил для Запада, которому неведомо различие между русскими и украинцами.
Далее можно возражать на каждую фразу — никакого интернета не хватит!
До чего же мерзкий голос у Латыниной! Звучит — как серпом по яйцам.
1
-
1
-
@vladimirpanov2214 Простите, я не имею чести знать, какая страна ваша, кому она поставляет боеприпасы, и о каких моих беженцах, которым вы помогаете, вы изволите говорить. Из моей страны никто никуда не бежит, а там, где есть мои бывшие давно эмигрировавшие соотечественники, им никто не помогал, они устраивали свою жизнь сами, кто как мог. На всякий случай сообщаю, что я русская, живу в России и пишу из России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SergeyOpyt А с кагого переляку Крым — это Украина? Де факто Крым незаконно, т.е., в нарушение законодательства СССР, РСФСР и УССР был передан в состав УССР Хрущевым и находился там всего 60 лет. Сегодняшняя Украинская Республика не является правопреемником УССР. Границы между современными РФ и Украинской Республикой не определены и остаются административными времен СССР. Завоеванан Крым был Российской Империей, в которой никакой Украины не было, и триста с лишним лет он принадлежал России, обустроен, отстроен, защищался Россией и поливался в основном именно русской кровью. По культуре он — русский, и живут там в большинстве своем русские люди и люди русского мира. Что собирается с ними сделать Украина, мы уже от её нынешних властей услышали, и не бывать тому. И наконец, к вашему сведению немного истории, или то, о чем вы понятия не имеете: в договоре между Российской и Оттоманской империями о передаче Крыма в вечное владение России есть пункт, в соответствии с которым Крым, в случае, если он, паче чаяния, станет принадлежать другому государству, должен быть возвращён обратно, т.е., сегодняшней Турецкой Республике, как правопреемнику Оттоманской Порты. Этот международный договор никто не отменял, подлинник его хранится в российском МИДе. А сие означает, что как только вы получите Крым — если на секунду представить себе, что этот абсурд может произойти — его немедленно отберут турки. Если ещё учесть, что на него точат зубы Британия, Германия (эта точит зубы на всю Украину), США, Турция, Франция, то вы в этой длинной очереди сильных — самые последние. Как говаривали раньше в русско-еврейской Одессе, "вас там не стояло!". Сегодня речь идёт не о возврате Крыма Украине, а о том, будет ли последняя вообще на политической карте мира. Так что хер вам а не Крым!!! И чем скорее вы снимите кастрюлю со своей пустой и бессмысленной башки, тем вам же будет лучше. Больше прошу не писать мне. Всех благ, будьте здоровы, не хворайте.
1
-
@ЯсяСансиполя А вы знаете другой способ ведения войны? Расскажите, будьте любезны. А вас очень волновало, когда ваша украинская власть на протяжение восьми лет херачила весь Донбасс, и сколько людей, тогда ещё ваших сограждан, там погибло? Нет! Вы в вашей деревне жили спокойно и счастливо и были всем довольны. Вы выбирали вашу власть, которая с 14-го года готовилась к войне с Россией, выстраивая линию обороны и тренируаясь под началом натовского генералитета. Документов по этой подготовке российской разведкой добыто более чем достаточно. Вы не слышали, что собиралась ваша украинская власть сделать с русскими жителями Крыма, после того, как Крым вернулся в состав России? Вы не в курсе, что ВСУ ежедневно обстреливает не только Донецк, но Брянскую область, что украинские беспилотники взрываются в Курской и Московской областях? Об атаках на Крым вы тоже не в курсе? А про украинские теракты с убийствами в России? А сколько людей подорвалось на украинских минах-"лепестках"? О том, что делает ваше СБУ с гражданами Украины и с русскими пленными, вы тоже ничего не знаете? Теперь, к сожалению, настала ваша очередь, простых граждан Украины, оказавшихся на линии фронта — дождались! Как ни печально, но вам, уже в составе РФ, придётся пережить все ужасы войны, которой могло бы не быть, если бы не прошлая ваша украинская сучья власть. К сожалению, иначе — никак! Не специально русская армия разрушает ваши дома и забрасывает территорию минами — просто иначе врага, которого вся Украина сама взрастила, не одолеть. Желаю вам выжить и надеюсь, что жизнь, по мере продвижения русской (или российской) армии, будет налаживаться, как сейчас Россия отстраивает заново те территории, которые уже реально вошли в состав России.
1
-
1
-
Нет более идиотской затеи, чем референдум (по любому поводу), тем более столь значимому, как атомная энергетика. Ну что среднеарифметический участник такого референдума может в ней понимать?! Мысль об атоме без России конечно интересная, но принципиально нереализуемая. Конечно, отрадно слышать трезвомысленного казаха, вопрос, а сколько их таких в сегодняшнем русофобском Казахстане, получившие от России и русских все и поливающих их помоями. Стоило бы казахам послушать А. Ю. Школьникова, с которым, если не ошибаюсь, у Р. Сафарова был очень интересный эфир. Хотя понимаю, что ничего, кроме лютой злобы прогноз Школьникова у казахов не вызовет. О дурости их государства сегодня говорит неспособность учиться на ошибках других дураков, очарованных Коллективным Западом. А данный разговор содержательный и интересный!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если учесть, что Раскол в Русской Православной Церкви, происшедший в середине XVII в., не преодолен до сих пор, то сколько же будет преодолеваться нынешний раскол? Единственный выход — полное уничтожение Украины как государственного образования, отмена порошенковского "томоса" и возврат в лоно истинного Православия, с переосвящением, всего, что останется после нынешнего разгрома Церкви украинскими сатанистами. Думаю, что не сегодня-завтра пойдут пытки и убийства православного священства и верующих, чьи имена станут именами новых православных святых, а материальные ценности будут разграблены или уничтожены. Разумеется, этот погром станет физическим концом Украины и многих её власть предержащих. Остаётся только удивляться, как погромщикам в их пустые головы не приходит, что замахнулись они на Промысел Божий и историческую судьбу собственной страны, державшие эти земли и десятки поколений людей, живших на них, уже более ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!
1
-
1
-
1
-
1
-
@adnim6766 А причём тут современная пенсия в Эстонии, если речь шла об экономическом состоянии этой страны в 1930-х? Кстати, об Эстонии современной: пока она содержится на средства ЕС ,там могут быть пенсии и зарплаты выше, чем в России. Но уничтожив всё, созданное СССР после войны, вся Прибалтика пойдёт по миру, как только еэсовская халява закончится или сойдёт на-нет. И ещё главнее: Прибалтика уничтожением русского языка полностью отрезала себя от науки, от развития, все прибалты только и талдычат о пенсиях, а дальше не видят ничего! Будто бы на пенсиях свет клином сошёлся! Всех благ вам на эстонской пенсии -- пока платят.
1
-
1
-
Замечание: СЕИВ Канцелярия была не "особенная", а Особая. Принципиальная ошибка оперировать ранними вольнодумными стихами Пушкина, как абсолютным свидетельством его политической позиции (достаточно вспомнить "Клеветникам России" 1831 г). Говоря о расширении читательский среды (что действительно было так, надо не забывать, что обычный тираж изданий пушкинского времени — 300-500 экземпляров (как сегодня, спустя два столетия!). К этим тиражам можно прибавить распространённый в народе лубок, но стихов Пушкина при его жизни в лубках не было. Так что, несмотря на бОльшую доступность печати и прессы (включая иностранную), все же доступность их для народа была невелика. Правда, многое распространялось в списках, но это опять же для грамотной публики, т.е., дворянства в основном.
А как активизировались, обрадовались, судя по отзывам, "патриоты", послушав выступление Ф. И. Раззакова, всюду узрев евреев — даже в столбовом рюриковском дворянстве (специалисты по генетике и истории русских дворянских родов)!
Будем ждать 2-й части рассказа Ф. И. Раззакова
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СерикШекеров Столицу Франции немцы тоже взяли без боя, как и все прочие столицы Европы: кинохроника запечатлела не очень стройные колонны французов, которые с гордо поднятыми головами уходят из Парижа. Хорошо, что вы знаете точные цифры, погибших французов и немцев. Но это ваше знание не отменяет того факта, что Франция сопротивлялась куда как слабее, чем, например, Югославия или Норвегия. А французская дивизия "Шарлемань" защищала бункер Гитлера ещё, кажется, 7 мая. Кстати, недаром кто, подскажите, из немецких генералов при подписании капитуляции, выразил удивление, что-де и эти (французы) нас, т.е., немцев, победили. А как мужественно, до последнего, сражались за немцев венгры! Про поляков, как они вместе с Гитлером собирались делить Россию, про финнов — отдельный разговор. Молодцы румыны и болгары, греки, итальянцы: вовремя соскочили. Вы можете приводить сколько угодно причин и поводов, оправдывая Европу, но с примерно XI в. она, в разных своих национальных и государственных составах перла на Россию и против России. Сегодня — очередной поход "Коллективного Запада", скромно именующего себя "Всем цивилизованным человечеством", поэтому ничего удивительного для меня в этом "крестовом походе" нет. Нравится вам — продолжайте пребывать в своём преклонении перед Европой. Мне ближе Россия. Всех благ!
1
-
@user-ix6tf2xz4s Обратный пример: я москвичка, Москва -- город дорогой. Уйдя с работы в 1999 г., я потеряла зарплату --
в рублях не помню -- равную 27-ми (прописью: двадцати семи) долларам США, -- вот это я помню очень хорошо. Если бы всё и дальше шло так благополучно, как у вас, под боком с Финляндией, может, вы бы и ездили на автомобиле, купленном тогда с небольшим пробегом. Только России уже не было бы. Пора бы уже научиться мерить происходящее в стране и мире не только чисто материальными понятиями. Смею надеяться, что и сегодня вы не бедствуете, наверняка уже после той, с небольшим пробегом, купили машин ещё штук несколько. И всё недовольны! Всех благ.
1
-
1
-
1
-
Была когда-то в "Литературной газете" сатирическая рубрика "Если бы директором был я...". Если бы я была интервьюером, я бы задала вопрос г-ну послу: а что было с его сердцем, когда США (бесспорно, особое государство) херачело с воздуха по Белграду аж целых два месяца, уничтожая людей и гражданские объекты и даже убило китайца в его посольстве? А чем не обливалось его сердце, когда восемь лет ВСУ Украины бомбила Донбасс, вроде как территорию свою же собственную, и его жителей, вроде как граждан Украины, и погибло за это время порядка 15000 человек? А что скажет г-н посол насчёт планов Украины про нападение на Донбасс с целью его окончательного разгрома и нападения на юго-западные области России, включая Крым? А какова реакция г-на посла на биолаборатории США (конечно, это особая страна!) на территории Украины, деятельность которых угрожала, в т. ч., и представляемой им стране? Но Венедиктов, конечно же, не задаст таких "неполиткорректных" вопросов! А вообще, беседа скучная до одури... Впечатление, что все таланты Венедиктова - журналиста куда-то испарились "как сон, как утренний туман"...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Одесса — город русский и только русский. Под турецким владычеством это была небольшая крепость в совершенно пустынном месте, каковым был весь Крым, за исключением Бахчисарая и нескольких татарских (не османских!) рыбацких поселений по берегу моря. Сохранились изображения конца XVIII в. — пустыня! По культуре, всему цивилизационному обустройству — город, безусловно, русский. Евреи, переселенные туда из Польши, прижившиесятам там, придали. этому городу своеобразный национальный колорит. Что же касается украинцев — да, были малороссы, как были болгары, греки, румыны, поляки, турки, гагаузы, немцы, молдаване и еще много кто, но все строили и созидали Одессу как город русский, южный форпост Российской Империи, в которой никаких украинцев не было. Как раньше говорили в Одессе еврейской, "их там не стояло". Так что, вопрос "чья Одесса?" является закрытым. Точка!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьСеребренников-с5й Война — любая и всегда — стОит жизней, на войне, представьте себе, убивают. И если бы РККА сцепилаь с Германией с её планом "Барбаросса" без тренировки Советско-Финской войны, без тренировки с зимним обмундированием, зимними дорогами, зимней "горючкой", всей техникой и т.д., и т.п. — жертв было бы значительно больше. А результат, независимо от того, как. Германия оценивала боеспособность РККА до войны и в её в начале — победа была и осталась за РККА и СССР в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне. Кстати, а почему неправильную оценку РККА немцами вы относите к слабости нашей армии, а не к ошибке оценщиков? Если вам не нравится слово "тренировка" применительно к войне, буду признательна за более удачный термин.
1
-
1
-
@АннаПершукевич Люди сами дали себя запугать, а теперь оправдываются этим страхом — тем, что в самом начале событий не хотели ни думать, ни тем боле знать, к чему все идёт, что ждёт их впереди. А если кто чего и осознавал, то каждый думал, что лично его это как-нибудь не затронет, обойдёт стороной. Молча наблюдали, оправдывая все действия власти, которая, под полный одобряем-с "разворачивалась в марше". А когда стало затрагивать всех и каждого, оказалось поздно сопротивляться, потому что все запуганы. Сопротивление заложено или не заложено в национальном коде — в украинца оно отсутствует. Украинцы всегда принимали любую власть, как-то сживаясь с нею: польскую, русскую, шведскую, австо-венгерскую, немецкую, красных, белых, большевиков, меньшевиков, советских, антисоветских и т.д., и т.п.,и пр. Так что, удивляться нечему.
1
-
1