Comments by "" (@AlKuSpb) on "Кем и для чего созданы люди? Ку Аль" video.
-
11
-
11
-
7
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
-- Да, в ШЗС представлено много разных концепций. Но это и хорошо. Появляется возможность познакомиться со всем спектром этих концепций от людей, которые хотели бы принести НОВЫЕ ИДЕИ человечеству, и в первую очередь нашим соотечественникам. НОВЫЕ ИДЕИ очень трудно оценить объективно КОНСЕРВАТОРАМ или ДОГМАТИКАМ, у которых главный их девиз - "наша вера истинная, а все остальные - ошибочные". Они сидят в тесной клетке своих убеждений, и отгородились от всех других людей с иными убеждениями ВЫСОКИМ ЗАБОРОМ своих догм.
Да, многие концепции - невозможно проверить НАУЧНЫМИ МЕТОДАМИ. Но и научные концепции часто являются всего лишь ГИПОТЕЗАМИ. И много раз со временем выяснялось, что теории ученых оказывались ОШИБОЧНЫМИ.
Многие концепции в истории человечества проверялись ОПЫТНЫМ ПУТЕМ. И лишь после ЭКПЕРИМЕНТОВ можно было сделать выводы о правильности или ошибочности теории. Почему же вы хотите ЗАПРЕТИТЬ все то, что еще не было проверено на практике? Откуда у вас уверенность в том, что вы можете быть ЭКСПЕРТОМ принимающим или отвергающим некую концепцию?
Откуда такой нелепый тезис - "если теория не доказуема, то она не нужна и бесполезна?"
Разделение людей происходит не из-за того, что они разные, а из-за того, что они ЭГОИСТЫ и хотят всем навязать СВОЙ образ мысли. Людей надо не принуждать к принятию неких идей, а убеждать. И делать это - аргументированно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
-- Это не ошибка -- то, что люди стремятся узнать больше об окружающем мире, его законах и смысле своего существования. Только благодаря этой жажде знаний и происходит эволюция человека.
Вселенная вовсе не далека от нас. Мы является ее частью, живем в ней и от нее зависим.
Прошлое надо обязательно изучать для того, чтобы использовать весь накопленный нашими предками опыт. И чтобы не повторять те ошибки, которые приводили к масштабным трагедиям.
Будущее очень важно знать, чтобы устремиться к нему кратчайшим путем, а не методом блужданий по лабиринту с обязательным посещением всех тупиковых маршрутов.
Будущее намечено божественными существами. Если мы не пойдем в этом направлении, то будем бесконечно блуждать по океану, как парусник, который не знает в каком направлении надо плыть, чтобы попасть в порт.
Пророчества во все времена исходили от божественных существ, чтобы указать правильное направление развития. Это как луч от маяка во время бури, когда велик риск наткнуться на скалы и пойти ко дну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилАльгин-ь4с - "Раз двое третьего рассматривали в лупу и изрекли - он глуп! Весь ужас здесь был в том, что тот, кого они признали дураком, был умницей. Они же были глупы" (Саша Черный).
ххххххххххх
"Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
"Изрядно,- говорит,- сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился".
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и - полетел за тридевять полей.
Избави, бог, и нас от этаких судей.
(Иван Крылов "Осел и Соловей")
ххххххххххх
-- Есть вероятность того, что вы Являетесь Ослом и способные воспринимать только Петухов. Это ваш уровень. Увы. Понимаю, что вы убеждены, что эти Петухи являются в ваших понятиях Соловьями. Имеете на это право. Каждый дурак имеет право всех вокруг (кроме своих авторитетов - Петухов) считать дураками.
А у меня есть право считать вас Ослом:)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergey_Ivanovich_Suhonos да, в режиме жесткого ограничения по времени не всегда удается точно выразить свои мысли. Но и от того смысла, который прозвучал в моем ответе я не отказываюсь. Попробую лишь точнее сформулировать.
Новый Завет дал очень скупые формулировки о заповедях, по которым нам надо жить. Даже те две САМЫЕ важнейшие заповеди о любви, которые вы упомянули, нуждаются в подробных комментариях. В эзотерических учениях даны подробные объяснение о сути их содержания. А трактовки церковнослужителей -- УСТАРЕЛИ, ибо базируются на примитивных концепциях о том, как устроена Вселенная, что такое БОГ, кто такие люди (как они появились, куда направляет их эволюция, в чем смысл жизни, ...)
1
-
1
-
@Sergey_Ivanovich_Suhonos Точнее будет сказать, что устарело то мировоззрение, на котором базируются заповеди Христа. Это так же, как с морально этическими принципами нашего недалекого социалистического прошлого. Они сами по себе не устарели. Но устарела атеистическая концепция, на которой они базировались.
Что касается ЭТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ, то в наше время оно должно быть гораздо более развернутое. Это не должны быть скупые строчки из Нового Завета, которые каждый понимает как ему вздумается. Заповеди Христа настолько обросли ошибочными трактовками церковников, что совершенно не работают во всю ту мощь, которая в них заложена. Потому в 20 веке через Рерихов была дана ЖИВАЯ ЭТИКА, как расширение и углубление того, что было дано Христом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1