Youtube comments of Великоросс 🇷🇺 (@user-sc8eh2ul1k).
-
68
-
17
-
@ВалераНичик Клоун, "Киевская Русь" это художественный термин придуманный в 1837 году. Киев вообще никогда частью Руси не был. Это ставка Хазар которую в 882 году взял князь Новгорода.
По мнению Византии, СРИ, Тевтонцев, Шведов, Датчан "Русь" это Новгород, Ладога, Смоленск, Псков, Владимир, Муром, Москва, Вологда, Ярославль, Рязань.
Крестовый поход на Русь или "Северный Крестовый поход" шведов и Тевтонцев был направлен на захват Москвы и Новгорода, они даже не знали про Киев, что он вообще с Русью связан.
Киев, Кий, Щек это имена Хазар.
Наполеон Бонапарт -" Взять Москву, значит одолеть Русь".
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@nms5851 Есть "Алтайская группа языков", которая друг с другом в принципе никакой связи не имеет, а "тюрки" бред придуманный младотурками, поэтому в большинстве языков такого термина не существует.
Пффф, какая разница сколько сейчас тех или иных народов? Если элементарно для изучения гуннских письменных источников, обращаются к языку Манчжуров, Эвенок и т.д? Ты англо-язычные ресурсы открывал хоть раз? Даже самоназвание Гуннов "Хунну" переводится, как человек с манчжурского, тунгусского.
Скифы, Сарматы, Аланы, Саки во всем мире известны, как Ираноязычные племена, а для перевода их письмен обращаются к фарси, да осетинскому, это можно чекнуть в любом учебнике, любой страны, кроме Турции, Азербайджана разве что.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@igormelnichenko5161 😂Не знал, что Двухглавый орёл Византии это герб Орды, кстати у нее его вообще не было, ведь это даже не государство в полном понимании.
"Киевская Русь" это художественный термин придуманный в 1837 году, Киев, Кий, Щек это имена Хазар, Аваров, Булгар, а сам Киев ставка Хазар, которую князь Новгорода взял лишь в 882 году.
Венгрия страна ЕС, официально преподает, что Мадьяры останавливались на территории "Киева", как на обычной степной ставке, когда шли с Урала в Паннонию.
"Русь" это балтское племя, жившее на территории Московских и Вологодских земель, какое оно к Хазарам имеет отношение???
Тебя не смущает, что Карл 12 называл Окраину "Монгольская степь" и у него на карте вообще не было ни одного города, поэтому он и про кЫев не знал, даже о его существовании.
Поэтому Тевтонцы и Шведы хотели взять либо Новгород, либо Москву.
Наполеон Бонапарт:" Взять Москву - одолеть Русь"!
И кстати Мазепу, Карл 12 точно также считал кем-то вроде Вождя племени Калмыков, либо Крымчаков.
"Трезуб" - три Хазарских рода, это исконно Азиатский степной символ, аналогов которого в Европе никогда не было, это Тамга Хазар и Мадьяр, даже после разгрома Хазарского Каганата, те племена, что ушли к Венграм ещё несколько столетий использовали Трезуб.
3
-
@igormelnichenko5161 😂🤣Клоун, при Карле 12 в начале 18 века на Окраине не было ни одного города. Его Шлипенбах отговаривал идти через Монгольскую степь, ибо негде остановится, попутно ни возьмёшь город, так как их нету. Это уже потом в 18-19 веке на месте ставок Хазар и Татар стали города отстраивать, как только Осман выбили и Ханство Крымское уничтожили.
По летописям и картам Византии, Датчан, Шведов, СРИ и рыцарских Орденов, "Русь" это Псков, Владимир, Ярославль, Муром, Рязань, Суздаль, Смоленск, Ладога, Вологда, Новгород, Москва, Белоозеро.
К 8-13 веку все эти города фигурируют в Скандинавских хрониках, именно их хотели взять Тевтонцы и Шведы, именно против этих городов официально был объявлен "Северный Крестовый поход". Это даже есть на немецких сервисах, как и англоязычных.🤣😂
Про кЫев нету ни одного упоминая, вообще ни один инородец его в упор не видел, ибо это бред придуманный в Совке.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Что за бред вообще? Мангу тут кто-нибудь открывал?500-530 главы? Во первых даже ЭТ версию Кинкаку запечатали силами сразу 2 армий, ибо Кинкаку в форме Джинчурики убил целую армию в точности, как Мадара.
Из флешбеков Данзо стало известно, что в битве с Тобирамой участвовал отряд Кинкаку БЕЗ Гинкаку.
Тобирама проиграл против Кинкаку, нигде не сказано, что эти шиноби были высокого уровня, сказано, что они были лишь нукенинами.
И самое главное в Конохе и Кумогакуре Кинкаку известен, как "Монстр победивший 2 Хокаге". Значит Тобирама сразу слил бомжей при помощи Хирайшина, а потом проиграл в битве против Кинкаку.
4 Райкаге считал, что они потомки Ооцуцуки, ибо только они могли орудовать артефактами 6 путей, как простым кунаем, а ведь даже 3 Райкаге который был наверное по статам и запасам чакры сильнее Гьюки этого не мог! А также все люди, которые жрали части тел Биджу просто умерали, а они смогли обрести таким образом чакру Кьюби.
Да если бы они перешли оба во 2 форму Джинчурики их даже 5 Каге не остановили бы.
И ещё в ЭТ человек не имеет полной силы, если он обладал большими запасами чакры, при жизни там могло быть и 9 Хвостов.
6 Хвостов Джинчурики Кьюби > Путь Дэвы. А тут в ЭТ без всей силы имеется 6 Хвостов....
В ЭТ с ними произошел самый огромный сюжетный слив.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pizdetcnahooyblyat1085 Это жизненный опыт накопленный не одним человеком. Это лишь голые факты. Я предпочитаю реализм, а не уровниловку. Я против равноправия, абсолютно. И почему ты говоришь девушки, тебе лет сколько? 18-21 есть хотя бы? И ещё раз не опыт, а качество и количество проделанной работы. Я лично всегда обращаюсь к частному врачу и уточняю чтобы это был мужчина, так как плачу сумму с несколькими нулями и мне нужен будет результат, ни одна женщина его не показала. Тут чистая логика если ты делаешь что-то на столько хорошо, как и мужчина, например продаешь товар, то в случае совпадения качества и количества у вас будет одинаковая прибыль. В наши дни легко все оправдывать женщине сексизмом, негру расизмом, а бездарносте тем что его не ценят.Кстати правда и понятие морали у всех кардинально различается.
2
-
@pizdetcnahooyblyat1085 У нас с тобой разница менее 10 лет, но ты просто страдаешь максимализмом. Ты не понимаешь, как устроен этот и почему именно так. Изучать, углубляться, ты ведь просто говоришь стандартными шаблонами. Однако истинная справедливость она такова что :" Тварь рожденная ползать - летать не будет ". Это понятно, людям свойственно пытаться сравняться с теми кто изначально, по праву рождения лучше их. Ответь на постой вопрос, вот то что негры начиная от Египта и заканчивая 19 ым веком были рабами везде, что это значит? Их просто угнетали? Так просто потому что они изначально от рождения хуже своих хозяев, поэтому оказались в таком положении. Так же и с женщинами, вот если их столько веков " притясняли", так из-за чего же? Если женщина равна мужчине, она бы не попала в такое положение верно? Одной физической силы мало для превосходства, бык намного сильнее человека, но в консервной банке оказывается в итоге, так получается женщина не только по физ.силе , но и в интеллекте, духовно и морально уступает??? Ведь вывод сам напрашивается?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Вединствесила-ш1м Ага, вот только от Византии оставался один только Константинополь и окрестности к тому времени.😂 Большое достижение одолеть город в 15 веке, который застрял технически в 10.
Вот именно, что завоевали Балканские княжества, где население и одного миллиона человек не превышала, причем по одному в течение времени. Вот это силише 👍🏻😂
Вот Венгрия и есть самое сильное государство которое они смогли победить.
И что насчёт Персии в итоге? Кусочки земли, которые переходили из рук в руки? Большинство войн с Персией были за ней если ты не в курсе.
30% флота Испании было достаточно для полного разгрома Османского если что, никому из них в принципе не нужно было Красное море в 16 веке, что ты только несёшь...
Испания и Португалия осваивали Африку и Америку они никогда не шарились в Восточной части Средиземноморья.
Валахия была независимым от Польши государством, поэтому к чему тут это не ясно, известно лишь то что Поляки с лёгкостью их сносили.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SerbMochi Сколько тебе лет? Это же надо до такого додуматься... Капиталистический мир сам себя изжил? Если что, капитализм родился во времена " Великих Географических Открытий", существует сейчас и при этом прогрессирует. Страны которые строили коммунизм сгнили за 50-75 лет. КНДР сейчас последняя в принципе. Колониальные державы эксплуатировали туземцев, которых колонизировали, в отличие от коммуняк, те же нацисты трогали своих же граждан, если они были коммунистами, меньшинств они и так гражданства лишили. Или ты права негров сейчас оспаривать будешь? Ты видишь во что это все влилось сейчас? В совке погибло до 70 млн человек с 1922 по 1986. В Китае так эти оценки и вовсе разница от 80 млн. Интересно капиталистический мир изживал себя, когда страны НАТО ежемесячно принимали беженцев с ОВД. Ты переживаешь за безруких негров, но при этом тебе наплевать что практически половина, может больше населения при Сталине, прошли через лагеря просто так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@emperor1809 Украинцы и так не славяне и по факту не белые. Их предки это Хазары, Авары, Мадьяры, Булгары, Куманы, Половцы, Печенеги, Берендеи. Оттуда у них шаровары и монгольские Чубы, а также арабо-берберские танцы.
Финны и карелы самые светлые, хочешь сказать они самые славянские народы??? Латыши тоже светлее в среднем и русских с белорусами, как и поляков... Есть конечно более широкое понятие Балто-Славяне, но речь то была не о том...
Светлые и голубоглазые живут вокруг Балтики до линии Баварии, без какой-либо привязки к языковой группе и этносу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@deaglelll7643 Нет, весь если у Джинчурики забрать чакру Биджу, то силы Биджу у него не будет. Если у Какузу забрать чакру Катона/Футона/Райтона, то и этих трансформаций у него не будет и пользоваться он ими не сможет, ибо это оружие, как и Биджу.
Биджу можно потом другому отдать и это будет его "пистолет", так и тут, у Какузу заберут его " пистолет", а значит стрелять из конкретного пистолета он не сможет.
Вот это и есть то что хочет сказать автор в Буке про Какузу, иначе бы он не уточнил, про управление каналами в сердцах-трофеях, а также не убегал сердце Райтона замещая чакрой тела Какузу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@deaglelll7643 Да, все верно.
1)Вначале у них сюжетная броня.
2)Они возвращены максимально приближёнными к оригиналу, а большими запасами чакры при жизни они не владели, соответственно это и есть 75-80% их силы.
3) Вся их сила это элемент неожиданности их способностям. Я уже говорил, дай Чие в помощь Какаши и Сасори проиграл бы, даже если бы мечтал победить. Если бы Какаши знал все, то он сразу убил бы Какузу в миг. Если бы бой Гаары с Дейдарой был бы не в деревне, то Дейдара не победил бы+ сюжет.
В итоге все стало на свои места в ЭТ. Они не Мадара, Хаширама, Нагато, Каге, поэтому их почти весь потенциал вполне легко вернуть.
1
-
1
-
1
-
@deaglelll7643 Я считаю Какаши слабым персонажем, но если бы он знал секрет Какузу, то в тот момент, как пробил его мог пропустить Райтон через все его тело, что уничтожило бы все сердца разом.
На 4 МВШ все знали уже их секреты, не было элемента неожиданности, шока и т. д. Поэтому простые Джуонины их и одолели.
Какаши сливает все техники Сасори при поддержки Чие + Шаринган, а также Райтон> Железный Песок, тем более в таком количестве....
Плюс Камуи которым можно сразу сердце слить. Да и в битве с Какузу он был после больницы.
Где он напугал Обито? Он хотел предложить свою помощь, в войне и показал чем владеет. Обито вообще не отреагировал никак, пока тот не показал Мадару.
Эти события манги и были около 10 лет назад. Сейчас что-то изменилось что-ли?) ахахахах. К чему это?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksmiller1579 Не было Киевской Руси. Это художественный термин придуманный в "Московии" в 1837 году. Русь это земли Москвы и Новгорода, это тебе подтвердят Шведы, Датчане и Тевтонцы.
Все народы это просто сборище племён, если что.
Русские это 70% славян(Вятичи, Кривичи, Древляне) с балтами и финно-угорами(Мурома, Чудь, Ижора).
Все славяне западные и восточные имеют эту примесь. Те же украинцы, ибо финно-угоры были охотниками собирателями, которые пару тысяч лет назад даже на территории Польши встречались.
Западные славяне вообще Угры на 25-30%, так как к ним пришли Венгры, родственные Хантам и Манси.
Турки это вообще Сельджуки/Огузы + Греки+Армяне, Арабы, Фракийцы, Славяне. И что с того?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rimantasgintautas6258 Никто так не говорит, все в курсе, что Москва, Рязань и т.д. это балтские термины, как и сейчас преподают, что Кривичи, Вятичи, Радимычи, Словене и Северяне ассимилировали балтские племена, которые жили на этих землях.
Да и по последним данным генетически для русских сразу после белорусов самыми близким народом являются литовцы, даже ближе поляков и всяких Галицайчиков.
1
-
@rimantasgintautas6258 "Тюрки" это термин турецкой пропаганды придуманный младотурками в начале 20 века, сами турки это исламизированное населения Анатолии, а Казанские татары это исламизированное финно-угорское население Поволжья. На язык Алтайской группы перешли с принятием ислама. Да и такого понятия, как "тюрки" нет в большинстве языков элементарно. Что может быть общего у турка с якутом?
Ну не совсем, ведь Балто-Славянская общность распалась 2500 тысячи лет назад по официальному мнению.
Да и просто сама специфика названий племен, говорит сама за себя.
Балтские племена: Земгалы, Латгалы, Жемайты.
Славянские: Кривичи, Вятичи, Радимычи.
Финские: Сумь, Емь, Чудь.
Тут кажется само за себя даже на слух говорит.
1
-
1
-
@rimantasgintautas6258 Да, только что хотел про то, как нас Латыши называют, это же от "Кривичей"?
Я не оспаривал ничего, полностью согласен на счёт балтов. Только это не под чьим-то влиянием случилось, а вполне естественный ход истории и развития племен в отдельности.
Вот просто была Индо-европейская общность, а потом из нее выделились Германо-Балто-Славянская. Затем они разошлись и уже дальше распалась Балто-Славянская, при том что в 7-9 веках она и дальше стали распадаться на Восточных, Западных и Южных славян. Это естественный процесс, без вмешательства из вне.
Не надо просто путать язык и генетику. Вот Эстонцы говорят на языке Уральской семьи, но генетически они мало чем отличаются от русских, белорусов, литовцев и латышей, как и карелы на самом деле, можете погуглить.
"Тартария" не совсем реальное государство и оно у многих ассоциировалось со Скифами и прочими Индо-Иранцами. Просто это практически тоже самое, что и Гиперборея, Атлантида.
Скажите просто, как жители Сев.Кавказа могут быть братьями Казахов или Киргизов? С каких пор люди разных рас вообще могут быть кровными родственниками?
1
-
@rimantasgintautas6258 Эммм, так Гунны вроде как вообще прошли по Поволжью через степи Украины в Европу? Они же вообще не были в Средней Полосе России, Беларуси, Польше??? Даже в Словакии по сути.
"Киевская Русь" это художественный термин придуманный в 1837 году.
Новгород, Ладога, Псков, Рязань, Суздаль, Ярославль, Вологда, Владимир это реальные города первоисточники "Руси".
Киев это ставка Хазар, которую князь Новгорода взял в 882 году.
А вот о происхождении украинцев я бы поспорил, ведь ношение Шароваров и Чубов(монгольские прически) это не индо-европейская традиция.
Да, сейчас нашел теорию о том, что если бы не Церковнославянский язык при принятии Христианства греческой конфессии, то и русские и белорусы говорили бы на балтских языках.
1
-
@rimantasgintautas6258 Чисто логически, практически всем народам 5000 лет, только тогда из Индо-европейской общности не выделились определенные племена.
Наоборот считается, что с Восточной Европы племена Индо-Европейцев ушли на Индостан.
Да, племена балтов были долгое время язычниками, даже в начале 13 века, пока их окончательно не завоевали и не обратили в Христианство Латинской конфессии Тевтонцы. Именно это причина сохранения архаичности языков, мы же приняли Христианство Греческой конфессии, а поэтому язык подвергся влиянию "Церковнославянского".
Да, также нашел теорию о том, что основатели Москвы и Новгорода Словене, Вятичи и Кривичи были балтами, исходя из их народных одеяний, украшений и изготовлению приборов. Однако это не точно, ведь все выходцы из культуры Шнуровой Керамики/Боевых топоров.
1
-
1
-
1
-
1
-
@rimantasgintautas6258 Церковнославянский это язык церкви, на котором велось богослужение, а поэтому народ массово приобщался к нему. Причем тут "Киевская Русь" я откровенно не понимаю... Точно также население Венгрии перешло на венгерский язык, так как венгры и носители данного языка раньше приняли христианство чем автохтоны и проповедовали его. На турецкий язык перешли жители Анатолии с принятием Ислама.
Это все не совсем правда про насильственную христианизацию славян, кроме Новгорода разве что.
В глазах инородцев, а особенно Тевтонцев и Шведов первостепенную важность имели Москва и Новгород с Ладогой, но никак не Киев, про который они даже не упоминали и не пытались взять.
Князь Новгорода владел землями Киева, так как отбил его у Хазар, а не наоборот.
Так на территории Москвы жили балты племени "Русь", а не финны, спорят ведь кем они были балтами или германским племенем.
Выплачивать дань, не значит быть под управлением кого-либо. Ислам ведь не приняли и в отличие от украинцев шаровары носить не стали, как и делать Ордынские Прически. Если на кого-то "Монголо-Татары" и повлияли, то только на украинцев ибо они просто пародия на ордынскую культуру, разве что христианами остались.
1
-
1
-
1
-
1
-
@rimantasgintautas6258 Да, дело ещё в том, что на то, чтобы сделать из Киева и прочих "городов" данной губернии полноценные города, тратились огромные средства в Российской Империи, по некоторым данным, Киев в начале 18 века сильно уступал Рязани и едва тянул на статус города по меркам Российской Империи, а это дополнительный повод усомниться в том, что раздули вокруг него в 1837 году, когда придумали "Киевскую Русь". И как вообще "Русь", жившая на Московских и Вологодских землях, относится к этому региону?
Кубанские казаки, как и Уральские, Сибирские, шаровары носить не стали, как и не начали Чубы Ордынские отращивать.
1
-
@rimantasgintautas6258 С каких пор Кубань относится к Украине, если это земля которую Иван Грозный завоевал разбив Астраханское Ханство и остановив там же Осман? С конца 16 века эта земля Московского Царства и только.
В смысле? Новгород и Ладога и есть источники "Руси", как государств, в 882 году Князь Новгорода и организовал поход на Киев, дабы прекратить набеги степняков, в особенности Хазар.
То что кочевники создали там ставку, относительно раньше упоминаний о Новгороде, не говорит не о чем вовсе.
Рим появился ещё раньше, но какое это имеет значение? К 18 Киев напоминал поселок городского типа и не был отмечен Карлом 12 на карте как город! Это и есть одна из причин по чему Шведы и Ордена просто не знали Киев.
А если у украинцев национальная одежда и символика от казаков, можно ли их вообще народом/этносом считать??? Ведь это все равно, что если бы Испанцы/Португальцы в качестве национальной одежды/символики использовали бы образы каких-нибудь пиратов, а Норвежцы допустим викингов?
1
-
@rimantasgintautas6258 Про то, что там говорили на украинском, чистой воды фальсификации и пропаганда. Донбасс и практически вся территория к востоку от Днепра, с 18 века говорила на чистом русском языке, а Кубань так и вообще с конца 16.
Это все равно, что сказать, мол на Вологодских землях говорили на польском.
Проблема в том, что "Казаки" это лишь определенный слой людей, как крестьяне, купцы или аристократы. Целый народ не может идентифицировать себя с определенным слоем в принципе.
Смена официальной одежды и введение Дресс-кода несколько не корректные вещи для сравнения.
Да, государства Русь и "Древнерусская народность" сложились из племен славян, балтов и прибалто-финских племен в районе Золотого Кольца, татары к этому отношения не могут иметь, ибо живут в Поволжье.
"Украинцы" вообще появились при большевиках.
1
-
@rimantasgintautas6258 А, так это лишь конспирологическая альтернативщина.
Если карта Советского производства тех лет, то тогда все понятно, все что делали Коммунисты это занимались фальсификацией.
Титул "Князь Киевский" не значит, что существовало Киевское Княжество, это абсурд! Все "Киевские князья" жили в Муроме, Новгороде, Ладоге, Пскове, но не там. Это как Британский Монарх имеющий титул "Индийский", то есть данная земля под в его власти.
Император Александр 3 носил титул "Царь Польский" и "Великий Князь Финляндский", так и тут ровно также.
1
-
@rimantasgintautas6258 В чем же это "правда"? Если это пропаганда Украины с 2014 года? Пропаганда большевиков и придуманная ими история гораздо хуже "Великодержавной пропаганды". А в чем собственно заключалась пропаганда РИ? В реальности там нет ничего подобного.
Москва основана ещё до 1147 года(!) Чингисхан официально родился в 1155. И вы хотите сказать, что это не "пропаганда"? Какая "Орда" без Чингисхана может быть???
И кстати в Орде, в принципе не было "городов", как таковых, ибо это гос.образование кочевников, которые никак не могли закладывать города......
Шведы вообще никогда себя "Русами" не называли, их самоназвание "Svensk", а славянские народы их назвают от имени племени Свеев. "Свеи", либо "Свейские Немцы", Датчане это племена "Данов", а Норвежцы от "Норманнов". Никто из Скандинавов не называл себя так, как и славянские племена не именовали их подобным образом.
Киева, как города не было на картах и до 1236-1242 года, Папа Римский о нем вообще не упоминал, значит и Ватикан его в упор не видел. Огромное государство вроде СРИ точно также видело только Псков, Новгород и Ладогу, уничтожение Киева, Батыем это не что иное, как Советский миф.
В 18 веке он был включен в программу городов, которых отстраивали с нуля. На месте Бахчисарая и ещё нескольких ставок Татар тоже построили города, так и с Киевом сделали, раз на его месте была ставка степняков когда-то. По принципу благоприятного места.
Интересно же, как же они тогда облагали налогом/данью кочевые племена? Видимо подсчет совершался совершенно иным, независимым от места жительства способом?
1
-
@rimantasgintautas6258 Меня очень сильно удивляет, ваше представление о "Пропаганде и Истинной Истории".
Вот прям сильно.
- Вы говорите, что Москва основана Ордынским Ханом!
Но при этом первое упоминание о Москве инородцами датируется 1147 годом (!) А рождение Чингисхана это 1155 год, без которого не было бы никакой Орды, по официальной версии.
Так каким образом это чисто физически возможно? Это только в пропаганде одного придуманного узурпаторами государства имеется, как и про Киевы всякие.
- Вы на полном серьёзе говорите о "Тартарии" государстве из той же серии вроде Гипербореи, Атлантиды и т.д. по списку. Каким образом Фэнтези стала истинной историей???
- Вы упрекаете в пропаганде и шовинизме РИ, но при этом использете на полном серьезе термин "Тюрки", который был создан Турецкой пропагандой для Шовинистических Целей! Именно это одна из причин геноцида Армян, Греков и Ассирийцев, но при этом такого термина нету в германских, кельтских, романских языках, а также в арабском или сино-тибетских.
Что-то двойными стандартами попахивает...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@deaglelll7643 И ещё насчет Кинкаку и Гинкаку.
У Тобирамы было с ними две встречи, первая это когда только два брата напали на встречу 2 Хокаге и 2 Райкаге, а второй раз когда Кинкаку без Гинкаку с отрядом Кумо на 1 МВШ загнал Тобираму с группой эскорта и убил его.
Так вот в первый раз оба Каге должны были быть с представителями своих деревень на встрече, когда Кин/Гин на них напали, только вдвоем, при этом Тобирама получил серьёзную рану, но сумел уйти оттуда, в итоге Кумо и Коноха были врагами в 1 МВШ.
Представь себе, два Каге сильнейшего поколения, при этом с ещё кем-то не могли одолеть их. Будь там сразу два брата, Тобирама бы и 5 минут не простоял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@deaglelll7643 Так она вместо покрова могла такой режим принять. Гаара вообще не владел силой Ичиби нисколько, но мог вообще превращаться полностью.
Там дубляж был в буке этой ситуации.
Я тебе ещё раз объясняю, конечный канон 4 бука гласит, что управлять Биджу могут только:
1) Реинкарнации Индры и Ашуры
2) Объединенная сила Учиха и Сенджу
3) Джинчурики, который был в отношениях, как Би с Гьюки, иначе это невозможно для простого смертного Джинчурики.
Нии у нас реинкарнация? Она была в норм отношениях с Мататаби, которая по характеру, как Шукаку или Коу-Коу? Она обладала силой Учиха+Сенджу?
Да и ещё весь смех в том, что по словам Мадары, любой Биджу может биться против его КС. А Какузу+ Хидан имеют шансы?
Шукаку успокаивал Казекаге и вся Деревня, Какузу, что? Сильнее целой деревни уровня 5 стран?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ReSSwend Если глава государства это заявляет, соответственно в скором времени школьники и студенты больше не услышат ничего про норманскую теорию.
Кочевники захватывали протокитайские государства, которые обладали очень большим разнообразием этно - состава. Но тут есть несколько важных моментов, таких как тот факт, что это специфика Востока. А во вторых на тех "Ханьцев" которые были под властью кочевников будь то монголы или маньчжуры оказывалось огромное влияние. В первую очередь кухня, ремесло, менталитет.
На западе всегда навязывался язык и религия победителя, Кочевники никогда не придавали религии особого значения и никогда не навязывали ее, как и язык в большинстве случаев.
ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ, ЧТО ВЗЯЛИ НОРМАННЫ РУСЬ СИЛОЙ, КОГДА ДАЖЕ ПО НОРМАНСКОЙ ТЕОРИИ ВОЗНИКШЕЙ В 18 ВЕКЕ МИФИЧЕСКОГО "РЮРИКА" ПРИЗВАЛИ "ДОБРОВОЛЬНО".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@reasonableargument645 Ты используешь термин "тюрки" который придуман турками в начале 20 века и не существует в большинстве языков мира, но "Индо-Европейцы", вдруг стали искусственно созданы?
Ты в курсе, что оценочная процентная схожесть между Алтайскими языками не превышает и 20%, когда между Индо-европейскими она составляет, как минимум 25%, если брать даже санскрит и языки Европы? А между общими группами 60%-90%?
По твоей логике, если жил в степи, разводил лошадей значит казах???
Мне просто интересно, а вот про "Кумыс" ты вообще где взял? В первый раз слышу про это. Ты кстати в курсе, что Скифы жили там, куда потом пришли Алтайцы, а арабы жили в совершенно ином климате и географической локации, которая не позволяла им вести хозяйство также?
Чтобы перевести их письмена обращаются к Осетинскому, Курдскому, Фарси и Таджикскому. Вот один факт который уже на 100% опровергает малейшую связь с Алтайцами. Также и их антропологический облик.
Твои аргументы это, как у черных активистов, которые претендуют на цивилизацию древнего Египта, на основании том, что он находится в Африке и вообще там такой же образ жизни вели.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@1канал-у2з Пример очень плохой, ведь подданный/гражданин и этничность разные вещи.
Подданными Британской Империи или же "британцами" могут быть кельты, англо-саксы, индусы, негры, индейцы и т.д. Это тоже самое, что и пример уже названный.
"Тюрки" это вообще турецкая пропаганда начала 20 века, никаких "тюрок" не существует и быть не может, есть только Алтайская семья языков. Такого термина, как "тюрки" в принципе нет на большинстве языках, как индо-европейских, так и семитских, сино-тибетских.
"Украинцы" это тоже растежимое понятие, а насчёт польской примеси? Это как понимать? Славянские племена которые "русских" образовали пришли с территории Польши так-то.
1
-
1
-
1
-
@1канал-у2з Ханты и Манси имеют численность 50-80 тысяч человек и к русским, как и к Руси отношения не имеют.
Ну это верно русские это славянские племена (вятичи, лютичи, радимычи, словене, кривичи, древляне) + балты(Жмудь) + финские племена (Мурома, Ижора, Весь).
И просто "Финно-Угры" это тоже языковая группа, а откуда у них Уральский язык это уже другой вопрос. Вот славяне, балты и прибалто-финны(финны, карелы, эстонцы, вепсы) это одного корня народы. Саамы и Ханты/Манси и т.д. уже генетически к ним отношения вообще не имеют никакого лишь отдаленно лингвистическое, как русский язык к шотландскому.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Северянине Вятичи, Радимичы, Словене, Северяне, Кривичи Лютичи, которые вошли в состав русских были славянами действительно, но Меря, Мурома, Мещера были финнами, Голядь балтами, а "Русь/Русы", Германского происхождения, скорее всего Готы.
Так ты погугли "Russian DNA similarity". После белорусов генетически ближайший народ для нас литовцы и латыши.
Язык и генетика вещи идущие параллельно друг от друга. У болгар нет ни капли славянской крови, то что они сейчас говорят на языке славянской группы лишь побочный эффект Христианизации.
То что "турки", татары Казанские говорят на языках Алтайской семьи, побочный эффект Исламизации, ибо они вообще относятся к разным расам.
1
-
@Северянине Так причем тут Варяги, когда речь о Готах? Их исчезновение это ассимиляция. Да и в Новгороде по крайней мере жили 2-3 финских племени, что нигде не отрицается.
Однако факт остаётся фактом, если схожесть ДНК 85%+, то это субэтнос, 70%+ очень близкое родство. И тогда литовцы к нам 80%, латыши 79.5%, когда поляки 77%, а болгары 32.5%. для сравнения с австрийцами у нас 52%, а со шведами 55%.
Да и чисто внешне, болгары вовсе не славяне, больше похожи на автохтоннов Балкан.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да ладно, Сатана, Асмодей, Люцифер и так по списку не такие уж и плохие парни по сравнению с таким понятием, как "женщина", обычная средняя. Они Зло, но не в чистом виде, в них можно найти отдаленные проблески добра, а в женщинах нет, женщина это и есть "чистое зло".
Мужики ненавидят Геев только потому что они не на их месте и не могут быть счастливы. Так как любовь, заботу и поддержку может оказать только другой мужчина. Если у тебя встаёт только на женщин, то считай, что ты имеешь проклятую метку и не видать тебе в жизни ни счастья, не покоя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@turks5535 Ну так ты не сравнивай Австрию 16-17 века и затем Австрийскую Империю. Австрия по размерам и населению была сопастовима с Венгрией, которую они взяли, но! Австрия была технически развита и имела большое влияние в Европе, ведь их монархи Габсбурги правили ещё и Испанией, Голландией и т.д. Они имели скромную по количеству армию, но качество было 10/10 по меркам 16-17 веков.
Поляки раз на раз сносили Осман и Крымское Ханство, Речь Посполитая была сильным региональным государством, сильнее Осман с вассалами, они лишь не смогли реализовать свой потенциал из-за войн с Московским Царством и Шведами.
Когда армия Осман состоящая из 15-20 народов и племен численностью 250-300 тысяч выступает против 80 тысяч австрийцев и 50-60 тысяч поляков, то это не значит, что их толпой гасили...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1