Comments by "Vadim Vasilyev" (@vadimvasilyev1750) on "Сингапур: секреты экономического чуда и их цена" video.

  1. Секрет не в том, что Сингапур отсоединился от Малайзии и не в том, что в армии там якобы чему-то там учат, а в том, что Ли Куан Ю - довольно умный мужик, который получал юридическое в/о в Великобритании, а когда пришел к власти в Сингапуре, то скопировал развитое английское право и просто применил его в Сингапуре. Именно поэтому там существенно больше порядка, чем в России. Это только в неразвитых странах по типу России налоговый кодекс размером с брошюрку в 100 стр. И в Сингапуре рабочая сила существенно дороже, чем в остальных странах АТР. Не "дешевая" раб. сила привлекает международные компании, а развитое право, при котором частная собственность является священной и охраняется государственными институтами (полиция, суды), а также налоговые льготы! Также не сказано, что Сингапур - оффшор, который находится в центре АТР (выгодное географическое положение), а это с развитым правом очень привлекает бизнес. Ну журналисты, ваши рассуждения - просто ужас! Туповатые рассуждения. Технологический прорыв возможен во всех производствах. Нет. Сингапур стал развивать то, что не занимает большие территории земли! Крупный металлургический завод в Сингапуре построить не получится, но в металлургии возможен технологический прорыв!
    28
  2. sndvc 😄 вы еще вспомните татаро-монгольское иго.
    11
  3. А зачем демократия? Демократия - власть большинства, а большинство необразованно, малообразованно и с ограниченным кругозором и знаниями во всех странах. В большинство входят алкоголики, судимые, наркоманы, спортсмены, солдафоны и "сапоги", неквалифицированные рабочие (доярки, уборщицы, воспитатели детского сада, кассиры, охранники и др.), низкоквалифицированные рабочие (маляр, штукатур, плиточник, фермеры, ремонтники ж/д, водители, журналисты и др.), среднеквалифицированные рабочие (монтажники, сварщики, автокрановщики, слесари, тренеры, чиновники, учителя и др.) и ограниченные знаниями и кругозором специалисты (врачи, учителя, инженеры, менеджеры, юристы и др.). Вы думаете все они знают хотя бы английский и школьную программу? 😄 Ну спросите у них что-нибудь хотя бы из школьной программы что-то из геометрии, экономики, химии, что-то на английском. Это я не говорю о знаниях порядка повыше. Надо признать, что большинство оно всё-таки необразовано, малообразовано и с ограниченным кругозором и знаниями. Предлагается, чтобы это большинство управляло страной и решало судьбу страны на выборах? Демократии нет нигде в мире. И это правильно, потому что это несет в себе хаос и регресс. Это пропагандистское оружие Запада по наведению нужного США и Западу порядка в неугодной стране.
    7
  4. никаких рабочих вариантов демократии нет нигде в мире. Везде есть какая-то диктатура в том или ином виде. Выборов нет нигде в мире, где-то есть лишь показуха демократии и цирковое представление для большинства с видимостью того, что мол, люди решают. В США это диктатура ЦРУ и гос. департамента, в Европе это диктатуры премьер-министров, монархов и правящей партии, в Азии в некоторых странах есть диктатура военных. Где-то вообще внешнее управление (Панама, Чили и пр.). Хаос демократии никому не нужен.
    3
  5. Іван Микитенко те кто посетил множество стран мира, знает распространенные международные ин. языки (английский, испанский и французский), общается не только с русскоязычными, а с гражданами разных стран, читает тексты (статьи в СМИ, документы и пр.) не только на русском, но и на ин. языках, кто ведет сотрудничество с коллегами из не русскоязычных стран. Это могут быть и умные бизнесмены, и умная интеллигенция (врачи, инженеры, ученые). Ну а выбирать должна интеллигенция и высококвалифицированные специалисты.
    2