Comments by "Игорь Дундер" (@user-qe4nl2le6m) on "Почему Россия ищет особый путь? / Андрей Десницкий" video.

@errror7 цивилизация - это просто совокупность человеческого бытия. Исторически вы не правы - мир движется по пути тех стран, у которых больше денег и научно-технических достижений, в том числе военного характера. И далеко не всегда первым был Запад. И не всегда будет
2
@dimitrigamkrelidze2804 о да, Китай, у которого научных патентов за последние лет 10 и запусков ракет в космос больше всех, который действительно внедряет инновации в быту, а не как в ЕС или Штатах, и в котором производится чуть ли не половина всех товаров в мире, и который по ВВП по ППС первый на планете, и который своей внутренней цензурой прогнул всё высокобюлжетное производство кино и игр, иначе на их рынок не попасть - управляется дураками. Так и запишем. Не там их ищешь, надо в зеркале
2
@errror7 лол, ну и нагородил. Китай перестал быть нищим, потому что перешёл на рыночную экономику. С "запад позволяет жить" - поржал. Понятно, что Китай - экспортозависимая страна, но эта зависимость обоюдна. Что будет делать Запад без китайской редкоземельки и импорта их товаров?) Кстати, во многих странах труд уже сильно дешевле китайского, но это что-то схожего уровня развития в той же Индии нет. А что там с технологиями?) не на бумаге, а в быту. Профсоюзы с "незащемленными работягами" в ЕС хоронят конкуренцию, например, что там с возможностью вызвать такси через агрегатор в той же Италии?) а с возможностью в магазин в воскресенье сходить в Гермашке?) что в целом по ЕС и США с доступностью интернета, мобильным банкингом и прочим сервисом?) или может где-то еще, кроме Азии, есть поезда, ездящие со скоростью 600+ км/ч?) там даже на бумаге таких технологий нет))) Запад окуклился, заморозился в развитии, даже культурном, он уже перестал быть поставщиком даже интересных идей, вечные ремейки на ремейки и сиквелы приквелов, с обязательной политической повесточкой. Пока что он ещё силён, но это пока что. В США ещё своя атмосфера, и запаса прочности им лет на 20 ещё хватит, а вот ЕС - это буквально совок 80-х. И при этом объем торговли в Тихом океане уже больше, чем в Атлантике. Будущее в Азии и с Азией, а не в Европе, которая в рецессии из-за амерского сапога в пятой точке, безумной диктатуры леваков и ЛГБТ-демографии.
2
@inga6194 какие у России достижения?) ну, из последнего - ядерный реактор нового поколения, обеспечивающий замкнутый ядерный цикл, например. Невероятно цифровизированная по европейским меркам жизнь и сервисы, например. Успехи в применением ИИ в той же военке, например)
2
@errror7 а с чего это мы без будущего?) и почему именно демократия западного образца, а не, например, бюрократическая однопартийная меритократия китайского это цивилизация?)
1
@errror7 угу, особенно после отжима российского бизнеса, активов и тд они на Запад бегут. Правда в том, что ничего не потеряли те, кто ничего не вывозил на Запад.
1
@dimitrigamkrelidze2804 я хорошо живу)) и то, на что я мог бы понять - следствие лишь моих личных ошибок и недоработок
1
@inga6194 ну так первый сейчас - Китай. Приближаться к стагнации - это не в рецессии сидеть, как ЕС, и не бесконечно бабло печатать в дефицитный бюджет, как Штаты. Сук, я просто ору. Сколько не ссы в глаза - западная божья роса, в своих собственных тезисах сыпешься, это смешно
1
@inga6194 ну, например, практически ничего не потерял такой олигарх, как Потанин. Который деньги хранил в РФ, и бизнес вёл в РФ. По сравнению с ним всякие Абрамовичи, выводившие бабло во всякие Британии - лохи.
1
@inga6194 я выше писал, что зависимость Китая от экспорта в те же Штаты - взаимная, так как Штаты не в меньшей степени зависят от импорта из Китая. Хотя перед кем я тут распинаюсь, мне тут Соловьём аргументируют, который по 10 раз в год Путина хоронит и "инсайды" из головы берёт. Можно просто на каждое твоё сообщение после упоминая Соловья ставить клоуна, менее конструктивно не будет
1
А зачем говорить о Сталине?
1
@the_kremlebot_hunter вопрос: а что нужно знать такого про Сталина?
1
@the_kremlebot_hunter что за дичь?)) аккаунту года три, как и, собственно, телефону)))
1