Comments by "anttidot" (@anttidot) on "Борис Юлин"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ILDM1986
...а как ты решил что они "антикоммунистические"?.. Очень просто, если их теории противоречат коммунизму, значит они антикоммунистические.
...Что помешает оппортунисту пробившемуся к власти объявить свой курс единственно правильным?... Коммунистический способ управления.
...потому что альтернативы нет... Вы в фашизме видите альтернативу?
...А фашисты и прочие носители буржуазных идей прямо абсолютно не правы?... Тут у меня даже слов нет.
Вы не понимаете, что власть может находится только в руках правящего класса. Даже в СССР никаких проблем с обратной связью не было, потому что депутаты не сидели в думах, а работали на предприятиях вместе с людьми, и жили не в элитных местах как сегодня.
Буржуазная демократии представляет из себя представительскую демократию, где различные партии представляют интересы различных групп буржуазии. Для коммунистической демократии не нужно иметь много партий, так как интересы пролетариата едины, а в последующем нужно вообще отказаться от партии, и перейти к прямой демократии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mwDeys
...Безусловно. Однако это бы нарушалот законы физики... Вот как можно это понять? Если вы пытаетесь имитировать под материалиста, то вначале хотя бы откажитесь от догм. Мы этого сделать сегодня не можем. Откуда вы можете заранее знать, вы в этого верите? Попробуйте хотя бы предсказать ответ генератора случайных чисел.
...Нет НИКАКОЙ качественной разницы между тем как нейронная сеть... Нет никакой качественной разницы между тем как работает калькулятор и нейронная сеть.
..в мозге в процессе задействовано на порядок большей нейронов(пока), с уже сформированными связями.. В том то и дело, что эти связи в мозге заранее не сформированы.
...Он с нашей точки зрения не известен... А с чьей точки зрения он известен, бога, или какой-то предпосылки? Мы лишь можем пока построить научную гипотезу, а для вас это уже истина.
...А какое открытие ты сделал? По такой логики и ты сам не обладаешь интеллектом... В этом то вся и суть. Что даже я, конкретный человек, ничего принципиально нового не создал, но никто пока не может дать гарантию, что я этого нового не создам в будущем. Но мы точно знаем, что мозг сегодня на это способен. А нейронная сеть, пока что не может заменить даже самый примитивный мозг. Не надо верить в науку, надо знать.
... в рабочий день в обед и нахамишь шефу, вылив на него кофе.. Ну и как он отреагирует? Вы можете только предположить, что ничего хорошего из этого не выйдет, и то не точно. А вот в случаи со стаканом, сегодня, в принципе, это возможно. Поймите разницу.
...можно ли человеку вменять какую-либо ответственность... А кто ему будет вменять, ведь по вашему это уже заранее предопределено, так что расслабьтесь и получайте удовольствие.
потому что БЫТИЕ определяет сознание, а не наоборот Сознание это тоже виртуальный термин. Человек способен менять мир вокруг себя. И как, и насколько повлияет на человека его бытие, то же пока предсказать не получается.
2
-
@mwDeys
...Ты догмами законы физики называешь?... Нет, твою веру в фатализм. Мы просчитать не можем, но ты в это искренне веришь. С помощью физики, наука знает, что существуют случайности, которых пока предсказать нельзя.
...Ты животное или как?... А ты нет? Может ты растение?
...этого не существует пока про это кто-то не подумал.... Вот она, квинтэссенция идеализма. То что мы смогли доказать, то и существует для нас. Хотите жить в мире иллюзий, живите, только не надо другим мозг засорять.
...сделал громкое заявление ты и доказывай... И то и другое работает на транзисторах, и использует математическую логику. Тут действительно разница количественная, чем больше транзисторов, тем быстрее происходят вычисления. А вот как ты будешь доказывать, что между нейронной сетью и человеческим мозгом нет никакой качественной разницы, я не знаю. Мозг работает на совершенно других принципах.
...способны создавать оригинальные произведения - музыку... Это ИИ нематода может создавать? Самому не смешно? Люди могут создавать не с помощью бога, а с помощью мозга, который на сегодня качественно превосходит все математические алгоритмы.
...что он конкретно скажет и в каких выражениях будет тебя увольнять... А может быть он отвезет тебя в лес, и там закопает. Это сегодня предсказать нельзя. Здесь качественная разница.
...Ну естественно - вот учат человека с самого рождения языку его родителей... А язык кто создал, не человек? Всех детей учат в школе одинаково, но знание у всех разное. Материалист не отрицает влияние среды на человека, но и также не отрицает влияние человека на среду.
2
-
1
-
1
-
@Vladimir_Familio
Я не какашками закидываю, а лишь указываю вам на явные ошибки. Лично я биологом не являюсь, но специалисты пишут, что у человека очень мало инстинктов, и идет спор о том, есть ли они вообще. А некоторые люди, в своей пропаганде, очень любят спекулировать на этой теме, и даже договариваются до того, что у человека имеется "частно-собственнический" инстинкт. А вот про то, что на человека гораздо большую роль оказывает воспитание, эти люди почему-то забывают.
Классы не придумываются, они имеются на самом деле.
...Почему не пойти не набить им морду? Нет осознания... Потому что это глупость, нужно не морду бить людям, а уничтожать классы. И осознание или знания, действительно нужны людям, только их не ждать надо, а работать над этим. Точно также, только в противоположную сторону, над этим работает класс капиталистов.
1
-
1
-
@Vladimir_Familio
То есть поведение людей определяет некая выдуманная вами абстракция?
...И все-таки, покажите мне объект в реальном мире, соответствующий "классам" . Или хотя бы его фотографию... Классы — это большие группы людей, различающиеся по их отношению к средствам производства. Вы можете выйти на улицу, и увидеть людей, которые относятся к тому или иному классу. Это отражается и в документах. Можете полюбоваться и на фотографии отдельных представителей капитала. https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes
...у природного человека, по-дефолту, нет понятия "общее".... Во-первых не существует никакого "природного человека". А во-вторых, так как человек животное исключительно общественное, то понятие общие как раз существует.
..Так коммунисты не признают мудрость природы и эволюции?.. Вы наделяете природу тем, чего у нее нет, и не может быть. Мудрость - это свойство человеческого разума.
..ваша идея ни разу не материализовалась.. Материализовалась, и даже не один раз.
..Все стадо пошло туда.. Никуда оно не пошло. Большинство всегда голосовало против. И в СССР, с определенного времени, перестали строить коммунизм, и соответственно изменилось и воспитание.
1
-
1
-
@Vladimir_Familio
...ваша материалистическая модель (модель К. Маркса) безнадежно устарела.... Это не модель Маркса. Материализм
(от латинского materialis — вещественный) одно из двух главных философских направлений, которое решает основной вопрос философии в пользу первичности материи, природы, бытия, физического, объективного и рассматривает сознание, мышление как свойство материи в противоположность идеализму, принимающему за исходное дух, идею, сознание, мышление, психическое, субъективное.
Рассуждения о мудрости природы идеалистичны, и соответственно антинаучны. И вот эта сказка, как раз и является очень удобной для мозга. Тут даже делать ничего не нужно, просто будь "природным человеком", чтобы это не значило.
1
-
@Vladimir_Familio
У природы нет никакой мудрости и упорядоченности, и это сразу выдает в вас идеалиста а не материалиста.
И не существует никакого марксистского материализма. Определение материализма я вам уже приводил.
...Марксизм базируется на абстрации материи... На абстракции как раз базируетесь вы, и постоянно к ней апеллируете.
...Теория устарела на 150 лет... Во-первых эта теория постоянно развивается, а во-вторых, по такой логики теоремы евклидовой геометрии устарели на тысячи лет.
...коммунизм и есть детская мечта. Когда всем хорошо, нет проблем.. Где же это в теории описано? Это и есть ваши детские представления о коммунизме.
...у вас в голове коммунизм = культура человеческого общества. Капитализм = дикость, животность общества... Это у вас в голове. У каждого человеческого общества имеется своя культура.
...животное - это реальный материальный объект, а культура - иллюзорное понятие.. Культура также материальна. Под ней понимается вся человеческая деятельность.
..А пукать и какать нельзя будет - это некультурно... А вы из тех людей, которые сегодня громко пердят в общественных местах?
...ОНИ творили это добро, а не коммунизм, не теория... Они творили зло, а не капитализм, не теория. А я тоже так по-детски умею.
1
-
@Vladimir_Familio
...понял. Природа - хаос. Человек - случайная гениальность... Нет, у природы имеется мудрость, потому что ее сотворил бог, а затем и создал гениального человека по своему образу и подобию.
..Абстракции - плохо.. Абстракция - хорошо. Можно выдумать что угодно, и с помощью этой выдумки доказывать что угодно. Жаль только, что в геометрии это не работает.
..Культура - всегда своя - обычаи, традиции, тосты. .. То есть культуры по-вашему статична?
...Культура - тоже материя!... Культура материальна. Объект культуры - это материя.
..Если не пердишь громко, значит вообще не пердишь.. Есть пердеш, а есть медленное выпускание газов. Так вы пердите или нет? Если нет, то кто вам запрещает это делать, коммунисты?
..Вот по-детски у вас получается лучше.. Вы просто по-детски только и можете понимать.
...они творили зло - потому что животные и их заставила химия... Какая не хорошая химия. И самое главное с помощью нее можно легко объяснить, почему вдруг люди начинают массово убивать, а потом резко останавливаются. Видимо химия поменялась.
..защищая цель, инстинктивную, кстати.. И опять вы прикрываетесь инстинктом.
1
-
@Vladimir_Familio
Вы пытаетесь прикрываться научными терминами, наделяя их своими выдуманными свойствами. Про инстинкты я уже писал, их крайне мало. Никаких "частно-собственнических" и других инстинктов, противоречащих коммунизму, у человека нет. Как минимум наука про такое не знает.
...Евклидова геометрия тоже не так фундаментальна, как вам кажется.. Мне ничего не кажется. Евклидова геометрия - это всего лишь часть общей геометрии. И как любая наука, она подтверждается и теорией, и практикой.
...Приведите пример материального, неабстрактного объекта культуры, хотя бы одного.. Например, объекты архитектуры. Любуйтесь. https://www.tripadvisor.ru/Attractions-g294459-Activities-c47-t163-Russia.html
..Так что вы тоже громко сейчас пердите (ведете себя некультурно.. То есть призываете людей пердеть вы, а некультурно себя веду я.
...под атакой фактологии на вашу парадигму мира.. Вы еще не привели ни одного факта, и не ответили ни на один вопрос. И пишите полную глупость, и про мудрость природы, про плохую химию, про природного человека, про естественный капитализм, и т.д.
1
-
1
-
@Vladimir_Familio
...Электрическое напряжение, ссора людей, уважение к старшим - это материя, ее движение или что там еще?... Не поленитесь, возьмите два оголенных куска провода, и вставьте их в розетку, и сразу поймете, материальное это или идеальное. Если в процессе ссоры кто-то ударит вас по лицу, это тоже будет материальным действием, как и сам звук во время ссоры.
Прочтите что такое материя, может тогда вы таких глупостей писать не будете.
1
-
1
-
@Vladimir_Familio
Свойство нигде не хранится, оно присуще самой материи. Подсоедините провода к батарейки на 1,5V, а затем в розетку, и вы сразу поймете разницу даже без мультиметра. Это свойство используется и в той техники, с помощью которой вы пишите свои комментарии. И даже если все люди разом исчезнут, эта техника все равно будет продолжать работать, и соответствующее напряжение будет подаваться на процессор и плату, а вот ссор, хамства, и уважения, не станет. Я уже не знаю как вам еще более доходчиво объяснить.
1
-
@Vladimir_Familio
...техника, возможно, какое-то время проработает... Значит она объективно существует.
...Техника работает не потому что существует напряжение... Именно потому. Если напряжение понизить, или повысить, она
работать не будет, тем более если его вообще отключить. Это легко проверяется и доказывается.
...благодаря придумыванию напряжения... Его не придумывали, а открыли.
...Оно существует в нейронных связях групп людей.. Еще раз, не существует никакой групповой связи нейронов между
людьми. Зачем повторять одну и ту же глупость.
..это и была цель ИДЕИ "напряжения".. Не было никогда такой цели. Откуда вы это берете?
...Нет мозгов - нет идей - нет напряжения... Если нет мозгов, то это конечно печально, но напряжение от этого никуда
не денется. Оно объективно существует. ...Сила тока в разряде молнии на Земле достигает 10—500 тысяч ампер, напряжение — от десятков миллионов до миллиарда вольт... ..Электрические скаты известны своей способностью производить электрический заряд, напряжение которого (в зависимости от вида) колеблется от 8 до 220 вольт...
...чувствую себя Богом... Я практически сразу это понял.
1
-
@Vladimir_Familio
..Материя не имеет свойств вообще.. Материя — одно из основных понятий физики, общий термин, определяющийся
множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. ...Раньше это были объекты, которые можно было описать классическими свойствами (масса, температура, делимость и т. п.).. ...Материя. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения.
...Свойства - это элемент системы моделирования мира в сознании.. Свойство — атрибут предмета (объекта). Понятие «свойство» является категорией, имеющей «одинаковое значение для любой науки», наряду с двумя другими основными категориями; вещи и отношения.
Если не было бы свойств, то это означало бы, что вся материя одинакова.
..Выделение свойств окружающих предметов и явлений - это метод восприятия мира мозгом.. ..материя отражается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно)...
...реальный мир, который без свойств и напряжений, не имеет цвета, запаха, звука... В реальном мире это все как раз и существует, и в гораздо большем объеме, чем способен воспринять наш мозг и органы чувств.
Это все мне напомнило одно цитату. „Я закрываю глаза и весь мир умирает; я открываю глаза и всё снова оживает.“ Чистейший идеализм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1