Comments by "anttidot" (@anttidot) on "Микитко сын Алексеев: имперский русский язык, мигранты и Вавилонская башня || Не выходя из комнаты" video.

Интересно, как только речь заходит про те же феминитивы, то это оказывается лженаучные основания. И на слово "редакторка", или "спортсменка", он будет негативно реагировать. Просто отлично. Вот такие они, современные прескриптивисты.
7
@mizzlegregor В том и дело, что он именно против этих слов, а ведь в них ничего плохого нет. Это абсолютно естественные и нормальные слова. Давайте тогда для логики, называть мужчину и женщину спортсменом. Если вы реально уважаете женщин, то тогда и называйте их так, как хотят они, а не как этого хотят современные ("праваки") прескриптивисты. Но больше всего, раздражает именно лицемерие. Когда речь идет о совершенно не нужных и лишних англицизмах, прямые аналоги которых есть в русском языке, то тут все хорошо, он только за, а как только речь заходит о феминитивах, то тут сразу против. Еще более наглядная ситуация происходит, когда речь заходит о употреблении в/на Украине. Тут свобода у многих современных прескриптивистов заканчивается мгновенно.
2
@Bogomil1 Здесь не шла речи о замене языка, речь шла о добавлении естественных феминитивов. И кто будет решать, где политика, а где ее вообще нет? Кто будет решать, когда плохо менять язык, а когда хорошо? Вы ведь сами написали, что это частые слова в разговорной речи. Давайте тогда убирать и друге слова, которые пришли из "полит.повестки".
1
@mizzlegregor Ну как же не идет спор, если он негативно относится к этим словам, а не положительно, или хотя бы нейтрально.
1
@daria_leary Да, феминистки никого не представляют, но зато некий Сафронов (Микитко), представляет вообще всех. Если вы как женщина хотите, чтобы вас называли спортсменом, а не спортсменкой, учителем, а не учительницей, то это тоже ваше право. И рабом а не рабыней, вы тоже можете быть, ведь права нужны не всем женщинам, а только феминисткам некоторых течений.
1