Comments by "Александр Пристенский" (@apristen) on "Учись Работай Сдохни" channel.

  1. Деятелям (неумным) - некогда мыслить, а мыслители - не умеют действовать! :-)
    75
  2. Пчёлы собирают мёд, ничего не подозревая о пчеловоде, - он за пределами понимания их крошечных мозгов. На шахматной доске чёрные и белые бьются не на жизнь, а на смерть, а два шахматиста, которые играют ими, могут при этом быть лучшими друзьями.
    45
  3. Согласен полностью! Программист: сидишь и вдумчиво кнопочки нажимаешь (на самом деле когда привыкаешь и "в теме" - можно прогать "мозг не включая", но это отдельная тема), ну уволят край (обычно когда "режут косты" , cost - стоимость) - быстро (нарасхват) найдёшь другую аналогичную высокооплачиваемую (выше средней зарплаты других специальностей) работу, делов-то 🙂 Начальник программистов (особенно "не в теме") : тебе раздают 3.14здюли за "не уложились в дедлайн", "всех поувольнять" не вариант - хер ты потом кого найдёшь, а программисты ещё и "ославят" контору по своим программистским каналам в интернетах, ты всецело от этих "умников" зависишь (а "умники" знают про т.н. job security и запутывают донельзя всё - процессы, код, структуру и архитектуру - свеженанятые "с нуля" там будут лет 100 разбираться) и они это знают и "наглеют" прям по полной, заменить можно но не просто нифига по многим факторам см. выше. Даже если (это считай повезло!) такой менеджер над программистами в прошлом программист то "всё меняется" такими темпами (на самом деле тупо "усложняется", нового в программировании открою страшную тайну НЕТ с 1970-х годов - просто увеличивается объективная сложность и "запутанность") что года-двух менеджмента достаточно чтобы на тебя программисты смотрели как на "динозавра" 😀 Плюс отчётность, плюс estimates (прогнозы, сроки вышестоящиему начальству выдавай, в "не еб* в этом поэтому надо программистов пойти опросить после обеда в кафетерии пока они добрые" 😂 Заговор всего IT в мире: 1. Ответственно заявляю, что НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО в программировании не изобрели с 1970-х годов! Все эти "нейросети" (хэллоу, маркетинг! :-))) - это просто "ещё одна очередная математическая модель обучения", а раньше не работали и вдруг заработали они потому что вычислительные мощности тупо выросли (их тупо масштабировали - больше ядер, выше частота работы этих ядер, больше памяти и т.д., ну ок "блок предсказания ветвлений" там ещё "священный грааль" но он переоценён кмк) , многие алгоритмы (вы не поверите!) - это вообще математика 1600-1700-х годов (просто на счётах они не прокатывали, а уже на 386 или pentium - вуаля, ну а уж на Core i7 то вообще "тупо и влёт" попёрло - даже "дети" теперь "чудеса" могут делать). 2. Но при этом увеличивается не "сложность" (для объективного понимания, как "математика"), а как бы точнее описать то... во! "запутанность"! То есть по СУТИ своей проги как были т.н. "конечные автоматы" так и остались, просто число состояний конечных автоматов этих выросло еб*нистически и теперь НИКТО не владеет всей инфой один (в башку не поместится тупо ни в одну человеческую это всё и сразу, хотя СУТЬ осталась простая), поэтому надо целый отдел 1000+ программистов, каждый из которых модуль свой пишет (и его тоже "запутывает чтобы не уволили а кто в этом ебобо то разберётся") ну и ещё над ними "систем архитект" который смутно представляет как какой модуль с какаим сношается 🤣 Особенно в создании "сложноты через запутанность" преуспели индусы и китайцы - у них это генетически заложено, европейцы же стараются наоборот упрощать но потом умнеют плюют на всё и тоже "эксплуатируют тему пока тема шикарна на пике роста и вполне "ебабельна" тема эта - IT" 😂
    40
  4. кратко: "не ходите дети в Америку гулять" 😀
    40
  5. Когда вам кто-то что-то "говорит", то это же как в том самом анекдоте, как приходит 80-летний дедок к доктору и такой: - доктор! мне всего 80 а у меня уже не стоит! - да вы что! это нормално в вашем возрасте! - дааа?! а Петрович ему вон 90 и он говорит что у него огого стояк! - ну вот и вы говорите тоже всем что у вас огого стояк! ;-)
    16
  6. да, вы пишете про "достаток", всё верно. "богатство" же это другое - это построение денежной _системы_. многие, очень многие, как раз таки путают эти 2 понятия богатства и достатка.
    16
  7. важная поправка: воспитала стая наёмных инженеров-бюджетников. а современный мир он как раз таки сделан весь инженерами. если бы воспитывал Томас Эдисон (и инженер и в первую очередь бизнесмен) - жизнь была бы другой сразу ;-)
    15
  8. вы эту поговорку мамам негритят, помирающим с голодухи в африке расскажите, ага. заек у них хоть отбавляй, да вот чёт от отсутствия лужайки мрут эти зайки как мухи.
    14
  9.  @Moe1Delo  ну мне некогда видос снимать, к сожалению. не "зажал", а правда некогда 🙂 ну да, я сам ITшник и непосредственно участвую в этом "мировом заговоре ботанов", в отличие от людей рабочих специальностей ITшники как-то по всему миру "умудрились вступить в сговор" для выбивания норм зарплат себе и всем коллегам 😂
    12
  10. в кукуевке интернет ещё и дешевле будет ;-) я так и живу в деревне ITшник. вообще выгодно и на душе спокойно жить там где всё дёшево, а работать удалённо где денег много.
    11
  11. Про перенаселение советую всем посмотреть ютуб по запросу "заброшенные деревни" - там километры места и просто тонны ресурсов. И их "забросили" не потому что там плохо жить или ещё какой "катаклизм", а в период (искусственной, для контроля) коллективизации. И вот это дохрена места оно тупо простаивает сейчас, реально как "Простоквашино" "живите кто хотите". Так что не надо пиздеть про "перенаселение". "Кучкование" - да, есть (принудительное, иногда добровольное). "Перенаселения" - нет!
    11
  12. Оригинал фразы от Уоррена Баффета когда журналисты умничали перед ним: "Если вы такие умные, то почему богатый (тут) я?" :-)
    10
  13. более научно это "нейросеть" называется. но не искусственная, а естественная, с которой искусственную взяли модель (упрощённую). у меня по нейросетям диплом аж в далёком 2002 был, причём к конкретным применением и даже хотели внедрения, но я не пошёл в аспирантуру потому что понял что денег я будут брать в другом нормальном месте :-))) ну так вот вкратце кому интересно: 1. человек не "един" в мозгах, там много каскадов этих нейросетей разных и сложных. 2. поэтому говорить "мозг" не очень правильно, правильнее понимать и воспринимать этот как "мозгИ" ;-) 3. на вход нейросети человека всегда что-то поступает: даже в экспериментах по сенсорной депривации будут сигналы от желудка и кишков - просто человек вдруг внезапно начнёт эти тихие сигналы в отсутствие других замечать :-) 4. часть "мозгов" (см. п. 2) работает "как бы наоборот", то есть даже из очень простых входных импульсов на основе уже имеющегося опыта начинает неистово генерить "нечто". 5. так мы и видим сны (сон - тоже медитация. поздравляю вас с открытием - медитируют все высшие позвоночные. даже кошки и собачки :-)) и так мы можем "придумать внезапно гениальную идею", но не на пустом месте, а (см. п. 4) на основе имеющегося опыта. Кто будет оспаривать что медитация это "инфа сывше", может почитать записи снов отшельников Лыковых (именно детей, которых увели в лес мелкими или вообще там родили) - им снилось то как маленький как жук медведь пришёл, то наоборот божья коровка размером с зайца, но им технически никак не могла присниться, например, периодическая сисема Менделеева, как она приснилась Менделееву потому что он до этого упарывался по теме и имел уже опыт некоторый :-) Занимаясь нейросетками многое начинаешь понимать, это очень интересно, детей можно быстрее и качественнее "учить учиться": дочь (старшая) в 1 год играла на планшете в паззлы успешно, а в 1.5 года уже в какую-то стратегию причём не хаотично, а прям жёстко "на прохождение", естественно строго дозированно, сейчас в 6 лет она знает закон Ома, правила Кирхгофа и собирает схемы на радиоконструкторе, а также программирует в скрэтч (визуально). стараюсь развивать равномерно - на велосипед села тоже. но не за месяц как тупой я в детстве, а за 1 день - с утра ревела и психовала, вечером уже каталась кайфовала что не оттащить было от велика :-))) она ваще ни разу не гениальная, есть дети с лучшим (генетически) мозгом, просто ей "не повезло с родителями", ставящими такие жёсткие эксперименты с её нейронными связями :-D))) к поисковику у неё безлимитный доступ, только поглядываю историю поиска порой, свои почемучные повросы задаёт как здрасьте, пока это типа "из чего сделана луна" и "почему сова спит днём а ночью не спит" или "как собрать телевизор для куклы барби" типа того - ребёнок же. я вот в её возрасте был дурак-дураком, а она вот: https://youtu.be/8Ya7mfj7nWM младшего сына я решил "не мучать" - должно же у кого-то быть в семье "нормальное детство" :-D)))
    10
  14. Просто кто-то имеет длинную на годы стратегию в голове, но их единицы, в основном в головах сиюминутный хаос.
    8
  15. Ты умный и это факт (я не шучу). А объяснять очевидное (с фактами причём) да ещё и всяким дуракам - это скатиться до их уровня придётся, а зачем силы на это тратить? 😀 (и главное - бессмысленно, у дураков мнение не изменить, либо с трудом, а зачем это тебе?) Так что лично я (не знаю за других) очень-очень хотел бы видеть ролики "как пользоваться дуростью дураков себе во благо" и не хотел бы видеть (просто они очевидные и понятные и так) ролики "как доказать дуракам что-то дабы сделать их умными, путём титанических усилий" 😁 В общем надеюсь на вдумчивое видео "как пользоваться дуростью дураков себе во благо, не доказывая им очевидных вещей и не тратя сил".
    8
  16. "Идеологическая пустота в голове будет неизбежно заполнена дерьмом!" (с) Чичваркин :-)
    8
  17.  @yuriykachanov2212  да, я примерно лет 30 назад такое слышал, и 20 лет назад тоже, и 10 и даже 5 лет назад все предрекали 2 вещи: 1. ITшников всех уволят за ненадобностью и пойдут они на завод или грузчиками. 2. доллар лопнет как мыльный пузырь и америка развалится "ура, товарищи!" 🙂 но что-то всё не случаются предсказания да не случаются... интересно почему, да?
    7
  18. Почему-то "Звёздные войны" 1-я часть вспомнилась когда Джа-Джа Бинксу сказали "ты большой молодца! наша назначать тебя сразу Генерала!!!" 😁 (перед самым опасным "на грани провала" сражением непосредственно)
    7
  19. ну если это так дофига просто, то чего сам так не сделаешь, а? 😀 (и вот не надо "про совесть" тут. ты так не можешь просто. а они - могут.)
    5
  20.  @ebru9475  потому что манагеры "режут косты" ;-) если бы проги писали сами те кому эти проги нужны - проги были бы близки к идеалу.
    5
  21. увы, итальянцы, притом пожилые (с опытом жизни люди) мне раскритиковали в пух и прах данное произведение, причём не поленились даже "обосновать", что типично для русских и молодых, но крайне нетипично для пожилых итальянцев. причём они "обосновывали" крайне экспрессивно так что я аж на всякий случай за водкой Absolut (ну да, перешли на неё аж, а другой качественной там не было, чего взять с Италии притом г.Турин) сбегал, и аж два раза. в общем или "нет пророку в своём отечестве" или итальянцы пожилые про мафию знают больше и правдивее и на практике, чем в книге то понаписано... 🙂
    5
  22. Даже и добавить прям нечего... Про "свободу выбора" из-за которой "дерутся на митингах" очень точно сказал!
    5
  23. да, всё верно, ничего никому не надо доказывать, надо жизнью наслаждаться начинать как можно раньше. технический прогресс тому опять же способствует, чтобы не упарывать себя на работе. я айтишник уехал за город в свой дом в 2017, пандемия и прочие "кризисы" показали что это было наверно самое верное решение. трат тут немного, а развлечений хоть отбавляй (в городе и половины нет). могу купить готовое почти что угодно, но люблю веселиться вот так типа: https://youtu.be/EL8CdW0EcCs особенно дети счастливы, ну и в голове им модель самостоятельности закладываю своим примером :-)
    5
  24.  @ИнКрид  IT уже лет N-цать как на подъёме например. вложений по деньгам: купить комп с авито (рекорд на канале "Ностальжи ПК" вообще 150р. за Semporon, впечатлило, компы даже в кризисы дёшевы очень и стали предметом "первой необходимости" почти что), подключить интернет (в РФ наверно интернет самый дёшевый и качественный в мире, мне есть с чем сравнить), смотреть курсы бесплатно онлайн на youtube, самое главное - не просто смотреть, а делать и пробовать и обязательно хвастаться и выкладывать - заметят и пригласят на работу глазом не успеете моргнуть! :-)
    4
  25. красавчик! верно - лучше сделать и пожалеть (если не смертельно и последствия не на всю жизнь), чем не сделать и потом думать а как бы оно могло быть. я пересмотрел уже наверно все видео, узнал для себя нового мало, но зато очень хорошо напомнил себе то что знал. это наверное топовый по контенту, но увы очень мало раскрученный канал на тему "вкусной и здоровой жизни". ежели кто "пожизни потеряется" из знакомых или знакомых знакомых - буду ссылку со словами "смотри тут всё подряд прям!" присылать им! :-)
    3
  26. мне 41, мои "типа лучшие годы" были 24-33 но это был и ПЦ полный (больше нервов и напряга, меньше результата), то есть я лет примерно с 37 и вот до сейчас гораздо более счастлив и самореализован! проблема многих что им "скучно", а скучно им - потому что они "ну тупыыые!..." (это очень заметно по уровню скуки в жизни), настоящий человек при умении добывать ресурсы больше, а продалбывать их впустую меньше, - завсегда сам в состоянии себе ну прям немеряно поразвлечь! причём деньги тут вообще не показатель - технический прогресс "всех уравнял" практически в плане возможностей, просто игрушки у кого-то будут дороже, у кого-то дешевле, у кого-то вообще самодельные, но главное чтобы были игрушки (а уж если они ещё и практически полезные - так вообще жизнь удалась!) и будет человек счастлив! :-))) а уж сколько (достижимых!) у меня "мечт для сбычи" припасено на ближайшие год-два-три!.... :-))) ржака: занимаюсь IT, играми, всё думаю "вот стану старым, компы ещё подешевеют те самые сладкие дорогие конфигурации, игр ещё понаделают - ух я в старости наверно оторвусь та!!!", а по итогу я на природе живу, делаю ездилки и стрелялки-пулялки сам (ну и по хозяйству тоже ествественно), играть некогда "пока ещё молодой" - это кризис среднего возраста типа? :-)))))))))))))) p.s. в кредиты и ипотеки залезал, но вовремя успешно вылез немного лет назад с profit'ом для себя :-)
    3
  27. всё верно. начинаешь жить лучше и "по другому", через год примерно назад оглядываешься и такой: "во блиин!... а что так сразу можно было чтоли?!" :-)))
    3
  28. А если размышляешь о политике и комменты строчишь то конечно же всё как-то само вдруг меняется в лучшую сторону по вашему? :-)
    3
  29. В этом мире много психов. Почти каждый это псих! Говори со мною тихо. Может я один из них.
    3
  30.  @igorp9275  вы работаете по найму? тогда и вы и я (IT, анализ данных) от автора видео по СУТИ не отличаемся всё равно. или у вас бизнес? поздравляю! но теперь вы работаете не на дядю, а на очень много дядь (клиентов), что ещё более нервно. ну а если вы построили денежную систему ... но это врядли, такие люди тут писать не будут (а нафиг это им?) в комментах :-)))
    3
  31. А если не наплевать на политику, то вдруг волшебным образом к власти придут другие правильные политики? :-)))
    3
  32. Я только сейчас понимаю как мне повезло, что у меня более половины преподов (IT специальность, 1997-2002 год) чётко знали чего они рассказывают и зачем и почему вот это реально работает, а вот это вот "красивая теория, дети, запишите конечно в тетрадки, но спрашивать не буду на экзамене".
    3
  33. "купи шубу чтобы самец обратил на тебя внимание и оплодотворил! и муж идёт и покупает ей шубу." - уже нестыковочка в женской логике - самец-то есть! :-)))
    3
  34.  @deniskolesnikoff  ключевое слово "получать", а не "заРАБатывать" с "ТРУДом" как учат детей обычно ;-)
    3
  35. Ты первый кто понял фразу Медведева и о чём он сказал. Обычно от этой фразы все беситься начинают. Твоя умность в моих глазах увеличилась ну наверно в 2-3 раза :-) Я чтобы людей не травмировать рассказываю "псевдо-притчу" типа вот так: "прикинь, твои друзья пошли за рыбой аж на речку, а ты закинул удочку в ближайшую лужу, ну просто потому что ты так привык и лужа эта близко, они в итоге с рыбой, а ты - нет. может быть (ну если тебе реально нужны рыба) пора перестать ходить и закидывать удочки туда где рыбы (заведомо) нет и начать ходить туда где рыба есть?"
    2
  36. я ещё очень давно на одном форуме для бизнесменов где все ныли какая высокая конкуренция написал, что от их бизнесов (точнее их сотрудников) чтобы обойти конкурентов не надо быть супер-пупер, а для начала хотя бы перестать косячить! (и привёл примеры лично каждому чего делают их продавцы, у кого продавщица пилит ногти и ноль внимания на клиентов, а у кого клиентов вообще со входа обматюгать могут, и эти люди владельцы бизнесов потом удивляются как клиенты уходят к конкуренту который ну хотя бы не косячит и всё)
    2
  37. Люди не правильно понимают слова "РАБота", "халява", "богатство", "лень" и т.д. Лень - двигатель прогресса. Лень бывает нерезультативная: лечь на диван, пить пиво, мечтать, ничего не делать. Лень бывает результативная: лень тащить - подумал и изобрёл колесо, лень поднять тяжесть - подумал и изобрёл рычаг, лень пилить узоры руками - подумал и вот он ЧПУ станок или робот какой... (лень водить - вот он робот-беспилотник) Отличие очень-очень простое: "мечтать" VS "подумать". У "мечтать" нет промежуточных "кирпичиков" от дивана с пивом до цели, то есть есть точка А и точка Б только. А вот "подумать", это найти знания, умения, ресурсы, знакомства, и т.д. и выстроить ПУТЬ (а "гении" - просто строят несколько путей!) из точки А в точку Б.
    2
  38. Ты сейчас (и в том ролике) раскрыл всю суть "трансерфинга реальности" Зеланда, а именно ты не просто конечную картинку представил, а ещё и roadmap к ней! Вся суть, что нужен ещё и roadmap, а люди это "не догоняют", сидят в хрущёбе - и сразу мечтают "дворцы и бентли", а боженьке им сложно из пункта А в пункт Б привести по такому запросу, поэтому помочь он им не может, как в том самом анекдоте: "- боже, ну помоги уже ему выиграть лотерею, а? смотри как он старадает! - да я бы с радостью ему помог! но пусть этот дебил хотя бы лотерейный билетик купит!!!" 🤣
    2
  39. уровень разумности на канале зашкаливает просто! жаль по масс-медиа это не покажут - не выгодно "рабовладельцам" :-) вот на TED Jon Jandai всё так же объясняет, вы не первый (и не последний я надеюсь) кто до этого "допёр сам": https://youtu.be/auS3pKPPBOU - "жизнь проста! зачем мы её усложняем?"
    2
  40. Странно другое: если деньги "мерило полезности", то почему чуть ли не 80% их крутится в финтехе и добывающей промышленности (банки, крипта, платёжные системы, купидешевле-продайдороже, нефть, газ, золото, алмазы) и только 20% крутится в реальном секторе (инфраструктура, товары народного потребления и т.д.) ? А ведь это фундаментальная причина нынешнего мирового кризиса, я это ещё в году эдак 2017 заметил и ждал ПЦ в 2019 примерно (по факту ПЦ 2020-now наступил). Если деньги мира из финтеха и добычи "вынуть" хотя бы половину - то еда, одежда, жильё и электричество с газом могли бы стать полностью бесплатными, а возможно и продукты питания большинство раздавали бы затак. Про IT, например, оно оччень разное это IT: есть IT промышленной автоматики, проектирования САПР всякие там и GIS (и там - копейки, я - проверял), а есть IT "организационное" и финтех (я сейчас тут, денег x3-x5 раз больше, притом просто разработчику, а напряга - наверное раз в 10 меньше). И если промышленное IT оно благо точно приносит, потому как многое упрощает (кто сейчас захочет карбюраторное авто когда есть инжекторное? кто захочет ручку дёргать ну большинство, если есть автомат?) причём многое уже "стандартными методами" даже. То про финтех почему деньги там ("деньги - к деньгам" чтоли?) причём оседают и аккумулируются, не выплёскивая почти ни капли в реальный сектор, для меня загадка.
    2
  41. привет тебе из 2021, посмотри на 200-300% (до 500%) рост цен на стройматериалы и пойми свои наивные заблуждения :-)
    2
  42. у нас мужиков не особо лучше - игрушки дорожают просто если зарабатывать при том норм: был кораблик в детстве - по взрослому лодка или яхта, была палка-стрелялка - по взрослому ружьё, была палка-скакалка типа лошадки - по взрослому большой джип ну или просто машина, был конструктор - стал инструмент и станки и т.д. единственное отличие мужика в том, что его игрушки (если "без фанатизьму") иногда всё-таки имеют практическое значение, в отличие от женских "чисто украшалок" :-)
    2
  43. есть ровно две категории людей с отклонениями: 1. воинствующие спорщики - доказывают публично что-то, участвуют в маршах всяких и шествиях, спорят и пытаются всех убедить что те живут неправильно - таким обычно "прилетает" (причём даже если реально разумное-доброе-вечное нести пытаются - их всё равно люди отпиздят так или иначе, это как в драме "Дурак" фильм тяжёлый но рекомендую очень к просмотру) 2. тихие результативные - живут как им нравится и никто этого даже не замечает.
    2
  44. тоже заблуждение про "меньше нуждается" что это богатство - у вас речь скорее о "достатке", тогда верно. "богатство" же - это не результат, а процесс. процесс этот появляется когда человек построил свою денежную систему , а не сам крутится в чьей-то денежной системе.
    2
  45.  @igrek.  ей неинтересно потому что вам просто не удалось её заинтересовать. это "типа норм" считается в обществе глобально. аналогично в школе и ВУЗе, а потом и на нелюбимой работе (по итогу) и у многих очень людей. но на мой взгляд такое "типа норм" (глобально) это нифига не норма и такое "обучение" делает много-много людей несчастными. я например в 9 лет в 1989 понял, что хочу быть программистом (тогда это не было так модно как сейчас, особенно в СССР) - потому что батя смог меня заинтересовать и дальше я сам уже жадно хавал знания по теме где только мог найти и дотянуться.
    2
  46. @danialy623вы видимо умный? 🙂
    1
  47. Про "русских классиков" ты прав был (про бестолковость и неприменимость), но тут облажался маленько. Книги видимо не все обсуждаемые ты читал. Суть книги "Атлант расправил плечи" больше про т.н. "сецессию" (в виде сецессии древнего Рима), кстати очень эффективная штука, ты бы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%B8%D0%BC) почитал и видео выпустил на эту тему, думаю было бы 💣🔥прям, возможно лучший твой будущий видос.
    1
  48.  @Мужчина-р8х зачем создают новые модели автомобилей постоянно? зачем создают новые модели одежды (ещё недавно джинсы были "роскошью", вы не помните наверное это время) постоянно? ну вот по той же схеме с фреймфорками 🙂(просто фремворки быстрее новые клепать)
    1
  49.  @hillarious2393  минимальный уровень: английский чтобы свободно читать и понимать datasheets (а для особо продвинутых - аж reference manual который на 1500-2000 страниц по каждому МК STM) в которых всё-всё написано, если не хватит реальных кейзов тогда application notes ещё в помощь. и тогда мозг включать надо по минимуму (если не было такого кейза - берём debugger и осциллограф и...), так как мозг заменяет документация! 😀
    1
  50. я щас вам вообще "страшную правду" открою про IT такую, что ваще охренеете! так вот: всё (абсолютно всё) то что на "IT курсах" рассказывают за деньги - это вот всё (и даже больше!) лежит в открытом доступе, в неперевратых первоисточниках, абсолютно бесплатно, да ещё и с кучей примеров и самое главное можно качнуть, установить и начать программировать тренироваться да вот прям щас (вот прям щас закрывай ютуб, заходи на сайты качай оттуда языки, библиотеки, примеры, документацию всю качай и всё! у тебя всё есть нужное! бесплатно! да, даже про самые новые "таинственные" нейросети и ИИ всё лежит в открытом доступе, вы не поверите, но это РЕАЛЬНО ТАК! а всё потому, что если кто-то не ленивый и изучит и сумеет - его завтра они же и наймут! там "выхлоп" по итогу 1 из 10000 человек кто не поленится и не бросит, потому их так мало.) притом начиная с мидла (а уж сеньоры точно) уже состоявшиеся ITшники так и учатся - берут и качают с интернета, пробуют, тренируются и вот они ещё +1 технологию знают, а потом ещё +1 технологию, и вот так потихоньку не выпендриваясь... ну вы поняли ;-) а на "IT курсы" те кто заходят (джуны), выходят - тоже джуны. прям "это какой-то позор!" (с) а джуны как известно никому не нужны. потому что их надо ещё и "пинать" чтобы они доучивались хоть чему-то ещё, а кому (бизнесу) это интересно? а мидлов и сеньоров "пинать" не требуется - они как-то "сами это поняли". вот и вся разница.
    1