Comments by "Александр Пристенский" (@apristen) on "Технология обмана - скрытой камерой мы отсняли процесс навязывания кредитов доверчивым гражданам." video.

а где мошенничество? они выставили товар по цене (ну да, завышеной цене, но мозги "цены пробить" же должны быть у покупателя элементарно). цена устроила покупателей. и собсно где "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием" (мошенничество) ? вот товар, вот цена, покупатель добровольно покупает не "пробивая" цены конкурентов - собственно где с их стороны "обман" или "злоупотребление доверием" ? банк предоставляет потребительский кредит не спрашивая на что, в этом и суть потребкредита. вы же соседу давая в долг до получки не интересуетесь на хлеб ему или на туалетную бумагу :-))) где мошенничество со стороны банка?
5
@АлександрТимонин-ж4к объясните мне: где состав преступления цену поставить выше рыночной? вообще ожидается, что здравомыслящие покупатели сравнят цены и не возьмут по этой цене. где я (см. выше) не прав в рассуждениях обоснуете может?
2
@АлександрТимонин-ж4к так не пользуйтесь услугами мошенников (банков) - в чём проблема то? у меня друг только наликом всезде, ни одной карточки, он не идейный, просто ему так удобнее. в чём сложности? ну и банки конечно же сразу пропадут и разорятся. но почему-то мы этого не наблюдаем - почему? вот почему люди САМИ несут деньги в банки, мошенникам, в церковь, а потом жалуются? это же не первый случай когда пенсионерам чего-то "втюхать" пытаются втридорога и они этот канал же смотрят - так зачем на те же грабли наступать?
2
@АлександрТимонин-ж4к вот простой пример: мне понадобилось много подшипников 608zz, я зашёл в один магазин неподалёку и там они были по 53р./шт., зашёл в другой (популярный веломагазин, между прочим - велонн.рф - они вообще "зазвездилсь" и я крайне их НЕ рекомендую теперь, раньше норм были) там вообще по 150р./шт., ну я улыбнулся и обоим пальцем у виска покрутил "вы чё, серьёзно чтоли? ну нах по таким ценам то... :-)))" и заказал на aliexpress по 14р./шт. сразу партию 100шт. (а потом ещё одну, мне понравилось и качество и доставка и продавец вежливый, ну и "защита покупателя" там опять же работает - я проверял). но это рынок и в ОБМАНЕ или тем более МОШЕННИЧЕСТВЕ я тех дуриков что мне 14-рублёвые подшипники пытались за 53р. и даже за 150р. "втюхать" я же не стал, да?
2
@Доцент-ь9о ага, а ещё тут закон о клевете принять хотят, судя по новостям. дабы неповадно было экспертам диванным всех подряд обвинять без фактов и доказательств конечно с ценой так "грубить" некрасиво, кто ж спорит. но состава преступления тоже нету в "поставили высокую цену на ценнике" при наличии альтернатив (конкурентов). у пожилых людей, как-то ведь проживших жизнь целую что-то в голове должно сложиться? ну чтобы элементарно цены сравнить, а не бросаться на первое предложение.
2
@фросябурлакова-ь5ы я пишу лишь за то, чтоб люди отличали понятие "обман" или "мошенничество" от "продали дороже". если кто-то купил дороже в 2-3 раза то, что в соседнем магазине в 2-3 раза дешевле - в чём обман со стороны магазина? может это покупатель "маленько неумный", а? простой пример "обман"-"не обман": вот я 3D принтеры беру с aliexpress или даже по запчастям, собираю сам, выходит 6-7тыр. на avito же за точно такие же модели ценник 30-40тыр. - они все поголовно "обманщики" и "мошенники" по вашему? или просто народ не вдупляет что эта железяка больше 10тыр. не стоит в принципе (нечему там столько стоить) ? :-))))
2
@фросябурлакова-ь5ы > "продать дороже" уже обман и мошенничество. чисто по человечески ясно что эти продаваны с*ки конченые, но формально по закону - где "мошенничество"? они заставили купить? нет статьи "уболтали купить дороже". какая статья УК? или хотя бы КоАП? вы мечтаете "жить в правовой стране", чтобы "демонстрации не лупили дубинками" и в то же самое время лепите клеймо "мошенничество" сходу без суда и следствия. это повод задуматься, что живём в стране которую заслуживаем. вы хотите в обществе по закону жить или "по понятиям" ? а кто "понятия" опять же будет толковать и в чью пользу? вот поэтому закон и придумали. p.s. скажу прямо: меня бесят И эти су*ки, обманывающие пенсов И такие как вы комментаторы, измеряющие мир не по закону, а "по понятиям" ! комментаторы "ааа! чую-чую по понятиям! всех расстрелять на всякий случай!" - где-то мы всей страной уже это проходили, году эдак в 1937-м :-( молодцы тут только репортёры - они предупредили, а дальше... РЕШАТЬ всё равно покупателю.
2
@фросябурлакова-ь5ы > Если кто то доверяет кому то больше, чем следует, это не показатель тупости и дебилизма. А показатель наивности и доверчивости. "Наивность и доверчивость" - это добродетели? сфигали и с каких пор поясните? "Мораль и нравственность" - это не обманывать других и даже цену не взвинчивать! А не "я всем верю, абсолютно всем". Вот что такое мораль и наравтвенность. И конечно же безнравственны тут дельцы, а не покупатели, спору нет. Со стороны покупателей я не вижу добродетели в их желании купить не проверив все варианты. Кому-то просто лень бывает проверить, а кто-то и не умеет, и т.д. - это не оправлание своих же (покупателя) действий. Это как примерно "я ВЕРИЛ розетке, а она меня током долбанула, когда я САМ туда пальцы сунул" - кто виноват? электрики что розетку человеку поставили в доме? что "не предупредили"? почему нет предупреждений "опасно" на каждой розетке, а? вы не задумывались?
2
@ConstantinBeaupre ты "интернетное школоло" чтоли? в курсе, что интернет ещё недавно был недоступен или малодоступен? в курсе что был телефон (проводной, ну такой с диском вращающимся, без кнопок) и по нему звонили по объявам, а также по "знакомым через знакомых" ? "социальная сеть" это сейчас название появилось, а фактически как явление соцсеть возникла ещё с незапамятных времён. как по твоему деды и бабки наши и родители в 90-е "пробивали" где дешевле обходясь без "этих ваших интернетов", а? да хуй с ними с 90-ми, вот как при СССР пробивали не то что "дешевле", а "гдеж это блять вообще достать!?" - вот где был высший то пилотаж! так что "пробить цены", "сравнить", "подумать и выбрать" - это НЕ вопрос наличия интернета, это вопрос наличия элементарного инстинкта, отличающего людей от животных, тупо хапающих "здесь и сейчас". и если чего-то активно втюхивают, не давая времени на выбор - это почти в 99.9% случаев разводилово, уже инстинкт у всех нормальных людей образовался такие "не упустите! только здесь и сейчас!" посылать нахуй сразу. p.s. а если товар "хуй найдёшь цены и конрентов для сравнения", то он 146% обычно нахуй никому не нужен :-)))
1
@АлександрТимонин-ж4к вы сравниваете явную кражу (преступление) с завышеной ценой (нет преступления, обычно такие конторы при здавомыслящих покупателях тупо разоряются - никто не берёт товар) ?
1
@maximan8358 эт уроды конечно, факт. но формально виноваты увы доверчивые покупатели. их никто не заставлял, в безвыходное положение не ставил. а то мне примеры идиотские приводят с кражами и насилием, а это действия третьих лиц же. а тут они сами... А когда меня последний раз пытались в IT "лохануть" у них вышло на полгода, потом я сказал "ну ок, ща это будет на гитхабе, хоть ВСЕМ людям польза, особенно сами знаете кому" и тут же и "сотни денег" долгов нашлись у заказчика (внезапно) и переговоры как-то быстро и гладко прошли ;-) вывод: надо знать права и возможности и уметь этим пользоваться, а не нервы тратить. поберегите нервишки ;-)
1
@maximan8358 я тоже за честность, если что. но мир не идеален и надо элементарно бпзово быть начеку.
1
@maximan8358 а может просто народ учить и деятели сами пропадут? у нас в стране интернет самый дешёвый, качественный и доступный в мире, это факт я проверял. меня недавно вообще "родной Сбербанк" пытался наебать, причем с номера 900, предлагали "личного менеджера, всё бесплатно", я глянул отзывы, а это при 2.5ляма на счетах бесплатно, а так 2500₽/месяц, ессно нахер их послал беззлобно, но отделения сбера "по беспределу" же крушить не пошел :-))) поменьше агрессии, это нервы реально портит, а все болячки от них, это факт, в то потом жалуются пенсионеры что болеют, а я гляжу чего они смотрят по ТВ и удивляюсь как они вообще живы (нервы), причем это не кто-то, а родители и мои и жены. в общем как учили меня "знакомые йоги 80 уровня": "мухи летят на говно, пчелы на мед, они не пересекаются, просто иди к пчёлам и живи с ними, в не с мухами". я так и сделал. свалил туда где людей мало и всё всем помогают, иначе тут просто не выжить, ну и подлянки никто поэтому не строит. в общем окружение это 99% хорошей жизни. так, чисто совет ;-)
1
@фросябурлакова-ь5ы я из немошенников, совершенно верно. просто в принципе не надо на такие "сходки" ходить, где вероятность наипалова 146%. ну а уж придя голову включать почему "супер уникальный товар не имеющий аналогов" продают в каком-то ср*ном подвале? сразу же в голове лампочка должна у нормального человека загораться: "это найопка!" опять же "обман" - это когда обещали одно, а выдали по факту другое (пример: позолота вместо золота - явный обман). а вот продать дороже - это (формально) не обман. увы, неумный тут тот кто купил не сравнив цены и не поискав аналоги. p.s. помню как-то был студентом на собрании сайентологов. я знал что там наипалово, но было интересно, вот и сходил. но увы - они меня быстро выгнали. "неудобные вопросы задавал", тем самым "подрывал авторитет" организаторов.
1