Comments by "Сэтрий" (@setriy) on "Ты за чертой бедности" video.

жИ шИ пишИ с буквой И. На Путина гонишь, а сам школу прогуливал)
8
По меркам алкаша васи который всё пробухал я являют невзагонным олигархом, а по мелкам проезжающего мимо на золотом Ламборджини чувака я вообще нищеброд и ничем от этого алкаша не отличаюсь. А по меркам Рокфеллера, тот чувак на Ламборджини золотом это просто никто и звать никак, про меня и говорить уже нечего. Меры нет в жизни у человека и понятие богатый существует только относительно более бедного. Сам человек сколь богат бы он не был, никогда не будет думать что он богат и что всё зашибенно. Он так же экономит, например есть бутеры не с чёрной икрой, а с красной. В казино в Лосанжелесе проиграет не пять миллионов, а только миллион. Экономия же... Меры не существует. Достойно может жить только бедный, он никого не обманывал, у него душа чиста. Хоть что вы говорите, но любой богатый человек должен обманывать. Если не обманывать, то ничего не добьёшься. И это не только про Россию, так же и в США, просто у них схемы другие. Например более мелкие олигархи скидываются более влиятельным людям, но не напрямую, а через подставные фирмы типа "фонд помощи голодающим в Африке". Там так же пилят бюджет, рекет повсеместный и при том в обход государства. У нас именно ловят коррупционеров, так как они коррупционируют, но в системе, а в США в обход системы, поэтому у них невозможно кого то поймать. Власть принадлежит рэкету, а их президент и прочие, это просто говорящие болванчики.
7
А вы знали что богатые люди, имеющие особняки и самые дорогие машины считают себя недостаточно богатыми и так же ноют что денег нет. Я серьёзно. Сколько человеку не дай, через месяц уже он будет считать это обыденностью и требовать ещё. Все деньги мира дай и всё-равно мало будет потом. Он захочет что бы ему построили персональный космический корабль полностью из золота, а потом назвали в его честь планету, переселили туда самых красивых баб и он бы требовал что бы его королём называли. Вот примерно до этого доводит богатство. Богатый деньгами человек никогда не будет в гармонии с собой, никогда не будет душевным. И не нужно приводить в пример тех кто отстёгивает голодающим в Африке. Это просто узаконенный способ коррупции, корпорации обязаны отстёгивать бабло, что бы их бизнес процветал. Если бы все деньги реально шли на этих голодающих, то у них бы давно ожирение было у всех и они бы жили в элитных коттеджах.
3
По меркам алкаша васи который всё пробухал я являют невзагонным олигархом, а по мелкам проезжающего мимо на золотом Ламборджини чувака я вообще нищеброд и ничем от этого алкаша не отличаюсь. А по меркам Рокфеллера, тот чувак на Ламборджини золотом это просто никто и звать никак, про меня и говорить уже нечего. Меры нет в жизни у человека и понятие богатый существует только относительно более бедного. Сам человек сколь богат бы он не был, никогда не будет думать что он богат и что всё зашибенно. Он так же экономит, например есть бутеры не с чёрной икрой, а с красной. В казино в Лосанжелесе проиграет не пять миллионов, а только миллион. Экономия же... Меры не существует. Достойно может жить только бедный, он никого не обманывал, у него душа чиста. Хоть что вы говорите, но любой богатый человек должен обманывать. Если не обманывать, то ничего не добьёшься. И это не только про Россию, так же и в США, просто у них схемы другие. Например более мелкие олигархи скидываются более влиятельным людям, но не напрямую, а через подставные фирмы типа "фонд помощи голодающим в Африке". Там так же пилят бюджет, рэкет повсеместный и при том в обход государства. У нас именно ловят коррупционеров, так как они коррупционируют, но в системе, а в США в обход системы, поэтому у них невозможно кого то поймать. Власть принадлежит рэкету, а их президент и прочие, это просто говорящие болванчики.
3
Vatya, А с чего вы решили что я бедный? У меня есть частный дом в хорошем состоянии, одежда и еда, современная техника, есть своё дело. По меркам алкаша васи который всё пробухал я являют невзагонным олигархом, а по мелкам проезжающего мимо на золотом Ламборджини чувака я вообще нищеброд и ничем от этого алкаша не отличаюсь. А по меркам Рокфеллера, тот чувак на Ламборджини золотом это просто никто и звать никак, про меня и говорить уже нечего. Меры нет в жизни у человека и понятие богатый существует только относительно более бедного. Сам человек сколь богат бы он не был, никогда не будет думать что он богат и что всё зашибенно. Он так же экономит, например есть бутеры не с чёрной икрой, а с красной. В казино в Лосанжелесе проиграет не пять миллионов, а только миллион. Экономия же... Меры не существует. Достойно может жить только бедный, он никого не обманывал, у него душа чиста. Хоть что вы говорите, но любой богатый человек должен обманывать. Если не обманывать, то ничего не добьёшься. И это не только про Россию, так же и в США, просто у них схемы другие. Например более мелкие олигархи скидываются более влиятельным людям, но не напрямую, а через подставные фирмы типа "фонд помощи голодающим в Африке". Там так же пилят бюджет, рекет повсеместный и при том в обход государства. У нас именно ловят коррупционеров, так как они коррупционируют, но в системе, а в США в обход системы, поэтому у них невозможно кого то поймать. Власть принадлежит рэкету, а их президент и прочие, это просто говорящие болванчики.
2
Чем больше денег у человека, тем быстрее он станет несчастным.
1
Blaze Extraboyz, Я наверно странный кремлебот, учитывая что я с Львова. И я за сближение Украины и России. Крым и Донбас пусть живут как считают нужным, референдум был у них.
1
Неудачный КаналTM , Да, референдум, такой же как был в Великобритании, когда Шотландия хотела отделится, но проголосовало меньше половины. Я считаю что права референдума должно быть выше закона государства.
1
@jonahchannel7107 , Референдум это голосование по сути, как оно может подчиняться чьим то законам? Максимум чем можно помочь, это обеспечить безопасность в момент голосование. Если даже допустить мнение, что правительство Украины и непосредственно президент должен одобрить референдум, то на момент референдума в Крыму и на Донбассе не было действующего президента в Киеве, как и правительства, поэтому не было даже возможности у кого-либо просить разрешения. Старый президент капитулировал, а новый не вступил в права, а депутаты полным составом были распущены. Поэтому, какой бы плохой не был президент, нельзя допускать насильственного свержения власти, это не то что не поможет стране это подставит её под удар. Смена власти в наше время не имеет смысла, если в стране люди страдают, то они и продолжат страдать в любом случае, но при преемственности власти есть шанс постепенного улучшения жизни.
1