Comments by "Сэтрий" (@setriy) on "🚩 Нужна ли посудомойка" video.

  1. 7
  2. 7
  3. 2
  4.  @IzzyLaif  При капитализме не может быть качественной и сбалансированной еды по Госту, за адекватные деньги и которая доступна абсолютно всем. Может быть возможно есть нормальная еда в люкс ресторанах где чашка какого то непонятного супа стоит десять тысяч, и то не факт. Да и в целом качественную еду непросто найти в магазинах. Единственное что меня спасает это огород, хоть частично овощи свои, поэтому и здоров до сих пор, а если бы кушал во всяких шаурмяшных каждый раз, то уже бы в больнице лежал. Сейчас нет нигде обычных столовых, одни лакшери заведения и прочие барбершопы. Я изредка покупаю всякую подобную еду, просто побаловаться, а потом задабриваю организм нормальной домашней едой. При капитализме прибыль идёт на утехи олигархов, а при социализме прибыль от всех производств распределяется максимально эффективно, часть идёт на питания людей по Гостам, и часть на другие нужды обычных людей. Если кто то говорит что при СССР эксплуатировали людей, то пусть скажут сколько яхт было у партийных руководителей? Сколько личных островов и денег в банках? Не было ничего у них, кроме зарплаты и чуть более респектабельного жилья. Как можно эксплуатировать людей, если вся прибыль идёт на содержание этих всех людей. Другое дело что распределение ресурсов, в том числе и человеческих не всегда было рациональным. СССР очень боялся новой войны и вооружался максимально эффективно. То есть, вместо того что бы отправить людей производить туалетную бумагу, они отправляли их строить космодромы. Что лучше, подтираться туалетной бумагой или быть под надёжной защитой? У каждого своё мнение. Социализм вполне может существовать, но только если он будет глобальный. Если бы весь мир перешёл на социализм, то все товары на свете были бы, потому что было бы много рабочих рук и на всё бы хватало. Даже не нужно бы было вооружение в больших масштабах, так как весь мир был бы единым и урегулированным. По моему это прекрасно, эдакий единый разум работающий как один слаженный организм. Не нужны бы были всякие маркетологи, пиар-менеджеры. Система бы просто давала что нужно человеку и всё, а человек бы не забивал голову, а просто занимался своим делом. Капитализм это не эффективное расходование ресурсов, эта система пробуксовывает и не даёт человечеству выйти на новый уровень развития. Единственное почему капитализм привлекает, это обычное стремление человека жить богаче остальных, тупо звериная повадка, откусить побольше кусок. В этом и проблема людей, они не готовы к социализму. Капитализм строится на глупости и жадности, а социализм на рационализме и самоотдачи. Человеку свойственно первое, чем второе. Когда это изменится, тогда и наступит социализм и развитие пойдёт дальше.
    2
  5. 1
  6. 1
  7.  @IzzyLaif  СССР год выпускало кроме ста тысяч телевизоров ещё огромное количество товаров, включая вооружение, которое надёжно защищала страну от агрессоров. Ты сейчас пользуешься навигатором благодаря СССР и его вкладу в развитие искусственных спутников, мы первые создали искусственный спутник, а потом все страны просто воспользовались готовой информацией. Если бы не СССР, то сейчас бы не было космических станций, космодромов и прочего. США просто переняли у нас все технологии. Русские испокон веков учили европейцев, вначале научили гигиене, а потом в космос летать. В СССР было так устроено, сколько было рабочих рук, столько и было товаров. Если бы СССР ещё увеличил население или присоединил дополнительные страны, то появились бы свободные рабочие руки и их можно бы было отправить их на производства дефицитных товаров. Кстати, в России не 100 миллионов граждан, а 150, это не включая тех, кто временно находится или без регистрации. По подсчётом аналитиков, в России в данный момент находится около 170 миллионов человек. Каждый год граждан России становится на пол миллиона человек больше.
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 04:19 Стиральная машина не использует одну и туже воду, при каждом полоскании она сливает старую воду. У меня частный дом, канализацию центральную ещё не провёл. Когда стираю, то шланг для слива в здоровенное ведро опускаю. Если ставить обычную "Ежедневную стирку", то воды уходит литров 70. Я её в огород выливаю, что бы выгребная яма быстро не заполнялась. Откачка выгребной ямы 4 куба стоит 800р. Самое странное, что если в стиралке поставить режим "Экономная стирка", то воды в два раза больше уходит чем при обычной. Что за бред... Возможно она экономит электричество, но мне на электричество пофик, что она там за час наматает, максимум один киловатт, ерунда, а вот откачка выгребной ямы это более накладно. Наверно логика у инженеров Самсунг отличается от моей. Блин, экономная стирка лучше бы воду экономила, а электричества пусть ест сколько хочет. Помню мне одни люди советовали из крана шлангом наливать горячую воду в машинку что бы экономнее было, это капец бред.
    1
  14. 1
  15. 1