Comments by "settan" (@settan3123) on "Топ-10 лженаучных мифов. Александр Соколов. Ученые против мифов X-10" video.

  1. Пензу создал бог, чтобы чистить пятки.
    6
  2.  @Игорьгроз-щ2ц  Это был не секс, а возвратно-поступательные движения по стандартам ГОСТ во имя идеалов социализма.
    6
  3. Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах. (Франт идет из цирка в театр по бульвару в галошах.)
    3
  4. ! Я давно писал в комментах что Жуков по другую сторону Антропогенеза. Противоположную.
    2
  5.  @natlike1792  Жуков пропагандон и сталинист.
    2
  6. Зачем сейчас лететь на Луну? Шашлыки жарить? Приведите обоснование затратам десятков миллиардов на программу. В чем проблема с Земли (сквозь атмосферу на расстоянии 300 тыс км) рассмотреть объект на Луне размером в пару метров? Вы серьезно?
    1
  7. "Сказочник" нельзя использовать. Главный сказочник обидится.
    1
  8.  @rusrus4485  Сурдин нигде не говорил что Союз был плохой.
    1
  9.  @АлександрКузнецов-х3в6о  До пилотируемого полета на Луну были станции, заборы проб и возвращения обратно. Были живые черепашки на окололунной орбите, удачно возвращенные. Вы просто очень ленивы чтобы просто почитать базовые исторические сведения изучения Луны. Или тупы.
    1
  10.  @АлександрКузнецов-х3в6о  То есть запуски к Луне и возвращение обратно, до миссий Аплоллон, вы подтверждаете? Тогда к чему этот треп?
    1
  11.  @АлександрКузнецов-х3в6о  США до Аполлонов осуществило целых три космические лунные программы 1961-1968 Рейнджер, Сюрвеер и Лунар Орбитер, которые включали в себя фотографирование, выход на орбиту и мягкую посадку на поверхность Луны.
    1
  12.  @johnrobertson9882  А какое отношение Жуков имеет к Средневековой Руси? Он историк медиевист (европейское Средневековье), диплом по оружию Германии и Италии. Кандидатскую по "русскому мечу" не закончил и не защищал. У него нет никакой научной степени. Как эксперт по истории Руси он никто, ничем не лучше 95% коментаторов в ютубе. Плюс ко всему он сталинист и совкодрочер.
    1
  13.  @johnrobertson9882  Если ты не идиот, которым пытаешься прикинуться, то прекрасно понимаешь о чем идет речь. Дело в предвзятости при освещении исторических событий. Жуков де факто не ученый, он такой же историк, как твой сосед в подъезде.
    1