Comments by "settan" (@settan3123) on "Ученые против мифов 3-5. Клим Жуков: Мифотворчество литераторов - на примере произведений Акунина" video.

  1. Лекция чепуха какая-то. Во-первых сам Акунин в предисловии пишет что он не профессиональный историк и его произведение не претендовало на научную. Во-вторых, он не сочиняет от себя историю, а приводит фрагменты трудов ученых, официально признанных и использует исторические же источники летописи. В-третьих у книги Акунина есть рецензенты доктора исторических наук из ИРИ РАН К. А. Аверьянов (Специализируется по истории XIV—XVII веков, истории Москвы и Подмосковья.) и Л. Е. Морозова (специалист по истории XIV—XVII веков.) Разоблачать выдумки мифы, действительно вредные от Фоменко с Задорновыми дело нужное. В случае с Акуниным это пустой треп. Доказывать что Акунин не историк, при том, что он сам никогда это и не утверждал подобно разгону крокодилов, которых нет. Дизлайк. Да и Клим ярый сталинист и совкодрочер сам является мифотворцом. На форуме он явно случайный и ненужный человек. Надеюсь в будущем он отсеется.
    13