Comments by "Maxime " (@6302maxime) on "Лекторий Живой город" channel.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 1
  14. ​ @wolf-xe3eu  Россия "прошла" вернее ее "прошли".. пишешь как будто это натуральный процесс. Это социальная инженерия и проводится через политику государства. Если государства не проводят такую политику, то и твоего перехода второго не будет или он пойдет в другом направлении. Что то у мусульман не особо с переходом, верно ? В Африке тоже, в Азии .. что было бы с Китаем если бы там не было политики 1 ребенка ? Нету у демографов длительной статистики лет за 50-100 , если государство не отказывается от традиционных и семейных ценностей, и от полной семьи.. ты мне лучше объясни как в Казахстане коэффициент вырос с 2 до 3.3 за 20 лет на женщину ? Или Алжир, или Египет, или Грузия, или Тунис.. там рождаемость растет, как так ? В Казахстане женщины образование не получают ? А то прикрываешься умной фразой "демографический переход" , а по факту это зависит от ценностей + политики государства. Посмотри Вьетнам , это традиционное общество, женщины там работают и получают образование, а коэффициент рождаемости уже как лет 25 держится на уровне 2 ребенка, а % разводов всего 3.
    1
  15. ​ @wolf-xe3eu  я не знаю к чему ты там привыкла, но 90% населения мира живет традиционно и оно множится. Традиционные отношения и общество на то и традиционные, так как прошли испытание временем. Твоя чуда семья мамы одиночки не может существовать априори в природе )) тебе природа напомнит натуральный порядок вещей.. сама увидишь, только открой глаза и смотри как население меняется вокруг тебя со временем. Мужики не тупые, нафиг им семья в таких условиях в таком государстве. И правильно делают , что отказываются жениться и заводить детей. Рождаемость будет подниматься только тогда, когда мужчине будет выгодно иметь семью/детей и когда его права будут гарантированы государством или религией. Вот мужику в исламе или христианстве выгодно иметь семью, там и есть рождаемость. В обществах потребления запада - нет, эти западные мужики миллионами едут в Азию за традиционными женами...
    1
  16. 1
  17.  @wolf-xe3eu  товарищ Ленин сказал знаменитую фразу , два условия для революции : «верхи не могут, низы не хотят». То что низы(определенные женщины)не хотят жить по старому , не означает что верхи(мужчины) не могут жить по старому и они от того совсем не отказываются , как видишь. Это означает , что никакой революции не будет в устройстве человечества, а то что происходит на данный момент, это просто бунт со стороны определенных женщин, спонсируемое определенными мужчинами в своих интересах. Особенность бунтов в том, что они всегда заканчиваются ничем со временем. Так отечество твое )) это просто форма речи.. то что феминистки и противники традиционного уклада не рожают, белые или какие либо меня вообще не волнует, а даже радует честно говоря. Вот заполнение земель РФ традиционными формами семей/кланами - вполне да, меня это волнует !
    1
  18. 1
  19. 1
  20. ​ @Albina_ze  В Таиланде есть пенсии и между прочим с 55 лет для обоих полов. Более менее систему ввели в конце 90х + государство вело политику против рождаемости, до введения пенсий рождаемость была 2 и более ребенка на женщину. А в РФ как ни странно поддержка рождаемости была , капиталы разные итд все это мертвому припарка ! Сравни лучше Вьетнам, там пенсии получает только треть пенсов, так рождаемость 2 ребенка на женщину, а если Филиппины так вообще почти 3 (дети=пенсия + запрет абортов и разводов). В РФ рождаемость ниже 1 ребенка на русскую женщину, подумай логически: 1 ребенок на женщину, это значит каждая молодая женщина в твоем окружении имеет ребенка ,что далеко от реальности )) тот официальный коэффициент что ты видишь - 1.5 ребенка на женщину в РФ обуславливается рождаемостью нерусских женщин. Доля русского населения упала с 77,71 до 71.73 с 2010-2020, это значит что за 30 следующих лет, русское население РФ при тех показателях что есть и без дополнительной миграции, сократится до уровня 50 % от всего населения РФ. А Вьетнам, или Филиппины, или даже Таиланд - это всё национальные государства и статистика показывает только вьетнамских/тайских/филиппинских женщин и их детей. Это значит, что я вышел на улицу в условном Чиангмае и я реально увижу этих 2 детей у каждой вьетнамки, как и в Себу на Филах по ~3 ребенка у каждой филиппинки, а в России полтора ребенка на женщину я нигде у русской женщины не увижу ))
    1
  21.  @Albina_ze  В Таиланде есть пенсии и между прочим с 55 лет для обоих полов. Более менее систему ввели в конце 90х + государство вело политику против рождаемости, до введения пенсий рождаемость была 2 и более ребенка на женщину. А в РФ как ни странно поддержка рождаемости была , капиталы разные итд. Сравни лучше Вьетнам, там пенсии получает только треть пенсов, так рождаемость 2 ребенка на женщину, а если Филиппины так вообще почти 3 (дети=пенсия + запрет абортов и разводов). В РФ рождаемость ниже 1 ребенка на русскую женщину, подумай логически: 1 ребенок на женщину, это значит каждая молодая женщина в твоем окружении имеет ребенка ,что далеко от реальности )) тот официальный коэффициент что ты видишь - 1.5 ребенка на женщину в РФ обуславливается рождаемостью других женщин. Доля русского населения упала с 77,71 до 71.73 с 2010-2020, это значит что за 30 следующих лет, русское население РФ при тех показателях что есть и без дополнительной миграции, сократится до уровня 50 % от всего населения РФ. А Вьетнам, или Филиппины, или даже Таиланд - это всё национальные государства и статистика показывает только вьетнамских/тайских/филиппинских женщин и их детей. Это значит, что я вышел на улицу в условном Чиангмае и я реально увижу этих 2 детей у каждой вьетнамки, как и в Себу на Филах по ~3 ребенка у каждой филиппинки, а в России полтора ребенка на женщину я нигде у русской женщины не увижу ))
    1
  22. ​ @Albina_ze  В Таиланде есть пенсии и между прочим с 55 лет для обоих полов. Более менее систему ввели в конце 90х + государство вело политику против рождаемости, до введения пенсий рождаемость была 2 и более ребенка на женщину. А в РФ как ни странно поддержка рождаемости была , капиталы разные итд. Сравни лучше Вьетнам, там пенсии получает только треть пенсов, так рождаемость 2 ребенка на женщину, а если Филиппины так вообще почти 3 (дети=пенсия + запрет абортов и разводов). В РФ рождаемость ниже 1 ребенка на русскую женщину, подумай логически: 1 ребенок на женщину, это значит каждая молодая женщина в твоем окружении имеет ребенка ,что далеко от реальности )) тот официальный коэффициент что ты видишь - 1.5 ребенка на женщину в РФ обуславливается рождаемостью других женщин. Доля русского населения упала с 77,71 до 71.73 с 2010-2020, это значит что за 30 следующих лет, русское население РФ при тех показателях что есть и без дополнительной миграции, сократится до уровня 50 % от всего населения РФ. А Вьетнам, или Филиппины, или даже Таиланд - это всё национальные государства и статистика показывает только вьетнамских/тайских/филиппинских женщин и их детей. Это значит, что я вышел на улицу в условном Чиангмае и я реально увижу этих 2 детей у каждой вьетнамки, как и в Себу на Филах по ~3 ребенка у каждой филиппинки, а в России полтора ребенка на женщину я нигде у русской женщины не увижу ))​
    1
  23. В Таиланде есть пенсии и между прочим с 55 лет для обоих полов. Более менее систему ввели в конце 90х + государство вело политику против рождаемости, до введения пенсий рождаемость была 2 и более ребенка на женщину. А в РФ как ни странно поддержка рождаемости была , капиталы разные итд. Сравни лучше Вьетнам, там пенсии получает только треть пенсов, так рождаемость 2 ребенка на женщину, а если Филиппины так вообще почти 3 (дети=пенсия + запрет абортов и разводов). В РФ рождаемость ниже 1 ребенка на русскую женщину, подумай логически: 1 ребенок на женщину, это значит каждая молодая женщина в твоем окружении имеет ребенка ,что далеко от реальности )) тот официальный коэффициент что ты видишь - 1.5 ребенка на женщину в РФ обуславливается рождаемостью других женщин. Доля русского населения упала с 77,71 до 71.73 с 2010-2020, это значит что за 30 следующих лет, русское население РФ при тех показателях что есть и без дополнительной миграции, сократится до уровня 50 % от всего населения РФ. А Вьетнам, или Филиппины, или даже Таиланд - это всё национальные государства и статистика показывает только вьетнамских/тайских/филиппинских женщин и их детей. Это значит, что я вышел на улицу в условном Чиангмае и я реально увижу этих 2 детей у каждой вьетнамки, как и в Себу на Филах по ~3 ребенка у каждой филиппинки, а в России полтора ребенка на женщину я нигде у русской женщины не увижу ))
    1
  24.  @Albina_ze  В Таиланде есть пенсии и между прочим с 55 ле. Более менее систему ввели в конце 90х + государство вело антинатальную политику, до введения пенсий рождаемость была 2 и более ребенка на женщину. А в РФ как ни странно поддержка была , капиталы разные итд. Сравни лучше Вьетнам, там пенсии получает только треть пенсов, так рождаемость 2 ребенка на женщину, а если Филиппины так вообще почти 3. В РФ рождаемость ниже 1 ребенка на русскую женщину, подумай логически: 1 ребенок на женщину, это значит каждая молодая женщина в твоем окружении имеет ребенка ,что далеко от реальности )) тот официальный коэффициент что ты видишь - 1.5 ребенка на женщину в РФ обуславливается рождаемостью других женщин. Доля русского населения упала с 77,71 до 71.73 с 2010-2020, это значит что за 30 следующих лет, русское население РФ при тех показателях что есть и без дополнительной миграции, сократится до уровня 50 % от всего населения РФ. А Вьетнам, или Филиппины, или даже Таиланд - это всё национальные государства и статистика показывает только вьетнамских/тайских/филиппинских женщин и их детей. Это значит, что я вышел на улицу в условном Чиангмае и я реально увижу этих 2 детей у каждой вьетнамки, как и в Себу на Филах по ~3 ребенка у каждой филиппинки, а в России полтора ребенка на женщину я нигде у русской женщины не увижу )) да даже с трудом 1.... чувствуешь разницу ? это же пропасть..
    1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1