Comments by "Сергей Иванов" (@user-nl9nc1pm8e) on "Идиотская идея «меня это не касается»..." video.

  1. "вопрос вашего личного счастья и ваших потомков" - вмешиваешься или не вмешиваешься? Бред! Ты можешь вмешаться - и тебя убьют уже сегодня (и это тоже вариант влияния на ваше будущее - самый радикальный),сейчас., как моего двоюрожного дядю, который вышел на лестничную клетку сделать замечание двоим пьяным курильщикам. Дым ему в квартиру шел. Зато после того как ему насмерть разбили голову о стену - дым сразу перестал его волновать и мешать. Или изуродуют и сделают "овощем"на всю оставшуюся на "радость" вашей родне Понимаете ли Владимир, ответ на вопрос "вмешиваться или не вмешиваться" зависит от желания человека жить или от способности оценивать возможные последствия вмешательства. Кто-то просто не думает о них и его жизнь может стать жертвой душевного порыв в любой день. Кто-то просто не хочет жить и не ценит свою жизнь, но ему по душе риск и он готов лезть в любую разборку. Часто последствия вмешательства в естественный ход отношений других людей лишь ухудшает ситуацию для вас лично , например вмешательство в ссору жены и мужа приведет к тому что вы отхватите от обоих, они помирятся , побивая вас, но ненадолго, ибо их отношения частично складываются из подобных конфликтов. Положительно вмешиваться можно лишь тогда, когда вы имеете рычаги влияния на данных людей, например, вы - начальник и грозите пьянице увольнением. Это его возможно дисциплинирует. Иначе вас могут просто послать на йух. Вот вы грамотный человек в законодательстве, но по жизни у вас какие-то тинейджерские представления и в своих рассуждениях на отвлеченные темы вы доходите то откровенной демагогии. Молодые люди крайне тяжело поддаются внушению, взрослых людей ВООБЩЕ невозможно изменить (поэтому я за смертную казнь для рецидивистов), они могут измениться только если сами этого сильно захотят. Воспитывать пьяных - это рисовать пальцем по воде.
    2
  2. Америка реализует природное право сильного. Она - главный хищник в лесу под названием Земля и не дает вырасти маленьким "львятам" в больших.
    1
  3. соотношение сознательных и несознательных всегда примерно одинаково, когда сознательный переходит в несознательные, то другой человек возможно в это же время совершает обратный переход. Невозможно заранее знать - получится что-либо контролировать или нет. Так что - ничего не затевать? А ведь говорят , что риск - один из путей к успеху (так как этого пути избегают многие, то конкуренция на нём вполне преодолима).
    1
  4. мир никуда не катится, люди всегда одинаковы, меняются лишь руководители, которые задают тон в политике, экономике и прочем. Сильные всегда используют силу чтобы властвовать над более слабыми - таков закон природы и общественной жизни каким бы это ни казалось несправедливым для слабых. Помогая слабым против сильных вы становитесь слабее, переходите в разряд потенциальных жертв для сильных. Если вам зачем-то это надо- то извольте, но слабый от вашей помощи не станет сильнее, он останется таким же, но в нём укрепится надежда на то, что периодически будет приходить "добрый дядя" и будет ему помогать в трудных ситуациях. И будет проклинать конкретно вас, в том случае если вы не придете на помощь. Помогать стоит лишь в тех случаях, когда последствия важны исключительно для вас лично и для ваших близких. В противном случае вы лишь ухудшаете положение своей семьи, рода, подвергая лишний раз опасности своё имущество и жизнь., соответственно благополучие и будущее своей семьи и свое собственное.
    1
  5. я не ошибаюсь - вы говорите о категориях людей разного возраста и с разным жизненным багажом. Только и всего. Их разное поведение - естественно. И не надо приписывать какому-то поколению особые свойства - это - заблуждение. Люди не меняются на протяжении тысяч лет, а мировоззрения нельзя под одну гребенку мести, да и меняются они и под воздействием СМИ и с приходом опыта тоже.
    1