Comments by "" (@dmitrypavlov4306) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ"
channel.
-
19
-
17
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
Вы представляете себе объем работ по выносу сначала породы, а потом неких громоздких предметов обычными грабителями? Сколько потребуется для этого времени и сил? А нервов? Грабителям, как правило, нужны наиболее ценные и компактные предметы, а крупные изделия могли туда или обратно таскать только легитимные бригады. То есть, большой проход могли сделать либо при фараонах и с их разрешения или ведома, либо после них, но так же вполне легитимно, как, например, проход Аль Мамуна в пирамиде Хеопса.
13
-
13
-
12
-
12
-
Ваш взгляд на фильм Ондраша сугубо эгоистичен. Вы и сами в конце высказываете догадку, что новичок от альтернативной истории увидит в фильме совсем иное, чем человек, достаточно хорошо знакомый с темой. К сожалению, если оставить все как есть, фильмы Андрея Склярова рискуют никогда не увидеть очень и очень многие. Не позволят чисто технические особенности его лент. Кроме того, для западного зрителя в фильмах Андрея на столько много информации, что они, скорее всего, за очень редким исключением, просто не смогут их смотреть. Фильм Ондраша, и в техническом, и в смысловом аспекте - "щадит" своих будущих зрителей, тем самым, подготавливая их (хотя бы когда ни будь) посмотреть и старые фильмы Склярова.
Я знаю из первых уст, что Склярову отдельные западные телекомпании предлагали переснять "Загадки Древнего Египта", адаптировав подачу материала под типичного зрителя BBC, но Андрею было банально не интересно с этим возиться. Считайте, что Ондраш сделал именно эту работу и, на мой взгляд, сделал ее почти блестяще...
11
-
11
-
11
-
Судя по тексту - слова у вас, вообще-то, есть. К слову сказать - данная идея не моя, но я ее разделяю, так как в отличие от вас, привыкшего, похоже, потреблять без отдачи, четко понимаю, что нужно для развития идеи. Если Вы знаете, как бесплатно снарядить экспедицию, снять новый фильм, поддержать сайт - может мы вас изберем в Совет ЛАИ и предложим быть главным организатором всего?
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Элементарно, Ватсон!..
Если саркофаг и ниша были изготовлены задолго до первых фараонов и стоял вертикально крышкой вверх, то площадь поверхности, куда могли падать камни с потолка была меньше. С другой стороны все три описанных Гоннеймом скола именно на той грани, где крышка, значит, часть камней все же попала по саркофагу и отбила углы.
Спустя много лет появляются фараоны, залезают в камеру к саркофагу, кладут его на бок, открывают крышку, достают все интересное, затем ремонтируют углы, закрывают и запечатывают крышку, кладут венок (обратите внимание, что венок на 700 лет старше Джосера), запечатывают камеру, оставляют сокровище с раковиной, запечатывают вторую половину входа, с той стороны, где более грубая кладка...
Все логично и все, скорее всего, именно так и было. Все несуразности замеченные Гоннеймом устраняются!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Я полагаю, что Вселенная "молчит" только в электромагнитных волнах, на которых сегодня все только и пытаются найти сигналы ВЦ. Если просто подождать, а лучше немного целенаправленно поработать, то можно надеяться обнаружить принципиально иной тип волн, более пригодных для общения на межзвездных и даже межгалактических расстояниях. В отношении перспектив нашего вида, то на мой взгляд, она мрачная. Мы не успеваем, похоже, выйти на контакты с ВЦ и в скором будущем нас ждет, скорее всего, откат в средневековье. И это еще в лучшем случае, в худшем мы будем отброшены в каменный век, а может и вообще исчезнем с лица Земли. Земля, надеюсь, при этом не пострадает. Она только выиграет от нашего исчезновения или резкой депопуляции...
6
-
6
-
6
-
6
-
@Валентин-Раильченко Моя Бауманка 77-83 годов дала возможность начать разбираться с гиперкомплексными алгебрами, соответствующими им финслеровыми пространствами и возможно связанной с ними обоими - физикой. Эти разборки привели к идее четырехмерного пространственно-временнОго поля, названного нами гиперболическим, которое (как показывают вычисления) можно фокусировать не хуже того, как мы научились фокусировать электромагнитное поле (обычный свет). Разница тут не большая, но существенная. Для фокусировки этого поля нужны особые "линзы", в которых работают не атомы вещества, а огромное множество микрособытий. Эти микрособытия нужно определенным образом выстраивать в пространстве и времени пирамид. Если сделать все четко, сгенерированный внутри пирамиды быстрый практически взрывной процесс способен сработать как "линза" гиперболического поля. В нескольких пирамидах - как в системе "линз" гиперболическое поле от сверхдревних космологических макрособытий (типа взрывов сверхновых и более мощных) может быть сфокусировано в одном месте и в последнем возникнет перевернутый в пространстве и во времени образ того прошлого макрособытия. И теоретически вы можете наблюдать события, которые находятся совсем рядом с самим Большим взрывом. То есть, на горизонте событий нашей Вселенной. Кстати, пирамиды древние именовали "Горизонтами".. Немного об этой идее есть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=7Y-H-JKpzPY&t=679s
Храмы при пирамидах могли огораживать тот объем, в котором и происходила фокусировка. В последнем я не так уверен, как в возможной функции самих пирамид. Уж слишком они напоминают по тщательности изготовления наши современные гигантские радиотелескопы.
Для понимания общего смысла большого ума не нужно. Скорее, нужно обычное воображение:)
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Бабка с Пистолетом Надеюсь, что действительно Бабка отписалась, а то, не дай Бог, ответит здесь. Первый раз в жизни слышу, сто наши результаты общеизвестны для физиков:) Почти всегда они, и астрофизики - только ругают нас за немыслимую альтернативу. Может действительно верен афоризм, что всякая истина рождается как ересь, потом становится банальностью и умирает, как предрассудок...
Похоже, мы из разряда ереси, по крайней мере в лице этой Бабки, перешли в банальщину:) это прогресс! Жаль только, что дальше остается стать предрассудком:)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@vladimirnovikov8240 Такой саркофаг всего один. Он не закончен. У него начали отпиливать толстое дно, из которого после должна была получиться крышка. Я сейчас опишу вам еще раз два нюанса, но вы их поймете, только если сами когда ни будь очень внимательно рассмотрите именно этот саркофаг, а не сотни других, законченных. Первый нюанс: в том месте, где режущий инструмент успел отпилить будущую крышку, со стороны боковой части основного саркофага имеется наплыв гранита, примерно такой же останется, если вы возьмете нагретый нож и отрежете от холодного куска масла ломтик. Нож выдавит часть масла вверх и оно останется небольшим выступом на основном куске. Никакой медной проволокой этого буртика на граните не сделать...
Второй момент: в том месте, где еще режущий инструмент не успел пройти, но он бы прошел, если б крышка не сломалась, вдоль будущей линии распила гранит выглядит деформированным, как будто его немного вспенили.
Если будете еще раз в Каирском музее, найдите этот саркофаг, он стоит у стены зала с саркофагами в самом углу. Напротив статуй с Миккерином. Когда САМИ посмотрите, потом можем продолжить этот разговор...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вообще-то, в науке критерием истины испокон веков считался поверочный эксперимент, а не мнения, пусть даже заслуженных и с кучей регалий профессоров-директоров и заместителей министров. Перед тем как высказывать свои заключения, эти товарищи повторили опыты Адаменко? Где результаты, если да?
Мы, как раз провели и получилось практически один в один, за исключением того факта, что при определенных условиях активная точка может выходить за границы анода, что заодно подтверждает именно нашу модель процесса, а не Адаменко... Может вы провели соответствующие поверочные эксперименты?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@novalikeastar 1. В многомерных физических теориях измерения выше четвертого не наблюдаемы непосредственно, обычно предполагается, что их протяженность микроскопическая, потому они и не заметны. Но главное не это, почему наш реальный мир именно четырехмерен - это максимальная топологическая сложность по сравнению с бОльшим числом измерений. Топологи знают этот факт. Но и это не главное, предсказанное поле существует в любом числе измерений, лишь бы среди них было хоть одно измерение времени.
2. Предсказанное поле связывает не столько частицы, сколько материальные события и делает именно последние фундаментом физики.
3. В этой теории время и пространство существенно не линейны, но в частности она согласуется и с линейными представлениями о последних.
4. Для линзирования совсем не обязательно иметь идеальную форму преломления, бокал с водой так же фокусирует свет, только не в точку. Так и здесь. Я прекрасно отдаю отчет, что в наших экспериментах гиперболические линзы далеки от идеала, но с чего то нужно было начинать.
5. С обнаружения нового поля мы в свое время (примерно в 2010 г) и начали. Прежде всего для себя (остальным это было не интересно) убедились, что оно есть. Кроме того, свойства нового поля в частных случаях предсказывают именно то, что дает специальная теория относительности с ее переходами между инерциальными системами отсчета.
5
-
Термин "древние египтяне" подразумевает жителей Египта времен фараонов. Мы же предполагаем, что саркофаги Серапеума, как и многие другие артефакты, приписываемые современными историками временам фараонов - на много старше. Имеют, минимум, 12-ти тысячелетний возраст. Совсем не обязательно, что при изготовлении саркофагов Серапеума использовали именно лазеры. Скорее всего, их там и рядом не было. Нверное, речь должна идти о совсем не известных нам технологиях, возможно, связанных с изменением физико-химических свойств обрабатываемых материалов. Разобраться и воспроизвести эти технологии - одна из задач Лаборатории альтернативной истории...
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Дмитрий Жердин Вы сейчас имеете ввиду общепринятое фундаментальное решение релятивистского волнового уравнения. Да, оно показывает, что отдельное мгновенное энергетическое событие порождает только электромагнитную волну, распространяющуюся с единственной скоростью - скоростью света. Однако, как мы показали в:
http://hypercomplex.xpsweb.com/articles/740/ru/pdf/_1__n21_pavlov.pdf
Данное решение не единственное. Более того, оно не самое фундаментальное. Полученное нами решение того же самого уравнения ближе к другим известным решениям, в частности, приводящим к потенциалам Ньютона и Кулона. Это «пропущенное» решение а) обладает сферической симметрией и б) показывает, что кроме электромагнитной волны одиночное событие порождает непрерывный спектр волн, каждвя из которых распространяется со своей индивидуальной скоростью - от нулевой до максимальной, при этом, в зависимости от геометрии пространства-времени последняя может быть и выше скорости света.
4
-
4
-
4
-
4
-
@АЛЬТЕРНАТИВНЫЙВЗГЛЯД-ш9л Допустим, некий протуберанец, действительно, окажется тем событием, что приведет к кратковременному сбою в работе лабораторных часов. Как повторить такое событие и главное, как отличить, что именно этот протуберанец привел к регистрируемому сбою, а например не тот, что оказался в тот же момент с другой стороны и был совершенно не видим?
Если что, я совершенно не против, что бы вы поставили эксперимент именно с взрывными процессами на Солнце.
4
-
4
-
4
-
bad.philosopher Многое из того, что Вы написали, мы уже испробовали. КПД ближе к нулю. Единственное, на что это теоретически может повлиять, что теперь трудно кому-то увести наши открытия, слишком много их критиковали или игнорировали. Но в этом, как раз, для нас нет проблемы, пусть берет кто угодно, лишь бы развитие науки и техники быстрее двинулись в этом направлении.
Сейчас мы пошли «другим путем». Каким? Пока оставлю за скобками. Получится или нет, думая станет ясно в течение пары месяцев...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Анна Макарычева
Отвечу по пунктам:
1. Мои затраты в подготовку территории с 2010 года и по сей день составили порядка 60 млн. руб., а не 20 как вы прикинули.
2. От других, кто приезжает, таких больших вложений уже и не требуется, зачем, если многое из инфраструктуры уже есть. Достаточно обеспечить самого себя. По факту сумма на сносное обустройство одной семьи со строительством простенького дома - меньше одного миллиона, а если человек готов начинать с землянки, то нескольких десятков тысяч хватит.
3. Если денег на землю нет (она, кстати дешевая), то 10-15 соток на семью можем выделить и бесплатно, единственное условие - незамедлительно начать строиться.
4. Хватит гадать на кофейной гуще, наскребите на билет до Мурома и приезжайте, хотя бы на семинар, посмотрите что и как своими глазами, после этого можете продолжать гадать...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Vitali Tribunn Я прекрасно понимаю, что никто из сторонников официальной версии в Египет с нами не поедет, тем более, за свой счет:) Мы два раза оплачивали проезд и проживание в Египте известного в узких кругах «специалиста по что могли древние» Олега Круглякова (сетевой ник rekhmire), но даже он недавно категорически отказался ехать без внятных обьяснений, почему... Зато вовсю вспомошествовает процессу изготовления вручную ваз из диорита и сверление медной трубкой с современным абразивом гранита. Думаю, дело в том, что одно дело «заниматься пуговицами» и совсем другое - что то пытаться внятное сказать на месте, когда стоишь рядом с полусотней известняковых блоков размером 6х6 метров и толщиной 1 метр и понимаешь, что любые обьяснения, как такое сделали, кажутся детским лепетом...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Intelligence Officer Да, вы пропустили главное. А именно следующее...
Предположим, что ржавчина природная и образована концентрацией окислов железа в трещинах на протяжении миллионов лет. Тогда трещины оказались заполненными ржавчиной за долго до строительства пирамид. Приходят строители, вырезают траншею вокруг будущей пирамиды, формируют на стенке, которая потом окажется внутри пирамиды, ступени и, наконец, на эти ступени кладут блоки облицовки.
Спрашивается, что в этом случае обнаружит археолог в расщелине под блоками облицовки, когда их удалит?
Ответ - такую же ржавчину, что и в открытых местах расщелины на плато. Это и будет доказательством древности и природности происхождения ржавчины.
Но если ржавчины мы в щели под облицовкой не обнаружим или ее много меньше, чем в среднем на открытых местах расщелины, значит, та образовалась уже после строительства пирамиды. В этом случае версия о ее связи с гниением древней техники становится приоритетной...
Вы (историки или геологи) можете предложить свои варианты проверки различных гипотез... Только после этого имеет смысл обсуждать проблему дальше. Разве не так?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлександрНекто-ы5е Мною была выдвинута гипотеза, что истинные строители пирамид (естественно, не фараоны) могли знать и уметь реализовывать в больших масштабах технологии, которые в частности, развивались с 2000 по 2012 год в ЛЭИ "Протон-21" (сайт сами найдете?). В этих исследованиях было показано, что мишени из меди, железа, цинка и других металлов после правильно организованного процесса изменяют свое природное соотношение изотопов на сильно отличное. В чем крамольно предположение, что строители пирамид могли оперировать чем то подобным, только в гигантских масштабах? Тем, что вы этого не понимаете и не хотите понимать?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Serega 77 Я пробовал, в частности, исследовать, так называемые, крымские пирамиды. Связался с человеком, который их «открыл», поехал, нашел его, нашел место, которое он указал... Убедился, что пустой треп. Аналогичная история вышла с Боснийскими пирамидами. Так же туда съездил... як сожалению, природные образования:(
А что сделали Вы?
3
-
3
-
@dmermolaev5186 Для понимания сути гиперболического поля нужны не только и не столько комплексные числа, сколько их дополнение в виде двойных чисел с мнимой единицей, квадрат которой равен не минус, а плюс одному. Эту алгебру не преподают даже в лучших университетах, хотя она совершенно элементарна. Я понимаю, о чем Вы говорите и очень хотел бы дать возможность, хотя бы нескольким десяткам людей разобраться в предмете. В свое время (когда были свободные средства) даже недельные школы для желающих проводил. И сейчас мечтаю начать со школы, только не недельной, а двух-трех летней, в которую можно было бы набирать способных молодых людей и давать им потом возможность полноценно работать в данном направлении. Надеюсь, когда ни будь, это получится...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@XXX_YYY1000 что бы обычная оптическая линза фокусировала свет, необходимо несколько условий.
1. Обьем линзы состоял из материала, прозрачного для света и с другим коэффициентом оптической плотности, чем у среды вокруг линзы.
2. Граница раздела среда/линза должна быть такой, что бы все лучи, падающие на линзу из внешней среды, после преломления сошлись в одной точке за линзой. Если падающий свет представляет собой параллельный пучок, то границы линзы должны быть евклидовыми сферами.
Тоже самое для гиперболической линзы. Только вместо атомов прозрачного материала такая линза «наполнена» множеством элементарных событий. Их суммарный коэффициент гиперболической плотности должен быть отличен от коэффициента окружающей четырехмерной среды, а трехмерные границы этой линзы, что бы преломленные лучи параллельного пучка сошлись в одной точке, должны быть псевоевклидоввми четырехмерными сферами. Все...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Tima I места, подобные перечисленным, закрыты для обычных туристов. Что бы в них попадать, нужно получать спецразрешение от министерства древностей, а оно стоит около 1800$. Что бы не было накладно, нужна довольно большая группа, поэтому, куда получим такие разрешения, к сожалению, зависит не от хотения ЛАИ, а от финансовых возможностей и численности конкретной группы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Да, у меня со Скляровым принципиально разные объяснения наблюдаемого расширения Земли. Попробую в нескольких предложениях. Вы знаете, что закон сохранения энергии (а следовательно и массы) - следствие предположения об однородности времени? То есть, следствие казалось бы очевидного наблюдения, что время всегда и везде во Вселенной течет с одной и той же скоростью? СтОит только допустить, что на больших расстояниях или интервалах время может течь с различной скоростью и направлением, закон сохранения энергии становится частным случаем и масса может медленно, но меняться. В своих работах мои коллеги по институту показали, что существует глобальный закон - время во Вселенной течет тем медленнее, чем больше его проходит. Причем в конкретной степени - в третьей. Этот закон получен из базовых принципов, но долго объяснять из каких. Просто допустите его как возможность. Примерно так же как факт, что сила притяжения тел падает обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Одним из следствий такого нового закона оказывается медленное, но верное увеличение вещества внутри всех уже существующих тел и веществ. Увеличение массы Земли тогда просто частный случай. Другие планеты и звезды так же растут...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В чем проблема? Отпишитесь и не смотрите, что не нравится. Что касается финансов, вам мама не говорила, что их нужно зарабатывать, прежде, чем тратить на исследования? Мне это очевидно, так как полностью профинансировал, в свое время, первую съемочную экспедицию Склярова в Египет и на 30% первую в Мексику. От вас, что то, ему ничего не поступало...:( Может сейчас надумаете или сами что организуете?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nazzapachi Ну, я ездил в Египет раз тридцать за последние 20 лет и каждый раз по 1-2 недели изучал именно артефакты. Мне можно иметь собственную точку зрения? Или тоже диванный эксперт. В соответствии с историей открытия "разгрузочных" камер, Вайс пригласил народ со стороны засвидетельствовать свое открытие картушей, только через пару дней после того, как сам туда впервые попал. Что симптоматично, в первой самой нижней камере, открытой до Вайса, никаких картушей нет. Экспертиза этих картушей не проводилась. Если проводилась, дайте, пожалуйста, ссылку.
По поводу поездок Мерера к пирамиде (горизонту) Хуфу можно и не спорить. Весь вопрос в том, возил ли он блоки на строительство этой пирамиды, или просто для неких побочных работ, например, для гробниц чиновников или для возведения заборчиков. Приведите фрагмент из этого папируса, где говорилось бы о строительстве пирамиды, а не обычной транспортировке камней. Кстати, вопрос на логику... Сколько времени нужно, что бы загрузить транспортное судно, если оно перевозит облицовочные блоки весом в несколько тонн каждый?
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sulevss не просто положил и запечатал, а прежде всего, попав в центральную камеру он обнаружил стоящий вертикально крышкой к верху частично разбитый по углам саркофаг. Он его положил набок, открыл крышку, вероятно взял содержимое, отремонтировал отбитые углы, закрыл крышку, замазал швы, положил сверху венок, вышел из камеры, запечатал первый вход, зарыл золотой клад частично состоящий из предметов ДВЦ, сверху засыпал вертикальную шахту и запечатал открытую перед этим половину первого входа. И все это было, скорее всего, еще до Джосера.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы где ни будь встречали мои заявления, что я стремлюсь занять опустевшее место Андрея Склярова? Я только делаю то, что мне самому интересно и по плечу. Повторяю в сотый раз. Мне НЕ ИНТЕРЕСНО ездить по всему Миру. Меня тянет именно в Египет. Если кому-то интересна Мексика, Перу или Берег Слоновой Кости - дорога открыта. Организовывайте съемки, поездки, семинары, исследования. Ни Вам, ни кому другому я ничем не обязан в направлении работ ЛАИ. Можете считать меня вольным художником, что интересно, тем и занимаюсь. Кстати, Скляров всегда поступал точно так же, только спектр его интересов был более широком. Ну, извините, что не оправдываю надежды...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Подобного масштаба и качества сооружения - не делают «просто так», или из желания похоронить кого то. Впрочем, если кому то думать так легче, чем искать ответы, пусть так и думает. Мои исследования и предлагаемое направление поисков не для этой категории людей. Пусть они идут своей дорогой и получат то, что заслуживают... А мне интересно идти и работать с такими, как Андрей Скляров, пусть даже он и мы иногда и в чем-то ошибаемся. И даже если (вдруг!) правы скептики, с ними не только не интересно, но зачастую просто не приятно. Даже на дебаты второй раз не отзываются. Причем, без обозначения причин. Ну и бог с ними. Лишь бы не мешали...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Alex White, нет, это не гравитационные волны, во всяком случае, не в чистом виде. У первых уравнения, их описывающие, совсем другие, и свойства. В некотором смысле, это то самое единое поле, из которого следуют все взаимодействия частиц, но к ним не само нн сводится...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mozg4424 Если имеется ввиду известная фараоновским мастеровым охра, то она прекрасно сохраняется на поверхности известняка. Во всяком случае, закрытые песками блоки облицовки - точно бы сохранили ее следы. Потом, такая краска в первую очередь протекла бы в щели между блоками. там ничего похожего нет. Я очень рассчитываю на изотопный анализ этой ржавчины из расщелин. Если, вдруг, окажется, что там не природный изотопный состав изотопов железа и некоторых примесей, скептикам придется изрядно помучиться. Посмотрим.
Основание под гигантскими блоками мостовой у Хефрена - сам известняковый массив плато Гиза. Но может иметься и песчаная подушка. там в одном месте у южного угла вынут один блок облицовки. Нужно попробовать покопаться под ним, будет более понятно, на чем мостовая покоится...
Мне трудно представить, что подволакиванием можно было добиться столь минимальных зазоров, к тому же блоки не правильной прямоугольной формы, а самой разнообразной. Да и подложка вряд ли горизонтально ровная. Строители явно не искали легких путей:)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DoctorBetterverywell Они ориентируются на надписи на "заборе", простите, на стенах и потолке, а там написано "Вася - врач, нотариус, лодочник и военный", которые жили в соответствующий период 26 династии. У кого эти четверо отжали данные хоромы никому не ведомо, но поскольку других надписей нет, значит, персидский период, и точка!
1
-
1
-
1
-
@TheMiamiBay Я раньше видел только жертв ЕГЭ, а теперь, похоже, появились и жертвы ИИ.
Термин двойная переменная, не тоже самое, что от двух переменных. Это почти тоже самое, что комплексные числа и функции от них, только у них мнимая единица j в квадрате равна не минус, а плюс единице. В результате, этим числам соответствует не двумерная евклидова плоскость, а двумерное псевдоевклидово пространство-время Минковского. Но ИИ это пока плохо знает, так что, бессмысленно у него спрашивать..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрДоманин-ф9й Александр ,Вы, похоже, либо очень молоды, либо пострадали из-за недостатка образования. И в том, и в другом случае, Вам сильно не повезло. Думаю, это не Ваша вина, сколько Ваша беда. Теоретически это можно исправить, но только если Вы сами этого очень захотите. Один шанс на миллион, но он есть. Воспользуетесь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheDingir Никого и ни в чем я убеждать не собираюсь. Тем более - в обратном. Я сам не знаю точных ответов, только очень хочу их узнать и могу делать логичные выводы.
По поводу картушей в разгрузочных камерах - мутная история. Полковник Вайс, их обнаруживший, был большой авантюрист и обстоятельства открытия таковы, что у него была возможность, время и мотивация для фальсификации. Людей, лично побывавших в этих камерах - единицы. И из них, похоже, только один Хенкок хотел провести экспертизу, но что то объективных результатов ее я не видел. Если у Вас есть объективные поверочные данные на счет аутентичности этих надписей, поделитесь.
Часть запилов и трубчатых сверлений, действительно, вполне могут принадлежать древним египтянам, или вообще, современным реставраторам. Но это ничего не меняет. Я смотрю на ситуацию в комплексе. Вы - от единичных примеров. Желаю Вам как ни будь самому съездить на место посмотреть все то, что не относится к Большой галерее, но сделано на том же уровне. А иногда и на более высоком.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Игорь Дружинин На первый фильм о Египте Скляров "не сам нашел", а я и мои партнеры ему предложили, когда его предполагаемый источник сдулся. Почувствуйте, что называется, разницу. И что бы заработать те деньги, мы работали не по 5 -6 дней в неделю, а в непрерывном режиме все 7. И получали не зарплату, а брали в долг и крутились, как могли. Проценты, между прочим, тогда были под 300 годовых. В путешествие с ЛАИ вас никто ехать не заставляет. Лишних денег сейчас ни у кого нет. Все знакомые предприниматели - в долгах как в шелках. Никто вкладываться не не хочет, а банально не может. Что делать? Закрываем ЛАИ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Sergey13 Nikitenko В нашем подходе место мировой линии частицы (или облака в виде размытой мировой трубки) занимает дискретная последовательность материальных событий, идущих друг за другом вдоль этой мировой линии. И это совсем не связано с иногда случающимися событиями, типа, альфа распада или столкновений. Другой, так сказать, подход. В отношении спора Эйнштейна и Бора, наш подход, скорее, на стороне первого, правда вместо его скрытых параметров выступают отдельные, взаимодействующие между собой материальные события даже одной мировой линии одной единственной частицы. В некотором смысле это самодействие частицы самой на себя, вернее, отдельных событий, составляющих разные части ее мировой линии.
И ответ на счет Бога простой - в кости он не играет:)
1
-
Sergey13 Nikitenko Я не сказал, что не признаю принципа неопределенностей Гейзенберга, а только отметил, что этот принцип должен вытекать из более глубинных свойств материальных событий, из которых, по нашим представлениям, и состоят мировые линии частиц.
То же и в отношении альфа-распада. По нашей логике его причины следует искать не в гипотетических скрытых параметрах атомов, а в поведении материальных событий их мировых линий не за долго до этих распадов. Возможно, перед тем, как совершается альфа-распад, материальные события составляющие мировую линию частиц, хоть немного, но изменяются по сравнению со спокойными состояниями частиц.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийОпалюк-т6р Мне что, не верить собственным глазам и взятым пробам? В Долине царей в известняке (а часто просто на поверхности выветрившихся скал, а так же на границе стен и потолков прорубленных поверхностей во множестве имеются эти самые окаменелости, на первый взгляд, похожие на обычную морскую гальку. Но это точно не галька. В основном все они имеют близкую форму. В центре шарообразное ядро от пары сантиметров до пяти-шести, а вокруг него торообразное приплющенное тело, иногда до полутора-двух десятков сантиметров. Я брал с собой образцы этих включений, хотел сделать химический анализ, но, как обычно, руки не дошли. Однако могу сказать вполне определенно, что твердость по шкале Мооса на много выше, чем у известняка. В декабре попробую взять образцы, проверим на сколько...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1