Comments by "freelancer9955" (@freelancer9955) on "УНІАН"
channel.
-
) Да ладно. К большому сожалению в этой стране подобные штурмы оптовых складов продовольствия обычное дело. В Нигерии есть своеобразная гарантия продовольственной безпасности, но которая также требует инвестиций, воли и знаний правящих кругов - личные подсобные хозяйства и небольшой размер начальных капитальных вложений в начало их работы. А вот, что действительно настораживат и с чем можно безусловно согласиться, так это с тем, что Нигерия образец привязки собственной экономики к экспорту сырой нефти. С огромным и по мировым меркам населением.
И многие годы идёт перестройка структуры мировой экономики, где реальная и торговая стоимость сырой нефти закономерно может снижаться. На что многие из правящих кругов некоторых влиятельных африканских стран отвечали: "У нас такой ворох проблем и система столь тонких сдержек и противовесов, что только тронь опять начнутся постколониальные межплеменные гражданские войны. И опять же, ваша теория всегда говорила, что структурная перестройка экономики всегда сопровождается финансово-экономическим кризисом. А его не наблюдается. " Обычно такая логика действовала безошибочно. На что им отвечали:" А можно попробуем без кризиса? " Шутку все понимали. Но попробуй хоть что-нибудь "стронуть" в балансе интересов, который формировался более полвека.
2
-
2
-
1
-
@VladKunavin Мы о Нигерии или о чём ? Был этап в Британской истории, когда об этом говорилось аж депутатами Парламента и лордами в Палате Лордов. Уж как они себя саморазоблачали, советская "Правда" "нервно курит в сторонке от зависти." Из некоторых стран так "драпанули", несмотря на настоятельные просьбы местных трудящихся и элит остаться, сменив режим присутствия, что только позже задумались: "А не поспешили ли?" Британские политики, которые достигали краткосрочные, часто личные, политические цели, раздувая подобную полемику, давно заработали свои гарантированные Королевой некопеечные государственные пенсии и забыты до такой степени, что уж неизвестно кто, но убирает информацию об этих их прошлых политических "подвигах" из статей в Интернете. Почему не слышали об этом, пишите вопросы об этом не здесь, а бывшим работникам отделов КПСС, курировавшим советские газеты и книгоиздание по вопросам международной политики. Также не забудте своими вопросами бывших ответственных товарищей из аналогичных структур СЕПГ и ГДР, часто определявших подобную политику в СССР. Так как британские танковые войска в ГДР не стояли, иногда подобная полемика из-за "наболевшего за годы" в отношениях самых родственных народов в мире принимала всякие замысловатые, "озорные" формы.
Похоже Вы пытаетесь вывести наше небольшое обсуждение на тему присутствия "Бритиш петролиум" в Нигерии. Нигерийские трудящиеся и все разновидности элит не против. По простой причине - это часто глубоководная добыча с 700 до 1500 метров. Даже с 23 метров добыть - это технологический подвиг. А уж с этих глубин ‐ это технологический Космос. Никто не пытается выгонять, пищевой рацион приблизительно 30 процентов нигерийского населения формируется благодаря морепродуктам из Атлантического океана и сети рек Нигерии. Так что, пусть уж "БП" и им подобные делают то, чем владеют ещё всего несколько стран во всём мире.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо. Самых лучших также. Хоть марксизм ничего содержательного не говорил о природе базиса этого явления, но о левизне в коммунистическом движении - достаточно. Левизна - это порождение относительно нового времени, у В.И. Ленина намёков об экономической природе этого явления более чем, точнее не имел права. Многие в руководстве той партии восприняли бы крайне неодобрительно. Хотя, понятно почему "Письмо съезду" подделка. Открываем "Детскую болезнь "левизны" в коммунизме" и находим объяснение почему И.В. Сталин, а не товарищи из числа более близких лично В.И. Ленину людей, и почему НЭП. Что называется "накипело" при всей взаимной признательности длительный период. Какая странная закономерность, также и у самого И.В. Сталина было и у Мао Цзедуна, да и у многих других.
Тут леваки тявкнули на культуры стран бывшего СССР, так вот эти культуры очень дополнили понимание финансовой стороны вопроса в рамках зачастую очень сложной общественной практики. И странно, это знание было дополнено практически до оформленной теории Р.Рейганом и М. Тэтчер, как это может показаться ни странным. Никто не оформлял. Но, это другой разговор.
И этим левацким придурям не понять почему русская и культуры стран бывшего СССР до сих пор носят статус международно значимых культур в мировом культуроведении.
1