Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Главный успех Ивана Третьего. Русско-литовская война (1500—1503)" video.

@Wadimmmm Нет, достаточно письменных свидетельств, что предков украинцев, которые были в составе ВКЛ - литвинами не называли. С 13 по 19 век литвинами называли только предков белорусов.
4
@Алина-ю5и5я Без обид хочу сказать, как человек серьезно изучавший историю Церкви в ВКЛ и в Беларуси... К сожалению, очень мало известно, что на территории ВКЛ до 1501 года действовала Флорентийская церковная уния. Это было ещё до Берестейской церковной унии 1596 года.
4
@Алина-ю5и5я Принуждали? Хотя бы один серьёзный российский историк это написал? Пару милых бесед, которые провёл митрополит с Еленой это "принуждение"?
2
@Алина-ю5и5я Уже в самом начале 13 века двоеперстие было заменено в Киевской митрополии почти везде троеперстием. Двоеперстие с 13 века сохранилось только на Суздальщине, в Новгороде Великом, Пскове и Рязани.
2
@nan4ik414 У полуграмотных недоучек - великодержавных шовинистов - только одна забота - доказать, что их этнос и язык со времён верхнего палеолита распространялся от Прибалтики и Вислы до Аляски и Приамурья.
1
 @user-yh2sk5bf5h68 Он с таким же основанием мог принять и титул римского императора.
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Под чужим и землями можно подразумевать все земли, которые не были этническими для тех, кто ныне называет себя так называемыми "русскими".
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Какой период времени тебя интересует? И я перечислю какие земли в то время не были собственно этническими для россиян (москвитян) в их государстве.
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Попробуйте найдите в ваших отечественных письменных первоисточниках 15-16 веков на оригинальном языке того времени (а не в современном переводе), чтобы жители государства Ивана lll и Ивана IV назвали себя "русскими". Под понятиями с корнем "рус" в то время в Московии подразумевались в политическом смысле - земли где правители были Рюриковичами. В церковно-конфессиональном смысле в понятие с корнем "рус" включали земли Московской и Киевской митрополии и православных этих митрополий. Так называемой "древнерусской народности" 9-13 веков никогда не существовало. Это даже признано при реакционном ассимиляторском царском режиме. Но при царизме для оправдания ассимиляции было выдумано понятие так называемая "русская цивилизация" 9-13 веков. Было объявлено, что эта аж "цивилизация" была основана на православии, власти князей Рюриковичей, кириллице, и восточноевропейском варианте церковнославянского языка 11-13 веков (в то время этот богослужебный и письменный, а не разговорный язык назывался "руским"). Устные говоры славян восточной Европы в 9-13 веках ещё не обрели своих письменностей и только как ошибки отдельные слова из различных устных говоров попадали в церковнославянские тексты.
1
@Yuriy-Dubrovskiy "Россия" - слово из греческого языка. "Россией" в документах константинопольской патриархии называли территорию Киевской церковной митрополии. Московия когда стала претендовать на все земли бывших владений Рюриковичей и на земли Киевской митрополии, то начала присваивать себе имя "Россия". Но этим присвоением Москва не ограничилась. Имея отдалённые планы и на земли Византии присвоила себе герб - византийского двуглавого орла и называла себя "Третьим Римом". На что только не идут любители экспансии.
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Перечислить все завоёванные Москвой этнически чужеродные ей земли? Или ограничимся только западными рубежами Москвы конца 15 века - первой половины 16 века?
1
@Yuriy-Dubrovskiy Так называемого "единого общего для всех восточных славян древнерусского государства" не было в 9-13 веках. Если зафиксировать на картах в хронологическом порядке все изменения границ, то можно чётко увидеть, что "великая единая Русь" 9-12 веков - это бред великодержавных шовинистов. Вместе с "меняющимися столицами".
1
@Yuriy-Dubrovskiy Понятие "Русь" в 9-13 веках имело разные значения: политическое (широкое значение) - владения князей Рюриковичей; церковное (широкое значение) - Киевская митрополия; этническое (узкое значение) - Киевщина, Чернигов, Переяславль Русский, Волынь, Галицкая земля.
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Собирался сделать развёрнутый ответ. Но такие хамы, как ты - не достойны серьезного общения.
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Человек, который хамит, не способен к конструктивному диалогу.
1
@Yuriy-Dubrovskiy Читать научитесь для начала, а также п онимать значение прочитанного. Киеевщина, Чернигов входили в узкое этническое понятие Русь.
1
@ВладиславДорожкин-ч9р Раз ты не знаешь собственной истории, то я иностранец просвещу тебя. В конце 15 - начале 16 века Москва владела землями завоёванных ей народов: карелы, чудь заволочская (полностью русифицированы в конце 19 века), ижора (ныне осталось только около 200-300 человек), водь (ныне осталось менее 100 человек), коми, саамы, западные ненцы. В конце 15 века Москва захватила Стародубское княжество (земля к северу и западу от реки Десна). Но в 1609 году Стародубщина была освобождена от Москвы и была свободная до 1654 года. Смоленск был захвачен Московией в 1514 году, а в 1611 году освобождён и был свободен до 1654 года. На царских этнографических и лингвистических картах Смоленщина и Стародубщина обозначены как территория "белорусского племени" где говорили по-белорусски. 1 января 1919 года была провозглашена "независимая" Белорусская ССР, в состав которой входили и белорусские Смоленск и Стародуб. Но уже через месяц у "независимой" БССР РСФСР отторгла Смоленщину и Стародубщину "до конца войны с Польшей". Советско-польская война закончилась в 1920 году, мир заключён в 1921 году. А Смоленск и Стародуб так и не вернули. Зато смолян усиленно русифицировали (точнее - московитизировали). В конце 15 века Москва захватила украинские земли с городами: Чернигов, Новгород Северский и Белгород (на Северском Донце). Но в 1609 году Чернигов и Новгород Северский попали под власть Польши.
1
@НатальяНор-ш7к Тем кто здесь пишет коменты: ДОРОЖКИНу не отвечайте, он удаляет коменты.
1