Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Светлые глаза, древние народы и исчезнувшие цивилизации: разбираем расы с Дробышевским" video.

@АннаЛемес По языку брагуи относятся к дравидской языковой семье. Но при этом брагуи не относятся к дравидоидному расовому типу. Кстати, и среди южных дравидов встречаются европеоиды (а не дравидоиды).
3
А разве нельзя сказать, что в Австралии КОРЕННОЕ население - аборигены, в Новой Зеландии - маори, в Намибии - бушмены?
3
Брагуи - северные дравиды, проживают в Пакистане, Афганистане и Иране. Насколько знаю, в настоящее время подавляющее большинство этноса принадлежит к индо-средиземноморской расе, а не к дравидоидной. Хотя если верить картам расселения рас, то в Древности территорию Белуджистана и Индии населяла экваториальная раса.
2
Так значит Станислав Дробышевский - брахман. Он ведь поучает всех, как правильно жить:)
2
Станислав почему-то ничего не сказал, что натуфийцы (первая археологически известная популяция европеоидов) - были светлоглазыми. Про светлоглазость натуфийцев по своим данным утверждают генетики. Зато Станислав почему-то подчеркнул, что от натуфийцев произошли темноглазые южные европеоиды. Мне же видится, что от натуфийцев происходит и северные европеоиды. Темноглазость южных европеоидов, возможно, появилась под влиянием соседствующих с ними экваториальных рас.
2
Станислав Дробышевский говорит, что монголоиды появляются приблизительно в середине 6 тысячелетия до нашей эры. В Америку люди пришли около 16 тысяч лет назад. Когда смотришь на фотографии где запечатлено много индейцев (даже Южной Америки), то всегда заметно немалое количество людей с ярко выраженными монголоидными чертами. Это как-то не согласуется с тем, что монголоиды появились только в середине 6 тысячелетия до нашей эры.
2
Жаль, С.Дробышевский не указал датировку амазонского погребения с меланизоидными черепами.
2
На северо-востоке и востоке Европы нос часто шире, чем в южной Европе. Предполагаю, что эта большая ширина носа результат влияния неандертальцев и проникновение монголоидных элементов.
2
@АннаЛемес Не помню уже по чьей классификации. Давно читал
1
@АннаЛемес Где-то читал давно у классиков антропологии (не помню у кого), что дравиды изначально были европеоидами. Но в результате смешения их с веддоидами сформировалась раса дравидоидов.
1
@Anega Вот это странный момент в лекции - определять расовый тип конкретного человека не по его конкретным признакам, а по совокупности признаков людей, проживающих на определённой территории.
1
@nv.valova Понятно, что не обязательно из-за предков монголоидов у европеоида может быть эпикантус. Ведь среди предков мог оказаться также бушмен или индеец
1
@nv.valova Понял вас с первого раза
1
@upeupenieks7876 Но до них не было других народов на этих землях
1
В глубокой древности из Индокитая и южного Китая люди ушли в Австралию, Меланезию, Новую Гвинею и Океанию. Поэтому не вижу ничего удивительного, что в глубокой древности (в отличие от более поздних времён) не видим присутствия монголоидов. Монголоиды пришли сюда позже - когда предшествующее население по большей мере ушло с этой территории.
1