Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Дмитрий Гордон"
channel.
-
190
-
171
-
93
-
69
-
36
-
36
-
33
-
27
-
27
-
26
-
25
-
23
-
23
-
23
-
22
-
20
-
18
-
18
-
17
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
Абсолютно согласен: Гитлер не собирался без основательной подготовки нападать на Советский Союз, а возможно (и даже скорей всего), вообще не смог бы напасть на СССР.
А ещё хитрый Сталин вовлёк Гитлера разделить Польшу в 1939 году, Германия получила за это войну с Англией и Францией, а Сталину это и нужно было. А Сталин хоть и инициировал раздел Польши, и участвовал, но этому хитрецу союзники Польши войны не объявили.
Кстати, если бы Сталин не увлёк Гитлера к разделу Польши Вторая Мировая война, возможно, и не началась бы.
А если бы не началась Вторая Мировая война, полагаю, Холокоста бы не было. Было бы только жестокое преследование и изгнания евреев из Третьего Рейха.
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Никогда не был сторонником Лукашенко и никогда за него не голосовал. Меня всегда угнетали его прогибы под Москву. Это у него проявлялось в политике русификации белорусов, во внешней политике, в пророссийской и антизападной риторике. Лично Лукашенко это нафиг не нужно было. Это делалось под диктовку Кремля, чтобы удержаться во власти.
Всем понятно, что у Лукашенко нет никакого личного интереса в российско-украинской войне.
Но Вы всерьёз верите, что Лукашенко мог бы перечить Путину, выступить против российской армии, не позволить им вторгнуться через территорию РБ?
Вступление Лукашенки против агрессии Путина, закончилась бы не только смещением или убийством Лукашенко, но и силовым захватом РБ россиянами. И никто нам белорусам не помог. А если Путин захватил бы Беларусь полностью, то погнал бы белорусов повально на войну "мясом", также, как и жителей так называемых "ЛНР", "ДНР" и прочих оккупированных территорий.
4
-
Гитлер был обречён на поражение не с июня 1941 года. Гитлер был обречён на поражение с сентября 1939 года, когда Сталин спровоцировал его на войну с Польшей, а следовательно с Англией, Францией, а со временем обязательно и с США.
А если бы Сталин остался бы в стороне ( т.е. не принял бы участия во ВМВ) или примкнул воевать на стороне Гитлера, Гитлер со своими союзниками всё-равно были обречены на поражение.
Понятно, что Сталин не стал бы воевать на стороне Гитлера, он сам хотел владеть Европой, а не делить её с Гитлером. Тем не менее, даже если бы Сталин воевал на стороне Гитлера, и такой блок был обречён на поражение.
Не было шансов у Германии, Японии и их союзников победить Великобританию, Францию, США и Китай с их союзниками (даже без СССР).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Версия Арсения Яценюка реальней, чем многие.
Но склоняюсь более к другому варианту.
Скорей всего "мятеж" липовый.
Очень странно и безрассудно себя повёл Пригожин, странно вёл себя Пуйло.
Пригожин вдруг рассказывает, что всё не так как говорила кремлёвская пропаганда. Но он ведь не только что это узнал.
Армия РФ тоже странно себя повела, если поверить Пригожину - армия РФ обстреляло формирования Пригожина, а тот психанул и рванул на Москву.
Пригожин сбивает российские вертолёты, самолёты..
Пригожин идёт беспрепятственно на Москву, а Пуйло фактически ничего не делает, чтобы остановить его.
Пуйло объявляет Пригожина "предателем", а тот в ответ чуть не плачет и вскоре останавливает своё продвижение.
ВСЁ ЭТО ОЧЕНЬ СТРАННО и НЕ ВЯЖЕТСЯ.
Предполагаю, что Пуйло решило свернуть войну, но сказать: "Россию никто не победил, если бы не внутренний конфликт, то мы не ушли бы с занятых земель"
3
-
3
-
3
-
3
-
Полностью правдивую историю нельзя найти в каждой стране...
Уже потому, что составители исторических первоисточников (современники исторических событий) были людьми, которым, как известно, свойственно и ошибаться, и намеренно в угоду власти искажать события.
Потом уже следующие поколения тоже, порой, искажали представления об истории.
Но в наше время в цивилизованном мире существует тенденция максимально (в рамках возможного) восстановить историческую правду и объективность.
Кроме того, в наше время в цивилизованных странах (в отличие от РФ) нет инициированного государством старания извратить историю.
В РФ же из истории делают псевдонауку, проститутку имперского шовинизма и реваншизма.
В РФ (как в СССР и в Росс. империи) уже извращённую "историю" ставят на службу имперским амбициям, с целью взрастить национал-шовинизм в обществе, чтобы искусственно возвеличить свою национальность и этнических предков и облить грязью другие народы и государства.
3
-
3
-
3
-
3
-
Меня никто никогда не подозревал в русофилии, а наоборот, некоторые россияне, порой, навешивали ярлык, "русофоб" за историческую правду и за правду о политике и войнах РФ - за ту правду, которая им не нравиться и не ласкает их слух.
К ситуации о россиянине съеденным акулой. Можно конечно же предполагать, что он относился к 70% граждан РФ и почти 100% этнических русских, которые твёрдо уверены в "справедливости" войны РФ против Украины..
..И пусть даже очень много людей, которые пострадали от российской агрессии, испытывают злорадство по-поводу того, что убит русский, не могу разделить их радость, тем более не зная политической позиции погибшего.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейСафронов-г1ь Сделайте, наконец же, это и отстаньте от нас.
А, главное, не нужно крокодильих слёз, что нам без Москвы, якобы, будет трындец. Просто свалите нафиг, вы нам не братья и не союзники. Ваше государство, власть и импер-шовинисты (количество которых зашкаливает), желает полностью уничтожить нашу национальную государственность, национальную культуры и идентичность. Московия - вражеское государство, которое оказывает закулисное и открытое давления на РБ и её политику, сделав его марионеткой, но додавить не удаётся, несмотря на остервенелый натиск.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СашаСаша-ш6я9г Про то что мы с Россией "братские народы", которая более двух столетий старается стереть нашу национальную идентичность и язык - это бред, выдуманный российскими и совковыми империалистами, чтобы такой риторикой облегчить поглощение белорусов Россиюшкой.
Да, какие братские народы? Видать, забыли, российское Пуйло уже открыто придерживается царско-черносотенной лженаучной теории 19 века. Ваш презик уже не раз говорил, что белорусы и украинцы "не народы, а народонаселение", мол, нет таких национальностей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисБеспрозванный-у3о Призвание варягов-русь - это только летописная легенда записанная в начале 12 века, то есть, более чем через два века после предполагаемого "призвания варягов". Зато Русь на среднем Днепре известна задолго до 862 г. (т.н. "призвание варягов-руси").
Не исключаю (возможно, но не обязательно), что династия Рюриковичей (как и имя Русь) пришла в Киев действительно от варягов. Но если это и было, то точно не в 862 г., а значительно ранее. Что правда в летописной легенде, а что вымысел, не доказуемо.
Допустим, всё же что имя "Русь" происходит от варягов и пришло в Киев через Новгород. Но Новгород был только промежуточным пунктом варягов-руси, а "вся русь" вместе с малолетним князем Игорем переместилась в Киев.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АльбертШум Не нужно заграничным умникам учить меня. Это у прокремлёвских зомбаков мозги промыты конкретно. Но никто тебе не запрещает поклонятся Путину, быть его адептом и адептом его "великих идей". И если тебе нравится ходить с бредовым имперским мусором в голове, могу только посочувствовать.
Считаю Путина импер-шовинистом и реваншистом, тем кто развязал войны, нарушает международные договоры и проводить ассимиляционную политику народов. Кроме того, он ещё и восхвалят Сталина, а Сталин не лучше Гитлера. Уже не говоря о коррупции воровстве, т.к. это не наше белорусское, а ваше внутреннее российское дело.
Как белорусу Путин мне тем более одиозен, т.к. Путин ненавидит: белорусскую этническую идентичность, белорусский язык, белорусскую государственность и всё что с этим связано, особенно Путин ненавидит правдивую белорусскую историю (а не имперский псевдонаучный бред).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1