Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Иоганн Себастьян"
channel.
-
185
-
175
-
163
-
В такие игры со "здоровой френдзоной" не рекомендую играть многим мужчинам.
Если мужчина имеет даже тайные надежды на кекс, то, скорей всего, каждая баба его вычислит и будет питаться его внутренними страданиями, теша своё тщеславие.
Только тот, кто может стебаться с женщин, к ним не привязывается. Это только для тех, кто легко, ровно и не трепетно общается с бабьём, примерно, как со старой посудой - разбивать не следует, но и дрожать над ней не стоит.
102
-
88
-
80
-
74
-
70
-
54
-
53
-
53
-
50
-
47
-
44
-
43
-
32
-
31
-
31
-
29
-
И действительно, это насчёт святых или на пути к святости.
Видел молодую очень красивую физически девушку: стройная, правильные утончённые аристократические черты лица. Но никто из парней никогда не вился вокруг неё, не бегал и не добивался её. Был очень удивлён, что при такой красоте никто из парней даже не обращал на неё внимание и никогда ни упоминал в разговорах, просто не замечали. Косметикой не пользовалась. Одевалась очень скромно: без обтягивающего, без просвечивающего, без укороченного. Скромная, тихая, никакой попытки обратить на себе внимания, и не было видно даже и намёка на страсть к потребительству и к деньгам. Храм, молитва, молчание. Сожалею, что пока она была в поле зрения, был занят, хотя про себя заметил её. Возможно, она и была тем исключением, которые бывают один на миллион.
26
-
25
-
Какой смысл платить, когда итак уже видно, что ребёнка настроили против вас.
Родитель не может эффективно противодействовать второму родителю, если тот подрывает его авторитет и настраивает против него дитя, причём даже в совместной жизни родителей (не говоря уже о том когда второго родителя видит мало). И вы ничего не измените, как не старайтесь. Это срабатывает практически всегда.
Когда физически ваш ребёнок фактически уже не ваш - он вас или не любит, или от вас ему нужны только деньги, или равнодушен к вам, или, вообще, ненавидит вас. Родитель-террорист, воспитывая, вкладывает в дитя такое, что духовно ребёнок вам чужд и уже не будет вашим никогда. Понадобитесь в жизни ребёнку только тогда, когда ему понадобятся деньги. Ваша ценность для ребёнка будет равна количеству денег, что дадите - и не более.
24
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
17
-
16
-
16
-
По-женским меркам: проститутка - это только та, которая прямо себя объявила проституткой и прямо назвала цену. А те, кто, шантажом, вымогательством, манипуляциями, мошенничеством, паразитирую на мужских слабостях, изымают деньги - это, по их меркам, "честные" и "умные" женщины.
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Что за дичь несёте?
Сейчас матриархат (с каждым поколением всё жестче), женщины имеют по-закону все возможности изуродовать жизнь (и реально уродуют) даже очень богатым и влиятельным мужчинам, что говорить про середнячков. Мужчинам не помогут ни красота, ни хорошая физическая форма, ни обаяние, ни интеллект, ни храбрость, ни успех, ни сильный волевой характер, ни чёткое понимание гнилых женских наклонностей. Прошёл женский любовный угар - и мужская жизнь превратилась в ад.
Сколько видел добропорядочных мужчин, которых сожрали бабы. Нынешние бабы (про исключения и статистическую погрешность говорить не стоит) это "чёрные вдовы", бездонные прорвы, которым никогда не бывает достаточно, вечно требующие, шантажирующие, визжащие.
А единственная допустимая законом защита от ОЖПэх не вступать ни в брак, ни в длительные отношения, и не заводить детей. Но и в таких случаях могут и ложно обвинить, и ложно залететь (не обязательно от этого мужчины), и поставить на алименты.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Клевещешь на автора, обиженка, он не пропагандирует пиво.
И не сраное дело обиженок-меркантилок, жаждущих холявы и привилегий, вонять на мужском канале и указывать мужчинам как жить. Не собираюсь быть обеспечуном для скотобабья, не собираюсь им служить и угождать. Мужчина должен быть счастлив, а больше он никому ничего не должен.
Если бы женщины были покорными, верными, рабынями старающимися всячески угодить своим мужчинам, то имело бы смысл о них очень заботиться. Но ныне таких женщин нет (об исключениях 1/10000000 не стоит говорить) ни у очень богатых, ни у очень известных, ни у очень одарённых, ни у очень привлекательных мужчин.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@gerasimovkirill Патриархальный опыт в истории доказал, что патриархат оправдан, он же лучше и для самих женщин, и для детей, и для мужчин и, вообще, для здорового климата в обществе.
При правильном патриархальном воспитании с детства пресекаются токсичные женские склонности. Именно эти склонности в наше время довели до кризиса межполовых отношений и разрушили институт брака.
Женщины при патриархате не считали, что мужчины их угнетают, ведь они были правильно воспитаны. Но при этом вредоносные склонности у женщин сохранялись, но в той среде, они вынуждены были подавлять и старались контролировать эти дурные наклонности. В наше же неоматриархальное время эмансипированные женщины считают, что нормы морали для них не писаны, они могут лгать, манипулировать, шантажировать, паразитировать и т.д.
5
-
@irinach8717 Честно скажу, мне отвратителен назидательный тон со стороны женского пола. Вечно пытаются начать смотреть свысока в чём-то обвинять, указывать что будто мужчина сделал что-либо не так, но сколько бы не сделал правильно -всегда мало. Учился в трёх ВУЗах, изучал и этику, и психологию, и педагогику. Даже училки, которые тоже всё это изучали, плевали на разумные нормы, излагаемые этими дисциплинам. Что говорить о необразованных женщинах.
А разница между женщинами "огромная" одни на первое место выдвигают гиноцентризм (ценность женщин, проблемы женщин и т.п.), другие - педоцентризм. Причём и в первом и во втором случае нередко просто прикрываются детьми. А мужчины у них всегда только должны и расходный материал, обязанные всегда подчинятся женскому мнению и женским пожеланиям.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@irinach8717 Девушкам очень легко обмануть парней: очень умеют пускать пыль в глаза, чрезвычайно скрытны, лживы и крайне хитрые - всегда выдают себя ни за тех, кем являются на самом деле. Истинное своё лицо показывают только тогда, когда парень уже попался - и тогда без зазрения совести облапошивают. При этом ещё имеют наглость ложно обвинять парня и строить из себя жертву.
Вы вновь несёте ахинею. Психологи детского возраста утверждают, если кто-то из родителей будет настраивать против второго - обязательно настроит. Это слова неглупой женщины психолога, но она обошла вопрос, кто из родителей настраивает детей против. Почти всегда - это матери, скажем, точней, гнилые матери.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@faust7525 Поясняю, чем отличается у мужчин.
Насчёт по-расчёту, с женщины добиться материальной выгоды намного сложней, чем затащить её в кровать. Но и это ещё не всё. Мужчинам, холява от бабья не так сладка как бабью. Бабьё, в отличие от мужчин, даже когда влюблено по уши, если серьезно вложилась в мужчину, то всю душу вытянет упрёками и т.п.
Мужчины не ведут столь по скотски с бабьём, как они, после того, как влюблённость прошла. Т.е. не изводят скандалами, не стараются придираться и искать поводы для обвинений.
Есть ещё ряд моментов и ньюансов, но и так уже много написал.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Иоганн Себастьян
В приграничной части Польши с Беларусью (это Подляшское воеводство) провёл немало времени в первом десятилетии 2000-х гг. Русскую речь в магазинах могли услышать от туристов, челноков и т.п., которых там много. Но вот речь коренных жителей, скажу, как человек, который учился и на славянской филологии и на историческом факультете, претерпела сильные изменения. Если ещё после войны в Подляшье преобладал белорусский язык, то теперь в сельской местности говорят на белорусско-польской мешанке. Причём обычно, чем старше человек, тем более белорусских элементов. В городах же Подляшского воеводства говорят довольно чисто по-польски, но их акцент сразу же замечают в землях исконной "пястовской" Польши.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
На счёт попыток отыграться, взять реванш, исправить, разобраться с уголовниками, мошенниками и т.п. В связи с этим вспомнил интересную историю о парнях из параллельных классов.
Четыре парня поступили на филфак. И вот, они первокурсники пришли на день рождения к однокурснице. Вышли покурить у подъезда (а студентка жила на первом этаже). Приходит бывший парень студентки. Он был заметно старше и такого сурового рабоче-крестьянского вида (аля гопник). Он настойчиво звонил в дверь и требовал его впустить, на что студентка отвечала отказом и что у них больше ничего не будет. В итоге интеллигентные добродушные мальчишки решили вежливо объяснить, что насильно мил не будешь, следует и честь знать. Но что этот тип резко и быстро набил всем лица. И пошел.
Когда парни поднялись, отряхнулись, им пришла в голову "гениальная" мысль: "Давайте его догоним и потребуем попросить прощения". И они догнали.. Угадайте, чем это закончилось?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Trump227 Помню, этот друг, когда уже был подростком рассказывает, как приходит он вечером около 22.30 домой со школьного "огонька". Звонит к себе в дверь, открывает его мама пьяная вдрыск, еле стоит на ногах. Но открыв дверь, она на весь подъезд ни с того не с чего как закричит на сына: "Ты пьян, как свинья!!!"
Да, кстати, ко мне его мама относилась неплохо. Она была влюблена в моего отца и клеилась к нему, но безответно. Как-то пьяная высказывала моей маме, что она не достойна моего отца. Но моя мама почему-то не обижалась и не прогоняла её, они были подружками со школы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
ОЖП привыкли, что мужчины в основном наивны и носят розовые очки. Это расслабило их, а их пресловутые скрытность и хитрость им могут не помочь обмануть мужчин.
ОЖП выдают свою сущность замечаниями на тему "мужчина должен", неуважением к своему родному отцу "мало зарабатывал", рассказами про поклонников - т.е. о том, что собирают френдзону и т.д.. ОЖП сами себя сдают, когда рассказывают о "проблемах" с мужчинами своих родственниц, подруг. К таким словам следует относится серьёзно.
Не думайте, что если хреново поступила с другим мужчиной или похвалила родственницу или подругу за то, что те по-скотски поступили с неким мужчиной, то вас это не коснётся. Это её взгляды, приоритеты, идеалы, руководство к действию.
Женщины целенаправленно стремятся изменять мужчин на свою корысть, называя это "совершенствованием". Но мужчины в массе боятся предъявлять женщинам элементарные требования хорошего поведения. Если мужчины начнут выставлять условия правильного поведения и жестко отсеивать быдлосамок, то это принудит ОЖП задуматься о своём совершенствовании. Эффект этого зависит от массовости такого отсеивания со стороны мужчин.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛизаАнтонова-у7ч Легко даётся только 0,5% мужчин (из тех что до 30 лет, а старше ещё реже). Сужу по очень большому количеству знакомых (школа, университет, друзья, родственники, коллеги и знакомые). Был помоложе, занимался пикапом. Примеров видел множество.
Кстати, бабьё всегда норовит уязвить, на слабаков это действует. Когда же понимаю эту сущность насквозь, то вызывает только смех. Так что не получилось.. ))
2
-
Всё по-пунктам о мародёрстве. 1)Сейчас идёт жесткая необъявленная (гибридная) война, которую матриархальное общество ведёт против мужчин, против элементарной свободы и достоинства мужчин. 2)ОЖПэхи ныне своим поведением истязают, убивают (загоняют в могилу преждевременно) и грабят. 3)То, что грабят ещё при жизни, но, в определённом переносом смысле, уже убитых. 4)По определению Толкового словаря Ожегова: мародёр грабит не только убитых, но и раненых. А мужчины изранены женщинами, порой, даже не только морально и психически.
2
-
2
-
@РоманСавельев-щ2ф А может всё же им недостаточно интеллекта, признанных широко известных авторитетов, доступной информации?
Рабам, зазомбированным, которые вкалывают по-чёрному и которых гнобят, намного сложней понять, разобраться и найти выход, чем действительно свободным людям.
Не снимая ответственности, считаю, что виноваты в первую очередь не жертвы, а мучители.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@OlgaiNika Шаболда, человек второго сорта плевать, что она хочет или не хочет. Такая не имеет права манипулировать ребёнком и отравлять жизнь ребёнку. Но сейчас матриархат и каждой скотосамке позволено вытворять любые низости.
Шаболдочку бедненькую пожалели, "терпеть" несчастная "жертва" отца ребёнка не должна. По мне, так это отцы дебилы, которые готовы таких быдлосамок терпеть.
ОЖПэхи обычно только прикрываются детьми и "защитой" интересов детей. По мнению РСПэх, отцы всегда ведь у детей, которых "и отцом то нельзя назвать", и повод чтобы так заклеймить отцов гнилые РСПэхи всегда найдут.
Видать, ничего и знать не желаете, каково детям, матери которых водят в дом разных ё.рей? Не знаю как дочки на это реагируют, но мальчиков это всегда травмирует сильно. Но ведь мамаши всегда правы, не так ли?
2
-
2
-
@OlgaiNika В наше время очень много мужчин гибких и терпеливых к женщинам. Но их женщины считают за тряпок и вытирают о них ноги. Такие мужчины видны везде.
Мужчины же в наше время в большинстве случаев не выбирают, а перебирая, соглашаются на тех женщин, которые не отказали. А учитывая, что сейчас почти все "королевы", то "выбор у мужчин (большинства) не велик. По мне же лучше ни с кем, чем с кем попало.
Не бегаю за женщинами, не собираюсь добиваться, не позволяю о себя вытирать ноги и использовать себя. В основном один, и мне очень хорошо. А плюсов от совместного проживания с нынешними женщинами намного меньше, чем минусов. А женщины из какой среды ныне не возьми, хоть интеллигентки, хоть из рабочих, хоть деревенские очень одинаковы: пускают пыль в глаза страстностью и влюблённостью, а потом из всех сил пытаются прогнуть и сесть на шею. Верю, что есть исключения среди женщин, но лично не встречал. А искать исключения бесполезно, ведь почти каждая пытается выдавать себя за "нитакую" и пускать пыль в глаза. Поэтому если верить в это, значит почти всегда быть обманутым. А найти "золотую песчинку" на "песочном пляже", шансов практически нет, только бесполезная митусьня.
2
-
@OlgaiNika Ещё "королевы" всегда пытаются прогнуть парней, использовать, водить за нос, вести себя требовательно (т.е. "мужчина должен"), при этом она "обязана быть только счастливой, но больше никому ничего не должна". Но итог банален: или ищет олигарха (или просто богатея) ради холявы (т.е. "где уважают"=обеспечивают) или альфача (это нарциссы, эгоисты, циники, жестокие агрессоры).
Если, описанная тобой "королева", это идеал и пример для подражания для девушек, то понятно, выше приведённые тобой "гибкость" и "терпеливость" - оставляешь только для парней (хотя писала, как бы и для ОЖП тоже).
Мне же нафиг не нужна даже на раз такая "королева", которой был бы что-либо односторонне или неравноценно обязан. В гробу видел "королеву", которая будет мешать жить, как мне нравиться и требовать, чтобы обеспечивал ей такую жизнь, которая нравиться ей. Таким давал возможность легко проходить мимо. Но они почему-то очень болезненно реагируют на сарказм и иронию, по этой причине не получается у них легко.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@IogannSebastyan О появлении летописание в княжествах рода Рюриковичей можно говорить только с 12 века (т.е. более чем через сто лет после крещения киевского князя Владимира). Существование летописания на землях Киевской церковной митрополии ранее 12 века - только неподтвержденные домыслы.
Не исключаю вероятности, что собщение о насильственном внедрении христианства в Новгороде - это правда. Возможно, в летописи вошли старые предания об этом, как, например, полулегендарные предания о варягах, о походе Олега на Царьград (про который не знают ни византийские ни другие источники; наверное, греки были темные).
Так вот, к сожалению, насаждение христианство порой было известным явлением. Ведь власть держащие вмешивались в дела Церкви, и пользовались при этом своими методами. Дело в том, что власть была заинтересована в едином вероисповедании в своём государстве, поэтому из политических, а не религиозных соображений старалась ускорить эти процессы по-своему. И, кстати, далеко не все христиане причисляются к лику святых.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Первый по чести в православии официально Константинопольский патриархат. Если Московская церковь игнорирует это и претендует не на своё место (навязывая своё первенство), то Москва сама (а не Константинополь) загоняет себя в раскол. В евангельской притче тому, кто самовольно занимает первое место, указывают его настоящее место. Ещё в Евангелии есть слова, что если кто себя будет возвышать, то будет понижен. Московский патриархат, возможно, в тайне спит и видит себя "Третьим Римом". Москва, итак, на протяжении столетий оказывала и оказывает давления на Константинополь в церковных делах и используя могущественную поддержку московских государей поступала неканонично. Если выдался момент поставить Москву на место в церковных делах, то не стоит удивляться, что его не упустят.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@irinach8717 Самое главное в этом "мужчина поставит" не дать женщине никаких возможностей, никаких рычагов давить на себя, использовать себя, обобрать себя и быть готовым всегда легко расстаться с женщиной.
А благополучные семьи - это чрезвычайно редкое исключение. Последние столетие или полтора столетия количество благополучных семей стремительно сокращалось. И сейчас, это фактически миф. А виной всему зашкаливающая жажда женщин к потребительству, холяве, деньгам, непомерная тщеславность, гордыня, ЧСВ, властолюбие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не знаю, как это Иоганн похвалил за некую "позицию" вроде как протест, это по поводу выставления голых жоп. Не сомневаюсь, что те, кто следом за этой училкой выставили на обозрения свои тела, знали, что ничем не рискуют.
И как это училки из женской солидарности не поддержат своё "право" на сексуальную провокацию. А попутно есть повод и выставить на торг свою внешку. Кстати, фемки тоже, порой, любят устраивать свои демонстрации голышом.
Мне всегда нравился эпизод из фильма "Богач, бедняк", где отец одного из главных героев неплохо проучил училку, которая слишком вызывающе (для того времени) была одета.
Чему такие училки могут научить?
Давно следует вернуть раздельное обучение мальчиков и девочек. А мальчикам что бы преподавали только мужчины.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@princessmary5556 По твоим словам, я "тупой" и несу "бред".
Ok :)
Значит твои "небредовые" и "разумные" убеждения противоположны моим. Изложим твои убеждения противоположные моим "тупым":
Женщина, побывавшие под разными мужчинами, хороша для создания брака и семьи, а также для её мужа и детей. Это и есть "здоровый брак" "на пользу" жене, мужу и детям.
То что ныне 95% первых браков распадаются (в 90% по инициативе женщин) - это хорошо и правильно. Как минимум пара-тройка "браков" в жизни и последующих разводов и смена "брачных" сожителей - это норма, которая не свидетельствует, что институту брака - пздц.
Если мужчина не хочет брать замуж женщину, лишённую девственности (которой со временем станет скучно в браке, и она будет думать про нового х@я), то такой мужчина "тупой" и несёт "бред".
1
-
1
-
@princessmary5556 Это твои выводы из моих слов.. Современная женщина может легко бросить первого мужчину, который её дефлорировал и в которого была влюблена по уши.
Есть не более 3% (хотя процент, видать, сильно завышен) современных женщин, которые способны сохранить первый брак и полную верность мужу в браке. И почти все из них вступают в брак девственницами. Но вычислить таких почти невозможно.
Возможно ты так разошлась от злости, отвечая, полагая, что осуждаю таких женщин. Нет, не моё дело их осуждать. Просто я не буду в дураках и наивным, веря будто современная женщина сохранит верность мужу, а не бурлению своих гормонов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hdpt123 То говорите уже не котируюсь по возрасту в альфонсы, всё на фиг, утопиться что ли, в чём тогда смысл жизни? ) А у многих проверяли, что после 25 не упругие? А вообще, правильно, не нужно никакого секса, откуда у ОЖП на это средства, не расплатятся. Давайте вас всё же порадую - можете потратиться на меня, не благодарите, для вас готов на это одолжение.
1
-
1
-
1
-
@Hdpt123 Этика, психология, логика присутствуют в обязательной программе вузов везде. Учился в двух вузах, в одном из них на двух факультетах. Указанные науки всегда любил, так что учить меня им не обязательно.
Всерьёз воспринимать слова женщин смешно, поэтому смешно и обижаться на женщин, хотя досадить умеют.
Не считаю, что жертвенность - это ненормально. Учился на исторических факультетах в двух государствах, уважаю национальных героев известных из истории (и др. героических личностей), которые жертвовали собой ради высоких целей.
Мне, конечно, далеко до совершенства постоянной готовности стремления к самопожертвованию. И в том случае, что описал здесь, это только комфортный выбор меньшей жертвы. Так как жертвовать себя для меркантильной и неблагородной женщины или ради её высокомерного позволения допустить к сексу мелко, раболепно и смешно.
Что касается феминистического приписывания "тиранических наклонностей". "Сестринство" проверяет мужчин на прочность, пытается оказывать давление, шантажировать, использовать, особенно когда замечает за мужчиной добродушие, доверчивость, склонность идеализировать женщин. Но женщины отступает только, тогда когда мужчина обладает внутренней силой и готов её жестко и решительно применить. Именно поэтому необходимо постоянно ставить женщин на место, когда начинают качать права (привилегии), и когда она понемножку только начинает стараться доминировать. Мне до тошноты обрыдла эта борьба с женщиной за свою элементарную свободу. Обрыдло играть роль злого мужчины. Так, что даже самооборонная напускная "тирания" мне была очень в тягость.
Личностный рост? Да не было у меня девушек, которые и близко приблизились к моим высотам, богатству моего внутреннего мира. И вообще не видел таких, в том числе у многих моих знакомых. Не сомневаюсь, что такие в истории были и есть. Но это как в поговорке: исключение только подтверждает правило.
У меня есть поклонницы (уже совсем не много), но девушки у меня нет по моему собственному желанию. Я мог бы любить девушку, которая хотя бы в основном соответствовала понятиям настоящей женственности и моего идеала (ни вижу в нём ничего трудного), а не только пускала бы пыль в глаза до определенного момента. Меня не интересует девушка, не влюблённая в меня по уши и которая не желает быть добровольно моей собственность и рабыней (подчёркиваю, только добровольно). Тем более я не тиран, это просто полезно и необходимо для общего блага.
Насчёт того, что одна из сторон (понятно, что женская) "чувствует себя приносящим жертвы, а не что-то получающим от этих отношений". Нынешняя неоматриархальная система и пропаганда вбила в головы большинству женщин столько всего, что им обязаны "настоящие мужчины" и не получив это всегда "чувствует себя приносящим жертвы". Т.к. эта же пропаганда всячески понижает мужской вклад и раздувает до невероятных высот ценность вклада женщин. Поэтому понял, в совместной жизни лучше не быть ничего должным девушкам ни на грамм не завить от неё, это очень дорого обойдётся. И, вообще, мне на фиг не нужна не любящая меня девушка.
"Лузерство" - (от лузер, т.е. неудачник). И кого же нынешнее неоматриархальное сестринство записывает в лузеры? Да всех кто не входит в круг очень богатеньких людей. А даже (знаю) у довольно богатеньких, если мужчина зависит от женщины - он всё равно "лузер", и сравнить с кем всегда найдётся.
Я мужчина среднего достатка, меня более-менее устраивает моё материальное положение. И не собираюсь рвать и метать, что бы успокаивать непомерные запросы какой-нибудь меркантилки. И поэтому меня не волнует, что какая-нибудь сочтёт моё состояние за "лузерство" и стала бы шантажировать, что это может "портить отношения". Не позволю относиться к себе не как к личности, а как к средству или как к рабочему скоту.
1
-
@Hdpt123 У меня нет уважения к чувствам других людей? Из чего такие выводы? Уважаю чувство достоинства каждого человека (даже не зависимо от пола). Если не уважаю безмерное чувство тяги к потреблению (или даже потреблядству), то что в этом плохого? Не уважаю искреннего и страстного чувства использовать меня. Это плохо? Девушки почти все "хотят любви", это чистая правда. А также правда в том, что большинство девушек хотят односторонней любви к ним как можно большего количества мужчин. Так вот, в это тупое стадо безответных поклонников, которое пытается для себя завести почти каждая красавица, вступать не собираюсь.
Почти каждая (а скорей и каждая) девушка не способна влюбиться во влюблённого уже в неё мужчину. Поэтому пока не влюбилась в меня по уши без всякой меры, не позволяю свое мужской натуре, склонной влюбляться, расслабиться и расчувствоваться. Только с холодным и бесстрастным разумом можно получит девичью любовь. В противоположном случае - вагинострадание, безответное поклонничество. Чего и желают девушки. Но мне пофиг на их такие желания и чувства, это не ко мне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вася Пупкин А я невольно, не по желанию, но по стечению чрезвычайных обстоятельств, был альфонсом. Мне многие завидовали не зная всей правды, но правда ужасающая. Это женщина, придя в дом мужчины, чувствует себя владельцем не меньшим нежели мужчина. А если наоборот - это ад на земле. Не зря есть народная поговорка: тот горя не видал, кто в примах не бывал. А если в примаках и без работы - это полная ЖОПА, лучше на самой мизерной зарплате и хоть в каморке жить, чем в альфонсах. На вопросы по этой теме отвечать не буду, очень личное.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаБашкардина-х3е Если женщина, скажет, что ей не нужен секс или ей нужно его мало, то она на фиг не нужна почти ни одному мужчине. Но дело в том, что это обычно тщательно скрывается и выясняется потом, обычно, как попытка шантажа.
А по большому счёту, от большинства ОЖП принимать, какие-то услуги, себе дороже выходит. Поэтому мне импонирует сексуальный союз (основанный на взаимном влечении и симпатии), союз верности и уважения (извините меня нынешние - Объективность и Реальность). И никакого финансово-экономического союза и союза в выполнении бытовых работ. В этих вопросах каждый сам по себе, кому и что нужно решают сам.
1
-
1
-
1
-
1
-
Ok, всё неплохо, только одно возражение Сергею (автору). При здоровом патриархате девушки не имели права принимать подарки от мужчин не родственников.
Только, признав над собой власть мужчины, став его невестой и женой, при благоприятном для семейных ценностей патриархате, невеста или жена могла принимать подарки от мужа.
Итак, о несогласии. Современные девушки/женщины не могут не понимать, что принимая от парней/мужчин подарки до брачных отношений (не говорю о штампе), они мошенничают, обманывая ожидания мужчин и используя их, водя за нос. Либо обманывают мужчин: не любя мужчин заводят в загс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alira Neyn Кому вы рассказываете про патриархат? Учился на исторических факультетах в двух государствах.
Патриархат - это когда реальная власть и ресурсы в семье принадлежали всецело мужчине. А не некие ныне пустые титулы без реального содержания, на подобие "глава семьи". Такие титулы в наше время ОЖП запускают только с манипулятивными целями.
Ныне матриархат, точнее неоматриархат на стадии вагинократии. Семейные деньги как правила в руках у ОЖП, перекос в сторону потребительства ОЖП за счёт мужчин очень силён. Мужчиной управляют с помощью дозированного секса, пустыми обещаниями, скандалами и угрозой скандалов, т.е. всякого рода шантажом. Женские проблемы, трудности и беды в семье освещаются и раздуваются до невероятных размеров. Мужские замалчиваются. Мужчин затыкают, "настоящий мужчина" должен всё терпеть, молчать как раб и только исполнять. Мужчин демонизируют, а ОЖП идеализируют. Матриархат не естествен для половой природы мужчин, он разрушает мужчин и при нём деградируют.
Мужчины с детства зомбируются по всем направлениям, через воспитание, СМИ, образование и т.д. Мужчинам привиты ложные понятия, цели, ценности, ложное понимание ОЖП. Мужчины обмануты, что якобы ОЖП "добрые", и имеют такие же благородные ценности, как и мужчины и что ОЖП нужно доверять. Потому подавляющее большинство мужчин ныне - это баборабы-вагинострадальцы. А тех кого вы назвали "маменькиными сынками", этим словом ОЖП манипулятивно называют мужчин, которые всего лишь менее других прагматичны и менее успешны, менее проявляют инициативу и участие в разрешении домашне-бытовых дел. Т.е. это способ заставить более усиленно делать мужчину то, что более нужно ОЖП.
Что касается скандалов в семье, мужчины скандалят тоже. Но в подавляющем большинстве случаев это только ответ на быдловое хамство и потреблядство ОЖП. Только не говорите мне, что женщина женщине устраивает истерику. Здесь всё понятно, ОЖП устраивают мужчинам истерику манипулятивно. Это способ давления на более слабую психику у мужчин по сравнению с ОЖП, которая значительно более ранима скандалами.
1
-
@Alira Neyn Имел опыт наблюдать за громадным количеством женщин, а также в разных странах и регионах, как в интеллектуальной так и в рабочей среде. Этот опыт подтверждён мировой литературой, историей, пословицами и поговорками разных народов на тему отношений между полами. Могу только вслед за одним из героев Лермонтова повторить, что любовь дикарки ничем не отличается от любви европейской женщины. Не могу не вспомнить и гусарскую поговорку - "Чем более узнаю женщин, тем более привязываюсь к лошадям". Поэтому ваши слова о "разных кругах", всерьёз не могу воспринять.
Когда около пяти тысяч лет назад на Средиземном море зародилось мореплавание и морская торговля. Для того, чтобы корабли не сбивались с курса, не сели на мель или не разбились о скалы, для них стали разжигать на берегах огни. Но тогда же хитрые и корыстные люди придумали разжигать костры, что бы посадить корабль на мель или что бы разбился о скалы. Товары с корабля захватывались, моряков обращали в рабство. Так и большинство нынешних ОЖП рассказывают байки, как "хорошо мужчине с женщиной", какие женщины "хорошие" и "добрые". Но на самом деле нужно только крушение, чтобы завладеть имуществом мужчины (например, в разводе), использовать как бабораба, изымать деньги, удовлетворять тщеславие, повышать самооценку.
И ещё, женщины, конечно же с родственниками мужского пола значительно чаще ведут себя более гуманно, искренне и прилично, нежели с поклонниками, или реальными или потенциальными половыми партнёрами.
А ещё ОЖП считаются с очень состоятельными мужчинами, но только если они жестко не позволяют ОЖП доминировать над собой.
А нынешний матриархат - это всевозможные вредные привилегии для ОЖП в праве, в "общепринятых" отношениях, в воспитании, в обществе, в распределении средств.
1
-
@Alira Neyn Семейные ценности, в том числе нерушимость семьи, и благоприятный климат в семье, возможны только при патриархате. ОЖП в своём большинстве не способны разумно (сюда не включаю такие вещи, как хитро и корыстно) и порядочно пользоваться свободой в области межполовых отношений. В 16 веке Михалон из ВКЛ был в России. Тогда он записал интересную поговорку: "Кто даёт женщине свободу, то тем самым свободу забирает у себя".
Как человек который не по наслышке знаком с историей, сообщаю вам, угнетение женщин в патриархальном обществе (и мужчинами вообще) чрезвычайно преувеличено феминистками и мужененавистницами. Женщины в патриархальном обществе унижались не больше, а даже, скорей, меньше, чем ныне. В наше время чаще всего женщина подвергается унижению в ответ со стороны временно взбунтовавшегося против угнетённого положения её бабораба. А при патриархате (в большой патриархальной семье) женщины подвергались унижению чаще всего со стороны свекрови, когда та понимала, что невестка пытается манипулировать её сыном. Женщину женщина не проведёт. Именно поэтому и ныне ОЖП стараются всячески разрушить возможный союз между сыном и матерью.
И когда это я сказал, что не нравятся женщины хранители очага? Подозреваю, что не читаете внимательно и вдумчиво, что написал вам.
Я добрый человек, то что для меня невыносимо трудно быть жестким с ОЖП, только это моя проблема как мужчины. Но ведь только когда с ОЖП играешь роль жесткого самца, та будет считаться с мужчиной. Но эта роль меня сильно напрягает. Насквозь вижу ОЖП, меня тянет к ним, завязываются отношения, поняв, что из себя представляют, близко не подпускаю. Они пытаются продолжать общение, соглашаюсь, мило и охотно общаюсь... но на расстоянии и только по их инициативе.
Что касается "видите только таких женщин". Вижу такими, какие есть, а розовые очки примерять не собираюсь. А других девушек ныне нет (о чрезвычайно редких исключениях говорить не стоит). А о теории вероятности, полагаю, должны знать. Многий опыт даёт право иметь мнение и делать выводы.
1
-
@Alira Neyn Мне нравиться тип девушки, который не хочет доминировать, мне не доставляет удовольствия подавлять девушку. Но беда в том, что как только не ставишь жестко (читайте внимательно, жестко - это не обязательно жестоко) девушку на место - обязательно будет борзеть и качать всё новые и новые права. А найти, девушку, которая в наше время желает подчиняться почти не возможно. Феминистическая пропаганда (для ОЖП) женского превосходства и женского потребительства (и потреблядства) и того, что "настоящий мужчина", якобы, во всём по гроб жизни обязан ОЖП. Эта пропаганда через женские журналы, СМИ и т.д. испоганила и изуродовала ОЖП, уничтожила в них женственность.
А что касается ломать под себя. Насколько лживы ОЖП и как мало стоят их обещания, и прочая пыль в глаза. Выставляют себя одним образом, но получив что им нужно показывают зубы и пытаются мужчину переделывать под себя.
1
-
@Alira Neyn У меня точно запросы не завышенные, но жесткие (иначе прощаемся). Что бы влюбилась в меня по уши. Должна нравиться и быть обаятельной. Не быть сварливой и скандальной (редкие исключения могу понять, но если это правило - прощаемся). Не пытаться доминировать. Довольствоваться средним достатком (и не втирать мне, что этого будто мало) в совместной жизни или, во всяком случае, не пытаться давить на меня, что бы усиленней искал средства.
Есть множество других плюсов, которые очень красят девушку, но приведенные выше обязательный минимум, без которых никогда не соглашусь на серьезные отношения.
Я искренний сторонник традиционных семейных ценностей. Но невесты, думаю, у меня не будет никогда и даже долгосрочных отношений. Как гласит старинная поговорка: "От многих знаний многие печали". Но не унываю в жизни очень много интересного и приносящего радость.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alira Neyn Действительно, одиночки ОЖП - это особая категория. Когда то в давние времена ведьмы не имели постоянного мужчину. Ведьмы были злющими и чрезвычайно корыстолюбивыми. Поэтому с ними никто не мог ужиться, как и они не могли никого принять на долго. Теперь таких большинство.
Не знаю, что сейчас может быть плохо для ОЖП ? Большая часть мужчин за секс (точней даже не за секс, а за намёк, что он возможен) готовы прогибаться, унижаться. Помню как то на работе ОЖП намеренно при мне привели статистику по продажам. На 23 февраля такая же, как и всегда, а на 8 марта продажи увеличились в 9 раз.
Да, многим ОЖП сейчас не нужен один мужчина. Водят за нос двух, трёх или нескольких недоумков, которые повышают им самооценку, удовлетворяют тщеславие, одаривают. В 12 лет слышал разговор между собой двух убеждённых одиночек, одна из них соседка. Рассуждали - зачем замуж, если когда-нибудь очень захочется, то на ночь всегда мужчина найдётся.
1
-
@Alira Neyn Про "мужчину на ночь", слышал будучи подростком, и это въелось в память, т.к. впечатлило. И почему это вы решили, что не верю что есть чистые девушки? Например, монахинь, которых видел и общался, не сомневаюсь, что это чистые души. И с чего это решили, что ОЖП для меня не человек? ОЖП - для меня это серая безликая масса, которая не может быть близким и "родным". При опыте, который имею, как не смешно, но в глубине души ещё живёт надежда найти свою. Правда уже эта надежда при смерти.
1
-
1
-
@OlgaiNika Стоит ли говорить о неких исключительных ситуациях? Зато зашкаливающее количество парней прошли через то, что, будучи "хорошим парнем", можно только стать мальчиком для битья. А то, что женщины использовали и не уважали "добряков" известно и в среде дворянства, т.е. и считали слабаками.
В "вину" отцов (как, якобы, массовое явление) не верю, от слова вообще. Якобы, отцы "виноваты", что мать унижали и, якобы поэтому девочка плохая выросла. Ахинея это.
У дворян не в ходу были ругательства и оскорбления. Тем не менее, хоть дворянки и вырастали в таких семьях, но не влюблялись в мужчин "гибких" и "терпеливых", а всё в тех же нарциссов, эгоистов, циников и в жестоких агрессоров. Не зря ведь поэт А.С.Пушкин (и другие дворянские поэты) писали про то, что менее любя женщин, более нравишься им. Но женщины из всех сил пытаются (вопреки правде) доказать, будто это не так. Если слабакам скажут прямо: вы только тряпки и снабженцы и наши холуи; то использовать вряд ли уже получиться.
Дело в том, что женщины в матриархальном обществе хотят спать только с альфачами, но жить за счёт снабженцев "денежных мешков", а при этом ещё всех остальных мужчин водить за нос, что бы те повышали женщине самооценку, ЧСВ и удовлетворяли женское тщеславие.
1
-
@OlgaiNika Ты права, не сойдёмся во мнении. Тем более, "никогда не знала случаев описанных" мной.
А низкая самооценка женщин на пользу всем (и самой женщине тоже). Даже все сказки (в которых, кстати, отражена мудрость народов мира) говорят об одном: девочка росла в семье, где её угнетали (обычно, мачеха) - вырастала доброй, не склочной, способной уважать мужа. А девочка, которую холили, растили "королевой" - скандальна, привередливая и т.д. т.п., в общем омерзительна.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛизаОболенская-э9е Для современной девушки, в общем, у вас неплохая позиция. Правда, когда вы пишите "Вы ведете себя неправильно", это всё-таки меньше касается эмдэшных мужчин.
Вы рассказываете, что такое патриархат человеку, который учился на исторических факультетах в двух государствах.
Во времена когда был в Европе патриархат основная масса людей не зависимо от пола вкалавала от темна до темна. Только было значительно более нежели ныне разделение труда на мужской и женский. Учитывая, что жителей городов тогда было мало, а техника и производительность труда довольно примитивными, приходилось и мужчинам и женщинам много (особенно на сельхозработах) и тяжело вкалывать.
Следующее, никакого равноправия полов ныне нет. Законы всецело на стороне женщин. Новая неестественная навязанная обществу "общепринятая" этика, образ жизни и поведения предлагают подавляющей массе мужчин быть только баборабами и вагинострадальцами.
Институт брака в основном разрушен культом потребительства для женщин. Вагинократическая пропаганда для удобства порабощения мужчин навязывает мужчинам культ секс ( якобы в этом смысл, цель и вся радость жизни) - так мужчинами легче управлять, давить на мужчин, шантажировать. Это, например, в межполовых отношениях массово проявляется в так называемой бытовой проституции, когда с помощью ограниченного дозированного секса мужчину-вагинострадальца принуждают плясать под свою дудку превращая в бабораба.
Кстати, при выяснении, что такое по мнению множества женщин "поровну" между мужчиной и женщиной на практике выясняется, что лиса Алиса (из фильма-сказки о Буратино) просто отдыхает (может помните, как она делила деньги с котом Базилио?). Скажите у кого материальные запросы и потребности выше? - ... - . Правильно. И почему расходы должны оплачивать поровну? Мне, например (как и большинству мужчин), не нужно дофига и много. Мне, порой, не хватает только времени, на доступные и недорогостоящие радости и увлечения. И теперь я счастлив и доволен жизнью, пожертвовав, только одной существенной деталью.
1
-
@ЛизаОболенская-э9е За всех мужчин МД не могу отвечать, особенно, что касается общего (как для мужчин так и для женщин) падения культурного уровня и особенно бесполезной агрессии в сетях.
Каналы МД необходимы, что бы помогать освобождаться от неоматриархального баборабства тем мужчинам, которые сами не научатся противостоять этой нелюдской системе. Тем более, зомбирование мужчин идёт по всем направлениям. Если бы большинство мужчин были бы жестко принципиальны, как, например, я, то неоматриархальная система пала бы и потом никому не пришлось бы жертвовать "существенной деталью". Но я реалист, большинство мужчин не солидарны, поэтому моя жертва (зато с сохранением собственного достоинства и приемлемого образа жизни) навсегда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y Имею достаточно времени на себя и множество развлечений. Никто мне не мешает их осуществлять, не напрягает своими хотелками и запросами. Несчастным, "не нужным" и одиноким не чувствую себя. Так что здесь вас расстрою, увлечённый, умный и уважающий себя мужчина не зависит от дефектных ОЖП и отношений с ними.
Доля правды в ваших словах есть. В наше время почти нет женщин способных к настоящей любви и семейной жизни. Больше стервы, потребляди, бытовые проститутки, правда, умело изображающие из себя порядочных (для пыли в глаза). Они не стоят ни времени, ни усилий и не достойны любви благородного и одарённого мужчины.
Меня моя жизнь вполне устраивает, лучше быть свободным и счастливым, чем постоянную домашнюю борьбу за перетягивание на себя одеяла. Если же ОЖП перестаёшь ставить на место, то обязательно начинает борзеть. Обрыдло это сестринство ставить на место, а исправить раз и навсегда, похоже, не возможно. Обрыдло изображать злостного, мне эта роль до тошноты приелась. А иначе на место не поставить, ведь ОЖП считаются только с внутренней силой. Всегда начинают качать права (привилегии), манипулировать. Какие до тошноты одинаковые. Не зависит ни от образования, ни от профессии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Девушка несомненно добрая и милая, творческая одухотворённая натура, редкое исключение.
Всегда знал, что исключения среди девушек есть, т.к. известно, что есть и к лику святых причисленные, а также из историю известны девушки, которые пожертвовали жизнью за Отчизну и за близких.
Но эти редкие исключение по большей части относятся к прошлому, в наше же время они ещё реже.
С другой стороны, известно, что большинство мужчин не ставит никаких требований материального характера. А Даша при всей своей исключительности, даже по её словом, видать, не пожелала бы связать жизнь с тем парнем, который хоть и был бы близок её по духу, во взглядах и интересах но был бы среди бедных и неудачливых. (Идеал Девы Марии, иным женщинам, видать, не доступен. А ведь супруг Девы Марии святой Иосиф был совсем не богат и не смог обеспечить даже нормальных условий для Рождества Иисуса. Современные женщины в большинстве бы заклеймили бы святого Иосифа, который в Церкви почитается как опекун семьи).
Ещё Даша насторожила тем, что изложила: 1)у неё есть ухажёры; 2) говорила, что не обманывает парней, но при этом не прямо и честно их отвергает, а только говорит им, что "не готова". Первое и Второе наводит на мысль, что тоже собирает парней во френдзону и водит их за нос, хоть и не за материальные блага, а только ради тщеславия. Хотелось бы, что бы ошибался, думая так о верующей девушке. Хотя учитывая, что она могла бы отвергнуть парня с родственной душой, т.к. неудачлив, надежды на ошибку мало.
Но и последнее, при всей редкости девушки, совсем не исключено, что может влюбиться в редкого мерзавца. Как говорят англосаксы: мерзавцы заставляют сердца девушек биться сильней.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Можно сказать, что христиане (верующие, воцерковленные, даже разных конфессий) - как отдельные люди (а не полным национальным скопом) независимо от национальности между собой братья братья.
Можно сказать, что некие народности (этносы) между собой родственны в следующих аспектах: язык, культура, генетика.
Можно сказать, что некие народы связывает между собой вековые союзнические отношения, отсутствие войн и взаимные симпатии.
Нельзя сказать, что отношения между украинцами и Россией последние 3,5 века были добрыми и братскими. Уничтожение украинской автономии при царизме, принудительной включение Киевской церковной митрополии в состав Москвой патриархии. Принудительная русификация, репрессии царские и советские (при советах: риторика "братская" и "за равноправие" - а на деле насаждение русского языка и вытеснения украинского, искажение украинской истории под имперскую идеологию Кремля).
Я этнический белорус, родился и большую часть жизни прожил в России (но переехал на этно-историческую Родину). Сказать, что русские в массе доброжелательно и уважительно относились к украинцам и белорусам, как к народам - нельзя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1