Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Не замалчивайте правду" video.
-
@OlgaiNika Шаболда, человек второго сорта плевать, что она хочет или не хочет. Такая не имеет права манипулировать ребёнком и отравлять жизнь ребёнку. Но сейчас матриархат и каждой скотосамке позволено вытворять любые низости.
Шаболдочку бедненькую пожалели, "терпеть" несчастная "жертва" отца ребёнка не должна. По мне, так это отцы дебилы, которые готовы таких быдлосамок терпеть.
ОЖПэхи обычно только прикрываются детьми и "защитой" интересов детей. По мнению РСПэх, отцы всегда ведь у детей, которых "и отцом то нельзя назвать", и повод чтобы так заклеймить отцов гнилые РСПэхи всегда найдут.
Видать, ничего и знать не желаете, каково детям, матери которых водят в дом разных ё.рей? Не знаю как дочки на это реагируют, но мальчиков это всегда травмирует сильно. Но ведь мамаши всегда правы, не так ли?
2
-
2
-
@OlgaiNika В наше время очень много мужчин гибких и терпеливых к женщинам. Но их женщины считают за тряпок и вытирают о них ноги. Такие мужчины видны везде.
Мужчины же в наше время в большинстве случаев не выбирают, а перебирая, соглашаются на тех женщин, которые не отказали. А учитывая, что сейчас почти все "королевы", то "выбор у мужчин (большинства) не велик. По мне же лучше ни с кем, чем с кем попало.
Не бегаю за женщинами, не собираюсь добиваться, не позволяю о себя вытирать ноги и использовать себя. В основном один, и мне очень хорошо. А плюсов от совместного проживания с нынешними женщинами намного меньше, чем минусов. А женщины из какой среды ныне не возьми, хоть интеллигентки, хоть из рабочих, хоть деревенские очень одинаковы: пускают пыль в глаза страстностью и влюблённостью, а потом из всех сил пытаются прогнуть и сесть на шею. Верю, что есть исключения среди женщин, но лично не встречал. А искать исключения бесполезно, ведь почти каждая пытается выдавать себя за "нитакую" и пускать пыль в глаза. Поэтому если верить в это, значит почти всегда быть обманутым. А найти "золотую песчинку" на "песочном пляже", шансов практически нет, только бесполезная митусьня.
2
-
@OlgaiNika Ещё "королевы" всегда пытаются прогнуть парней, использовать, водить за нос, вести себя требовательно (т.е. "мужчина должен"), при этом она "обязана быть только счастливой, но больше никому ничего не должна". Но итог банален: или ищет олигарха (или просто богатея) ради холявы (т.е. "где уважают"=обеспечивают) или альфача (это нарциссы, эгоисты, циники, жестокие агрессоры).
Если, описанная тобой "королева", это идеал и пример для подражания для девушек, то понятно, выше приведённые тобой "гибкость" и "терпеливость" - оставляешь только для парней (хотя писала, как бы и для ОЖП тоже).
Мне же нафиг не нужна даже на раз такая "королева", которой был бы что-либо односторонне или неравноценно обязан. В гробу видел "королеву", которая будет мешать жить, как мне нравиться и требовать, чтобы обеспечивал ей такую жизнь, которая нравиться ей. Таким давал возможность легко проходить мимо. Но они почему-то очень болезненно реагируют на сарказм и иронию, по этой причине не получается у них легко.
2
-
2
-
@OlgaiNika Стоит ли говорить о неких исключительных ситуациях? Зато зашкаливающее количество парней прошли через то, что, будучи "хорошим парнем", можно только стать мальчиком для битья. А то, что женщины использовали и не уважали "добряков" известно и в среде дворянства, т.е. и считали слабаками.
В "вину" отцов (как, якобы, массовое явление) не верю, от слова вообще. Якобы, отцы "виноваты", что мать унижали и, якобы поэтому девочка плохая выросла. Ахинея это.
У дворян не в ходу были ругательства и оскорбления. Тем не менее, хоть дворянки и вырастали в таких семьях, но не влюблялись в мужчин "гибких" и "терпеливых", а всё в тех же нарциссов, эгоистов, циников и в жестоких агрессоров. Не зря ведь поэт А.С.Пушкин (и другие дворянские поэты) писали про то, что менее любя женщин, более нравишься им. Но женщины из всех сил пытаются (вопреки правде) доказать, будто это не так. Если слабакам скажут прямо: вы только тряпки и снабженцы и наши холуи; то использовать вряд ли уже получиться.
Дело в том, что женщины в матриархальном обществе хотят спать только с альфачами, но жить за счёт снабженцев "денежных мешков", а при этом ещё всех остальных мужчин водить за нос, что бы те повышали женщине самооценку, ЧСВ и удовлетворяли женское тщеславие.
1
-
@OlgaiNika Ты права, не сойдёмся во мнении. Тем более, "никогда не знала случаев описанных" мной.
А низкая самооценка женщин на пользу всем (и самой женщине тоже). Даже все сказки (в которых, кстати, отражена мудрость народов мира) говорят об одном: девочка росла в семье, где её угнетали (обычно, мачеха) - вырастала доброй, не склочной, способной уважать мужа. А девочка, которую холили, растили "королевой" - скандальна, привередливая и т.д. т.п., в общем омерзительна.
1