Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Mark Solonin" channel.

  1. 149
  2. 144
  3. 124
  4. 100
  5. 56
  6. 53
  7. 45
  8. 33
  9. 24
  10. 22
  11. 20
  12. 13
  13. 12
  14. 11
  15. 9
  16. 8
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 2
  29. 2
  30. Вы, уважаемый Марк - отличный историк. Но вопросы этногенеза и этнонимики - не Ваше. То что летописной легенде 12 века написано про прибытие варягов-русь во главе с Рюриком через Ладогу в 9 веке - это вилами по воде писано. Это не историческое доказательство - а только сомнительная гипотеза. Даже если предположить, что варяги-русь действительно прибыли в 9 веке в Ладогу - это не означает, что название Русь за Ладогой закрепилась в 9 веке. Вандалы прошли пол Европы и где только не проживали. Но название Андалузия (происходит от вандалов) закрепилось только за югом Испании. Лангобарды прошли от севера Германии до Италии и где только не проживали: и на территории нынешней Чехии, и Венгрии, и Австрии. Но название Ломбардия (от них) закрепилось только на севере Италии. Достаточно письменных свидетельств 9-17 веков, что название Русь в УЗКОМ ЭТНИЧЕСКОМ значении было только за староукраинскими этническими землями. Были и ШИРОКИЕ понятия имени "РУСЬ": Династическо-политическое понятие "Русь" включало земли княжества, которыми владели князья из рода Рюриковичей. Церковное понятие Русь включало в себя ЦЕРКОВНУЮ провинцию "РУСЬ" - Киевская митрополия. Кстати, в документах Константинопольского патриархата церковная провинция "Русь" по гречески называлась "Россия".
    2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1