Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "hrendyabliki" channel.

  1. Не блытайце. Па-беларуску разумее большасьць беларусаў. Але размаўляе па-беларуску і на трасянцы каля 25%. Тое, што шмат абыякавых да родной мовы - гэта горкая праўда. да гэтага прывяло два стагодзьдзі русіфікацыі пад Расей і ціск Крамля ўжо на РБ.
    39
  2.  @MDVDaria  Балтыйскія краіны мелі пэрыяд 1916-1940, калі былі вольныя ад русыфікацыі і ад расейскай прапаганды. тады яны мелі мажлівасьць развіваць нацыянальную культуру і аднаўляць нацыянальны гонар.
    34
  3. Автор не привёл интереснейшие строки Пушкина к польскому поэту и общественному деятелю Густову Олизару о событиях взятия российскими войсками предместья Варшавы - Праги (не путать с Прагой чешской): И вы, бывало, пировали Кремля [позор и] плен, И мы о камни падших стен Младенцев Праги избивали, Когда в кровавый прах топтали Красу Костюшкиных знамен. ("Графу Олизару").
    30
  4.  @Svartridder  В Сибири и на Дальнем Востоке осталось 5% коренного населения. Если в РФ в школе не учат о кровавом завоевании сибирских народов - это не значит что этого не было. А умному человеку достаточно посмотреть на карту какие границы были у Великого княжества Московского в 15 веке и какие земли заселяли тогда "русские" (московитяне) и какие границы и где расселились ныне.
    22
  5. Пры ўсёй пашане да Польшчы і да палякаў; ганьба Р.Дмоўскаму і нацдэмам - партыі радыкальных польскіх шавіністаў. На іх сумленьні ганебная Рыжская змова 1921 року з бальшэвікамі і асымілятарская палітыка супраць беларусаў і украінцаў. Слава і рэспэкт Юзафу Пілсудскаму!
    22
  6.  @Svartridder  Когда-нибудь в недалёком будущем в Китае будут говорить: "Мы несли азиатскую цивилизацию на земли бывшей РФ дикому и хамскому народу. И вот мы восстановили историческую справедливость - вернули все земли империи Чингизидов преемницей которой является Поднебесная".
    20
  7. Уважаемый автор ошибается (простительно: ошибка чрезвычайно распространённая). Речь Посполитая (1569-1795 гг.) не равнозначна понятию "Польша". Речь Посполитая (1569-1795 гг.) - это равноправный союз двух государств (ВКЛ - Великое Княжество Литовское и Королевство Польское). Каждое из двух государств имело отдельную армию, бюджет, законодательство и прочие атрибуты государства. Общими были: выборный монарх, кабинет по внешней политике и сейм. На общем сейме Речи Посполитой решались наиболее важные общие задачи двух государств: ВКЛ и Польши.
    20
  8.  @ОльгаГоробец-ж1ю  Даже РФ - это не Россия. В Беларуси и в Украине до 19 века это страну называли только: Московия, Московщина, Москва. А их народ: мо скали, москвитяне, московиты, москва. А их язык называли только "московская мова". Предки белорусов и украинцев до 19 века не знали их под именами: "русские", "великороссы", "россияне", "Россия". Язык москвитян наше предки "русским" не назвали. Российские шовинисты даже если пожелают, то не найдут давних документов до 19 века (потому что их нет) где бы наши предки называли бы их народ так как им ныне нравится.
    19
  9.  @dmitriydmitrov2023  Да, цель российских импер-шовинистов завоевать как можно больше земель чужих народов, а население этих земель ассимилировать и превратить в "истинно русских".
    18
  10.  @janvovk9275  РБ з сярэдзіны 90-х пад жорсткім прэсінгам Крамля. Таму і русіфікацыя працягвалася і пасьля аднаўленньня нацыянальнай дзяржаўнасьці. Але сапраўднай незалежнасьці не было :(
    17
  11. За Свабоду Нашу і Вашу!
    16
  12.  @Svartridder  Да, кстати, а где ныне ижора, водь, где севруки? А многие ли народы РФ знают родной язык и имеют возможность получить на нём полное среднее образование ни говоря уже о техническом и высшем?
    15
  13.  @MDVDaria  Подавляющее большинство ирландцев не знают ирландского языка. Но у них очень сильное чувство национального ирландского самосознания. Евреи с 5 века до н.э эры полностью утратили национальный язык и перешли на родственный армейский язык. Восстановили свой природный язык евреи только после ВМВ. Тем не менее евреи один из народов с самым сильным национальным сознанием. Мы, белорусы, не можем похвастаться сильным национальным самосознанием. Но у нас чрезвычайно отличительный менталитет от москалей. Например, если в РФ 70% населения уверенно поддерживают войну против Украины (кстати, 29% РФ - это нацменьшинства). В РБ же за ввод армии РБ в Украину - 3% населения. И это при том, что в РБ 7% этнических москалей.
    14
  14.  @ВикторСуворов-р4щ  Ни один этнос как в царской Тюрьме Народов, так и в совкой Империи Зла не подвергался столь жесткой московитизации (русификации) как белорусы. При царизме (до 1905 года) за преподавание белорусского языка и за печатание на белорусском языке книг - предусматривалось уголовное наказание. При Ленине и Сталине было расстреляно 90% белорусских литераторов и 90% белорусских историков. Кроме этого белорусские патриоты, которые боролись за белорусскую государственность и национальную культуру или с оружием в руках или политически (даже среди коммунистов) были в основном или истреблены физически или изгнаны. После второй Мировой войны в БССР все университеты, институты, техникумы и училища были переведены на русский язык. А родителям было предложено самим выбирать: или перспективный для образования русские школы или белорусские школы, после которой продолжать образование будет значительно сложней. Только после Второй Мировой войны советское и партийное руководство в Москве приняло около ста постановлений об улучшении знания т.н. "русского языка" В БССР. Понятно, что это всё за счёт ухудшения статуса и положения белорусского языка.
    12
  15.  @ВасяСидоров-ж1з  Хорошо, что среди учащихся этого училища в Минске много тех кто ненавидит это название "суворовское" и являются патриотами своей белорусской Отчизны. И это известный факт.
    11
  16.  @Svartridder  Поляки еще никогда не сталкивались с Московией когда предки белорусов и украинцев так называли старороссийские земли.
    10
  17.  @Svartridder  То что изверг (жестокий разоритель Киева) Андрей Боголюбский подчинил себе немалую часть славян восточной Европы ничего не доказывает. Политические границы - это не границы этнические. Это экспансионисты, реваншисты, импер-шовинисты и прочая шваль постоянно требует возвращение себе прежних завоеванных земель.
    10
  18.  @ВикторСуворов-р4щ  К тому что в Беларуси большая часть населения не говорит по-белорусски А.Суворов имеет очень прямое отношение.
    9
  19.  @ВикторСуворов-р4щ  На белорусских землях украинский язык и письменный и устный называли только "русским" ("руская мова", "рускі язык"). Белоруский же язык наши белорусские предки до 19 века называли "руским" только в одном случае - если это был письменный язык и только кириллическим письмом. Но с 16 века по белорусски всё чаще стали писать латиницей, а в 17-19 веках по-белорусски писали только латиницей (хотя при царизме по-белорусски писать было запрещено, то есть со времени оккупации белорусских земель 1772-1795 гг.). Белорусскую устную речь и тексты по-белорусски написанный латиницей "русским языком" на белорусских землях до 19 века не называли.
    7
  20.  @Svartridder  На севере, то есть в Новгороде или в Ладоге никогда не было столицы Руси. Даже если поверить в летописную легенду о призвании варягов (не исключаю вероятность частичной ей правдивости), то варяги-русь в Новгороде были только проездом, "вся русь" с князем Игорем переместилась в Киев. А именно за средним Поднепровьем закрепилось УЗКОЕ (этническое) название Русь. Да, кстати, название Русь (и т.п.) известны в источниках за долго до призвания варягов в 862 году. Легенда о призвании варягах записана только в 12 веке, если в ней и есть некая часть правды, то очень небольшая.
    6
  21.  @Svartridder  Где бы не появился этноним "Русь" в Скандинавии, на Балтике, в степях и лесостепях Украины - всё это не столь важно и только гипотезы. А вот по письменным источникам имя Русь в УЗКОМ этническом (не в широком!) смысле в 9-18 веках закрепилась исключительно за землями предков украинцев. К примеру племя вандалов, где только не прошло и где только временно не проживало, но название "Андалузия" происходящая от вандалов закрепилось только за югом Испании. Тоже касается и названия "Ломбардия" (происходит от лангобардов), где только не проживали и не оседали временно лангобарды, но только за северной Италией закрепилось имя "Ломбардия". Это же касается имени "Бургундия" (от племени бургундов).. Так что не принципиально откуда до 9 века происходит имя "Русь".
    6
  22. Падабайка. Дзякую.
    5
  23.  @Svartridder  Хорошо, "только поляки". Посол из Московии к римскому папе Дмитрией Герасимов видать тоже был поляком.., как и итальянцы тоже не знали о своём польском происхождении.. Павел Йовий (1483г.-†1552г.) – итальянский историк (епископ с 1528г.). На основе сведений, сообщённых Дмитрием Герасимовым, послом великого князя московского Василия III, посетившим в 1525 г. Рим, П.Йовий, по распоряжению римского папы Климента VII, написал Libellus de legatione Basilii magni princypis Moscoviae ad Clementem VII pontificem (Книга о посольстве Василия, великого князя московского, к римскому папе Клименту VII). Иероним Делий Алекс обращается к П.Йовию, в связи с его трактатом, в следующих словах: «Если ты, Павел, проливаешь свет на Московитские народы, то все Московиты обязаны тебе своим просветлением. Но раз и мир через тебя узнает Московию…». «Перечитывая твой тщательный труд о Московии, Иовий, я начал верить в иные миры Демокрита» – пишет П.Йовию в латинском посвятительном стихотворении его друг П.Курсий. Всё это подтверждает, что в трактате Йовия было чрезвычайно много нового о Московии, о которой тогда ещё немного было известно в Европе. Павел Йовий свидетельствует: «Московиты, подобно Славянам, Далматам, Богемцам, Полякам и Литовцам (предки белорусов*), употребляют Иллирийский язык и Иллирийские письмена». Иовий отличал Pyccию от Московии. А под т.н. «иллирийским» языком П.Йовий подразумевает славянский язык, а если говорится о письменном языке, то в первую очередь этот лингвоним он относит к церковнославянскому и старославянскому языкам. Также Йовий знает и об отдельном московском языке, например, приводит название птицы тетерев: «…на Московитском языке она называется Тетер (Tether)…». «Название этого народа Московитами стало известным только недавно, хотя Лукан упоминает о Мосхах, смежных с Сарматами, а Плиний помещает Мосхов при истоках Фасида, выше Евксина (“повыше Черного моря” – пер. М. Михайловского), к Востоку. Страна их имеет весьма обширные пределы, простираясь … до самого края земель и до Полуночного (Borealem) Океана почти под самым Севером. …вся эта страна орошается великими и частыми реками… . Значительную часть Московии занимает Герцинский лес, но он там и сям заселен, и повсюду в нем расположены строения. … Но рассказывают, что он переполнен лютыми зверями и непрерывной полосою тянется по Московии в Северо-восточном направлении до Скифского Океана… . С востока соседями Московии являются Скифы, ныне именуемые Татарами… . С юга границы Московитов замыкаются теми Татарами, которые занимают равнину, обращенную к Герцинскому лесу, выше Меотидского болота, в Азии и отчасти в Европе, около рек Борисфена и Танаида. Эту страну издревле населяли Роксоланы, Геты и Бастарны, откуда, по моему мнению, пожалуй, возникло и название Руссии… . Литва … обращена к Московии со стороны дуновения Северо-западного ветра… . А когда мы спросили у Димитрия, нет ли у них какого-нибудь передаваемого из уст в уста от предков известия о Готах, или не сохранилось ли какого-нибудь записанного воспоминания об этом народе, который за тысячу лет до нас низвергнул и державу Цесарей, и город Рим, подвергнув его предварительно всевозможным оскорблениям, то он ответил, что имя Готского народа и царя Тотилы славно у них и знаменито, и что для этого похода собралось вместе множество народов и преимущественно пред другими Московиты. Затем, по его словам, их войско возросло от притока Ливонцев и Приволжских Татар, но Готами названы были все потому, что Готы (“потому, что Готовы” – пер. М. Михайловского), населявшие остров Исландию или Скандинавию (Scandauiam), явились зачинщиками этого похода. Государство Московитов ограничено со всех сторон главным образом теми пределами, которые, по нашему мнению, Птолемей дал Модокам». О мнимом походе московитов вместе с готами на Рим российский переводчик М.Михайловский с удивлением замечает: «Трудно понять, откуда Димитрий почерпнул сведения свои об участии наших предков (т.е. московитов) в походах противу Рима, ибо ни один из летописцев Русских не упоминает о сем». Но здесь ничего удивительного нет. Посол Дмитрий Герасимов, как хитрый дипломат, просто старался преувеличить мощь, древность и значимость своего московитского народа. Примечательно, что и Йовий, блиставшего своей учёностью, и образованный московит Герасимов подчёркивают глубокую древность московитской народности и самого имени «московиты». Понятно, что это ошибочное мнение.
    5
  24.  @Svartridder  Вы монархист? А я не вижу никакой законности в территориальных притязаниях на основании прежних политических владений некого дома (например, Рюриковичей).
    5
  25.  @Svartridder  Привожу с в пример стих "Ветразь" ("Парус") белорусского поэта Сергея Граховского (репрессированого при Сталине). Если не трудно можете загугить переводы слов (привёл ниже) и поймёте, что полякам этот стих ни чуть не понятней, чем россиянам. ВЕТРАЗЬ У выраі ветразь зьнікае З хваляй, нібы на спачын, І змора яго не зьлякае, Не спыніць тугой далячынь. У змроку зіхоткая здрада Завабіць хлусьнёй у віры, На золку сканае прынада І кволы прамень на жвіры. Раптоўна згаданыя мроі Ў карунках пяшчотнай тугі Павольна зьнікаюць як строі, У бязважкасьці кволай смугі. Зьнікае ўсхвалёваны ветразь: З кунегаю пільна сачу, Як водар аздобіў паветра, І ў бездані зьнічкі лічу. ----- вырай – тёплые края ветразь - парус зьнікаць - исчезать змора - усталость зьлякаць - испугать спыніць – остановить; прекратить туга – печаль, тоска далечыня - даль змрок - полумрак зіхоткі - сияющий здрада - измена завабіць – заманить, завлечь хлусьня - ложь вір - омут золак - заря сканаць - умереть прынада – приманка, наживка кволы - деликатный прамень - лучь жвір - гравий раптоўна - внезапно згаданы - упомянутый мроі – грёзы, мечты карункі - кружево пяшчотны - нежный павольна - медленно бязважкасьць - невесомость смуга – дымка, туман; пелена ўсхвалёваны – взволнованный, возбуждённый кунега - нежность пільна – пристально, зорко, бдительно сачыць – следить, наблюдать водар - аромат аздобіць - украсить паветра - воздух бездань – пучина, пропасть зьнічка – падающая звезда лічыць - считать
    5
  26.  @Svartridder  Да для феодальной эпохи это имело значение. Поэтому войны постоянно шли и без перерыва лилась кровь. То, что было по "понятиям" монархов не оправдывает идеологов импер-шовинизма. Хотя и по-тогдашним понятиям начинать войну на основании владений дома некого монархического рода далеко не всегда оправдывалось. И в те времена понимали, что такие претензии - это как претензии волка к ягнёнку (из басни).
    5
  27.  @viktorcumacenko141  Для меня что Российская империя , что СССР, что РФ это государства которые старались уничтожить белорусскую государственность и национальную идентичность белорусов ( и др. народов), то есть ассимилировать (русифицировать). Поэтому ПОКА Россия НЕ СМЕНИТ свой имперско-шовинистический курс, она для соседних народов (как и для коренных народов РФ, кроме титульного) - злейший враг.
    5
  28.  @viktorcumacenko141  К сожалению, импер-шовинисты не желают правдивой истории, они желают, чтобы история была проституткой их имперско-шовинистической политики.
    5
  29.  @tadasblindavicius8889  Не являюсь сторонником Лукашенко (и никогда им не был). Но Вы частично ошибаетесь. Лукашенко очень хотел бы дружить с Западом и не раз пытался стать близким партнёром, а то и союзником. Но у Лукашенко только одно условие - Запад не должен пытаться ставить под сомнение легитимность его власти и поддерживать демократию в Беларуси.
    5
  30.  @alexandr4002  Лингвоцид - это как в РФ, например - русский язык в "автономии" обязателен", а язык коренного населения - по желанию. Или как в РБ - с русским языком везде открыты дороги и пути для образования и и т.д. и т.п. А белорусский язык не даёт никаких практических удобств, в отличие от русского. Белорус на своей этнической Отчизне даже если не хочет обязан изучать русский и не может получать полное образование на белорусском и не может если захочет получить высшее или техническое образование на белорусском.
    5
  31.  @ГорсткаПечали  Надо поступить с "русскими", как они поступали со всеми порабощенными ими народами!
    5
  32. Кіеўшчына ніколі ня была этнічна беларускай зямлей. А тое што большасьць Украіны (з Кіевам) была з 1362 па 1569 рок ў складзе старабеларускай дзяржаве - ў Вялікім Княстве Літоўскім не дае нам гістарычных правоў на яе землі. Але за Берасьцейчыну я тэж вельмі пакрыўдзіўся на аўтара відэа. Тое што за царызмам дыялект палешчукоў прылічылі да "малоросского" толькі на падставе, што фанэтычна ён бліжэйшы да украінскай мовы - гэта цалкам ня азначае, што Берасьцешчына, нібыта, этнічна "украінская зямля".
    5
  33.  @Svartridder  Чуваши и поволжские татары очень родственны, но их пути разошлись давно. Та часть волжских булгар, что отказалась в 9 веке (если не ошибаюсь в 9 веке) принимать ислам отделилась от основной массы волжских булгар.
    4
  34.  @Svartridder  Русь 9-12 вв. в узком (этническом) смысле - это только земли предков украинцев. А на земли предков "русских" (россиян) и моих предков белорусов распространялась только в широком смысле: 1)как владения Рюриковичей; 2)как церковная провинция - Киевская метрополия.
    4
  35.  @Svartridder  Слово "Малая Русь", слово "Малая" - имеет значение "молодая", "новая". В 14 веке этот термин имел исключительно церковное значений: когда из церковной провинции "Русь" была выделена Галицкая митрополия, то она получила в Византии название "Малая Россия". Когда же вскоре Галицкая митрополия вновь была присоединена к Киевской митрополии, то в названии этом нуждда отпала и про него забыли. Но с 17 века в Москве решили воскресить этот термин придав ему новое значение. А также желая подчинить Московскому патриарху Киевскую митрополию и оторвать её от Константинопольского патриархата, в Москве дали унизительная название "Малая Россия" (то есть новая Россия) для старейшей в восточной Европе церковной провинции. Постепенно это искусственное унизительное для украинцев название (Малая Россия) в Российской империи стали применять и к этническим украинским землям.
    4
  36.  @Svartridder  Венецианец, известный как Марко Фоскарино, никогда не называл Московию Россией и Русью, как и московитов не называл русскими и т.п. Россией он называет только страну, с которой Московия граничит на юго-западе (т.е. этнические земли предков украинцев). В середине 16 в. он писал: «К югу Московия граничит с татарами, [живущими] выше Меотидского болота (Азовского моря) в Азии, около Борисфена (Днепра) и Танаида [а также] с Россией..». С.Мюнстер в своей космографии (1544г.) также, как и А.Кемпенский (иначе Альберт Кампензе) и П.Иовий отличал Pyccию от Московии. А ещё С.Мюнстер сообщает, что москвитяне “говорят на языке славянском (sclauonica), хотя он до такой степени смешан с языками чужими, что Славянин и Московит не понимают друг друга”. Португальский пират Пинто (1544), попавший в Китай и встретивший там «московитов», о самой Московии имел весьма смутное представление; по-видимому, именно китайцы рассказали ему о далекой «стране Москобии». Даже в далёком Китае, причём от самих московитов в то время, как видим, знали их страну под именем «Московия», а не «Русь» или «Россия». Португалец, немец и итальянец - тоже были поляками? Или может хватит выискивать поводы навешивать ярлыки, что поляки из вредительства придумали Московию? А в том, что называли немцы земли Московии, порой, "русскими", нет противоречий, хотя бы потому что было и ШИРОКОЕ (не этническое) понятие "русские земли".
    4
  37.  @Svartridder  Очень хорошо знаю историю ВКЛ и все её территориальные изменения. В 1569 году, перед осуществлением Люблинской унии, украинские земли были оторваны от Великого Княжества Литовского и присоединены к Короне Польской. В результате в летописях 16 века из названия государства «Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское» выпадает слово «Русское» и оно называется только Великое Княжество Литовское и Жемайтийское. Под названием «Жемайтийское» – подразумевались балтские земли ВКЛ. Под названием же «Русское» – имелись ввиду именно украинские земли. Гетман Украины Иван Выговский (1657-1659), прилагал усилия для создания «Великого Княжества Русского» – этнически украинского государства в составе Речи Посполитой. Поляки в 1658 году в Гадячи согласились, что в его состав войдут Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Но восстановить государственность Руси И.Выговскому, к сожалению, не удалось. И вновь под Русью, как видим, подразумеваются именно этнически украинские земли. Таких примеров, где именно староукраинские земли - это собственно Русь в узком значении предостаточно.
    4
  38.  @dmitriydmitrov2023  Імя Украіна паходзіць ад славянскага слова "краіна" (па-маскоўску: "страна"), а не ад маскоўскага слова "окраина". Но кремледрочерам ничего не доказать, эти упырям правда нем нужна.
    4
  39.  @viktorcumacenko141  В Сибири и на Дальнем Востоке осталось 5% коренного населения, большую часть во время завоеваний истребили российские колонизаторы.
    4
  40.  @viktorcumacenko141  "Россия" наследница только Только Владимиро-Суздальского и Великого княжества Московского. А то что завоёвано у других народов это не наследие, но добыча "бандита".
    4
  41.  @alexandr4002  Вот чем отличается автономия в Финляндии или Канаде от автономии в РФ. Если на Алндских островах в Финляндии шведский язык обязателен, а финский - по-желанию. То в Удмуртии в РФ - русский язык обязателен во всех учреждениях, а удмуртийский только пожеланию, как предмет изучения.
    4
  42.  @pampounia Не надта часта, але, на жаль, бывае..
    3
  43.  @Svartridder  Вам не показалось, что в текст написанный вами вкралось противоречие? С одной стороны справедливо пишете, что единые народности сформировались поздно. А с другой - что суздальцы, мол, часть единого народа.
    3
  44.  @Svartridder  В белорусском языке полонизмов, кстати, совсем немного (за исключением виленского/вильнюсского говора, территория которого ныне за пределами РБ) и это даже признали филологи (которые занимались этим вопросом) царской России при жесткой импер-шовинистической ассимиляторской политике. Но в прессе при царизме не прекращались визги крикунов импер-шовинистов (которые не имели отношения к языкознанию) о полонизмах в речи белорусов. Да диалекты и говоры потомков, псковских и верхневолжских кривичей, северян и вятичей имеют определённую схожесть с белорусским языком. А до 16 века до сильного московито-суздальского языкового влияния на севруков, полехов, псковичей и др. схожесть была ещё большей. Но эти "схожести -расхожести" не принципиальны для определения что есть язык, а что есть диалект. С давних пор известно и нынешней науке тоже, что отличие языка от диалекта определяется самосознанием народа, а непохожестью или схожестью речи. Шведы, норвежцы, датчане, фарерцы и исландцы, например, понимают друг друга без переводчика. Но эти народы не заражёны токсичным вирусом импер-шовинизма и не посягают на самобытность родственных народов.
    3
  45. КАРЛ ВОЛЬФ Зачем удаляешь коммент? Придётся повторить..
    3
  46.  @viktorcumacenko141  Есть античные свидетельства, что гунны разительно отличались от европейских народов. А от времени прихода гуннов в Европу на черепах в могильниках (которые археологами определили как оставленные гуннами) похоронены не редко или метисы или как с заметной примесью монголоидной расы. Так что кое-что наука может уже утверждать.
    3
  47.  @viktorcumacenko141  Уточнять следует о какой "брехне" мне пишет "светило науки" и "правдолюбец".
    3
  48.  @viktorcumacenko141  Лучше помечтай ты бывших границах СССР и Российской империи! Реваншистам реваншистская..
    3
  49.  @viktorcumacenko141  Если не лень, то лучше прочитайте оригинальные свидетельства о внешности гуннов. Мне сразу стало понятно из свидетельств, что их внешность разительно отличалась от европейцев (и цивилизованных и варваров), древние римляне и греки не видели ранее монголоидов и даже метисов и четвертькровок тоже не видели. Не писал, что гунны в Европе были чистокровными монголоидами. Самая большая монголоидность среди некоторых гуннов - это около половины "крови". А в основном только монголоидная примесь. Идя из Центральной Азии в Европу гунны-монголоиды на своём пути через территории европеоидные сармато-скифские племена нынешнего Казахстана, Алтай, междуречье Волги и Дона метисизировались и метисизировали население этих земель (это подтверждено естественными науками: расоведение, генетика, археология). До центральной же Европы в основном докатились только монголоидные элементы. То есть, монголоидность с востока на запад постепенно уменьшалась.
    3
  50.  @alexandr4002  Белорусский язык обязателен только, как предмет. А на русском языке ведётся все обучение. Кроме того, после Второй Мировой войны в БССР все вузы, техникумы и училища были переведены на русский. А в начале 90-х под давлением Кремля в РБ не было позволена перевести даже один вуз или училище полностью на белорусский язык. Вот это и есть лингвоцид.
    3