Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Почему "Украина-Русь" не взлетит?" video.

А я более оптимистичен. Когда украинское государство, наконец, введёт в государственные образовательные программы правильное понимание термина "Русь", то народ Украины осознает, что Москва присвоила себе чужое имя.
8
"Великороссия" - искусственное слово, сначала имело только церковно-территориальное значение. Этноним "великороссы" - искусственное и появилось только в 19 веке.
7
Слово "украина" происходит не от российского слова "окраина", а от славянского слова "краина", что означает - страна. Так же слово "украина" в 15-16 веках в Московии означало "государство".
6
Нет никаких Европейских хроник 9-12 веков где бы упоминался Рюрик. А то что Рёрик Ютландский имеет отношение к Рюрику - это вилами по воде писано.
5
@baudl2036 По польски слово "край" - означает "страна".
4
@IvanIvanov-vk6uq Я белорус и когда 15 лет назад рассказывал украинской экскурсоводке в Киеве, что имя Русь москвитяне украли у украинцев, она как-то не очень мне хотела верить. А лет пять назад украинская блогерша школьный учитель истории, которая выкладывала школьные лекции по истории в видео еще мне и грубо нахамила. Если не ошибаюсь её канал назывался "Мудрый питон Каа".
3
@Victor_Vlad Большую ценность имеют источники, которые написаны современниками. Что известно из источников 9 века о прибытие Рюрика в Приладожье или Приильменье? Ничего. Можно что-то предполагать с некой долей вероятности на основе позднейших противоречивых источников. Но не утверждать точно.
3
@Victor_Vlad Вот это вполне вероятно, что кто-то европейские события вписал в ПВЛ.
3
@georgyn.2564 Словения раньше была более известна как "Краина", то есть "страна". Словения - относительно новое имя. У некоторых национальностей их самоназвание переводиться с их языков как "люди" или "народ".
3
Что касается "добровольного" объединение народов в СССР и их "равенство", то это была только демагогическая риторика. На самом деле среди народов СССР жестко насаждалась русификация, история нацменьшинств переписывалась и искажалась в русле приятном для российского самолюбия.
2
@mescheravillagevoice Не вижу другого пути для Беларуси, кроме как вступить в НАТО. Только так можно сохранить национальную государственность, язык, культуру и национальную самоидентификацию. И с экономикой в таком случае будет в порядке.
2
Насчёт "добровольного" объединения советских республик. БССР (или ССРБ), считалось "самостоятельным" "государством". Но в состав этого государства комуняки пустили только одного этнического белоруса. РСФСР у "независимой" БССР в 1919 году оторвала Смоленск и другие земли, мол, только до конца войны с Польшей. Перемирие с Польшей советы заключили в 1920 году, а мир в 1921 году. Но Смоленск и Стародуб так и не вернули. Но репрессиями, террором и русификацией сменили этническую самоидентификацию этих этнически белорусских земель.
1
Гедиминовичи имеют происхождение от скандинавов. Оригинальные имена литовских князей и знати из летописей и хроник (а не искажённые историками в 19-20 веках) легко объясняются скандинавскими и германскими языками, порой, славянскими, но никак не балтскими.
1
@edvinasmilasius1684 Уважаемый, напишите кириллицей Ваше несогласие со мной. А то русскоязычные не разберутся.
1
@ЕвгенийШестаков-ъ2у Побольше смотри россZомбиТV, оттуда узнаешь "правдивую" историю.
1
@vladimirthegreen6097 Прочитали хотя бы одну летопись из Полного Собрания Русских летописей (ПСРЛ)? Уверен, что нет, иначе такую чушь не писали бы. Можете хоть привести одну цитату летописи или исторического документа на языке оригинала (перевода на современный язык не надо) где бы москвитяне называли себя "русинами"? Нет такой цитаты. Афанасия Никитина приводит не будем, он был родом с Руси-Украины (откуда-то с Черниговщины).
1
@IvanIvanov-vk6uq Арестович не русский. Отец его католик из Беларуси - как и я. Фамилия Арестович - чисто белорусская. Про мать Арестовича - не знаю. Подозревать католиков в москвофильстве - неблагодарное занятие.
1
@IvanIvanov-vk6uq Это только общие слова и подозрительность. Он ляпнул раз херню, за эту свою грубую ошибку взял и сам добровольно ушёл с поста. Порой, встречаю сильную к Арестовичу недоброжелательность, какие-то обвинения, но не слышал вразумительных объяснений. Не склонен верить необоснованным обвинениям. Во время войн часто такие обвинения приводили к убийствам невинных по обвинениям в "предательстве". Потому что эмоции и нервы у людей расшатаны. Например, не раз на меня (и вообще на всех белорусов) в сетях набрасывались некоторые украинцы с грубой бранью и обвинениям во всех преступлениях только потому что белорус. Я родился и вырос в России. Проживая ещё в РФ самостоятельно освоил белорусский язык, национальную культуру, историю. И со временем перебрался на этническую Отчизну, отказался от российского, взял белорусское гражданство. "Русским" (москвитянином) не считал себя никогда. И имперские устремления москвитян мне абсолютно чужды и отвратительны.
1
@vladimirthegreen6097 А "мудрые" люди - это в твоём понимании московитские фашисты, империалисты, "крымнаш", "киевзатридня" "россиясамаядуховная", "всёлучшеевмиреизобрелирусские". Так что помалкивай, хамло.
1
@Victor_Vlad Даже если бы было полное совпадение в написании и звучании Рюрика и Рёрика, при тех письменных источниках что есть, это всё равно только гипотеза, причём шаткая. К сожалению, на этом свете мы никогда на 100% не узнаем правда ли что Рюрик из норманнов или нет.
1
@Victor_Vlad Мать Рюрика - Умила, согласно некоторым летописям была дочкой новгородского князя Гостомысла. Да, князь с таким именем был и у лютичей (или может у ободритов). Можно предполагать, что новгородский Гостомысл и западнославянский - одно и тоже лицо. Но это гипотеза, а точно мы не узнаем на этом свете.
1
@Victor_Vlad Но в летописи, которая написана в 12 веке написано Новгород. Хотя археологи установили что в 9 веке не была там Новгорода. В 12 веке автор летописи легенды и предания, когда это касалось 10 века и особенно 9 века. А что из этого вымысел, что правда - во всём уже не разобраться.
1
Ни Смоленск ни Москва в 9-15 веках не были территорией собственно Руси в этническом значении. Смоленск и Москва в политическо-династическом значение были владениями "русских князей", то есть князей из рода Рюриковичей и относились к церковной провинции "Россия" (так по гречески будет "Русь") - то есть к Киевской митрополии. То есть, на эти земли распространялось только широкое (не этническое) церковное и династическо-политическое понимание этого термина.
1
@FFFFlinTTTT Не верю, что ты прочитал хотя бы одну летопись из Полного Собрания Русских Летописей (ПСРЛ). Иначе с видом умника не нёс бы здесь такую бестолковую хрень. Так что, недоучка, гугли сам. А я изучал историю по первоисточникам.
1
@vladimirthegreen6097 Приставка "у" особенности украинского языка. В ряде слов из славянских языков где нет "у" или "в" в начале в украинском есть. Например, на моём родном белорусском "падабайка", по украински "вподобайка".
1
@vladimirthegreen6097 Кстати, в письменности Московии также часто использовалось слово "украина", "украинные", видать, как заимствование из староукраинского языка. Но в Московии слова чаще имели значения "государство" "государственные". Причем явно не имело значение слов "окраина". Когда в Московии, например, про ЦЕНТРАЛЬНЫЕ земли Московии можно было прочитать "наши украинные земли".
1