Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Русский каганат: забытое начало Руси" video.

  1. Полагаю, термин каган перешёл на правителей Руси, как верховный титул, в связи с тем, что поляне-русь немало времени были под хазарским каганом. Но освободившись от хазар, правители Киева сами стали верховными правителями, то есть - каганами. И таким образом позаимствовали этот титул.
    7
  2. Полагаю, что пришлыя в Киев варяги-русь, то есть, знать и дружина не занимались земледелием. Это больше похоже на правду.
    5
  3.  @user-ms4cm4qf5j  Варяги, как и викинги - это не термины обозначающие этническую принадлежность. Варяги (или викинги) - это пираты и/или наёмные дружинники, в основном происходящие с территорий прилегающих к Северному, Балтийскому и Норвежскому морям.
    4
  4. Ничего не утверждаю.. Но то, что послы оказались шведами не доказывает, что каганы Руси происходят от скандинавов. Тем более, из сообщения 939 года вытекает, что в империи франков не знают среди шведов (или вообще, норманнов) никакой руси.
    3
  5. Половцев с печенегами нет? Потомки половцев - казахи, кумыки, ногайцы и крымские татары. Потомки печенегов - гагаузы.
    3
  6. Лайк, хотя и не со всем согласен.
    2
  7.  @user-ms4cm4qf5j  Но если можешь скажи вкратце своё мнение. Хотя, ты, видать, из тех кто лучше других всё знает.
    2
  8.  @АсылбекАлтыбаев-д5з  Не помню точно, возможно, карачаевцы также сформировались в результате тюркизации половцами части коренных северокавказцев. Наверно не ошибаюсь (не утверждаю), узбеки сформировались также в результате смешения кипчаков (половцы, куманы) с ираноязычным населением и тюркизацией последних. Насчёт башкир не знал, что тоже от половцев, полагал, что как волжские татары, чуваши и балкарцы, они потомки старинных булгар.
    2
  9.  @ЛинаДелимханова  А Владимиру Владимировичу территорий сильно не хватает. Понимаете, что его кровно обидели? :)
    2
  10.  @ЛенивыйТролль  Мне не нужно гуглить. Все аргументы антинорманистов и норманистов знаю со времени учебы в университете на истфаке. Но если не знаешь - руотоси. Это аргумент, но ещё не доказательство
    1
  11.  @ЛенивыйТролль  Чудь к современным финнам отношения не имеет, а только к предкам эстонцев. И весь также участвовала в "призвании". А чудь и весь племена финской языковой группы.
    1
  12.  @gennadiyleyfman6920  Не учите учёного.. Знаю аргументы все: и одной стороны, и другой. Но я не определился, потому что ни одна из версий не доказана на сто процентов.
    1
  13.  @КУЛЯШСЕНДИРОВНА  Ошибаетесь, это родственные племена. Но не одно и тоже
    1
  14. Не путайте свевов со свеонами (свеями). Хотя, свевы тоже, видать, выходцы из Скандинавии и, возможно, происходят от свионов.
    1