Youtube comments of Алесь Литвинович (@user-mw2nc4uy1q).
-
741
-
699
-
537
-
438
-
388
-
265
-
220
-
212
-
211
-
190
-
185
-
183
-
182
-
175
-
171
-
167
-
166
-
163
-
158
-
155
-
Если серьёзно..
После порабощения Суздальщины, Рязани и Великого Новгорода империей Чингизидов, Золотая Орда очень быстро отделилась от этой империи. А в Золотой Орде монголы составляли только очень малую часть населения, но её верхушку. Поэтому вскоре эта монгольская верхушка слились с коренными тюрками. Таким образом, Золотая Орда было государством уже не монголов, но тюрок. А дань всегда шла в Золотую Орду, а не в Монголию.
Тюрки бывшей Золотой Орды поздней были завоеваны и порабощены Великим княжеством Московским и Российской империей и понесли от неё территориальные, национальные, культурные, материальные в сумме такие, какие предкам титульного народа не довелось потерпеть и близко. Поэтому репарации следует выплачивать со стороны РФ тюркским народам бывшей Золотой Орды.
153
-
149
-
144
-
141
-
137
-
129
-
127
-
Ещё в советские времена к моей соседке в Калининграде приходила её подруга старушка. Во время войны она была вывезена немцами в Кёнигсберг. Она рассказывала, что её подругу из СССР советские солдаты изнасиловали до смерти, а ей удалось бежать. Спросил её: "Почему? вы же свои советские". Она ответила, что солдатня орала: "Вы немецкие подстилки!"
Её же подруга, моя соседка рассказывала, что немцы, которые оставались в Кёнигсберге пару лет после войны жаловались на кошмарные вещи, которые вытворяли советские солдаты с немецкими гражданскими. Спрашивал её: "Верит ли она в это?" - она же подтверждала, что уверена, что это правда.
Вообще, в детстве от людей в Калининграде немало был наслышан, что вытворяла советская солдатня с гражданскими немцами, в том числе немало и про изнасилования.
124
-
117
-
114
-
113
-
105
-
103
-
В такие игры со "здоровой френдзоной" не рекомендую играть многим мужчинам.
Если мужчина имеет даже тайные надежды на кекс, то, скорей всего, каждая баба его вычислит и будет питаться его внутренними страданиями, теша своё тщеславие.
Только тот, кто может стебаться с женщин, к ним не привязывается. Это только для тех, кто легко, ровно и не трепетно общается с бабьём, примерно, как со старой посудой - разбивать не следует, но и дрожать над ней не стоит.
102
-
Партизан мои дедушка, бабушка и прабабушка очень не любили за грабежи и угрозы убить. Партизанам было глубоко плевать когда обрекали селян на жестокий голод.
В детстве, насмотревшись фильмов про партизан, я когда приезжал к родне на каникулы из РСФСР в БССР, то всё расспрашивал про партизан. Дедушка ничего не говорил, только что-то не внятное про "шкуры". А бабушка и в советские времена говорила, что партизаны их грабили.
Только когда распался СССР и стал рассказывать родным, что читал в газетах про злодеяния партизан, то они очень эмоционально начали это подтверждать. А дедушка, наконец, завершил слова про "шкуры": "Шкуры прятались по лесам, нас грабили. А теперь еще огромные пенсии получают".
100
-
95
-
93
-
93
-
91
-
88
-
86
-
83
-
80
-
79
-
75
-
74
-
74
-
74
-
72
-
70
-
69
-
68
-
68
-
67
-
66
-
63
-
63
-
62
-
59
-
59
-
59
-
58
-
56
-
56
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
53
-
52
-
51
-
Кастусь Каліноўскі (нацыянальны беларускі герой, кіраўнік нацыянальна-вызвольнага паўстаньня 1863-1864 гг.), які напярэдадні сьмяротнага пакараньня напісаў зварот да беларускага народа "Ліст з-пад шыбеніцы" (урыўкі):
"З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіцца мне да вас пісаць, і можа раз астатні. ...
Прыймі народзе па шчырасьці маё слова прадсьмяротнае, бо яно як з таго сьвету толькі для дабра твайго напісанае.
... як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе навука праўдзівая з няволей маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацьця, ніякай навукі, - адно намі як скацінай варочаць будуць не для дабра, але на пагібель нашу. ...
Бо я табе з пад-шыбеніцы кажу, народзе, што тады толькі зажывеш шчасьліва, калі над табою маскаля ўжо не будзе".
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні
51
-
50
-
50
-
Эксгибиционисток очень много, но большинство из них в этом не признаются, а действуют "случайно".
Эксгибиционисткам чрезвычайно нравиться дразнить мужчин оголённым телом (или участками тела). Таким образом, эксгибиционистки, повышают себе ЧСВ, повышают самооценку и тешат своё тщеславие. А ещё, таким образом, эксгибиционистки вербуют себе наивных мужчин (которые полагают, что им что-то светит) в бесплатных холуёв, безответных поклонников, лохов-спонсоров и прочих полезных идиотов.
49
-
48
-
САВРОМАТ, Вы не упомянули очень важной детали.
Российские войска, отступая перед французами, продукты, зерно, что не могли вывезти, сжигали и уничтожали, обрекая на лютый голод не только наступавших французов, но и местных жителей. На белорусских землях в результате голода и холода 1812 года вымерло четверть населения. Российские войска сжигали также к зиме, чтобы французы умирали от голода. Российская сторона даже не пожалела Москвы, где с городом были сожжены и около 40 тысяч российских раненых солдат.
Если не ошибаюсь, у Тургенева главный герой в "Отцах и детях" - Базаров сказал такую фразу про победу над французами в 1812 году: "Сожгли полстраны и объявили это величайшей стратегией" (кажется цитату передал точно, смысл точно исказил).
48
-
48
-
47
-
47
-
47
-
46
-
46
-
45
-
45
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
В связи с тем, что ситуация с семейным насилием здесь представлена и освещена чрезвычайно ОДНОБОКО, вот другая сторона.
Мужчины стесняются признаться, что жены их бьют. Но не раз наблюдал картину, как женщина бьёт мужчину, а тот, вместо того, чтобы дать хорошую ответку, имел виноватый и стеснительный вид. Женщины же (в отличие от мужчин) чрезвычайно скрытны и тщательно заботятся, что бы их аморальное поведение не вышло наружу. Зато если мужчина в ответ - то разнесут это на весь мир, но соврут, что только мужчина её бил.
Женщина, часто, ударит мужчину легко, зная, что тот постесняется её ударить в ответ. Поэтому такие без зазрения совести, как правило, используют любые слабости мужчин, и добродушие они также расценивают, как слабость. Посмотрите статистику, кто чаще убивает в семьях мужья жен или жены мужей. Жены. Но здесь ситуация, когда шило в мешке не утаишь. Но феминистки прочие необъективные женщины любят очернять мужчин и идеализировать женщин.
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
Полагаю, не плохо было бы, если Явлинский вышел бы на выборы со следующей программой:
1)Немедленное прекращение войны;
2)Немедленный вывод российских войск с оккупированных международно признанных территорий Украины;
3)Установление дружеских отношений со странами НАТО и Евросоюза, Израилем, Австралией, Новой Зеландией, Японией, Южной Корей.
4)Возвращение к принципам соблюдения прав человека и международного права.
Вероятность победы Явлинского не велика, но он может набрать в пределах 40% голосов. А провоенно настроенное общество, возможно, разочаровалось в Путине и устало, и не пойдёт на выборы.
Не вижу в участии в выборах никакого позора для Явлинского, ни предательства, ни "легитимизации" преступного режима. Зато если не пойдёт - реакционеры скажут: "Зассал, а возможность давали".
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
В середине 19 века при царизме было создана искусственная псевдонаучная теория, будто бы "русские" состоят из трёх "племён" - "великороссы", "малороссы" и "белоруссы".
Белорусский и украинский языки были объявлены "диалектами" "русского" языка. Интересно, что при этом слово "племя" в царские времена означало этнос (то есть, национальность). То есть, царизм не отрицал, что украинцы (т.н. "малороссы") и белорусы - это отдельные национальности. Но при этом языки украинцев и белорусов были объявлены только "диалектами" "русскаго языка".
Поэтому при царизме (до 1905 года) было запрещено преподавание, письменность и книгопечатание на украинском и белорусском языке. Впрочем, и другие языки нацменьшинств Российской империи были запрещены.
При царизме не скрывали - конечная цель образования - "обрусение всех инородцев".
Что интересно, царистские идеологи, создавшие теорию "триединства русского народа" ныли, что не только белорусы и украинцы не желают себя считать одним народом с "великороссами", но и "великороссы" не хотят себя считать "одним народам" с "хохлами" и белорусами.
26
-
И действительно, это насчёт святых или на пути к святости.
Видел молодую очень красивую физически девушку: стройная, правильные утончённые аристократические черты лица. Но никто из парней никогда не вился вокруг неё, не бегал и не добивался её. Был очень удивлён, что при такой красоте никто из парней даже не обращал на неё внимание и никогда ни упоминал в разговорах, просто не замечали. Косметикой не пользовалась. Одевалась очень скромно: без обтягивающего, без просвечивающего, без укороченного. Скромная, тихая, никакой попытки обратить на себе внимания, и не было видно даже и намёка на страсть к потребительству и к деньгам. Храм, молитва, молчание. Сожалею, что пока она была в поле зрения, был занят, хотя про себя заметил её. Возможно, она и была тем исключением, которые бывают один на миллион.
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
Все кто любят Украину и украинцев и уважают украинский язык, культуру и государственность - желают Украине Церковь не подчинённую Москве, что бы Церковь эта была каноничной и признанной всеобщим православным сообществом.
Для того, что бы эта Церковь была законной, каноничной и признанной - нужно следовать правилам, канонам, законам Церкви, подчиняться церковной дисциплине.
На настоящий момент есть положительные моменты - Константинопольский патриарх вернул положение , которое было до 17 века - Украинские епархии объявлены (возвращены) частью Константинопольского патриархата и канонически не подчиняются Московскому патриархату. Константинопольский патриарх объявил о намерении предоставить Церкви в Украине автокефалию.
На настоящий момент канонически - ни Филарет, ни Макарий, ни Онуфрий не являются главами Церкви. (Онуфрий, боясь, что его не назначат главой и он потеряет место, отказался участвовать в создании автокефальной Церкви; предполагаю, что только этот сугубо личный интерес привёл Онуфрия к соглашательству с Москвой). Филарет и Макарий по каноническому праву должны смиренно ждать решения константинопольского патриарха. Кого утвердит патриарх Варфоломей - это его каноническое право. Это не обязательно будет Филарет или Макарий. Какая форма автокефалии будет у Украинской Церкви - право это решать только у константинопольского патриарха. Если украинские церковные лидеры будут смиренно по-христиански подчиняться константинопольскому патриарху, церковной дисциплине и каноническому праву - то вскоре Украинская Церковь получит автокефалию.
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
Какой смысл платить, когда итак уже видно, что ребёнка настроили против вас.
Родитель не может эффективно противодействовать второму родителю, если тот подрывает его авторитет и настраивает против него дитя, причём даже в совместной жизни родителей (не говоря уже о том когда второго родителя видит мало). И вы ничего не измените, как не старайтесь. Это срабатывает практически всегда.
Когда физически ваш ребёнок фактически уже не ваш - он вас или не любит, или от вас ему нужны только деньги, или равнодушен к вам, или, вообще, ненавидит вас. Родитель-террорист, воспитывая, вкладывает в дитя такое, что духовно ребёнок вам чужд и уже не будет вашим никогда. Понадобитесь в жизни ребёнку только тогда, когда ему понадобятся деньги. Ваша ценность для ребёнка будет равна количеству денег, что дадите - и не более.
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
Тошнит от этой лживой фемки. Послушать её - женщины, якобы, работают на износ, а у мужчин, якобы, слишком лёгкая жизнь. Это типичное фемское перетягивание одеяла на себя: мужчинам больше работать, меньше отдыхать; женщинам больше отдыхать, больше потреблять, меньше работать.
Кстати, если женщины дольше живут лет на 15, почему за счёт мужчин они на пенсию идут раньше? Или хотя бы ради справедливости должны быть разные пенсионные фонды. У меня нет желания оплачивать им старость.
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
"Общая колыбель" для трёх славянских народов восточной Европы. Нельзя согласиться с этим определением.
Это тоже, как если сказать, что Франкское государство - это "общая колыбель" для французской, итальянской и немецкой национальностей. И ещё для этносов поменьше: голландцы, фламандцы, фризы, бретонцы, валлоны, рето-романцы .
Если посмотреть детально на изменение политических границ княжеств Рюриковичей до 13 века, то можно заметить, что единого государства никогда как такового и не было на этой территории. А Рюриковичам предшествовали иные княжества на этих территориях. Этнографические и лингвистические особенности будущих трёх этносов были заложены ещё при расселении славян в восточной Европе в 8- начале 9 веков.
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
По-женским меркам: проститутка - это только та, которая прямо себя объявила проституткой и прямо назвала цену. А те, кто, шантажом, вымогательством, манипуляциями, мошенничеством, паразитирую на мужских слабостях, изымают деньги - это, по их меркам, "честные" и "умные" женщины.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Подавляющее большинство ОЖП требуют, что бы мужчины по отношении к ним постоянно менялись, что бы действовали на их корысть и для их интересов, что бы доверяли им, угождали, вкладывались в них. Но при этом большинство этих же ОЖП и не считают , что они с мужчинами должны быть честны, порядочны, добры, щедры, заботливы, милы, угождать. Если говорят так, то это только пыль в глаза и только слова, а на деле большинство из них - меркантильные стервы. Снимите розовые очки посмотрите вокруг.
Меркантильные стервы всегда будут пытаться использовать мужчин и вытереть о мужчин ноги. Для этого им более всего подходят доброжелательные, благородные и культурные мужчины доверяющие ОЖП.
Благородным следует быть только с себе равным - с благородными. Если мужчины не желают, чтобы ОЖП вытирали о них ноги, не доверяйте ОЖП, ничего не делайте для них за так (в лучшем случае только зеркально), т.е. не вкладывайтесь безвозмездно и односторонне, а так же не расхваливайте ОЖП, не смотрите на них "снизу вверх". Похвалы сильно портят ОЖП, а за мужские вкладывания в ОЖП не будет благодарности, ведь те расценивают это, как должное. Посмотрите на популярных у ОЖП мужчин, это эгоисты, циники, нарциссы. Вот их идеал, в таких они влюбляются. А о баборабов только вытирают ноги и используют их.
ОЖП обожают, когда мужчины хотят их. Но за это "хотение", как считают меркантильные стервы, мужчины должны расплачиваться. Если сексуальность мужчины слишком доступна для ОЖП, она этого не будет ценить, а только купаться в славе. Поэтому ОЖП постоянно сексуально провоцируют мужчин, что бы те их засыпали комплиментами, бегали за ними, вкладывались в них. Но сексуально спровоцировав такого глупого мужчину, ОЖП бесит, что кто то из спровоцированных мужчин сокращает дистанцию быстро, вместо того, что бы просто стелиться перед ОЖП, одаривать её, расхваливать.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Абсолютно согласен: Гитлер не собирался без основательной подготовки нападать на Советский Союз, а возможно (и даже скорей всего), вообще не смог бы напасть на СССР.
А ещё хитрый Сталин вовлёк Гитлера разделить Польшу в 1939 году, Германия получила за это войну с Англией и Францией, а Сталину это и нужно было. А Сталин хоть и инициировал раздел Польши, и участвовал, но этому хитрецу союзники Польши войны не объявили.
Кстати, если бы Сталин не увлёк Гитлера к разделу Польши Вторая Мировая война, возможно, и не началась бы.
А если бы не началась Вторая Мировая война, полагаю, Холокоста бы не было. Было бы только жестокое преследование и изгнания евреев из Третьего Рейха.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
Это только демонстрация показушного стеснения. Не любят тёлки просить, корона мешает.
Тёлки любят подвести так, чтобы мужчина сам предложил, а она, мол, разрешила.
Тёлки хитренькие, хотят получить, то что желают и ещё при этом сделать вид, что это нужно мужчине , а ни ей.
А с другой стороны - тёлки не очень то инициативно предлагают сами, чтобы доставить удовольствие мужчине, а больше подводят, чтобы он просил об этом. Поэтому ценная тёлочка только такая, которая запала на мэна. Только влюблённая по уши может инициативно принести много удовольствий и радости.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
На землях от Новгорода и Пскова до Рязани и Мурома на землях племён финской языковой группы (чудь, весь, меря, мурома, мещёра) в конце 8 - начале 9 веков поселились группки славян. Эти группки значительно превосходили в развитии коренные племена (которые по численности значительно преобладали над славянами). Поэтому малочисленные славяне на этих землях в течение нескольких столетий славянизировали численно преобладающие местные племена (в этом нет ничего обидного, все народы и языки сформировались в результате этнических контактов).
Далее, когда существовала Русь с центром в Киеве 9-12 века, земли предков московитов ("россиян") платили дань собственно Руси. Русь в узком значении - это только этнические земли русинов (только предков украинцев). Почитайте Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Там вы можете найти, что Новгород, Рязань, Суздаль, Псков и другие (земли предков московитов), Полоцк, Минск, земли на реке Сож, Новогрудок и др. (земли предков белорусов) - не Русь и противопоставляются Руси. В ШИРОКОМ политическом смысле имя Русь распространилась на земли и княжества, которые управлялись русскими князьями Рюриковичами. В ШИРОКОМ церковном значении имя Русь распространялась на земли куда распространялась юрисдикция Киевской /т.е. русской/ митрополии.
Народность московитов сложилась только в 15-16 веках из этнических групп - новгородцы, псковичи, рязанцы, суздальцы (которые потом стали называться московитами, а потом уже московиты дали название всему народу) и др. Потом уже в 16-18 веках длилась одно из громаднейших в истории завоеваний чужих земель, которое сопровождалось громадными масштабами колонизации чужих земель и ассимиляции (поглощении) завоёванных народов. Кроме прочего Московия в 18 веке присвоила себе (для оправдания экспансии) имя Русь, правда в его греческом варианте "Россия". Были планы и на земли бывшей Византии, поэтому Московия присвоила себе византийский герб (двуглавый орел) и титул "Третий Рим", т.е. этим Москва претендовала на полное политическое и церковное доминирование в христианском мире. Но промашечка вышла, неудачка.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Первая фемка настоящая мужененавистница. Почему в демократическом уважаемом СМИ этой феминнофашистке дали слово? Какой патриархат? - она бредит.
Меня трудно заподозрить в симпатиях к представленным тут "сексистам", как и вообще к российским властям. Но всё же, сказал бы, что именно эта фемка, скорей, демонизицирует мужчин, чем кто -либо из представленных демонизируют женщин. У неё напрочь отсутствует объективность и ей плевать на страдания тех, кого ложно обвинили. Если бы эта "прокурорша" побывала в шкуре ложно обвинённых, может быть ей это было бы проще понять. Она требует уважения (полагаю, под словом "уважение" она понимает богопочитание) к женщинам, а у самой нет уважения к мужчинам. У меня нет симпатий к РПЦ, но не дело этой мужененавистнице вторгаться своим грязным языком во внутренние дела Церкви и в христианское учение. Если кого то не устраивает христианское мировоззрение, его насильно никто в Церковь не тянет. А если его взгляды расходятся с учением Церкви, то это не христианин.
Так запросто эта грязная фемка может безнаказанно с мерзким смехом поливать христианство грязью и обвинять священников за их христианские взгляды ? Эта же фемка считает, что имеет право свои антисемейные и антихристианские взгляды пропагандировать везде. А священники если проповедуют свою веру за пределами Церкви, по её мнению, осуществляют криминал, и им она в правах отказывает. Задумайтесь, насколько глубоко антигуманна и антидемократична эта фемка. Она желает ограничить в праве на свободу слова всех христианских священников.
Какой патриархат? Фемки бредят и лгут, кругом мужчины затюканные женщинами, ползающие перед женщинами на брюхе и боящиеся, что их за малейшую провинность и недостаточное услужение женщинам лишат доступа к телу. И это результат "просвещения" со стороны фемок.
От проституции более страдают мужчины, которых неоматриархальная система зазомбировала культом секса (подсадив как на наркотик) и таким образом вытягивает из них громадные средства.
Почему лгуньи дают слово? Какая разница оплаты труда женщин и мужчин? В декларации прав человека чётко сказано: "равная оплата за равный труд". Пусть приведут тогда примеры, когда за труд по одним и тем же специальностям и на одинаковых должностях, мужчинам платят больше. Полагаю нет такого нигде в постсоветских странах, во всяком случае в европейских и христианских. А если женщины не идут на работы с особым риском для здоровья и жизни, с очень тяжёлым физическим трудом, то извиняйте. С другой стороны, не редко на работах женщины перекладывая бумажки, часто получают не меньше, чем мужчины тяжело вкалывая.
А что касается ситуации с домашним насилием ситуация действительно вопиющая. Женский психический террор превосходит всякую меру. А физический также зашкаливает и многократно превосходит мужское насилие. Только мужчин с детства зазомбировали - на женщин нельзя жаловаться, "девочкам нужно уступать". Поэтому многие стесняются даже признаться. Но разве незаметное явление, как женщина избивает мужчину, а тот и не даёт сдачи и ещё пристыженно стесняется, что стерва избивает его.
Посмотрите на лживую наглую и победную улыбку, качающей права, второй фемки. Специалисты по мимике, оцените выражение её лица.
Фемки как будто не знают, что один из любимейших способов удовлетворять своё тщеславие и повышать самооценку у нынешних матриархальных особей женского пола - это сексуально провоцировать парней, а потом обламывать, или использовать их, как безответных поклонников, водя за нос.
Третья фемка также оборзевшая в край. Она отлично понимает (между строк этим хвастает), что деньгами в семьях почти безгранично распоряжаются женщины, но как и всякой фемке ей привилегий мало всегда. Эту бесит сам факт, что мужчина может иметь собственные пожелания. По мнению этой феминофашистки мужчина должен о себе забыть и быть рабом пожеланий женщины. Эта фемка уже не знает как изгалиться, лишь бы в чём-нибудь обвинить. Как же ей не нравится, что в рекламе показали реальную правду, которая широко распространена в жизни. Просто поражаюсь лицемерию и двойным стандартам фемок. Женщину показывать домохозяйкой - это сексизм, это плохо. Мужчину который драит унитаз - замечательно и продажи увеличиваются. По меркам этой же фемки, должен быть просто культ правоты и безошибочности женщин.
Сколь мерзок и двуличен феминизм. Женщин критиковать и обобщать нельзя, зато мужчин тут же поливают грязью и обобщают.
Радио Свобода программа ("Человек имеет право") широко даёт свободу слова феминисткам. А насколько широко это же СМИ даёт свободу слова Мужскому Движению и МИСП/MGTOW ?
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Кастусь Каліноўскі (нацыянальны беларускі герой, кіраўнік нацыянальна-вызвольнага паўстаньня 1863-1864 гг.), які напярэдадні сьмяротнага пакараньня напісаў зварот да беларускага народа "Ліст з-пад шыбеніцы" (урыўкі):
"З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіцца мне да вас пісаць, і можа раз астатні. ...
Прыймі народзе па шчырасьці маё слова прадсьмяротнае, бо яно як з таго сьвету толькі для дабра твайго напісанае.
... як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе навука праўдзівая з няволей маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацьця, ніякай навукі, - адно намі як скацінай варочаць будуць не для дабра, але на пагібель нашу. ...
Бо я табе з пад-шыбеніцы кажу, народзе, што тады толькі зажывеш шчасьліва, калі над табою ма скаля ўжо не будзе".
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні
(публіцыстычны псэўданім Кастуся Каліноўскага)
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Что не понятного в путинском (не имеющим отношения к денацификации после ВМВ) термине т.н. "денацификации"? Путинская "денацификация" подразумевает этноцид и лингвоцид.
Это искоренение государственности, языка, национальной идентичности, правильной истории и исторической памяти украинцев (но такую судьбу путинские фашисты хотят и для всех постсоветских народов).
"Денацификация" также включает в себя: включение в состав России, насаждение русского языка, идентичности, насаждения лжеистории. Россия и русские, по этой лжеистории идеализируются, народы и государства с которыми сталкивались имперские интересы России - поливаются грязью и очерняются. Правда здесь всячески искажается с целью возвысить русских и принизить другие народы.
В центре идеологии РАШИЗМа - антинаучная черносотенная лжеисторическая концепция, созданная в 19 веке в царской России. Это миф о, якобы, "триедином русском народе". Согласно этой антинаучной концепции, будто бы не существует белорусского и украинского языков, это, мол, "не языки", а только, якобы, "диалекты.
При Сталине был объявлено, что, якобы, в 9-14 веках существовала т.н "древнерусская народность", якобы, "общая для предков русских, украинцев и белорусов". Этот псевдоисторический миф появился при царизме. Но даже при царизме российские историки вынуждены были отказаться от этого антинаучного утверждения.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@nepamirskuzkameskovojomeli2396 Уважаемый, ничего грубого в ваш лично адрес не писал. Если хотите действительно научную полемику - то можем продолжить? Только без эмоций и без подобных переходов на личности - "вы постучали головой по кровати, когда ложились спать?" - Если вы считаете себя интеллигентным, образованным и культурным человеком, то это не допустимо. Если вы согласны на полемику с привидением цитат из первоисточников (на выводы исследователей ссылаться не будем)- то могу вам доказать свою правоту. Попробуйте опровергнуть научно. Можете отказаться заранее, если не желаете отказываться от своих заблуждениях. Я перечитал ВСЕ ДОВОДЫ летувисских исследователей и знаю как их легко (но не быстро) научно опровергнуть первоисточниками и другими подлинными научными материалами. Вы очень искаженно "цитировали" мои слова. Они до неузнаваемости исказили то, что я написал. Надеюсь вы не сознательно исказили мои слова? Предполагаю, что вы плохо понимаете русский язык. Предлагаю вам внимательней перечитать то что я написал. К сожалению, не знаю летувисского языка. Но, что бы состоялась между нами научная полемика нам нужен для общения язык. Вы достаточно хорошо владеете русским или может белорусским, или польским языком? - Тогда сможем приводить аргументы, цитаты из первоисточников и научные возражения на любом из этих трёх языков (других я не знаю).
7
-
@dariuske1 В отличие от некоторых я культурный и интеллигентный человек, на "ты" к незнакомым и оппонентам не обращаюсь.
А ещё перечитал если не все, то большую часть письменных источников, касающихся происхождения имени и племени Литва и её первоначальной территории (хроники, летописи, исторические документы). А что прочитали вы кроме голых тезисов и ничем не подтверждённых утверждений? Вы случайно не тролль? В интернете их не мало, доказать они ничего не могут, а только хамить. И вы как то слишком фамильярно обращаетесь, это не похоже на человека одарённого интеллектом и объективностью.
А я в своём уме, а вы просто заблуждаетесь, но ума и желания докопаться до истины у вас, скорей всего, нет.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Войной полов женщины для себя добились немало привилегий, "общепризнанных" нынешним матриархальным обществом:
- женщина имеет право жить за счет мужчины, мужчина не имеет права жить за счёт женщины;
- женщина имеет права унижать мужчину, мужчина не имеет такого права;
- женщина имеет право отказать мужчине, мужчина не имеет права отказать женщине;
- женщина имеет право не исполнять обещания данные мужчине, мужчина не имеет права не исполнить обещания данного женщине;
- женщина имеет право водить мужчину за нос, мужчина не имеет права так же поступать с женщиной;
- женщина может требовать от мужчины, мужчина не может требовать от женщины;
- женщина может ударить мужчину, мужчина не имеет права ударить женщину и в ответ;
- женщина может лгать мужчине, мужчина не имеет права лгать женщине;
- женщина может бросить мужчину, мужчина не должен бросать женщину.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Очень интересно узнать вашу точку зрения о Культуре штрихованной керамике и о Днепро-двинской культуре. Их генетика, физический тип, языковая принадлежность.
Дело в том, что по поводу этих двух археологических культур моё мнение сильно расходится с большинством исследователей. Полагаю, что носители этих культур, скорей, относились к финской языковой группе, которые потеснили на этой территории индоевропейцев. А балты на этой земле появились только после вторжения гуннов (и под их давлением) в Европу, то есть в конце 4 века и в 5 веке.
Кстати, не согласен я и с тем что носители Культуры западнобалтийских курганов (предки пруссов) были т.н. западными балтам. Полагаю, что это был не сохранившийся до нашего времени отдельный индоевропейский язык не сохранившейся языковой группы. А из балтов их субстат в будущем сохранялся только у куронов (куршей) и галиндов (но только прибалтийских, что пришли сюда под натиском гуннов).
Возможно, подтвердите аргументами моё мнение или наоборот.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Браты-украінцы, вам трэба трохі даведацца пра гісторыю. Вяліка Княства Літоўскае - гэта беларуская дзяржава (1246-1795 гг). Літвінамі раней называлі толькі продкаў беларусаў, але не летувісаў (ці жамойтаў), як цяпер. Этнас русіны - гэта продкі украінцаў. Масква, маскавіты, маскоўцы і т.п. - гэта продкі цяперашніх так званых "расейцаў". Дык вось Русь (якую цяпер называюць Украіна), дакладней, большая яе частка, уваходіла ў склад Вялікага Княства Літоўскага з 1362 года (калі літоўскае войска вызваліла Русь ад татараў) і да 1569 года (калі Польшча, саюзная Літве, выкарыстала для сябе вайну Масквой супраць Літвы і адарвала ад ВКЛ этнічныя землі Русі - гэта значыць па цяперашніму Украіны). Перад 1569 годам поўная назва дзяржавы была - Вялікае Княства Літоўскае, Рускае і Жамойцкае. Пасля 1569 года ў пісьмовых крыніцах "Рускае" з назвы дзяржавы выпадае. І поўная назва дзяржавы становіцца - Вялікае Княства Літоўскае і Жамойцкае. Царская Маскоўшчына прыўласціла сабе назву "Русь", а русінам старалася навязаць назву "маларосы". Згубіўшы імя Русь, русіны узялі сабе казацкае імя Украіна. Продкам беларусаў пашанцавала меньш. Нам царызм навязаў цяперашняе імя ("беларусы") замест старадаўняга - ЛІТВІНЫ. Даўнюю Жамойцію пачынаюць называць так званая "Літва" (ці як ў іх мове - Летува). Што датычыць бітвы пад Оршай, 8 верасьня - гэта з 1991 года неафіцыйны дзень беларускага войска, беларускай вайсковай славы і беларускага нацыянальнага сцяга - бел-чырвона-белага. Справа ў тым, што ў гэты дзень 8 верасьня 1514 года упершыню успамінаецца бел-чырвона-белы сцяг ў сувязі з гэтай бітвай. Таму Крэмль зрабіў ўсё што толькі мог (ўвесь свой ўплыў, ўсе свае сілы), каб 8 верасьня не стаў афіцыйным святам ў Рэспубліке Беларусь і каб замяніць даўнейшы наш сцяг на цяперашні полусавецкі. Яшчэ, браты-украінцы, вам добра даведацца, што перамогу пад Оршай атрымала літоўскае войска і слава яе у першую чаргу належыць літвінам (па цяперашнему - беларусам). Але і русіны (продкі украінцаў) таксама удзельнічалі ў гэтай бітве на нашым баку, за гэта дзякую і вашым продкам.
7
-
7
-
7
-
Что за дичь несёте?
Сейчас матриархат (с каждым поколением всё жестче), женщины имеют по-закону все возможности изуродовать жизнь (и реально уродуют) даже очень богатым и влиятельным мужчинам, что говорить про середнячков. Мужчинам не помогут ни красота, ни хорошая физическая форма, ни обаяние, ни интеллект, ни храбрость, ни успех, ни сильный волевой характер, ни чёткое понимание гнилых женских наклонностей. Прошёл женский любовный угар - и мужская жизнь превратилась в ад.
Сколько видел добропорядочных мужчин, которых сожрали бабы. Нынешние бабы (про исключения и статистическую погрешность говорить не стоит) это "чёрные вдовы", бездонные прорвы, которым никогда не бывает достаточно, вечно требующие, шантажирующие, визжащие.
А единственная допустимая законом защита от ОЖПэх не вступать ни в брак, ни в длительные отношения, и не заводить детей. Но и в таких случаях могут и ложно обвинить, и ложно залететь (не обязательно от этого мужчины), и поставить на алименты.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@lithuanian. Не делай те вид, якобы, ничего не читали (об этом есть в разных источниках) о том, что с Литвы по её бедности Русь брала дань банными вениками, а позже с Руси (Украины) Литва взимала хорошую дань.
Или не известно?: в разных источниках, когда Галицка-Волынская Русь при Миндовге пыталась завоевать верхнее Понеманье , то говориться, что Русь вновь повторно желала наложить ярмо на Литву.
Или множество раз вы не повторяли в комментах?: о словах римского папы слова, что Литва ОТВОЕВАЛА у Руси земли. Намеренно не отвечал и не комментировал, чтобы почаще повторяли в комментах эти слова. Ведь не понимаете, что отвоевать - это вернуть своё. Но не завоевать.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Исходя из данных гидронимии, и непопулярной археологической версии, предполагаю, что в 10-5 веках до н.э. финно-угры потеснили и ассимилировали индоевропейцев на обширных территориях от южной Финляндии, Приладожья и Волго-Окского междуречья на севере до Брянской и Курской областей, а также Беларуси (не доходя до р.Припять и до Западного Буга) - на юге. В Прибалтике в тоже время финно-угры заняли Эстонию и большую часть Латвии (без Курземе - на западе) и Литву (без Цеклиса, Клайпедского края и района Паланги - на западе).
В 5-6 веках балты потеснили и ассимилировали финно-угров с территорий Беларуси, Смоленщины, Брянской и Курской областей, а также с территории верхней Оки до южного берега реки Москва, а также на большей части территории нынешней Литвы. А прибалто-финны отступали отсюда на север тесня лапаноидов.
А уже в 7-9 веках началось массовое расселение славян в средней части восточной Европы. Славяне начали здесь теснить и ассимилировать балтов, а в северных областях и финноязычные племена.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@History_Paleogenetics Письменный язык Руси 10-13 вв. с центром в Киеве имеет очень малое отношения к устным славянским наречиям Восточной Европы того же времени. Язык, который называли тогда там и "русским" и "словянским" (речь о старославянском и церковнославянском языке) - это как бы "восточная латынь". Но в этот исключительно письменный язык (так называемый "древнерусский язык", термин с советских времён) местами изредка попадали (как ошибки) диалектизмы.
Подобное было и у славян Балканского полуострова.
С одной стороны, этот староцерковнославянский язык оказал влияния на многие диалекты славян, особенно, Восточной Европы и Балкан. А с другой стороны, местные наречия, вначале очень робко с 12 века, потом, заметней, а потом и в полную силу стали постепенно всё более заменять в письменности мёртвую староцерковнославянщину местной устной лексикой и прочими особенностями.
Таким образом, из собственных устных наречий (которые существовали издавна) стали формироваться собственные письменные языки славянских народностей восточной Европы и Балкан, тех, что пользовались кириллической письменностью.
6
-
Клевещешь на автора, обиженка, он не пропагандирует пиво.
И не сраное дело обиженок-меркантилок, жаждущих холявы и привилегий, вонять на мужском канале и указывать мужчинам как жить. Не собираюсь быть обеспечуном для скотобабья, не собираюсь им служить и угождать. Мужчина должен быть счастлив, а больше он никому ничего не должен.
Если бы женщины были покорными, верными, рабынями старающимися всячески угодить своим мужчинам, то имело бы смысл о них очень заботиться. Но ныне таких женщин нет (об исключениях 1/10000000 не стоит говорить) ни у очень богатых, ни у очень известных, ни у очень одарённых, ни у очень привлекательных мужчин.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Да, и ещё странная фраза (цитата как в оригинале с ошибками): "С,Москвой мы договорился насчёт Смоленской обл."
Первое, нынешняя имперская Московия не признает, что Смоленщина исконно белорусская этническая земля. Второе, имперская Москва не признаёт белорусов самостоятельной национальностью, но по имперской лжеконцепции Москвы, белорусы и украинцы, якобы, часть "русского" (московитского) народа. Третье, имперская Москва ненавидит сам факт существования белорусского национального государства и не желает никому ничего возвращать, но только урвать ещё что-нибудь.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y Вы мыслите столь примитивно.
Давать или не давать мужчине - это полное право девушки. У ОЖП нет прав, пытаться прогнуть и пытаться использовать мужчину, требовать себе привилегий, услужений, дарений. Нет у ОЖП права вводить в заблуждение, клеветать, мошенничать, манипулировать, быдлово хамить.
Кстати, Ваш вопрос очень не корректен. Но ОЖП так разбалованы, и нагло считают, что имеют право задавать мужчинам очень личные вопросы. Отвечу Вам так, я не вагинострадалец. И не позволю ОЖП использовать моё половое влечение против меня, уважаю себя.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Svartridder Хорошо, "только поляки". Посол из Московии к римскому папе Дмитрией Герасимов видать тоже был поляком.., как и итальянцы тоже не знали о своём польском происхождении..
Павел Йовий (1483г.-†1552г.) – итальянский историк (епископ с 1528г.). На основе сведений, сообщённых Дмитрием Герасимовым, послом великого князя московского Василия III, посетившим в 1525 г. Рим, П.Йовий, по распоряжению римского папы Климента VII, написал Libellus de legatione Basilii magni princypis Moscoviae ad Clementem VII pontificem (Книга о посольстве Василия, великого князя московского, к римскому папе Клименту VII). Иероним Делий Алекс обращается к П.Йовию, в связи с его трактатом, в следующих словах: «Если ты, Павел, проливаешь свет на Московитские народы, то все Московиты обязаны тебе своим просветлением. Но раз и мир через тебя узнает Московию…». «Перечитывая твой тщательный труд о Московии, Иовий, я начал верить в иные миры Демокрита» – пишет П.Йовию в латинском посвятительном стихотворении его друг П.Курсий. Всё это подтверждает, что в трактате Йовия было чрезвычайно много нового о Московии, о которой тогда ещё немного было известно в Европе. Павел Йовий свидетельствует: «Московиты, подобно Славянам, Далматам, Богемцам, Полякам и Литовцам (предки белорусов*), употребляют Иллирийский язык и Иллирийские письмена». Иовий отличал Pyccию от Московии. А под т.н. «иллирийским» языком П.Йовий подразумевает славянский язык, а если говорится о письменном языке, то в первую очередь этот лингвоним он относит к церковнославянскому и старославянскому языкам. Также Йовий знает и об отдельном московском языке, например, приводит название птицы тетерев: «…на Московитском языке она называется Тетер (Tether)…». «Название этого народа Московитами стало известным только недавно, хотя Лукан упоминает о Мосхах, смежных с Сарматами, а Плиний помещает Мосхов при истоках Фасида, выше Евксина (“повыше Черного моря” – пер. М. Михайловского), к Востоку. Страна их имеет весьма обширные пределы, простираясь … до самого края земель и до Полуночного (Borealem) Океана почти под самым Севером. …вся эта страна орошается великими и частыми реками… . Значительную часть Московии занимает Герцинский лес, но он там и сям заселен, и повсюду в нем расположены строения. … Но рассказывают, что он переполнен лютыми зверями и непрерывной полосою тянется по Московии в Северо-восточном направлении до Скифского Океана… . С востока соседями Московии являются Скифы, ныне именуемые Татарами… . С юга границы Московитов замыкаются теми Татарами, которые занимают равнину, обращенную к Герцинскому лесу, выше Меотидского болота, в Азии и отчасти в Европе, около рек Борисфена и Танаида. Эту страну издревле населяли Роксоланы, Геты и Бастарны, откуда, по моему мнению, пожалуй, возникло и название Руссии… . Литва … обращена к Московии со стороны дуновения Северо-западного ветра… . А когда мы спросили у Димитрия, нет ли у них какого-нибудь передаваемого из уст в уста от предков известия о Готах, или не сохранилось ли какого-нибудь записанного воспоминания об этом народе, который за тысячу лет до нас низвергнул и державу Цесарей, и город Рим, подвергнув его предварительно всевозможным оскорблениям, то он ответил, что имя Готского народа и царя Тотилы славно у них и знаменито, и что для этого похода собралось вместе множество народов и преимущественно пред другими Московиты. Затем, по его словам, их войско возросло от притока Ливонцев и Приволжских Татар, но Готами названы были все потому, что Готы (“потому, что Готовы” – пер. М. Михайловского), населявшие остров Исландию или Скандинавию (Scandauiam), явились зачинщиками этого похода. Государство Московитов ограничено со всех сторон главным образом теми пределами, которые, по нашему мнению, Птолемей дал Модокам».
О мнимом походе московитов вместе с готами на Рим российский переводчик М.Михайловский с удивлением замечает: «Трудно понять, откуда Димитрий почерпнул сведения свои об участии наших предков (т.е. московитов) в походах противу Рима, ибо ни один из летописцев Русских не упоминает о сем». Но здесь ничего удивительного нет. Посол Дмитрий Герасимов, как хитрый дипломат, просто старался преувеличить мощь, древность и значимость своего московитского народа. Примечательно, что и Йовий, блиставшего своей учёностью, и образованный московит Герасимов подчёркивают глубокую древность московитской народности и самого имени «московиты». Понятно, что это ошибочное мнение.
5
-
5
-
@Svartridder Привожу с в пример стих "Ветразь" ("Парус") белорусского поэта Сергея Граховского (репрессированого при Сталине). Если не трудно можете загугить переводы слов (привёл ниже) и поймёте, что полякам этот стих ни чуть не понятней, чем россиянам.
ВЕТРАЗЬ
У выраі ветразь зьнікае
З хваляй, нібы на спачын,
І змора яго не зьлякае,
Не спыніць тугой далячынь.
У змроку зіхоткая здрада
Завабіць хлусьнёй у віры,
На золку сканае прынада
І кволы прамень на жвіры.
Раптоўна згаданыя мроі
Ў карунках пяшчотнай тугі
Павольна зьнікаюць як строі,
У бязважкасьці кволай смугі.
Зьнікае ўсхвалёваны ветразь:
З кунегаю пільна сачу,
Як водар аздобіў паветра,
І ў бездані зьнічкі лічу.
-----
вырай – тёплые края
ветразь - парус
зьнікаць - исчезать
змора - усталость
зьлякаць - испугать
спыніць – остановить; прекратить
туга – печаль, тоска
далечыня - даль
змрок - полумрак
зіхоткі - сияющий
здрада - измена
завабіць – заманить, завлечь
хлусьня - ложь
вір - омут
золак - заря
сканаць - умереть
прынада – приманка, наживка
кволы - деликатный
прамень - лучь
жвір - гравий
раптоўна - внезапно
згаданы - упомянутый
мроі – грёзы, мечты
карункі - кружево
пяшчотны - нежный
павольна - медленно
бязважкасьць - невесомость
смуга – дымка, туман; пелена
ўсхвалёваны – взволнованный, возбуждённый
кунега - нежность
пільна – пристально, зорко, бдительно
сачыць – следить, наблюдать
водар - аромат
аздобіць - украсить
паветра - воздух
бездань – пучина, пропасть
зьнічка – падающая звезда
лічыць - считать
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@DaryaCarmilla
Бомбит очередную фемскую хамку. К Вам лично, хамоватая, на "ты" не обращался и ярлыков не навешивал.
По ущербным фемским понятиям, сексизм - это, кажется унижение по половому признаку. Так вот, не использовал хамской лексики и оборотов против женщин за то, что они женщины. У меня дифференцированый подход - быдловое хамло расцениваю, как хамло, культурных и порядочных людей (независимо от пола), как культурных и порядочных. По Вашей же терминологии - сексистка, это Вы, со своим хамством и навешиванием ярлыков.
Меня же веселит наблюдать, как разносит фемок и прочих мужененавистниц, когда им отказываешь в привилегиях и услужениях. А то разбаловали их и привыкли принимать это как должное )
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@gerasimovkirill Патриархальный опыт в истории доказал, что патриархат оправдан, он же лучше и для самих женщин, и для детей, и для мужчин и, вообще, для здорового климата в обществе.
При правильном патриархальном воспитании с детства пресекаются токсичные женские склонности. Именно эти склонности в наше время довели до кризиса межполовых отношений и разрушили институт брака.
Женщины при патриархате не считали, что мужчины их угнетают, ведь они были правильно воспитаны. Но при этом вредоносные склонности у женщин сохранялись, но в той среде, они вынуждены были подавлять и старались контролировать эти дурные наклонности. В наше же неоматриархальное время эмансипированные женщины считают, что нормы морали для них не писаны, они могут лгать, манипулировать, шантажировать, паразитировать и т.д.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@irinach8717 Честно скажу, мне отвратителен назидательный тон со стороны женского пола. Вечно пытаются начать смотреть свысока в чём-то обвинять, указывать что будто мужчина сделал что-либо не так, но сколько бы не сделал правильно -всегда мало. Учился в трёх ВУЗах, изучал и этику, и психологию, и педагогику. Даже училки, которые тоже всё это изучали, плевали на разумные нормы, излагаемые этими дисциплинам. Что говорить о необразованных женщинах.
А разница между женщинами "огромная" одни на первое место выдвигают гиноцентризм (ценность женщин, проблемы женщин и т.п.), другие - педоцентризм. Причём и в первом и во втором случае нередко просто прикрываются детьми. А мужчины у них всегда только должны и расходный материал, обязанные всегда подчинятся женскому мнению и женским пожеланиям.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ещё в советские времена к моей соседке в Калининграде приходила её подруга старушка. Во время войны она была вывезена немцами в Кёнигсберг. Она рассказывала, что её подругу из СССР советские солдаты изнасиловали до смерти, а ей удалось бежать. Спросил её: "Почему? вы же свои советские". Она ответила, что солдатня орала: "Вы немецкие подстилки!"
Её же подруга, моя соседка рассказывала, что немцы, которые оставались в Кёнигсберге пару лет после войны жаловались на кошмарные вещи, которые вытворяли советские солдаты с немецкими гражданскими. Спрашивал её: "Верит ли она в это?" - она же подтверждала, что уверена, что это правда.
Вообще, в детстве от людей в Калининграде немало был наслышан, что вытворяла советская солдатня с гражданскими немцами, в том числе немало и про изнасилования.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@lithuanian. Территория Литуании Проприа - это не собственно первоначальная Литва. Это интерпретации и домыслы позднейших авторов.
Позднейшие авторы в территорию Литуаниа Проприа (административные поветы: Виленский, Трокский, Лидский, Браславский, Ошмянский, Ковенский и Вилькомирский) включили кроме некоторых земель первоначальной Литвы ещё и Нальшаны, и Дайнову, и Деволтву (Делутву) и Нерею (Нерис, de Nere). Эти позднейшие авторы уже ничего не знали про эти земли (которые к их времени исчезли), зато пробел знаний о прошлом заполнили своими домыслами. Хотя поздние авторы немала и противоречат более ранним свидетельствам.
Кстати, территория к северу от верхнего течения Немана (т.е. т.н. Литуаниа Проприа позднейших авторов) никогда не была в составе Киевского государства (Руси). Хотя достаточно свидетельств, что первоначальная Литва была некоторое время под Русью с центром в Киеве. Зато левобережье верхнего Немана очень вписывается в первоначальную Литву, как и первые письменные свидетельства о Литве в русских летописях (1040, 1044) о походе Ярослава в Литву и о завоевании Литвы.
Достаточно приводил в наших дискуссиях в прошлом первых свидетельств о первоначальной территории Литвы 11в. - начала 13 веков.
Но некоторым людям слишком трудно посмотреть правде в глаза и отречься от собственных иллюзий. Не могу за эту слабость винить вас. Для некоторых людей невыносимо потерять любимую игрушку. Живите в своих иллюзиях дальше и постарайтесь забыть те свидетельства, документы и доводы, которые жестоко терзают.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Фёдор Иванович Тютчев (1803—1873)
ЕГО СВЕТЛОСТИ КНЯЗЮ А. А. СУВОРОВУ (начало)
Гуманный внук воинственного деда,
Простите нам — наш симпатичный князь,
Что русского честим мы людоеда,
Мы, русские — Европы не спросясь…
Как извинить пред вами эту смелость?
Как оправдать сочувствие к тому,
Кто отстоял и спас России целость,
Всем жертвуя призванью своему ..
12 ноября 1863
Обращено к петербургскому военному генерал-губернатору кн. Александру Аркадьевичу Суворову (1804–1882), внуку знаменитого полководца.
Написано в связи с отказом Суворова подписать приветственный адрес по случаю именин виленского генерал-губернатора графа М.Н.Муравьева (1796–1866). Муравьёв по прозвищу Вешатель жестоко подавил национально-освободительное восстания в Беларуси в 1863–1864 гг. Отказываясь подписать письмо, Суворов заявил, что «не может сделать этой чести такому людоеду».
Сам Тютчев прокомментировал стих.: «Оно было посвящено князю Суворову по следующему поводу. Надо сказать, что мы послали Муравьеву ко дню Св. Михаила ... адрес с 80-ю подписями, в числе которых находятся имена: Блудовых, гр. Протасовой, ее сестры кн. Долгорукой и т. д., одним словом — все очень почтенные имена. А князь Суворов, который несомненно добрый .. человек, давно заявил себя ярым противником Михаила Муравьева и не пропускает случая его выбранить. И вот он объявил, что прекращает всякие сношения с теми лицами, которые уронили свое достоинство, подписав упомянутый адрес. …» (СН. 1916. Кн. 21. С. 206).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Никогда не был сторонником Лукашенко и никогда за него не голосовал. Меня всегда угнетали его прогибы под Москву. Это у него проявлялось в политике русификации белорусов, во внешней политике, в пророссийской и антизападной риторике. Лично Лукашенко это нафиг не нужно было. Это делалось под диктовку Кремля, чтобы удержаться во власти.
Всем понятно, что у Лукашенко нет никакого личного интереса в российско-украинской войне.
Но Вы всерьёз верите, что Лукашенко мог бы перечить Путину, выступить против российской армии, не позволить им вторгнуться через территорию РБ?
Вступление Лукашенки против агрессии Путина, закончилась бы не только смещением или убийством Лукашенко, но и силовым захватом РБ россиянами. И никто нам белорусам не помог. А если Путин захватил бы Беларусь полностью, то погнал бы белорусов повально на войну "мясом", также, как и жителей так называемых "ЛНР", "ДНР" и прочих оккупированных территорий.
4
-
4
-
4
-
4
-
Гитлер был обречён на поражение не с июня 1941 года. Гитлер был обречён на поражение с сентября 1939 года, когда Сталин спровоцировал его на войну с Польшей, а следовательно с Англией, Францией, а со временем обязательно и с США.
А если бы Сталин остался бы в стороне ( т.е. не принял бы участия во ВМВ) или примкнул воевать на стороне Гитлера, Гитлер со своими союзниками всё-равно были обречены на поражение.
Понятно, что Сталин не стал бы воевать на стороне Гитлера, он сам хотел владеть Европой, а не делить её с Гитлером. Тем не менее, даже если бы Сталин воевал на стороне Гитлера, и такой блок был обречён на поражение.
Не было шансов у Германии, Японии и их союзников победить Великобританию, Францию, США и Китай с их союзниками (даже без СССР).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
НАЧАЛЬНЫЙ (вкратце) РАННИЙ ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ВКЛ (Великое Княжество Литовское)
1246-1248 года – Миндовг объединил первоначальную Литву, создание ВКЛ.
1248 год – в состав ВКЛ, как зависимые княжества добровольно включены Полоцкое, Минское, Свислочское (на реке Свислочи Березинской), Друцкое, Витебское. А также включены в состав ВКЛ районы восточного Полесья с городами Мозырь, Петриков, Речица и Брагин.
1260-1264 года - временная фиктивная зависимость Жемайтии и Нальшан от великих князей литовских Миндовга и Траняты.
1265 год - великий князь Войшелк включает в состав ВКЛ Нальшаны (где ныне города: Вильнюс, Кернава, Шальчининкай, Швенченеляй, Снечкус, Браслав, Поставы, Островец, Сморгонь, Ошмяны, Крево, Ивье; и на реке Жеймена).
1266 год – великий князь литовский Войшелк завоевывает и включает в состав ВКЛ жемайтийскую землю Деволтва (Делутва) на реке Швинтойи (где ныне г.Укмберге).
1270-1282 – в ВКЛ великим князем Трайденем включены ятвяжские земли (Злина, Судава, Дайнова), земли, где ныне города: Лида, Щучин, Скидель, Вороново, Сувалки, Райгруд, Белосток, Гайнувка, Алитус, Лаздияй, Варена, Тракай.
13 век последняя треть – в состав ВКЛ включена Турово-Пинская земля.
Конец 13 века или начало 14 века – в состав ВКЛ включена жемайтийская земля Нерома (Нерея/ Нерис). Нерея располагалась, где ныне населённые пункты: Кайшядорис, Аукштадварис, Бирштонас.
1315 год – в состав ВКЛ великий князь Витень включил Брест и Дрогичин.
1323 год – в состав ВКЛ великий князь Гедимин включил Сожскую землю с центром в Гомеле.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@hellokate75 Вы правы только частично. Если было по-любви или обоюдной, или односторонней со стороны женщины, то женщина не вымогает с мужчины блага себе.
А что касается, "женщины говорили", женщины часто не действуют прямо, а имеют целый арсенал, которым давят мужчине на психику.
Но при совместном проживании, женская влюблённость проходит (т.е. т.н. деморежим) и вымогают с мужчин средства уже прямо, нагло и открыто, стараясь надавить на все болевые точки. И чем более влюбился и привязался парень и чем более доверял, тем выше к нему будут требования и жестче давление.
Когда же касается т.н. "поумневших" женщин, то они не влюбляются, а только имитируют влюблённость и сознательно ищут пару только по расчёту.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Svartridder Венецианец, известный как Марко Фоскарино, никогда не называл Московию Россией и Русью, как и московитов не называл русскими и т.п. Россией он называет только страну, с которой Московия граничит на юго-западе (т.е. этнические земли предков украинцев). В середине 16 в. он писал: «К югу Московия граничит с татарами, [живущими] выше Меотидского болота (Азовского моря) в Азии, около Борисфена (Днепра) и Танаида [а также] с Россией..». С.Мюнстер в своей космографии (1544г.) также, как и А.Кемпенский (иначе Альберт Кампензе) и П.Иовий отличал Pyccию от Московии. А ещё С.Мюнстер сообщает, что москвитяне “говорят на языке славянском (sclauonica), хотя он до такой степени смешан с языками чужими, что Славянин и Московит не понимают друг друга”. Португальский пират Пинто (1544), попавший в Китай и встретивший там «московитов», о самой Московии имел весьма смутное представление; по-видимому, именно китайцы рассказали ему о далекой «стране Москобии». Даже в далёком Китае, причём от самих московитов в то время, как видим, знали их страну под именем «Московия», а не «Русь» или «Россия».
Португалец, немец и итальянец - тоже были поляками? Или может хватит выискивать поводы навешивать ярлыки, что поляки из вредительства придумали Московию?
А в том, что называли немцы земли Московии, порой, "русскими", нет противоречий, хотя бы потому что было и ШИРОКОЕ (не этническое) понятие "русские земли".
4
-
@Svartridder Очень хорошо знаю историю ВКЛ и все её территориальные изменения.
В 1569 году, перед осуществлением Люблинской унии, украинские земли были оторваны от Великого Княжества Литовского и присоединены к Короне Польской. В результате в летописях 16 века из названия государства «Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское» выпадает слово «Русское» и оно называется только Великое Княжество Литовское и Жемайтийское. Под названием «Жемайтийское» – подразумевались балтские земли ВКЛ. Под названием же «Русское» – имелись ввиду именно украинские земли. Гетман Украины Иван Выговский (1657-1659), прилагал усилия для создания «Великого Княжества Русского» – этнически украинского государства в составе Речи Посполитой. Поляки в 1658 году в Гадячи согласились, что в его состав войдут Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Но восстановить государственность Руси И.Выговскому, к сожалению, не удалось. И вновь под Русью, как видим, подразумеваются именно этнически украинские земли. Таких примеров, где именно староукраинские земли - это собственно Русь в узком значении предостаточно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
НАЧАЛЬНЫЙ (вкратце) РАННИЙ ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ВКЛ (Великое Княжество Литовское)
1246-1248 года – Миндовг объединил первоначальную Литву, создание ВКЛ.
1248 год – в состав ВКЛ, как зависимые княжества добровольно включены Полоцкое, Минское, Свислочьское (на реке Свислочи Березинской), Друцкое, Витебское. А также включены в ВКЛ районы с городами Мозырь, Петриков, Речица и Брагин.
1260-1264 года - временная фиктивная зависимость Жемайтии и Нальшан от великих князей литовских Миндовга и Траняты.
1265 год - в ВКЛ включены Нальшаны.
1266 год – Войшелк завоевывает и включает в состав ВКЛ жемайтийскую землю Деволтва (Делутва).
1270-1282 – в ВКЛ включены ятвяжские земли (Злина, Судава, Дайнова).
13 век последняя треть – в состав ВКЛ включена Турово-Пинская земля.
Конец 13 века или начало 14 века – в состав ВКЛ включена жемайтийская земля Нерома (Нера/ Нерис).
1315 год – в состав ВКЛ включены Брест и Дрогичин.
1323 год – в состав ВКЛ включена Сожская земля с центром в Гомеле.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Имена великих князей литовских как и части литовской знати 13-14 веков не объясняются балтскими языками. Когда пытаются объяснить балтскими языками, то это тоже самое, что и натягивать сову на глобус. Некоторые имена объясняются славянскими именами, а большинство этих имён очень хорошо объясняются германо-скандинавскими именами. Дело в том, что князья основоположники ВКЛ имели не местное происхождение, но пришли сюда с южной Швеции и с южной Балтики, а местное племя литва их приняло.
Кстати, если перечитать все хроники и летописи, то выясняется, что первоначальная Литва, территория племени литва 11-13 веков располагалась в бассейне верхнего Понеманье, на верхней Березине и на верхней Ясельде.
4
-
@lithuanian. Зачем бросаться такими громкими обвинениями?
Может что-либо очень схожего увидите в составных частях следующих имён. А также может о чём то напомнят приведённые мной ниже имена. Вот, к примеру, некоторые старинные германские имена:
Sigibodo ("победа" + "посланец, гонец") Sigihard/Sigeheard ("победа" + "сильный, стойкий, отважный")
*sigiz, *sigaz - "победа" (готск. sigis, *sigus, древнеисл. sigr, древнеангл. sige, syge, древневерхненем. sigu, sigi, sig):
Willigund ("воля, желание" + "бой, битва")
Badward ("битва, сражение" + "страж, хранитель")
Wisibad ("знающий, мудрый" + "битва, сражение")
*gaiza-, *gaizaz - "копье" (древнеисл. geirr, древнеангл. gār, древнесакс., древневерхненем. gēr):
Geramund/Garmund/Geirmundr ("копье" + "защита, защитник")
*aski-z, *askiō - "ясень", также использовалось как синоним копья, поскольку копейное древко чаще всего делалось из дерева ясеня (древнеисл. askr, дрвнеангл. æsc, древнесакс. ask, древневерхненем. aska, asca):
Ascolt/Æscwald ("ясень/копье" + "власть, владеющий")
Ascwin/Æscwine ("ясень/копье" + "друг")
Asculf/Æscwulf ("волк" + "ясень/копье")
Алард — благородная сила
Адалард — сила
Аделхард — благородная сила
Кэйсер — волосатый
Ричард — мощный и храбрый
Трогот — доверяющий богу
Хартвин — выносливый друг
Хелмудт — храбрость шлема
Хейк — домашний правитель
Хеймерик — домашний правитель
Хейко — домашний правитель
Хейно — домашний правитель
Эдзард — сильный меч
Эуген — хорошо рожденный
Эрдмут — храбрый и смелый
Экехард — сильный меч
Эберард — сильный как боров
Экхард — сильный меч
Эберхард — сильный как боров
Эрхард — храбрый и благородный
Эгджерт — сильный меч
Кстати, одного из важнейших готских королей имя - Бадвила-Тотила (541-552), а отца готского историка Иордана звали Вийамут.
Например, некоторые князья вендов (ободритов и лютичей) имели германские имена: Готшалк, Витсан, Вильчан, Родбард.
Да, возможно, слышали по такие имена бога Одина (верховного аса норманнов) - Явнхар, Хникуд, Хертейт, Глапсвид, Свидрир, Хникуд, Бельейг. У Одина и Фрейи была дочка Герсим. Брат Одина Вили.
Чем бросаться обвинениями, приведите лучше двузначные имена литовских князей и знати. И как на вашем языке звучат части этих двузначных имён (с переводом).
4
-
4
-
4
-
Конфуций сказал о том, что если кто-то желает власти над вами, то будет всячески сделать вас виноватым.
Этим и занимаются фемки и прочие мужененавистницы. Они просто переводят понятие вина с конкретной личности против конкретной: объявляя мужчин виноватым женщинам. Они всячески стараются придраться, измышляют клеветнические обвинения против мужчин и акцентируют внимание только на плохих поступках мужчин и, вообще, демонизируют образ мужчины. А женские плохие поступки (которых ничуть не меньше, и они ничуть не легче) или оправдывают или замалчивают.
Во многих языках одинаково звучат слова "виноват" и "должен". Обвинив высокопоставленное лицо (в данном случае президента Зеленского), навесив на него клеветнический ярлык, феминовашистки выбивают себе новые привилегии и льготы. Ведь это лицо, по расчёту фемок, должно будет заглаживать несуществующую вину. И это несмотря на то, что уже давно женщины имеют много преимуществ в правах и свободах по сравнению с мужчинами.
4
-
На счёт попыток отыграться, взять реванш, исправить, разобраться с уголовниками, мошенниками и т.п. В связи с этим вспомнил интересную историю о парнях из параллельных классов.
Четыре парня поступили на филфак. И вот, они первокурсники пришли на день рождения к однокурснице. Вышли покурить у подъезда (а студентка жила на первом этаже). Приходит бывший парень студентки. Он был заметно старше и такого сурового рабоче-крестьянского вида (аля гопник). Он настойчиво звонил в дверь и требовал его впустить, на что студентка отвечала отказом и что у них больше ничего не будет. В итоге интеллигентные добродушные мальчишки решили вежливо объяснить, что насильно мил не будешь, следует и честь знать. Но что этот тип резко и быстро набил всем лица. И пошел.
Когда парни поднялись, отряхнулись, им пришла в голову "гениальная" мысль: "Давайте его догоним и потребуем попросить прощения". И они догнали.. Угадайте, чем это закончилось?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@irinach8717 Девушкам очень легко обмануть парней: очень умеют пускать пыль в глаза, чрезвычайно скрытны, лживы и крайне хитрые - всегда выдают себя ни за тех, кем являются на самом деле. Истинное своё лицо показывают только тогда, когда парень уже попался - и тогда без зазрения совести облапошивают. При этом ещё имеют наглость ложно обвинять парня и строить из себя жертву.
Вы вновь несёте ахинею. Психологи детского возраста утверждают, если кто-то из родителей будет настраивать против второго - обязательно настроит. Это слова неглупой женщины психолога, но она обошла вопрос, кто из родителей настраивает детей против. Почти всегда - это матери, скажем, точней, гнилые матери.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Единой "древнерусской народности", якобы, общей для предков "русских", украинцев и белорусов никогда не существовало.
Даже при царизме официальная наука (в отличие от совка) не говорила о существовании общей древнерусской народности.
При царизме говорили, что была, мол, в 9-13 веках некая "общая восточнославянская цивилизация" основанная на государстве и церковной провинции с именем Русь, с церковнославянской кириллической письменностью и общей русской княжеской династией Рюриковичей.
Кстати, при царизме официальная наука даже не отрицала, что украинцы и белорусы - это отдельные этносы (по терминологии царской России: "племя" - это этнос). Но тем не менее украинский и белорусский языки при царизме объявили "диалектами русского языка".
Тем не менее официально утверждалось, что, якобы, три "племени" (этноса): "великороссы", "малороссы", белорусы - составляют "единый народ". При этом при царизме до 1905 года была запрещена письменность и литература на украинском и белорусском языках (кроме фольклорных материалов).
И при всём этом царизм открыто ставил задачей полностью стереть с карты и из жизни украинский и белорусский язык и самоидентификацию.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@sunglelive Знаю, что несомненно были благополучные семьи. Но в наше время среди молодых и среднего возраста лично таких не знаю. Понятно, что всего знать не могу. Но наблюдение уже говорит, что таких семей не много.
Порнуха - это мерзость, кто дорожит хотя бы своим психическим здоровьем не будет на неё подсаживаться. Да и воздержание нынче кажется трудным, только в следствии культа секса и культа женского тела.
Разведёнки не пригодны для брака, доказали это и тем, что разрушили первый брак. А, вообще, женщины не влюбляются в тех, кто влюбился в них. Не случайно красавицы не редко влюбляются в отморозков, уголовников и т.п., а не в тех, кто за ними бегает. Женщина же обычно или любит, или позволяет себя любить. Влюблённость современной женщины длится не долго. А если женщина только позволяет себя любить, то это до того времени пока не найдётся новая влюблённость или более выгодный мужчина.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Брак с современной женщиной чрезвычайно токсичен. Это как спать в постели со змеёй.
Можно научится приручать "змею", знать её повадки, защищаться от её укусов, научится управлять ей. Но всё это так сложно, всегда напряжно, требует немало усилий, а, порой, и опасно.
В общем, маленькой пользы (которую бабьё всеми силами пытается преподнести мужчинам, как "величайшее счастье") не стоит тех усилий, напряжённости, дискомфорта и потерь, которые привносит в жизнь женщина.
4
-
4
-
4
-
REALISTу.
Я не украинец. И к Украине не имею даже косвенного отношения. В межполовой тематике Вы REALIST разумно и здраво мыслите. И имеете хорошее чувство юмора.
Но какое Вы имеете моральное право (пользуясь исключительно данными фашистской кремлёвской хунты - это клевета, фейки и првовкации против Украины) оправдывать кровое фашистское вторжение РФ в Украину? С 2014 - это вторжение было частично завуалированным и гибридным. А теперь война развязана уже открыто. и вас это не отрезвило.
Не осуждаю Вас, потому что Вы лопух в военно-историческо-политической тематике с промытими мозгами имерско-фашистской человеконенавистнической пропагандой. Вам Путин сказал, что до 2014 года Украина собиралась вступать в НАТО и расположить в Крыму натовские войска - это клевета.
Но сейчас Украине просто необходимо стремится вступить в НАТО. Ведь тех кто не защищены блоком НАТО и не желает быть марионеткой Кремля - тех РФ атакует - Молдова и Грузия 1992-1993 годы, Грузия - 2008, Украина - с 2014 года.
Каждое государство должно само определять что необходимо для обеспечения её национальной безопасности - и РОссия не имеет права что-то навязывать. Украина в 1994 году согласно Будопештскому меморануму отдала России третий в мире ядерный потенциал. В обмен Россия давала гарнтии мира, территориальной целостности (особенно подчеркнуто про Крым) и что РФ не будет пытаться уничтожить государственность Украины.
Если не интересует мнение т.н. "хохлов" (которых в России всегда многие великодержавно презирали), то посмотрите, как пример, что говорил Немцов о Украине, о "планах натовских войск в Крыму" и по прочим вашим обвинениям. За эту правду его и убили, как и Старовойтову, как Литвиненко, как многих других.
Подавляющему большинству украинцев, как и украинской власти до 2014 года было плевать на национальный вопрос (в т.ч. на Россию и на русских). А если Вы лично не видели имперских амбицый РФ по отношению ко всем независимым государствам бывшего СССР, то Вы просто слепы. А обвиняли в импер-шовинизме не всех русских, а только ваших импер-шовинстов реваншистов и власти РФ. Пример имперских амбиций: РФ изначально старалось выкручивать экономически и политически руки независимым государствам, навязывая русский язык, как обязательный для школ и госучреждений для ВСЕХ граждан (а не только для желающих). С этим столкнулись все постсоветские страны, некоторые страны устаяли, некоторые поддались этому шантажу.
Отлично знаю все "аргументы" и "обоснования" путиноидной пропаганды. Это всё - фейки, клевета, провокация. И всё только из реваншистских соображений: всё что когда-то империя (царская, советская) завоевала нужно "вернуть". Или может вы всерьёз верите, что НАТО отважиться напасть на ядерную державу. Фашист Путин отлично знает: Запад дрожит за своё благополучие и ссыт за свои сытые жизни. Поэтому моральный урод Путин с 2000-х и пытается используя боязливость и меркантильность Запада заставить их смирится с его имперскими реваншистскими амбициями. И Запад долго потакал Путину. Но Путин это правильно расценивал - как слабость, и его ревншистские апетиты только росли.
Драматург Эсхилл в 5 веке до н.э. написал: "Первая жертва войны - правда". Окупанты, захватчики, разжигатели войны, имперские фашисты всегда должны были убедить массу своего населения, что война, которую они развяжут - "оправданная" и "справедливая".
К сожалению, серые массы всегда были податливы на "исторические" обоснования, и сразу признавали правдой, что те на кого желают напасть "виновны во всём" в чём их обвинят разжигатели войны. Так появился бред: Что русским, мол, "не разрешают по-русски говорить" в Украине, Что, мол, русских жителей "физически исстребляют" в Украине. Чего только стоили фейки про "распятых мальчиков". Установить, кто устроил поджег людей в Одессе не удается. Скорей всего, это хитропродуманная провокация ФСБ.
Итак, REALIST, обвинив украинцев, выслушали ли их доводы, факты? Или достаточно мнения путиноидов?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@lithuanian. В ПВЛ 100% есть позднейшие вставки, которых никак не мог написать человек в начале 12 века. Ваше счастье, что здесь в комментах преимущественно дилетанты. Иначе вас жестоко высмеяли бы (а я не желаю этого). Не хочу этим заниматься, но можете загуглить об исследовании текста ПВЛ. С одной стороны, там несомненно много старинного, но есть и несомненно позднейшие вставки.
На вас злиться не могу, за вашу грубость. Прощая её за то, что вы идеалист, патриот и любите историю, а также, наверное, самый активный комментатор из всех кого встречал.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@History_Paleogenetics Мой двоюродный брат на четверть грек и тоже с ними похож.
Если же вспомнить древнегреческих богов и героев, то они светлоглазые.
Но вот нынешняя генетика, говорите утверждает, что ямники были темноглазые. Мне очень интересны данные генетики, которые говорят о родстве и внешности. Но в тонкостях и деталях не разбираюсь. Трудно понять, как это возможно, древние индоевропейцы: греки римляне, арии, которые пришли в Индию были светлопигментированными, а ямники - вдруг темноглазые и темноволосые. Кроме того, при моих ограниченных познаниях глубин генетики, с детства читал, что, например, темные глаза - это доминантный признак. Как же темноглазые потом стали светлоглазыми?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
НАЧАЛЬНЫЙ (вкратце) РАННИЙ ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ВКЛ (Великое Княжество Литовское)
1246-1248 года – Миндовг объединил первоначальную Литву, создание ВКЛ (это на территории верхнего Понеманья, верхней Березины и верхней Ясельды).
1248 год – в состав ВКЛ, как зависимые княжества добровольно включены Полоцкое, Минское, Свислочьское (на реке Свислочи Березинской), Друцкое, Витебское. А также включены в ВКЛ районы с городами Мозырь, Петриков, Речица и Брагин.
1260-1264 года - временная фиктивная зависимость Жемайтии и Нальшан от великих князей литовских Миндовга и Траняты.
1265 год - в ВКЛ включены Нальшаны (это земля, где ныне города: Вильнюс, Керново, Крево, Браслав, Мядель, Поставы, Сморгонь, Ивье).
1266 год – Войшелк завоевывает и включает в состав ВКЛ жемайтийскую землю Деволтва (Делутва). Эта земля расположена на реке Швентойи.
1269-1270 – великий князь литовский Вид Волк включает в состав ВКЛ Киевское Полесье (скорее всего, было в составе ВКЛ не долго - до 1275 года)
1270-1282 гг. – в ВКЛ включены ятвяжские земли (Злина, Судава, Дайнова). Ятвяжские земли на севере достигали нынешего Алитуса и Сувалки, на северо-востоке Тракая, на юго-западе - Райгруд, Гонёндз и Тыкоцин.
Земля Дайнова также включала Лиду, Щучин, Скидель, Друскенинкай.
13 век последняя треть – в состав ВКЛ включена Турово-Пинская земля.
Конец 13 века или начало 14 века – в состав ВКЛ включена жемайтийская земля Нерома (de Nere/Нерея/ Нерис). Эта земля располагалась в междуречье нижней Вилии (Нериса) и Немана.
1315 год – в состав ВКЛ включены Брест и Дрогичин.
1323 год – в состав ВКЛ включена Сожская земля (бывшая земля радимичей) с центром в Гомеле.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@FakeWorkerAmerica Зашквары КРЕМЛЯ: Отторжение Приднестровья у Молдовы, оккупация Абхазии и Ю.Осетии, окупация Крыма. Организация и финансирование отторжения Донбаса от Украины. Создание под защитой Москвы не признанных международным сообществом марионеточных "государств": Приднестр...республика, абхазия, ю осетия, ЛНР, ДНР.
Вы, импер-шовинисты, защищаете только свои имперские амбиции.
Вам, оборзевшим наглецам, никаких "прав" на "ваши" сферы влияния никто не даст. "Русский солдат уходи, здесь водки нет". Чемодан, вокзал, Россия. :)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Рукажопыйинфантил ОЖП для достижения своих целей всегда задействуют все возможные средства, все свои права и привилегии, стараются приобщить к достижению своей цели как можно больше участников. Поэтому абсолютная правда, ОЖП подчинить ныне не удастся почти никому. И, кстати, автор, об этом здесь упомянул.
Вариантов заставить быдлосамку вести себя по человечески совсем немного. Это доступно очень малому количеству мужчин. Если Вы АЛЬФАЧ, и входите в те менее 1% в которых может влюбиться почти каждая самка. В этом случае самка знает, что стоит ей рыпнуться и её сразу же заменят на другую. Второй вариант. Если Вы ДЕНЕЖНЫЙ МЕШОК, и входите также в около 1 % самых богатых мужчин, при этом ОЖП не имеет на Вас влияния и не сможет Вас прогнуть. А также ОЖП не иметь никакой возможности в случае расставания с Вами урвать хоть несколько значимую часть Вашей собственности и денег. При этом ОЖП точно прочувствовала (и границы уже определила - до какой степени ей можно выпендриваться), что если рыпнется больше, то вылетит из Вашей жизни и потеряет доступ ко всем благам.
Вариант с ДОМИНАНТНЫМ САМЦОМ КРИМИНАЛЬНОГО ТИПА здесь превосходно описал уважаемый Руслан Дягелев. То есть, если Вы сверхагрессивный, очень жестокий суровый самец притягательный для самок. Причем самка отлично уже прочувствовала, что Вас не остановит ничто, если она посмеет унизить Вас или встать поперёк интересов или прогнуть. То есть ОЖП отлично знает, что Вы даже пойдёте в тюрьму, но не побоитесь жестоко покарать (даже убить) самку, если она сильно досадит ему.
3
-
3
-
3
-
@Svartridder В белорусском языке полонизмов, кстати, совсем немного (за исключением виленского/вильнюсского говора, территория которого ныне за пределами РБ) и это даже признали филологи (которые занимались этим вопросом) царской России при жесткой импер-шовинистической ассимиляторской политике. Но в прессе при царизме не прекращались визги крикунов импер-шовинистов (которые не имели отношения к языкознанию) о полонизмах в речи белорусов.
Да диалекты и говоры потомков, псковских и верхневолжских кривичей, северян и вятичей имеют определённую схожесть с белорусским языком. А до 16 века до сильного московито-суздальского языкового влияния на севруков, полехов, псковичей и др. схожесть была ещё большей.
Но эти "схожести -расхожести" не принципиальны для определения что есть язык, а что есть диалект. С давних пор известно и нынешней науке тоже, что отличие языка от диалекта определяется самосознанием народа, а непохожестью или схожестью речи.
Шведы, норвежцы, датчане, фарерцы и исландцы, например, понимают друг друга без переводчика. Но эти народы не заражёны токсичным вирусом импер-шовинизма и не посягают на самобытность родственных народов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Alice Bellringer Даже если вы были бы и красавицей (вероятность этого близка нулю, иначе за счёт мужчин самоутверждались бы в реале, а не в сети), вам не светит мой половой орган, на котором акцентируете внимание. Так что о моей "наглости" даже и не мечтайте. Ваше "обслуживание" мне на фиг не нужно. На таких как вы могут запасть, только не имеющие шанса на женщину вагинострадальцы. А уважающие мужчины из МД кроме брезгливости ничего другого не испытывали бы к вам.
И, вообще, вы как то в общении с мужчинами очень акцентируете на мужских половых органах внимание. Видать, сильно обижены в жизни и сильно обделены, как мужским вниманием, так и возможностью половых отношений (даже в условиях нынешнего матриархата и вагинократии).
А до моего интеллекта и эрудиции (судя по вашей речи), как раком до Китая, так что не вам называть меня тупым. Полагаю, что вы даже таблицы умножения не знаете.
И ещё, хамло неотёсаное, отвечайте только за себя и не преувеличивайте силу женской солидарности. "Никто" - это вы о себе лично?
3
-
3
-
3
-
@faust7525 Поясняю, чем отличается у мужчин.
Насчёт по-расчёту, с женщины добиться материальной выгоды намного сложней, чем затащить её в кровать. Но и это ещё не всё. Мужчинам, холява от бабья не так сладка как бабью. Бабьё, в отличие от мужчин, даже когда влюблено по уши, если серьезно вложилась в мужчину, то всю душу вытянет упрёками и т.п.
Мужчины не ведут столь по скотски с бабьём, как они, после того, как влюблённость прошла. Т.е. не изводят скандалами, не стараются придираться и искать поводы для обвинений.
Есть ещё ряд моментов и ньюансов, но и так уже много написал.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Иоганн Себастьян
В приграничной части Польши с Беларусью (это Подляшское воеводство) провёл немало времени в первом десятилетии 2000-х гг. Русскую речь в магазинах могли услышать от туристов, челноков и т.п., которых там много. Но вот речь коренных жителей, скажу, как человек, который учился и на славянской филологии и на историческом факультете, претерпела сильные изменения. Если ещё после войны в Подляшье преобладал белорусский язык, то теперь в сельской местности говорят на белорусско-польской мешанке. Причём обычно, чем старше человек, тем более белорусских элементов. В городах же Подляшского воеводства говорят довольно чисто по-польски, но их акцент сразу же замечают в землях исконной "пястовской" Польши.
3
-
На мой взгляд для Запада есть самый быстрый способ (но дорогостоящий) - добиться целей: 1)соблюдения прав человека в Беларуси, 2)предотвратить постановления Кремлём в Беларуси нового марионеточного режимы, 3)предотвратить оккупацию Беларуси Россией, 4)обеспечить переход власти от Лукашенко к национальным демократам. Действия:
1)Твёрдо договориться с Лукашенко, что он остаётся у власти ещё некоторое время (например, последний срок), по окончании которого гарантированно передаёт власть национальным демократам. Взамен гарантировать Лукашенко, что Запад не будет его третировать по-поводу его долгосидения у власти и гарантировать безопасность после ухода от власти. А пока тот у власти должен твердо объявить, что покидает пост с конкретного времени. Также Лукашенко должен гарантировать, что будет соблюдать все остальные права человека (что касается права свободных выборов, то оно должно быть временно отложено).
2)Предложить Лукашенко прекратить всякое торговое, военно-политическое, экономическое сотрудничество с Россией. В связи с этим Беларусь не покупает у России ничего. Взамен Запад, Евросоюз, США, страны НАТО обязуются покупать у Беларуси всё то, что покупала Россия. А также Запад обязуется оказывать Беларуси техническую и экономическую помощь. В свою очередь западные и некоторые другие страны продавали бы Беларуси то, что продавала Россия. А для защиты от вторжения России Беларусь следует сразу даже при Лукашенко принять в НАТО.
Немного, правда, надежды на такое относительно быстрое решение. Но Лукашенко, если бы дали ему ещё немного поцарствовать, согласился бы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Смоленск был в составе Речи Посполитой Двух Народов Польского и Литовского со времени освобождения от Московии в 1611 года и до повторной оккупации Московией в 1654 году.
Речь Посполитая Двух Народов Польского и Литовского (1569-1795 гг.) - это не Польша, а союз двух государств: Королевства Польского и Великого Княжества Литовского (ВКЛ). В ВКЛ титульным народом были белорусы, а белорусский язык и культура господствовали.
Смоленщина - это исторически и этнически белорусская земля. Но в первой половине 20 века смоленские белорусы были русифицированы на уровне самоидентификации, а во второй половине 20 века смоленские белорусы были русифицированы на языковом уровне.
То что Смоленщина этнически белорусская земля, например, известно и в царской России по сведениям губернских статистических комитетов 1866 года: в белорусской этно-исторической части Смоленской губернии (т.е. исключая этнически российские уезды губернии - Вяземский, Гжатский, Сыческий, Юхновский) подавляющая часть населения была этнически белорусской. Этнически белорусский характер Смоленщины засвидетельствован в изданном в 1882 году (в С.-Петербурге и в Москве) третьем томе "Живописной России". Эта книга носит преимущественно этнографический и исторический характер. И как видим, даже в царской Россия, которая имела сильную склонность к ассимиляции (русификации) народов, цензура называет жителей Смоленщины белорусами, а белорусов признаёт "племенем" (так в царской России называли этнос). И это при том, что в царской России было запрещено преподавание белорусского языка, обучения на нём в школах и издание на белорусском языке книг.
Когда в 1918 году 25 марта собрались белорусские депутаты и провозгласили самостоятельное государство - Белорусскую Народную Республику (БНР), то депутаты от Смоленщины голосовали за восстановление самостоятельной белорусской государственности. Но большевики задушили БНР. В 1 января 1019 года в Смоленске было провозглашено, как, якобы, самостоятельное государство БССР (реально это была марионетка советской Москвы; а СССР образован только в 1922 году). В состав БССР был включен и Смоленск. Но уже в феврале 1919 года Советская Москва оторвала от БССР Смоленск (как говорилось до конца войны с Польшей). Но, как известно, Беларуси Смоленск так и не был вернут. Потом следовали жёсткие репрессии против белорусских "националистов" и белорусской культуры на Смоленщине, а также промывание мозгов и русификационное зомбирование жителей белорусской Смоленщины. Результат известен - жители Смоленщины в своём большинстве не помнят о своём этнически белорусском происхождении.
3
-
3
-
Драматург Эсхилл в 5 веке до н.э. написал: "Первая жертва войны - правда". Окупанты, захватчики, разжигатели войны, имперские фашисты всегда должны были убедить массу своего населения, что война, которую они развяжут - "оправданная" и "справедливая".
К сожалению, серые массы всегда были податливы на "исторические" обоснования, и сразу признавали правдой, что те на кого желают напасть "виновны во всём" в чём их обвинят разжигатели войны. Так появился бред: Что русским, мол, "не разрешают по-русски говорить" в Украине, Что, мол, русских жителей "физически исстребляют" в Украине. Чего только стоили фейки про "распятых мальчиков". Установить, кто устроил поджег людей в Одессе не удается. Скорей всего, это хитропродуманная провокация ФСБ.
Итак, REALIST, обвинив украинцев, выслушали ли вы их доводы, факты? Или достаточно мнения путиноидов?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nosto5414 С немцами у наших белорусских предков проблемы закончились в 1410 году. Война же 1941-1945 года на нашей земле - была война между двумя захватчиками: советами и нацистами.
С поляками у нас был государственный союз с 1385 по 1795 год.
В Северную войну со шведами сцарь-урод Пётр І, когда воевал, как союзник с нашими против шведов, сделал вреда белорусам много более, нежели шведы. Россияне грабили и сжигали города на северо-востоке Беларуси, где располагались "союзные" российские войска (под предлогом, что белорусы, якобы, "продались шведам").
Война 1812 года с французами. Москва ввергла оккупированные ей белорусские земли в войну, подло нарушив Тильзитский договор с Францией. Но в Беларуси в 1812 году французов встречали, как освободителей. А россияне отступая сжигали всё что только могли (потом даже свою Москву сожгли) и этим обрекли около четверти населения Беларуси на смерть от голода и холода.
Первую Мировую войну Россия спровоцировала, начав всеобщую мобилизацию. Россию предупредили, что в Германии и в Австро-Венгрии не дураки и знают, что армию собирают против них. Отступая перед немцами в 1914-1915 гг. царские войска насильно сорвали с мест 2 млн. белорусов и погнали ("эвакуировали") их на восток в Россию. Десятки если не сотни тысяч белорусов в результате такой "заботы" царизма погибли во время этого насильственного переселения.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В Библии (Ветхий Завет), книга Амоса (глава 9, стих 7), сказано что Филистимляне вышли с Кафтора, Кафтор - это Крит.
Библия (Ветхий Завет), книга Софония (глава 2, стихи 4-5, 7):
4 Ибо газа будет покинута, и Аскалон опустеет;
Азот будет выгнан среди дня, и Екрон искоренится.
5 Горе жителям приморской страны, народу Критскому!
Слово Господне на вас, хананеи, земля филистимская!
7 И достанется этот край остаткам дома Иудина, и будут пасти там и в домах Аскалона будут вечером отдыхать...
Книга Софония писалась приблизительно в конце 7 века до н.э. А уже ранее в 9-8 веках до н.э. филистимляне, сохраняя своё филистимское самосознание, утратили собственный язык и перешли на ханаанейский язык. Если точней, то они выработали филистимскую разновидность ханаанейского языка - Экронский язык. Но в 4 веке до н.э. филистимляне исчезают, как этнос, вообще. Остатки филистимлян были ассимилированы: или эллинизированы, или иудизированы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@irinas911 Частка сваякоў і сяброў дзяцінства жыве ў Маскоўшчыне. Сам нарадзіўся і доўга пражыў там - па-за межамі сваёй этнічнай Айчыны. Але мяне ніхто не уважае за масквафіла, а я пераехаў на жыхарства да Айчыны продкаў.
Тым не меньш, недаўна са здзіўленьнем для сябе даведаўся, што крымнашістаў, імпэрскіх шавіністаў, і рэваншістаў у Маскоўшчыне меньшасьць ад насельніцтва; прынамсі ў Маскве, Піцеры, часткі абласных цэнтраў РФ. Хаця калі судзіць па камэнтах у сецях, то рашыстаў-рэваншыстаў там павінна зашкаліваць, але гэта, здаецца, больш дзейнасьць праплочанай крамлёўскай фабрыкі троляў.
3
-
3
-
3
-
Версия Арсения Яценюка реальней, чем многие.
Но склоняюсь более к другому варианту.
Скорей всего "мятеж" липовый.
Очень странно и безрассудно себя повёл Пригожин, странно вёл себя Пуйло.
Пригожин вдруг рассказывает, что всё не так как говорила кремлёвская пропаганда. Но он ведь не только что это узнал.
Армия РФ тоже странно себя повела, если поверить Пригожину - армия РФ обстреляло формирования Пригожина, а тот психанул и рванул на Москву.
Пригожин сбивает российские вертолёты, самолёты..
Пригожин идёт беспрепятственно на Москву, а Пуйло фактически ничего не делает, чтобы остановить его.
Пуйло объявляет Пригожина "предателем", а тот в ответ чуть не плачет и вскоре останавливает своё продвижение.
ВСЁ ЭТО ОЧЕНЬ СТРАННО и НЕ ВЯЖЕТСЯ.
Предполагаю, что Пуйло решило свернуть войну, но сказать: "Россию никто не победил, если бы не внутренний конфликт, то мы не ушли бы с занятых земель"
3
-
3
-
3
-
@Trump227 Помню, этот друг, когда уже был подростком рассказывает, как приходит он вечером около 22.30 домой со школьного "огонька". Звонит к себе в дверь, открывает его мама пьяная вдрыск, еле стоит на ногах. Но открыв дверь, она на весь подъезд ни с того не с чего как закричит на сына: "Ты пьян, как свинья!!!"
Да, кстати, ко мне его мама относилась неплохо. Она была влюблена в моего отца и клеилась к нему, но безответно. Как-то пьяная высказывала моей маме, что она не достойна моего отца. Но моя мама почему-то не обижалась и не прогоняла её, они были подружками со школы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@sunglelive Наивный. Лучше наслаждаться свободой.
Или ищите "нитакую", чем более разумны, тем быстрей станет ясно, что "нитакая" такая как все. Первое время будет нормально или даже хорошо. А потом жизнь будет только усложнятся. А когда отношения закончатся по её инициативе, к этому времени узнаете о себе много нового, например, что вы самый хреновый из всех мужчин. Кстати, ваше личное благосостояние за это время сильно ухудшится, а жизнь в период совместного проживания сильно усложнилась. А не верите, из статистики можете узнать о проценте разводов, первых браков - это около 90-95%, последующих - около 65-75%. Около 90-95% инициаторов разводов - женщины.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@liumilic Очень люблю мифологию европейских народов (но более всего скандинаво-германскую, тем более, там совсем иное отношение к гомосексуализму).
Читал только урезанный вариант мифа, переданного Овидием в "Метаморфозах", в книжке для школьников. О Гиацинте же было написано, что он погиб во время состязания, душа его улетела в Аид, а из крови вырос цветок, а о Дафне написано, что её отец Пеней обратил её (по её же просьбе) в деревце, чтобы не поимел её Аполлон. Но вот причиной отказа Аполлону указано, что Эрот послал в неё стрелу, убивающую влечение к этому богу.
Не спорю насчёт бисексуальности Аполлона. Но если это и так, возможно, лучше бы и не знать про однополые связи, так были бы радужные представления о персонажах мифа.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Andrej ter Вы мяне вельмі здзівілі. Я беларус і жыву ў сваёй краіне, але чамусці ведаю, што Кіеўская мітраполія не была назаўжды передадзеная Маскоўскай Царкве, але толькі часова. Вынікае, што Канстанцінопаль мае поўнае кананічнае права вярнуць землі Кіеўскай мітраполіі ў свой склад, канстанцінопальскі патрыярх мае поўнае кананічнае права без удзелу Маскоўскай Царквы вырашаць як паступіць з Царквой Украіны і з яе епіскапамі - каго рэабілітаваць, каго адлучыць і т.д. Колькі разаў чуў у ранейшыя часы задаволеныя лямант маскавітаў - "УПЦ КП ніхто ў праваслаўным свеце не прызнае!" І вось, Канстанцінопальскі патрыярхат зразумеў, што маскоўская як дзяржаўная так і царкоўная ўлада ніколі са сваіх рук даст Украінскай Царкве аўтакефалію - хоця украінцы ужо і аднавілі сваю дзяржаўнасць. Таму Канстанцінопаль вырашыў дзеля справедлівасці сам кананічна вырашыць гэтую праблему.
Толькі цяпер дачытаў да канца, што вы напісалі - "так звані патріоти які на церквах вішають прапори,закликають до війни це вони секта!!!!!". Што гэта за закіды супраць патрыётаў якія жадаюць аднавіць адзінства Айчыны? Не жадаю пакрыўдзіць, але, здаецца, вы фольксмосковіш (таму толькі мову ведаеце). Хіба вы не ведаеце пра шалёную шавіністычна-мілітарыстычную дзейнасць некаторых "дзетак" Маскоўскага патрыярхату?
У адным згаджаюся з вамі Праваслаўная Царква ва Украіне павінна быць кананічнай і прызнанай Сусветным Праваслаўем, а раскол - гэта вялікае зло. Але, бачым, што гэта Маскоўская Царква, здаецца, гатовая разарваць стасункі з Сусветным Праваслаўем дзеля імпэрыялістычных амбіцый Маскоўшчыны.
3
-
3
-
Поклонская глупая, в истории и политике некомпетентная, что касается крымских татар - это её жестокий поступок, наверное самый жестокий. Может я не все их знаю.
Но в общем она производит впечатление, что очень плохие и предательские поступки против Украины она совершала неосознанно, а по ошибочному пониманию ей "справедливости".
Складывается впечатление, что Поклонская искренне хочет покаяться. На мой взгляд не стоит сбрасывать со счетов, что ей всё-таки, видать, болит, от этой войны против Украины и она даже находила мужество высказываться публично об этом.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Полностью правдивую историю нельзя найти в каждой стране...
Уже потому, что составители исторических первоисточников (современники исторических событий) были людьми, которым, как известно, свойственно и ошибаться, и намеренно в угоду власти искажать события.
Потом уже следующие поколения тоже, порой, искажали представления об истории.
Но в наше время в цивилизованном мире существует тенденция максимально (в рамках возможного) восстановить историческую правду и объективность.
Кроме того, в наше время в цивилизованных странах (в отличие от РФ) нет инициированного государством старания извратить историю.
В РФ же из истории делают псевдонауку, проститутку имперского шовинизма и реваншизма.
В РФ (как в СССР и в Росс. империи) уже извращённую "историю" ставят на службу имперским амбициям, с целью взрастить национал-шовинизм в обществе, чтобы искусственно возвеличить свою национальность и этнических предков и облить грязью другие народы и государства.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Кіраўнік Каталіцкай царквы папа Рымскі Францішак заявіў, што дзяржавам «маральна прымальна» пастаўляць зброю Ўкраіне, каб дапамагчы ёй абараніцца ад расейскай агрэсіі, паведамляе Reuters.
«Гэта палітычнае рашэньне, якое можа быць маральным, маральна прымальным... Самаабарона — гэта ня толькі закон, але праява любові да Радзімы. Хто не абараняе сябе, хто нешта не абараняе, той не любіць. Хто (нешта) абараняе, любіць», — сказаў ён.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@lithuanian. "Киевская Русь" кабинетное, а не историческое словосочетание.
Если бы хоть немного помнили прошлые между нами дискуссии, где подробно приводил, что Киев (Русь) не владел долго старобелорусскими землями. Поэтому за короткое время, в условиях слабых экономических и культурных связей не могла сложиться "единая восточнославянская русская народность". Это псевдонародность выдумка адептов "русского мира" 19-21 вв.
Кстати, если куроны (курши) некоторое время платили дань норманнам, то это не значит, что они шведы или датчане. Тоже самое касается и кратковременной дани Руси/Киеву, например, от Полоцкого княжества и Новогрудка. Если платили им дань - это не значит, что составляли с русинами единый этнос.
3
-
@lithuanian. Что касается названия Беларусь (и т.п.) предки белорусов (сами, а не иностранцы) впервые стали использовать по отношении к своей территории этот термин только от начала 17 века. в 17-18 веках термин Беларусь у нас означал только северо-восточный историко-этнографический регион с городами Полоцк, Витебск, Друцк, Могилев, Мстислав, Смоленск.
Что касается иностранцев - кабинетных теоретиков, то они просто жонглировали как им вздумается этими искусственными терминами "Чёрная Русь", "Белая Русь", "Червоная Русь". Причём немало примеров, где эти термины меняются местами.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
ОЖП привыкли, что мужчины в основном наивны и носят розовые очки. Это расслабило их, а их пресловутые скрытность и хитрость им могут не помочь обмануть мужчин.
ОЖП выдают свою сущность замечаниями на тему "мужчина должен", неуважением к своему родному отцу "мало зарабатывал", рассказами про поклонников - т.е. о том, что собирают френдзону и т.д.. ОЖП сами себя сдают, когда рассказывают о "проблемах" с мужчинами своих родственниц, подруг. К таким словам следует относится серьёзно.
Не думайте, что если хреново поступила с другим мужчиной или похвалила родственницу или подругу за то, что те по-скотски поступили с неким мужчиной, то вас это не коснётся. Это её взгляды, приоритеты, идеалы, руководство к действию.
Женщины целенаправленно стремятся изменять мужчин на свою корысть, называя это "совершенствованием". Но мужчины в массе боятся предъявлять женщинам элементарные требования хорошего поведения. Если мужчины начнут выставлять условия правильного поведения и жестко отсеивать быдлосамок, то это принудит ОЖП задуматься о своём совершенствовании. Эффект этого зависит от массовости такого отсеивания со стороны мужчин.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Меня никто никогда не подозревал в русофилии, а наоборот, некоторые россияне, порой, навешивали ярлык, "русофоб" за историческую правду и за правду о политике и войнах РФ - за ту правду, которая им не нравиться и не ласкает их слух.
К ситуации о россиянине съеденным акулой. Можно конечно же предполагать, что он относился к 70% граждан РФ и почти 100% этнических русских, которые твёрдо уверены в "справедливости" войны РФ против Украины..
..И пусть даже очень много людей, которые пострадали от российской агрессии, испытывают злорадство по-поводу того, что убит русский, не могу разделить их радость, тем более не зная политической позиции погибшего.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Почему эта "пострадавшая" заявление делает через 10 лет, а не сразу? Шантаж и провокация.
Бывает в определённых ситуациях, когда по контексту понятно, что некое "нарушение" пространства допустимо, т.к. оно обусловлено симпатией не сексуального характера. И женщины также в таких ситуациях, порой, запросто нарушают мужские границы. Зато по прошествии времени, по меркантильным соображениям, любое такое допустимое ранее, может легко объявляться непристойным поведением. Почему же эта женщина, если Байден себя вёл, якобы, непристойно громогласно не высказывает это сразу? Например, так и высказываю женщинам, когда при входе в наполненный транспорт, какая-либо женщина толкает локтем в спину (многие женщины считают, что такое поведение с мужчинами допустимо).
В Библии есть замечательные слова, о том, что если женщина, имея возможность, сразу же не закричала и не просила о помощи от насильника, значит разделяет вину за это. Поэтому вопрос: кто мешал этой женщине сразу же высказать протест? А то что это происходит со временем показывает - здесь что-то нечисто.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tatara572 Разве не писал, что тёлки могут отдаваться по расчёту?
Скажу больше, в связи с тем, что харизматичных мужчин не много, а пиздозависимых и несамоуверенных чрезвычайно много, то - тёлки в основном отдаются не по "любви".
Но отдаться по "любви" мечта почти всех тёлок. И телки, чем богатею, всегда предпочтут отдаться харизматичному, самоуверенному, непиздозависимому.
А самые хитрожопые тёлки стараются замуж выходить по расчёту, а на стороне иметь самцов по "любви".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛизаАнтонова-у7ч Легко даётся только 0,5% мужчин (из тех что до 30 лет, а старше ещё реже). Сужу по очень большому количеству знакомых (школа, университет, друзья, родственники, коллеги и знакомые). Был помоложе, занимался пикапом. Примеров видел множество.
Кстати, бабьё всегда норовит уязвить, на слабаков это действует. Когда же понимаю эту сущность насквозь, то вызывает только смех. Так что не получилось.. ))
2
-
2
-
Всё по-пунктам о мародёрстве. 1)Сейчас идёт жесткая необъявленная (гибридная) война, которую матриархальное общество ведёт против мужчин, против элементарной свободы и достоинства мужчин. 2)ОЖПэхи ныне своим поведением истязают, убивают (загоняют в могилу преждевременно) и грабят. 3)То, что грабят ещё при жизни, но, в определённом переносом смысле, уже убитых. 4)По определению Толкового словаря Ожегова: мародёр грабит не только убитых, но и раненых. А мужчины изранены женщинами, порой, даже не только морально и психически.
2
-
Согласен, что страны Западной Европы, Греция, Сербия (в границах государства Югославия, где сербы доминировали) и Албания были освобождены от нацистской оккупации и восстановили государственность.
Но что касается центральной Европы .. Только у Польши и Чехии (в границах Чехословакии) была восстановлена государственность, причем в очень урезанной форме. (Венгрия, Словакия, Хорватия, Румыния, Болгария не теряли государственности и были союзниками нацистской Германии)
Польше, Чехословакии, а также в Венгрии, Румынии и Болгарии российско-советская Империя Зла навязала прокремлёвские коммунистические режимы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РоманСавельев-щ2ф А может всё же им недостаточно интеллекта, признанных широко известных авторитетов, доступной информации?
Рабам, зазомбированным, которые вкалывают по-чёрному и которых гнобят, намного сложней понять, разобраться и найти выход, чем действительно свободным людям.
Не снимая ответственности, считаю, что виноваты в первую очередь не жертвы, а мучители.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@margotmargot2234 Без колоний (украденных у других народов земель) у москвитян не будет ни нефти, ни газа, ни алмазов и т.д. и, таким образом, у них не будет денег на войну. Без ядерки им угрожать нечем будет.
Следовало бы ещё населению Московии лет так 30-40 проводить что-то наподобие денацификации. То есть, учить их правильной истории, тыкать носом москвитянам на все их исторические преступление и горе, что они принесли народам.
Репарации, само-собой разумеется, лет так двести-триста выплачивать Украине и всем другим народам, пострадавшим от московитского колониализма, коммунизма и агрессивных войн. Быстро они не выплатят без Сибири с её природными ресурсами.
После Второй Мировой войны этнических немцев депортировали в немецкое государство стран Европы (особенно из Польши, Чехословакии и Прибалтики). Также следует депортировать из постсоветских стран этнических "русских" (москвитян). Оставить из них только тех кто имеет немалые заслуги перед народами среди которых живут, ну ещё и из смешанных браков. Это чтобы у них в будущем не было почвы для реваншизма, экспансионизма и т.п.
Ввести серьёзную программу по демосковитизации всех народов языки, культуры, идентичность, которых пострадали от многовековой политики колониализма и московитизации.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Dreamer_121 Фемский-большевистский способ с Вашей стороны вести полемику - навесить ярлык, обвинить, мужчин обобщить. Так разошлись, что под конец на "ты перешли", не позволял Вам этого. На Вашем месте пора извиниться.
А о комплексах лучше о своих задумывайтесь и за собой следите, чем поучать тех, кто Вас об этом не просил. Не нуждаюсь в столь неавторитетных и в столь некомпетентных советниках.
И не Ваше дело матриархально лезть в моё личное пространство и указывать мне женится. Если не вижу подходящих кандидатур, то с кем попало не собираюсь вступать брак, а для этого от кандидатки много не требуется - уважать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ права человека и не пытаться прогнуть. Если таких не находиться, спасибочки, мне одному не плохо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Чисто визуально и чисто по-памяти, предполагаю, они, скорей всего, был внешне очень похожи на нынешних голландцев и фризов. Ярко выраженные европеоидные черты (узкий сильно выступающий нос, тонкий губы, не длинный рот, высокий рост, долихоцефалия или мезоцефалия, ортогнатизм).
А высказанное мнение, что были темноволосые и темноглазые, даже если есть есть некие данные генетики, мне очень сомнительны (хотя ничего не утверждаю).
Если даже жители древнего Леванта, что жили на границе с Африкой были светлоглазыми, то как могли быть темноглазыми древние индоевропейцы в голове не укладывается.
2
-
@user_mrn На счёт исключений, госпожа матершины, то они только подтверждают правило.
А что касается меньших зарплаты и, якобы, бабьё за одну и ту же работу получают меньше мужчин, то трепешься именно ты.
Гнилое же дерьмо - это то, которое носит матриархальный характер (т.е. стервозно-быдловый, низменно меркантильный и жаждущий холявы) с матриархальными методами основанными на манипуляциях и мошенничестве.
Есть замечательная фраза, она пригодна всегда для тех, кто качает права и перетягивает одеяло на себя, для тех, кто набивает себе значимость, для тех кто "всегда прав". Что ни скажешь овце, в ответ услышишь только: "Бееее".
2
-
@user_mrn Если, лисби, то не думай, что такой же извращенец, как и ты, не суди по себе, фемка.
Или полагаешь, что что то обязан женщинам за секс? Ничего не должен, это моё одолжение.
А бабьё ведь сразу прикидывается хорошим. А когда начинает борзеть, тогда уже вышвыриваю из своей жизни, как токсичный хлам.
2
-
@user_mrn Это ты фемка, которая ничем не умеет более заниматься, кроме как набивать цену своему т.н. «мохнатому золоту». У таких как ты всё крутиться вокруг этого, ведь не случайно так быстро свела разговор о доступе к женскому телу. Но по своей тупости ты просчиталась. У тебя ведь мозгов не хватает, чтобы понять – не все мужчины вагинострадальцы. Уважающие себя мужчины не меняют свободу и самоуважение за доступ к женскому телу, тем более, таких низких существ как бытовые проститутки и потребляди.
А чтобы думать нужно мозги иметь, а у плебейских примитивных самок, наподобие тебя, все мысли, как бы собственное ЧСВ повысить и мужчинам понизить. Расстрою тебя сильно, мнение о себе не зависит от быдланок, нецензурщиц, фемок, меркантилок и прочего токсичного мусора с низким интеллектом и завышенной самооценкой.
2
-
@user_mrn Насмешила то. Отлично знаю, что наступил змеюке на хвост и она так и брызжет ядом. Что правда задела? Отвечать не нужно, таких как ты насквозь вижу.
А если "адекватные" - это такие как ты, лучше быть без такой пары. Представляю, как выносишь мозг мужчинам, что рядом с тобой бывали. Хотя бы один больше нескольких часов тебя выдержал? Можешь не отвечать, обычно стервы говорят (врут), что у них есть любящий мужчина, толпа поклонников и спонсоров. А то что с остервенением не на каждого прохожего мужчину бросаются (ведь все они «виноваты» в её бедах, т.е. нереализованных запросах), это так «развлекаются» якобы.
Обрадую тебя ещё разок, злобка ходячая. С тех пор как перестал влюбляться, отлично живу, всего хватает, времени, денег, развлечений, хорошего настроения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Тошно было смотреть на то, что многим немцам во власти и в бизнесе меркантильный шкурный интерес закрывал глаза на действия РФ, Путина, а до этого и Ельцина.
Что только РФ вытворяла в Грузии, в Молдове, в Чечне, в Украине.
А также Кремль выкручивал руки и прогнул под себя власть Беларуси. Например, против Республики Беларусь (прогнутую Кремлём) ФРГ охотно и жестко вводило санкции и изолировали мою страну от Запада (а изоляция Беларуси очень устраивала Кремль с его имперскими амбициями). Понятно, с РБ можно было ФРГ выглядеть "принципиальными" борцами за демократию. У Беларуси ведь нет нефти, газа и т.п. И Лукашенко, чтобы он не сдавал РФ (под её давлением) национальные интересы Беларуси, никто не предлагал "сохранить лицо". Под давлением РФ в РБ уничтожались белорусскоязычные школы и классы, популизируется не белорусская национальная история, а имперская "слава" истории России и сталининизм.
Хотя что говорить про нас белорусов, если в РФ демонизировали (и демонизируют) всех немцев, искажая немецкую историю и представляя немцев исключительно в чёрных тонах. Но власти и бизнес Германии не замечали плевков на себя со стороны РФ, шкурный интерес ведь был важней.
Хорошо хоть сейчас на имперско-шовинистическую политику России понемногу (очень понемногу) ФРГ пытается трезво начинать смотреть, а, главное, иначе действовать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Всё очень просто и прозрачно. Лукашенко идёт на жесткие выходки только если есть угроза его власти.
А Путин (и прочая кремлёвская импер-шовинистическай кремлёвская шобла) за поддержку власти Лукашенко требует от него, чтобы он совершал такие поступки, которые максимально изолировали ли бы Беларусь от Западной цивилизации и делали страну всё более зависимой от Москвы.
Вырвать Беларусь из цепкой хватки имперской России и установить демократию можно только не позволяя Кремлю вмешиваться в белорусский дела и освободив Беларусь от влияния России.
Для того чтобы Беларусь стала демократической остался только один способ. Дать твёрдые гарантии Лукашенко, закрывать глаза на его нелегитимность, но твердо договориться с ним о сроках смены власти. А чтобы избежать вторжения России в Беларусь, взять Беларусь вместе с Лукашенко в НАТО. Чтобы лишить Россию влияния на Беларусь предоставить Беларуси помощь наподобие Плана Маршала.
Россия же никогда не будет по-настоящему демократической и не откажется от агрессивной имперской политики, а также будет рассадником коррупции. ЗАПАД должен оставить свои иллюзии о нормализации отношений с имперской Россией. А вот с Лукашенко Запад мог бы договориться (он бы согласился за гарантии). Но на это Запад пойдёт только если действительно важна перспектива возвращения белорусов в братскую семью цивилизованных народов (из которой Москва вырвала белорусов уже более 200 лет).
Но если для Запада сиюминутная корысть и соглашательство с людоедским Кремлём важней принципов свободы, справедливости и братства, то враждебные Западной цивилизации силы пожрут не только Беларусь, но и Запад. Надеюсь есть люди в Европе и в странах НАТО, которые понимают это.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@OlgaiNika Шаболда, человек второго сорта плевать, что она хочет или не хочет. Такая не имеет права манипулировать ребёнком и отравлять жизнь ребёнку. Но сейчас матриархат и каждой скотосамке позволено вытворять любые низости.
Шаболдочку бедненькую пожалели, "терпеть" несчастная "жертва" отца ребёнка не должна. По мне, так это отцы дебилы, которые готовы таких быдлосамок терпеть.
ОЖПэхи обычно только прикрываются детьми и "защитой" интересов детей. По мнению РСПэх, отцы всегда ведь у детей, которых "и отцом то нельзя назвать", и повод чтобы так заклеймить отцов гнилые РСПэхи всегда найдут.
Видать, ничего и знать не желаете, каково детям, матери которых водят в дом разных ё.рей? Не знаю как дочки на это реагируют, но мальчиков это всегда травмирует сильно. Но ведь мамаши всегда правы, не так ли?
2
-
2
-
@OlgaiNika В наше время очень много мужчин гибких и терпеливых к женщинам. Но их женщины считают за тряпок и вытирают о них ноги. Такие мужчины видны везде.
Мужчины же в наше время в большинстве случаев не выбирают, а перебирая, соглашаются на тех женщин, которые не отказали. А учитывая, что сейчас почти все "королевы", то "выбор у мужчин (большинства) не велик. По мне же лучше ни с кем, чем с кем попало.
Не бегаю за женщинами, не собираюсь добиваться, не позволяю о себя вытирать ноги и использовать себя. В основном один, и мне очень хорошо. А плюсов от совместного проживания с нынешними женщинами намного меньше, чем минусов. А женщины из какой среды ныне не возьми, хоть интеллигентки, хоть из рабочих, хоть деревенские очень одинаковы: пускают пыль в глаза страстностью и влюблённостью, а потом из всех сил пытаются прогнуть и сесть на шею. Верю, что есть исключения среди женщин, но лично не встречал. А искать исключения бесполезно, ведь почти каждая пытается выдавать себя за "нитакую" и пускать пыль в глаза. Поэтому если верить в это, значит почти всегда быть обманутым. А найти "золотую песчинку" на "песочном пляже", шансов практически нет, только бесполезная митусьня.
2
-
@OlgaiNika Ещё "королевы" всегда пытаются прогнуть парней, использовать, водить за нос, вести себя требовательно (т.е. "мужчина должен"), при этом она "обязана быть только счастливой, но больше никому ничего не должна". Но итог банален: или ищет олигарха (или просто богатея) ради холявы (т.е. "где уважают"=обеспечивают) или альфача (это нарциссы, эгоисты, циники, жестокие агрессоры).
Если, описанная тобой "королева", это идеал и пример для подражания для девушек, то понятно, выше приведённые тобой "гибкость" и "терпеливость" - оставляешь только для парней (хотя писала, как бы и для ОЖП тоже).
Мне же нафиг не нужна даже на раз такая "королева", которой был бы что-либо односторонне или неравноценно обязан. В гробу видел "королеву", которая будет мешать жить, как мне нравиться и требовать, чтобы обеспечивал ей такую жизнь, которая нравиться ей. Таким давал возможность легко проходить мимо. Но они почему-то очень болезненно реагируют на сарказм и иронию, по этой причине не получается у них легко.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АржанОштушев Среди признаков южной ветви европеодной расы: чёрные волосы, тёмные глаза. А европеоиды южного типа понятие не географическое, хотя понятно что их больше на юге. Если их на юге больше - это не значит, что все кавказцы, все жители Памира, Средиземноморья и т.д. относятся к этому южному типу.
В Древности люди южного типа среди европеоидов были распространены значительно реже, чем ныне. Это хорошо известно и по блондинистым фракийцам и по светлоглазым шатенам и блондинам Древней Греции и Рима.
Но постепенно с юга под влиянием экваториальной расы пигментация становилась темней. Но тем ни менее, и среди жителей Кавказа, и других южных районов европеоидной расы, или местами или в отдельных представителях, сохранилась светлая пигментация.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У кремлёвских мракобесов "РУСОФОБЫ" это те:
1)кто не согласен с российскими имперско-шовинистическими амбициями, кто против расширение российского государства на земли других народов;
2)кто против искоренения национальных языков, культур, идентичности и против замены их на русский язык и культуру и на русскую самоидентификацию (то есть, против ассимиляции-русификации);
3)кто против имперско-кремлёвского извращения истории. То есть, если за историческую правду, которая не нравится российским ура-патриотам, то автоматически становиться "русофобом";
4)кто не верит клеветнической лживой кремлёвской пропаганде;
5)кто не идеализирует русских, Россию, российскую власть, и кто не демонизирует и не очерняет противников и оппонентов российской власти и российского шовинизма.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@IogannSebastyan О появлении летописание в княжествах рода Рюриковичей можно говорить только с 12 века (т.е. более чем через сто лет после крещения киевского князя Владимира). Существование летописания на землях Киевской церковной митрополии ранее 12 века - только неподтвержденные домыслы.
Не исключаю вероятности, что собщение о насильственном внедрении христианства в Новгороде - это правда. Возможно, в летописи вошли старые предания об этом, как, например, полулегендарные предания о варягах, о походе Олега на Царьград (про который не знают ни византийские ни другие источники; наверное, греки были темные).
Так вот, к сожалению, насаждение христианство порой было известным явлением. Ведь власть держащие вмешивались в дела Церкви, и пользовались при этом своими методами. Дело в том, что власть была заинтересована в едином вероисповедании в своём государстве, поэтому из политических, а не религиозных соображений старалась ускорить эти процессы по-своему. И, кстати, далеко не все христиане причисляются к лику святых.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nn2494 То что она, открыта для левых романов никак не противоречит тому, что написал (а всего уточнить невозможно).
Хотя женская сексуальная провокация (тем более на камеру) ни о чём особо и не говорит.
А то, что для шалавок мужчина (как сексуально привлекательный самец для её удовлетворения) значим только на короткое время влюблённости, тоже в пользу того, что к мужчинам относится чисто потребительски.
Канделаки молодец в том, что честна и говорит для женщины довольно прямо. Кстати, она же сказала это не только про мужа (видать, куколда), но про всех её мужчин.
Хитрый мужчина, заполучив её, не стал бы ждать пока кинет его или начнёт использовать, но сразу же выкинул бы её.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Yarrski Хватит умничать псевдоисторик, имперский шовинист.
Первоисточники отличная вещь, но не имперским политиканам (и их проплаченным троллям) об этом говорить. Кремлёвские импер-шовинисты, что при царе , что при комуняках, что ныне пользуются не первоисточниками, а всякими грязными методами: клевета, инсинуации, навешивание ярлыков и пр. Ещё при царе дискуссии с вашими официозными историками для историков народов империи заканчивались репрессиями. А кремлёвские скоты при Ленине и Сталине уничтожили 90% белорусских историков и белорусских литераторов не потому, что те не знали исторической правды, а потому что кремлёвский скот всегда ненавидел правду.
Кстати, и на стороне балтской концепции происхождения ВКЛ имперская Москва ныне не по причине первоисточников, не из любви к исторической правде и не из симпатии к нашему балтскому соседу. Просто кремлёвские империалисты в угаре от жажды ассимиляции народов болезненно одержимы в исканиях поводов объявлять народы не имеющими права на собственную государственность и права на собственную национальную культуру.
И ныне импер-шовинисты злобствуют, ведь всё больше понимают, что руки у них всё укорачиваются, а злобы остаётся не меньше.
А госдеп, в отличии от тюрьмы народов и империи зла, замечателен.
2
-
2
-
Первый по чести в православии официально Константинопольский патриархат. Если Московская церковь игнорирует это и претендует не на своё место (навязывая своё первенство), то Москва сама (а не Константинополь) загоняет себя в раскол. В евангельской притче тому, кто самовольно занимает первое место, указывают его настоящее место. Ещё в Евангелии есть слова, что если кто себя будет возвышать, то будет понижен. Московский патриархат, возможно, в тайне спит и видит себя "Третьим Римом". Москва, итак, на протяжении столетий оказывала и оказывает давления на Константинополь в церковных делах и используя могущественную поддержку московских государей поступала неканонично. Если выдался момент поставить Москву на место в церковных делах, то не стоит удивляться, что его не упустят.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
90% населения Великого Княжества Литовского в первой половине 15 века было славянским. Но православных было заметно меньше, чем славян, часть славян были ещё язычниками, часть же язычников-славян крестили, начиная с 13 века, уже в католичество. В этнически украинских землях (земли русинов) сильно преобладали православные, это да. Не буду говорить про вероисповедание 10% балтского населения. Но на этнически белорусских землях (в т.ч. и восточных) язычество и капища сохранялись аж до 17 века.
Например, в пределах нынешней Республики Беларусь на 1438 год (когда ещё в сельской местности было много язычников) по археологическим и и письменным источникам - в 41 населенном пункте были православные церкви, ещё в 18 населённых пунктах были и церкви и костёлы, а в 20 населённых пунктах были только костёлы. Итого, только в 79 населённых пунктах были христианские (православные и католические) храмы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КапитанКукумбрес Нельзя закрывать глаза на истерики и скандалы, устраиваемые женщинами мужчинам, на вымогание денег у мужчин, на требование работать на двух-трёх работах. Нельзя закрывать глаза на манипуляции следующего характера: муж и жена договорились, муж выполнил свою часть договора - жена получила свою выгоду, а потом (устроила провокацию) и свою часть не выполнила или, вообще, заявила, что ничего не должна.
Нельзя закрывать глаза на то, что женщины избивают в семьях мужчин (причём, это чаще чем мужчины). Ведь в большинстве случаев женщины знают, что мужчина не ответит. Но мужчины стесняются по этому поводу заявлять в органы и вообще особо распространятся (это результат нынешнего матриархального зомбирования мужчин).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не знаю, что там Макрону не понятно.
Всё с Путиным предсказуемо. Это детоубийца "Ирод", кровожадный завоеватель "Иван Грозный", изувер и извращенец "Пётр I", кровавый диктатор "Сталин", фашист "Гитлер"
С одной стороны, Путин одержим имперско-колониалистской идеей, поэтому развязал войну, бойню.
С другой стороны, Путин одержим властью, её расширением и удержанием. Поэтому он будет до последнего держаться за власть. Он будет продолжать усиливать репрессии. Путин не остановиться пока не будет полностью сокрушен, пока российская армия не будет разгромлена и пока не будут исчерпаны все ресурсы РФ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мне очень нравятся эти народы (этносы): англичане, шотландцы, валийцы, ирландцы. Помню и о других замечательных коренных этносах Великобритании: гэлы, мэнцы, бретонцы. Что корнуэлльский язык ныне мёртвый знаю, но не знаю есть ли в наше время англоязычные люди этнически корнуэльского происхождения и чувствующие себя этническими корнуэльсцами. Замечательные народы, интересная их история.
Лично мне импонирует этническое государство. Поэтому за то, чтобы и Англия, и Шотландия, и другие обрели свои собственные государства и жили отдельно, но между собой дружно, а не как кильки в банке. Разумеется, что если решат разделяться, то это должно происходить исключительно законно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@антонпрокофьев-м9п Это трындец, когда россияне с недоумением и возмущениям удивляются: "Что это Россия плохого сделала народам?"
Ответ тупым: Россия захватывала территории других народов, колонизировала эти территории, репрессировала народы за стремления к свободе, уничтожала национальные языки, культуры, самоидентичность завоёванных народов, и насаждала русский язык и самоидентификацию, то есть ассимилировала (русифицировала) завоёванные народы, стараясь переделать в русских. А также Россия извращала и извращает историю народов, при этом, называя белое черным, а чёрное белым, клевещет на национальных исторических деятелей народов, которые стремились освободиться от российского колониализма, тирании и русификации. Войны, террор, подавление, унижение других народов - этого мало, для обоснованных претензий к фашистизированному российскому обществу? Российский менталитет в большей мере фашистский, оскорбляя и унижая, ненавидя другие народы, очень многие русские относятся к этому как к норме, даже не замечают за собой, что они фашисты.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@irinach8717 Самое главное в этом "мужчина поставит" не дать женщине никаких возможностей, никаких рычагов давить на себя, использовать себя, обобрать себя и быть готовым всегда легко расстаться с женщиной.
А благополучные семьи - это чрезвычайно редкое исключение. Последние столетие или полтора столетия количество благополучных семей стремительно сокращалось. И сейчас, это фактически миф. А виной всему зашкаливающая жажда женщин к потребительству, холяве, деньгам, непомерная тщеславность, гордыня, ЧСВ, властолюбие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не знаю, как это Иоганн похвалил за некую "позицию" вроде как протест, это по поводу выставления голых жоп. Не сомневаюсь, что те, кто следом за этой училкой выставили на обозрения свои тела, знали, что ничем не рискуют.
И как это училки из женской солидарности не поддержат своё "право" на сексуальную провокацию. А попутно есть повод и выставить на торг свою внешку. Кстати, фемки тоже, порой, любят устраивать свои демонстрации голышом.
Мне всегда нравился эпизод из фильма "Богач, бедняк", где отец одного из главных героев неплохо проучил училку, которая слишком вызывающе (для того времени) была одета.
Чему такие училки могут научить?
Давно следует вернуть раздельное обучение мальчиков и девочек. А мальчикам что бы преподавали только мужчины.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пра слова "МАЛАЯ", як дадатак у назвах некаторых земляў.
Прыблізна на мяжы 10/11 стагодзьдзяў Кракаўская зямля была адарваная ад Чэскага каралеўства і далучаная да дзяржавы палян (лехіцкіх). У той час польская і чэская народнасьці яшчэ цалкам не сфармаваліся і якія плямёны, землі (і адпаведныя ім нарэччы і дыялекты) яшчэ толькі акрэсліваліся да якой народнасьці будуць далучаныя (ці была альтэрнатыва, што маглі стаць і асобнымі народнасьцямі). Праз некаторый час (дакладна не памятую праз колькі) Кракаўская зямля атрымала назву "Малая Польшча". "Малая", у гэткім кантэксту азначала "новая" (ці маладая), ў параўнаньні з "Вялікай Польшчай", гэта значыць "старой", пачатковай польская зямлі.
Навагрудак, які Яраслаў Мудры заснаваў у заваяванай ім Літве у 1044 року, ў гісторыі, часам, называлі Наваградак Літоўскі, ці Малы Ноўгарад, што азначае "новы" (ці малады). Але не ведаю з якім параўновалі Ноўгарадам, што на Волхаве ці з Северскім.
На мяжы 15/16 стагодзядзяў адукаваныя жамойты (ці жмудзіны; па-лацінску - самагіты; па-маскоўску - жемайты) пазнаёміліся з канцэпцыяй польскага гісторыка Яна Длугаша пра нібыта рымскае паходжаньне Літвы. Як довад "рымскага" паходжаньня Длугаш сьцвярджаў, быццам, частка Літвы (г.зн. частка ВКЛ) і "цяпер" размаўляе на нейкім варыянце лацінскай мовы. Длугаш казаў пра Жмудзь (Жамойць), відочна, что "лацінская" мова жмудзін - гэта поўная бязглузьдзіца. Але гэтая бязглузьдзіца надта ўразіла жамойтаў (якіх сапраўдная Літва заваявала сілай), быццам, яны і ёсьць сапраўднай Літвой "рымскага" паходжаньня. І жменька адукаваных жамойтаў з таго часу пачалі называць сваю краіну (напачатку толькі надта малую яе частку на захад ад Вільні) на сваёй мове - "Летува" (гэта нібыта - "Літва"). Толькі ў 19 стагодзьдзі пры моцнай і актыўнай падтрымцы Маскоўшчына назва "Літва" шырока пашырылася на цяперашніх летувяй (цяпер гэтак званых "літоўцаў"). Незалежна ад таго паходзіць назва "Літва" ад балтаў ці ад славянаў цяперашнія летувісы (г.зн. "літоўцы") не маюць дачыненьня да яе паходжаньня, бо этнонім жамойты зафіксаваны на ўсёй этнічнай зямлі летувісаў, а на усходзе цяперашняй Летувы не ўключаў толькі Вільню і Віленскі край са славянскім насельніцтвам.
У 13-16 стагодзьдзях жамойты нярэдка ўцякалі з ВКЛ у Прусію пад апеку немцаў. Немцы далі жамойтам прытулак і нават дапамагалі развіваць іх культуру. І вось адукаваныя жамойты, прачытаўшы Длугаша, пачалі называць сябе "летувяй" (гэта на іх мове "літоўцы"). Ва ўсходняй частцы герцагства Прусія (зямля Натангія) ў 16 стагодзьдзі было нямала жамойтаў (летувісаў). Таму адукаваныя жамойты (летувісы) ў 16 ст. сталі называць гэтую зямлю МАЛАЯ ЛЕТУВА (гэтак званая "Малая Літва"). Слова "МАЛАЯ" тутака таксама азначае менавіта "новая".
Дзесьці ў 1305 року была ўпершыню створаная Галіцкая мітраполія, землю якой вылучылі са складу Кіеўскай мітраполіі. Калі не памыляюся (чытаў пра гэта даўно), менавіта тады упершыню была ужытае гэтак званае паняцьце "Малая Росія" - для галіцкай мітраполіі і "Вялікая Расія" - для Кіеўскай мітраполіі. Паняцьці гэтыя мелі выключна царкоўнае значэньне, гэта былі назвы ЦАРКОЎНЫХ ПРАВІНЦЫЙ. З той прычыны, што Галіцкая царкоўная правінцыя была новай (маладой), яна была названая "Малая Росія". Але пазьней яе тэрыторыю зноў далучылі да Кіеўскай мітраполіі і патрэба ў гэтай назве зьнікае. Масквіцяне, штосьці ведалі пра звон ды не ведалі адкуль ён. Але ў 17 ст. маскавіты вырашылі падпарадкаваць Кіеўскую мітраполію Маскве і назваць яе "Маларосіяй". Духавенству і герархіі Кіеўскай мітраполіі не падабаліся гэткія зьмены. Відавочна, адыёзным было тое, што зямлю дзе паўстала Кіеўская мітраполія (адкуль пачалася хрысьціянізацыя усходняй Эўропы ў паўночным кірунку) становіцца, быццам, "новай" (маладой) Русьсю ды яшчэ падпарадкаванай Маскве, куды хрысьціянства прыйшло значна пазьней.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lithuanian. Лайк, замечательные карты, отражают некие представления 16-18 вв.
Другое дело, что все эти карты появились уже после того как широко распространилась мифическая история происхождения Литвы Яна Длугоша и многие его ошибки домыслы стали восприниматься, как непреложная истина. А, например, такие земли как Делутва (Деволтва) и Нерея (de Nere/Нерис) довольно рано были оторваны Литвой от Жемайтии. Что и отразилось поздней, порой, у некоторых на их понимании.
Зато Матей Стрыйковский (каноник жемайтийский) автор 16 века даже балтских жителей Вильнюсской земли называет переселенцами из Жемайтии и называет жемайтами. Если не верите, только напишите, не поленюсь, найду точную цитату (и оригинал на польском и перевод). Уже писал вам, что есть свидетельства как ранние, так даже и 19 века, что территории на реке Швинтойи - это жемайтийская земля.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@василийкухто-у6ф Не неси лживую чепуху, умник заграничный.
Много белорусов католиков (это существует с давних пор вопреки кремлёвской пропаганде).
А если, недоучка, не понимаешь, то знай: шляхта - это сословие, а не национальность.
В истории Беларуси ты полный НОЛЬ.
А режим Сталина для этнических белорусов был даже хуже режима Гитлера.
На могилы гадить - это особенность диких московитских ордынцев, которые всегда ровняли могилы врагов с землёй. А в Европе не ровняли могилы вражеских солдат (и даже в Германии при Гитлере ухаживали за могилами вражеских российских солдат Первой Мировой). Поэтому не нужно свои дикие особенности перекидывать на других.
Это импер-шовинистические дикари Московии восхваляют и идеализируют таких "героев", которые на самом деле были людоедами и извергами: Сталин, Ленин, Иван Грозный, Пётр Первый, Александр Суворов, Муравьёв Вешатель и прочие моральные уроды.
Московия нам не братская и не дружеская страна, вы не сделали для нас ничего хорошего, а только вред и ущерб. В гробу видели союзы с вами и интеграции. Кусайте локти, если даже Лукашенко послал токсичный Кремль куда подальше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегКокорев-э2к Вы ошибаетесь. Безошибочность Папы касается только когда он официально говорит Ex cathedra (лат. «с кафедры»). В других случаях переговоров, официальных заявлений и т.д. Папа будет прав в большинстве случаев, но ошибки не исключены.
Слово "непогрешимость" имеет тоже значение, что и слово "безошибочность", но манипуляторы, используя созвучие слова со словом "безгрешность", вкладывают в него значение "прижизненное причисление к святым", чтобы обвинить, что, якобы, из Папы сделали Бога.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никогда не был сторонником Лукашенко, никогда не голосовал за него.
Удивляюсь Гордону и другим. Мне смешно было слушать Лукашенко, когда он в 2020 году давал интервью Гордону, а Гордон развесил уши. Уже тогда я понимал, что если Пуйло время от времени вводит войска для учений в РБ пожелает напасть, то Лукашенко ничего не сможет сделать если Пуйло поставит его перед фактом.
Скажу следующее: уверен, что Лукашенко искренне не хотел войны через территорию РБ. Тем более конституция РБ запрещает подобное нападение любого государства через территорию РБ на сопредельные страны.
И задайте себе вопрос: что было бы если бы Лукашенко рыпнулся против Пуйла? Беларуси (в отличие от Украины) никто никакой помощи оказывать не собирался.
Да и ещё, американская разведка говорит, что даже Лавров, Песков и ряд прочих высокопоставленных лиц в РФ не знали до последнего момента, что будет действительно военное нападение РФ на Украину. Неужели полагаете, что Лукашенко знал? Пуйло просто поставило Лукашенко перед фактом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не было никогда никакого "славянского братства". Тем более между так называемыми "восточными" славянами.
8-10 века - регулярные стычки между славянскими племенами восточной Европы.
10-13 века - непрекращающаяся стычки и войны между славянскими княжествами восточной Европы.
13-15 века - грабительские разорительные походы войск Московского улуса Золотой Орды на старобелорусские земли. Наши белорусские предки все эти нападения отбили и нанесли ряд жестких ударов по Московии, чтобы отрезвить и отбить желание территориальной экспансии у московитов и Золотой Орды.
16-17 века ряд постоянных войн Московии, применяя метод выжженной земли, разорения земель и массовые убийства москвитянами предков белорусов. Трижды предки белорусов нанесли по Московии ответные и упреждающие удары для вразумления.
Начало 18 века, Пётр Первый, как союзник против шведов, с московитскими войсками находился на белорусских землях, но при этом сжигал белорусские и грабил белорусские города, разорял земли и массово убивал белорусов, под предлогом, мол, собирались переметнуться на сторону шведов.
2 половина 17 века - 18 век - постоянные нарушения договорённостей с украинским козацким государством, ущемление его автономных прав и уничтожение его Московией ("Россией").
Последняя треть 18 века - насильственный захват Россией белорусских земель.
Конец 18 века, 19 и 20 века - в царской России и СССР жесткое притеснение белорусского и украинского языков, культуры и идентичности, и их вытеснение, заменяя "русским" (правильней: московитским) языком, а также жесткие репрессии против белорусских и украинских деятелей культуры и патриотов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@princessmary5556 По твоим словам, я "тупой" и несу "бред".
Ok :)
Значит твои "небредовые" и "разумные" убеждения противоположны моим. Изложим твои убеждения противоположные моим "тупым":
Женщина, побывавшие под разными мужчинами, хороша для создания брака и семьи, а также для её мужа и детей. Это и есть "здоровый брак" "на пользу" жене, мужу и детям.
То что ныне 95% первых браков распадаются (в 90% по инициативе женщин) - это хорошо и правильно. Как минимум пара-тройка "браков" в жизни и последующих разводов и смена "брачных" сожителей - это норма, которая не свидетельствует, что институту брака - пздц.
Если мужчина не хочет брать замуж женщину, лишённую девственности (которой со временем станет скучно в браке, и она будет думать про нового х@я), то такой мужчина "тупой" и несёт "бред".
1
-
1
-
@princessmary5556 Это твои выводы из моих слов.. Современная женщина может легко бросить первого мужчину, который её дефлорировал и в которого была влюблена по уши.
Есть не более 3% (хотя процент, видать, сильно завышен) современных женщин, которые способны сохранить первый брак и полную верность мужу в браке. И почти все из них вступают в брак девственницами. Но вычислить таких почти невозможно.
Возможно ты так разошлась от злости, отвечая, полагая, что осуждаю таких женщин. Нет, не моё дело их осуждать. Просто я не буду в дураках и наивным, веря будто современная женщина сохранит верность мужу, а не бурлению своих гормонов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Волк стайный зверь, видать, жестко дифференцируют на своих и чужих. Это, видать, была ошибка находится по одной стороне с врагом волка. Не считаю это предательством, но ошибкой. Для волка - это очень серьёзно и он, возможно, это и расценил, как предательство. Помню, как Акела в стрессовой ситуации очень желал поддержки хозяина, но её не получил. После этого ему, видать, трудно считать себя с хозяином одной командой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@levnlevonov4567 Эти слова бы да Путину в уши. Вот бы он сказал: Беларусь нам не нужна, больше она не будет иметь выхода на наши рынки, разрываю с ней все союзы (оборонительный, политический, таможенный, экономический). Но на самом деле лилиПутин, как клещ вцепился в Беларусь, и если вдруг Лукашенко пожелает отказаться от российских рынков сбыта (в ответ закрыв свои) и пожелает разорвать все эти союзы, то Кремль, скорей всего, сразу найдёт повод если не для открытой агрессии против РБ, то для гибридной, в лучшем случае будет пакостить по крупному без военных действий. Но россиянам пофиг на громадные растраты со стороны Кремля на имперскую политику.
1
-
@dmitrii9064 Во первых, это произошло до Путина.
А во вторых, уже достала манера народа из РФ писать поучительным тоном, глядя сверху. Видать, действительно возомнили себя "старшими братьями".
Вы там на Востоке (исключения только подтверждают правило) ничего не знаете о нашей стране, истории, культуре, менталитете кроме бредовых имперских бредней и пропаганды Кремля. Но тем не менее, воняет безосновательно спесивым тоном.
Нет в моих словах противоречия, с логикой всё в порядке. А если не понятен смысл, то это ваши пробелы в понимании и знании ситуации.
1
-
1
-
1
-
@Vera-oc2hr А Вы ничего нового не сказали кроме того, что можно услышать из всех брехливых прокремлёвских СМИ.
Если для москвитян слово Кремля, как в давние времена царя или в недавние времена слова ЦК КПСС свято, то с чего взяли, что все обязаны верить в это?
В странах НАТО никто не пытается уничтожить государственность небольших народов, не пытаются уничтожить национальные языки народов и их историческую память. В Лондоне на месте казни национального героя Шотландии Уильяма Волоса (он поднял в 13 веке восстания против владычества Англии) стоит памятник. Зато Москва только разводит истерический вой, когда народы бывшего СССР пытаются чтить своих героев. Кремль только злобно клевещет на наших национальных героев. Но большей части россиян не хватает ни знаний, ни уважения, ни понимания соседних народов. Далеко россиянам даже до англичан (которые тоже, кстати, не до конца избавились от имперских замашек).
США в моей защите не нуждается. Но всё же смешно (хотя и грустно) наблюдать, как после антиамериканской истерии в российских СМИ, народ РФ, на США как шавки тявкают и во всём обвиняют, не пытаясь ни разобраться, ни понять, ни усомниться хоть каплю в многовековой лживости Кремля.
1
-
1
-
1
-
1
-
зюзя зюзя
Разъясняю на пальцах если не понимаете (или скорей, делаете вид, что не понимаете).
Сознание лиц мужского пола насилуют с детства. Когда втирают в головы, якобы, "правильность и "справедливость" женских привилегий и дискриминацию мужчин. Когда матриархальная система зомбирует мужчин, что женщине позволительна унижать мужчин, скандалить, вымогать с мужчин средства, манипулировать мужчинами, а мужчина "обязан" быть для женщин услужливым холуем (или баборабом). Когда везде видно, что женщины просто требуют для себя услужений, мужчины им во всём "обязаны". "Обязан" во всём: уступать, ухаживать , прислуживать, обеспечивать, добиваться.
Не слишком ли дофига?
Хотя, что можно доказать тем, кто считает не согласных со своим мнением "козлами"?
Один умный человек как то сказал, что бы ни сказать овце, в ответ услышишь только: "Бееее".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Палестина и филистимляне - в бывшем Ханаане, и народ пеласги (в доахейской Греции) и Пелопонес - на Балканах - ВСЕ эти слова имеют общее происхождение.
Пеласги под давлением ахейцев (древних греков) с Крита, Пелопонеса и других земель переселяются по морю в Ханаан, а занятая территория от них получила имя "Палестина".
Где-то к 7 веку до н.э. филистимляне утратили свой древний язык и перешли на семитский язык (скорей всего, под влиянием евреев). Этот новый семитский язык филистимлян назывался - Экронский.
Поздняя судьба экронцев мне не известна. Возможно, позже экронцы были эллинизированы, потом, видать, христианизированы, а потом, возможно, исламизированы. Но есть ли ныне группа населения (и их диалект), которая едёт прямое происхождение от экронцев - мне не известно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейСафронов-г1ь Сделайте, наконец же, это и отстаньте от нас.
А, главное, не нужно крокодильих слёз, что нам без Москвы, якобы, будет трындец. Просто свалите нафиг, вы нам не братья и не союзники. Ваше государство, власть и импер-шовинисты (количество которых зашкаливает), желает полностью уничтожить нашу национальную государственность, национальную культуры и идентичность. Московия - вражеское государство, которое оказывает закулисное и открытое давления на РБ и её политику, сделав его марионеткой, но додавить не удаётся, несмотря на остервенелый натиск.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@уходии Унитарное государство - это такое государство, конституцией которой не предусмотрена возможность выхода из состава этого государства какого-либо региона. Что здесь непонятно??
Примеры унитарных государств в Европе - Польша, Германия , Эстония, Украина, Молдова, Испания и ряд других.
Перечисление ВСЕХ НЕУНИТАРНЫХ ГОСУДАРСТВ в Европе: ВЕЛИКОБРИТАНИЯ (Шотландия имеет право выхода), БЕЛЬГИЯ (Фландрия имеет право выхода), ШВЕЙЦАРИЯ (любая из ей четырёх частей имеет право выхода из государства; части - немецкоязычная, франкоязычная, италоязычная, ретороманскоязычнаязычная), ФИНЛЯНДИЯ (Аландские острова имеют право выхода).
Раньше в Европе были ещё неунитарные "союзные" государства, которые распались: Чехословакия, Югославия, СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СашаСаша-ш6я9г Про то что мы с Россией "братские народы", которая более двух столетий старается стереть нашу национальную идентичность и язык - это бред, выдуманный российскими и совковыми империалистами, чтобы такой риторикой облегчить поглощение белорусов Россиюшкой.
Да, какие братские народы? Видать, забыли, российское Пуйло уже открыто придерживается царско-черносотенной лженаучной теории 19 века. Ваш презик уже не раз говорил, что белорусы и украинцы "не народы, а народонаселение", мол, нет таких национальностей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В 19 веке Российской империи была выдумана бредовая идея о "триедином русском народе", якобы, состоящим из трёх "племён" (этносов), но разговаривающих на трёх, якобы, не языках, а наречиях одного языка.
Интересно, что один из идеологов, создавших эту официальную в империи лжеисторическую концепцию, Михаил Коялович (1828-1891) нарекал, что "великороссы" тоже не желают считать себя с украинцами и белорусами "одним народом".
Интересно, что в 14-18 веках ни в Российской империи, ни в Московском княжестве не найти свидетельств современников, что московиты считали будто в Украине и в Беларуси живёт тот же народ (этнос), что и в Московии. И нет утверждений и свидетельств будто московиты, украинцы и белорусы разговаривают на одном языке. Зато в Московии хватало свидетельств, что жители Украины и Беларуси говорят на чужих московитам языках и считают их чужеземцами.
Московитские правители претендовали в 15-18 веках на земли Украины и Беларуси по причине того, что этими землями управляли князья из княжеской династия Рюриковичей и, что в 10-15 векам эти земли входили в одну церковную провинцию по гречески называемую "Россия".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AvnielPeisachovich Не скажу что "русские" (правильней: москвитяне, московиты, москали, москва) древний народ.
Как единый народ москвитяне формировались во 2-ой половине 14 века - 1-ой половине 17 века из групп: суздальцы, собственно москва, тверичи, новгородцы, верхнеокские полехи, псковичи, рязанцы, севрюки. А поморов и донцов (донских казаков) москвитяне переварили, видать, только в 20 веке.
1
-
1
-
@enotbegemot1240 А я этнический белорус, дядька.
Никогда не существовало единого разговорного дрквнерусского языка (общего для предков украинцев, белорусов и россиян). "Руским" языком называли в то время письменный церковнославянский язык (его восточноевропейский вариант). Никогда не существовало и единого "русского" культурного пространства для предков трёх народов. Это всё домыслы и извращение истории Кремлём в пользу имперской идеи. Москва в 18-20 вв. исказила до неузнаваемости понятиие "Русь" (и украла его у предков украинцев). В узком значении "Русь" 9-17 веков это только этнические земли предков украинцев. В широком политическом значении 9-13 веков, "Русь" - это земли и княжества, которыми владела династия Рюриковичей. Широкое церковно-обрядовое значение "Русь" - это земли куда в 11-15 векках распрастранялась юрисдикция Киевской церковной митрополии.
То что, дядя, твои бабушки и дедушки (если верить тому, что пишешь) никогда не жаловалась на оккупацию и московитизацию, говорит о том, что процесс промывания Москвой мозгов и/или манкуртизация в вашей семье или в вашей местности завершился до рождения ваших дедушек и бабушек. Процесс московитизации, манкуртизации всё же в восточной Украине длился аж 17 века.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mirai1605 У женщин и феминизма много покровителей и среди очень влиятельных мужчин: матриархальное рабство выгодно для бизнеса и продаж. Мужчины не имеют и малой доли половой солидарности (как женщины). Мужчины (в своём большинстве) зазомбированы матриархальной пропагандой на рабство у женщин. Мужчины не сплочены единой идеей отстаивать права своего пола. Почему неженатых мужчин называют "свободными"? (ответ очевиден).
Не важно, что мужчины сильней женщин, важно, что женщины чаще бывают жестоки к мужчинам (мужская же жестокость более направлена также на мужчин). А ещё женщины в большинстве чувствуют безнаказанность если поднимут руку на мужчину, большинство женщин отлично знают, что мужчины даже постесняются об этом признаться. Статистика в странах Европы, Америки и России чётко говорит, что женщины чаще наносят тяжёлые повреждения мужчинам, просто мужчины в подавляющем большинстве не акцентируют на этом внимание. А среди женщин зашкаливающее количество гиноцентристок, т.е. тех которые считают, что важные проблемы - это только женские проблемы, а на мужские проблемы - плевать.
1
-
1
-
1
-
@Hdpt123 То говорите уже не котируюсь по возрасту в альфонсы, всё на фиг, утопиться что ли, в чём тогда смысл жизни? ) А у многих проверяли, что после 25 не упругие? А вообще, правильно, не нужно никакого секса, откуда у ОЖП на это средства, не расплатятся. Давайте вас всё же порадую - можете потратиться на меня, не благодарите, для вас готов на это одолжение.
1
-
1
-
1
-
@Hdpt123 Этика, психология, логика присутствуют в обязательной программе вузов везде. Учился в двух вузах, в одном из них на двух факультетах. Указанные науки всегда любил, так что учить меня им не обязательно.
Всерьёз воспринимать слова женщин смешно, поэтому смешно и обижаться на женщин, хотя досадить умеют.
Не считаю, что жертвенность - это ненормально. Учился на исторических факультетах в двух государствах, уважаю национальных героев известных из истории (и др. героических личностей), которые жертвовали собой ради высоких целей.
Мне, конечно, далеко до совершенства постоянной готовности стремления к самопожертвованию. И в том случае, что описал здесь, это только комфортный выбор меньшей жертвы. Так как жертвовать себя для меркантильной и неблагородной женщины или ради её высокомерного позволения допустить к сексу мелко, раболепно и смешно.
Что касается феминистического приписывания "тиранических наклонностей". "Сестринство" проверяет мужчин на прочность, пытается оказывать давление, шантажировать, использовать, особенно когда замечает за мужчиной добродушие, доверчивость, склонность идеализировать женщин. Но женщины отступает только, тогда когда мужчина обладает внутренней силой и готов её жестко и решительно применить. Именно поэтому необходимо постоянно ставить женщин на место, когда начинают качать права (привилегии), и когда она понемножку только начинает стараться доминировать. Мне до тошноты обрыдла эта борьба с женщиной за свою элементарную свободу. Обрыдло играть роль злого мужчины. Так, что даже самооборонная напускная "тирания" мне была очень в тягость.
Личностный рост? Да не было у меня девушек, которые и близко приблизились к моим высотам, богатству моего внутреннего мира. И вообще не видел таких, в том числе у многих моих знакомых. Не сомневаюсь, что такие в истории были и есть. Но это как в поговорке: исключение только подтверждает правило.
У меня есть поклонницы (уже совсем не много), но девушки у меня нет по моему собственному желанию. Я мог бы любить девушку, которая хотя бы в основном соответствовала понятиям настоящей женственности и моего идеала (ни вижу в нём ничего трудного), а не только пускала бы пыль в глаза до определенного момента. Меня не интересует девушка, не влюблённая в меня по уши и которая не желает быть добровольно моей собственность и рабыней (подчёркиваю, только добровольно). Тем более я не тиран, это просто полезно и необходимо для общего блага.
Насчёт того, что одна из сторон (понятно, что женская) "чувствует себя приносящим жертвы, а не что-то получающим от этих отношений". Нынешняя неоматриархальная система и пропаганда вбила в головы большинству женщин столько всего, что им обязаны "настоящие мужчины" и не получив это всегда "чувствует себя приносящим жертвы". Т.к. эта же пропаганда всячески понижает мужской вклад и раздувает до невероятных высот ценность вклада женщин. Поэтому понял, в совместной жизни лучше не быть ничего должным девушкам ни на грамм не завить от неё, это очень дорого обойдётся. И, вообще, мне на фиг не нужна не любящая меня девушка.
"Лузерство" - (от лузер, т.е. неудачник). И кого же нынешнее неоматриархальное сестринство записывает в лузеры? Да всех кто не входит в круг очень богатеньких людей. А даже (знаю) у довольно богатеньких, если мужчина зависит от женщины - он всё равно "лузер", и сравнить с кем всегда найдётся.
Я мужчина среднего достатка, меня более-менее устраивает моё материальное положение. И не собираюсь рвать и метать, что бы успокаивать непомерные запросы какой-нибудь меркантилки. И поэтому меня не волнует, что какая-нибудь сочтёт моё состояние за "лузерство" и стала бы шантажировать, что это может "портить отношения". Не позволю относиться к себе не как к личности, а как к средству или как к рабочему скоту.
1
-
@Hdpt123 У меня нет уважения к чувствам других людей? Из чего такие выводы? Уважаю чувство достоинства каждого человека (даже не зависимо от пола). Если не уважаю безмерное чувство тяги к потреблению (или даже потреблядству), то что в этом плохого? Не уважаю искреннего и страстного чувства использовать меня. Это плохо? Девушки почти все "хотят любви", это чистая правда. А также правда в том, что большинство девушек хотят односторонней любви к ним как можно большего количества мужчин. Так вот, в это тупое стадо безответных поклонников, которое пытается для себя завести почти каждая красавица, вступать не собираюсь.
Почти каждая (а скорей и каждая) девушка не способна влюбиться во влюблённого уже в неё мужчину. Поэтому пока не влюбилась в меня по уши без всякой меры, не позволяю свое мужской натуре, склонной влюбляться, расслабиться и расчувствоваться. Только с холодным и бесстрастным разумом можно получит девичью любовь. В противоположном случае - вагинострадание, безответное поклонничество. Чего и желают девушки. Но мне пофиг на их такие желания и чувства, это не ко мне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КристинаВолкова-я7к Охотно верю вам, что это правда и мне не нравиться, что благодаря действиям таких мужчин, девушки считают сексуальность мужчин слишком доступной, а порой, вообще мусором.
Изредка, девушке грозит изнасилование, некоторым, порой, грозят какие-либо санкции за неблагосклонность, т.к. некий мужчина имеет власть (на работе, в вузе и т.д. и т.п.). Но второе относится только к той части мужчин, которые имеют подобную власть (и далеко не все из них так себя ведут).
Но не поверю в то, что если ничего не грозит, что женщине (девушке) не нравятся знаки внимания почти от каждого мужчины, даже который ей не нравиться. Добродушные, доверчивые мужчины (которых большинство) постоянно сексуально провоцируются женщинами только для того, чтобы использовать их, водить за нос, что бы повышали им самооценку, удовлетворяли тщеславие, что бы они одаривали, бегала за девушкой.
1
-
1
-
1
-
1
-
@katyaakulova3200 Никогда не занимаюсь обобщениям (генерализацией) отдельной личности независимо от пола. Не думаю, что кто-нибудь мог бы упрекнуть меня в необъективности. А пока человек не дал мне оснований иметь о нём негативное мнение, то на основании половой принадлежности не отношусь к нему хуже.
Например, большинство нынешних мужчин это вагинострадальцы и баборабы. В общем, немалый опыт и умение анализировать не делают картину этого мира радужной. Есть плохие черты более характерные мужчинам. Но и у девушек их предостаточно. Рад был другой действительности, но такова правда жизни.
А что касается слабых черт и давления. Слабости и несовершенства имеют все, а совершенных людей не бывает. Но это не оправдывает давление на слабости. Это как если кто то скажет, что можно дать однорукому в морду, ведь он, якобы, виноват, что не может защитить себя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладиславДорожкин-ч9р Раз ты не знаешь собственной истории, то я иностранец просвещу тебя.
В конце 15 - начале 16 века Москва владела землями завоёванных ей народов: карелы, чудь заволочская (полностью русифицированы в конце 19 века), ижора (ныне осталось только около 200-300 человек), водь (ныне осталось менее 100 человек), коми, саамы, западные ненцы.
В конце 15 века Москва захватила Стародубское княжество (земля к северу и западу от реки Десна). Но в 1609 году Стародубщина была освобождена от Москвы и была свободная до 1654 года.
Смоленск был захвачен Московией в 1514 году, а в 1611 году освобождён и был свободен до 1654 года.
На царских этнографических и лингвистических картах Смоленщина и Стародубщина обозначены как территория "белорусского племени" где говорили по-белорусски.
1 января 1919 года была провозглашена "независимая" Белорусская ССР, в состав которой входили и белорусские Смоленск и Стародуб. Но уже через месяц у "независимой" БССР РСФСР отторгла Смоленщину и Стародубщину "до конца войны с Польшей". Советско-польская война закончилась в 1920 году, мир заключён в 1921 году. А Смоленск и Стародуб так и не вернули. Зато смолян усиленно русифицировали (точнее - московитизировали).
В конце 15 века Москва захватила украинские земли с городами: Чернигов, Новгород Северский и Белгород (на Северском Донце). Но в 1609 году Чернигов и Новгород Северский попали под власть Польши.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вася Пупкин А я невольно, не по желанию, но по стечению чрезвычайных обстоятельств, был альфонсом. Мне многие завидовали не зная всей правды, но правда ужасающая. Это женщина, придя в дом мужчины, чувствует себя владельцем не меньшим нежели мужчина. А если наоборот - это ад на земле. Не зря есть народная поговорка: тот горя не видал, кто в примах не бывал. А если в примаках и без работы - это полная ЖОПА, лучше на самой мизерной зарплате и хоть в каморке жить, чем в альфонсах. На вопросы по этой теме отвечать не буду, очень личное.
1
-
1
-
1
-
(немного примеров из 20-21 веков) Россия нападала на Финляндию, Польшу, Румынию, Чехословакию, Венгрию, Литву, Латвию, Эстонию, Грузию, Азербайджан, Молдову, Украину, Афганистан, Сирию.
Кремлёвские фашисты с целью ассимиляции уничтожают национальные языки, культуру, историческую память захваченных Россией народов. Ничего нового и ничего хорошего Империя Зла, Тюрьма Народов миру не несёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladhook1434 А Приамурье, нарушив мир и договор (ещё ранее Приморья), РИ, по-вашему, тоже "без войны" присоединила?
Кстати, и в Приморье китайцы тоже сопротивлялись, но было очень мало сил.
Другое дело, что и Приамурье и Приморье - это были исконные земли тунгусо-маньжурских племен. А присоединение их земель, что к Китаю, что к РИ, в результате приводило к заселению их земель чужеземцами и утрате коренными народами собственных языков и переходу на русский или китайский.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаБашкардина-х3е Если женщина, скажет, что ей не нужен секс или ей нужно его мало, то она на фиг не нужна почти ни одному мужчине. Но дело в том, что это обычно тщательно скрывается и выясняется потом, обычно, как попытка шантажа.
А по большому счёту, от большинства ОЖП принимать, какие-то услуги, себе дороже выходит. Поэтому мне импонирует сексуальный союз (основанный на взаимном влечении и симпатии), союз верности и уважения (извините меня нынешние - Объективность и Реальность). И никакого финансово-экономического союза и союза в выполнении бытовых работ. В этих вопросах каждый сам по себе, кому и что нужно решают сам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@K.Larissa2995 Ведаю добра, што ва Украіне. Гдяджу з дзесятак украінскіх каналаў, польскія, амэрыканскія, а тэж БЕЛСАТ (беларускі апызыцыйны канал з Польшчы). Цалкам на баку Украіны.
Але неадэкватнасьць на тле болі не мае жадных апраўданьняў (а яе, нажаль, у стасунку да беларусаў зашкальвае). Беларусы не маскалі - ніхто не жадае, каб беларусы пайшлі ваяваць супраць Украіны, ніхто у нас ня мае імпэрскіх амбіцыяў.
Не было жаднага шансу у 2020 року перамагчы. Глупства выдумалі тое, што, быццам, беларусы "недацісьнулі". На вашым Майдане не было і дзясятай часткі народу колькі было ў Мінску у 2020 року. А Мінск ў разы меньш за Кіеў. Са усёй Маскоўшчыны ў РБ 2020 року сабралі Омон (пераапрануты ў беларускую форму) каб задушыць пратэсты. А калі народ і перамог бы, войскі РФ уварваліся бы у Беларусь, ніхто ня даў бы з Захаду жаднага аўтамата, не кажучы пра джэвеліны і т.п.
Ня трэба маніць! Беларусы нікога не абстрэльваюць, з нашай тэрыторыі страляюць маскалі і нікога пра гэта дазволу не пытаюць.
Калі карыстацца гэткім кшталтам абвінавачваньняў, як у стасунку да беларусаў, то можна скласьці каля сотні падобных "абвінавчваньняў" у стасунку да украінцаў пра часы царызма і пры камуняках. Чаму праз Украіну пазволілі ісьць расейскім войскам на Польшчу, Чэхаславаччыну, Вугоршчыну? Чаму Пятлюра, УНР прасралі Украіну? Не, я разумею, што гэта неаб'ектыўна. Але ва Украіне вельмі многа людзей, якія кілаюцца падобнымі неадэкватнымі і тупымі абвінавачваньнямі у стасунку да беларусаў.
Беларусы не помстлівыя і не памятлівыя пра зло. Але ў гісторыі на баку Масквы беларусы ніколі ня шкодзілі украінцам, але маглі бы выдаць папрокі камусьці, хто ВАЯВАЎ супраць беларусаў разам з маскалямі ў 1654-1667 рокі, ў 1812 року.
1
-
1
-
1
-
@Serhiy34 Украінцы пераважна толькі пасьля 24 лютага 2022 року пачалі іначай казаць пра рэжым у РБ. А перад гэтым толькі нахвальвалі і казалі: "Што вам беларусам яшчэ трэба? Нам бы такога". І ва ўпор ня бачылі ні русіфікацыі, ні неабмежаваннага дзеяньня крамлёўскай прапаганды ні дыктатуры.
Мая дачка жыве у Варшаве, шмат бачыць там хлопцаў-украінцаў, што ўцяклі з Украіны, нягледзячы на забарону. Дык вось гэтыя баязьліўцы найбольш незычлівыя да беларусаў.
Калі ў 1654 року 100 тысяч маскалеў ўварваліся на беларускія землі Вялікага Княства Літоўскага, то маскоўскі прыхвасьцень Багдан Хмельніцкі ім на дапамогу выслаў 20 тысяч казакоў. Ў тую вайну 1654-1667 рр. было забіта 53% беларусаў - больш 1,5 мільёна чалавек. І ніхто Багдана і казакоў не прымушаў, самі паклікалі маскаляў. І сабе тэж на бяду. Недарэмна Тарас Шаўчэнка ад імя маці-Бацькаўшчыны пісал пра Хмельніцкага: "Багданачку, калі б ведала што наробіш, у калысцы прыдушыла бы".
Хоць ва Украіне не бракуе тупарылых дыбілаў незычлівых да беларусаў, гэта ня зьменіць майго зычлівага стасунку да украінцаў як да народа і жаданьня перамогі Украіне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисБеспрозванный-у3о Призвание варягов-русь - это только летописная легенда записанная в начале 12 века, то есть, более чем через два века после предполагаемого "призвания варягов". Зато Русь на среднем Днепре известна задолго до 862 г. (т.н. "призвание варягов-руси").
Не исключаю (возможно, но не обязательно), что династия Рюриковичей (как и имя Русь) пришла в Киев действительно от варягов. Но если это и было, то точно не в 862 г., а значительно ранее. Что правда в летописной легенде, а что вымысел, не доказуемо.
Допустим, всё же что имя "Русь" происходит от варягов и пришло в Киев через Новгород. Но Новгород был только промежуточным пунктом варягов-руси, а "вся русь" вместе с малолетним князем Игорем переместилась в Киев.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ok, всё неплохо, только одно возражение Сергею (автору). При здоровом патриархате девушки не имели права принимать подарки от мужчин не родственников.
Только, признав над собой власть мужчины, став его невестой и женой, при благоприятном для семейных ценностей патриархате, невеста или жена могла принимать подарки от мужа.
Итак, о несогласии. Современные девушки/женщины не могут не понимать, что принимая от парней/мужчин подарки до брачных отношений (не говорю о штампе), они мошенничают, обманывая ожидания мужчин и используя их, водя за нос. Либо обманывают мужчин: не любя мужчин заводят в загс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Izumi Hiroyuki
Стаду состоящему из всякого рода мужененавистниц и вечно качающих права (точней, привилегии) феминисток, лучше следить за собой, своим поведением, речью, запросами и требованиями предъявляемыми к мужчинам.
Феминистическая вонь во всем обвиняет мужчин, причем не разбираясь навешивают этот ярлык на всех мужчин сразу. Это называется тупорылое обобщение.
При том что, как доказано наукой, у женщин в шесть раз меньше разнообразие характеров. То есть, в среднем в шесть раз женщины между собой более одинаковы. Тем не менее, пока какая-либо не дала причины для резкого суждения в её адрес не обобщаю такую с этим стадом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alira Neyn Кому вы рассказываете про патриархат? Учился на исторических факультетах в двух государствах.
Патриархат - это когда реальная власть и ресурсы в семье принадлежали всецело мужчине. А не некие ныне пустые титулы без реального содержания, на подобие "глава семьи". Такие титулы в наше время ОЖП запускают только с манипулятивными целями.
Ныне матриархат, точнее неоматриархат на стадии вагинократии. Семейные деньги как правила в руках у ОЖП, перекос в сторону потребительства ОЖП за счёт мужчин очень силён. Мужчиной управляют с помощью дозированного секса, пустыми обещаниями, скандалами и угрозой скандалов, т.е. всякого рода шантажом. Женские проблемы, трудности и беды в семье освещаются и раздуваются до невероятных размеров. Мужские замалчиваются. Мужчин затыкают, "настоящий мужчина" должен всё терпеть, молчать как раб и только исполнять. Мужчин демонизируют, а ОЖП идеализируют. Матриархат не естествен для половой природы мужчин, он разрушает мужчин и при нём деградируют.
Мужчины с детства зомбируются по всем направлениям, через воспитание, СМИ, образование и т.д. Мужчинам привиты ложные понятия, цели, ценности, ложное понимание ОЖП. Мужчины обмануты, что якобы ОЖП "добрые", и имеют такие же благородные ценности, как и мужчины и что ОЖП нужно доверять. Потому подавляющее большинство мужчин ныне - это баборабы-вагинострадальцы. А тех кого вы назвали "маменькиными сынками", этим словом ОЖП манипулятивно называют мужчин, которые всего лишь менее других прагматичны и менее успешны, менее проявляют инициативу и участие в разрешении домашне-бытовых дел. Т.е. это способ заставить более усиленно делать мужчину то, что более нужно ОЖП.
Что касается скандалов в семье, мужчины скандалят тоже. Но в подавляющем большинстве случаев это только ответ на быдловое хамство и потреблядство ОЖП. Только не говорите мне, что женщина женщине устраивает истерику. Здесь всё понятно, ОЖП устраивают мужчинам истерику манипулятивно. Это способ давления на более слабую психику у мужчин по сравнению с ОЖП, которая значительно более ранима скандалами.
1
-
@Alira Neyn Имел опыт наблюдать за громадным количеством женщин, а также в разных странах и регионах, как в интеллектуальной так и в рабочей среде. Этот опыт подтверждён мировой литературой, историей, пословицами и поговорками разных народов на тему отношений между полами. Могу только вслед за одним из героев Лермонтова повторить, что любовь дикарки ничем не отличается от любви европейской женщины. Не могу не вспомнить и гусарскую поговорку - "Чем более узнаю женщин, тем более привязываюсь к лошадям". Поэтому ваши слова о "разных кругах", всерьёз не могу воспринять.
Когда около пяти тысяч лет назад на Средиземном море зародилось мореплавание и морская торговля. Для того, чтобы корабли не сбивались с курса, не сели на мель или не разбились о скалы, для них стали разжигать на берегах огни. Но тогда же хитрые и корыстные люди придумали разжигать костры, что бы посадить корабль на мель или что бы разбился о скалы. Товары с корабля захватывались, моряков обращали в рабство. Так и большинство нынешних ОЖП рассказывают байки, как "хорошо мужчине с женщиной", какие женщины "хорошие" и "добрые". Но на самом деле нужно только крушение, чтобы завладеть имуществом мужчины (например, в разводе), использовать как бабораба, изымать деньги, удовлетворять тщеславие, повышать самооценку.
И ещё, женщины, конечно же с родственниками мужского пола значительно чаще ведут себя более гуманно, искренне и прилично, нежели с поклонниками, или реальными или потенциальными половыми партнёрами.
А ещё ОЖП считаются с очень состоятельными мужчинами, но только если они жестко не позволяют ОЖП доминировать над собой.
А нынешний матриархат - это всевозможные вредные привилегии для ОЖП в праве, в "общепринятых" отношениях, в воспитании, в обществе, в распределении средств.
1
-
@Alira Neyn Семейные ценности, в том числе нерушимость семьи, и благоприятный климат в семье, возможны только при патриархате. ОЖП в своём большинстве не способны разумно (сюда не включаю такие вещи, как хитро и корыстно) и порядочно пользоваться свободой в области межполовых отношений. В 16 веке Михалон из ВКЛ был в России. Тогда он записал интересную поговорку: "Кто даёт женщине свободу, то тем самым свободу забирает у себя".
Как человек который не по наслышке знаком с историей, сообщаю вам, угнетение женщин в патриархальном обществе (и мужчинами вообще) чрезвычайно преувеличено феминистками и мужененавистницами. Женщины в патриархальном обществе унижались не больше, а даже, скорей, меньше, чем ныне. В наше время чаще всего женщина подвергается унижению в ответ со стороны временно взбунтовавшегося против угнетённого положения её бабораба. А при патриархате (в большой патриархальной семье) женщины подвергались унижению чаще всего со стороны свекрови, когда та понимала, что невестка пытается манипулировать её сыном. Женщину женщина не проведёт. Именно поэтому и ныне ОЖП стараются всячески разрушить возможный союз между сыном и матерью.
И когда это я сказал, что не нравятся женщины хранители очага? Подозреваю, что не читаете внимательно и вдумчиво, что написал вам.
Я добрый человек, то что для меня невыносимо трудно быть жестким с ОЖП, только это моя проблема как мужчины. Но ведь только когда с ОЖП играешь роль жесткого самца, та будет считаться с мужчиной. Но эта роль меня сильно напрягает. Насквозь вижу ОЖП, меня тянет к ним, завязываются отношения, поняв, что из себя представляют, близко не подпускаю. Они пытаются продолжать общение, соглашаюсь, мило и охотно общаюсь... но на расстоянии и только по их инициативе.
Что касается "видите только таких женщин". Вижу такими, какие есть, а розовые очки примерять не собираюсь. А других девушек ныне нет (о чрезвычайно редких исключениях говорить не стоит). А о теории вероятности, полагаю, должны знать. Многий опыт даёт право иметь мнение и делать выводы.
1
-
@Alira Neyn Мне нравиться тип девушки, который не хочет доминировать, мне не доставляет удовольствия подавлять девушку. Но беда в том, что как только не ставишь жестко (читайте внимательно, жестко - это не обязательно жестоко) девушку на место - обязательно будет борзеть и качать всё новые и новые права. А найти, девушку, которая в наше время желает подчиняться почти не возможно. Феминистическая пропаганда (для ОЖП) женского превосходства и женского потребительства (и потреблядства) и того, что "настоящий мужчина", якобы, во всём по гроб жизни обязан ОЖП. Эта пропаганда через женские журналы, СМИ и т.д. испоганила и изуродовала ОЖП, уничтожила в них женственность.
А что касается ломать под себя. Насколько лживы ОЖП и как мало стоят их обещания, и прочая пыль в глаза. Выставляют себя одним образом, но получив что им нужно показывают зубы и пытаются мужчину переделывать под себя.
1
-
@Alira Neyn У меня точно запросы не завышенные, но жесткие (иначе прощаемся). Что бы влюбилась в меня по уши. Должна нравиться и быть обаятельной. Не быть сварливой и скандальной (редкие исключения могу понять, но если это правило - прощаемся). Не пытаться доминировать. Довольствоваться средним достатком (и не втирать мне, что этого будто мало) в совместной жизни или, во всяком случае, не пытаться давить на меня, что бы усиленней искал средства.
Есть множество других плюсов, которые очень красят девушку, но приведенные выше обязательный минимум, без которых никогда не соглашусь на серьезные отношения.
Я искренний сторонник традиционных семейных ценностей. Но невесты, думаю, у меня не будет никогда и даже долгосрочных отношений. Как гласит старинная поговорка: "От многих знаний многие печали". Но не унываю в жизни очень много интересного и приносящего радость.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alira Neyn Действительно, одиночки ОЖП - это особая категория. Когда то в давние времена ведьмы не имели постоянного мужчину. Ведьмы были злющими и чрезвычайно корыстолюбивыми. Поэтому с ними никто не мог ужиться, как и они не могли никого принять на долго. Теперь таких большинство.
Не знаю, что сейчас может быть плохо для ОЖП ? Большая часть мужчин за секс (точней даже не за секс, а за намёк, что он возможен) готовы прогибаться, унижаться. Помню как то на работе ОЖП намеренно при мне привели статистику по продажам. На 23 февраля такая же, как и всегда, а на 8 марта продажи увеличились в 9 раз.
Да, многим ОЖП сейчас не нужен один мужчина. Водят за нос двух, трёх или нескольких недоумков, которые повышают им самооценку, удовлетворяют тщеславие, одаривают. В 12 лет слышал разговор между собой двух убеждённых одиночек, одна из них соседка. Рассуждали - зачем замуж, если когда-нибудь очень захочется, то на ночь всегда мужчина найдётся.
1
-
@Alira Neyn Про "мужчину на ночь", слышал будучи подростком, и это въелось в память, т.к. впечатлило. И почему это вы решили, что не верю что есть чистые девушки? Например, монахинь, которых видел и общался, не сомневаюсь, что это чистые души. И с чего это решили, что ОЖП для меня не человек? ОЖП - для меня это серая безликая масса, которая не может быть близким и "родным". При опыте, который имею, как не смешно, но в глубине души ещё живёт надежда найти свою. Правда уже эта надежда при смерти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OlgaiNika Стоит ли говорить о неких исключительных ситуациях? Зато зашкаливающее количество парней прошли через то, что, будучи "хорошим парнем", можно только стать мальчиком для битья. А то, что женщины использовали и не уважали "добряков" известно и в среде дворянства, т.е. и считали слабаками.
В "вину" отцов (как, якобы, массовое явление) не верю, от слова вообще. Якобы, отцы "виноваты", что мать унижали и, якобы поэтому девочка плохая выросла. Ахинея это.
У дворян не в ходу были ругательства и оскорбления. Тем не менее, хоть дворянки и вырастали в таких семьях, но не влюблялись в мужчин "гибких" и "терпеливых", а всё в тех же нарциссов, эгоистов, циников и в жестоких агрессоров. Не зря ведь поэт А.С.Пушкин (и другие дворянские поэты) писали про то, что менее любя женщин, более нравишься им. Но женщины из всех сил пытаются (вопреки правде) доказать, будто это не так. Если слабакам скажут прямо: вы только тряпки и снабженцы и наши холуи; то использовать вряд ли уже получиться.
Дело в том, что женщины в матриархальном обществе хотят спать только с альфачами, но жить за счёт снабженцев "денежных мешков", а при этом ещё всех остальных мужчин водить за нос, что бы те повышали женщине самооценку, ЧСВ и удовлетворяли женское тщеславие.
1
-
@OlgaiNika Ты права, не сойдёмся во мнении. Тем более, "никогда не знала случаев описанных" мной.
А низкая самооценка женщин на пользу всем (и самой женщине тоже). Даже все сказки (в которых, кстати, отражена мудрость народов мира) говорят об одном: девочка росла в семье, где её угнетали (обычно, мачеха) - вырастала доброй, не склочной, способной уважать мужа. А девочка, которую холили, растили "королевой" - скандальна, привередливая и т.д. т.п., в общем омерзительна.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
IKMOR SHOW До 1569 года украинские земли (большая часть) входили в состав ВКЛ и тогда полное название государства было Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтийское. Когда же в 1569 году королевство Польское воспользовалось войной с Московией и отторгло у союзной ей ВКЛ украинские земли, и тогда в письменных источниках уже перестали добавлять до названия княжества (ВКЛ) "Русское". Русь - это исконное название именно Украины, но не Московии. Об этом свидетельствует громадное количество письменных источников. Литвой, литвинами же в те времена называли предков белорусов, а тех кого ныне называют "литовцами" называли жмудинами , жемайтами и т.п. Ещё в начале 20 века литвинами украинцы называли только белорусов. Здесь под видео не имею возможности передать громадное количество свидетельств давних времён, что название Литва принадлежало только предкам белорусов. А также в этих рамках сложно изложить как произошло, что название Литва перешло на жемайтов (нынешних "литовцев"), зато название Жемайтия, сохранилось только за очень малой частью нынешней "Литвы".
1
-
IKMOR SHOW Кратким названием ВКЛ не может быть название - Великое Княжество Жемайтское. Ведь Жемайтию (иначе - Жмудь, Жамойть, Самагития и т.п.) Литва завоевала. Этот мир не совершенен и мои предки литвины, к сожалению, не исключение. В 13-14 веках Литва воспользовалась трудностью жмудин (предков т.н. "литовцев") . Жемайтов пытались подчинить и христианизировать тевтонские и ливонские крестоносцы. Литва же взамен за помощь им где давлением, а, порой, и военной силой подчиняла себе жемайтов. Были даже моменты когда жемайты предпочитали союз с крестоносцами против Литвы. Что касается "литвинское". Этот вариант предлагает как некий компромисс часть белорусских историков и деятелей, чтобы сохранить за потомками жмудин названия "литовское", "литовцы" и т.п. Говорят, что теперь это их официальное имя, сейчас так общепринято, кроме того хотят сгладить углы исторического конфликта. Скажу своё мнение. Мне нравятся жемайты (т.н. "литовцы" или "летувисы") как народ, но на компромисс не согласен. Есть выражение из древней Греции- "Платон мне друг, но истина дороже". Я разобрал и сопоставил все доводы, факты и источники, которые приводили по вопросу терминов "Литва" , Жмудь и т.п. и т.д. и белорусские историки и летувисские (т.е. жемайтийские). Для меня нет сомнений, что название Литва по справедливости должна принадлежать не летувисам, но белорусам. Очень рад, что этот вопрос вызывает интерес.
1
-
IKMOR SHOW Мы нация хотя бы потому, что у нас есть государство. Согласен, что очень печально, когда значительная часть народа не говорит на родном языке и равнодушна к национальной культуре, когда собственное государство прогибается перед Москвой. Это объяснимо. В борьбу и противостояние экспансии Московии в 14-18 веках Литва внесла самый большой вклад. Наш народ трижды поднимал национально-освободительные восстания против владычества Москвы (1795, 1830-1831, 1863-1864). Тогда мы понесли самые большие потери из подневоленных Москвой народов. На нас была сосредоточена вся мощь и острие империи (с её репрессиями, фальсификациями, пропагандой и промыванием мозгов), чтобы нас денационализировать- московитизировать. Но при всех этих усилиях больших московитских патриотов из белорусов не получилось, скорей, народ равнодушный (в немалой мере) к национальному вопросу и не редко бездумно (но при этом равнодушно) доверяющий Кремлю. Но есть здоровые силы в Отчизне и патриоты. И это при том, что у нас (под давлением Москвы) не создаются условия для улучшения знания родного языка, национальной культуры, своей настоящей истории
1
-
@ЛукаВасильев-л3и Не ври НАГЛО, российский фашист!
Я белорус, бывал в Украине, говорил по-русски - никто ни разу меня не оскорбил. У моего коллеги по работе русского по национальности, мама живет в Украине, по-украинских говорить не умеет - никаких проблем у неё нет. Коллега по работе звал её, свою мать переехать в Беларусь - не захотела, ей в Украине нравиться.
Миллионы этнических русских живут на неоккупированных РФ территориях Украины и не знают, что их оказывается "преследуют".
А фашизм в РФ - это преследования инакомыслящих, репрессии, пытки, удушение свободы слов, ассимиляция коренных народов с притеснением их языков и культур и навязыванием русского языка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mykolaj1110 Самое большое количество иностранных добровольцев, что сейчас защищают Украины от российских оккупантов - это белорусы.
Видно, что эмоции засланяют разум, иначе не стали бы бы обобщать, написав мне "гадите". А враньё, что "Беларусь стреляет ракетами" по Украине, вообще не сносная, пока ещё даже Лукашенко так не прогнули. Или может я "гажу" Украине, кто никогда не голосовал за Лукашенко и с 2014 года я полностью на стороне Украины? Или может белорусы-добровольцы "гадят" Украине, воюя за Украину? Или белорусы митингуя за мир, которые рискуют здоровьем, свободой и деньгами (за участие в протестах серьёзно штрафуют) "гадят"? Хотя этого вам не понять: в Украине не знаете, что такое десятками лет иметь лютые репрессии со стороны власти за протесты.
Прежде чем обобщать и обвинять всех белорусов в войне против Украины, стоит подумать: справедливо ли это? разумно ли это? Не помогаете ли этими обвинениями белорусов Путину, который осуществляет имперский принцип "разделяй и властвуй"?
Кстати, чехи никогда не обвиняли поляков за то, что в 1968 году советские войска вторглись на территорию Чехословакии из Польши и вели за собой ещё и марионеточную польскую армию. Но многие украинцы, видать, в разы более эмоциональны чем чехи.
1
-
1
-
1
-
У нас в Беларуси в 17 веке был тоже свой Поклонский.. Это был белорусский православный шляхтич Константин Поклонский.
По своей глупости и наивности Поклонский полагал, что вторгшиеся в 1654 году войска Московии (России) помогут полюбовно разрешить противоречия между православными Беларуси с одной стороны, и католиками-латынянами и греко-католиками - с другой. Таким образом, Поклонский надеялся, что будет приостановлен переход простого народа в греко-католичество, а белорусской знати - в католичество латинского обряда. В общем ума Поклонскому не хватало понимать, что с помощью чужеземных завоевателей и кровью такие вопросы решать нельзя. Следует учитывать, что белорусский этнос никогда не был моноконфессионален и до 19 века не менее 1/3 белорусов никогда не были православными. Только при царизме численность неправославных белорусов сократилась до 1/4.
К,Поклонский, увидел страшную бойню, резню и лютые московитские жестокости. Поэтому, несмотря на то, что был в милости и почёте у царя Алексея Михайловича "Добрейшего", Константин Поклонский выбрал момент и в 1655 году ушёл от царя и стал сражаться за своё белорусское государство - ВКЛ.
Умер Константин Поклонский в 1661 году, а свои деньги и собственность завещал на армию ВКЛ (Великое Княжество Литовское). Поясню, что так называемую Речь Посполитую очень часто неправильно называют "государством". Речь Посполитая Двух Народов (1669-1795 гг.) состояла и з двух государств - ВКЛ (Великое Княжество Литовское) и Королевство Польское. Связь ВКЛ и Польши состояла только из общего сейма на котором решались общие вопросы Польши ВКЛ, общего совместно выборного монарха (с очень ограниченной властью) и общего кабинета по внешней политике. А в общем, Польша и ВКЛ в 1569-1795 гг. имели все признаки отдельных государств.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Вал-ь4ц ?? - Мы - ўсе беларусы далі дазвол ліліПуціну бамбардаваць Украіну і выкарыстоўваць свою тэрыторыю для ўварваньня ва Украіну????? У нас няма ні дэмакратыі ні свабодных выбараў. А дэманстрацыі і мітынгі закончваюцца вязьніцамі, згубленным здароўем праз зьбіцьцё пратэстуючых, часам забойствамі, звальненьнем з працы, велізарнымі штрафамі,
Асабіста ніколі не галасаваў за Лукашэнка, і ўсе беларускія патрыёты тэж ніколі за яго не галасавалі. Адзіныя свабодныя выбары на якіх Лукашэнка чэсна перамог – гэта калі яго першы раз абралі ў 1994 року. Пасьля гэтага ўсе рэфэрэндумы і выбары ў Беларусі не з'яўляліся сапраўднымі. З 1995 року ў Беларусі было мноства дэманстрацый, мітынгаў, пратэстаў супраць русіфікацыі, супраць несвабодных выбараў. Рэжым надта жорстка душыў пратэсты. Актыўнывісты і лідэры апазыцыі былі выжанутыя за мяжу ці пасаджаныя у вязьніцы. Але Захад выказваў толькі занепаконасьць.
Калі жадаеце, пераходзім на ПАПРОКІ. А што тады УКРАІНЦЫ? Папулярнасьць і рэйцінг Лукашэнкі у украінцаў увесь час (да 2020 року) значна перавышаў РЭАЛЬНЫ (а не афіцыйны) рэйцінг Лукашэнкі ў беларусаў.
Расейскія каналы з 1995 року атрымалі поўны доступ на замбаваньне беларускага насельніцтва (з канца 0-х сытуацыя стала пакрысе зьмяняцца калі беларусы сталі ўсё больш атрымоўваць інфармацыі праз інтэрнэт). Але нават дзесяткі рок замбаваньня не ператварылі беларусаў у прарасейскіх патрыётаў. Але гэтыя дзесяткі рок зрабілі з большасьці беларусаў песымістаў, якія не вераць, што праз пратэсты можна штосьці зьмяніць. І Захад і Украіны лёгка праглынулі і ціск Масквы на РБ і задушэньне беларускай апазыцыі.
1
-
1
-
@allademidenko285 Не хотел бы этого видеть: но если бы у вас годами жесотоко подавлялись протесты и свободы, как у нас, то может поняли бы, почему у нас нет очень массовых протестов.
Когда у нас в 90-х и в начале 0-х были мощнейшие марши Свободы и протесты, то большинство в Украине их даже не заметили. И мы не получили из вне ни серьёзной поддержки ни деятельной солидарности.
Хотите доказать, что мы белорусы такие никчемные? А Украинцы везде намного лучше нас? В 2014 году на Донбассе 2/3 населения были украинцами. И были на Донбассе мощные антироссийские демонстрации и протесты в 2014 году? Следил за ситуацией по украинским и западным ресурсам, но не заметил. Только годы гибридной войны украинцев чему-то научили. Хотя вторжение в Украину в феврале 2022 года почему-то для большинства украинцев стало "неожиданным".
Кстати, в РБ никогда не было пророссийских митингов, народ на них никогда не приходил. В двухмиллионом Минске, где 20% населения этнические русские лет ок. 15 назад на САНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг с лозунгом "в Россию без Лукашенко" не пришло и десяти человек, хотя никому не угражалось ни репрессиями ни разгоном. А украинцы могут похвастаться, что в Украине на востоке в 2014 году не было пророссийских митингов?
Если только ищите в белорусах виноватых и нравиться упрекать, то не привели никаких доводов, только эмоции и навешивание ярлыка. А если желаете понять, что происходит в РБ и почему так, то могу объяснить. И для начала прочитайте мои коменты выше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛизаОболенская-э9е Для современной девушки, в общем, у вас неплохая позиция. Правда, когда вы пишите "Вы ведете себя неправильно", это всё-таки меньше касается эмдэшных мужчин.
Вы рассказываете, что такое патриархат человеку, который учился на исторических факультетах в двух государствах.
Во времена когда был в Европе патриархат основная масса людей не зависимо от пола вкалавала от темна до темна. Только было значительно более нежели ныне разделение труда на мужской и женский. Учитывая, что жителей городов тогда было мало, а техника и производительность труда довольно примитивными, приходилось и мужчинам и женщинам много (особенно на сельхозработах) и тяжело вкалывать.
Следующее, никакого равноправия полов ныне нет. Законы всецело на стороне женщин. Новая неестественная навязанная обществу "общепринятая" этика, образ жизни и поведения предлагают подавляющей массе мужчин быть только баборабами и вагинострадальцами.
Институт брака в основном разрушен культом потребительства для женщин. Вагинократическая пропаганда для удобства порабощения мужчин навязывает мужчинам культ секс ( якобы в этом смысл, цель и вся радость жизни) - так мужчинами легче управлять, давить на мужчин, шантажировать. Это, например, в межполовых отношениях массово проявляется в так называемой бытовой проституции, когда с помощью ограниченного дозированного секса мужчину-вагинострадальца принуждают плясать под свою дудку превращая в бабораба.
Кстати, при выяснении, что такое по мнению множества женщин "поровну" между мужчиной и женщиной на практике выясняется, что лиса Алиса (из фильма-сказки о Буратино) просто отдыхает (может помните, как она делила деньги с котом Базилио?). Скажите у кого материальные запросы и потребности выше? - ... - . Правильно. И почему расходы должны оплачивать поровну? Мне, например (как и большинству мужчин), не нужно дофига и много. Мне, порой, не хватает только времени, на доступные и недорогостоящие радости и увлечения. И теперь я счастлив и доволен жизнью, пожертвовав, только одной существенной деталью.
1
-
@ЛизаОболенская-э9е За всех мужчин МД не могу отвечать, особенно, что касается общего (как для мужчин так и для женщин) падения культурного уровня и особенно бесполезной агрессии в сетях.
Каналы МД необходимы, что бы помогать освобождаться от неоматриархального баборабства тем мужчинам, которые сами не научатся противостоять этой нелюдской системе. Тем более, зомбирование мужчин идёт по всем направлениям. Если бы большинство мужчин были бы жестко принципиальны, как, например, я, то неоматриархальная система пала бы и потом никому не пришлось бы жертвовать "существенной деталью". Но я реалист, большинство мужчин не солидарны, поэтому моя жертва (зато с сохранением собственного достоинства и приемлемого образа жизни) навсегда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Edvard_Limonov В Беларуси никогда не было "польских" панов-крепостников.
До конца существования конфедеративной Речи Посполитой, состоящей из двух государств Королевства Польского и ВКЛ, то есть до 1795 года, в ВКЛ на территории Беларуси было запрещено польской знати покупать землю, недвижимость и занимать государственные и административные посты.
Да, наша белорусская шляхта была в немалой степени двуязычной белорусско-польской, а в результате того, что в царской России белорусский язык был запрещен, то к 1917 году немалая (но не большая) часть белорусской шляхты стала только польскоязычной.
И только когда западная Беларусь с 1921 по 1939 годов была под Польшей, то большая часть этнически белорусской шляхты была ополячена и на языковом уровне и на уровне самоидентификации.
А вообще, удивляет дремучее невежество многих россиян в толковании и знании истории белорусов, украинцев и других народов в прошлом или в настоящем порабощенных Россией.
1
-
@Edvard_Limonov Да, у нас был бы свой "Дубай". Яркий пример тому Эстония до российско-советской оккупации. В межвоенное время экономически и по уровню жизни Эстония заметно превосходила Финляндию, а ныне заметно отстаёт от Финляндии. В то время, как Финляндия имеет один из самых высоких уровней жизни в мире.
Когда на белорусских землях после российской оккупации, осуществлённой 1772-1795 годах, было введено общеимперское налогообложение, то налоги собирались в 5 раз больше, чем в этнически русских европейских губерниях империи. В империи белорусские территории не развивали, только высасывали из них ресурсы, этим (и другими способами) сильно задерживая в развитии. С 1994 года Белорусское государство марионеточное по отношению к РФ, и вновь Россия задерживает наше экономическое развитие.
В кремлёвские сказки про СССР и экономический рост при комуняках и "пользу" для национальных республик нахождения в СССР не верю, это бред.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@славаРусьУкраїни
Крыху удакладню з гісторыі гэтага перыяду, маю надзею пану гэта цікава.
Смаленскія (верхнедняпроўскія) крывічы трапілі ў залежнасьць ад Русі (Кіева) аж з 882 годзе, але мелі ўласнае княства і плацілі Русі (Кіеву) даніну. У 1125 годзе Смаленскае княства становіцца самастойнай дзяржавай.
У 977 року Полацк быў жорстка заваяваны князем Уладзімірам Чырвонае Сонейка і першы раз далучаны да Рускай дзяржавы (з цэнтрам ў Кіева). Але ў 992 годзе Полацкае княства вызвалілася ад даніны Русі і становіцца цалкам самастойнай дзяржавай. У 1067-1068 гг. - Полацкае княства было другі раз заваяванае Русьсю і два гады плаціла даніну Русі (Кіеву). У 1119 року Менскае удзельнае княства (удзел Полацкага княства) ў выніку вайны было прымушанае плаціць даніну Русі (Кіеву) да 1134 г. У 1129 року Русь (Кіеў) вайной астатні раз прымусіла Полацкае княства плаціць даніну, каторую Полацк плаціў Русі да 1132 года.
Тураўскае княства (ці княства дрэгавічаў) у 1005 годзе яно было заваяванае Русьсю (Кіевам) і становіцца васальным ў стасунку да Русі да 1013г. Такім чынам ў 1005-1015 і 1015-1019 гг. - на чале княства стаіць тураўскі князь Сьвятаполк Уладзіміравіч. Кароткі час 1013-1015 гг. і 1019-1050 гг. Тураўскага княства не існавала нават як васальнага, а ягоная тэрыторыя была непасрэдна далучаная да Кіеўскага княства. З 1050 да 1158 года Тураўскае княства зноў існавала, але як васальнае і плаціла даніну Русі (Кіеву). Але ў 1158 годзе ў выніку збройнага адпору атрымала поўную незалежнасьць ад Русі (Кіева) становіцца самастойнай дзяржавай.
Радзімічы (Радзіміцкае княжэньне ) было заваяванае кіеўскім князем Уладзімірам Чырвонае Сонейка ў 984 годзе і непасрэдна далучанае да Рускае дзяржавы (з цэнтрам ў Кіеве). Рускага ваяводу які разбіў радзімічаў на рацэ Пішчане звалі Воўчы Хвост. Таму рускі летапісец яшчэ ў пачатку 12 стагодзьдзя заўважыў пра стасункі між русінамі і падпарадкаванымі імі радзімічамі: "Таму дражняць русіны радзімічаў: пішчанцы воўчага хваста бегаюць". Зямля Радзімічаў (аднаго са старабеларускіх плямёнаў) належала да Кіеўскага, потым Чарнігаўскага княстваў. У 12 стагодзьдзі ў складзе Чарнігаўскага княства на іх зямлі было створаная Гомельскае удзельнае княства. У 1323 годзе колішняя зямля радзімічаў - Гомельскае удзельнае княства было далучанае да Вялікага Княства Літоўскага.
Рускі (кіеўскі) князь Яраслаў Мудры разбіў літвінаў "на палях Слонімскіх" ў 1044 годзе заваяваў Літву і заснаваў ў Літве Навагрудак. Летапісная Літва (яна знаходзілася на верхнем Нёмане, гэта гарады: Навагрудак, Слонім, Гродна. Ваўкавыск) плаціла даніну Русі прыблізна да канца 11 стагодзьдзя, а потым тутака паўстала самастойнае княства з цэнтрам ў Навагрудку на чале з князем з роду Рурыкавічаў.
1
-
@lithuanian. На вашем месте должно быть смешно прикидываться не понимающим. Отлично знаете о письменных источниках, которые называют где располагалась первоначальная Литва - и это верхнее Понеманье. И не стоит манипулировать более поздними источниками 15-16 веков, которые говорят о политической границе Литвы, а не о этнической. Также отлично знаете, что не было ни племени Литва, на территории где ныне Каунас и Укмберге в 11-13 веках, ВКЛ на эти земли распространилось только во 2-ой половине 13 века.
Учитывая, что здесь на украинском канале продвигаете идею т.н. "русского мира" о никогда несуществовавшей древнерусской народности (якобы общей для предков россиян, украинцев и белорусов) и оскорбительные выпады в сторону белорусов, мог бы вообще, не отвечать.
Тем более, не следует выдавать такие мысли на канале страны против которой за бредовые идеи т.н. "русского мира" совершается агрессия Московии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейКорнюшин-и6у Пытаетесь запугать всех, что РФ первой нанесёт ядерный удар и потом не пострадает?
В ядерной войне победителя быть не может. Но кремлёвский маньяк пытается всех запугать, чтобы ему отдали на съедения Украину.
Но все знают, что ни один шантажист никогда не остановиться если у него прокатил шантаж раз. Поэтому если Пуйлу позволят захватить Украину дальше будут: Молдова, Латвия, Эстония, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Финляндия, Румыния, Болгария. Потом Аляска и весь мир.
Но НИКТО в мире не поддастся на ЯДЕРНЫЙ ШАНТАЖ Пуйла, даже первый раз.
Не исключено, что ВАШЕ Пуйло развяжет ядерную войну в которой погибнет весь мир.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяГорлов-н7у В Украине только в 2014 году хорошо поняли (РФ научила), что сильно ошиблись и, что резонно искать защиту своей государственности и национальной идентичности в НАТО. Т.к. РФ вероломно ворвалась и отторгла украинские земли. В конституции моей милой Отчизны (Беларуси) тоже написано, что мы нейтральные, но фашист Путин прогнул нашего Лукашенко на ввод российских войск в РБ. И с нашей территории (заранее не предупредив даже Лукашенко) тоже осуществляется агрессия российских войск в Украину. Ваш Путин настоящий фашист, лжец ("не собираюсь нападать, не собираюсь"), палач, провокатор, реваншист и импер-шовинист. Он подлец подставил и мою милую Отчизну - за агрессию с нашей территорию мы уже получим санкции. Не заметел, что здесь на канале хоть один русский вспомнил, как подло врал лилиПутин и его клика, что не собирается нападать Украину. "Объективность" зашкаливает. Зато все лживые обвинения Путина, как попугаи повторяют.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mezhelev Так вот, "знаток истории". В результате захвата Константинополя в 1204 году и произошел окончательный раскол в Церкви. Обстоятельства и нюансы этого захвата и раскола в России обычно не любят упоминать, как не любят упоминать и любые неудобные факты, которые невписываются в "величие России". Зато любят а России навешивать ярлыки и лживые обвинения.
Уже доказанный факт, что в 1054 году не произошел окончательный раскол Церкви, произошло только серьёзное временное обострение между константинопольским патриархом и Римом.
Кстати, другие восточные патриархи (александрийский, иерусалимский, антиохийский) в церковном конфликте 1054 года не участвовали.
Ещё, кстати, в конце 11 века (то есть после 1054 года) крестовые походы на Ближний Восток начались после обращений восточных патриархов, а также византийского императора и константинопольского патриарха к римскому папе защитить христиан Ближнего Востока от жестокого притеснения со стороны мусульман и от принуждения принимать ислам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
К сожалению Запад очень труслив и очень ссыт за своё сытое благополучие. Пуйло, а раньше комуняки, это очень хорошо осознают и паразитируют на этом - не стесняясь быстро и решительно вводить свои войска. А пока трусливый Запад раздумывает и ссыт - СССР, РФ вторгаются, захватывают, убивают, грабят. Так было с Финляндией, Венгрией, Чехословакией, Афганистаном, Грузией, Азербайджаном, Молдовой, Украиной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@наина-г8ж Смешно: те кто вступили в НАТО их нет. Оказывается уже нет Польши, Чехии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Венгрии, Румынии, Летувы, Латвии, Эстонии и т.д. Послушать ещё кремлёвские каналы и ни такое начнут выдавать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelzmiev1578 Так вот, незнайка.. Кремлёвский фюрер лично сказал, что 97% крымских татар не пришли на "референдум", но зато 3% из них, которые пришли, мол, все 3% проголосовали за Россию.
Живём в век информации, при желании, не сложно найти это видео.
Но упоротым российским фашистам ничего доказать не возможно. Потому что мозги у них от слепого фанатизма и злобы не работают, а любой бред и ложь изреченный кремлёвским маньяком воспринимают, без осмысления, как чистую правду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ленин не давал добро на создание советских республик всем народам бывшей царской империи.
Советские республики создавались только там, где возникала угроза для большевиков отсоединения от советской России.
Ленин, очень хитро, чтобы внести раскол в национальные движения, создавал, якобы, "независимые" советские республики в противовес возникшим действительно самостоятельным государствам.
С другой стороны, Ленин, грезя о мировой революции, не хотел отпугнуть другие народы российской оккупацией и продолжением царской политики русификации. Поэтому Ленин коварно лгал, что поддерживает право народов на самоопределение и про равенство языков.
Ленин, высказываясь о национализме, подчеркнул, что для советского государство опасней национализм угнетённых народов, чем национализм угнетающего народа. И Сталин его хорошо понял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Дедушка-ы9м Россия не менее, чем с начала 16 века насильственно присоединяет к своему государству этнические земли других народов. Колонизировала чужие земли, ассимилировала завоеванные народы. Россия убила десятки миллионов людей покоряемых ей народов..
Не следует уподобляться звериному российскому экспансионизму - то есть, не следует убивать людей и захватывать исконные этнические московитские ("русские") земли. Не следует также грабить московитов ("русских"), как они грабили другие народы, не следует наносить никаких разрушений. Решать вопросы цивилизованно, по-закону и справедливости.
После того, как РФ проиграет войну и впадёт в кризис, следует отторгнуть от РФ все колонии, все завоеванные ей земли других народов и вернуть их коренным народам. И также как после того, когда Германия проиграла во ВМВ, из СССР, Польши и Чехословакии немцев депортировали в Германию; Также и всех этнических "русских" с территорий бывших колоний всех депортировать в "родную гавань", то есть, в государство Московию (это название будет возвращено тому, что ныне называется греческим словом "Россия", но без земель завоёванных народов). И, таким образом, будет оказано помощь Московии в связи с демографическим кризисом.
В связи с многовековым ограблением ресурсов земель завоёванных народов, нанесённым колоссальным ущербом культуре, экономике, демографической ситуации, а также войнами, репрессиями.. и т.п. Московия должна будет выплачивать репарации, контрибуции, компенсации всем народам, которые она угнетала. Каждому народу соответственно ущербу. А так как у Московии не будет уже азиатских владений и прочих, где расположены основные природные ресурсы, то эти выплаты растянутся не на одно столетие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ermak.Timopheev Что может знать, российский заиделогизированный умник, про политику мнимой "белорусизиации" да ещё в "сто лет"?
Политика белорусизации в БССР - это 1923-1925 гг, она заключалась в переводе учреждений и учебных заведений на белорусский язык, потому, что при скотском царистском черносотенном фашизме - использование белорусского языка было разрешено только в устном общении (и то высмеивалось российскими оккупационными чиновниками и российскими колонистами). Не доведенная до конца белорусизация была свёрнута в 1925 году.
Комуняки, пока верили в Мировую революцию первые годы Советской власти имитировали языковую толерантность, чтобы не отпугнуть народы. Но ещё Ленин сказал полунамёком Сталину, что национализм обиженных наций намного опасней для большивизма, чем национализм угнетающей нации. И Сталин понял его полунамёк. Комуняки на словах говорили про "равенство" языков, а на деле проводили жесткую русификацию, но более гибкими и скрытыми способами, чем при черносотенно-фашистском царизме.
В 1933 году фашист Сталин провёл насильственную реформу белорусского языка, насильственно сблизив его с русским. Да, кстати, при русском ублюдке (грузинская мать Сталина нагуляла его от русского) Сталине 90% белорусских историков и 90% белорусских литераторов были убиты. Не один народ в российской Империи Зла в Тюрьме Народов не понёс и близко таких страшных потерь.
После Второй Мировой войны все вузы, техникумы, училище и учреждения в БССР были переведены на русский язык, а родителям предлагалось выбирать язык обучения в школе. В русских школах белорусских язык был обязателен, только как предмет. С 1945 по 1991 год в Москве руководство КПСС приняло свыше ста постановлений об улучшении изучения русского языка в БССР и всё это за счёт сокращения сферы использования белорусского языка.
Поверхностные вырванные факты из контекста приводимые российскими умниками поражают тупостью.
Только дебилы, пересмотревшиеся путиновизора, могут говорить про "насильственную" белорусизацию русскоязычных в Беларуси.
Да ещё вставляя как "доказательство" другую проблему с польским языком. А в польский вопрос русским умникам, не знающим и 0,1% проблемы лучше не сунутся со своими пятью копейками.
Всегда поддерживал связь со своими родственниками в Беларуси, но родился и вырос в России, будучи белорусом по отцу, а мама русская. И знаю насколько фашистизирован, нетолерантен и предвзят в своей основной массе "русский" народ.
Россия сделала свыше 70 процентов нацменьшинств РФ не знающими язык предков. И все "русские" (москвитяне) несут ответственность за лингвоцид. И при этом ещё кого то упрекают в лингвоциде, где его и не было. Российско-фашистская сверхборзость.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ermak.Timopheev Вы крайне предвзятый и искажаете смысл моих слов, и игнорирующий нюансы.
Когда современным черносотенцам, с которыми учился на истфаке, мне удавалось доказать, ткнув носом в факты и первоисточники, что Россия почти всегда была человеконенавистническим государством и проводила геноцид, этноцид, лингвоцид, то они всегда находили оправдание любой звериной лютости России.
Да, поляков по крови в РБ нет - это ополяченные белорусы (за исключением единиц). Я учился в ВУЗе в Польше и польская серьёзная наука, то есть, этногенез, этническая история, анропонимика и даже генетика (а не научно-популярная "история") - это признаёт.
Да кстати, я сам верующий католик, посещающий регулярно костёл.
Лукашенко лично никогда не мешали ни католичество, ни белорусский язык как единственно государственный, ни белорусская национальная символика, ни наша правдивая история без фальсификаций в угоду российской имперской идее. Всё против этого делалось под жестким пресингом Кремля, который оказывал жесточайшее давление на власть РБ.
1
-
1
-
1
-
@Ermak.Timopheev Заканчиваем общаться: с рашистами, людьми не читающими оппонентов, с людьми чрезвычайно предвзятыми, с людьми, которые рассуждают о проблемах "космического масштаба", как Шариков, не имея элементарных знаний. Также не имеет смысл общаться с людьми, которые ноль в этногенезе, в этнической истории, в антропонимике, в этнонимике. Не имеет смысл общаться с людьми не признающими своего нолевого знания во многих вопросах и не признающих своих очевидных ошибок или, возможно, намеренной лжи.
Прекращаем общаться с выбирающих один довод, как ВАЖНЕЙШИЙ аргумент. Ваши манипуляци стали на лицо. Это видно хотя бы по придирке к генетике, которая всего лишь одно из маленьких подтверждающих дополнений.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Yuriy-Dubrovskiy Националистические хотелки у тех, кто постоянно жаждет развязать войну с целью расширения своего государства, и навязать свою государственность другим наподам, жаждет навязать другим народам свой язык и культуру (или ассимилировать, поглотить), тех кто одержим чувством своего мнимого национального превосходства, тем кто свою национальность и его историю идеализирует, а другие народы очерняет или демонизирует, тем кто грехи своего государства или оправдывает или утаивает или отрицает, а грехи других - преувеличивает, или даже измышляет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СЯк-д1п Вы россияне (особенно российские импер-шовинисты, которые тоже злобные фашисты) приводите только такие примеры из истории (кстати, часто не соответствующие ситуации), которые вам нравятся.
Но были и очень хорошие примеры, когда после падения царизма некоторым народам удалось обрести национальную государственность, или, когда накрылся гниющий совок, ещё больше народов вернули себе самостоятельность (и "республики" СССР, и из кремлёвских вассалов по соцлагерю). И когда урезонили оборзевшую Империю Зла, когда она сунула своё рыло в Польшу в 1920 г., в Финляндию в 1939/1940г., в Японию в 1905г., в Афганистан, Крымская война середины 19 века была профилактической для Тюрьмы Народов. И много других замечательных примеров.
Надеюсь в недалёком будущем Империя Зла, Тюрьма Народов полностью развалится, а на её месте появятся нормальные человеческие национальные государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y Имею достаточно времени на себя и множество развлечений. Никто мне не мешает их осуществлять, не напрягает своими хотелками и запросами. Несчастным, "не нужным" и одиноким не чувствую себя. Так что здесь вас расстрою, увлечённый, умный и уважающий себя мужчина не зависит от дефектных ОЖП и отношений с ними.
Доля правды в ваших словах есть. В наше время почти нет женщин способных к настоящей любви и семейной жизни. Больше стервы, потребляди, бытовые проститутки, правда, умело изображающие из себя порядочных (для пыли в глаза). Они не стоят ни времени, ни усилий и не достойны любви благородного и одарённого мужчины.
Меня моя жизнь вполне устраивает, лучше быть свободным и счастливым, чем постоянную домашнюю борьбу за перетягивание на себя одеяла. Если же ОЖП перестаёшь ставить на место, то обязательно начинает борзеть. Обрыдло это сестринство ставить на место, а исправить раз и навсегда, похоже, не возможно. Обрыдло изображать злостного, мне эта роль до тошноты приелась. А иначе на место не поставить, ведь ОЖП считаются только с внутренней силой. Всегда начинают качать права (привилегии), манипулировать. Какие до тошноты одинаковые. Не зависит ни от образования, ни от профессии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetlanabla8213 Я белорус, родился и большую часть жизни жил в России (переехал на этническую Родину в РБ), мама у меня этнически русская. Русским себя не считаю ни капли. Антипатии чисто по этническому критерию не испытываю к русским ни грамма. Даже тупых Zиганутых Vатников не ненавижу, а имею к ним смешанное чувство брезгливости и жалости.
НЕНАВИЖУ: русский империализм, колониализм, русификацию народов, порабощенных русскими, фальсификацию истории (которая длиться в России не один век)_ как России, так и народов порабощенных русскими, так и прочих соседних народов, так и фальсификацию историю народов, которые противостоят противостоят российской колониалистской экспансии. Также ненавижу российскую самоидеализацию и оправдание исторических и нынешних российсских преступлений и очернительство многих других народов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнатолийБаранов-ч4ж Живу в своей Отчизне и не собираюсь никуда выезжать.
Одно что меня не устраивает, что соседняя империя, т.е. Россия (власти и шовинисты которой мечтают уничтожить белорусскую государственность, а белорусов полностью ассимилировать), навязывает моему государству какую проводить внутреннюю языковую и культурную политику и внешнюю. По указанным причинам, Россия - это единственное в мире враждебное государство Беларуси. И при этом Россия, якобы, нам "союзник".
Российская пропаганда вся насквозь провоняла идей импер-шовинизма и чудовищной фальсификацией истории.
Достаточно примером российское агрессии против соседей в недавнем прошлом: Молдова (оккупация Приднестровья), Грузия (оккупация Абхазии и южной Осетии), Украина (оккупация Крыма и Донбасса).
А сколько народов по вине кремлёвской власти за прошлые столетия не знают собственных языков и истории, лишены национальной государственности, а на своей исконной этнической территории составляют меньшинство.
Россия - тюрьма народов, она убивает самобытность народов, лишая их национальных языков , памяти, культуры, т.е. переваривая их в своём гигантском котле.
1
-
1
-
1
-
@АнатолийБаранов-ч4ж И я за дружбу между народами и странами, за взаимоуважение и понимание между всеми людьми и народами.
Пишите не было ранее национальной вражды? Имперская политика Кремля никогда не прекращалась и, к сожалению, в этом Кремль пользуется поддержкой если не большинства населения РФ, то немалой его части. Кстати, Кремль любит прикрывать свои имперские амбиции лживой риторикой про дружбу народов, подразумевая что "дружить" - это значит страна, что "дружит" с РФ должна отказаться от своего языка, истории, государственности, а как минимум не иметь внешней политики неподконтрольной Кремлю. При Советах под видом дружбы понемножку, где быстрей где медленнее, вытеснялись национальные языки и преследовались национальные культуры. Или, вам не известно, что во времена советского "равенств народов" русские себя чувствовали, как правило "ровней" всех остальных. Или было редкостью высокомерное и насмешливое отношение многих русских к белорусам, украинцам и другим народам СССР? Хотя много раз удивлялся, что русские таких проявлений не замечали. При Лукашенко под давлением Кремля закрыты почти все белорусскоязычные школы и почти не осталось белорусскоязычных классов.
Что касается Кремлёвского взгляда на события в мире в Сирии, Ливии и т.д., знаком с ним, не верю Кремлю и ни хочу об этом дискутировать. Верите, пожалуйста, ваше право.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexnort7388 СССР не был равноправным государством всех народов, не смотря на риторику про "равноправие". Русский язык имел существенные исключительные привилегии, преподавалось российскоцентричное видение и трактование истории и т.д. и т.п.
Итак, народы СССР, кроме титульного, не имели своей национальной государственности, национальные республики только формально были "государствами", как сказано в конституции СССР, и якобы, имели право выхода из состава СССР. Кстати, как только при Горбачеве только намекнули, мол, демократия, и имеете право по конституции выхода из союза, как сразу же все этим правом воспользовались все народы.
Отвлёкся.
Государство СССР носило только русский характер, приемником СССР, является только РФ, со всеми выгодами от этого. Поэтому долг платить только РФ.
Кстати, если РФ распадётся после поражения в войне с Украиной.. И народы Кавказа, Поволжья, Урала, Севера, Сибири и Дальнего Востока освободятся от колониального господства России, то только оставшаяся Россия будет выплачивать репарации за разрушения и жертвы. которые понесла Украина от вторжения российских захватчиков. А колонии, даже если их народы участвовали в войне, например, Бурятия - платить этих долгов не будут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АртурМинасян-м3щ Если серьёзно почувствуют венгры, что их вышвырнут из НАТО и из ЕС, то на коленях будут упрашивать простить.
А вообще, венгры очень националистичный народ в немалой своей части. Обиженки, им как и россиянам, всё земли мало. Хотят вернуть бывшие колонии: украинское Закарпатье, румынскую Трансильванию, сербскую Воеводину. У венгров, как и россиян, убеждение, что народы в прошлом порабощённые не имеют права на собственную государственность и на развитие национальных культур и должны стать частью их страны и народа. Венгерские шовинисты таковыми считают словаков и хорватов. Не те времена - напрямую они этого не скажут, но подразумевают.
1
-
Девушка несомненно добрая и милая, творческая одухотворённая натура, редкое исключение.
Всегда знал, что исключения среди девушек есть, т.к. известно, что есть и к лику святых причисленные, а также из историю известны девушки, которые пожертвовали жизнью за Отчизну и за близких.
Но эти редкие исключение по большей части относятся к прошлому, в наше же время они ещё реже.
С другой стороны, известно, что большинство мужчин не ставит никаких требований материального характера. А Даша при всей своей исключительности, даже по её словом, видать, не пожелала бы связать жизнь с тем парнем, который хоть и был бы близок её по духу, во взглядах и интересах но был бы среди бедных и неудачливых. (Идеал Девы Марии, иным женщинам, видать, не доступен. А ведь супруг Девы Марии святой Иосиф был совсем не богат и не смог обеспечить даже нормальных условий для Рождества Иисуса. Современные женщины в большинстве бы заклеймили бы святого Иосифа, который в Церкви почитается как опекун семьи).
Ещё Даша насторожила тем, что изложила: 1)у неё есть ухажёры; 2) говорила, что не обманывает парней, но при этом не прямо и честно их отвергает, а только говорит им, что "не готова". Первое и Второе наводит на мысль, что тоже собирает парней во френдзону и водит их за нос, хоть и не за материальные блага, а только ради тщеславия. Хотелось бы, что бы ошибался, думая так о верующей девушке. Хотя учитывая, что она могла бы отвергнуть парня с родственной душой, т.к. неудачлив, надежды на ошибку мало.
Но и последнее, при всей редкости девушки, совсем не исключено, что может влюбиться в редкого мерзавца. Как говорят англосаксы: мерзавцы заставляют сердца девушек биться сильней.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаМ-ъ7х Мужчины стесняются признаться, что жены их бьют.
Но не раз наблюдал картину, как женщина бьёт мужчину, а тот, вместо того, чтобы дать хорошую ответку, имел виноватый и стеснительный вид. Не делайте вид, будто не знаете, что если мужчина совершил что хреновое и он этого не отрицает, и бабьё разносит это на все стороны света. Женщины же очень скрытны и тщательно заботятся, что бы их скотское поведение не вышло наружу.
Женщина ударит мужчину легко, зная, что тот постесняется её ударить в ответ. Женщины без зазрения совести, как правило, используют любые слабости мужчин, и добродушие они также расценивают, как слабость.
А, вообще, если какой-то трезвый, психически здоровый мужчина ударил свою женщину, то скорей, посочувствую ему. Представляю, как его унижали и психически истязали, если он не сдержался. А женщины даже языка сдерживать не желают, требуя для себя со скандалом (и при помощи скандала) холявы, нагло полагая, что мужчина, как раб должен на неё работать.
Посмотрите статистику, кто чаще убивает в семьях мужья жен или жены мужей. Жены. Но здесь ситуация, когда шило в мешке не утаишь.
И еще, не верю, что не знаете правды. Женщины любят очернять мужчин и идеализировать женщин. Женщина, как правило, существо глубоко не объективное, которое всегда готово обвинить мужчин и всегда оправдать женщин (в межполовых отношениях; но родственницы могут защищать мужчин родственников).
1
-
1
-
@ОльгаМ-ъ7х В отличие от Вас имею абсолютное равнодушие к тем женщинам, которые ничего (хорошего) из себя не представляют, тем более не собираюсь их ненавидеть, просто плевать. Глубоко презираю токсичных женщин, которые пытаются отравлять жизнь и напрягать.
Не блещете культурой. И как обыкновенная матриархальная женщина (которая считает, что мужчины обязаны во всём женщинам только потому, что они мужчины, а те женщины) нагло полагаете, что своими нелепыми по глупости выводами и предположениями можно вторгаться в моё личное пространства, то есть высказываться о моей семье. Это хамство, а прозорливец из Вас некудышный.
1
-
@ОльгаМ-ъ7х У меня опыт общения с громадным количеством девушек и женщин. От студенток и преподавательниц вузов до девушек, работающих на ремонтно-строительных работах. Будучи наблюдательным и проницательным и опираясь на богатый опыт - насквозь вижу.
Никогда не говорил, что женщинам от мужчин нужны только деньги. Нынешние матриархальные женщины спать хотят с альфачами (ок. 0,5% мужчин), жить за счёт олигархов и прочих сверхбогатеев, а держать за прихвостней и холуёв (подарки, внимание, ухаживания, услуги, повышение самооценки и ЧСВ) всех остальных мужчин.
Чуть не забыл, девушки не способны повлиять, ни на моё мировоззрение, ни на мою самооценку, и им не прогнуть меня. Имею полные основания не воспринимать всерьёз женские слова и не доверяю им. Сужу о девушках/женщинах только по их регулярно повторяющимся поступкам и поведению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Можно сказать, что христиане (верующие, воцерковленные, даже разных конфессий) - как отдельные люди (а не полным национальным скопом) независимо от национальности между собой братья братья.
Можно сказать, что некие народности (этносы) между собой родственны в следующих аспектах: язык, культура, генетика.
Можно сказать, что некие народы связывает между собой вековые союзнические отношения, отсутствие войн и взаимные симпатии.
Нельзя сказать, что отношения между украинцами и Россией последние 3,5 века были добрыми и братскими. Уничтожение украинской автономии при царизме, принудительной включение Киевской церковной митрополии в состав Москвой патриархии. Принудительная русификация, репрессии царские и советские (при советах: риторика "братская" и "за равноправие" - а на деле насаждение русского языка и вытеснения украинского, искажение украинской истории под имперскую идеологию Кремля).
Я этнический белорус, родился и большую часть жизни прожил в России (но переехал на этно-историческую Родину). Сказать, что русские в массе доброжелательно и уважительно относились к украинцам и белорусам, как к народам - нельзя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ныне нигде нет больше, чем в России человеконенавистничества, фашизма, черносотенства, оболваненного от пропаганды населения.
Российская власть, российская пропаганда, российские импер-фашисты озверели - клевещут на Украину, на Европу, на США, на НАТО, на государства Британского содружества на разумных честных и совестливых людей в РФ и, вообще, на большую часть мира, на страны , которые справедливо считают Россию агрессором. Цель кремлёвской клеветы - оправдать свои преступления, войну, репрессии.
В Украине нет нацизма, нет шовинизма. А большая часть россиян возомнили, что имеют право силой и войной навязывать другим народам свою власть, свой язык, как им жить, с кем дружить.
А проблемы с маниакальным расширителем территории РФ с Путиным и с его импер-фашистским охвостьем, как сейчас стало понятно, по всякому были бы. Путин долго готовился к войне.
Кремлёвский карлик полагает, что может шантажировать цивилизованный мир ядерным оружием, и что поэтому может совершать военные преступления безнаказанно. А Zазомбированное стадо в РФ даже не понимает в какую пропасть тянет её кремлёвский недомерок из-за того, что хочет играть в геополитику и войти в историю как завоеватель и расширитель России.
1
-
1
-
Denis Kazanskyі. УВАЖАЕМЫЙ ДЕНИС!
Я белорус и очень люблю Ваш канал. Я ни разу в жизни не голосовал за Лукашенко.
Но мне и очень многим белорусским патриотам (а не лукашистам), чрезвычайно досадно, что ряд уважаемых украинских блогеров, порой, повторяют фэйки о вторжении армии РБ в Украину. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА не делать этого, если не имеете стопроцентной уверенности.
Меня трудно заподозрить в симпатии к Лукашенко. Но даже он упирается попыткам Путина принудить втянуть РБ в войну против Украины. То что с территории РБ ведуться обстрелы Украины и врываются российские войска - то Путин не спрашивал на это согласия и Лукашенко, но поставил его перед фактом. А Лукашенко очень боится потерять власть и уже частично прогнулся под Путина.
Предвижу вопрос: Зачем Лукашенко позволил зайти российским войскам в Беларусь, ведь ранее он активно упирался? Лукашенко, видать, решил, что после учений, Китай вынудит Путина вывести российские войска из Беларуси, как вынудил вывести из Казахстана. Но Китай лицемерит: он желает покарать Украину руками России за ленинопад.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Алесь Литвинович
1 секунду назад
Голодомор - это не правда? Милионы людей знают от своих предков в Украине об этом. В Беларуси, где в деревне жили мои дедушка и бабушка - соседняя хата была семьёй потомков беженцев с Украины от довоенного голода. Мне в советские времена бабушка рассказывала, что слышала о голоде от еще родителей этой украинской семьи, это был кошмар.
REALIST, может Вы историк? И перелопатили громадное количество довоенных мемуаров, дневников? И поэтому так смело говорите что не было голодомора? Ах, да Вам же это Путин сказал, ваш благодетель. Как это можно ему не верить? Его громадная заслуга в росте благосостояния россиян. А на самом деле, как сказал Немцов: просто с начала 2000- в десятки раз выросли цены на углеводороды, и даже если бы посадили в правительство РФ обезьяну, то с такими ценами на углеводороды результат был бы не хуже, чем с правительством Путина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вас, Германию, США после войны подняли из руин из страшной послевоенной нищеты. Подняла и защитила. Если бы США не подняли бы и не защитили бы Германию, то Германию сожрал бы комунно-российский монстр.
А что Германия сделала в 1991-2013 годах для защиты Молдовы, Украины, Беларуси, Грузии, чтобы паразитируя на бедности и экономически выкручивая руки этим странам, Россия, с её имперскими замашками, перестала бы стараться их поглотить?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АльбертШум Не нужно заграничным умникам учить меня. Это у прокремлёвских зомбаков мозги промыты конкретно. Но никто тебе не запрещает поклонятся Путину, быть его адептом и адептом его "великих идей". И если тебе нравится ходить с бредовым имперским мусором в голове, могу только посочувствовать.
Считаю Путина импер-шовинистом и реваншистом, тем кто развязал войны, нарушает международные договоры и проводить ассимиляционную политику народов. Кроме того, он ещё и восхвалят Сталина, а Сталин не лучше Гитлера. Уже не говоря о коррупции воровстве, т.к. это не наше белорусское, а ваше внутреннее российское дело.
Как белорусу Путин мне тем более одиозен, т.к. Путин ненавидит: белорусскую этническую идентичность, белорусский язык, белорусскую государственность и всё что с этим связано, особенно Путин ненавидит правдивую белорусскую историю (а не имперский псевдонаучный бред).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У нас в Беларуси в 17 веке был тоже свой Поклонский.. Это был белорусский православный шляхтич Константин Поклонский.
По своей глупости и наивности Поклонский полагал, что вторгшиеся в 1654 году войска Московии (России) помогут полюбовно разрешить противоречия между православными Беларуси с одной стороны, и католиками-латынянами и греко-католиками - с другой. Таким образом, Поклонский надеялся, что будет приостановлен переход простого народа в греко-католичество, а белорусской знати - в католичество латинского обряда. В общем ума Поклонскому не хватало понимать, что с помощью чужеземных завоевателей и кровью такие вопросы решать нельзя. Следует учитывать, что белорусский этнос никогда не был моноконфессионален и до 19 века не менее 1/3 белорусов никогда не были православными. Только при царизме численность неправославных белорусов сократилась до 1/4.
К,Поклонский, увидел страшную бойню, резню и лютые московитские жестокости. Поэтому, несмотря на то что был в милости и почёте у царя Алексея Михайловича "Добрейшего", Константин Поклонский выбрал момент и в 1655 году ушёл от царя и стал сражаться за своё белорусское государство - ВКЛ.
Умер Константин Поклонский в 1661 году, а свои деньги и собственность завещал на армию ВКЛ (Великое Княжество Литовское). Поясню, что так называемую Речь Посполитую очень часто неправильно называют "государством". Речь Посполитая Двух Народов (1669-1795 гг.) состояла и з двух государств - ВКЛ (Великое Княжество Литовское) и Королевство Польское. Связь ВКЛ и Польши состояла только из общего сейма на котором решались общие вопросы Польши ВКЛ, общего совместно выборного монарха (с очень ограниченной властью) и общего кабинета по внешней политике. А в общем, Польша и ВКЛ в 1569-1795 гг. имели все признаки отдельных государств.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Многим комментосратором даже невдомёк, что у немцев было преимущество в технике, а у советов в живой силе. А ещё, немцам, чтобы отреагировать на внезапные морозы следовало везти амуницию через пол Европы. А у советов Москва и другие центры были под боком.
Но какой бы ценой советы и кремли не победили, большая часть заслуги и вклада (около 85%) в разгроме нацизма - за Великобританией и США. А еще около 5% заслуги в победе за Францией, Польшей, европейским сопротивлением. На долю советов же выпадает около 10% заслуги в разгроме Третьего Рейха.
Совдеп лидирует только в понесённых потерях во ІІ Мировой войне.
Нефиг преувеличивать совкодрочерам свой вклад в победу. Даже если бы Совдеп выступил бы на стороне Третьего Рейха, то США и Великобритания вооружили бы, обеспечили бы и накормили бы китайцев, и с их помощью разгромили бы и Третий Рейх, и совкодрочеров в придачу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1